Почему в фантастике так и не придумали более пиздатого дизайна оружия чем этот?
Аноним 26/09/26 Суб 13:57:30 #1 №336911407
Почему в фантастике так и не придумали более пиздатого дизайна оружия чем этот?
Бамп
Потому что ты - обоссаный дегенерат.
В чем пиздатость, пояснишь?
Здоровенная дура - больше томпсона на основе которого оно было сделано.
То что визуально круто - ок, но у оружия во главе угла другие характеристики
бамп
>Потому что ты - обоссаный дегенерат.
Опу нассал на ебло
Во внешке и пиздатость. Дизайн смотрится круто и оригинально, при этом реалистично, верится что это настоящий ган.
Обсуждать выдуманные характеристики выдуманного оружия глупо. Тогда самым пиздатым оружием будет какая нибудь пушка из аниме которая одним нажатием убивает всех неприятных тебе людей в галактике.
Красную кнопку нажать не забыл?
У неё скучный дизайн, просто овал с торчащей хуйней спереди и магазином от калаша.
Маня фамас то конечно лучше с вторым 12ым калибром. Нахуя он тебе?
не скучнее говна с ОПпика
Полнешая поридж хуета.
Первый это два прямоугольника с ручкой а вторая криво запулпапенная арка, которую как будто нейронка рисовала.
Какой фамас? Что ты несешь окрошка?
>рвоньк
Кал. Тут крутость только в счетчике патронов учитывая в каких годах он сделан. Идея модульности не развита, похоже что без инструмента и мата нельзя снять шотган и заменить на что-то еще или просто поставить цевье или ручку. Скоба сверху вообще ничем не обоснована. Открытая часть томмигана выглядит всосно, при всей его элегантности это дизайн 30-40х а не будущего.
У тебя кстати не оригинал, в оригинале все детали от реального оружия (томми, спас12 и м60) более очевидны, там минимально они подогнаны. Просто франкенштейн, без какой-то идеи, просто че-то налепить еще.
Пулемет сделан куда лучше. Как идея использовать стедикам как своего рода экзоскелет или скорее носимую турель, так и дизайн мг42 на все времена, ну и там хват необычный, он неэргономичный но выглядит прикольно что и надо для сеттинга про будущее.
Пушки из старворсов неплохие, но они как будто не сделаны что быть в кадре крупным планом, слишком легко угадывается что они сделаны на основе какого то оружия второй мировой.
Пик самая удачная пожалуй.
Пик самая удачная пожалуй.
Такой хороший, аж не хочет отдавать.
>У тебя кстати не оригинал, в оригинале все детали от реального оружия (томми, спас12 и м60) более очевидны, там минимально они подогнаны.
Хуйню спизданул. Все отлично в оригинале подогнано. И из каких то очевидных деталей только части СПАСа, но они в достаточной мере изменены. А тот же томпсон нереально узнать если ты заранее не прочел об этом.
Остальное разбирать лень, модульность у него, лол.
Понял тебя
Прикольно когда за дизайн оружия берется тот кто не представляет что там внутри, и по жизни тяжелее хуя и мышки ничего не держал. Это про 2й. Да и снаружи тоже, непонятно вообще как это должно собираться разбираться, там все одним куском. Тут даже дизайном это не назвать, просто вот это отсюда туда перенесем потому что я видел такую пушку с магазином сзади, наверное так модно. Фонарик-гранатомет (или это лазерный дезинтегратор? Не требующий источника питания как водится. Зачем все остальное тогда?)это вообще пушка.
Деталь от пылесоса.
>Тогда самым пиздатым оружием будет какая нибудь пушка из аниме которая одним нажатием убивает всех неприятных тебе людей в галактике
Всё так.
>убивает всё что движется? - да
>выглядит круто и оригинально? - да
>выглядит реалистично, верится что это настоящий ган? - да
Его большая часть видна. Если ты отличаешь томми от калаша то ты его узнаешь. Он еще и стреляет с открытого затвора что вообще выглядит стремно. Я хз зачем вообще именно томми взяли, наверное об этом есть в мемуар художника по реквизиту, почему ему этот архаичный пп показался похожим на оружие будущего. Спас и сошки от м60 там вообще видны невооруженным глазом, хоть они кожух спаса и обкарнали. Ксати, вот это тоже такой дизайн на века, просто прямоугольник с рядами отверстий, просто, технологично, логично. Он тут как родной. Но с остальным не сочетается.
Можно сказать что оригинально с натяжкой но крутой эту огненную палку не назвать никак
Ну, это просто настоящее оружие.
/thread
В том и дело что с нуля можно. Просто у готовой пушки перенести магазин не выйдет, как ни странно ни фамас, ни ауг, ни ф2000, которые так-то в схеме без кандибобера (ну там трубка сбоку у ауга или система выброса у ф2к не в счет) не выглядят как какая-то старая известная пушка с передвинутым магазином.
Придумали
там никакого спускавого механизма нет, это просто труба с курком. хуже чем кал ОПа
Почему второй сезон вышел таким пососным?
>Если ты отличаешь томми от калаша то ты его узнаешь.
Нет не узнаешь, от томми там видна форма рукоятки и затвор.
Рукоятка находится в руках ГГ и её не видно, а без неё силуэт задней части теряет узнаваемость. Опять же ты все это говоришь с послезнанием, при первом просмотре ты хуй бы угадал там что то.
Основанность на томпсоне была скорее практической чем дизайнерским ходом, нужен был реальный ган что бы стрелять холостыми, и видимо тогда в США томпсонов на киностудиях было в неком избытке.
Это мушка Марио? Ну потому что из водопроводных труб и шпингалета от сортира...
*пушка
>Почему в фантастике так и не придумали более пиздатого дизайна оружия чем этот?
Потому что фантазия выдохлась.
Джон Браунинг придумал свой пулемет Браунинг М2 в 1918 году, Миша Калашников поидумал свой автомат Калашникова в 1947 году, Юджин Стоунер придумал свою м16 в 1964 году, Гастон Глог придумал свой пистолет Глог в 1982 году. Прошло 50 лет, на Украине воюют калашами, РПГ 7, пистолетами Макарова и пулеметами Браунинга, человечество не придумало нихуя нового помимо дронов со взрывчаткой и скорее всего не придумает ничего лучше из стрелкового оружия за 200 лет. На Украине ограниченно применялись также пулеметы Максим, винтовки Мосина, противотанковые ружья Дегтярева, пулеметы ДШК и вообще весь спектр оружия второй мировой войны Националистические батальоны Украины применяли доя понту в том числе пистолет пулеметы МП 40, пистолеты Люгера и винтовки Маузера.
Оружие, изобретенное сто лет назад, не растеряло своей эффективности и актуальности
Проще угадать было бы если бы они взяли томми с ручкой затвора сверху. Но повезло что реквизит остался после фильма по второй мировой а не про мафию. Его коробка одна из самых узнаваемых среди оружия. Рукоятка тоже видна в каких-то кадрах где оружие на ремне или его берут/кладут. Но, к слову, именно пистолетная рукоять у томми не уникальна, такая форма еще есть у шотганов некоторых.
Ты путаешь реальное оружие с фантастическим.
Да, ИРЛ стрелковка уперлась в потолок в 70х, когда изобрели АК74, дальше лучше могут сделать только всякие стреловидные патроны в безгильзовой залупе, но они выходят слишком дорогими а оружие под них слишком сложным, у нас промышленность просто до таких вещей недоросла. У нас в смысле у всей планеты в целом. Осталось модернизировать прицельные комплексы только.
Но причем тут фантазия художников? Можно придумать какое угодно сочетание форм, сейчас у любого кто работает над реквизитом есть 3д принтер и референсы из интернета с буквально всем созданным в мире оружием, включая эксперементальные образцы, о которых в 80 не могли знать.
И все равно, все что высирают современные дизайнеры это либо прямоугольник с планкой пикатини либо пятикратно переваренный крис вектор.
Что за ебучая громоздкая коробка неудобная.
Оружие должно быть максимально простым и удобным. Ничего лишнего, что не нужно для выстрела.
Помню как этот всратый обвес на калаш форсили.
В фильме хоть сказали какую хуйню выполняет эта ебала и зачем её вешать на ствол вместо нормального прицела?
В фильме хоть сказали какую хуйню выполняет эта ебала и зачем её вешать на ствол вместо нормального прицела?
Это дубинка какая-то?
Это из Alien Earth скрин? Они эту бессмысленную ручку от чемодана так и будут теперь лепить везде как главную фичу?
И, блин, обычная каска без ничего. Это даже не ihps который хотя бы не примелькался и имеет более угловатые уши, или не что-то типа пик, обвес типа такого в любом страйкболе уже не то что не будущее а уже прошлый век, никого не впечатлишь.
Лучше бы просто мотоциклетные шлемы юзали а на постпродакшене подрисовали типа там hud и тепловизор всякое такое прямо на стекле.
Всасывайте базу, чмошники
Ты про ручку переноса?
Она для такого же для чего такие ручки на М16 или фамасе, повысить линию прицеливания, что бы не нужно было слишком сильно пригибать голову. Ну и очевидно это хорошая большая монолитная хуйня на которую можно ставить оптику.
Ну и просто носить за неё тоже можно, да.
>Ты путаешь реальное оружие с фантастическим.
Ноуп Джеймс Кэмерон дал вторым оружием стандартный помповый Мосберг 700, а пистолетом Васкез был Смит энд Вэссен модэль 39 с кастомной рукояткой
Сэттинг Элиенов был в 2122 году, а оружие то же самое, которое было актуально в 1986 году.
Джеймс Кэмерон говорит нам, что человечество не придумало ничего лучше за 150 лет.
Его фантазии хватило только на кастомизацию винтовки и пулемета.
Дизайн создавал лично Кэмерон. Чел универсальный гений.
Там оружие стреляет хз чем, по всей видимости не просто кусками металла. Херобора не выглядит как электромагнитный разгонный блок или охлад для использования энергоснарядов с обычным оружием. Мож тип прицельный модуль с ии который врагов определяет и их обводит тебе в прицеле.
Беда только что прицел выше глаз лол.
Вообще, любой дизайн в подобных фильмах выглядит как "а вот зацените еще какую херню на свалке нашел, куда бы ее прикрутить."
>навесил школотронской хуйни на реальное оруже
>гений
e
Уноси свое говно для пластиковых пупсов, ребенок.
Дрочить на пушечки вы горазды
А купить aliens fireteam elite 2 вышедшую месяц назад, где пушечек нарисовали десятки новых, вам денег жалко
А изза плохих продаж длц отменят и мы не увидим нового контента.
А купить aliens fireteam elite 2 вышедшую месяц назад, где пушечек нарисовали десятки новых, вам денег жалко
А изза плохих продаж длц отменят и мы не увидим нового контента.
Она пластмассовая, в каком месте она монолитная. У реальных пушек такая ручка металлическая и является продолжением той части коробки в которой закреплен ствол. И посмотри на толщину боковинок у фамаса того же и у говна на твоем пике, насколько они ограничивают обзор. Вот еще г36 это вообще отдельный модуль по сути, их несколько видов этой ручки, как с прицелом встроенным, так и без, как высокая так и низкая (для установки высоких комби прицелов с ночником например). В фильме это пластмассовый китайский чемодан с примерно 0 функций. Хотя на момент съемок фильма были разные маунты для прицелов ночного видения, например, и можно было просто прикинуть хер к носу что для чего ирл, а не просто чтобы боец быстрее уставал с большой непонятной херней в руках.
Кентек сказал что игра кал. Я не буду её покупать.
хуета твой птрд, потому что недоделанное говно, наспех выкинутое на фронт лишь бы было пацанам чем воевать. Настоящего зверя выпустили позже.
Бтр с посадкой как у феррари это топ.
> В фильме хоть сказали какую хуйню выполняет эта ебала
Да, ты в глаза ебался прост. Это дальномер, работает с умными боеприпасами которые подрываются в воздухе за пару метров до цели.
Качество концепт арта в элизиуме просто охуительное, полностью вытягивает унылый кал коим сам фильм является. Как и со всеми остальными фильмами йоханессбургского говнодела. Weta workshop не хуем деланные все таки.
>лучший дизайн оружие в истории фантастики.
А ещё дал им дробаш мосберг и пекаль смит энд вэссен.
Космическая колония, межзвездные перелеты.
Но 12 и 0.35 калибр не растерял своей актуальности.
Джеймс Кэмерон дал нам мощный посыл, что выше башки не скакнёшь, дробаш и хэндган будет актуален всегда.
Трудно сказать имелся ли ввиду что это пластик или метал. Как вариант обшивка корпуса пластиковая а внутри более тонкие металлические детали, хз как сказать ну ты понял.
У тебя странные представления об оружии. Прицел с стволом не должны быть одной конструкцией. Где ты вообще такое видел? Для точности ствол должен никак не соприкасаться с цивьем и ТД.
Кентек твой ебаный отбитый чсв утенок
С ним все ясно было когда он пытался свой всратый канал на ютубе продать за копейки и его кинули и поудаляли всю хуйню, а он плакался потом
Я не смотрел эту хурму. Какой то унылый боевичок.
Зачем этот дальномер ставить прям на конец ствола? Это создает дисбаланс в весе.
По уму это все надо закрепить на планке, если у них не ночной калаш то приделать на крышку, крепление мушки, или хотя бы на цивье, а не на самый край ствола огромный металлический кирпич цеплять.
Вот кстати еще как это могло выглядеть. Вполне всрато-футуристично.
Так, а зачем снаряд с дистанционным подрывом при стрельбе по человекоподобному роботу который не за укрытием а в чистом поле? И какой смысл в таких пулях вообще? Что там от самой пули если большую часть занимают мозги? Реальная жизнь показала что даже в калибре примерно 30мм умная граната скорее умная чем граната. Вспомнить тот же oicw. А тут что за петарда корсар?
Я фильм давно смотрел, там столько дури что не обратил внимание если что стоящее есть. Разве что дроны в виде роботов-пылесосов предугадали ход мысли, в качстве их матки сам десантный корабль.
Он шиз со своим железобетонным мнением. Я лучше его буду слушать чем каких мудил которым нравится все под ряд.
Вообще я в шутку написал про Кентека, алиенс фаир тим выглядит как кал просто по гемплею и скриншотам для меня.
То что ты скинул выглядит как кал.
Коробка где закреплен патронник, если уж упростить, должна быть одной частью с основанием прицела. Ствол гнется, да. Попробуй читать глазами в след раз, я и написал, та часть коробки где ствол, а не ствол.
>пластик или метал.
Скорее всего это композит полученный три дэ принтингом посредством нанесения полимера или порошкового металла послойно в три дэ принтере.
Я ещё 10 лет назад смотрел по зомбоящику посыл какого - то чиновника развивать в России производство космических деталей аддитивными технологиями в машинных ЧПУ принтерах.
Плавка металлов это позапрошлый век, оружие надо печатать на принтерах .
Кал какой-то уродливый.
>в фантастике
RWBY в фантастике замоггает любое оружие и не заметит даже.
На пике ещё один птрд, таки да.
Мне всегда было интересно что внутри у говна типа пик1. Просто, чем по идее оно заполнено, если по магазину можно судить что это пистолет с обвесом. Угол магазина относительно ствола интересный, там какая-то качающаяся каретка должна быть для подачи. Кмк автор представляет что там шестерни какие-то как в часовом механизме, он реальное оружие в разрезе не видел.
>прямоугольник без задач
Потому же почему лцу вешают как можно ближе к концу ствола.
>Реальная жизнь показала что
Речь за фантастический сеттинг в котором очевидно решена проблема очень компактного хранения очень большого количества энергии, не душни.
Офигенный дисплей. Что он еще показывает кроме цифр патронов? Дум идет на нем? Видеозвонки? Главное к врагу его случайно не повернуть ночью.
Оружие создаётся, чтоб убивать, а не чтоб нравиться тебе своим внешним видом.
Если хочешь красиво, то повесь на автомат Калашникова рюшечки, помпоны, стразы, конфети, серпантин и папье маше птичек.
Кал это что у тебя в оп посте, а у меня вайбы вала.
Похуй на твой разрез, вафля.
Хуита. Вон чуваки со СкайФая сделали трёхствольный дробаш раньше Келтека.
Режим огня показывает ещё. Можно в теории сделать MIP-дисплей и не будет никаких проблем с засветом ебала.
Комбинированный блок значит, заебал.
Первый пик выглядит как будто нейронка делала, лол, в освноном из за этой странной безликой формы и просто пустого леса на фоне.
Там кроме глушака нет ничего от вала, убожище...
Трехстволки существуют давно, идея то на поверхности лежит.
И всё же это реальный реквизит из реальных сериалов и фильмов, который кочевал вместе с костюмерами и графоном.
Понимаешь в чем загвоздка. В фантастике всегда показывают что такая проблема решена. А у меня всегда возникает вопрос, а где тогда такое чуть больше и в разы мощнее? Вот есть умная пуля как иголка с разрушительной силой как у .50 бмг минимум. А что ж тогда сделает подобная но в 12м калибре в виде подкалиберной стрелки? Ведь насколько она будет и толще и длинее.
Тут еще в поддоне может быть электроника к слову, а не в самом снаряде мертвым грузом, в снаряде только взрыватель уже запрограмированный во время выстрела в момент прохода поддона через программирующую насадку на конце ствола. Можно разойтись в логике че зачем.
И дальше экстраполируем, что ж тогда сделает 40мм граната? Как в том анектоде, а шо ж вона у москалив наробыла... и ВСЕ это в формате носимого одним человеком оружия. Вопрос, зачем тогда маленькие пушки и пули вообще? Ведь если есть мечь должен быть и щит, не так ли, и у тех же роботов должна быть броня. А если мечь сильно превзошел щит на каком-то этапе, это сильно должно повлиять на тактику столкновений, это точно не будет ходьбой и стрельбой от бедра (это в любом сеттинге выглядит как форменная идиотия и это уже давно даже не клише, но все равно так снимают).
То есть условно, если у бонда есть часы с лазером для срезания решетки с вентиляции, почему у него нет лазерного пистолета прожигающего стены вместе с главным злодеем не входя в его пещеру, коль скоро у нас есть такие маленьки источники энергии и излучатели?
Лично мне нравится четырехствольный пистолет.
Они так смешно устроены. Каждый раз когда жмешь на спуск, внутри прокручивается цилиндрик на 90° и боёк бьет последовательно по четырём капсюлям в четырёх стволах, в которых воткнуто по патрону.
Четырёхстволка это имба.
Подержи мое пиво.
Это дульнозарядное? На чёрном порохе?
Дай мне блюпринты, я попрошу своих Кузьмичей мне такое выточить.
Морита из "Звездного десанта" тоже достойна упоминания. Мини-14 (или как там называется её автоматическая версия) в футуристичном обвесе, с подствольным дробовиком в роли гранатомёта.
Ирл есть 3хстволки, как 2хстволка только их 3 лол. Третий нарезной обычно. Но там суть что они однозарядные, потому и несколько стволов, при общей простоте самого оружия. В чем смысл 3х стволов в многозарядном оружии? Типа в каждом разные типы патронов? Или тупо одновременно стреляют чтоб больнее (стрелку)?
> То есть условно, если у бонда есть часы с лазером для срезания решетки с вентиляции, почему у него нет лазерного пистолета прожигающего стены вместе с главным злодеем не входя в его пещеру, коль скоро у нас есть такие маленьки источники энергии и излучатели?
Ты дохуя в космос чего нить позапускал? А ведь устройство с которого ты пишешь свою шизофазию скорее всего мощнее чем вся вычислительная техника мира 60-х
Тащемта был прав. Сейчас на войне используют дробовики против дронов. Ещё патроны перехват прикольные которые ниточками на лопасти наматываются.
.
Так это помпа, а не переломка.
Хотя ИРЛ конечно трёхствольной помпы нет даже у Келтека, хотя в SG-A именно с трёх стволов оноа и ебашила, типа нужно было местным инопланетным жуковампирам фатальный урон нанести разово и триплетом картечи это делалось легче, а что калибр там был судя по дулам 20 и магазины должны быть размещены хуй-знамо-где, так сериал кукнадский, хули вы хотели, там оружия не видят даже на парадах.
Зато спаренная есть, хули, уже почти сделали тройную помпу.
ОСА
Это к стати футуристический штурмгевер
Борда к стати 18+
Фильм кстати сыпет отсылками на третий рейх и фашистскую диктатуру
Ты не туда ответил, очевидно.
На первой топ дизайн. Там шнек подает патроныв блок стволов, он же является его приводом.
Не помнишь, в игре у этой пухи гильзы летят? Если да то откуда? Или все же она кейслесс (что еще и ресурсы железа экономит на отрисовку гильз и их физику)
Ну в SG-A, где эти макеты сделали под лор истреблённой пост-индустриальной расы, ответ , там вампиры с регенерацией тупо шли ебалом танковали пули и потом высасывали жизненную энергию с человеков, потому три дробовых в ебало с быстрой перезарядкой там типа очень хорошо зашли, чтоб не вооружать каждого пехотинца пулемётом крупнокалиберным. Дальше во всякие Блейды и прочие сирики они пошли просто потому, что они есть и их можно перекрасить/добавить пару элементов и у тебя типа другое оружие.
Йеп. Прити мач. Но нарезная под 0.357 патрон.
Плюс Оса помимо резиновых галимых пуль имеет электрический ударно - спусковой механизм на литиевой батарейке. Чтоб шмальнуть из Осы надо вынуть батарейки из маминого вибратора и вставить в Осу. Это пластиковое говно, надо сразу мушку спиливать. Если батарейка села, Оса не выстрелит. А если выстрелит, то промажет, так как она не нарезная.
И? Какая логика? Если фантаст придумал фигню которая как-то работает, вот просто берет и работает, где еще применение такой технологии в его вселенной? Это всегда выглядит как параша когда есть что-то что сильно выбивается и что по идее должно найти отражение вообще во всех аспектах этого мира. Это как в обычном самом сеттинге есть телепортация. Но ее используют только для конкретной задачи и нигде более. И если ее убрать из сеттинга, то вообще ничего не поменяется, разве что он каловой фантастикой перестает быть вот и все. Становится каловым реализмом. Тут скидка на годы вообще не работает. Или я не понял тебя.
Вероятно он не туда ответил
Ну ядропушка сэма это база.
Ядерное оружие
Это подача переключается для выбора типа патронов если разные зарядить а не с двух сразу херачить. Это вообще конечно прикол для убийц пивных банок, так-то проще 2 простых помпы взять чем такую толстую и тяжелую. А 2хмагазинный одноствол вполне интересен для полиции например для разгона толп для возможности иметь сразу два типа нелетальных патронов разной останавливающей силы.
Из тим фортресс еще запость
Это ядерное оружие. Ну, буквально.
Охуенно. Могают так могают.
> толкиен в книгах нигде не писал что арагорн носит штаны следовательно арагорн не носил штанов
>за вместо про
ты с украини?
>Кентек
быдло подъездное ворвалось в тредю
Ядерка выкосила в Хиросиме и Нагасаки приблизительно 246.000 человек.
Пулемёт Максим убил в ходе всех войн 2 миллиона человек примерно.
Надо больше применения ядерки, потому что статистически ядерка непрерывно сосёт с 1945 года. Она такая страшная, мощная, пугающая, но никого не убила
>ты с украини?
Как будто так только хохлы говорят.
возможно ли в принципе отличить кубаноида от хохла?
Теперь покажи сетку полигонов. Мдааа
Ммм так. Пулемет - может стрелять долго, пока вампир не решит что ему хватит. Можно держать под струей вампира который с iq> 1 и решил чуть двигаться в лево-право. Разумная отдача которую стрелок контролирует.
Дробовик - безумная отдача которую стрелок не контролирует. Между выстрелами интервалы. Если промазал - то вампир может использовать это окно чтобы подойти к тебе пока ты не одупляешь ге верх а где низ после триплета. Трудно стрелять по движущейся цели. Но разброс? Если разброс велик тогда будет малый урон с учетом того что большая часть кучи облетит цель если она уже не в упор к тебе, это противоречит тех заданию. Малый боезапас, с учетом возможного промаха не хватает по штык ножу на каждом стволе.
Сложно.
самый красивый дизайн у пушек из UT3
Я хз че на это отвечать. Я начал было писать аргументированно, но подумал - зачем? Ебазоид жрет кал, ебазоид доводит до абсурда когда этот кал критикуют. Как там было, ебазоиду нужно одно мгновение чтобы спиздануть хуйню, мудрецу может не хватить всей жизни чтобы эту хуйню опровергнуть - или как-то так. Хэдэндшоулдерс вроде. А не, Шопенгауэр.
Самый прикол что там бумажные дома были. Кирпичные остались как мемориалы. Умей трусонюхи тогда строить норм жилье, волбще бы не заметили. Сейчас точно не заметят ведь строительство у них сейсмоустойчивое в массе.
Ну и кал конечно. Вот, смотри как надо.
В прицел?
не говоря про довольно таки слабые аргументы с отдачей и разбросом, где ты возьмёшь столько патронов, что бы снабжать ими каждого пехотинца?
Просто масада акр или как ее в коробке от айфона
А на дробышь где берут? Мне прям интересно стало как там выгляит бой, вампиры реально идут строго прямо в чистом поле, и их ваншотают на определенной выверенной дистанции? Ноль промахов, ноль нестандартных боевых ситуаций? А че тогда просто яму не выкопают и все.
Главная пробема - все это просто выглядит как говно. На некрасивые пушки неохота тратить ни внутриигровую валюту заработанную в процессе игры, ни тем более реальную. Если это из игр а не просто ассеты на продажу.
>Сейчас точно не заметят ведь строительство у них сейсмоустойчивое в массе.
Заметят. Плазменный шар от мегатонной бомбы Тополь М равен 120 метров в диаметре и в этом пространстве всё испарится, дальше 2 километра соник бум от взрыва миллиона тонн тротилла.
Военные смекитили, что термоядерка слабовато ебёт, поэтому придумали межконтинентальные ракеты с разделяющимися боеголовками, а каждая боеголовка по 120 килотонн.
Смотри какая няшечка есть у лягушатников.
https://en.wikipedia.org/wiki/M51_(missile)
Боеголовка 120 килотонн делает дыру в городской застройке 3 квадратных километра, 10 боеголовок по 120 килотонн испарят 30 квадратных километров. Ну то есть Токио пизда, если площадь Токио сто квадратных километров, то им треть города снесут нахер одной ракетой.
This.
Phased plasma rifle in the 40-watt range
В дистрикт найн оружие так себе, буквально как в видеоигре, непонятно вообще что и чем стреляет, эффект в основном как от пуль. Но робот там приколько задизайнен, ну или биомеханоид-экзоскелет-симбионт хз как его назвать. У него и вид и функционал выглядит убедительно. И он не имба, его быстро расковыряли. И гравипушка еще есть.
ПОчему это плазма райфл выглядит так, как будто его пьяный петрович на коленке сваривал?
КРУПНОКАЛИБЕРНЫЙ пулемёт, сынок. Сразу видно безоруженку в тебе, хули ты лезешь?
Крупнокалиберный пулемёт несёт энергию зачастую большую, чем два-три пулевых с гладкоствола на коротке. Что логично, так как там даже вес снаряда больше, не говоря уже о скорости.
Пулемёт под винтовочный патрон уже несёт меньше энергии или сопоставимо. Даже под винтовочный патрон ты охуеешь таскать винтовочный ствол усиленный под длинные очереди + ленту боезапаса. Да, так уже можно делать, это не станковый M2 таскать, хотя есть уникумы делающие и это, правда хули там толку с одной-тремя коробками - вопрос открытый.
Про "пулемёты" под промежуточный патрон вообще говорить нехуй, ты РПК от обычного калаша с трудом отличишь. Вопрос боезапаса там опять же стоит максимально остро, заебёшься таскать даже промежуточный 7.62 в количествах достаочных для 5 минут непрерывной стрельбы.
И уже начиная с промежуточного калибра у нас гладкоствол 12к хуярит в 2-4 раза больше энергии в одном выстреле, при условии попадания всего веса снаряда в цель до 40 метров дистанции.
На саомм деле именно для противодействия Рейфам - трехствольный дробосрал помповый был идеален. Они реально любили переть напролом и тупо высасывать стрелка, а тут два-три строенных выстрела и он просто уже регенерировать не может, не то, что ходить. Плюс Сатеда была нихуя не Землёй, а просто постиндустриальной парашей на уровне шестидесятых-семидесятых годов, вроде уже с небоскрёбами-домиками, но цивилизации всего лет 150 после предыдущего рейда космических вампиров. Чуть получше Дженаев, взявших потом на вооружение их разработки и сделавших атомную бимбу, но и близко даже не Земля/Таури в 1990-2000 годы.
Если бы ты не был такой тупой безоруженкой, то понимал бы, что для узкой задачи "ебануть по рейфу-солдату, чтоб наглухо", в тех вводных решение было идеальным и очень реалистичным. Ну, если не учитывать гранатомёты ручные и прочий 4 калибр, но опять же, хуй знает какая там вообще ситуация была и скорость вооружения. Рейфы их тоже не просто так разъебали посреди цикла, когда все основные ульи тупо спали между кормёжками.
>Если промазал - то вампир может использовать это окно чтобы подойти к тебе пока ты не одупляешь ге верх а где низ после триплета.
Ну там триплет 16-20 калибра на самом-то деле, так что ничего страшного, примерно как дуплет 12 будет. Хотя калибр нигде не заявлялся, но даже 3х12, если по 24-28 грамм навески, можно нормально стрелять, и это будет даже помягче дуплета по 34-40 грамм.
>Трудно стрелять по движущейся цели.
Не, там прямо был частый момент, что рейф тупо шёл вперёд под пулями и присасывался рукой к груди, вот в этот тайминг идеально ебашить было триплетом в грудь и всё, он там от шока несколько минут лежит охуевший, делай с ним что хочешь, хоть башку отрезай.
> Но разброс? Если разброс велик тогда будет малый урон с учетом того что большая часть кучи облетит цель если она уже не в упор к тебе, это противоречит тех заданию. Малый боезапас, с учетом возможного промаха не хватает по штык ножу на каждом стволе.
Ну там просто холодное оружие было обычно, сам Аквамен когда бегал потом с жучком в жопе от них носился с мечом-мачеткой и кучей метательных-тыкательных ножей.
В контексте той галактики и конкретной планеты прямо не самое плохое оружие было, просто слегка топорно визуализированное реквизиторами, которые явно были канадцами.
4й это инструмент сантехников с Ностромо? Пневмовантуз? У них там все в этом форм-факторе просто видимо.
Потому, что Скайнету вообще похуй, как он выглядит?
НУ почему-то сам терминатор так не выглядит?
Он гладенький и блестящий, и райфл как будто в гараже сука собрат из жести.
Выглядит как какой-то нелепый огузок, что с точки зрения удобности формы, что и по функционалу - подствольный дробовик это тупость невероятная. Громоздкий, тяжёлый и просто неудобный.
Обычный автоматчик с калашом застрелит тебя как нехуй делать, просто потому что он раньше вскинет свой автомат, пока ты будешь тягать в уставших руках свою идиотскую балумбу с тяжеленным подствольным бля дробовиком.
>подствольный дробовик
Альфикс, срыгни. Палишься что даже не смотрел этот великий фильм.
На картинке огромная гильза дробовика видна, мань
Так он из нержавейки с хромом, её надо полировать для улучшения антикороззийных свойств, а райфл это расходник, он скорее всего выбрасывается как кончается заряд и потом на утилизацию идёт сборщиками, если поле боя захвачено, а вообще конечно потому, что Терминторы были лицом фильма, а пушки уже делали на отъебись и под человеков-актёров тоже, т.е. реально варили реквизит в гаражных условиях, если не из папье-маше клеили и красили металлической краской вообще. Сейчас бы на принтаках напечатали и покрасили.
Уже двадцать раз в треде сказано.
Оружие создается с единственной целью, чтоб убивать и калечить.
А ОПу хочется услады для глаз, чтоб его глазные колбочки оргазмировали от эстетической красоты при взгляде на оружие.
А у оружия только одна цель, чтоб оно стреляло в врага. Это говно должно в первую очередь стрелять, всё остальное вторично и не существенно.
>На картинке огромная гильза дробовика видна, мань
То есть, у них типа реген такой что надо сразу всю полоску снять одним выстрелом, иначе как не дамаж он успевает отхиливаться. Ясно. Но просто увеличивать калибр это не наш путь, как тот же 40мм с картечью который реально используется, только больше стволов богу стволов. Так же как использовать какие-то клетки как для акул (или тачку с решеткой, часто фигурирующей в зомби фильмах), чтобы там сидеть и посмеиваться как они ручки тянут. Честно, один из самых нелепых врагов каких я встречал. Для игры такой подошел бы (впрочем такие и бывают, которых надо застанить тонной урона потом убить в слабое место на спине, например, а если он подойдет - все ваншот), как один из кучи других видов врагов. Что там можно сосать из какого пальца на сериал... Прямо интересно глянуть.
ета ядирный микрагранатмёт, маня))))
он там адин карочи целую планету разнести можит, понил?
прост такие патроны абычным салдатам нидают, ток гиниралам))
кстати на спасе12 эта коробка с дырками хоть какой-то толк имеет типа охлаждения? Разберёшь ведь, получится стандартное ружьё. Или в терминаторе 6 (кадр не нашёл)помню бабу учили стрелять, дали какое-то толстое ружьё, типа мощно, круто, фантастика, а внутри то такой же ствол.
Оно должно хорошо стрелять и быть удобным, за это отвечает эргономика. А эргономичное оружие и красиво в основном.
По лору это не дробовик. Что так-то ок, просто могли бы гильзы сделать металлическими для правдоподобности (покрасить из баллончика). Там вон выше и буквально калаш-гранатомет защищают мол в греции будущем все есть, и мощные разрывные пули с иголку это ок.
>Что так-то ок, просто могли бы гильзы сделать металлическими для правдоподобности
Да, блядь, они такие и есть, это китайская реплика какая-то.
Давай образчики оружия, которые ты считаешь эталоном эргономичности и эстетически удачными.
Лично я прусь от снаб ноуз револьверов под 0 22 lr патрончик на 8 - 10 выстрелов.
Они такие ми ми ми прямо уси пуси. Если бы я жил в Америке, то купил бы себе коллекцию 20 штук и мешок патронов к ним.
И где там дурь? Наоборот оч клёвый фильмец. Очевидно что боеприпасы этого убер калаша используют кумулятивный эффект
Не, калаш из эллизиума как раз пиздато выглядит, не как эти огузки
>Давай образчики оружия, которые ты считаешь эталоном эргономичности и эстетически удачными
СВУ
Да, это охлад засчет конвекции, но в первую очередь просто защита рук стрелка, как и любой другой такой закрытый дырчатый кожух на любом оружии. Просто его задизайнили так для простоты, в виде сплошной коробки. Спас это полуавтомат если что, помповый режим это дополнительный в основном для нелетальных и всяких спецпатронов патронов, у которых мощности мало чтобы автоматика сработала, либо слишком много что может ее повредить и отдачу увеличивает из-за отката тяжелого затвора, тогда как в режиме помпы он заблочен. Так что такая коробка позволяет его держать как хошь хоть вверхногами. На обычных помпах крышечка от ожога тоже ставится, видел наверное бывает сверху половинка трубы с дырочками.
Калаш выглядит как калаш (говно) с каким-то куском подвески на стволе и прицелом выше уровня на который ты можешь вытянуть шею.
Без планки Пикатини не канает. Чтоб поставить калиматор, еще калиматор, фонарик и лазерную указку.
На такие кронштейны прицелы ставили еще в Сталинграде.
А так красиво, да
>Чтоб поставить калиматор, еще калиматор, фонарик и лазерную указку
Нахуя?
>Калаш выглядит как калаш (говно)
По-моему ты просто гомосексуалист, в этом проблема
Иди нахуй
Если в уберкалаше уберпатрон с иголку (как на скрине в том посте) такой мощный, то дробышь вообще танки ваншотит? А танк - всю планету? Ну раз у них там такая мощная взрывчатка или какая-то энергия (жидкий вакуум).
>На такие кронштейны прицелы ставили еще в Сталинграде
Шиз чтоль?
Для эргономичности и кастомизации.
Планка Пикатинни стандартная и на неё зайдет любой из 3000 моделей калиматоров и снайперских прицелов, что есть в ассортименте, а дальше только пристреляться надо.
А на твоем фото можно заюзать только штатный прицел и больше нихуя. А люди хотят больше свобод и разнообразия.
>То есть, у них типа реген такой что надо сразу всю полоску снять одним выстрелом, иначе как не дамаж он успевает отхиливаться.
Ну типа. Они очень много выдерживают, а потом просто присасываются к человеку и регенятся в ноль. И стреляют они нелетальным оружием, а парализаторами, чтоб у героев плотармор реалистичнее был, ну и чтоб самим жрать, они всё же людей там просто как кабанов в заповеднике рассматривают и надзорыне корабли там миры разъёбывают как только люди проводят индустриализацию и начинают представлять минимальную угрозу своим сопротивлением.
>Но просто увеличивать калибр это не наш путь, как тот же 40мм с картечью который реально используется, только больше стволов богу стволов.
Ну одно дело высрать 40мм с картечью, другое дело все заводы на военные рельсы перевести и заставить вместо стволов 12-20 калибра делать 40мм и вооружать всех гранатомётами-картечницами. Как бы с точки зрения даже нашего мира это сколько лет надо будет? Это чисто каркалыга уровня ППШ во времена WWII, выполняет задачи и можно делать валом на куче заводов, не будут же эти гуманоидные жуки стоять и ждать, пока вы там перевооружитесь.
>Так же как использовать какие-то клетки как для акул (или тачку с решеткой, часто фигурирующей в зомби фильмах), чтобы там сидеть и посмеиваться как они ручки тянут.
Не, в том-то и подъёб. Это высокоразвитые инопланетяне там, которые просто пришли поохотиться, а прут вперёд они не просто как зомби, а с чётким рассчётом полученных повреждений и регена после них. Никаких клеток, они тебя просто из парализаторов перестреляют или плазмой с орбиты захуярят, как только ты из добычи превратишься в противника. Вопрос сосать или не сосать Сатеде или Дженаям - он даже не стоял. Там строители Врат соснули в своё время, хоть и только потому, что не захотели всю галактику выкашивать под ноль роботами. Потом в нашей галактике они супероружие сделали, которое просто ебашит импульс на всю галактику, который может конкретные цепочки днк уничтожать и такой хуйни не повторилось, когда жуки мутировали на людях и превратились в суперхищника среди разумных существ.
>Для игры такой подошел бы (впрочем такие и бывают, которых надо застанить тонной урона потом убить в слабое место на спине, например, а если он подойдет - все ваншот), как один из кучи других видов врагов. Что там можно сосать из какого пальца на сериал... Прямо интересно глянуть.
На 17.5 сезонов сериала. Хотя конкретно Атлантиса, где с этими вампирами в соседней галактике пиздились, только 5.
Первые 2 сезона SG-1 придётся сильно терпеть, сразу говорю. Там технологии людей на уровне дна, а сериал ещё не понял, что он на самом деле полукомедийный, а если сразу SG-A смотреть, то ты там охуеешь от того, сколько говнолора уже залили с раширением фильма, в котором врата только на Абидос и обратно работали.
Кстати, главным оружием создателей Звездных Врат были дроны, пацаны запредиктили это ещё в нулевых. Казалось бы, тупой сцай-фай сериальный, ан нет, вот в таких вещах и видится, что проработкой мира всё же занимались не рандомные хуи с горы.
Нет, я не Zомби которому лишь бы отечественное, наше суконно-посконное а енто гейское американское. Так что я оцениваю вещи просто нравится/не нравится.
@monkey объясни мане как работает калаш из фильма эллизиум рай не на земле
Калаш из «Элизиума» это не пороховой ствол, а ChemRail в знакомом корпусе. Патрон реально мелкий, почти иголка, потому что убойность там не от массы и не от взрывчатки в пуле, а от скорости.
В гильзе маленькая химическая зарядка. Она не толкает пулю газами, как в обычном калаше, а кормит рельсы. Рельсы разгоняют тонкий сердечник до гиперзвука. Энергия кинетическая, скорость в квадрате, поэтому крошечная масса на такой скорости пробивает броню и делает локальную дыру как от куда более крупного боеприпаса. Силуэт автомата оставили специально, фантастика спрятана в принципе, а не в форме.
Из этого не следует, что дробь ваншотит танк, а танк сносит планету. Это не «жидкий вакуум» и не бесконечная взрывчатка. Запас энергии в патроне конечный, просто он эффективнее уходит в скорость снаряда, а не в давление в стволе. Игла бьет точечно и жестко. Пачка таких игл в дробовике будет мясорубкой по людям и легкой технике, не орбитальным оружием. Планету так не разбирают: для этого нужна энергия совсем другого класса, которой в фильме нет. Пост просто домножил «иголка мощная» на размер ствола и получил бред.
В гильзе маленькая химическая зарядка. Она не толкает пулю газами, как в обычном калаше, а кормит рельсы. Рельсы разгоняют тонкий сердечник до гиперзвука. Энергия кинетическая, скорость в квадрате, поэтому крошечная масса на такой скорости пробивает броню и делает локальную дыру как от куда более крупного боеприпаса. Силуэт автомата оставили специально, фантастика спрятана в принципе, а не в форме.
Из этого не следует, что дробь ваншотит танк, а танк сносит планету. Это не «жидкий вакуум» и не бесконечная взрывчатка. Запас энергии в патроне конечный, просто он эффективнее уходит в скорость снаряда, а не в давление в стволе. Игла бьет точечно и жестко. Пачка таких игл в дробовике будет мясорубкой по людям и легкой технике, не орбитальным оружием. Планету так не разбирают: для этого нужна энергия совсем другого класса, которой в фильме нет. Пост просто домножил «иголка мощная» на размер ствола и получил бред.
Да. У меня чердак потёк, фляга засвистела, маргарин в башке подтаял.
Переходник ставь с хвоста на планку да и всё. Проблема что ли.
Нормальный прицел для дальних выстрелов.
Калик на боку, чтоб как гэнгста стрелять. на самом деле для ближнего боя, тогда можно сильно снизить вес основного прицела сокращением кратности, да ещё и посветлее его сделать
Фонарик нужен всегда на оружии.
ЛЦУ конечно уже блажь для винтовки, он вообще не для этого.
Ну вообще рои дронов в 60х придумали, есть книга так и называющаяся Рой. Там концепт роевого интеллекта и самовосстанавливающейся системы при потере отдельных дронов (другие распределяют их функции) описан, который по сути потом воплотили тупые пиндосы в своем рое дронов Пердикс, где кстати эта система, непонятно. Опять распил. Но идея как таковая подрезана из дикой природы, на пальцах-то легко сказать надо так и так чтоб было, а ты поди слделай. Нейронные сети с весами и всей херней так-то тоже чуть ли не в 40х описаны как концепт.
>Фонарик нужен всегда на оружии
Зачем, блядь? ЭТо не дробовик и не пистолет, нахуя ему фонарь?
Проблема. Давно надо было СВД и СВУ модифицировать на литую/фрезерованную планку пикатини в базе, раз уж СВУ и СВД до сих пор выпускают для нужд армии. Твой пикрил обычно городят уже сами солдаты на свои же деньги, так как обычный ластохвост в рот ебали, а конструкция эта не монолитная и стп постоянно сбивается от всей хуйни. Это классический костыль от которого избавились на всяких СВЧ.
>Проблема. Давно надо было СВД и СВУ модифицировать на литую/фрезерованную планку пикатини в базе
Ну тут согласен.
В формах калаша гармония, изгибы, композиция. У хуйни из шапки просто прямугольники и форма китайского перфоратора.
/fap
Переходники, удлинители, конвертеры, заглушки, хуюшки, пампушки, финтифлюшки.
Нельзя сразу универсальное заводское штатное решение, чтоб твердо и чётко ставь шо хошь от всех производителей мира на свою берданку?
Я теоретик, у меня нет охот. билета.
На позицию солдаты у нас из варпа телепортируются? Или на всех украинских чердаках уже свет провели? Ночи не существует, БД только днём происходят? Сигналы передавать можно только по зумерлинку, а когда интернет заглушен мигать морзянкой это для скуфов, да? Сука, миллион применений даже банальной хуйне пистолетной, которая весит 80гр. Вовсе не обязательно вешать фару для ослепления кабанов на винтовку.
Можно.
Какой бред. Проще ничего не объяснять чем с серьезным еблом подтянуть законы мироздания под то что не успели/ не хватило бюджета сделать нормальные фентезийные пушки (а из района 9 куда дели реквизит?). Подозреваю что ботохуета это вообще с фанатской вики приперла, авторы скорее всего понимают что лучше такие вещи оставлять без объяснений, тем более что на сюжет они не влияют, чем закапывать себя в свое же говно все глубже и глубже, плодя бесконечные вопросы "а как тогда..." и "а почему нельзя еще...", которые возникают после каждого подобного объяснения.
Да никто не спорит, что фонарь нужен, нахуя он тебе на стволе снайперки. Она до места всегда в походном режиме обычно, для этого другие стволы есть. Где ты нахуй снайперки с фонарями видел вообще?
А штык?
>пиздатого дизайна
???????????
На планку буратини? Ну разве что штык-дилдо можешь прикрепить.
Еще барабанный магазин надо, и подствольный гранатомет. А то мало ли что.
Красивое, но опять мимо кассы.
Чо это за кусок говна из проволоки вместо приклада?
Таким врукопашке не уебать по репе, он сплюснется нахер как проволочная вешалка из шкафчика для пиджака.
Магазин от СВД, при этом скользящий затвор. Мой хуй ебать, я сейчас с ума сойду.
Как можно дрочить на это говно?
Какой проволоки, ты че, дядя, ебанутый совсем?
Почему в фантастике так и не придумали более пиздатого дизайна оружия чем этот?
А самый прикол в том, что это охолощенный калаш на самом деле
>Чо это за кусок говна из проволоки вместо приклада?
Это облегченный приклад. Он не обязан быть монолитным, он нужен только для контроля ствола и передавать отдачу. Да, приклад с пружинками и полкило силикона внутри будет мягче амортизировать, но любой солдат с опытом выберет скелетный.
>Таким врукопашке не уебать по репе, он сплюснется нахер как проволочная вешалка из шкафчика для пиджака.
Да вполне уебать, зависит от металла и углов. Я тебе вепрёвским стоковым по чану уебу - от весла отличий не заметишь, поверь.
>Магазин от СВД, при этом скользящий затвор. Мой хуй ебать, я сейчас с ума сойду.
А нахуя городить отдельный магазин? Тем более, когда у тебя патрон с закраиной и даже на 10 патронов магазин сделать уже проблема, а бубен никому на хуй не нужен?
Выглядит хлипенько. Какие - то рамочки, винтики, шарнирчики, крутилки, свистелки, перделки, свиристелки.
Реально удобно, реально под себя.
Да ты крытый реально. Там толщина в палец.
ПИздец, ты откуда вылез нахуй такой?
Спроси у пиндосов.
>ты откуда вылез нахуй такой?
Я отсюда и не вылезал, я капчую с сентября 2010 года уже 16 лет.
Это ты норми залётное мне тут предъявляешь на моих двощах.
Спасибо Абу за топовый контент и приятных собеседников.
Ньюфаги суак.
Не то показываешь, мудень.
В ориге 99го флак и выглядел брутальнее и там снаряды остывали в полете, тускнея. И это позволяло лучше чувствовать эффективную дистанцию. И они не имели этих дебильных трассеров которые просто как палка, что и выглядело лучше и давало и некое тактическое преимущество что не совсем понятна точка откуда летит, особенно на дистанции, и свой обзор не засирали. Забытые технологии. В актуальном ут2016 или какого он года еще туда-сюда, а вот в 2004 прям плохо было, хотя в целом эффекты там ок и большинство было красивее и информативнее орига. Но не флак. Да и он там какой-то тухлый был, чисто в проходы спамить только.
Даже это говно на стяжках выглядит лучше.
Помпа.
Нахуя она такая громоздкая? при этом полезная длина ствола сколько? 3 сантиметра? Она в 2 раза короче, чем место с другой стороны затвора? Нахуя?
Спусковой крючок в какой то узкой и глубокой дырке, как туда подлазить, в перчатках? а нахуя? Чтобы палец сломать? Не стрелял с двенашки чтоли?
А что за ебанутая конструкция сверху? Нахуя? Генератор печных труб?
А я с 9го, дальше что? Олдовостью своей в другом месте тыкай иди.
Ты просто хуйню несешь какую-то невообразимую. Даже не верится, что это не троллинг.
Выглядит как космобайк, даже как будто сиденье есть. На картинке 2 где ручки не видно чисто транспорт но никак не оружие для человека.
>счетчик патронов находится там где стрелок его не видит
>пиздатый дизайн
Чел, нам уже по 40 лет.
Ты скуфидон, я скуфидон.
Облегченным прикладом мой хуй ебать.
Я себе в тучные и благополучные нулевые в 2012 году купил игрушку охолощенный оконтропупленный ППШ с клеймом 1942 года. Вот там приклад, моё почтение. Таким поленом можно на мамонтов охотиться.
Нет
>Она до места всегда в походном режиме обычно, для этого другие стволы есть.
Но можно проебать. Ты просто не тот фонарь представляешь, я на все пушки леплю что-то типа пикрила, чтоб никогда не забыть. И похуй, что у меня налобник в рюкзаке, рюкзак можно проебать или просто забыть фонарь в него обратно положить после использования. На СВД если вешать с одной стороны калик на планку, то с другой стороны логично будет повесить фонарь маленький. Да, для подстраховки. Да, солдата скорее всего быстро заебёт и он его снимет. Но вот проебал ты свой ПП или разбил на нём фонарь, а тут воспользовался винтовочным и всё норм, а может и не норм, может не можешь совладать и снимешь. Тестить надо, я калики боковые вообще не ношу и фонарь у меня обычно снизу, он там не мешает.
Ну блядь, очевидно, что это явно не для того придумано, чтобы мамонтов бить как палкой.
Но по ебалу зарядить его вполне хватит, и нихуя ему не будет.
40 через 8 дней btw
с хуя он пососный? поясни, или лови мочу на ебало
Щегол бля!
>40 через 8 дней btw
Я пятый десяток разменял в июне.
Двач это афтапати кому за 35.
Наша юность и молодость прошла тута.
Молодежь вся в тиктоках хуёках могает, квадробинг нишевый в жопу лабубинг.
Сколько лет Абу? Гугль жи пи ти говорит, ему 42 года, он наш ровесник.
>Щегол бля!
> Бтр с посадкой как у феррари это топ.
Кстати да, когда в первый раз посмотрел этот фильм будучи еще пиздюком относительно - сразу подметил этот момент. Что оно в первом же снего/грязи/песке/свалке/холме/да даже бордюре блять, лол - нахуй увязнет намертво
а как чутка подрос - заметил что и у шаттла крылья с ракетными подвесами несимметрично расположены
Это зумер, они все ебанутые, привыкай. Увидел дегенерата, пишущего как слышит - перед тобой малолетний дислексик с кругозором подставки под кофе.
this
полная хуета
ручка наверху чтобы что? носить как чемодан потому что на лямке не носится?
а целиться как с этой хуеты?
никак?
Ручка чтобы удобнее было переносить эту 2киллограмовую квадраную конструкцию с ручкой, так как своими габаритами она не дает повесить ремень.
Ну вот почему ирл не делают такие гениальные дизайны?
Она из-за ручки и не дает. Замкнутый круг. Дна нет а верх запаян. Кстати в фильме гг таки носит ее на ремне прчем склееную скотчем с огнеметом. Так что не надо тут.
> своими габаритами она не дает повесить ремень
Пориджище...
>Ну вот почему ирл не делают такие гениальные дизайны?
Потому, что ручку можно сделать небольшой и так, чтобы она не мешала прицеливанию.
Это неправильная коммунистическая ручка!
>Это неправильная коммунистическая ручка!
Извинись.
Эта ручка норм?
Примерно как эта.
Дырявый приклад это пять
Приклад складывается, но дырка в прикладе позволяет стрелянным гильзам проскакивать сквозь дырку в прикладе.
Отечественный инженерный гений решил проблему иначе вроде, перекосом складывания приклада. Или складыванием приклада в противоположную сторону от отстреливания гильз.
У вас дырка в прикладе для гильз. Гутен таг!
>Отечественный инженерный гений решил проблему иначе вроде, перекосом складывания приклада.
Ну как будто у немцев получше придумано.
>у немцев получше придумано.
У них приклад с дыркой, а у нас приклад весло.
Ты знаешь, нахера в прикладах продольное углубление вдоль всего приклада?
Это углубление в точности такое же, как на вёслах, чтоб по этому желобу стекала вода и весло меньше хлюпало.
Как тебе такое, Илон Маск.
Немецкий дырявый прикад и отечественное аналоговнетное приклад весло, чтоб грести автоматом на штурмовой лодке.
Так он складной. Где ты у нас складное весло видел?
Вот приклад налево складывается, но тем не менее не весло. Потому, что весло толстое слишком.
А, я в шары ему, тут же весло складное. Но это кал же полный, там толщина ебать, ка это в руках то держать.
> Где ты у нас складное весло видел?
Это называется АК74М. Им вся российская армия была вооружена до АК12.
НУ и параша, что мешало как на АКМС сделать?
Букавльно спас12 в неоепом обвесе
Т.е. хуита
На АКМС был приклад от МП40. Весло удобней.
Говно тупое пидорское, пенял ты ж жопу свою гнилую прятал, видимо. Съеби, говно свинорылое тупое.
Удобней, когда разложено. Так нахуй его складным-то делать?
В БМПшку пихаться легче
Тогда почему из оп картинки никто не сделал настоящее оружие? Наверное потому, что это неудобная и громоздкая ХУИТА?
> Так нахуй его складным-то делать?
Ты реально тупой?
>Наверное потому, что это неудобная и громоздкая ХУИТА?
НУ так да, в фантастике всё оружие такое, потому что его придумывают люди, максимально далекие от оружия.
>На АКМС был приклад от МП40.
На свете было хоть что - то, что мы не сцап сцарапали?
Мы слизали калаш с STG 44, а потом вдогонку приделали к нему приклад от MP 40.
Потом обсосали фауст патрон до РПГ 7.
Спиздили ФАУ 2 целиком вместе с немецкими инженерами.
Винтовку Мосина придумал Нагант.
Сделали 2 миллиона револьверов Нагана и пулеметов Максима , Наган и Максим за это хуй получили.
>Мы слизали калаш с STG 44
Блядь, опять это шизодебил ебаный.
Да, мой сладенький.
Я знал, что ты меня ждал.
В детстве фильм нравился, забыл про него, недавно пересматривал и прям в глаза бросилось, что у них нечем целится, ни мушки, ни целика на винтовке тупо нет
Калаш больше с гаранта спизжен чем с СТГ, шизло.
Против жуков один хуй цедиться не надо - они таким роем прут, что все равно попадешь во что-то.
Аха! Значит всё - таки спизжен!
Так они по фильму мясо которое отправляют на убой, потому что у них фашиское гойсударство не может функционировать без перманентного драх нахт остена, нахуя им целится, может еще с жуками будут танки воевать, которые невозможно жвалами прокусить, вместо пехтуры?
Всё равно тупо, а если после жуков у земли появятся новые враги, что, на все винтовки мушку на изоленту лепить? Выглядит прикольно, но непрактично пиздец
Они нудны чтобы в кадре смотреться хорошо, а не чтобы ты целился, еблан
Ну, к 3 части таки доперли что пехтуру против гигантских арахнидов отправлять - такое, и сделали экзокостюмы- скафандры фуллбронированныее, с возможностью сука летать, ну типа как костюм тони старка
но фильм полное говно тем не менее
>Против жуков один хуй целиться не надо.
Против жуков хорош миниган. 6500 выстрелов в минуту, миниган расстреливает 55 кг патронов в минуту. Но даже у минигана есть крестик как на авиационном пулемете, который надо наводить в сторону того, куда шмаляешь.
Хуисжен.
Они как минимум под сильно разные патроны сделаны, там позаимствована затворная группа, о чем Калашников пишет в мемориалах.
Конструкция оружия это не литературный конкурс, где надо блеснуть оригинальностью, тут важно взять самые лучшие наработки и правильно их скампелировать. М1 Гаранд калашовской надежностью не отличался, и морпехи на тихом океане предпочитали болтовки, потому что Гаранд клинил от песка.
А, еу и да, проще было дуст какой нить или прочий дихлофос с воздуха кидать, и все
Миша Калашников проебался со сроками.
АК 47 должен был бы быть АК 41. С такой имбой в 41 году мы бы дошли до Берлина в 2 раза швытче.
Гаранд и STG был раньше, поэтому гаранд и STG первичен, а калаш вторичен.
Лет пять назад были мемом и оценить их не могли даже на передке, так как со смеху помирали при транспортировке раньше, чем оно доезжало до ЛБС. Теперь очень даже эффективны, догадаешься почему?
Жаль эту няшу во второй части заменили на унылый безыдейный прямоугольник
В 41 Калашников даже не понимал самой концепции штуромовой винтовки. После 45 она была очевидна всему миру. 47 такой охуенный именно потому, что стал продуктом нескольких лет войны, точно так же, как дроны эволюционировали сейчас под боевые задачи и мавики практически перестали использовать для доставки гранат. Точнее граната там примотана, но сбрасывают её редко.
>Гаранд и STG был раньше, поэтому гаранд и STG первичен, а калаш вторичен.
Вот только схему Гаранда всегда надо переделывать с нуля, а Штурмгевер ну сам понимаешь, обладал ебейшим количеством недостатков и кроме самой концепции штурмовой винтовки, а так же схемы аппер-ловер, мало чем примечателен.
В то время как схему Калашникова насилуют до сих пор, вплоть до пулемётов, винтовок под снайперский патрон и гладкоствольных ружей. Последние так вообще фактически второе рождение АК обеспечили, так как выебали и высушили все дегенеративные поделки типа CAWS или Джекхаммера на поприще боевых дробовиков, при этом обладая огромными допусками, нужными для широкой номенклатуры патронов 12 калибра и широкой номенклатуры проблем при их использовании.
Шиза неимоверная. Промежуточный патрон был сделан в 43, и он отличался от итогового.
СССР обладал самым современным оружией в Европе. Он единственный на ровне с США имел массовую полуавтоматическую винтовку, а так же массово вооружал свою армию пистолет пулеметами.
Охуевшие немцы, которые самозарядок никогда не видели, после первых боев писали что все русские поголовно вооружены ручными пулеметами, лол.
Quake IV
https://www.youtube.com/watch?v=gM5Wq__SziY
UT 3
https://www.youtube.com/watch?v=3W5wkU0nOA4
BulletStorm
https://www.youtube.com/watch?v=NKxKTT97xHc
Еще в вархаммере можно выделить Тау и Некронов
Помню как я ебался со стелс миссией будучи школотроном, а всего то надо было взять оружие С ГЛУШИТЕЛЕМ КАРЛ.
База
>Охуевшие немцы, которые самозарядок никогда не видели, после первых боев писали что все русские поголовно вооружены ручными пулеметами, лол.
Замечательная история.
Это было бы гораздо эпичнее, если бы советская армия разбила гитлеровские орды в первый месяц войны, дошла до Берлина за три месяца и закончила войну в октябре - ноябре 1941 года. Но что - то пошло не по плану.
Не по плану пошло то, что руководство как было мышебратским, так оно и осталось. Сталин до последнего занюхивал пук анкориджа пакт Молотова-Риббентропа, и отказывался видеть очевидную концентрацию гансов на западных оконечностях СССР. Потом усатого жизнь научила, и немчуру начали ебать очень энергично, от чего к 45 году она склеила ласты.
История сука циклическая хуйня
хорошо что из деревень иваны миллионам ползли и еще пачками в плен сдавались, развели на патроны и на логистики для военнопленных,А так да - победили конечно - бля буду!
>Охуевшие немцы, которые самозарядок никогда не видели, после первых боев писали что все русские поголовно вооружены ручными пулеметами, лол.
Интересная кулстори, жаль ты пиздабол
Себе я б такой хотел
@artmonkey
СобакофикацияТы и собаку бы хотел
>немчуру начали ебать очень энергично, от чего к 45 году она склеила ласты.
>
В процессе ухайдохали 24кк, по другим сведениям 33кк.
Получается, что ебали немецкий хуй своими жопами 4 года и победили, так как жопа оказалась крепче хуя.
Пиррова победа.
Потому что Т-800 задумывался как инфильтратор с живой плотью, более ранние модели, даже Т-600, не гламурные ни разу. Т-200 и Т-400 такие же всратые, как и данная пукалка.
Пушка расходник, и терминаторы не дрочат на эргономику, сошки, планки Вивера, оптику (кроме пистолетов с ЛЦУ, кек)
Что в нём такого "пиздатого"? Выглядит брутально, но ирл пользоваться такой ебаниной было бы неудобно.
Былинный отказ
>Сталин до последнего занюхивал пук анкориджа пакт Молотова-Риббентропа, и отказывался видеть очевидную концентрацию гансов на западных оконечностях СССР.
У тебя такие замечательные истории, тебе надо писать учебники для ВУЗов на гранды фонда Джорджа Сороса.
Нас опять обманули. Грязно и подло надули.
Сталин поверил и его кинули, обманули дурочка на четыре кулочка.
Ты сам пишешь, что история повторяется. Мы упорно продолжаем верить, нас упорно продолжают наёбывать и ещё раз наёбывать.
>Но она явно не будет выглядеть как стоковая арка.
Буллпапы на базе арки существуют ирл, но из-за особенностей конструкции самой платформы AR-15 они максимально всрато выглядят и ещё хуже стреляют.
>вайбы вала
Вал ирл это очень узкоспециализированная хуйня, пригодная только для скрытого боя на коротких дистанциях, до 300 метров.
>гранды
Ничто так не умиляет в путриотах, как полное незнание ими родного языка.
зашел ради этого поста
Тут просто спуск вынесен вперед. Так из любой пушки делают буллпап. Тут теперь ствольная коробка стала прикладом. На том пике по сути добавление второй ствольной коробки вместо приклада с сохранением первой. Что внутри этого тандема непонятно. Так же и не ясна сама суть действа, ведь длина пушки НЕ уменьшилась ни на миллиметр. И ведь таким дегенератам еще деньги иногда платят за "дизайн".
Хотя нет, вру - чуть меньше длина, передняя шахта магазина пропала, но такое впечатление что сам ресивер остался в тех же габаритах, только рукоять и скоба сдвинулись вперед и растянулись еще как будто. Ну это говно комментировать бесполезно, в общем.
>игрушки для детей
Если решишь собирать - через сколько коробок перейдёшь на макароны с водой, пидopaxeн?
Какое проверочное слово к слову грант? Оно такое русское, самобытное и исконное слово, что похоже как две капли воды на слово grant. Извини, я рили думал, что грант пишется на ангельском, как grand. Мой английский хромает, надо подтянуть.
Сынки...
Шнырь слева выглядит как ботохуета.
Русский язык на 90% состоит из заимствований из других языков, оригинальное в нем только бляха муха, ёлки палки и сяськи масяськи. Аналогов этому в других языках нет и не скоро будет.
Вот такие ещё прикольные
Но бесполезные. Один хер все адекватные комбинашки сейчас это что-то типа ТК-527, где один ствол будет под 12-16 калибр, а второй нарезным под 30-06 и подобные слонобои.
На футуризм они не тянут, особенно учитывая однозарядность, зато под промысел в тайге самое то. Ещё бы стволы не ржавели...
Вотэто реально тема
С лазера всегда проигрывал. Пиндосы как с тарелки затрофеили прям в таком же дизайне и скопировали. Когда поняли что обосрались то быстренько сделали вид что ничего не было тип программа провалилась бюджет распилили.
Первая -няша
Оружие будущего. Завтра изобретут какой-нибудь расщепляющий аннигилирующий сигнал и все пушки станут выглядеть примерно так же, как дронобои нынешние.
Ого, биткоин ган. И нейрослоп генерит тоже.
