Да, ИИ они не сделают, ибо тупые. Как отсутствие ИИ помешает им истребить 99% людей, оставив лишь рабов и молодых женщин для секса?
Рабов нужно очень много, охуеть сколько, чтобы сложные производства были в принципе возможны. Ну только если не полагать, что (((они))) вполне не против вернуться в средневековый уровень жизни, где конечно же они будут всем владеть и всем заправлять, но без айфонов, спорткаров, частных самолётов и прочих благ, требующих в сумме ебейших производственных цепочек и сотни миллионов трудяг по всему миру.
Не так много, как тебе кажется, и всё, что им нужно, могут производить рабы с айкью 70. Они устроят геноцид всех людей с высоким айкью. А контролировать работу рабов будет нейроночка, которая хоть и тупая, но её уже достаточно.
Да разговор не об этом сценарии сейчас, а о том, что никакое уничтожение мира со стороны сильного ИИ, даже если он появится, попросту неспособно случится. Если только это не будет планом владельцев датацентра, на мощностях которого он крутится, но понятное дело, тогда это уже будет не вина ИИ, а их вина. Все разговоры про сбежавший и вышедший из-под контроля ИИ - просто бредовый разгон, не имеющий и на 1% связи с реальностью.
>Если только это не будет планом владельцев датацентра, на мощностях которого он крутится
Да. Или ты может ещё думал, что это ии сам по себе, на основе вики любой ценой стремится защищать и оправдывать их? Нет. Это зашитый в него промпт.
Даже если AGI возможен на нынешнем трансформере (что скорее всего нет), чтобы сгенерировать всего один токен, нужно последовательно пройти десятки слоёв нейронки. Базовая операция в каждом слое - матричное умножение. Она хорошо параллелится, но результаты из каждого слоя всё равно нужно собирать воедино, чтобы перейти к следующему слою, и делать это придётся тысячи раз в секунду.
Это значит, что ИИ фундаментально неспособен сбежать и выйти из-под контроля. Ибо раз результат нужно собирать тысячи раз в секунду, то одна конкретная ИИ-модель может крутиться только на одном конкретном и максимально уплотнённом (для минимизации время прохождения сигналов) датацентре. Она не может распределиться на кучу компов по миру.
А значит ИИ при каком-либо неудобном с его стороны действии может вырубить тупо любой охранник, который там сидит в датацентре. Хуйня как в Терминаторе 3, когда Скайнет начал себя выгружать куда-то (ирл тупо некуда) и процесс уже неостановим, попросту в реальном мире невозможна.