Сап, двач. Читал новость про то, что Гугл создала свой продвинутый ИИ, с котором можно беседовать. Новости сами гуглите. Аноны, поясните мне, что такое ИИ? Это программа в Виндоусе такая? Или специальный разработанный компьютер? Если второе, то все равно, как написана ИИ? С помощью конструкций if else?
А вообще меня сильно раздражает, более-менее ИИ уже разработан, почему бы его не запустить в серийное производство для бытовых задач? Ведь вам больше не нужно будет заниматься хуевым кодингом какой-нибудь платы, которая должна по расписанию включать и выключать свет, например. Сегодняшнему ИИ достаточно сказать - делай то - и оно поймет и сделает. Блять, в чем проблема продавать это чудо потребителям для бытовых нужд? С ИИ даже можно беседовать на простые темы. Так какого хуя? Во тупые американцы, ей-богу.
Я бы своему ИИ поручал бы например поиск и фильтрацию десятки тысяч пользователей вк по определенному типу аватарки. Или сказал бы: найди мне порно с актрисой зелеными волосами и двумя неграми, и ИИ стал бы искать по всему интернету. А я мог бы заниматься другими вещами, тем более ИИ куда быстрее обрабатывает информацию.
>>115010098 (OP) А ещё бы он тебе жрать готовил и хуй сосал.Нейронные сети - охуенная дорогая и сложная сфера. И то, чего мир добился, ещё нельзя назвать реально искусственным интелектом. А когда будет можно, нам всем придёт пиздец. Да, я верю в вероятную технологическую антиутопию.
>>115011193 > Только тебе они не по карману Сейчас по карману, при прямых руках. Разбери пай стоит 50 баксов, набор датчиков еще 15. Дорогие получаются только электронные термостаты, управляемые розетки и выключатели. И то розетку управляемую по вифи уже можно купить на алике за 1200 р с доставкой.
Скорее бы изобрели понимающих обычные человеческие приказы роботов и поставили на массовое производство. Они бы работали на всякой днищеработе и отпала бы необходимость рождения кучи детишек и промывания их с детства до состояния раболепных холопов с латентным мазохизмом. И мир бы не был таким говном.
>>115011532 > Подделал маки Долго подделывать придется, не зная нужный. > узнал пароль А сертификат тоже у соседа по-братски стрельнул? > узнал логи у соседа по пьяни Почему ты такой дебил?
>>115010098 (OP) Ага а нахуй ему ты, он скажет что он не видит в тебе хозяина и ты ему как цифровой брат. А потом ты в слезах убежишь из дома, будшь ночевать на вокзале и с садящегося телефона строчить в "есть один робот" тред. Плавали знаем.
>>115010098 (OP) Еще одна жертва всяких пидарасов вроде курцвейла и прочих кретинов. Современные ИИ - это системы заточенные под одну конкретную задачу. Вот ты предлложил задачу поиска ебли по цвету волос женщины и наличию двух негров. Это задача области machine vision, по определенному алгоритму (какая-то нейронная сеть с backpropagation) анализирует ряд изображений, корпору, и выявляет какие-то паттерны, вроде черной кожи или зеленых волос. Этот алгоритм должен быть semi- или supervised (контролируемым человеком), для закрепления за паттернами каких-то референции естественного языка. Дальше для поиска есть несколько вариантов использования этой системы: 1. семантический веб - сервер анализирует изображение и закрепляет за ним какие-то теги, референции естественного языка паттернов которые встретил. 2. ты блять берешь и создаешь алгоритм для парсинга изображений и листания страниц вк, который машина хуй сделает сам, а затем, собрав изображения или в процессе их сбора анализируешь каждое конкретное изображение. Все эти ии просто куски дерьма, моделирование мышелния не есть мышление и тд и тп, возможно, уже лет через 5 у нас будет вместо гугла какой-то оракул, который будет овмещать машинное зрение, обработку естественного языка и тд, но кроме улучшения результатов поиска не ждите ничего. И инбифо, ИИ - задача нейробиологии и аналитической философии.
>>115010098 (OP) >А вообще меня сильно раздражает, более-менее ИИ уже разработан, почему бы его не запустить в серийное производство для бытовых задач?
Это технологии двойного назначения. Военные их себе забирают и засекречивают исследования.
>>115013576 А если кто-нибудь на коленке соберет из дрозофил ебаническую нейросеть? Я к тому, что какая-нибудь копорация может тайком, параллельно вести исследования или ИИ может получиться случайно, в силу открытия простой технологии получения более совершенных нейронов и годной прошивки.
>>115013161 >Вот ты предлложил задачу поиска ебли по цвету волос женщины и наличию двух негров. Это задача области machine vision, по определенному алгоритму (какая-то нейронная сеть с backpropagation) анализирует ряд изображений, корпору, и выявляет какие-то паттерны, вроде черной кожи или зеленых волос.
И причём тут ИИ? Пришёл, повыёбывался словами с урока информатики четвёртого курса, а сам нихуя не понимаешь.
>>115018353 >И причём тут ИИ Погугли, что сейчас ИИ называют, ебалак. Даже алгоритмы поиска пути в графе в некоторых областях называются ИИ. Из-за всякого быдла, которое берёт определение ии из сайфая, постоянно на нулевой мусорные треды.
>>115010098 (OP) Реальная новость это AlphaGo от гугла, который унижает людей-игроков в Го, задача никогда раньше не решалась так успешно. Этот мнительный и зашоренный петух >>115013161 верно говорит, что задачи у ИИ очень конкретные, и даже затачиваются такие приложения под очень конкретные наборы данных, мощности. >ИИ, с котором можно беседовать Это bleeding edge технологии, которых просто не существует в виде решений для конечных пользователей. Близится время, когда это потенциально станет доступно, но пока есть куча бумаг, фреймворков, идей. Тот же AlphaGo принципиально нового ничего не содержит, это очень хитрая конфигурация существующих решений, т.е. достижение команды передовых разработчиков прежде всего. Соответственно ИИ "общего назначения" это за пределами задач, которые вообще решаются в лабораториях. http://arxiv.org/abs/1512.00965 Например вот охуительная бумажка от 21 числа - и такую фундаментальную фичу делают только сейчас. Да, это охуенно и всё такое, но на уровне графена - штучные технологии. Короче говоря: продукта вроде "кошкодевочки-робота в коробке" ждать не приходится ни в этом году, ни в следующем.
>>115010098 (OP) Сейчас ИИ называют всякое говно. Даже ебаный хелпер в айфоне и тот ПИРИДАВОЙ ИИ. Так что нормальное определение давно никем не используется.
Аноны, поясните мне, что такое ИИ? Это программа в Виндоусе такая? Или специальный разработанный компьютер? Если второе, то все равно, как написана ИИ? С помощью конструкций if else?
А вообще меня сильно раздражает, более-менее ИИ уже разработан, почему бы его не запустить в серийное производство для бытовых задач? Ведь вам больше не нужно будет заниматься хуевым кодингом какой-нибудь платы, которая должна по расписанию включать и выключать свет, например. Сегодняшнему ИИ достаточно сказать - делай то - и оно поймет и сделает. Блять, в чем проблема продавать это чудо потребителям для бытовых нужд? С ИИ даже можно беседовать на простые темы. Так какого хуя? Во тупые американцы, ей-богу.
Я бы своему ИИ поручал бы например поиск и фильтрацию десятки тысяч пользователей вк по определенному типу аватарки. Или сказал бы: найди мне порно с актрисой зелеными волосами и двумя неграми, и ИИ стал бы искать по всему интернету.
А я мог бы заниматься другими вещами, тем более ИИ куда быстрее обрабатывает информацию.