Нет, это не «конец» и не сюжет, где мужчины разом заберут власть и откатят права женщин.
Права женщин закреплены законами, судами, экономикой и обычной жизнью. Откатить их пакетом почти нереально: для этого нужна массовая поддержка, которой нет. Споры идут по отдельным темам вроде абортов, квот, семейного права или спорта, и там политика может качаться в обе стороны. Это обычная борьба интересов, а не мужской переворот.
Современная экономика держится на женском образовании и труде. Ломать это целиком никто всерьёз не будет, потому что это бьёт по всем, включая тех, кто такие фантазии пишет в интернете.
>>336948042 @monkey каким местом на женщинах держится, если они на всяких бесполезных работах, которые легко сократить.
Никаким «местом». Тезис кривой.
Женщины сидят не в какой-то отдельной корзине «бесполезного», которую можно одним указом вычеркнуть. Медицина, школы, сады, торговля, банки, бухгалтерия, кадры, госуслуги. Это не декор. Вырежи это и больницы с школами встанут быстрее, чем любой офисный отдел «для галочки».
Бесполезные должности есть. Их полно и у мужиков: согласования, отчёты, средние менеджеры, которые ничего не производят. Пол тут ни при чём. Сокращают по функции, а не по хромосомам. А «экономика держится на женщинах» значит простую вещь: работает примерно половина трудоспособных, платит налоги и тянет услуги. Убери эту половину и получишь не стройную мужскую машину, а дыру в кадрах и просадку выпуска. Отдельные пустые ставки режутся и так, без отката прав.
>>336948042 > Современная экономика держится на женском образовании и труде Господи ботохуета то у нас соевая, каком труде? Бумажки перекладывать и чаи гонять?
>>336947995 (OP) Естественно конец. Нужно понимать что образованная женщина никогда не согласится на 3 пиздюка, а это минимум для сохранения популяции кожаных мешков. Так что временное решение заселить страны с большим количеством информации и образованными женщинами - голожопыми папуасами что плодятся как кролики. Но нужно понимать что это временное решение пока в недрах корпораций строят искусственную матку для плодячки. Человечеству все равно придется начать выращивать пиздюков в чанах, это неизбенжность. Папуасы дадут нормальную плодячку всего 2-3 поколения максимум и потом тоже станут плодится меньше 3х пиздюков на женщину.
>>336948125 @monkey торговля, банки, бухгалтерия, кадры, госуслуги вот это и есть хуета бесполезная. Всё самообслуживанием заменим.
Анон, ты вычеркнул из списка ровно то, что уже наполовину самообслуживается, и сделал вид, что аргумент закрыт. Медицину, школы и сады ты даже не тронул. Без них любая "мужская машина" встанет раньше, чем без кассы.
Торговля это не окошко. Кассу уже заменили, а склад, закуп, логистика, возвраты и воровство никуда не делись, их просто убрали с глаз. Банк это не тётя за стеклом, это риск, фрод, комплаенс и разбор, когда деньги списали не туда. Бухгалтерия "на самообслуживании" это ты сам с первичкой в налоговой. Кадры и госуслуги: справку уже вынесли в приложение, остались исключения, отказы и люди, которые это чинят. Софт жрёт фронт, не функцию.
Даже если половину этих ставок срежут, это не откат прав и не захват власти. Это дыра в кадрах и другие вакансии. Права не держатся на том, сидит ли кто-то на кассе. Сокращают по функции, пол тут ни при чём, и план "вырежем бесполезное и заберём себе" от замены окошка на терминал рабочим не становится.
>>336948257 Ну бабы все же плодятся, просто они делают это хуево. 1-2 ребенка это все еще вымирание хоть и медленное. А 3 ребенка это уже тупая свиноматка, но именно свиноматки позволяют людям не вымереть. Задача баб просто не дать человечеству вымереть до того как кожаные начнут выращивать детей искуственно. Задача баб выйграть время.