>бенефициар
>камерная девиантность
>деградация
Ахаха хуя ты навалил сложных слов чо курил?
Люди заблуждались всегда.
Я смотрю интервью известных миллиардеров, и замечаю, что они говорят не чушь, а вполне себе правду, потому что их слова бьются с тем, что я знаю.
Такого разрыва с реальностью не было никогда. Алгоритмы подбора контента и принципы работы нейросетей все только усугубляют.
Я быкувально стал встречать в тематике "экспертов", которые говорят ТОЛЬКО удобные вещи и потому заходят аудитории. Хотя там чушь буквально все от самого начала и до конца. И это страшно.
Че сказать то хотел?
Спросить. Кто кого подебит. Это дебилы устроят идиократию, или реальность их все же взгреет?
Эти "дебилы" по умнее вас скуфов будут, живут на чили и радуются
В этом треде ты можешь максимум поинтересоваться, сукин сын.
1. Так было всегда.
2. Никакой деградации нет, так тоже было всегда. Авторитет, эпатаж и проч > аргументы, логика и доводы.
3.Так тоже было всегда. Раньше селебрити-долбаебы вещали, сейчас обычные долбаебы, которые в процессе вещания становятся селебрети. Боня «известна своей известностью» и тд.
Технологии меняются, стадо остается стадом.
>на чили
"на чилЕ"
Предложный падеж. 3-5-е классы общеобразовательной школы.
>В этом треде ты можешь максимум поинтересоваться, сукин сын.
Да что вы говорите, господин. Ну так позвольте-с поинтересоваться.
1. Не совсем. Книги и изначальное ТВ ориентированы не на плебеев, а как минимум на высокий средний класс. Интернет тоже так начинал, а потом скатился.
2. Возможность эпатировать в газетной статье сравнительно невелика и разбивается о редкатуру (как внутреннюю коллегию, так и внешнюю политическую), то же и в книгах.
3. Вещали на очень ограниченный круг лиц и подвергались редактуре.
Технологии меняются, а стадо, даже оставаясь стадом, меняется тоже. Тебе кажется, что мальчик уже несколько раз кричал "Волки". Но волки существуют и едят мальчиков.
да, ты прав.
Ой блядь, старая плесинь подловила на грамматике. Про часы ещё круглые пошути
То есть ты просто топишь за редактуру - читай цензуру. Думаешь лучше станет? Нет, станет только хуже.
Контентмейкеры производят то что "пипл хавает", а вот как воспитать потребителя, сделать его умнее - это скорее философский вопрос. what can change the nature of a man
Хороший тред, хорошие мысли, ОП. Бампану.
Какое потешное негодование малолетнего безграмотного скудоума. Шутка это твоя жизнь.
фанера ты
Со всем согласен, ОП
Цензура есть всегда. Сейчас через лайки и "пипл, который хавает" как раз супер-цензура, еще более ненавидящее любое "иное" мнение.
Воспитывать потребителя не имеет смысла. Но нельзя давать ему право голосования рублем. Пусть и управляемое популистами тупое стадо - это тупое стадо во власти эмоций, когнитивных искажений и недостатка образования.
В таких вещах важен баланс, чтобы одни не перетянули на себя одеяло от других.
>Ой блядь, старая плесинь подловила на грамматике. Про часы ещё круглые пошути
Это не подлавливание, а указание на явную глупость.
Бамп
Смарите, хуесос ничего в жизне не добился кроме своей "грамотности". Ты сколько получаешь, чмо?
>Смарите, хуесос ничего в жизне не добился кроме своей "грамотности". Ты сколько получаешь, чмо?
>Смарите, хуесос ничего в жизне не добился кроме своей "грамотности". Ты сколько получаешь, чмо?
Это нейровысер очевидно же.
>Они начинают мыслить категориями людей, к миру которых физически не принадлежат.
На самом деле принадлежат.
Это эффект просачивания и классическая аристократическое общество, где аристократом нужно быть не каждому, можно просто быть подсосом и при этом обладать статусом.
Не понимает это только совсем рабоче-крестьянское быдло.
Чё за бредятина? Работая с богатыми людьми вокруг ты наоборот ощущаешь свою попущеность. Я был сммщиком у чела, который был собственником нескольких загородных отелей и рестиков, лутал дохуя с рекламы его объектов, он меня просил пофоткать его жену/детей периодически. И нихуя я не чувствовал чсв или приближенность к высшему классу, я чувствовал себя ебаной нищетой с однокомнатной квартирой в собственности на фоне ебанутого кабана и его охуевшей пизды околомодельной внешности. Ценности нихуя не сбиваются, наоборот возникает желание не быть таким как они никогда+ желание быть таким же богатым как они.
Тиктоки не смотрю, я их продавал. Щас работаю айтиблядью и радуюсь жизни что тот период копания в тиктоках, фотографии и монтажа наконец то завершён.
Тиктоки не смотрю, я их продавал. Щас работаю айтиблядью и радуюсь жизни что тот период копания в тиктоках, фотографии и монтажа наконец то завершён.
Как только речь зашла про доход, скуф сразу слился и срать боевыми
Да понятно что слова выдуманные. Люди таким кринжовым душным стилем не пишут, это ж кринж
Целое поколение потеряло связь с реальностью потому что смотрит танцульки, рилсы и шортсы и все их окружение (уже) тоже. И дело не в том, что в этом формате вещает биомусор, а в том что ты это смотришь. Биомусор вещал всегда, стадо было всегда. Просто ты их не слушал, потому что совковый биомусор сидел на лавочке, наркоманский был плохой компанией, а с телками ты не крутился рядом. Сейчас все высирают свою жизнь в интернет- вот ты и охуеваешь от того что познал их реальные мысли и тейки. Они были всегда. Телки всегда хотели парня повыше и покрасивее, но этот тейк гиперболизируют чтобы "взлетело".
Если ты на это байтишься то это исключительно твоя проблема, а не их.
Если ты на это байтишься то это исключительно твоя проблема, а не их.
Нисколько. У меня нет зарплаты. Да и не было почти никогда.
У нас разные системы ценностей. Я не слился, а принял предложение жены поехать на озеро, сосиски пожарить. Наколол дров, собрал вещи - мангал, розжиг, овощи. Едем. По пути за колой заскочили. Если так уж важно, чем ОП живёт. Впрочем, ты сделаешь и из этого неверные выводы.
Пошли выкрутасы, какой доход у тебя чмоня женатая? Жену целкой взял?
У обслуги - личных водителей, фотографов селебрити, консьержей - со временем наглухо сбиваются ценности. Они начинают мыслить категориями людей, к миру которых физически не принадлежат. Постояв рядом с чужим успехом и подышав чужим воздухом, человек начинает думать, что это его собственная аура. При этом его суждения о жизни - бредовые и максимально категоричные, потому что он видит только верхушку айсберга (авторитет, публичные выступления, красивые и дорогие инструменты, иногда и шмотки/тачки), но понятия не имеет о реальных мотивах и механике процессов.
Сегодня этот синдром благодаря соцсетям масштабировался на миллионы людей.
Современный зумер, который 24/7 скроллит тиктоки, превращается в точно такую же прислугу. Отсюда этот невероятный апломб, ЧСВ до небес и железобетонная уверенность в себе при абсолютно нулевых знаниях экономики, политики и устройства жизни. Персонаж с нулем в кармане, живущий с родителями, на серьезных щах и с интонациями ментора поясняет за "базу" и устройство мироздания.
Но если копнуть глубже, главная ошибка этих наблюдателей — отношение к публичным словам как к искреннему мнению.
1. Публичное высказывание бенефициара - это всегда инструмент.
Богатые люди, чиновники и крупные блогеры могут нести абсолютную, кристально чистую чушь, если им это выгодно: чтобы поднять охваты, прогреть на курс, польстить аудитории, снизить риски или сместить фокус внимания. Настоящие причины действий в бизнесе и политике в 99% случаев не имеют ничего общего с тезисами для публики. Но глупый зритель берет эту маркетинговую пыль и строит на ней свой фундаментальный мировоззренческий базис.
2. Деградация формата дискуссии.
В текстовую эпоху интернета любой слабый тезис моментально разбирался в пух и прах в цитатах и комментариях. Видеоплатформы полностью уничтожили обратную связь. Всё свелось к лайкам (которые крутятся за копейки) и комментариям, которые никто даже не читает. В итоге получается иллюзия абсолютной правоты, подкрепленная миллионами просмотров.
3. Сдвиг выборки (камерная девиантность).
Люди, которые реально управляют сложными процессами - производством, логистикой, реальным бизнесом, системной политикой - редко когда сядут перед лампой вещать на камеру. Желание регулярно записывать видео о своей жизни, наглаживать эго перед объективом и учить всех жизни - это само по себе девиантное поведение, продиктованное либо нарциссизмом, либо жаждой легкой монетизации.
В итоге миллионы людей формируют представление о геополитике, социальных лифтах и экономике на основе постановочного спектакля, снятого нарциссами ради монетизации. Они путают PR с реальностью и идут в жизнь с апломбом экспертов, имея в голове чистый шум.
Сталкиваетесь с такими "знатоками жизни" ИРЛ или только на Дваче? И что будет, когда это поколение, воспитанное на спектакле, неизбежно въедет лицом в жесткий бетон реальной физической и экономической реальности?
Дискасс.