>>336966851 (OP) Это британский исекай, посмотри на аниме индустрию. Это говно готовы жрать лопатами, а Гарик Потный довольно качественным вышел и без британского конвейера после.
>>336966851 (OP) >Как это взлетело? Ресентимент детей потрогали рукой. >Как будто студентка написала говнофанфик с воскрешениями и роялями Ты явно не на те аспекты произведения смотришь. Ты можешь говорить - сюжет хуевый, потому что закончилось всё худшими решениями со стороны автора. Но твой вопрос о том, как оно взлетело, а значит смотреть надо на завязку. Гарри Поттер попадал важные для детей-лохов переживания, а так же давал им утешение. Создавал особое ощущение, что они живут обычную школьную жизнь, где их психику обслуживают постоянным подтверждением их правоты и занимаются интересными делами. Так попасть пальцем в небо достаточно тяжело. Всё это сознательно так организовать даже очень тяжело.
>>336967307 Аргументация попёрла. А если я академическим языком напишу, то ты же пидорашка будешь кричать, что я выебываюсь и ничего непонятно. Так что закрой своё завистливое ебало, если нечего хрюкнуть и иди тоже поступай на философский, заочка 40к в год всего
>>336966851 (OP) Блять это же про Хэрри Потта и его cumанду книжки, там еще был злой лорд волшебник Дарт волдемарж. И злодеус злей который на самом деле был куколдиусом добродеем. А ну и махинатор всея хогварса Альбюс Джомбершвальцен Шаломович. Читал читал. Помню там Хэрмайн Хренжэр половина Дурмстранга в рот наспускала.
>>336966851 (OP) Для ребëнка охуенно залетает, написано супер легко, читается быстро и запоем. В 7-12 лет рояли ты не замечаешь. Остальные фентези миры в книгах были в 99% случаев - сражения гномов и эльфов, а тут нихуя себе, целый мир стильных английских волшебников. Это не для книгозадротов 40+ произведение, если что
>>336966851 (OP) - Ма-ам, смотри как я самовозвышаюсь: я придумываю глупых людей и обсираю их. Круто? - Ой, ты у меня такой умненький, такой умненький. А сколько тебе плотють, сыночка, за это?
>>336967169 Оно взлетело потому что масонская заказуха и продавливает нужный нарратив и символику. Всё, больше никаких причин, остальное уже попытка раци анал лизации.
>>336972267 >масонская заказуха Какие-то фантазии закомплексованного инцела с двача. Видимо попытка убедить себя в том, что он ничего не упустил в жизни.
>>336976795 Ещё как устарела. В оригинале там было написано что надо убивать всех не евреев, а потом чёт смягчать начали и "вы не так поняли" и вообще вам нужно покаяться.
>>336977010 > HPMOR Тупое говно тупого говна. Выёбистый погромист-душнила Жидковский обещал поправить все ошибки и логические несостыковки оригинала и НАСТОЛЬКО жидко обосрался, что у него Гермиона под конец книги на четверть тролль и на четверть - единорог нахуй.
>>336981796 Да я и Донцову по молодости читал... Дедушка старый, дедушка пожил, дедушка за свою жизнь столько макулатуры навернул, что Жидковский - это всего лишь капля мочи в необъятном океане говна.
Не было больше ничего тогда, вот оно и взлетело. Когда у тебя выбор между Муму и английским миром волшебства, то там особо задумываться не приходится. Аниме, я считаю, взлетело в мире по той же причине.
>>336966851 (OP) Потому что удачное попадание в детскую аудиторию которая взрослеет параллельно выходу книг/фильмов. Вот японцы это давно просекли и доят шекели всякой шонен-шляпой вроде нарут-ванписов-бличей, в США если исключить комикс-культуру подобных произведений популярных по пальцам пересчитать вроде гари познера и голодных игр.
>>336976561 Так наоборот, чтобы миллиарды заработал надо гойское хрючево делать. Годноту быдло не распознает. Как бы есть куча ресторанов которые готовят вкуснее чем в макдональдсе, но денег то больше всё равно макдональдс приносит.
>>336966851 (OP) Просто угарный полёт фантазии. Дети у которых работает воображение и которые ещё не разочаровались в жизни, зацепили этот полёт фантазии и всё.
>>336966851 (OP) Потому что это охуенные книги. Я читал много книговселенных в сосничестве. Дозоры, колечко, волкодав итд. Поттер определенно на первом месте. Унылое кольцо на последнем.
>>336984648 Книги Диккенса, комиксы, мультики на тв, австралийские сериалы для детей, куча другой детской литературы, игры на приставках, полудетские фильмы типа "Черепашки ниндзя" (1990)...
>>336966851 (OP) >Как это взлетело? Также как и "Слово пацана". Однажды со всех медиа начали трубить о популярности и люди пошли покупать-читать что там такое и почему.
>>336977010 Это очень плохо. Не только по содержанию, но и по сути: мужик за 30 на серьезных щщах пишет мэрисьюшный фанфик о любимом персонаже. Единственная причина, по которой я не могу назвать Юдковского червем-пидором, это существование Джека Торна и его проклятого дитя: хуже Юдковского еще есть.
>>336984648 Аутист, это были уже нулевые, дохуища всего было, от фанфиков по черепашкам-ниндзя и братьев Харди до Ника Перумова и Марии Семеновой. А если и это не вкатывает, можно сходить в библиотеку и почитать советские детские книги. Там даже свои вселенные были, типа кортика Рыбакова.