Может Путин вынужден вести такую внутреннюю политику, при более мягкой (читай больше свободы регионам) развал страны был бы неизбежен на всякие маняреспублики. Либо окружение его настроило на эти мысли, и что вокруг одни враги. Короля делает свита
>>13649436 Стопэ, родной Кашин пишет, что парламент стал марионеткой. Теперь вопрос: Путин виноввт, что т.н."оппозиция" такое говно, что просрала все свои рейтинги и не в состоянии пройти в парламент? Далее. Региональная власть. Уральская република, татарская вольница, ЧРИ - это подразумевает господин хуесос Кашин под региональной властью? Про суд не знаю, не могу ничего сказать. И да, кроме популистских заявоений, г.Кашин может приводиьь примеры?
>>13649520 - Второй заключается уже в работе с возражениями. Проблема в том, что ответом на любую критику любой степени конструктивности становится со стороны либераста повторение шаблонных «доводов-кричалок».
>>13648048 (OP) > Путин лишил Россию веры в себя. Ну вот с этим не соглашусь, ибо в маняреальности пидорашек Россия наконец-то ВСТАЛА С КОЛЕН и ДАЛА ПОСОСАТЬ ЗАПАДУ.
>>13649556 Это даже не к тебе вопрос, а к либерашкам которые сюда набегут. Я хоть и не залупинец, но альтернативы из широко известных политиков и околополитиков не вижу
> Путин – человек из прошлого. Все гадости о западном империализме, прочитанные в молодости, он реализует в своем государстве. Военщина и полицейщина, культ "геополитики" в международных делах, вера в глобальные заговоры и в международную агентуру внутри страны – Россия стала страной победившего военного пенсионера, верящего в козни ЦРУ и искренне жалеющего, что тогда на Эльбе наши не перестреляли всех американцев, а зачем-то бросились с ними обниматься. > страной победившего военного пенсионера
Чем плох Путин? Да много чем. Хотя бы сами фактом своего существования. Очень многим он не дает заниматься собой, своей жизнью. Нельзя найти работу и тян, пока он жив и творит свои черные дела. Нужно продолжать разоблачать этого изверга в интернетах, чтоб он сдох, проклятый. Правильнее всего было бы создать культ черного Путина, Путина-душителя и каждодневно молиться о его скорейшей смерти, принося в жертву снегирей и мальчиков в трусиках. Ради этой цели стоит отказаться от мирского, продать квартиру и перечислить средства WMR034873533762 (также принимаю в других валютах, битках и наличкой, рассмотрю все предложения).
>>13649762 Ой-вей, вам не понравилось про снегирей? Да я согласен, можно приносить в жертву крымчан. Я сам опытный резник, если вы-таки слышите эту букву "ры" в моем голосе.
>>13649469 >имеет легитимность Научили блядь вату слову. Если Пукин издаст указ что имеет право драть под хвост всех пидарах, он будет делать это легитимно.
Легитимность это же когда царь соблюдает свою часть общественного договора. А договор был таков - царь дает народу, стабильное, без обвалов уровня жизни, житье бытье, и наполняет их холодильники жрачкой.
Пока что у него остатки легитимности имеются. Но это пока.
>>13649704 >Подразумевая что фейлы т.н.оппозиции происходят по вине адм.ресурса, а не от того что они ебланы, пиздят не то, что хочет народ и шкваряться по самое небалуй о всяких петухов. Типа Касьяна об Джемилева >>13649933 Извините, конечно, но оппозиция сама виновата в своих фейлах. Я не знаю не одного публичного случая, когда действительно душили бы оппозицию, а не клоунов.
>>13650076 В глазах быдла эта часть всегда былп неизменной и держалась на 1. общественной штабильности и покое по сравнению с девяностыми 2. подьемом армеи скален 3. сытостью.
>>13650066 Кто его засудил-то? Над Наввльным власть трясеться, как ни над одним человеком. Ибо не дай бог его грохнут, вони будет на весь свет. Навальный популист. Насчет справедливости его дела, я не берусь судить, однако он единственный человек в стране получивший условное на условное
>>13649527 Из очевидного: многим партиям отказывают в регистрации или отзывают регистрацию.
Из менее очевидного: используется админ ресурс, чтобы мешать неугодным кандидатам вести выборные кампании; многочисленные подтасовки результатов выборов.
>>13650131 >1. общественной штабильности >3. сытостью. Это и есть основное, все остальное типа гей-браки и Мизулин - полнейшая хуета. За этим и едут в Европу и США. Либеральные ценности, пидарастия - это все хуйня. Люди хотят сытой халявы.
>>13650176 Либеральная сволочь, вы все как на подбор. >Многим партиям Примеры, падаль, названия партий в студию Примеры подтасовок? Ей, богу, ты как Кашин. Популизм и слова без примеров
>>13650237 >>13650237 С хуяли ты решил, что я за Путина? Путин такой же отчасти популист. Ровно как и Навальный и все остальные. Но почему путин говорит то, что хочется народу, а либералы нет? Кто мешает им завоевывать симпатии населения тем же популизмом?
>>13649710 Крым вообще ни гроша не стоит, это помойка с наглым ленивым населением. Хотя базы ВМФ, это государству важно. У нас же люди для государства.
>>13649962 >Научили блядь вату слову. Если Пукин издаст указ что имеет право драть под хвост всех пидарах, он будет делать это легитимно. Это не будет легитимно т.к. противоречит конституционным правам.
>>13650235 Еще есть такой фактор как остоебенивание в хлам.
Когда и сытость есть, и безапосность со стабильностью, но лидер заебал и надоел всем до ужаса. Плохо прощупываемый фактор, но также и незаметно рушащий всякую легитимность.
>>13650300 >С хуяли ты решил, что я за Путина? Об тебе я вообще не заикался >Путин такой же отчасти популист Путин популист-дегенерат. Просто у ваты память быбья, забыли все эти маняфесты едра где обещают золотые горы просто. И всякий клинический бред про "больше рублей в бюджет" забудут. А Навальный говорит вполне рациональные вещи. >Но почему путин говорит то, что хочется народу, а либералы нет? Потому что Путин подонок, который делает из населения скот и держит его за говно.
>>13650367 >Не будет устраивать, не будет поддержки народа, будет другой царь схерали? нах нужна эта поддержка, если результаты выборов и нарисовать можно?
Путин – узурпатор. Вот только самые разные опросы показывают, что источник этой "узурпации" - сам народ.
Путин – враг прогресса и враг культуры. Именно поэтому в России одно за другим открываются наукоёмкие предприятия, именно поэтому мы сейчас имеем Эльбрус и Байкал. Да, о адекватности их современным стандартам можно много разглагольствовать, но до Путина у нас были только палки с говном. Культура - очень обширная и витиеватая тема, поэтому просто пошлю автора нахуй.
Путин украл Девятое мая Пишите заявление в прокуратуру (каково утверждение, таков и ответ).
Путин – человек из прошлого. Будем оценивать по возрасту? И перечислять долгий список из Обама - человек из прошлого, Трамп - человек из прошлого - что за чушь? Путин - человек из прошлого, а в прошлом были: отличное образование и высокая культура. Лучше зрелый, рассудительный, агент спецслужб с высоким уровнем интеллекта и прочими положительными качествами, которые очень желательно иметь любому управленцу такой страны, как Россия. Чем какое-нибудь демагогически-популистское либеральное говно типа Ельцина-Навального.
Путин – реваншист. Ни разу не было. Отстаивать свои права, иметь намерение участвовать в международной политике на равных правах, бороться за суверенитет своей страны - тут нет ни капли реваншизма. Реваншизм - это у США и НАТО, это они живут штампами холодной войны, по которым это во что бы то ни стало нужно победить Россиюшку, вместо того, чтобы тупо вместе сотрудничать и отбросить всю эту шизу из головы.
Путин – строитель государства, враждебного своему собственному населению. И тут опять же население говорит своё "фи" такому утверждению.
Путин – президент нереализованных надежд и топтания на месте. О да, детка, что мы имели 16 лет назад и что имеем сейчас? То, что он ежедневно не выкрикивает какую-нибудь реакционерскую ахинею, не действует в лоб, не устраивает ПОСАДОК, не играет таким образом, чтобы сиюминутно удовлетворять публику внешне "сильными, действенными, решительными мерами" - это не значит, что он топчется на месте, это значит, что просто ты слепой, не понимающий уёбок.
Путин – президент лжи. ЛОЖЬ_ПУТИНА_Немцов_солидарность_парнас.ави?
Путин – циник. Спорное утверждение, что для одной тупорылой няши является цинизмом, то для другого разумного человека может быть непосредственно разумом, взвешенностью, последовательностью.
Путин лишил Россию веры в себя. Ты - не Россия, ты говно, размазывающее сопли по бумаге за деньги.
>>13650385 >>13650385 Ты толстый тролль либо идиот, но я отвечу Все обещают, это норма. И в других странах обещают с три короба, и наши "уважаемые" реформаторы пиздели, однако все закончилось несколько иначе. Только дурак верит в исполнение всех предвыборных обещаний. Ты же не веришь, что придя к власти условный господин Ходорковский, через 10 лет построит монако вместо мухосранска? Навальный говорит иногда верные и очевидные вещи, именно по-этому он имеет самую большую поддержку среди населения. Однако, он шквариться о всяких касьяновых и прочих А про третий твой тезис я даже говорить не буду. Это просто твоя злость и агрессия говорит в тебе
>>13650535 В том примере про жопоеблю нарушаются права. Никакой ватник не согласится на то, чтобы его ебали в жопу. Это противоречет самой идее гомофобство полуголовный менталитет и все прочее. Это не будет легтимным. Вот если Путин захочит либерах ебать в жопу. То это может быть легитимным просто т.к. ватников большинство - а это и есть мнение народа.
>>13650539 >Все обещают, это норма. Но только Карлан и едрасы обещали полную хуйню, пикрелейтед >Только дурак верит в исполнение всех предвыборных обещаний. Тогда нам надо стать дураками как японцы http://ria.ru/trend/khatojama_resignation_02062010/ >А про третий твой тезис я даже говорить не буду. Это просто твоя злость и агрессия говорит в тебе Да да, моя злость и агрессия превратила все федеральные каналы в хуйловские марионетки, вещающие лживую хуйню
>>13650625 >В том примере про жопоеблю нарушаются права. Путин издал указ что не нарушаются, и это уже легитимно. Проблемс? >Никакой ватник не согласится Покудахчет на кухне и пойдет очередь пораньше занимать
>>13650726 Нет. Ватник - это гомофоб если не с уважением, но учитывающий законы угловного мира. Ебля в жопу вызовет бунт. Которым воспользуется любой толковый олигарх, которому принципиально важно захватить власть. Для Путина - это самоубийство. А раз бунт таких масштабов - то это уже нарушает принципы демократии, этот закон не будет легитимным.
А вот то, что всем похуй на либерах и всем похуй на законы, которые из уже против них повыходили, про те же митинги. Это так. Так что так.
>>13650886 >возможно нет Невозможно. Это настолько очевидно что нет смысла скрывать, это просто норма для тупорылой ваты. Если бы выяснилось что Абамка своих друзяшек по футболу миллиардерами сделал было бы скандалище
>>13650909 У Обамы нет влияния, США контроллируется корпорациями, а Россия контроллируется нефтяными олигархами. Разницу чуешь? Так вот Бил Гейтс своих друзяшек посадил на ключевые места по блату.
>>13650909 Один человек проспонсировал Абамкину избирательную кампанию на 300 миллионов даларов, а потом ВНЕЗАПНО стал крутым электромобилистом и ракетостроителем. Его звали Мильчаков-2.
>>13650928 Ты правда такой наивный? Т.е. ты считаешь что все эти законы про гомиков не прогиб под общественное мнение а насаждение своего? Никакой первый канал не сделает большиство ватников толерантными. В швятой ведь тоже на эту тему постоянные загоны.
>>13650982 >Никакой первый канал не сделает большиство ватников толерантными. Еще как сделает. Если в мальчиков в трусиках верят не думая, из этого скота можно что угодно слепить
>>13650928 Посмотри популярные видосы, как ради эксперимента по швятому Нуерку, Москве, Киеву прогуливаются два педика везде из половина жаждет отпиздить нахуй.
>>13651006 Какой пендосии? Я тебе привел пример борьбы с коррупцией в парахии, что кукарекнешь в ответ? Покажешь в пиндосии подобное, когда за подрыв обороноспособности и спижженые миллиарды - нихуя?
>>13650965 Да как угодно называй. Если в строне только одна отрасль приносит деньги, а все остальные даже не сравнимы по масштабам. То неудивительно, что те кто у этой отрасли, те и будут контроллировать и власть. По сути контроллируемый царь. В США много разных корпораций с разными интересами, поэтому и царь у них может под разные сферы влияния попадать, а не под одну. Да и хуйня это все. Просто денег нет, т.к. либерали не работают, а пиздят. Из-за пихздаболов проблемы. В Пиндосии либерахи хотя бы гейфоны выпускают.
>>13651138 >То неудивительно, что те кто у этой отрасли, те и будут контроллировать и власть Нихуя. Сечиных-Хуечиных поставило ОПГ. Именно опг контролирует отрасль а не наоборот.
>>13651070 Поэтому я тебе и привел в пример, что даже в швятой америке, если не показывать СМИ, а показать как два гея идут по швятому NY в любой момент могут выловить пиздюлей. Ебля в жопу никогда не будет легитимной, народ бунт поднимет. Либерахи только может повесятся после унижения.
>>13651163 >Ебля в жопу никогда не будет легитимной Дебила ты кусок, она сразу станет легитимной как только Путин издаст указ. Ты блядь значение термина хоть посмотри.
>>13651184 Блять. Ты ебанат? Если только поднимется многомиллионный бунт на эту тему, это уже говорит что народ не согласен с законом. А если делегат поставленный народом во власть создает закон, с которым не согласен этот же народ - это автоматически его делает нелегитимным и недемократичным.
>>13651307 Пиздец. Одно дело, когда толпа прикормленных украинскими олигоархами рэволюционэров кукарекает на Яныка. Другое дело когда вся страна готовы убить любого мента, который толькое попробует на основании "закона" выебать его в жопу.
Аноним ID: Яким Романович29/01/16 Птн 16:33:34#204№13651356
>>13651360 Тут бунт чистая олигархическая смена власти. Одного пидараса сменили других, воспользовавшись хомячками. А в гипотетическом законе о ебле в жопу, стране пиздец будет.
>>13649292 Если ты спросишь меня, что лучше: начать жить самому или дать пососать всему миру, я выберу второе потому, что жить не могли, не умели, нечо и начинать, а давание пососать - это наше историческое призвание, которым я не могу поступиться. Вот за это Россию весь мир уважает. Поэтому мой выбор - И.В.Сталин.
>>13648048 (OP) >Путин – враг прогресса и враг культуры. Ну прогресс с натяжкой, а вот культура? Не замечал за ним особых атак на культурных деятелей. Кроме массовой культуры. А массовая культура... Ну она называется культурой, но ей не является.
>>13651884 >это наше историческое призвание, которым я не могу поступиться. Когда ты кому дал пососать пидорахен? Чингисхану? Ебли 300 лет, пока сами не развалились. Напалеону? Тут же получили пизды в Крымской войне, чтобы не выёбывались на Атланту. Гитлеру? Ну смеши мои тапочки - руками твоих дедов саксы убрали нациста Гитлера, а руками дедов немцов лишили крови Красный Совок, чтобы обезопасить себя.
Ты никогда никому не давал пососать. Чеченам ты вообще дань платишь и на бутылке перед ними сидишь, клоун.
>>13652506 Ты не понимаешь просто. В давании пососать результат вообще не важен, важен сам процесс. Вата просто не может обустроить жизнь, а хочет могилизоваться за великую идею.
>>13652555 Да всё заебись. Решили же вопрос с театром - церковь соснула. В песне - Кровосток показателен. Фильмы? Ну у нас киностудий не под олигархами и государством просто нет - ясен хуй что эти будут снимать по заказу. А так-то всегда есть какие-нибудь русские арт- фильмы - тот же Дурак например. Музыка? Не слежу особо, но филармония почти всегда забита - оркестры там...
>>13652506 >Чингисхану? Он умер еще до прихода 30к корпуса на Русь. >Ебли Это как говорить что император сри ЕБАЛ в СРАКУ своих князей 300-400-500 лет.
Русь стала частью монгольской империи и платила налог императору. Её аристократия стала встроена в аристократию империи. >300 лет 240 если быть точным.
>>13652635 Какой там фильм поразил на международном фестивале? Какая группа на мировой уровень вышла? Нобелевку писательница получила, которую вата ненавидит.
>>13653032 >Нобелевку писательница получила, которую вата ненавидит. Никто ее не знает, пройдись по улице и поспрашивай. После нобелевской премии три с половиной человека узнали.
>>13654128 Он его не стал забирать, так он закончил практически универ. Во всяком случае по поводу его работы о войне 1812 большинство историков соглашаются.
Ой блять, всё это настолько откуда-то из 2007, что просто аж пиздец. Если бы я платил по 15 рублей за посты, то за пост с манифестом едра в 2016 я бы не платил, и навсегда выгонял бы таких ботов из профессии.
>>13656597 Тебе с момента начала деятельности этого упыря рассказать? Слишком долго, мне лень. Он просто продажная шлюшка, которая только эмоционально скулит и стонет за деньги. Демагогия, популизм, пустопорожнее кукарекание, дешёвые говняные провокации - все его тексты это политические агитки. В его деятельности нет журналистики. Только вот проблема в том, что породистых старичков типа Шендеровича, Ганапольского можно простить, можно над ними посмеяться, можно к ним привыкнуть и забыть. А это просто какая-то дворняга, которая приехала в Маськву, дико охуела и начала тут на серьёзных щщах выдавать что-то с претензией. К тому же он тупой, как пробка, я вот слушаю его и понимаю, что он может существовать только во вселенной своих литературных текстов, фантазий, заблуждений и агиток, завести с ним серьёзную беседу с аргументами, он посыпется и сгорит и улетит далеко в космос на своей жопной тяге. Низкой культуры, низкого интеллекта человек, покидывающий дерьмецо на собственное отечество за гранты. Что может быть мерзотней?
Путин – узурпатор.
Путин – враг прогресса и враг культуры.
Путин украл Девятое мая
Путин – человек из прошлого.
Путин – реваншист.
Путин – строитель государства, враждебного своему собственному населению.
Путин – президент нереализованных надежд и топтания на месте.
Путин – президент лжи.
Путин – циник.
Путин лишил Россию веры в себя.
Путин – коррупционер.
http://www.svoboda.org/content/article/27518420.html