Почему норми скоту не интересны правые идеи?
Бамп
>Почему норми скоту не интересны правые идеи?
Кавказцы вполне себе правачки.
> правые идеи?
Это типо гейские мувы с правой стороны?
Что еще за правые идеи? Традиционное и духовное ебание в жопу?
Замещение мусульманами исходит из правых идей(правая идея = сосание государству и капиталистам = согласие(через промытие мозгов, т.е. по факту не считающееся, виновата всегда система, а не народ) на замещение). Другими словами их интересует правая идея.
—А коли ты не совсем меня понимаешь, так я тебе доложу следующее: по-моему—лучше камни бить на мостовой, чем позволить женщине завладеть хотя бы кончиком пальца. Это все…—Базаров чуть было не произнес своего любимого слова «романтизм», да удержался и сказал:—вздор. Ты мне теперь не поверишь, но я тебе говорю: мы вот с тобой попали в женское общество, и нам было приятно; но бросить подобное общество—все равно, что в жаркий день холодною водой окатиться. Мужчине некогда заниматься такими пустяками; мужчина должен быть свиреп, гласит отличная испанская поговорка. Ведь вот ты,—прибавил он, обращаясь к сидевшему на козлах мужику,—ты, умница, есть у тебя жена?
Мужик обратил к обоим приятелям свое лицо.
—Жена-то? Есть. Как не быть жене?
—Ты ее бьешь?
—Жену-то? Всяко случается. Без причины не бьем.
—И прекрасно. Ну, а она тебя бьет?
Мужик задергал вожжами.
—Эко слово ты сказал, барин. Тебе бы все шутить…—Он, видимо, обиделся.
—Слышишь, Аркадий Николаевич! А нас с вами прибили… вот оно что значит быть образованными людьми.
>Почему норми скоту не интересны правые идеи?
Псевдо-интелектуально элитаристкий шлак,созданный на идеях социал-дарвинизма
Нынешние порвачки так вообще обсосанные реакционеры полностью что достойно только презрения
Я поддерживаю правые традиционные русские идеи. Я тоже рад росту исламского населения.
Потому что правых "идей" не существует? Любые "идеи" априори левые.
Потому что кроме >РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ эти «идеи» ничем не выражаются. Ты сам то можешь без мрий описать эти свои правые идеи? Левые абсолютно понятны для большинства. Спроси любого на улице и он ответит РЯЯЯЯ ГЕЙРОПА ЛЕВАЦКАЯ С МИГРАНТАМИ справедливое распределение, социально ответственное государство, недопущение передачи средств производства в одни руки. Вот примерно так и ответят. А правые что? Их еще никто внятно не выразил.
Я для себя такое объяснение делаю.
Я для себя такое объяснение делаю.
Они только нормискоту, вроде опа, интересны
>А правые что?
Всё тоже самое, только все жиды и чурки отправятся в печь.
В чем смысл всех левых и правых? Типа где импакт от них?
Каждый день с тебя деньги сдирают. Одна из сторон очень любит чужие деньги
Ложная дихотомия, если брать их в контексте рф. Если говорить про остальной мир, то они там вполне вес имеют, в двжиениях левых и правых много интеллектуалов, активистов, политиков, бизнесменов. Ну мы и видим изменение их политики соответственно Все эти зеленые энергетики, раздачи социалки, и многие другие более точечные меры это проявление лоббизма тез или иных. Та же победа трампа. Другое дело, что левизна и правизна не совсем заключаются в отношении к мигрантам и глобальному потеплению. Вернее, в этом только малая часть этих идей. Но все равно заметно. А у нас низя!1!! Радикализьм...
так это национал-большевизм. Все остальные правые идеи это только чурки и печи, все остальное остается точно так же, барину хорошо, остальному скоту плохо и предложено сплотиться и потерпеть
>правая идея = сосание государству
Ебать хуцпа от коммуняки
Пххахахахааха. Лол, вот поэтому в том числе никакие правые идеи НАХУЙ не интересны большинству. Потому что их транслируют в своей свободной интерпретации, взятой с потолка, школьники типа тебя.
Опровергни. Каждый правый деятель в современной рф это подсос государства/команды путина.жпг
Субкультурные правые это модники-хулиганы, не больше. Так что аргумент со скинами во главе с тесаком или кем еще я сразу отклоняю.
И даже больше! На примере хохлов разберем деятельность правых в пару абзацев текста.
Правый сектор, ярош, одесский дом профсоюзов, факельные шествия, музычко с автоматом на собрании депутатов, батальоны нацистские — вот это яркие представители т.н. правого движа. До воасти дорвались? Нет. В раде от них был за все время избран только 1, если не ошибаюсь, представитель. Так нахуя они вообще были нужны? Для борьбы с кем-то и эскалации.
Чем они щас занимаются? Лол, ловят людей и отправляют на войну, сами воюют и вообще люто охраняют государство украинское, во главе которого стоит ерж. Поэтому даже когда на улицах начала маршировать фашня с полуголым торсом, обвязанная пулеметными лентами, с челюгой гигачада, не спешите делать выводы. Завтра они могут побежать на защиту гойсударства и вообще начнут брататься со своими идеологическими соперниками. И совсем скоро все эти РЯЯЯЯЯЯЯЯ стихнут, как будто и не было.
Правый сектор, ярош, одесский дом профсоюзов, факельные шествия, музычко с автоматом на собрании депутатов, батальоны нацистские — вот это яркие представители т.н. правого движа. До воасти дорвались? Нет. В раде от них был за все время избран только 1, если не ошибаюсь, представитель. Так нахуя они вообще были нужны? Для борьбы с кем-то и эскалации.
Чем они щас занимаются? Лол, ловят людей и отправляют на войну, сами воюют и вообще люто охраняют государство украинское, во главе которого стоит ерж. Поэтому даже когда на улицах начала маршировать фашня с полуголым торсом, обвязанная пулеметными лентами, с челюгой гигачада, не спешите делать выводы. Завтра они могут побежать на защиту гойсударства и вообще начнут брататься со своими идеологическими соперниками. И совсем скоро все эти РЯЯЯЯЯЯЯЯ стихнут, как будто и не было.
Ты ведь даже не сможешь объяснить, что такое "правые идеи", мамин пгавачок
>Каждый правый деятель в современной рф
А можно хоть одного увидеть? В нулевых были рыжков, хакамада, новодворская допустим. Последние 15 лет ты где видел правых?
>идеях социал-дарвинизма
А в чем эти идеи не правы? Сама концепция гена уже довольно правая.
Назову правых деятелей, но с важной оговоркой — некоторые сами причисляли себя к правым, некоторых я сам назвал, потому что их деятельность подходит.
Даванков, Дугин, Малофеев, Навальный скрины из жж.жпг, лидеры русской общины, Вагнера, эспаньола, русич, Медведев.
Ну и блоггеры всевозможные типа погрома и тесака того же, светов и тд. Маловесные, но громкие, и все равно правые.
Список офк неполный, но ты предложил назвать хоть одного, так что я более чем ответил.
>концепция гена
Знаяение слова концепция знаешь? Ген это факт, а концепция это, например, инуельные писульки про то, как гены влияют на то, пояему у них телки нет.
Дугин буквально комунист, мань
Типа налоги отменят? Кто именно?
>Каждый
Как минимум есть русские правые которые воюют на стороне украины, это уже опровергает что «каждый» правый любит пыню, а вот из левых, причем не только россиянских, а вообще любых - действительно буквально все либо открыто за пыню, либо отыгрывают полезных идиотов рассказывая что пыня и зеленский одинаковые капиталисты поэтому хохлам нужно прекратить воевать с пыней и начать воевать с зеленским, других левых впринципе на планете не существует
1)Потому что ты живешь на осколках левой империи, мозги жителям которой промыли левацкой хуетой и прочими интересными вещами, но не буду их называть.
2)Что ты подразумеваешь под правыми идеями? Для меня право это: рынок при максимально возможном минимальном вмешательстве государства, работающие нормальные законы, свобода слова, а также государство, которое не указывает взрослым людям, как им жить и воспитывать их детей. Т.е. всякое говно из 3 рейха, всякие шизофренические идеи Дугина я даже не рассматриваю, как правые идеи - это просто шиза у людей была.
2)Что ты подразумеваешь под правыми идеями? Для меня право это: рынок при максимально возможном минимальном вмешательстве государства, работающие нормальные законы, свобода слова, а также государство, которое не указывает взрослым людям, как им жить и воспитывать их детей. Т.е. всякое говно из 3 рейха, всякие шизофренические идеи Дугина я даже не рассматриваю, как правые идеи - это просто шиза у людей была.
>мань
Не спеши с выводами. Может, манька это ты? Приведи аргументы в пользу того, что дугмн коммунист. Нет, я не жду конструктива. Это я так развлекаюсь.
Как будто тупой одноклассник вышел к доске на уроке истории и начал нести хуйню типа той, что дугин коммунист. Давай пищи, короче, а я почитаю.
Пидорашка, зачем ты своих протыков прикрепила?
Я не пидорашка, а пикрил для того, чтобы юные максималисты-подписчики правых блоггеров помнили, что все эти рякалки про нацию и тд это прикрытие распределения бабок среди кланов.
Совсем для даунов упрощу: не верь — наебут, никто тут не чтоит за яистоту расв или эфемерный рынок.
>Каждый правый деятель в современной рф
В современной РФ вообще нет никаких деятелей. Ты либо работаешь на ФСБ, либо лежишь в могиле
>Приведи аргументы в пользу того, что дугмн коммунист
>прямая цитата дугина примерно пятилетней давности: комунизм лучше капитализма
Этого достаточно?
Буквально у тебя правая параша с правом сильного начиная со двора и заканчивая офисом президента. Просто ты не сильный, а что-то ниже уровня Натали. И никто тебе не обещал что тебя выше поставят при провачках, получается неправильные порвачки, да?
>либо лежишь в могиле
Нас это вполне устраивает
>Даванков, Дугин, Малофеев, Навальный скрины из жж.жпг, лидеры русской общины, Вагнера, эспаньола, русич, Медведев
Это не оговорка, а действительно настоящие мурзилки. ты прав, товарищ
>Ну и блоггеры
Блогер не политик и не может считаться правым или левым, просто пиздабол
А пынька говорил, что пока он президент, повышения пенсионного возраста не будет. Остальные вещи опустим, чтобы не навлечь лахту.
Т.е. правый деятель это несамостоятельный субъект политической жизни без полномочий? Согласен. Конспирология не интересует, но я в целом согласен с тем, что праваки это слуги гойсударства.
Ну дык время такое. Деятелем быть невозможно, ибо после непродолжительного диссидентского периода оказываешься либо в могиле, либо под защитой госдепа в другой стране. Чего ты хочешь? Я же не агитирую за правых и не утверждаю, что они НАСТОЯЩИЕ, наоборот же. Кто со мной согласен и своими вопросами это выражает — респект.
Bpeмя всегда одно и то же. Письменная история чел-ва началась в др.египте 5тыс лет назад. Там было ровно то же самое
Как анан выше скозал не может быть политиков в рф, но они постоянно всплывают как груши для битья.
>шиза
Не, спс, у меня свое, сформированное фактами и рациональной логикой мировоззрение.
>фактами и рациональной логикой
>Сегодня особенное время!
>Сегодня ты по-особенному прислуга царя
>Сегодня всё иначе, просто тебе особенно не повезло быть холопом
А я и не сомневался, ведь вы такие особенные москвичи
>правые
>Нужно служить барину
>Быть тише травы
>Стать полностью имуществом, а не людьми
Правачество пиарят бизнесмены кабаны. Чтоб владеть бесплатными рабами.
Все.
Изучайте историю РИ, цари тогда любили правачество.
>Нас это вполне устраивает
"Мы" это кто?
>кабаны
>цари
У сралена и брежнева было власти в 10 раз больше чем у царей. Рабов было в 10 раз больше чем у царей. И денег в личном распоряжении было в 10 раз больше.
Но правыми они не являются почему-то
This
проигрунькал с мамкиного попытолога. Ну давай. расскажи мне про право и лево
>У сралена и брежнева
>Но правыми они не являются почему-то
С хуя ли ты решил, что сралин и брежнев правыми не являются?
Может у петушни с тупичка они и "левые", но по объективным признакам они вполне себе правые.
Основная идея правых - это народ для государства, а не государство для людей.
Так что если какой-то режим, который прикрывается красной тряпкой, относится к гражданам как к собственности государства, то он волне себе правый. Если ты видишь режим, который не в улучшение инфраструктуры страны и жизни населения вкладывается, а во всякие геополитические авантюры, где собственное население - это расходник, то этот режим вполне себе правый.
Не зря сралин у современных правачков вполне себе ассоциируется с жесткой рукой и правыми идеями.
Такие как ты делают вид что проигрунькивают в качестве механизма защиты. Про право и лево тебе еще расскажут, когда ты из коррекционной школы перейдешь в начальную.
>выдуманные школьником критерии отнесения к правым
Брух, не смеши.
>выдуманные школьником критерии отнесения к правым
Пидоран, деление на "правых" и "левых" пошло с Французской революции, где правыми считались сторонники абсолютной монархии, а левыми - сторонники республики.
Все республиканские режимы по определению уже являются левыми с различной долей правизны. Чем больше этих правых элементов, тем правее режим.
Если режим все больше напоминает абсолютную монархию, значит этот режим правый. Впрочем, дегенератам, вроде тебя, объяснять базу бесполезно. У них свои критерии "правизны", а не академические.
Придурок, ты не можешь заткнуться, потому что считаешь, что последнее слово это показатель твоей правоты? Бзв, спасибо за справку. Твои знания, полученные вчера на уроке обществознания, действительно очень полезны! Для конченных даунов типа тебя объясню без визга, лаконично и понятно.
Левые за реформы и преобразования.
Правые это консерваторы.
Рассматривать левых и правых вне исторического контекста, общественно-эконимической формации, отношения к реформам, и приписывать им определенные взгляды это кринж с точки зрения знающих и понимающих не с твоей, тебе можно что угодно кукарекать, такой у тебя возраст.
Дальнейшее определение левых и правых будет релевантным только относительно общества. Для сталина бухаринцы были правой оппозицией, потому что выступали за возвращение к рыночному обмену и нормализацией отношений с деревней, против коллективизации, идея которой являлась революционной и прогрессивной по отношению к обычному укладу в деревне, не учитывая то, как коллективизация была реализована.
И только дурачки будут бегать и визжать про ПРАВЫЕ ЗА НАРОД ДЛЯ ГОСУДАРСТВА и прочую чушь уровня кричалок. Можешь не быть дурачком и пользоваться инструментарием умных людей, чтобы однажды самому им стать. Ну а можешь >РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ и дальше.
>Для сталина бухаринцы были правой оппозицией
Ебобо, ты с тупичка, что ли, сюда прибежал? Ну так туши свою грязную сраку.
Твой сралин - это абсолютно беспринципное говно, которое использовало "правые" и "левые" уклоны, чтобы получить абсолютную власть и стать "красным" царем. Даже в самой ркп(б) он считался "центристом", но у дебилов с тупичка он - левый.
>И только дурачки будут бегать и визжать про ПРАВЫЕ ЗА НАРОД ДЛЯ ГОСУДАРСТВА и прочую чушь уровня кричалок.
Лол, блядь. Это не дурачки кричат, а сами правачки так заявляют публично. Публично, блядь, так заявляют. Сука ты тупичковая.
Я просто необучаемый. Каждый раз после такого обмена мнениями говорю себе больше не спорить с умалишенными, потому что им вообще похуй на предмет спора, и спорить они будут до последнего, т.к. боятся оказаться неправыми, и это единственная их мотивация продолжать.
Пиздуй обратно на черенок, любитель сильной руки.
Нашел твое фото
