Какую иллюзию все еще держит Япония, когда Китай, США движутся к стратегической стабильности?

https://www.globaltimes.cn/page/202609/1371421.shtml

Недавно в Нью-Йорке и Вашингтоне, с разницей менее чем в 24 часа, было проведено два дипломатических мероприятия совершенно разного характера.

22 сентября премьер-министр Японии Санаэ Такаити бросился в Нью-Йорк во время Генеральной Ассамблеи ООН, чтобы встретиться с президентом США Дональдом Трампом. По данным нескольких СМИ, она прибыла в качестве мольбы, надеясь, что Трамп поддержит обязательства Америки по безопасности в Восточной Азии и вмешается, чтобы помочь ослабить давление со стороны Китая.

На следующий день Трамп появился на Объединенной базе Эндрюс, чтобы лично поприветствовать китайского лидера, после чего состоялась церемония приветствия в Белом доме, переговоры и государственный ужин.

Напротив, один лидер пришел искать аудиторию с покровителем своего альянса; другой был принят в качестве гостя штата со многими специальными договоренностями, которые очень показательны.

Но стоит задуматься не о протоколе, а о мире, стояющем за ним - мире, который изменился.

Первый из консенсуса по восьми результатам, достигнутых Китаем и США после переговоров в Белом доме, заключается в том, что обе стороны согласились построить «конструктивные китайско-американские отношения стратегической стабильности на основе уважения, справедливости и взаимности».

В ходе переговоров китайский лидер прямо заявил, что, хотя Китай и США конкурируют в ИИ, у них есть еще больше причин для сотрудничества, и что, как обе основные страны в ИИ, обе стороны должны использовать соответствующие сильные стороны в ИИ, а не защищаться друг от друга. Он также сказал, что Китай надеется, что американская сторона будет придерживаться правильной позиции против «независимости Тайваня» и будет реследовать вопрос Тайваня с осторожностью.

В консенсусе об итогах двух сторон прямо напоминается, что Китай и США были союзниками во Второй мировой войне, сражаясь плечом к плечу, чтобы выиграть войну. Эта позиция представляет собой решительный удар по японскому правительству, которое в настоящее время стремится изменить ход истории и возродить милитаризм.

Это самый важный факт международной политики в 2026 году: Китай и США больше не конкурируют за то, кто может удержать другого, а конструктивно управляют своей конкуренцией. США начинают признавать, что они должны строить конструктивные отношения с Китаем. Это реальность, вынужденная к существовению изменениями в глобальном балансе сил.

На этом фоне затруднительная аварь Японии выглядит особенно острой.

Покровитель японского альянса - сверхдержава, которая когда-то обещала безусловную поддержку Японии - в настоящее время строит конструктивные отношения с Китаем и сдерживает просьбы своего союзника.

Другими словами, США уже дали сигнал Японии своими действиями: Ваша проблема не та, которую Америка может решить.

Для Японии это означает крах политической авантюры.

Определение Японии своих национальных интересов уже давно опирается на одно предположение: до тех пор, пока она достаточно лояльно следует за США и занимает достаточно жесткую линию в Китай, Америка будет поддерживать Японию вечно и безоговорочно, независимо от стоимости. Реальность разрушила это предположение.

Американско-японский альянс все еще существует, но он больше не является абсолютным, эксклюзивным и безусловным. Это стало условным, сбалансированным и относительным. Это также все еще служит для того, чтобы удержать Японию от того, чтобы снова встать на путь милитаризма.

США должны поддерживать конструктивные отношения с Китаем, и это стало важным компонентом национальных интересов США. С этой предпосылки ожидания Японии от США сами по себе нереалистичны.

Проблема выходит далеко за рамки разочарованных ожиданий. Вся дипломатическая логика Японии пошла не так. Ошибочные замечания Такаити относительно китайского Тайваня, чрезмерная зависимость Японии от военных альянсов и ее тревожная реакция на редкоземельные элементы и другие стратегические материалы - все это проистекает из того же устаревшего предположения.

Такаити рассматривал антикитайские настроения и внутренние политические потребности японских правых сил в качестве основы для формирования национальной стратегии. Но национальная стратегия должна быть построена на ясном суждении международной ситуации, а не на внутренней политической тревоге.

Поскольку отношения между Китаем и США движутся к стратегической стабильности, Япония все еще инвестирует в конфронтацию. Это несоответствие во времени поставило Японию в неразрешимый тупик: чтобы изменить свою политику в отношении Китая, она столкнется с давлением со стороны правых сил; чтобы продолжить свой нынешний курс, она не сможет ни выдержать дипломатическое давление, ни обеспечить абсолютную поддержку Америки.

Настоящий вопрос заключается в следующем: погрузится ли Япония в волну за волной свежего отчаяния? Япония должна ответить на этот вопрос сама.