Бамп хуле , если есть в этом смысл
Еще пару раз бампну
Последний Бамп
Блять, оп, ты такую очевидную хуйню спрашиваешь. Для человека, который может дифференцировать экономико-политические механизмы это буквально вопрос уровня 2+2.
Держу в курсе, у нас неофеодализм за окном. Тебе из каждого утюга уже объяснение было твоего вопроса.
В этом ничего нового
Народы с авторитарным мышлением всегда так заканчивают
У диктатора, которого хотят люди, будь то Хусейн или Гитлер появляется желание повоевать.
Потом приходит США и даёт пиздюлей
К примеру уже давно не секрет, что США финансировали моджахедов в том числе оружием, чтобы СССР завяз в Афганистане и развалился.
Народы с авторитарным мышлением всегда так заканчивают
У диктатора, которого хотят люди, будь то Хусейн или Гитлер появляется желание повоевать.
Потом приходит США и даёт пиздюлей
К примеру уже давно не секрет, что США финансировали моджахедов в том числе оружием, чтобы СССР завяз в Афганистане и развалился.
>крипта
Инструмент преступников
>ии
Инструмент преступников
>2+2 пук
>очевидно среньк
Что за псевдоменторский пердёж? Вопрос поставил : будет ли когда-нибудь лучше ? Или все будет только хуже?
Когда ожидать улучшений, и будут ли они вообще?
Не могу ответить, жир потек
Так человечество продолжает развиваться, просто конкретно мы на текущем этапе политического развития вынуждены терпеть пока агонизирующий режим окончательно не загнётся. Потом и наше развитие продолжится.
Чел, технологии и в целом взятый темп прогресса еще в конце 70х позволяли перевести всех на 4х часовой (условно) рабочий день или БОД в перспективе, кто знает. Но тогдашние элиты испугались этого и притормозили прогресс, перейдя на рельсы эксплуатации и выжимания последних соков из масс.
С тех пор и сосем
Если и будут, то через слом нынешней системы, сопровождающийся таким пиздецом, что переживут немногие. Так что я бы не спешил ждать
Ну и нынешние "элиты" - ты посмотри на возраст политиков, одни деды. Геронтократия. Нахрена им что-то менять, да и осилят ли, мозг-то уже не гибкий и маразм стучится в двери. (Если, конечно, считать их самостоятельными фигурами, а не говорящими головами)
Ну не только мы. В мелкобриташке вон тоже сделали вход в интернеты по паспорту. В гермашке какие-то анальные ограничения имеются, в египте ценник на него космический, в Китае вообще чебурнет, но там он все таки есть, хоть и отрезанный от мира. Много где начали стремиться к ограничениям. Где-то больше, где-то меньше. Ну и ладно там всякие бабаховосточные помойки, которые ограничивают все и вся вот славу религии. Но евразийский континент, одно время казалось, будто бы выше таких предрассудков. Но нет, тут предрассудки еще глупее и нелогичнее
>наступила некая переломная точка, что лучше уже не становится
Поддерживаю
Она наступила в 2022 году
Почему ебаные элиты мешают нам жить?
Потому что опасаются за свое положение. Сытый скот начинает задавать неудобные вопросы, а у голодного мозги заняты поисками пропитания, грубо говоря
Они могут сохранять свое положение , при этом делая своих плебеев счастливыми. Если раб сыт и живет в достатке, то какая ему разница кто там на верху , диктатор, демократ, религиозный фанатик, главное, жизнь то хороша. А вот неудовлетворенность жизнью и положением приводит к экзистенциальным вопросам
> Почему так?
Потому что технический прогресс очень сильно опережает прогресс социальный. Технологии развиваются с огромной скоростью, а личность и общественные отношения не поспевают.
> неофеодализм
Объясни. Не вижу никаких сходств.
> Если раб сыт и живет в достатке, то какая ему разница кто там на верху , диктатор, демократ, религиозный фанатик, главное, жизнь то хороша
Пирамида Маслоу говорит об обратном и я склонен с ней согласиться
Значит нужны личности, идущие в ногу с прогрессом, а не консерваторы, сидящие на его обочине
Я склонен считать, что удовлетворенность в жизни будет способствовать удовлетворенностью элитами
>В какой-то момент наступила некая переломная точка, что лучше уже не становится.
предел роста
Никогда не было. Всегда землю пахали за право есть и ходить на работу. Интернет был ошибкой[/s ]недоразумением контроллируемым экспериментом, пришло время сворачиваться
> Чел, технологии и в целом взятый темп прогресса еще в конце 70х позволяли перевести всех на 4х часовой (условно) рабочий день или БОД в перспективе, кто знает. Но тогдашние элиты испугались этого и притормозили прогресс, перейдя на рельсы эксплуатации и выжимания последних соков из масс.
Чел, как ты думаешь, кто строил ебучие пирамиды в гизе и китайские/британские/сибирские стены? Уже 4к лет назад один человек, неспешно работая, мог обеспечить десятерых. Сейчас стало посложнее, конечно, но всё ещё в пределах разумного. Просто благосостояние государства определяется не тем, сколько человек отдыхает, а разрывом между бедными и богатыми. С каждым годом он растёт, это и есть индекс развития человеческого общества
>интернет ета икспиримент
>омериканцы не летали на луну
>всеми странами управляет секретное лобби
>наса нас обманывает земля плоская
>гитлер жив и он рептилоид
>пригожин чилит на Бали
Ты с этой хуйней в дурку пожалуйста
Ты живёшь в барабане. В барабане все идёт по кругу.
Это делали с прогнозами и надеждой на какое-то светлое будущее.
Сейчас будто нет смысла что-то прогнозировать и на что-то надеяться, все только хуевее и хуевее.
Нет, лол, всё с точностью наоборот. Во все времена самые стабильные правительства были репрессивными. Как только чуть-чуть отпускали поводья - революционные кружки, покушения, госпереворот
> >интернет ета икспиримент
> >омериканцы не летали на луну
> Ты с этой хуйней в дурку пожалуйста
Мне кажется лучше ты
> Это делали с прогнозами и надеждой на какое-то светлое будущее.
Нет, еблан, надежда была что тебе хватит остатков урожая с полюдья чтобы самому дожить, если повезёт - съесть только половину детей
В 1960-1970 в США поняли, что резко растущий научный и технический прогресс является врагом для "элитных групп". Почему? Потому что неконтролируемый технический прогресс увеличивает процент среднего класса. Элитам не выгодно чтоб было 5% элиты, 80% средних и 15% бомжей. Им надо чтобы было 5% элиты и 95% бомжей. Научный и технический прогресс был замедлен искуственно, путем закручивания гаек через международные организации (экологические/права человека/медицина и тд). Это видно вообще по всему, техника, самолеты, научные открытия, автопром и тд
Лол, дохуя поводьев отпустили в царской России? Мало было охоты на ведьм, цензуры, ссылок и прочего? Но революционные настроения выросли до критической массы, и на то были причины. Если ты совок имеешь ввиду, так он распался, не потому что горбачев решил в дерьмократию поиграть, а из-за социально-экономических факторов, которые были в очень хуевом состоянии из-за решений тоталитарного руководства. Посмотри на Ближний Восток, че там дохуя мир и стабильность и власть не меняется? Диктаторы способствуют появлению революционных настроений, способствуют появлению вооруженных формирований. Они могут даже не быть свергнутыми до самой смерти,, но это жизнь с вечной революцией. И посмотри на ту же Америку, че там дохуя революционеров? Там презики каждые 4 года меняются, меняя курс страны, и че? Сирию посмотри, сколько времени она была в огне, ну сменился один диктатор на другого, че там мир сейчас? Исключение северокорейцы, но там тотальная изоляция от мира и дезинформация, это наверное единственный подходящий пример твоим словам, но это исключение, сформированное внешними факторами.
>закручивания гаек по всему миру уже стали казаться какой-то нормой
Найс проход в мировую практику, товарищ майор
>хватит ли урожая
Если говорит о средних веках, то да. Но я говорю о том, что ситуация улучшалась постепенно. А сейчас ощущение, что ухудшается и мы откатываемся до средневековой прошивки
Ты дурак? Или да? Лучше, чем сейчас? Лучше, чем 20 лет назад? Лучше, чем 50 или 100 лет назад? В чем лучше?
В рамках каких критериев лучше? Развития технологического прогресса и сознательности общества? Нет. Для этого всегда должен быть контроль свыше, потому что люди инертны и малограмотны в своем большинстве. Сейчас потребительский контроль, как было при монархии, где олигархические интересы превыше даже жизни смердов, хоть это все очень старательно вуалируют.
Это не "псевдоменторский коньюктуризм", у тебя общество всю историю свою поднимает проблематику иерархии, распределение труда и ресурсов, но блять, ты же только сегодня проснулся и пришел сюда с инфантильным откровенно тупым вопросом, а самое ужасное это обывательская риторика. Может пора уже читать литературу?
Ебать. Вы откуда такие беретесь? Объясняю популярно, почему мы живем во время неофеодализма.
1. Монополизация. Законы пишутся под крупный бизнес. Отсеивание малого и среднего бизнеса. Комиссионная система у тех же самых монополистов за продажу товара. Если набираешь обороты, тебя либо выживают, либо выкупают.
2. Рентная экономика. Частная собственность проебана. Втюхивают жилье за ренту, крупные застройщики, компании скупают, сдают жилье в пользование. Яркий пример рынок автотранспорта и программного обеспечения. Ты буквально машину покупаешь по кускам кода для функционала сейчас, а в магазинах ты покупаешь копию музыки, программы, игры.
3. Раньше церковь осуществляла цензурирование знаний получаемых из трактатов, библиотек. Теперь это делают крупные корпорации. Государственность сливается с корпоратами, законы пишутся под крупный бизнес.
4. Расслоение по экономическому признаку, при этом доходя до абсудного тысячикратного значения, где малый процент людей, ничем не выделяющихся, только приумножают состояние, но закономерно у большей части людей при этом убывает.
И еще дохуя пунктов.
>Когда ожидать улучшений, и будут ли они вообще?
Это исключено. Активная прослойка гражданского общества была в меньшинстве (так как уже была уничтожена в прошлых поколениях, селекцией выведены потомственные холопы) и теперь окончательно уничтожена.
Народ уйдет в мир иной вместе с режимом.
Возможно в будущем, когда сюда переселится мусульманское население, то что-то поменяется
Ну вот крипта, разве секрет, что все деньги телефонных мошенников идут в криптообменник на Украину?
ИИ также используют для взлома, так как этот инструмент запросто может быть хакером который владеет всеми знаниями и инструментами которые существуют и которые ещё сам может придумать
>литературу пук
>какие критерии среньк
Опять пердишь в треде псевдоинтеллектуально. Я не хочу говорить о конкретике, чтобы ничего не дискредитировать и не оскорбить, и ни к чему не призвать. Я выражаюсь хоть и обтекаемо, но вполне конкретно, если ты не понимаешь в чем заключается вопрос, то почитать стоит тебе. И перед следующим ответом сходи просрись, чтоб больше не пердеть в треде
Так это только в бедный странах типо снг происходит. Какие нибудь сша япония и южная корея живут не так уж плохо
Прежде чем лахта начнет пердеть за 15 рублей, спрошу.
Ютуб чей? Почему не работает?
Так и банковские счета тоже используются для отмытого бабла и офшоров, бизнес используют для отмывания денег, куда мошенники с Украины складывали деньги до крипты ? учебники по программированию обучают макаковским штучкам, откуда по твоему берутся хакеры? Хакеры вообще компьютерами пользуются и по любому аниме смотрят. Значит эти все надо запретить. Еще хакеры на дваче могут сидеть, тоже запретить. И двач и сидеть.
Ютуб Гугла вроде. Не работает потому что закручивают гайки
> Лол, дохуя поводьев отпустили в царской России? Мало было охоты на ведьм, цензуры, ссылок и прочего?
По сравнению со сралиным? Сколько партийных функционеров бомбами взрывали посреди улицы?
> Если ты совок имеешь ввиду, так он распался, не потому что горбачев решил в дерьмократию поиграть, а из-за социально-экономических факторов, которые были в очень хуевом состоянии из-за решений тоталитарного руководства.
Надо понимать, что северная Корея все эти годы пребывает в доминирующей позиции по сравнению с полудохлым совочком, который всего то людей в космос запускал 20 лет назад
> Посмотри на Ближний Восток, че там дохуя мир и стабильность и власть не меняется?
Там по крайней мере свободу собраний невозможно отменить, в исламе такой галочки нет, и даже так пока у тебя нет контроверсий с более развитыми экономиками, можешь хоть девок без паранжи с мостов кидать, хоть полностью запретить интернет в своей сверхдержаве, всем похуй+поебать, никто головы не поднимет
> Там презики каждые 4 года меняются, меняя курс страны, и че?
И как, много там свободы прессы, гражданских свобод? Сказали целуй чёрную залупу значит встал на колени и поцеловал. Вы же их угнетали, пришло время отвечать. Пост в твиттере? Тебя уволили нахуй, можешь написать об этом в суд, если денег хватит. Там такая же пынекратия, только вместо паяльника в тебя стреляют электродами. Но это не значит, что они не умеют паяльником пользоваться
> Сирию посмотри, сколько времени она была в огне, ну сменился один диктатор на другого, че там мир сейчас?
Хуй знает где там сирия, не следил
> Исключение северокорейцы, но там тотальная изоляция от мира и дезинформация, это наверное единственный подходящий пример твоим словам, но это исключение, сформированное внешними факторами.
В половине африки такая же изоляция от мира, нищие помойки, в которых есть интернет, но у населения нет денег на абонентское устройство, пока рядом роют золото алмазы уран варлорды, успевшие заключить выгодную сделку. Кстати, угадай чем они занимались 500 лет назад
Кто закручивает, гугл прогнали из России, гайки закручивать некому стало и ютуб деградировал. А ты эволюционируй, переходи в тикток, это своё, импортозамещение, инновации
>Псевдо.
Я основной алгоритм поддержания беседы и спора выполнил. Четыре емких аргумента. Ты нихуя не предоставил, даже уточнения на свой вопрос, что не очень уважительно, когда у уделил внимание твоему непониманию. Но самое забавное, что ты оскорбился, ну и как тебя после этого, кроме как "дебилом" не назвать? У нас диалог построен был так:
Ты абстрактный оп-пост выдал, с вопросом почему.
Я выдал ироничное неприятие и непонимание тезиса.
Ты оскорбился.
Я выдал аргументацию из 4ех пунктов, объясняющую суть твоего вопроса.
Ты оскорбился и нивелировал ответ собеседника, хотя он был обоснованный, выдав себя в невыгодно пустоватом свете.
Поэтому, действительно, почитай литературу.
>аргументы пук
>оскорбился среньк
Смешно, когда собеседник порит чушь и утверждает , что выдал аргументы. Никто не оскорблялся, я лишь продемонстрировал пренебрежение твоими «аргументами», а ты опять напердел в треде.
О чем я и говорю, смысл задавать вопрос в треде, или ты думаешь тебе задницу будут лизать или выдадут удобную тебе информацию? Я все по полкам расписал, ответил аргументировано, уверенность за свою информацию у меня 100%, не веришь - проверяй. Мнение, что ты туповат и невоспитан - только укрепилось, молодец. Критикую - предлагаю.
Ты все еще думаешь, что твои ответы аргументированы лол
Давай, развенчай. Я уже трижды написал, что ты занимаешься риторикой и коньюктурой, продолжая выставлять себя тупицей. Будь ты умным человеком, ты бы давно написал "спасибо, анон". Но ты зарываешь себя глубже. Я уже понял на первом посту, что у тебя предвзятое мнение и ты пытаешься показать, малозначительность неудобного тебе ответа. Так что совет тебе я дал, пожелаю удачи, ироничный вопрос только - нахуя тред создавал.
Все сказал? Победил в интернете? Напердел тут своими псевдоаргументами и даже не понимает, где он обосрался. Ну такое часто встречается среди псевдоинтеллектуалов
Так ща везде кризис. Деды-ебанаты сжигают дохуиллиарды долларов на гойды, в то время как простой анон по всему миру сосёт хуй. Не ссы, ща еще норм. Вот в тридцатые дружно охуеем
Что скажете, думаем , рассуждаем, высказываемся
Пикрандом