Бамп вопросу.
Ладно.
Борда окончательно озалупела.
После кризиса 2008 великобритания потеряла свое номер 2 в мире. Теперь им печет неимоверно, британцы не умеют проигрывать, когда они потеряли гегемонию в 45-ом, они все силы бросили на развязывание ядерной войны между сша и ссср лишь в 63-ем их удалось угомонить, теперь также все планы опустить сша активировали с тройной силой.
Игил проект великобритании.
И SJW проект великобритании.
Если Хилари изберут президентом, она как британский агент развалит США.
США у тебя в голове, ИРЛ всё решает рыночек, точнее инвестиционный климат. пиндосы воздействуют на инвестиционный климат своих врагов. вам в пахомии это не понять еще лет 50. забей
Да нет, они просто работают ради своего блага, вместо того, чтобы орать про "дали пососать".
Какая няшная птица на гербе США! И сравните с этим блядским мутантом и хуем, что колбасу давит.
Какая страна, такие и символы
Какая страна, такие и символы
А балалайкой в ебасос?
Чего с бутылки встал? Кто разрешил?
Георгий божественен.
А что насчет герба Киевской Руси?
он пиндосами нарисован
Эта няшная птица на гербе США - вымирающий вид. Что как бэ говррит о чем-то..
ЭЭэээ обратно на бутылку Вань да
Ответ на этот вопрос давно дала социология. США уже 150 лет живет без войн и революций на своей территории. Любая страна не воюющая достаточно долгий период времени начинает развиваться. Верно и обратное - любая страна воюющая достаточно долгий период времени на своей территории или на границе, начинает ускоренный темпами деградировать. Советую прочесть Петирима Сорокина - кризис нашего времени. Он там довольно хорошо объясняет негативные последствия любого кровавого конфликта.
Германия потерпела два сокрушительных поражений в обеих мировых войнах,а сейчас первая экономика Европы,производитель тачек и станков.
Япония двачует
>Какая няшная птица на гербе США!
На вид — да. Но падалью не брезгует.
Так или иначе, я думаю, что тотем племени США вряд ли является причиной их успешности.
>Эта няшная птица на гербе США - вымирающий вид.
Говорят, что уже нет.
> Природоохранные меры и запрет инсектицидов привели к постепенному восстановлению численности, в 2000-х годах статус вида был признан благополучным.
Потому что не зацикливалась на войне, не устраивала шествия с катанием танчиков и культ этого, не превратила 90% территории в "военные части"
Дело не в тотеме, а в чувстве эстетики, умении ценить прекрасное тех людей, что выбрали герб. В этом они впереди
Ой, да ладно. НСДАП только и делали, что устраивали съезды с парадами.
Ну это уже какое-то магическое мышление.
Словно что-то хорошее.Зато теперь в Европе нет нормальных армий
Я думаю это обычное мышление, нормального человека. В отличие от российского, где что ни делается выходит или совок или подражание Третьему рейху
>производитель тачек и станков.
Жаль что не самолетов и ракет.
Ну давай считать с поражения германии во второй мировой и до нынешнего момента: русско-японская, афганистан, развал СССР, первая чеченская, вторая чеченская, Осетия, новороссия, Сирия.
Список для германии сам составишь?
> ракет
А этому лишь бы пострелять.
>Зато теперь в Европе нет нормальных армий
Есть.
Блин, смотришь и душа радуется!
Агап, плиз.
Лол. Ну нахуй он это дерьмо запостил?
Куратор приказал.
Нет своих армий, потому что есть НАТО. Нахера тратить кучу ресурсов на клепание танчиков, если можно поручить это специальной организации?? При этом, общества этих стран 70 лет занимались улучшением жизни общества и жили в достатке. А россия все это время надрывала жопу, и недоедая и живя хуже рабов клепая танчики и ракеты. Причем конечными результатами этого труда воспользовались те же европейцы. Ученые которые пилили еба технологии продали их за возможность под конец жизни пожить как люди, ресурсы им достаются по копеечным ценам, так как другие люди за возможность под конец жизни пожить по человечески наебнули всю переработку сырья. Даже космические технологии двигают их науку и бизнес.
Так был смысл во всех этих армиях и жертвах?
>Нет своих армий, потому что есть НАТО.
Что за бред?
>Так был смысл во всех этих армиях и жертвах?
Хорошая жизнь запада, очевидно же.
Кто-то надрывается, кто-то пользуется плодами труда. Се ля ви. А не клепали бы мы танчики - наклепали бы они и все равно взяли то, что и теперь их, только военным путем. Тут выхода нет - или с танчиками и голой жопой, или без танчиков и с голой жопой.
Так выглядит динозавр, эволюционировавший в петуха.
Чё это за будки ужаса на фоне кремлёвской стены? Алсо правильный парад по ссылке, завебмте кто нибудь.
https://youtu.be/omm3QPMqyjc
>А потом поплохело его экономике
Что простите?
США контролирует мировое море, кто контролирует море, тот контролирует торговлю, кто контролирует торговлю, у того больше всех ресурсов и денег, у кого больше всего ресурсов и денег, у того наиболее сильные вооруженные силы, у кого сильнейшие вооруженные силы, тот еще лучше контролирует мировое море.
И этот цикл повторяется и повторяется, с каждой итерация наращивая мощь США.
В этом смысле Россия представитель противоположного геополитического подхода - залезть вглубь континента, подольше от мировых морских артерий, оградится от всех. На том и соснули.
И этот цикл повторяется и повторяется, с каждой итерация наращивая мощь США.
В этом смысле Россия представитель противоположного геополитического подхода - залезть вглубь континента, подольше от мировых морских артерий, оградится от всех. На том и соснули.
>этой стране предначертано Богом быть единственной мировой сверхдержавой?
Единственной и последней. Это уже давно известно.
>этой стране предначертано Богом быть единственной мировой сверхдержавой?
This.
This.
Вообще я атеист.
>Может, и правда, этой стране предначертано Богом быть единственной мировой сверхдержавой?
Нит, просто они любят есть говно, как пидорахи.
В смысле НЕ ЛЮБЯТ ЕСТЬ, я обосрался, ни зря я пидораха
Проигрываю, когда локальных гегемонов типа сраной Персии или Вавилона, которые контролировали хорошо, если Месопотамию только, сравнивают с мировыми империями типа Великобритании.
Им повезло подсуетиться после второй мировой.
Кто-то заставлял этой хуйней заниматься швайнов?
Вообще-то они по многим показателям были топовыми уже в начале 20 века. Их секрет успеха - грамотная естественная индустриализация на основе частного капитала, а не как например в ебучем совке ценой тысяч жизней.
Может быть потому что остальные неудачники? И в их неудачах виноваты они сами, а не США.
Может нет?
Еблан, в 21 веке нахуй никому не нужны самолеты и ракеты. Мировое господство достигается информационными войнами
>Еблан, в 21 веке нахуй никому не нужны самолеты и ракеты.
Чего тут только не прочитаешь!
Прилетят самолёты и разнесут твою телевышку. Чем ты будешь информационно воевать?
> в 21 веке нахуй никому не нужны самолеты и ракеты.
А чем же абизян гонять? Не киселем же.
Душа радуется, зато жопа в говне
>доллар только укрепляется
Да и вообще США пример удачного рискованного бизнес-проекта. Ведь нельзя сказать, что им просто повезло и они в удачном месте заспаунились, лол. Колонисты плыли на эту землю, рискую и ставя на кон все. Причем колонизировать Северную Америку было куда сложнее, чем южную с большими богатствами и более приятным климатом. В Латинскую Америку люди плыли, чтобы побыстрому разбогатеть, а в Северную - с понимание того, что придется долго и упорно трудиться, чтобы выжить.
Но их риск оправдал себя - они как государство получили в итоге выгодное геополитическое положение и культуре, в основе которой понимание, что кроме тебя твои проблемы никто не решит (сравните с русским авось), что и дало все эти плоды, которые мы видим сейчас.
Но их риск оправдал себя - они как государство получили в итоге выгодное геополитическое положение и культуре, в основе которой понимание, что кроме тебя твои проблемы никто не решит (сравните с русским авось), что и дало все эти плоды, которые мы видим сейчас.
А ВЫ ГОСДОЛГ ВИДЕЛИ?
Лол, на 2:36 надпись на стене 1984
Оруэлл)
Это правда. У Японии нет своей армии, зато есть договор с США
Там был пост про Европу.
И Япония не в НАТО, ну кагбэ by definition.
Сказал алкаш в луже дерьма
У стран европы имеющих договор с альянсом по сути нет собственной армии. Ты вчера родился?
лол, муриканцы сами об этом говорят и только либерахены не прекращают раболепствовать
Не прилетят. Вот Раха может самолёты послать в воздушное пространство Турции, например? хрен.
Мне одному кажется, что ГОСДОЛГ США это прямопропорциональный показатель того, на каком хую они вертят весь мир?
Значит ли это, что Раха на самом деле не проживет и до 2020?
У тебя жопа в огне, бро. Хотя, какой ты мне бро, шлюха подпиндосская.
Госдолг не имеет никакого значения. От слова совсем. Если он станет реальной проблемой, ничего не мешает ввеси механизм отрицательных процентов, который способен сожрать вообще любой долг. Кстати в европке его уже пытаются ввести.
До 2020 может и доживет, до 30-го в текущих границах вряд ли.
демура в треде - все в иллинойс
Не может, потому что иначе их собьют. А так бы послала.
А ты говоришь, что ракеты и самолёты не нужны.
>Их секрет успеха
Секрет успеха в том, что они не воевали на своей территории. Они сидели в своем мирке и развивались, когда остальные воевали по нескольку раз за век. Раньше было модно иметь свои колонии и высасывать из них все соки на этом и держалось величие всяких бриташек. Совок пытался сделать из Европы свою колонию, но встретил сопротивление одного художника, который занимался тем же самым.
После войны как раз у США хватило сил подпиндосить Европу и сделать своей колонией. Теперь просто нет рабов, но смысл тот же. Поддержание своей жизни за счет жизни других.
есть объективный исторический процесс. Для каждого момента в истории существовали пути ведущие к прогрессу и развитию, а также в противоположность к ним, ведущие к упадку и деградации.
Простой пример это стратегия длительной войны. Арабы будучи очень развитым народом с сильнейшим государством, наука, философия, астрономия, математика, просто локомотив развития. А потом 200 лет постоянной войны с крестоносцами и соседними государствами, и по сей день они в жопе мира.
С СССР та же самая ситуация. После второй мировой был небывалый рост, наконец то все осознали глупость ведения войны, и начался небывалый рост.
А потом в 70х советское руководство решило померяться хуями, и сначало полезло в небольшие конфликты неофициально, а в 79 полезло в афганистан. 10 лет войны и государству пришел конец.
рим воевал всю свою историю,и чет долго дохнул
танчики есть Леопарды
Не в войнах дело, это аргумент уровня КЛИМАТ НЕ ТОТ
Просто Мурриканцы сделали ставку на личную инициативу смостоятельного человека (отдав ему часть власти), пидорахи сделали ставку на человека-раба (за то сохранили 100% власти за государством). А оказалось то что раб чуже свободного фармит. Причем, глав пидорахи (еще царские) наверняка это знали, просто не хотели делится властью с Человеком, даже зная что это привидет к проебыванию всех полимеров.
Три буквы - Рим.
>Не в войнах дело
По твоему войны способствуют развитию государства? Далек ходить не нужно посмотри на Бомбас. Нормально там развиваются? Заводы работают?
а гражданка,где они угандошили людей большеЮчем за все остальные войны вместе взятых
вот тебе отрывочек от Петирима:
>В самом деле, война и казарма приучает людей к поведению, противоположному поступкам, прививаемым мирной жизнью. Мирная жизнь развивает у людей личную инициативу, любовь к свободе, к мирному производительному труду, уважение к человеку, к его правам и его достоянию. Она подавляет злостные поступки: убийство, насилие, разрушение и др. преступления. Она благоприятствует развитию науки, искусства, культуры. В ней победа достается не грубой силе, а человеку, обладающему максимальными духовными способностями в разных областях жизни. Военный строй и война действуют обратно. Они непрерывно приучают солдата к рабству и повиновению. От него не требуется рассуждений, а только повиновение. Ему командуют и приказывают, а не советуются с ним. Он - простой материал в руках власти. От него ье требуется личной инициативы, а только слепое и беспрекословное подчинение воле власти. Вся военная служба, вся казарменная муштровка направлена на то, чтобы сделать из него слепое орудие в руках командующих, чтобы из автономной личности создать машину, лишенную всякой автономии, целиком управляемую сверху, в конце концов из единого центра, главного штаба. Сама военная власть деспотична по самой природе. Она внеконтрольна и неограниченна. Главнокомандующий - абсолютный повелитель, действия которого не подлежат обсуждению. Его воля - закон. Его права во время войны неограниченны. Сотни тысяч людей он может бросить на смерть и никто не имеет права отменить его приказа.
Далее. Централизация и всесторонняя регулировка сверху — душа всей военной организации и всей войны. Народ, часто воюющий, непрерывно дрессируется в этом направлении. Эта дрессировка, конечно, не проходит бесследно ни для народа, ни для власти. Соответствующие рабские формы поведения чем далее, тем более прочнее укрепляются в первом, и прямо или косвенно отражаются на всей его общественной жизни и на всей его общественной организации. Деспотизм военной власти переходит и на ее гражданские функции. При частых и длительных войнах малопомалу ко всему народу прививаются эти черты и содействуют приближеию его организации к типу военно-социалистического общества. К тому же приводит и деспотизация самой власти, диктуемая войной. То же приходится сказать и о других поступках, прививаемых правовой борьбой. Вместо уважения к личности, она проповедует и требует убийства, вместо уважения чужих прав - полного нарушения их, вместо любви — прививает злобу, вместо мирного труда - требует разрушения. Все это не проходит даром ни для народа, ни для власти, ибо всякий наш поступок рикошетом отражается на нас самих и исподволь переделывает нас. Это особенно относится к актам, прививаемым войной. Народ она приучает к рабству, власть - к диктатуре и абсолютизму. Отсюда понятно, почему она ведет к возникновению и расцвету произвола, к обесценению ее прав, ее достояния и свободы, т.е. к чертам, характеризующим тип военносоциалистического общества.
рим за счет экспансии и развивался
>По твоему войны способствуют развитию государства?
Именно. 90% изобретений созданы для войны. Даже этот твой интернет был создан для управлениями ядренботоном по разбитым сетям.
>Далек ходить не нужно посмотри на Бомбас
Для Украины это мобилизующий фактор, антикоррупционный. Продолжат воровать - просрут петухам.
Ватное быдло закукарекало. Наверни стекломоя, тварь
Но живут они почему-то лучше чем хорошо нам известный производитель самолетов и ракет.
Всего 620 тысяч погибших. Сравни это с 25 миллионами погибшими в результате гражданской войны в россии.
Хотели бы взять, взяли бы сразу после второй мировой.
>Сравни это с 25 миллионами погибшими в результате гражданской войны в россии.
Пиздишь как русский, менше в 10 раз.
Да, и учти соотношение потерь к общему населению. Примерно то же будет.
Какой же ты долбоеб. Впрочем, не удивительно, учитывая историю. Все поколения твоих предков так или иначе воевали, что не могло отложиться на твоем мировосприятии. Однако если ты посмотришь на примеры стран долго не ведущих никаких войн, то внезапно они окажутся наиболее развитыми.
я говорил только о сша
и неизвестно было бы,если белые выиграли ,хотя гражданку начали беляки
Когда у них там была гражданская война? 150 лет назад? Они 150 лет строили свою страну, а мы каждое десятилетие воюем.
Проебывается огромное количество драгоценного времени, которое ты никак не компенсируешь. По этому у нас такое гигантское отставание от остальных стран.
>По твоему войны способствуют развитию государства?
Сравни технологии Совка 39го и 45го
>Потери северян составили почти 360 тыс. человек убитыми и умершими от ран и других причин и более 275 тыс. ранеными. Конфедераты потеряли, соответственно, 258 тыс. и около 137 тыс. человек.
>К 1921 Россия буквально лежала в руинах. От бывшей Российской империи отошли территории Польши, Финляндии, Латвии, Эстонии, Литвы, Западной Украины, Белоруссии, Карской области (в Армении) и Бессарабии. По подсчётам специалистов, численность населения на оставшихся территориях едва дотягивала до 135 миллионов человек. Потери на этих территориях в результате войн, эпидемий, эмиграции, сокращения рождаемости составили с 1914 г. не менее 25 миллионов человек.
Я бы назвал его астрономическим. С нами вообще неясно что будет. Китай-Запад, Инь и янь. Один производит, второй потребляет, а где в этой схеме мы? Транспортная артерия? Слабое утешение.
РАХА гумконвои турецкие расхуярила несколько часов назад.
Хуй там. США самые развитые. А воевали едва ли не больше совка. Вьетнам, Афган, Ирак, всякая мелкая хуита типа Гренады.
Опять же, уже приводили Германию. Джва раза разъебали в пыль а восстановились лет за 10. Не в войнах причина а в пидорашестве. Если бы Россия каким то чудом стала богатым она бы перестала существовать, потому что пирамида Маслоу. Если ты богат ты не будешь жить как пидораха и есть говно. Ты будешь требовать с власти. Тут Российский мордор и падет. То то же.
>восстановились лет за 10
После Первой мировой подольше, чем за 10.
После Второй не восстановились, а их восстановили.
интеесно а на чьи бабки они восстановились
Ты прав, но основные факторы другие.
В войне прежде всего гибнут самые лучшие люди. Выживает всякого рода скам который дезиртировал или по другим причинам избежал мобилизации. В итоге люди с высокой моралью гибнут на фронте, а с низкой выживают. Это приводит к отрицательной селекции. А если войну устраивать периодически, то общество быстро деградирует. Экономические последствия тоже существенны, но отрицательная селекция здесь на первом месте.
Потому что они исходят из цели сделать СВОЙ народ сытым и защищенным, а не "за станки! ДАДИМ ПАСАСАТЬ"
Хуевая мы артерия. Гугли, как идет товар из Китая в Питер, например.
А теперь сравни технологии за период с 45го по 51й? Когда рост был выше? До или после, м?
в США права человека, демократия, свобода, уважение частной собственности и работающие ИНСТИТУТЫ ВЛАСТИ(решения там принимаются не по щелчку пятки нового царька)
Вообще этот кое в чем прав, война это нихуевый буст для развития. Сравни мир до начала второй мировой, и после.
>где в этой схеме мы
Мы опоздали к очередному разделу мира и это нужно давно признать, но мы до сих пор клепаем танчики в огромных количествах.
>А воевали едва ли не больше совка
Совок на своей территории воевал с противником, а США бомбочками закидывали и ни разу на её территорию ничего не прилетало.
Мы никогда не будем транспортной артерией, потому что самый дешёвый транспорт - морской. Соответственно, чтобы быть транспортной артерией, нужно иметь мощный гражданский флот, мощное гражданское судостроение, чего у нас нет и чему случиться никогда не позволят конкуренты.
>мы до сих пор клепаем танчики в огромных количествах.
Нет.
> ни разу на её территорию ничего не прилетало
Пёрл Харбор.
>интеесно а на чьи бабки они восстановились
А не важно. Хоть с нибиру спиздили. Для того и мирс 200ми странами что бы помогать друг другу и давить московскую копроимперию.
>После Первой мировой подольше, чем за 10.
>После Второй не восстановились, а их восстановили.
Не маневрируй.
>США бомбочками закидывали и ни разу на её территорию ничего не прилетало.
Г И Р М А Н И Я
Нахуя мне твой стекломой, когда есть самогончик? К тому же еще и в 6 раз дешевле твоего стекломоя. Иди на бутылке попрыгай!
Это так важно? Дай те же деньги рашке или украине, они никогда не достигнут уровня Германии, их просто спиздят.
Да вообще-то всё логично. США с 1945-го года является главным актором и действительным хозяином мировой системы.
После мировых войн Европа как проигравшая сторона(напомню, что по итогам 2МВ Европа проиграла США и СССР, если у кого-то пробелы в истории), отступила на второй план. И сейчас мы с тех самых времён имеем такой расклад сил.
Поясняю по Джемалю:
США - главный и единственный выразитель системы. Берёт со всех по праву.
Старая элита довоенной Европы, аристократия - второй по значению член системы, тоже имеет право голоса. До 2МВ выполняли функцию США.
Клерикалы, наднациональные бюрократии, политическое объединённое еврейство, спекулянты и международный криминалитет - низшая ступень системы, тоже имеют право голоса.
Остальные: национальные бюрократии, политический ислам, различные интернационалы - права голоса не имеют, исполнители системы, играют по правилам вышеперечисленных. РФ и Китай попытались подняться до третьей ступени, но были опетушены после Крыма.
Это что мы клепаем? Танчики? И что мы будем с ними делать? Как диды? Как памфиловцы, грудью на амбразуру? Лол да ты глаза раззуй, с нами еще воевать не начали, а мы уже миллиардные убытки понесли. Спартан 300 отличная визуализация всех наших технических достижений. Да, мы что-то можем, но это или дорого или ненужно. Ты на Китай посмотри, мы им конкуренты? Я уже про запад даже не говорю, об этом забыть можно уже. Даже если завтра европейский союз нахуй рухнет их экономика по отдельности будет сильнее нашей федеративной.
до их совку и америке как до китая раком
Въетнам - существенно, но там людские потери 60 000 против милионных потерь противника и союзников. Влезли, побомбили напалмом, потом попытались в наземную, соснули и ушли оттуда.
Остальные войны, это минимум прямых столкновений, предпочтение бомбить и обстреливать ракетами, а на земле действовать силами союзников.
Шли по накатаной совершенствуя технологии второй мировой. Лучше сравни технологии 2006 и 2016.
А рептилоиды — какая ступень?
>Пёрл Харбор.
Ну это военная база, да и находится она в Тихом Океане. У совка в противовес разъебанный Ленинград.
>Это что мы клепаем? Танчики? И что мы будем с ними делать? Как диды?
Я об этом и написал, что мы вместо развития занимаемся хуйней.
>2006 и 2016
Мне кажется, или нихуя не изменилось?
сравни мир без второй мировой и с второй мировой. Минус по ресурсам, людям, времени - только выиграли!!
Тебе не кажется.
Хуже, мы занимаемся рефлексией и ментальным ананизмом. Копим обиды, замыкаемся в себе, на всё у нас один аргумент - запретить, нипущать. Это всё путь в никуда на самом деле.
Тоже хуею с Галковского. Он конечно складно пиздит, но когда дело доходит до конкретики - оханье и аханье. Путин - пример. Он до сих пор, по-моему, не смог сформулировать мнение по нему и это очень показательно. Кто же наш Путяга? Агент Британской Короны али национально-освободительный лидер?
вот он точно нет
Спроси у одноклассников.
>Раха расхуярила гуманитарку
Ну это максимум на что она способна - поднасрать тем, кто ответить не может.
>Остальные войны, это минимум прямых столкновений, предпочтение бомбить и обстреливать ракетами, а на земле действовать силами союзников.
Мурриканцы не честно воюют, нужно ваньками амбразуры закидвать, РРРЯЯЯЯЯЯ!!
а что бы было если конвой был американский,
Гавайи стали штатом только в 59
Тупо вор. И воспринимает геополитику как "пацанские движки на районе", а народ тупо как ресурс.
раха даже на свои собственные от нефти по 100 за 15 лет восстановиться не смогла
> кто ответить не может
Так пердоган первый в залупу полез!
два барреля нефти тебе!
Доходы от нефти пускали на еду и в Стабфонд (a.k.a. карман Путина).
Кстати да, 1.5 ТРИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ проебать это талант надо уметь. Слава Путину!
в статистике есть понятие сопостовимых данных. 2006 и 1945 несопоставимы. А вот 45 и 51 вполне, тот же строй, те же люди, те же принципы. Такчто не маняврируй, война отбрасывает развитие на поколения назад. Бустятся только военные технологии. Что тебе с того что танки или снаряды после второй мировой стали лучше? Может лучше было бы если бы вместо этого развивалось сельское хозяйство, промышленность и наука?
и скока на каждого русского приходится
Именно. Я к этому и клоню.
По мировоззрению - обычный аполитичный менеджер. Ему не интересны капитализмы-коммунизмы и прочие далёкие от его понимания вещи, ему интересно, чтобы система, которой он руководит, продолжала работать, и он продолжал иметь свои профиты от неё.
У тебя короткая память дружок. пиздуй на gks.ru
Это прямое следствие милитаризации общества
Ты ебанутый?
Ага, и чтобы можно было процветающий колхоз взять с одним калашом.
>воспринимает геополитику как "пацанские движки на районе"
Я думаю, что он её на полном серьёзе воспринимает и грезит о мессианской судьбе России. Об этом свидетельствуют многие факты. Ну, например, то, что к нему в своё время пачками водили всяких гуру типа Петрова, Дугина и прочих, которые ему промыли мозги своими идеями. После этого он начал цитировать всяких философов-почвенников в своих речах.
И да, конечно это всё шизофренически уложилось с его прошлыми взглядами и сейчас мы наблюдаем этот адский коктейль.
Подели ёпту.
За то самая крупная и развитая армия европы. Оно конечно того стоило.
То есть пенициллин и реактивная авиация это хуйня по твоему?
Просто они самые умные и обучаемые, учатся на своих ошибках, например, противоположность россии.
>Так пердоган первый в залупу полез!
Вообще то нет, Россия провоцировала, нарушая границу в течении месяцев. Вероятно, опять же, для отвлечения внимания от Донбасса, где приходится сливать
Ты не прав. До войны были дидовские ружья 19 века.
Война дала: локаторы, электронику, сверхзвук и еще 100500 разного.
Если б не русское образование можно было б посчитать
Ты че ебанутый? Это турецкий гумконвой.
>умные и обучаемые, учатся на своих ошибках
В народе говорят что умные учатся на чужих.
10 344 дол на чел
Народ не всегда прав.
Умные учатся на своих ошибках, гении - на чужих, а дураки необучаемы.
Вот нашел у себя. Посмотрите сколько раз воевала Россия, сколько раз она развалилась?
Посмотреть на США там будет статичная картинка, а потом вы будете говорить что воюя мы ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ.
Посмотреть на США там будет статичная картинка, а потом вы будете говорить что воюя мы ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ.
Пока ты берешь колхоз с калашом, те кто выбрал прогресс и рост берут тебя в экономическое рабство, а потом за захват колхоза накладывают на тебя санкции.
> Россия провоцировала
Ну потроллила мальца, у пердогана бомбануло, но первый выстрел был за ним!
Где свои забрать?
а теперь приведи хоть одну причину, почему это не могло появиться в мирных условиях.
у сечина,он вроде 500млдр потратил на роснефть
А зародыши этих технологий и появилось в мирных условиях, просто никому нахуй не нужны было пока война не началась.
Потому что нормальный капиталист на такое прожектерство никогда денег не даст. На такое даёт деньги только государство и только в условиях крайней нужды.
Потому что не нужно. Ты школьник какой то, это даже в учебниках по моему было.
>Ну потроллила мальца, у пердогана бомбануло, но первый выстрел был за ним!
Юридически - таки Россия агрессор, потому и реакция такая тащемта
Все правильно говоришь! Каждая сожранная антилопа накладывает экономические санкции на сожравшего ее льва. И берет в экономическое рабство.
Все технологии гражданских - списанные в утиль военные технологии. Вот тебе причина.
Хорошо, что дала россии и миру афганская война? А чеченская? А вот сейчас в сирии дадим пососать арабами сразу рост начнется да?
Ну по твоей логике вложившийся в милитаризм СССР давно всех должен крутить на хую, калаши же, танчики. Подожди ка, да он же развалился!
> Юридически - таки Россия агрессор
Я не силен в бумажках, но разве есть такая, где русским ангельским по белому написано, что Россия – агрессор? Какляцкие скриншоты не в счет.
>м блядским мутантом и хуем
Этот блядский мутант - герб SPQR, римской империи, поэтому твоя реакция абсолютно предвзята и обусловлена ненавистью к рф.
и что ты сделаеш с 800к
А я за локальные пострелушки против заведомо слабого противника, ничего и не говорю.
Что за музон?
Ну давай тогда уж примеры списаных в утиль военных сельхоз технологий?
>Они создали ИГИЛ
и тут такая пидараха с пруфами на bbc, cnn etc?
Гусеничный трактор, например, - это танк.
Самая крупная - возможно. Самая развитая - ну вот тут уж совсем нет. То чем там сверкали вежливые люди есть только у боеспособной части армии, а такой кот наплакал. И сравни с тем же бундесвером или ВС Франции.
Госдолг — это инвестиции, он и должен быть большим. Инвестиции — это заводы и предприятия. Когда госдолг у днищепомойки ничего непроизводящей, то да — плохо, а когда в США только Эппл стоит дороже всех компаний РФ вместе взятых включая все Газпромы и Роснефти с МТСами, то хули им переживать — это им операционнная наличка, грубо говоря. Неговоря уже о техническом моменте что США выступает эмитентом доллара и напечатает любую сумму, и поэтому гос облигации США — самый надёжный в мире актив, чисто технически, и ЗВР наш лежит в том числе в этом активе на значительную долю.
Ему водили, а он их нахуй слал. Как мессианство может уложиться с тотальным воровством? Никак, мессии все угорают по аскетизму обычно. Он может воспринимать себя как царя, это да.
зачетный видос
походу из саундтрека к Началу с ЛеоДи
>Почему у них одни удачи?
>В США зафиксировали крупнейший за 119 лет новогодний обвал Dow Jones
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/08/01/2016/568f641b9a7947113cf8075a
Хуй знает.
Т.е. ты реально мыслишь настолько узко, что думаешь, что сначала есть военный трактор, а потом он становится гражданским? Ты слышал о причинах и следствиях, о цепочках?
Это даже не бинарное мышлиение пидорашек, это детский сад какой-то. Ёбаный стыд.
Не развалился, а развалили. Причем очень грамотно развалили. У рашки есть интересный плюс уровня шила в анусе: низкая ликвидность отжимаемого при высоком уровне вооружения. Ее просто не выгодно воевать железом.
Он развалился как раз от того, что в отличие от муррики с крайней неохотой своими танчиками пользовался. Американцы не стеснялись посылать свои войска отстаивать американские интересы по всему земному шару, а унылый послесталинский совок трусливо прятался за ДОБРОВОЛЬЦАМИ и ИНСТРУКТОРАМИ, когда совсем уж припирало.
Идеология "лишь бы не было войны" и привела СССР к краху, что кстати прекрасно отражено в известной песне Сектора Газа.
https://www.youtube.com/watch?v=eMgETvz4PZo
ОК. Что дала миру вторая конголезская война? Потери на втором месте после 2 мировой. По твоей логике как минимум звезду смерти уже должны достраивать, такой то буст развитию.
Они вообще не живут. Они анальная колония для Ибрагимов.
>гумконвой
Что вообще будет делать Россия в 21 веке?
США и Европа будут развивать науку и высокотехнологическое производство вокруг своих научно-технических кластеров. Китай и Индия будут пытаться играть в мировую фабрику. Всякие бантустаны и латиноамериканские банановые республики развивать туризм для отдыха белых людей.
А Россия? Космос? Нахуй никому не нужны будут российские космические двигатели через пару десятков лет, учитывая начало эры частной космонавтики. Танчики и ракеты? Да их и сейчас покупают только те, кто не может более качественные западные аналоги приобретать. Потребность в нефтегазе в мире будет только падать.
Где Россия в новом мире? Мы стоим в одном линии с африканскими деспотиями и арабскими бабахами. Мы вообще никак в этот меняющийся мир никак не встроены и не можем ничего предложить по большому счету.
США и Европа будут развивать науку и высокотехнологическое производство вокруг своих научно-технических кластеров. Китай и Индия будут пытаться играть в мировую фабрику. Всякие бантустаны и латиноамериканские банановые республики развивать туризм для отдыха белых людей.
А Россия? Космос? Нахуй никому не нужны будут российские космические двигатели через пару десятков лет, учитывая начало эры частной космонавтики. Танчики и ракеты? Да их и сейчас покупают только те, кто не может более качественные западные аналоги приобретать. Потребность в нефтегазе в мире будет только падать.
Где Россия в новом мире? Мы стоим в одном линии с африканскими деспотиями и арабскими бабахами. Мы вообще никак в этот меняющийся мир никак не встроены и не можем ничего предложить по большому счету.
Да человек Конституцию-то ни разу не открывал, а ты ему про бумажки.
просто вынуждает начать компанию в Иуороп Юниверсалис(((
Куплю халупу за Владимиром и буду пановать на своих 6 сотках. Хотя за такое БАБЛИЩЕ, там можно и на 6 гектарах.
И чем же они там сверкали?
Ну так и заебись, надо ещё пару мечетей разбомбить.
>ССЫЛОЧКУ НА RT
Пидорахи-с.
Давай все таки о людях говорить.
Гугли кто были основателями США и посмотри какие принципы они заложили в основу страны.
Вот ответ на твой вопрос.
Ты хотел сказать "мирный советский комбайн"?
Опять говна в жопу залили
Советский союз ведь принимал такие правильные экономические решения, айяй
Как так, по логике если от войн "только выиграли", СССР должен был стать локомотивом развития для всего человечества. Ведь каждая война должна была в разы поднимать технический уровень развития, пока глупые европейцы мирно деградировали. Ты действительно не осознаешь что это ловушка?
> Госдолг — это инвестиции
Чьи и во что? Объясни, если не сложно!
Лучше спроси себя, где будет твоя страна, хохлина?
>сравни с тем же бундесвером или ВС Франции
Ну давай сравним. По реактивным единицам ВВС будем сравнивать, по числу военнослужащих номинальных и потенциальных? По количеству ЯО и средствам доставки?
Вопрос тебе один. Ты реально думаешь, что обоссанная псевдоармия Германии лучше, чем пидорашкинская Армада, на которую тратят больше, чем на всех россиян в сто раз умноженных?
Все просто.Британское законничество+немецкое трудолюбие,а вовсе никакие не мировые войны,США вырвались в лидеры еще до первой мировой.Только поцреоты считают,что гегемония США-это какой-то обман и вообще они стали лидерами по чистой случайности.
Будет стараться затащить весь остальной мир обратно в средневековье?
> во что
В государство.
Править миром рядом с братушками из США
>Хорошо, что дала россии и миру афганская война?
России дала свободу от Красной Чумы
>США вырвались в лидеры еще до первой мировой
Ну раз ты так говоришь.
А почему не развалилась швейцария? Может потому что действительно отказалась от войн. А СССР лишь в виде пропогандистских речей юзал этот аргумент, на деле то официально то не официально влезая в военные конфликты?
Как только джавеллины прилетят?
>швейцария? Может потому что действительно отказалась от войн.
А че можно было отказаться? Типа Гитлор такой идет на СССР, а они такие - не, мы воевать отказываемся?
Те принципы давно забыты.
Так и было, лол.
Все блохолеты и Армсраты делаются на немецких станках и западных технологиях все эти блохолеты загнутся через пару лет
http://graphitediamond.livejournal.com/23282.html?thread=1498610
>че там у хохлов
С Хохлиной все понятно. Будет дешевой раб.силой для европейцев. ВВП и бюджет будут формироваться за счет зарплат уборщиков туалетов в Польше.
Но у нас даже этого нет в перспективе.
Представь себе да,сравнялись с британской империей уже тогда
Не маняврируй. Первый раз тебе подавай жертвы и мясцо, второй подавай белых людей. А когда я тебе как пример ебашилово крестносцев приведу и последующие темные века, ты еще куда нибудь съедешь? Одним словом могу считать что ты обоссан.
>США РАЗВАЛЯТСЯ ГОСДОЛГ ВИДЕЛИ
А - Аргументы. Так я и думал.
Всё ещё проще. У США нет сильных соседей, способных доставить им неприятностей, потому что Британия, что США и взлетели в своё время.
Те принципы скоро объединят всю планету в единое государство.
И сейчас идет лишь спор о его устройстве. Будет оно федеративным или унитарным. Вот эта та самая многополярность за которую выступает Путин. Это федеративное устройство планеты. Условно федеративное, конечно.
>по числу военнослужащих номинальных и потенциальных
ой только вот этого не надо, а? А то раха соснет с проглотом у КНДР. У КНДР, блять!
>Ты реально думаешь, что обоссанная псевдоармия Германии лучше, чем пидорашкинская Армада, на которую тратят больше, чем на всех россиян в сто раз умноженных
Тратить больше != больше эффективность. На чиновника ГД тратят в десятки раз больше чем на обучную пидорашку, а эффективность даже ниже.
Причем здесь госдолг и США?У РФ вообще нет своего станкостроения,все делается исключительно на западных и немного японских станках
А ведь оно было.
1. Следим за ИДами.
2. Я не топлю за войны вообще, и как двигатель прогресса в частности.
3. Пытаюсь донести, что в вооружение тоже нужно хорошо вкладываться. Просто бабло пиздить из бюджета нужно, но пиздить его в ущерб посасатьдавалкам оборонке, чревато. Поэтому соснули колхозы и другие космосы с науками.
Это сейчас,а тогда граничили с враждебной британской Канадой
Дали мюслям пососать, стали центром мира на следующие столетия, чем тебе не буст. Все, обоссан.
> У США нет сильных соседей
Как что-то плохое. Правильно выбрали место для формирования нации. Это им только в + идёт.
Нет.Все компании после развала совка забили на отечественное говно и стали закупать импорт.
Не надо, не приезжай сюда, чувак, побереги психику
Ты понимаешь что монетаризм это сектантство? Поясню - есть современная рашка, в которой нужно построить завод. Приходит инвестор к государству и просит денег занять. Его шлют нахуй, ведь если напечатать денег, то будет инфляция, а взять их у себя в долг нельзя, госдолг же вырастет.
В противовес этому в той же ситуации в америке тому же самому инвестору занимают нужную сумму, предварительно заняв ее у самих себя. Он строит завод и начинает давать прибыль постепенно выплачивая долг. Напрашивается простой вывод - какая разница какой долг у страны, если это бабло вложенное в развитие? Вопрос лишь в том чтобы темп его роста не опережал рост экономики. Это чисто техническая задача, которую и призвано решать министерство финансов.
А ты кто такой? Кто кому чего вложил? И почему мурика столько торчит миру?
От отсутствия конкуренции. Если бы был открытый рыночек, наше отечественное машиностроение загнулось бы, не начавшись.
Только выиграли!!!
> Они создали ИГИЛ
Вот тут ты спалился залупка
#Путин #Долбит #Детей
> У РФ вообще нет своего станкостроения
Не пизди! Сам горбатил на фрезерном станке даже с зачатками ЧПУ толи 1992, толи 1994 года.
И что? Вот франция две недельки посопротивлялась и ничего. Вручили ключи от городов и продолжили заниматься чем занимались. Или те миллионы жизней стоили того чтобы у власти остались только совки?
Ты демагог, вот причём. Речь шла об вооружённых силах государств, конкретно о сравнении армий Германии, Франции и РФ. Любому здравомыслящему человеку понятно, что все европейские армии вместе взятые даже близко не стояли с армией РФ, а ей можно сравнивать только с ВС США и Китая. Я тебе на это указал. Ты стал вилять.
> выбрали
Кек.
Мам массоны, ну мааам.
>все европейские армии вместе взятые даже близко не стояли с армией РФ
В плане количества, по качеству сосут.
Масоны уже давно не имеют того влияния, которое они имели, когда основывали США. Кто будет проводить это устройство? Международные корпорации - настоящие лидеры времени? Зачем им это нужно?
А что там у вас не так?
>ведь если напечатать денег, то будет инфляция
Не будет. Ведь ты печатаешь деньги на оплату услуг рабочих, строящих завод, на покупку оборудования и производство, короче, в целом, т.е. деньги лишь клей для сплавления средств производства. Сейчас недостаток денег в экономике, а инфляция все-равно растет. Как так? А очень просто, инфляция результат ростовщичества.
Приведи аргументы. Ты лжёшь.
Я прекрасно понимаю что ее не будет. А российский минфин во главе с эльвирочкой не понимают. Они монетаристы и считают что просто так создавать деньги нельзя.
Да хоть на каких, хоть не как раха, наступающая на одни и те же грабли каждые н лет и удивляющаяся, почему после очередного удара по лбу черенком лоб болит, кому это выгодно, зачем обама по лбу граблями бьет.
> просто так создавать деньги нельзя.
Вообще-то действительно нельзя.Пример Зимбабве показателен
Уныние.
Распад.
Увядание.
И это еще обл центр, я уж не говорю там про Судогду или Суздаль
>Те принципы скоро объединят всю планету в единое государство.
Откуда вы все лезете? Единое государство, блять.
Это не только масоны. Это люди, которые разделяют их идеи. И эти идеи находятся на пике своего могущества после распада СССР.
Вашингтонский консенсус, либерализм, устранение границ. Вот главное для корпораций.
Их ведь не деньги интересуют. У этих людей высшие цели.
А при полностью открытом рыночке соснула бы не только рашка, а вообще все, кроме Китая и Индии с их крайне дешёвой рабочей силой, для которой норм - работать за жрат, и огромными трудовыми ресурсами.
Участь остальных стран определялась бы только климатом, где климат хороший - там сельское хозяйство, где плохой - добываются ресурсы. Но это никому нахуй не надо, поэтому даже в свободных США есть и таможенные сборы и дотации своему производителю, и при всех кукареках о свободном рынке они что-то не собираются всё это отменять.
Стекломойных пидорашек полон тред.
>Их ведь не деньги интересуют. У этих людей высшие цели.
Перетолстил.
> есть современная рашка, в которой нужно построить завод
Кому? По идее рашке же нужно, чтобы производство скален.
> Приходит инвестор к государству и просит денег занять
> инвестор
> просит денег занять
> Его шлют нахуй
Я бы такого инвестора тоже послал.
> взять их у себя в долг нельзя, госдолг же вырастет
Чего? Решаю, что мне нужно вложить 20к из своих денег в свое же образование. Беру и без задней мысли вкладываю. А потом выясняется что я торчу их, какому-то Васе? Хуета какая-то.
> какая разница какой долг у страны, если это бабло вложенное в развитие?
Вообще не вижу, откуда он берется. Я понимаю, если купили алюминьки на лярд и наклепали вундервафель, которые приносят прибыль. Тут понятно и про то, откуда долг, и кто кому должен.
Или инвестор у тебя забугровый? Тогда почему ты не можешь дать ему займ, чтобы он на твои деньги, у тебя же на территории построил завод и торчал бы уже тебе, а не ты ему? Тогда какой нахрен долг?
Ты поделил мои и без того скудные понимания экономики на ноль.
И тем не менее плановая экономика сосет.Хоть усрись,а государство не способно создать микропроцессор уровня интел,автомобиль уровня BMW или поисковик уровня гугл.
Ну как бы да жизнь хоть стала на жизнь похожа
Какой ты наивный.
ФРС может печатать деньги в неограниченных количествах. Это люди, которые ПРОИЗВОДЯТ деньги. Следовательно деньги им не нужны.
И власть им не нужна, они уже контролируют всю планету так или иначе.
Какая мотивация еще может быть у таких людей как ты думаешь?
Но деньги - это действительно лишь инструмент и не могут быть целью жизни.
А вот власть - может. Если у тебя есть власть, то деньги тебе уже не сильно нужны. Я даже больше скажу, деньги тебе нужны только тогда, когда у тебя нет власти.
Деньги это только инструмент. Совсем не цель.
Чем показателен? У них ничего своего нет, поэтому их деньги ничего не стоят, т.к. продавать им ведь не будут за "зимбабвийские деньги". Плюс, на них санкции тотальные. Плюс, выпуск денег "на нужды граждан" и выпуск денег на производство это разные вещи.
> массоны
Дурак штоле? Они опиздюливали колонизаторов там, где были колонии, а не где выбрали!
У бизнеса и государства разные возможности и разные цели в экономике. Должны быть оба.
> для которой норм - работать за жрат, и огромными трудовыми ресурсами.
У китайцев зп выше чем в рф, дегер.
Че с ценами в 2х словах? Комуналка/еда/одежда/дрова блядь?
И как, много народу эмигрировало в Китай за высокими зарплатами? Хуйни не неси.
А ты то, холоп, чиих будешь?
Не настолько выше, чтобы туда переезжать, плюс, там компартия же.
2 чая. Еще бы жить вместе научились и вообще шоколад!
У меня коммуналка 2-3к выходит
На еду что-то около 5 тыс в месяц
На Дальнем Востоке уже пошли поползновения. Но эта ситуация таковой стала совсем недавно, в течение последнего года, из-за пукенского проеба с курсом рубля.
все дело в рациональности мышления американца. Точнее даже не американца а западного белого человека, так как США - это по сути олицетворение западной европейской цивилизации. Все их действия абсолютно логичны и рациональны, в отличии от слав/негро/арабо скама. Руский кричит ррррряяяя дадим пососать и бежит воевать на афган/дамбас/сирию просто потому что у него в данный момент такая эмоция. Американец возьмет калькулятор и подсчитает убытки и профиты от вторжения в корею/ирак/сирию например. в итоге рашка от своих действий имеет одни убытки а сша - одни профиты. например полный контроль арабской нефти. контроль над тихоокеанской азией с ее огромными массами производства техники и прочих технологичных товаров, которые занимают большую часть мирового рынка. А теперь сравнить с тем что контролит рашка. Белорусь? контроль над производством картошки? или контроль над украиной до 2013?контроль производства зерна? контроль преднистровья? производство укропа блядь или чо у них там? кек просто. какой экономический профит с этого? нулевой. одни убытки. Вот вам и ответ почему запад успешен а субхьюман скам - нет
Значит на 10к выжить реально. Так чего плохого таки?
>Кому? По идее рашке же нужно, чтобы производство скален.
Не нужно. Тут недавно кидали Бизнес Секреты с Тиньковым, он там рассказывал как хотел на свои деньги построить отель на Камчатке, а чиновники копротивлялись и просили много денег. В результате он построил отель во Франции на Лазурном Берегу, где его приняли с хлебом-солью как инвестора.
Так значит это он завез бабла во Францию, и она уже лично ему торчит?
еще один дебил ровняющий цели и средства обычного человека с целями государства. Вот в рашкинском минфине именното такого уровня понимание экономики.
Если же опуститься до твоего уровня, то это выглядит так - ты приходишь к государству и говоришь - дайте денег на учебу, я отучусь, стану охуенным инженером и буду строить вам мосты. Государство у своего центробанка занимает это бабло, дает тебе. Ты отучиваешься и строишь мосты, государству профит. Теперь вопрос что делать с долгом государства центробанку? Можно взять твою прибыль и вернуть из нее этот долг. Но это не имеет смысла, есть же процент за этот долг, так что можно выплачивать этот процент, остальные деньги пустив в развитие. В этом случае госдолг будет расти, однако это ни на что не влияет, бабло то выдается под развитие. Задача только контролировать чтобы это было действительно бабло на развитие.
На 10 выжить реально если:
а) Тебе есть где жить. Тебе же есть?
б) За всеми более-менее интересными развлечениями надо пиздовать в Мск (благо на электричке можно за 4 часа добраться - никаких пробок, в 6 утра сел, в 10 уже там)
Фактически да
Плановая в теории не сосет, а уделывает капитализм. В 70х на практике уделала. Но проблема плановой в том, что для ее обслуживания нужен тотальный контроль показателей и просто гигантсткие объемы вычислений. Капитализм же может спокойно обходиться без этого.
Ключевое слово - выжить. Выживать в правовом государстве - не нормально. Если цель стоит выживать, то нахуй твое государство вообще нужно? Правильно - не нужно. Поэтому и власть жирует, ворует, понимая, что все давно ВСЕ и выживает сильнейший и на закон похуй.
> у своего центробанка занимает это бабло
> у своего
> занимает
Что с этой схемой не так?
Картинка в корень неверная, пендостан сначала привез черных рабочих в Детройт, а потом когда машиностроение пришло в упадок, их просто кинули нахуй там. Живой памятник системе "Капитализм"
Если купить халупу, то будет. Из развлечений у меня за последние 5 лет только комп и инет.
>все дело в рациональности мышления американца.
Но ведь сейчас внутренняя политика США это чувства>фактов.
>долгом государства центробанку?
Какому долгу? лол При свободных деньгах, центробанк это казначейство. Оно просто печатает деньги и выпускает в экономику тем, или иным способом, в данном случае, оплачивает обучение инженеру. При Сталине это работало 100% и никакой инфляции не было, инфляция появилась во время войны, когда начали занимать деньги, но после войны все вернулось на места.
Вэлкам ту реальная жизнь, красножопый.
Вот именно,что плановая экономика не способна удовлетворить потребителя.Государство не способно выяснить сколько машин,компьютеров нужно произвести.Все это приводит к дефициту всего и вся.
Ты тоже из этих, дочитавших учебник экономики до примера про деревню, кузнеца и крестьянина? А дальше читать не пробовал?
Пробовал, что тебе не нравится? Свободные (государственные) деньги + частное предпринимательство (по типу артелей, когда рабочий не на зп, а в доле предприятия) - ростовщичество = здоровая экономика.
Способна, ты путаешь практическую реализацию в совке и теоретическую модель. В теории все прекрасно работает. На практике нужна централизованная информационная сеть которая будет учитывать каждую покупку, оценивать спрос, и корректировать производство под этот спрос. Это астрономические объемы информации и вычислений. Но повторяюсь, это эффективнее рыночка.
Тебя же не удивляет то что абсолютно все производства юзают плановую модель? На масштабах конкретного производства это решаемая проблема.
ОК, у меня много денег, нахуя мне их давать какому то предпринимателю на развитие?
Не, если ты нацеливаешься на эдакое урбан-отшельничество примерно как у меня сейчас, то без проблем. А если еще и доход будет по инету валютный - то вообще рай.
Халупы крутятся вокруг 2кк, более-менее хата на съем - где-то от 12 к.
>уретеее рряяяяяяяя
>Выживать в правовом государстве - не нормально.
РФ - что, правовое государство?
Чтобы создавать продукт, даун. Функция государства - обеспечивать общество всем необходимым в меру возможностей и защищать, для этого его и создают.
Но ведь это правда.
Блядь, бизнес уровня ДОГОВОРИСЬ С КОПИЛКОЙ
Позиционирует себя так в конституции.
Не позволят воры внутри страны, ты хотел сказать
лол! Приходишь к государству, и просишь 500к на развитие, а тебе да-да, ща закончим бюджет считать, и займемся твоим случаем. Ты понимаешь что все эти мелкие производители не существенны, даже средние не существенны. Как ты будешь эту сферу без банков развивать?
Сорта говна. А на хуй проследуешь ты, гавно ватное
И что тебя тут удивляет? БЕспроцентные кредиты на частное предпринимательство (или с мега низкими 0,5-1%) существуют и в европке и в США. Банки не надо развивать в этйо системе, т.к. РОСТОВЩИЧЕСТВА НЕТ. Кредиты ТОЛЬКО беспроцентные. А все ростовщичество только подпольно, если очень надо, хотя кому оно надо, когда дают без процента и так.
Стабфонд уже выводят. Для этого ввели недавно закон об исключении двойного налогообложения с Гонконгом. Как Янык камазами вывозил богатства, так и Питун вывозит бабки сейчас. Гугли Эвакуация в Ново-Огарево началась
кто мешает тебе всех выиграть и построить замкнутую экономическую систему хотябы в пределах своей квартиры?
Проблема вас красножопых, что вы закопались в частностях, и пытаетесь строить систему от конечной единицы экономики и двигаться вверх. Когда как во всех науках движение должно быть от общего к частному. Это приводит к тому что коммунисты забывают о необходимейших и очевиднейших, при нормальном построении системы, факторах и механизмах. В итоге получается нежизнеспособный кадавр вместо экономики. У которого саморегулирующиеся по своей сути процессы и механизмы не жизнеспособны без ручного управления.
1.5 миллиона долларов на каждого
Если его смогли развалить, это УЖЕ говорит о том, что это непрочное говно было
а теперь вернемся к госдолгу. Я пояснял что госдолг это основа такой системы, которая позволяет развиваться давая кредиты с ультра низким процентом именно на развитие. И самое главное отсутствует влияние этого процесса на инфляцию. С твоей системой же денежная масса будет расти быстрее экономики, причем сильно быстрее. Механизм в виде процента за кредит способный скомпенсировать ее рост просто отсутствует.
Ну, турки тоже потроллили азазаззааза)
Как ты думаешь, если к тебе в хату алкаш захаживает и ножом тебя пугает, он агрессор или нет? Имеешь ты право ему ёбнуть по проспиртованному носу, чтобы не совал свой нос на твою территорию?
> хата на съем - где-то от 12 к
Я 26к плачу и мне еще охуительно повезло! Осталось порешать с валютным доходом...
У нас госдолг маленький и вместо заводов только нефтекачалки и суперяхты. Переиграли
Идеально-предельным военно-социалистическим общгством, является такое, где: 1) объем, вмешательства, опеки и регулировки жизни, поведения и взаимоотношении граждан со стороны власти безграничен, 2) объем автономии "самоопределения" его членов в области своего поведения и взаимоотношений ничтожен, близок к нулю.
Это - общество, где власть и ее агенты регулируют и нормируют решительно все поведение и все взаимоотношения граждан: их деятельность, профессию, одежду, пищу, жилище, верования, убеждения, вкусы, брак, число детей и т.д. Иными словами, здесь все взаимоотношения: экономические, семейные, брачные, правовые, религиозные, научные, эстетические и т.д. предоставлены не частному усмотрению и инициативе членов общества, а целиком устанавливаются и нормируются властью, сверху и централизованно. Люди здесь не автономные личности, а направляемые и управляемые властью; не нечто самоценное, а простая собственность последней. Говоря юридическим языком, здесь нет совершенно частно-правовых отношений, а все отношения - публично-правовые, регулируемые сверху.
Это - общество, где власть и ее агенты регулируют и нормируют решительно все поведение и все взаимоотношения граждан: их деятельность, профессию, одежду, пищу, жилище, верования, убеждения, вкусы, брак, число детей и т.д. Иными словами, здесь все взаимоотношения: экономические, семейные, брачные, правовые, религиозные, научные, эстетические и т.д. предоставлены не частному усмотрению и инициативе членов общества, а целиком устанавливаются и нормируются властью, сверху и централизованно. Люди здесь не автономные личности, а направляемые и управляемые властью; не нечто самоценное, а простая собственность последней. Говоря юридическим языком, здесь нет совершенно частно-правовых отношений, а все отношения - публично-правовые, регулируемые сверху.
Ну это только красножопым ватанам не очевидно. Хотя большой госдолг это не всегда показатель уровня развития. Вон у Греции власти предпочитали вместо трат на развитие страны, юзать эти деньги на свое потребление и яхты. Как итог пиздец экономике.
имеет, конечно
У параши
>Я пояснял что госдолг это основа такой системы
Это твои выдумки. Основа этой системы сначала была завязана на ЗОЛОТЕ, и на несвободных деньгах, обеспечиваемых золотом. Ростовщики сначала объебали всех, уговорив США создать ФРС частный, а потом отказались от обеспечения золотом. Но при этом сохранив процентные ставки. Хотя надо было тогда отказаться и от них.
>С твоей системой же денежная масса будет расти быстрее экономики, причем сильно быстрее.
Полная хуйня. Эта система ничем не отличается от системы США, кроме того, что деньги не в частных руках и не обогащают отдельных граждан за счет ростовщической сингулярности.
> И самое главное отсутствует влияние этого процесса на инфляцию.
лол, инфляция в США строго коррелирует с процентной ставкой и даже превышает ее. 1-3%. Что полностью доказывает зависимость инфляции от ростовщичества. А на примере рашки и гадать нечего. Инфляция = ростовщичество.
По описанию рашка 100%
В Зимбабве вашем любимо госдолг такой же как в США 100%+. Что-то они не отлично живут. ВЫ долбоебы и лечитесь. Госдолг никак не связан с урвонем развития экономики.
не лечитесь*
Это советские станки, еблан. Параха их донашивает уже доносила на самом деле
Ты говоришь много умных слов, и таки да, некоторых я не понимаю. Но вот что феноменально, только в /по я узнал, что я, оказывается, красножопая либераха и вообще хохол. Возвращайте свои детекторы дядюшке Ляо!
> замкнутую экономическую систему хотябы в пределах своей квартиры
В пределах квартиры это не возможно как в теории, так и на практике.
> Когда как во всех науках движение должно быть от общего к частному
Только вот познание идет наоборот. А ведь оно есть естественный процесс.
> Это приводит к тому что коммунисты забывают о необходимейших и очевиднейших, при нормальном построении системы, факторах и механизмах
Давай пример, а то у тебя красножопые пидарасы – пидарасы, потому что красножопые.
Швейцария это ландскнехты испокон веков. Это такой народ, который все стороной обходят, хуй знает почему. Аура у них, что ли. Они воюют только за профиты конкретно для себя.
Любой строй – это ЛЮДИ! Замени правильных ключевых людей и
> его смогли развалить
Без частного ФРС нельзя создать госдолг, и любой выпуск денег будет вызывать инфляцию. Нужна структура через которую можно будет выпускать бабло, кидая долговые обязательства по нему на государство. Впрочем понимание этой системы требует некоторог околичества извилин, так что разъяснять ее красножопому, думающему лишь лозунгами, затея бесполезная.
Я без претензий. Только сейчас им нужно заштопать десяток своего мяса. На самом деле жаль пострадавших, ибо не с их подачи этот замес.
> большой госдолг это не всегда показатель уровня развития
>Госдолг никак не связан с урвонем развития экономики
Капитан очевидность в треде. Если бы он еще читал дальше первого предложения..
Завереный скриншот заявы в логово участковому и пусть он сам думает, агрессор твой алкаш или нет. А ебнуть ему – святое дело, только если ты не 8 летняя девочка. А если ты девочка, то нехуй дверь держать нараспашку! ЕВПОЧЯ!
В точку
>Осталось порешать с валютным доходом...
upwork
patreon
смотря какая деятельность тебе больше по душе.
12 к - эта цифра без коммуналки за однушку, к слову
Ещё один педофил.
Самолёты НАТО нарушают воздушные границы? Нет? Тогда иди на хуй
Дверь на распашку не держит только Северная Корея, а остальной мир типа глобализован
прикол в том, что пидорашки США и Европу решили шантажировать газом - это топ лел конечно.
>Ты говоришь много умных слов, и таки да, некоторых я не понимаю
я заметил
>В пределах квартиры это не возможно как в теории, так и на практике.
ок, давай минимальную территориальную единицу, в пределах которой возможно построение замкнутой экономики в теории и на практике.
>Только вот познание идет наоборот
да-да, сначала открыли атомы, потом молекулы, потом клетки, а уж потом только до деления животных по родам додумались.
>Давай пример
Коммунисты строили плановую экономику, забыв о спросе, в итоге этот основополагающий фактор экономики перекосил всю систему производства, вызвав по одним позициям тотальный дефицит, а по другим перепроизводство. А увидеть важность этого фактора можно только строя систему в правильном направлении.
>Без частного ФРС нельзя создать госдолг
Он и не нужен.
> любой выпуск денег будет вызывать инфляцию
Не будет. Нет никаких предпосылок. Инфляция у тебя развивается сейчас в РФ с НЕДОСТАТКОМ ДЕНЕГ в экономике, так что твои потуги это блядь клоунство.
>Нужна структура через которую можно будет выпускать бабло, кидая долговые обязательства по нему на государство.
Исключительно за счет этого США и существует. Долговые обязательства РФ же нахуй никому не нужны будут, т.к. уже договорилсиь, что нефть продается за доллар.
Пушто секут фишку, например.
Почему тогда хваленый совок не смог заменить людей внутри своего врага США и развалить его? А , лох, а? А? А? А?
ЛОюбой строй это ситема. Если система саморегулирующаяся, то ей не страшны никакие потрясения, она оперативно способна подстраиваться под текущие условия. У совков были исключены ключевые механизмы саморегулирования. В итоге изменяющиеся условия не породили управляющих обратных связей, система рухнула.
Борцы с педофилами - это как правило лицемерные мрази хуж педофилов.
Лады. Эпизодически приходится подрабатывать на ослике с пика. 100% Ижач. Сам был у них на заводе. Не скажу, что станок айс, но все же. Нихуя не Ровер, но и цена не роверская!
http://www.semil.ru/f4d.html
Ну Оп, во все времена существования человека и уже сформированного государства, шла борьба между государствами за гегемонию. Это скорее всего особенности поведения нашего вида. Они с самого начала замахнулись на место лидера, ибо всей своей символикой, зданиями и архитектурой гос. зданий намекают на некую параллель с Римской Империей. Они хотят быть лидерами, они хотят быть мировыми полицейскими.
> глобализован
Значит не агрессор, а РЕСТРУКТУРИЗАТОР!
на ссср у немцев были особые планы,так что не надо про легкую сдачу
Япония тогда с курилами тоже реструктуризатор)
Все устраивает, но российские либерахи не имеют отношения к либерализму, потому и называют так.
Вижу китайские шаговики, с китайской электроникой, плюс контроллер с американским процом на борту.
Импортозамещение ас из
Лол, сразу не увидел, там даже контроллера нет, просто системник стоит!!! Это вообще эпик!!
Но ведь русские либералы никакие не либералы, а самые настоящие либерасты, список которых выглядит примерно так:
- русне платить и каяться
- Великий Запад и Сраная Рашка
- быдло не голосующие за нас, априори является быдлом и не должно иметь прав голосовать
- рынок сам всё уладить без всяких там вмешательств государства
- после покаяния русни, передача спорных Курил и всех спорных территорий нашим друзьям. Без всяких условий.
- Убийство либерала - трагедия, убийство путинской сволочи суровая необходимость.
Особые планы возникли после ебических потерь и ожесточенного сопротивления солдат с родственниками в заложниках у карсножопых и заградотрядами за спиной.
>А почему не развалилась швейцария? Может потому что действительно отказалась от войн.
Потому что всем соседним государствам было удобно иметь рядом с собой нейтральную страну, через которую можно проворачивать разные схемы.
> я заметил
Кокой ты колючий!
> давай минимальную территориальную единицу, в пределах которой возможно построение замкнутой экономики
К примеру гектар земли в средней полосе или тропиках/субтропиках: жрат наохотишь, пить выкопаешь, жить под крышей нарубишь. Хотя да, хитрые животные могут взять тебя в экономическое рабство и съебать на соседний гектар.
> да-да, сначала открыли атомы
Под дауна косишь? Даже школьник знает, что атомы это общее, а клетки уже частное.
> Коммунисты строили плановую экономику, забыв о спросе
Каком спросе? Внешнем? Так там нужно было в основном сырье, ибо технологии давали пососать совку. Внутреннем? Так партия "лучше знала", что нужно Ивану.
Моделька-то верная, но исполнение чисто русское. Вот и доигрались.
> А , лох, а? А? А? А?
Решил не бить в псину первым...
как там у анкапа?
> Если система саморегулирующаяся, то ей не страшны никакие потрясения, она оперативно способна подстраиваться под текущие условия.
Пример? Мне вот тут в голову приходят только живые тушки.
вот Япония тоже отказалась от армии и каков результат?
Алсо, освятил.
Ну а хуле тут?!
ОП, америка контролирует мировой рынок за счет ключевых высокотехнологичных товаров и разработок.
Все производство микроэлектроники в мире происходит на базе американского станкостроения, например.
Вот продали амерам нефть по высокой цене, а амеры просто вложили цену нефти в себестоимость продукции станкостроительных отраслей.
Плюс бакс, на котором идет мировая торговля, печатается в США.
Американцы загнутся только в последнюю очередь. И то, по сравнению со всеми остальными они будут бодрячком.
> Вижу китайские шаговики
Чек
> с китайской электроникой
Вронг
> контроллер с американским процом на борту
Еще "микроши" там не хватало.
>Почему у них одни удачи
че все страны так дрочат на РИ?
уже в начале войны все было...не надо хуйню рассказывать
наполеону было похуй...
> просто системник стоит
Нихуя. Там 3 чемодана с маскировкой под системники. Как мне на заводе объяснили:
– А хуле, компактно, удобно и БП уже не сочинять.
Короче первый - обычная пека, второй - инвертер для шпинделя, который таки италия, третий - силовая электроника aka драйвера. Суть не в том, что 95% деталей забугорные, а то, что ребята захотели изобрести велосипед, изобрели его, а он еще сцуко и продается. А ПО там настолько вырвиглазное во всех понятиях, что просто уровень BASIC по-русски. Но блядь это НАШЕ РОДНОЕ и сука работает!
Между прочим в ваших пекарнях камни стоят тайваньские, но это никого не парит. Пекарня-то муриканская.
фишка не тот кто производит,а у кого патент...
Патент на что? На камни? Так патент это и есть разрешение на производство. Или мы о чем-то разном?
Мексика может дать пизды пиндосам и захватить весь мир.
Просто они были первыми, а уже их предки своими легендами, историями возвысили их еще больше. Помните фотку, где один из чиновноков в Украине на фото предстал в образе цезаря?! Вот тут и оно.
В подтверждение моих слов вам вебм, ну хотят они быть сверхдержавой. Ну это желание характерно для нас, приматов. Сидеть выше всех на ветке. Другое меня интересует, когда нибудь они могут потерять это первенство, но этот статус уже опьянил, и они тоже будут болеть имперским синдромом.
>У всех стран проблемы с экономикой,
в Германии, например, всё отлично: на днях представили годовой отчёт за 2015 -- "Так заебато нам давно уже не было!"
Таджики действуют в обратной последовательности и добились больших успехов.
Твой бы пост, да в рамочку, да на стеночку!
Долбоебы забывают про Китай, который был сверхдержавой до средних веков.
патент на технологию
"США - Остальной Мир" находятся примерно в таких же отношениях, как "Москва - Рашка". США - столица мира. Всем сосать хуй орла дяди Сэма, одному из отсосавших подарим гринкарту (может быть).
То-то же американцам охуенно живётся.
Потому что англосаксонский империализм который основан на хорошо развитой дипломатии и на договороспособности
>Они создали ИГИЛ, разворошили Ближний Восток и завалили беженцами Европу.
Ну до каких пор это будут форсить? ИГИЛ - это всего лишь одна из ответок на заебавший режим асада который поддерживает залупа. Асад - такое же зло только в профиль
Что не так то?
мимолибераст
Мань, у порашников в 2 раза больше убийств чем в Швятых
бамп
Так тогда весь мир и предсталял из себя ближний восток, а англо-саксы тогда в землянках своё говно поедали.
>У всех стран проблемы с экономикой
У них тоже но не такие серьезные
>а доллар только укрепляется.
Это в общем не очень хорошо для них.
тред не читал
>>У всех стран проблемы с экономикой
>У них тоже но не такие серьезные
Т.е. в относительных величинах они всех обыграли как по нотам.
>> а доллар только укрепляется.
> Это в общем не очень хорошо для них.
Доллар падает — нехорошо, укрепляется — тоже нехорошо. Скоро доллар рухнет?
>укрепляется — тоже нехорошо.
Для экспорта, например, очень нехорошо
Потому что за него теперь нужно больше рублей давать?
> Всем сосать хуй орла
У птиц нет хуёв.
Ну вот это всё, что ты можешь противопоставить. Госдолг, Еллоустоун, копы нигру застрелили и прочая чушь.
А чего тут удивительного? Среди отцов-основателей преобладали публицисты, философы и ученые, агрегировавшие весь опыт европейского парламентаризма. "Федералист" Мэдисона это, по-сути, рефлексия на тему построения эффективного государства и написан он, что мне нравится, прямо и откровенно, без маняфантазий о моральной сущности людей. Вот так прямо и говорится — люди уебища и пидорасы, любой выборный представитель власти может попытаться её узурпировать, поэтому надо сделать такую систему, чтобы подобное не случилось. И эта система работает до сих пор, тому же Обаме нужно пройти не меньше кругов ада одобрений, чем любому его предшественнику, возможно даже больше.
Кстати, в том же федералисте есть раздел именно по теме ОП-поста — Concerning Dangers from Foreign Force and Influence. Там и про необходимость объединения всех штатов есть.
И вот эта готовность их элит продумывать каждую мелочь ради создания государства наложилась ещё и на отсутствие всякой инфраструктуры, что лично мне кажется весьма существенным, строить заново с умом гораздо легче, чем достраивать что-то кривое.
> режим асада который поддерживает залупа
Ну а режим ИГИЛ поддерживает абамка
>Они создали ИГИЛ
Игил создавался антиамериканскими силами. Не сказал проросийскими, потому что Рашка это вообще чмо на подсосе.
>предначертано Богом быть единственной мировой сверхдержавой
Господу Богу противны содомиты, он Содом и Гоморру стёр с лица земли.
А США оставил на последние времена, самодовольным содомитам в наказание, а нам в назидание.
Я бы хотел в числе ученых, инженеров, публицистов отправиться на экзо-планету и начать там строить сильную цивилизацию с нуля, без всего багажа истории, нищета и этнических конфликтов.
Господи, храни Америку.
Ольки уже сами себе противоречить начинают. То по официальным каналам крутят что скандинавия - абсолютный лидер по количеству изнасилований И ВЫ ЗНАЕТЕ ПОЧЕМУ. То теперь Топ ворлд рейт - мурика. И по поводу призонеров я в голосяндрицкий. Тоесть ты хочешь сказать, что в святом комми Китае, в котором население 1,6 миллиарда заключенных меньше? Ну разве что расстрелами уменьшили, ахуенная идея. Или в Индии с Пакистаном?
> забывают
> был
> сверхдержавой
Когда была Британия не было такой страны как Белоруссия.
Он6и у тебя будут обесцениваться от инфляции пока лежат, круговорот в экономике не даст им обесцениваться. Но есть риски, если это инвестиции.
Главное, не брать с собой негров, евреев, муслимов (вообще верунов не брать) геев и феминисток. (няшных лесбух можно)
>Почему у них одни удачи?
Могут себе позволить.
Посоны, поясните, а ведь климат в Россиюшке такой хуевый тоже из-за США?
Прямо сейчас могу расказать про жізнь в США, Ілінойсе і прігороде Чікаго. Тут такі охуенно. Усё як на радзіме пад Жыткавічамі. Той самы лес, возеры і калі праехаць па US 66 то навогул адчуваеш як дома.
Калі хто пытае за каго галасаваць буду, то за Клінтан. Нам непатрэбны трампы).
Как?
Сейчас девальвация, а не инфляция. Тред полон дибилов.
Договорились с саудитами об опускании цены на нефть. Я думал США не смогут им компенсировать упавшие доходы в бюджет. А на деле хуже стало саудитам.
Китай пытался заявить о себе в Тихом океане, получил щелчёк по носу от США. А потом поплохело его экономике.
Они создали ИГИЛ, разворошили Ближний Восток и завалили беженцами Европу.
У всех стран проблемы с экономикой, а доллар только укрепляется.
Может, и правда, этой стране предначертано Богом быть единственной мировой сверхдержавой?