Хохол иди нахуй. Я за удары ядерным оружием по Киеву.
Чем ты мотивируешь свое решение?
В посте четко написано и задокументировано, что Путин подписал договор о границах, никаких договоров о запрете в НАТО там тоже небывало.
Террористическая организация "Украина" должны быть ликвидирована.
>свое решение
Не решение а пук на пораше. Решение он может принять лишь стоя в пятерочке. Брать сегодня говяжьи анусы на закуску или нет.
Неонацисткий, бандеровский, фашисткий, диктаторский режим должен быть уничтожен! Каждая вСУКА будет ликвидирована!
Да ты прав. Проёбы Хрущёва, Ельцына, Путина это свершившиеся проебы территорий. Крым не единственная проёбанная территория.
Но почему должно быть не похуй на их проёбы? Ну вот обманули их, надули или подкупили. Но Крым то явно к Украинскому государству отношения не имеет и похую на договоренности. Японии вон похуй что они подписали Курилы.
ну и я за как эффективное ведение боевых действий. Смысл там пехоте погибать если хохлы агрессивно против всего русского? Пусть горят.
Потом в 2014 сначала Крым а потом ЛНР и ДНР послали Украину нахуй и ее границы изменились де факто.
В 2022г в ОНР ДНР Херсоне и Запорожье прошли референдумы, где жители этих регионов послали Украину нахуй второй раз - в результате границы украины изменились второй раз.
А поскольку Россия результаты референдумов признала, то и границы России изменились, но в сторону увеличения.
Почему украинцы так плохо знают историю своей страны, что на серьёзных щах рассказывают небылицы будто бы Крым это украина и Донбасс это украина?
Зачем эта свинья проxрюкалась?
Верим этой свинке. Она не соврет.
И ещё свинку пропустил. Чем сильнее их ебут под Лиманом, тем сильнее набульки.
Это все касается НАТО. 08.08.08 Позволил загнать в НАТО Францию, которая вышла оттуда еще во времена Де Голя.
Если прочекаешь новости в период с 2009 по 2013, то окажется что США постоянно жаловались, что никто не хочет платить ежегодные взносы в НАТО в виде 2% ВВП. Поляки требовали скидку до 1.5%.
Угадай что было дальше? Знаешь сколько стран теперь в НАТО?
А знаешь сколько будут взносы к 2030 году? 5% ВВП
Пыня - гений американской разведки. Ему памятник в Лэнгли надо ставить!
> 2022
в 2020 фикс
А где моча? Вот этот высер несет в себе смысл?
Чини детектор лохопед.
Да я в курсе что до движухи нато подыхало и разлагалось, ни кто кроме США деньги не платил.
Суть в мотивации и аргументах путинистов, ведь не Ленин или Хрущев подписал с современной украинской договор о границах и небыло там не слова о запрете НАТО.
Я просто не понимаю почему путинисты постоянно пиздят, придумывают какие-то несуществующие истории с белыми медведями и касатками. Зачем врать самим себе, я не понимаю.
Во-первых, мы никогда не признавали этот договор. Во-вторых, ДНР и ЛНР сами решили вопрос о своей независимости, ничьей границы мы там не нарушали. В-третьих, договор с хохлом не стоит бумаги, на которой он написан. В-четвертых, они это заслужили. Еще вопросы есть?
Как ты можешь не признавать договор который сам и подписал?
А если Татарстан захочет отделиться или Чечня, это другое? Суть в том что у путинистов лицемерие скрепы. Вот Трамп красавчик, сразу сказал что ему нужна нефть Венесуэлы, а на жителей ему насрать, без всякой всратой хуиты про благие цели.
>мы
Николай Вторый, император и самодержец?
>никогда не признавали этот договор
Ратифицирован 20 и 22 апреля 2004
https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_российско-украинской_границе
>ДНР и ЛНР сами решили вопрос о своей независимости
А эта независимость с нами в одной комнате? А если я решу, что независим от любых кредитных обязательств перед банком, банк скажет норм гуд заебись?
>ничьей границы мы там не нарушали
Вы, Николай-2, нарушили границу, окончательно принятую вами же в 2004
>В-третьих, договор с хохлом не стоит бумаги, на которой он написан
Ни с какими хохлами договора не было, он был между Украиной и РФ
>В-четвертых, они это заслужили
Они это кто? (((Они)))? Слонопотамы? Балерины? Заслужили что? Договор о границах?
>А если Татарстан захочет отделиться или Чечня, это другое?
Тотали другоэ.
>Вторый
Пиггеру дали свет на три минуты, а он сразу на порашу бежит перемогать
Почему так?
>Пиггер
«Паспорт» эрефии ещё не делает человека пиггером, пиггер
>>Вторый
Лол, колхозный выблядок за мои нологе демонстрирует колхозность. Просвещайся + хуй соси, быдло
>Владимир Пукнум пописал
>Пиггер обосрался и завилял
Крым чей, без виляний, одним словом?
>А если я решу, что независим от любых кредитных обязательств перед банком, банк скажет норм гуд заебись?
Расскажите этому пиггеру, что в России можно подать на банкротство, а не быть отпиженным тцк как вна
Да, но это другой Путин, а не сегодняшний. Текущий ничего не подписывал
>Этот документ официально определил и зафиксировал сухопутную границу между двумя государствами.
Это неправда. Обмена пограничными грамотами никогда не было, при этом он был со всеми другими странами СНГ кроме Литвы.
Так что по закону никакой границы нет. Это нормально для хохлов у которых два Верховных суда, а Янукович до сих пор президент. Все из-за того что они дегенераты которые не могут в законы.
Напомни:
1) На каком основании произошла смена власти в 1917 году и где ее законность.
2)Какая жалкая искусственная территория на букву У признала автономию Крыма в 1991 году?
3)На каком основании был разогнан совет народных депутатов в 1993 году и был ли у Ельцина законный статус после как и у его преемника?
Твою мать ебал. Пиздаболии так называемого зеленского пукнума нет никаких границ. Договорился, а потом передумал. И что ты сделаешь? Высрешь тред?
Ну бля, чел, долбоëбище в жопу выебанное, ты врубаешься вообще, что обещания ВСЖ даются как дорожная карта поинтов, которые не пройдутся, слов, за которые не ответят, надежд, которые не сбудутся?
Украинский, договор от 2003 об этом
>банкротство
Долгоёб, если у тебя ипотека, ты с помощью этого банкротства останешься без залоговой квартиры
>тцк
Тот момент, когда нечего сказать
Сукаблет, я переплатил в магазине 45 ржублей, чтобы увидеть кэшбэк в виде 3 копропостов от хевена, обидно пиздец
>В тексте договора, состоящего из 6 статей, нет никаких упоминаний НАТО или запретов на вступление Украины в какие-либо международные альянсы и военно-политические блоки
Проверяем.
>основываясь на положениях Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года, [...] договорились
Проверяем Договор, служащий основой для договора о границах.
>Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны.
Едем дальше.
>У березні 2008 року за президентства Віктора Ющенка та прем'єр-міністра Юлії Тимошенко Україна надіслала офіційний лист-заявку на План дій щодо членства (ПДЧ), що є першим кроком до вступу до НАТО.
Всё. Приехали.
А теперь поведай, что ты хотел сказать
Я и сказал то, что хотел - что суверенитет украины в вопросах вступления в альянсы и военные блоки был именно что ограничен предшествовавшими договорами с РФ.
>так называемого вселенского пукнума
Падажжи ёмана, каким боком Ната угрожала сраной ублюдии в 2008? Хоть один пример приведи. Как Ната угрожает сейчас, особенно после покатушек в Анкоридж? Я бы мог понять, если бы Украина вступила в ось ИГИЛ-Талибан, запрещённые туристические организации. Но и тут сука прокол: талибы спокойно Коню руку жмут
В общем, по мотивам выдуманной угрозы напали на страну, и шизофренически пытаетесь обвинить жертву в агрессии. Которую в нарушение договора о границе от 2003 рассеяшка первой начала. Ничего нового я в этом ночном не услышал
Ещё один пруф, что р.верить нельзя. Обманет, кинет, наплюет на подписанные же ей бумаги. Порода такая, только и делает всю историю что втирается в доверие, а потом наёбывает.
Напомните, а почему в 90-х и 00-х вообще стоял какой-то вопрос об границах между Украиной и Рашкой? Совок же развалился в точности по границам союзным республик. Какого хуя пидорахи вообще что-то там себе планировали возвращать и двигать границу, на основании чего, блядь? Почему вообще в русской башке была такая мысль по отношению к Украине? Почему кто-то обсуждал вопрос принадлежности того же Крыма, если это законная украинская земля?
Да порода такая, ресентиментная, не может без мышебратства и раздачи поучений соседям.
>плохо знают историю своей страны?
Достаточно хорошо ориентируюсь.
Ленин. Не при Ленине, блять, хуева туча ваших Украин возникло, а при февралистах, блять. Когда большевики прогнали либерах, уже было так нахуебенено бюрократии с этим Февралём, что ажн, бля, пиздец, то, блять, Советы на Советах, то, блять, какие-то исполнительные Ревкомитеты, то Петлюровцы, то Махновщина, то украинские большевики, то немцы. И это всё сдобрено уголвщиной, бандитизмом и эсэрщиной с крестьянскими бунтами.
Заслуга Ленина в том, что всех удалось растащить по углам, но ненадолго. Хотя Ленин был ситуативный политик. Он тоже нахуебенил суверенов, которые на жеппе ровно сидели до 80х. А потом начался парад великих наций, эщкере и прочее говно с индусами.
>путин подписал
Не могу судить о нём, как о политике, у него задача одна — он представитель увожаемых людей. Смотри список Форбс. Думаю, что там твои ответы, а не на анимэ-форуме для девочек. А вот у дипломатов есть такое. Дипломат может врать, лгать, создавать союзы, тут же их рушить. Что угодно подписывать, а потом: «Поцан дал слово, поцан взял слово». Так делали вообще все дипломаты. От Грибоедова с Витте до Молотова. На Жападе английские послы вообще такое прокатывали, что Англия могла быть одновременно, как идейным врагом, так и закадычным союзником (см. Китай). От того не могли терпеть Романовы Англию. Ещё один миф, что все мечтали сделать парламент в РИ по английскому образцу. Это мечтали февралисты, а не «феодалы».
Ну и не забывай, что — смотря, кто тебя будет судить? Если индеец шерифа — один приговор, Шериф индейца — другой приговор. Шериф шерифа — третий приговор. Индеец индейца — четвёртый
>Февралём
Дрочую
Первая верховная рада старше совка как такового, весна 17го против конца 1922
> В тексте договора, состоящего из 6 статей, нет никаких упоминаний НАТО или запретов на вступление Украины в какие-либо международные альянсы и военно-политические блоки.
Ты этот договор видел, читал? Откуда ты знаешь, что конкретно там написано? Ты в гос. архив ходил и текст читал или что? Текст договора где?
Я всегда в ахуй выпадал со всех. Если события Февраля смотреть, то там за несколько месяцев, лет 40 проскакали. Бесконечные Комитеты, воззвания, бумаги на бумагах, все и всё декларируют, провозглашают, все, блять, заседают, подписывают, грызутся, спорят кто самый главный суверен среди суверенов… а ещё интервенты, от японцев, англичан с севера и юга, до немцев и французов (они, правда, чуть позже начались, но англичане уже во всю начали воду мутить с немцами)
Уголовка — это отдельная тема. Приходит Ревкомитет и говорит: теперь мы тут главные, приходит петлюровец, всех перестрелял, себя объявилил «директором», а через неделю появляется Махно, а немцы говорят — хуй вам всем.
И это какой-то бюрократический пиздец на всей территории РИ. И все друг на друге. В Гражданку вообще каша началась.
Ладно, про Гражданку, там неподготовленный, хер, что поймёшь, на то она и Гражданка. Но игнорировать предфевральские события, события в Феврале и события до Октября — это или откровенная глупость, или школьная тупость.
Нет, блять, Ленин всех убил, крестьян душил, царелопатный тред стартует здеся. До Октября «душителей» по всей Империи был, как жеппой ешь
>В тексте договора, состоящего из 6 статей, нет никаких упоминаний НАТО или запретов на вступление Украины в какие-либо международные альянсы и военно-политические блоки.
А в конституции и декларации о независимости Украины есть.
Мы её независимость презнали только при таких условиях (нейтральный и неблоковый статус), но когда Украинцы решили
устроить госпереворот и прописать членство в НАТО в конституцию - её государственность фактически потеряла основы.
При таких условиях, исторически русские части приняли решение присоединиться обратно к России. И это уже не на бумаге а на деле. Разве это нельзя было предвидеть?
Царь - хозяин своему слову: захотел - дал, захотел обртано взял. А украинской холоп должен помалковать и земельки враз назад возвращать.
>а ещё интервенты
Те самые, знаменитые, которые приехали забрать своё оружие из своих складов. Да-да
>Нет, блять, Ленин всех убил, крестьян душил
Именно так. Ни у одной из сторон гражданки не было цели устроить геноцид, кроме большевиков.
>Мы её независимость презнали
Чего замычал то. Тебя не спросили твою страну обрушили, а тут вдруг независимое гос-во спрашивать начнёт, червяк совсем ёбнулся
>Украинский, договор от 2003 об этом
Договоры можно расторгать, причем часто в одностороннем порядке и еще и с реституцией.
И часто при нарушении одной из сторон своих обязательств.
Но откуда тебе знать такие простейшие базовые вещи, свин?
>Мы её независимость презнали только при таких условиях (нейтральный и неблоковый статус), но когда Украинцы решили устроить госпереворот и прописать членство в НАТО в конституцию - её государственность фактически потеряла основы.
Да как вы заебали с вашей хуцпой
https://ria.ru/20080212/99043521.html
С госпереворотом тоже заебали. Референдум на пеньках — вот это труъ госпереворот, когда народонаселению просто приказали расписаться в своей полной недееспособности и бессмысленности наличия в этом раковом загоне конституции
>Договоры можно расторгать, причем часто в одностороннем порядке
И тогда ты становишься охуевшим недоговороспособным пиздоболом, диалог с которым не имеет смысла
>И часто при нарушении одной из сторон своих обязательств
Так это россияшка и нарушила. В одностороннем порядке начав процесс силового захвата власти на украинской территории, злоупотребляя своим положением в Севастополе. Какую хуиту агрессор придумал задним числом, уже абсолютно никого не должно ебать
>И тогда ты становишься охуевшим недоговороспособным пиздоболом, диалог с которым не имеет смысла
Нет, тогда ты показываешь что ты необразованная чубатая свинья, которая не понимает принципов права.
Право на расторжение договора незыблимо.
>Так это россияшка и нарушила. В одностороннем порядке начав процесс силового захвата власти на украинской территории, злоупотребляя своим положением в Севастополе. Какую хуиту агрессор придумал задним числом, уже абсолютно никого не должно ебать
Это не Россия начала отмену уже заключенного договора по сев. порту.
Это не Россия готовил дислокацию амеркианского флота в Сеавстополе.
Это не Россия нарушила Минские.
Это не Россия объявила о курсе в НАТО.
Да, да, да, ебучий шкильник, была такая агрессивная партия, как Эсэры, которая была задолго до Февраля. Они были самые многочисленные и имели свою партийную бюрократию, которые прямым текстом провозгласили своей политикой, как индивидуальный, так и коллективный террор. Бибмбы они швыряли по всей РИ.
Так же они любили всякие коммитеты, собрания, заседания, подписи, потом раскололись на левых и правых, но сути не поменяло.
>забрать своё оружие из своих складов
Свой мамке будешь рассказывать про тактикульность американских винчестеров в Гражданку.
> Право на расторжение договора незыблимо.
> Это не Россия начала отмену уже заключенного договора по сев. порту.
>Эсэры
>как индивидуальный, так и коллективный террор
Против кого долбоеб
Он был направлен против власти и буржуазии
Членин же геноцыдил крестьян
>Телеграмма от 11 августа 1918 года («приказ о повешении»): Ленин отправил знаменитое указание в Пензу (губком), требуя повесить публично — так, чтобы народ видел — не меньше 100 зажиточных крестьян (кулаков), опубликовать их имена, отнять у них все зерно и назначить заложников
>Цитата и тезис: Ленин писал, что «именно теперь... надо пронести беспощадную и решительную расправу с черносотенным духовенством и расстрелять... как можно большее число... представителей реакционного духовенства
Ленин настаивал на беспощадном подавлении сопротивления духовенства и проведении массовых расстрелов в период изъятия церковных ценностей в 1922 году
Крестьяне для красножопой заразы это классовый враг.
>Владимир Ленин рассматривал крестьянство преимущественно как массу мелких собственников и товаропроизводителей, то есть как мелкую буржуазию, которая неизбежно колеблется между пролетариатом и крупным капиталом
>«Так называемый „трудовой“ крестьянин есть на самом деле мелкий хозяйчик или мелкий буржуа, который почти всегда — либо нанимается на чужую работу, либо сам нанимает рабочих. „Трудовой“ крестьянин, будучи мелким хозяйчиком, колеблется и в политике между хозяевами и рабочими, между буржуазией и пролетариатом».
(ПСС, т. 23, стр. 233)
>«Это — мелкая буржуазия, мелкие хозяева, это то, что в России составляет подавляющее большинство населения — крестьянство. Главным образом это мелкие хозяева и мелкое земледелие. На девять десятых они таковы и иными быть не могут».
(Речь на Всероссийском съезде транспортных рабочих, 1921 г.)
И многое другое.
По такой логике Крым и к твоему оосуларству не имеет отношения, он уже был чьим-то другим раньше.
Ты не только школяр, но ещё и викепедист. Тебя током надо лечить
Напасть на соседнее государство и запугивать ядерными ударами, чтобы те перевооружились - уровень стратегии дошкольного возраста.
Шизофреники
Я тебе написал откуда эти цитаты глаза от спермы протри, не тупи и признай что я тебя разъебал.
Иди дальше читай свою Википедию, болезненый
Я не википедию читал а дневники и письма Ленена, поэтому легко разъебал тебя одним постом
Мне пихуй, педевикепедист, как ты копипастой пользуешься
Не вихляй дура, пиши по существу как я тебя красиво разъебал одним постом
Незыблемо в случае нарушения.
И ведь правда, нато не обстреливало россиию в 2008 и поэтому ущерба безопасности не было по договору от 2003. Патриоты снова обосрались.
Почему русские патриоты такие тупые?
Ты анус сам себе разъебал своим ctrl+c ctrl+v с пастой, мамкин полит марксист
>своим ctrl+c ctrl+v с пастой
Даже этого хватило чтоб ты сдулся и начал вихлять пхахах мне даже напрягаться не пришлось чтоб тебя разъебать ну ты и дурак красножопый, как всегда
Всё жду, когда ты на "хуи" перейдёшь, а то как-то не полное впечатление в тредике. А то спастить с Википедии на серьёхных щщах, которая забонена, много ума не надо, но хватило, что бы вепеен подрубить. Или, чем ты там пользуешься для сайтов Дойки.ком
>Трамп красавчик, сразу сказал что ему нужна нефть Венесуэлы, а на жителей ему насрать
и при всём этом трампыня не терроризировал венесуэльцев бомбардировками инфраструктуры, а без шума и пыли выцепил их презика, уволок его в штаты, как лиса цыпленка из курятника, и поставил свою марионетку. Народ жив, цел. Нефть отжата пендосами. Чисто сработано. Все цели и задачи достигнуты в самые короткие сроки.
и при всём этом трампыня не терроризировал венесуэльцев бомбардировками инфраструктуры, а без шума и пыли выцепил их презика, уволок его в штаты, как лиса цыпленка из курятника, и поставил свою марионетку. Народ жив, цел. Нефть отжата пендосами. Чисто сработано. Все цели и задачи достигнуты в самые короткие сроки.
ФСБшник спиздел. Никогда такого не было и вот опять.
Ты диалог в сторону не уводи, отвечай по существу на этот пост в котором я тебя разъебал
> В 2003 году Путин подписал документ о границах с Украиной.
Ещё Отто фот Бисмарк говорил, что договор, подписанный с русскими, не стоит даже бумаги на котором напечатан.
До этого были определены только наземные границы, из-за чего возник спор с островом Тузла, где РФ начала строить дамбу от Таманского полуострова до него. В итоге договорились, что акватория Азовского моря и керченского пролива станет общей для двух государств, строительство дамбы заморозили. Потом эти насыпи использовали при строительстве Керченского моста.
Опять красножопого разъебали члениным лел. Красножопый всегда убийцы, чмо и дегенерат. Пролетарий говно хуже хохла.
Фраза «Договор, подписанный с русскими, не стоит той бумаги, на которой написан» (или её варианты) не является подлинным высказыванием Отто фон Бисмарка.
• Исторический факт: В реальных архивах и мемуарах первого канцлера Германской империи этой цитаты нет. Она относится к числу популярных политических апокрифов и интернет-мистификаций.
• Смысл искажения: Приписываемая Бисмарку мысль представляет собой вольную переработку или вымысел на тему его реального отношения к дипломатии с Российской империей. Сам Бисмарк призывал относиться к договоренностям с Россией предельно серьезно, подчеркивая: «С русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».
У пидорашек на спецзадании просто мыслепреступление является достаточной причиной для начала войны и нападения на соседнюю страну. А никаким другим способом провальные блудняки русского барина на политической арене никогда в истории и нельзя было оправдать.
Похуй что никто никакую Украину ни в какое НАТО никогда бы не взял. Похуй что НАТО никогда не угрожало России и не строило в отношении нее никаких агрессивных планов и не выдвигало никаких заявлений. Похуй что НАТО - это аморфная никому нахуй не нужная организация, которая до 2022 года могла только бородатых бармалеев с калашами гонять европейским спецназом где-нибудь в Афганистане или Африке, если не воевала в коалиции с США. Но ведь надо же оправдать русского барина.
Как всегда, дети пытаются в законы.
РФ не захватывала Крым и Донбасс. Эти регионы сами отделились от Украины после "революции достоинства". У революций вообще есть такое свойства - после них теряются территории. То есть в результате революции произошел распад государства, ведь крымчане и донбасяне на момент выхода из состава Украинцы сами технически являлись украинцами.
Вывод - следствием майдана стал развал страны, осуществленный самими гражданами Украины. После чего отделившиеся регионы выразили желание войти в состав РФ. ООН не запрещает.
По международным законам вся эта история максимально чистая. Уж кто-кто, а отчеты наша номенклатура умеет делать идеально.
Да и так. Пытаться что-то предъявлять по закону стране, где умение обходить законы (и при этом грамотно все так же по закону оформлять) является чуть ли не основным для любой сложной деятельности? Ты серьезно, кек?
Все чисто, прими как данность.
РФ не захватывала Крым и Донбасс. Эти регионы сами отделились от Украины после "революции достоинства". У революций вообще есть такое свойства - после них теряются территории. То есть в результате революции произошел распад государства, ведь крымчане и донбасяне на момент выхода из состава Украинцы сами технически являлись украинцами.
Вывод - следствием майдана стал развал страны, осуществленный самими гражданами Украины. После чего отделившиеся регионы выразили желание войти в состав РФ. ООН не запрещает.
По международным законам вся эта история максимально чистая. Уж кто-кто, а отчеты наша номенклатура умеет делать идеально.
Да и так. Пытаться что-то предъявлять по закону стране, где умение обходить законы (и при этом грамотно все так же по закону оформлять) является чуть ли не основным для любой сложной деятельности? Ты серьезно, кек?
Все чисто, прими как данность.
Ну подписал и подписал. Тогда было впечатление, что хохлы не дегенераты. Что ты вообще хочешь сказать? Позлорадствовать, как ловко хохлы обманули москалей?
>я википедией весь дващ тралю
Личелся бы што ле, мамкин разъебатор
Ой, иди нахер, душнила. Вот поэтому-то у тебя тяночьки и нет.
>весь дващ
Не весь а только тебя.
Ты начал к общественности взывать от безысходности лол
Отвечай на этот пост в котором я тебя разъебал, не тупи
Да хоть ты и прав, расскажи это летящей на тебя Герани.
Договоры надо не только подписывать, но и иметь возможности их соблюдать
• 16 июля 1990 года — Верховный Совет УССР принимает Декларацию о государственном суверенитете Украины, в которой официально заявляется о намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, не участвующим в военных блоках.
• 24 августа 1991 года — Провозглашается Акт независимости Украины, подтвердивший суверенный статус и заложивший основу для реализации принципов Декларации 1990 года.
• 5 декабря 1994 года — Подписывается Будапештский меморандум, согласно которому Украина окончательно отказывается от ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности, суверенитета и территориальной целостности со стороны США, Великобритании и России.
• 28 июня 1996 года — Принимается Конституция Украины. Статья 85 относит определение основ внутренней и внешней политики к ведению Верховной Рады, основываясь на Декларации о суверенитете, но жесткий термин «нейтралитет» в сам текст Конституции не вносится.
• Май 2002 года — Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) под председательством Леонида Кучмы впервые принимает Стратегию по НАТО, которая предусматривает постепенный пересмотр внеблокового статуса ради будущего полноправного членства в альянсе.
• 19 июня 2003 года — Верховная Рада принимает закон «Об основах национальной безопасности Украины». В документе официально прописывается цель — обретение членства в НАТО.
• 1 июля 2010 года — По инициативе президента Виктора Януковича Верховная Рада принимает закон «О принципах внутренней и внешней политики». Документ официально закрепляет внеблоковый статус Украины, запрещая участие в любых военно-политических союзах и исключая пункт о евроатлантической интеграции.
• 23 декабря 2014 года — На фоне политического кризиса и начала конфликта на востоке страны Верховная Рада поддерживает законопроект президента Петра Порошенко и отменяет внеблоковый статус Украины (303 голоса «за»). В законы возвращается курс на интеграцию в евроатлантическое пространство безопасности.
• 8 июня 2017 года — Парламент принимает изменения в законодательство, где законодательно закрепляет членство в НАТО как один из главных внешнеполитических приоритетов государства.
• 7 февраля 2019 года — Верховная Рада принимает конституционные поправки. Курс на получение полноправного членства в Европейском союзе и НАТО закрепляется на уровне Конституции Украины.
• 30 сентября 2022 года — Президент Владимир Зеленский подписывает заявку Украины на вступление в НАТО в ускоренном порядке, окончательно фиксируя отказ от идеи нейтралитета на международном уровне.
> 30 сентября 2022 года — Президент Владимир Зеленский подписывает заявку Украины на вступление в НАТО в ускоренном порядке, окончательно фиксируя отказ от идеи нейтралитета на международном уровне.
А чё это он? Случилось что?
Случилось это, свин.
>7 февраля 2019 года — Верховная Рада принимает конституционные поправки. Курс на получение полноправного членства в Европейском союзе и НАТО закрепляется на уровне Конституции Украины.
Т.е. сначала хохлы лезут в нато, а потом получают в пятак.
Причина и следствие.
То есть если ктото лезет в одкб или брикс, они должны получать в пятак от штатов и европы?
> 7 февраля 2019 года — Верховная Рада принимает конституционные поправки. Курс на получение полноправного членства в Европейском союзе и НАТО
А тут чего? Может быть сосед какой-нибудь Крым оттяпал и устроил анальный цирк с ихтамнетами и заблудившимися отпускниками в ылдыныры?
Это другое, понимать надо.
Это другое, пынямать надо.
С каких тут хуев сша вообще? Пусть там на своем континенте решает.
НАТО это вражеский России альянс.
ОДКБ как Варшавский пакт когда-то создавали в ответ на НАТО.
А БРИКС вообще экономический союз.
И пятак есть только у свиноины.
>и обязуется не заключать с третьими странами каких->либо договоров, направленных против другой >Стороны.
а как вступление в НАТО противоречит этому пункту?
Россия же не в состоянии войны с альянсом. И нигде нет документально зафиксированного противостояния. Наоборот, Россия даже помогала НАТО, предоставив базу на своей территории.
Так что вступлерие хохлов в НАТу не противоречит данному пункту
Нет, конечно тоже самое, свиньи.
Страна СНГ лезет во вражеский военный альянс.
>пятак есть только у хохлов (хохлов)
Спасибо что уточнил, а то непонятно было про кого именно идёт речь.
А я не уточнял, я констатировал факт.
А хохлам всегда все непонятно, за это пиздюлей и получают.
Тупые, хули с них взять?
Мало только их пиздят как по мне.
Сильнее надо. Столько ракет зря пылиться.
К России Крым как раз имеет отношение потому что Россия его завоевала силой оружия - единственный вызывающий уважение аргумент. К тому же сейчас Крым населен русскими, с которыми украина вела себя не очень хорошо, занималась планомерным этноцидом, поэтому лишилась даже тех липовых прав на него, которые ей дал хрущев.
Номерок подсказать для усиления додавливания хохлов (хохлов), или сам догадаешься?
Я по твоему похож на ракету?
Ну и тупой же ты, хохол.
>Т.е. сначала хохлы лезут в нато, а потом получают в пятак.
>Причина и следствие.
А тебя предупреждали, порк. Не лезь!
Но сосед Крым не оттяпывал. Крым сам ушел после Майдана. Как и Донбасс.
Тут видишь че. Если Украина по твоему имеет право на территории, потерянные в следствие революции, то и мы имеем право на все территории как минимум СССР, а то РИ (включая Польшу и Финляндию).
>Они были самые многочисленные и имели свою партийную бюрократию, которые прямым текстом провозгласили своей политикой, как индивидуальный, так и коллективный
Мусор и чинуша преступной власти должны быть закопаны, а не кататься на мерседесах. А ты как хотел, педрила лояльная
почему это НАТО вражеский альянс? Где была сформулирована так позиция России? Почему вступление в альянс Финляндии никого не смутило?
Это сформулировано в документах самого альянса, который создавался против совка, а Россия его правопреемница.
Рим тоже много что завоевал силой оружия. Значит ли это, что итальянцы имеют право на все эти земли? Или это другое?
Не Хрущев подарил Крым хохлам, а Владимир Владимирович подписал эти границы, не задавая вопросов по Крыму. Написано же в ОП. посте
где это сформулировано? Где почитать?
И почему раз так, то Россия подавала заявки на вступление в НАТО?
Ох братцы, тяжко русскому мужику пиздеть нонче!
Финляндия не в СНГ и не в зоне влияния России.
Какие то детские вопросы задаешь.
Тебе точно 18 есть или ты тупой хохол?
Ты сука не поверишь! Если не трогать НАТУ, НАТА не будет трогать тебя! А если не трогать соседей, никто в эту НАТУ и не попросится. Финка и Швеция аж до 22 не просились
А теперь чуток фактажа. Интервенция в самоотделившся Литву чек, а румыноговорящую Молдову чек, в Грузию аж в двух местах чек. А ещё были ихтамнет-калаши в Карабах-Барабах. Это всё ещё до Украины. Это не НАТА нихуя лезла к 3.14дарахии. Это 3.14дарахия лезла везде, где могла. Так странно вышло, что злобному свирепому альянсу территории бывшего совка были до пизды, если только местные сами не просились от греха подальше
Вангую, ответом будет простыня софистики
Рим завоевал, а варвары отвоевали обратно, разрушив Рим. Все честно.
> Владимир Владимирович подписал эти границы,
Во 1, он подписывал эти документы с легитимной укровластью, пришедшей к власти законным путем через выборы. После госпереворота 14 года законность укровласти нарушилась, госво украина в прежнем виде перестало существовать по сути, все подписанные документы потеряли силу.
Во 2, Крым как автономия имел право на самостоятельность, которым он и воспользовался. Через референдум сделал откат к конституции 92 года, по которой у него есть полномочия пересматривать отношения с украиной, и сначала вышел из ее состава, а только потом уже вошел в состав России.
Ага, т.е. холодный войны не было это все пиздежь, так, чубатый?
Или в текстах такого характера прописывают страну: мы против этих!
Ты хоть раз такое где то видел?
Пиздец просто.
Зона влияния это твой помойный рот, пещерный ты говноед. Это отдельные государства. Они сами за себя без тебя сопливого решат, как им жить, и с кем корефаниться
Этот договор 2003 является действующим и ратифицированным. Движухер зассал расторгнуть этот и другие международные договоры с Украиной, просто сделал вид, что их тут нет.
С такой логикой и Гитлер размещал войска на границе с совком не потому что он против совка воевать собрался, а ну просто вот так захотелось ему, его территория, делает что хочет. Ведь нигде в открытых документах он не декларировал,что он стягивает войска именно против совка.
>Ты сука не поверишь! Если не трогать НАТУ, НАТА не будет трогать тебя! А если не трогать соседей, никто в эту НАТУ и не попросится. Финка и Швеция аж до 22 не просились
Нахуй ты так пиздишь то, чмо?
Швеция с 90х и далее последовательно шло в НАТО.
Как и Финляндия.
>Интервенция в самоотделившся Литву
Ты сам читаешь что пишешь, дегрод?
>в Грузию
Которая союзническую Осетию прижать хотела?
Невинный жеватели галстуков в трусиках.
Так тебе твой отчим говорит?
А мне то что?
Ну и как порешали?
Норм все?
А чего визжишь тогда так раз решили?
Какие есть основания для прекращения действия договора почитай, ребенок.
Лахтенка съезжает с темы, как и следовало ожидать.
>>63569553
Так пан потрошенко появился только после выборов 25 мая, а до тех пор мама анархия, дикое гуляйполе без юридических прав, начиная с момента незаконного отстранения януковича. А с потрошенко никто документов о признании границ до 14 года уже не подписывал.
Так пан потрошенко появился только после выборов 25 мая, а до тех пор мама анархия, дикое гуляйполе без юридических прав, начиная с момента незаконного отстранения януковича. А с потрошенко никто документов о признании границ до 14 года уже не подписывал.
Ты про кого, ребенок?
Уже почитал или не осилил?
>до тех пор мама анархия, дикое гуляйполе без юридических прав, начиная с момента незаконного отстранения януковича
А где можно почитать резолюцию ООН про признание Украины диким гуляйполем? Ну вот между мартом и июнем 2014, есть хоть одна? Где прописано: Украина больше не государство, берите, кто хотите. Если нет, то хули ты пиздобол такой тогда? Последний раз, когда чекал, почему-то почти весь мир, кроме пары отщепенцев, даже Крым украинским признают
А тебе чтобы сходить посрать тоже нужна резолюция оон?
У ООН нет никаких прав признавать что то государством или не признавать.
Для того, чтобы государство перестало быть государством, нужно свидетельство хотя бы пары других независимых государств. Пока у тебя яскозал, ты пиздобол
Как раз у него и есть, его для этого и соосновал Совок в 1945
Власть была у Верховной Рады, они же и выборали врио президента, они же и собрали правительство.
Никого не ебут признания других государств. Речь о статусе документов о признании границ между РФ и украиной до 14 года. Они подписывались с законной властью, а не с хунтой. Приход хунты аннулировал все прежние договоренности настолько, настолько сама Россия посчитала нужным.
> Власть была у Верховной Рады, они же и выборали врио президента, они же и собрали правительство.
Лол что, по конституции еа украине в 14 году три ветви власти, рада это только законодательная. Президент исполнительная. Эти ветви независимы и не могут влиять друг на друга кроме прямо перечисленных в законе случаев.
>Как раз у него и есть,
Нет и не было никогда.
Оно создано как международная организация для мира и безопасности.
Никакая международная организация не обладает и не может обладать полномочиями по признанию государств, что ты несешь то?
Про тебя лахтенка, про тебя и никого другого. Договор о границе с Украиной является действующим и его нарушение движухером будет очевидно для любого небасманного суда.
Украина никогда не подписывала и не ратифицировала Устав СНГ, поэтому она не была полноправным членом этой организации.
Зона влияния это не юридическая хуйня уровня 'мне так хочется"
Но я не твой протык или кого ты во мне там увидел еще.
Но на вопрос ты ответить не можешь в силу малолетства или тупости.
Еще представь себе бывают односторонние изменения в договоры, помимо оснований их прекращения.
Но ничего этого ты не понимаешь и не знаешь и понять не можешь.
Поэтому ищи дальше своих лахтенков, ребенок, на большее ты не способен.
Еще и басманный суд приплел.
Про подсудность если тебе скажу то ты вообще зависнешь?
Вопрос риторический.
А Британия и Штаты в курсе хунты? Будапештский биборандум они тоже подписывали, и там было про неприкосновенность суверенитета. Тащи резолюцию СК и США про хунту в Киеве, или пиздобол (можешь не тащить, пиздобол, нет таких)
>Оно создано как международная организация для мира и безопасности
И поэтому любые пидарасы, которые его устав нарушают, идут нахуй со своими хунтами и прочей хуетой. Украина как была независимым государством, так и осталась, и её суверенитет всё ещё распространяется на все захваченные территории. Терпи, тepпиггep, твоя страна нарушила все возможные договоры и уставы
1. Россия официально признала легитимность новой власти. Дипломатические отношения сохранились и Россия требовала от нового правительства долги прежнего руководства, подтверждая признание легитимности тем самым.
2. По уставу ООН, референдум о самоопределении не может проходить под контролем вооруженных сил страны- выгодобреобретптеля. Это вот чисто юридически если
Сталин именно такой логикой и руководствовался
Чел у тебя на ООН хуй все давно положили. Еще в 2004 году когда США без санкции ООН разбомбили Ирак.
Недавно Израиль вообще геноцид устроил.
Всем похуй на ООН. Нет никакого миропорядка, все решается силой.
Что за хуйню ты несешь, свин?
Копроина была в основателях, тех кто создал СНГ, это в уставе и написано.
Правовая коллизия не отменила членство в СНГ.
> Россия официально признала легитимность новой власти
Порошенко, чьи выборы были 25 мая. Как президента новой украины без Крыма. А референдум в Крыму 16 марта. Хунту трупчинова Россия никогда не признавала.
> референдум о самоопределении не может проходить под контролем вооруженных сил страны- выгодобреобретптеля.
А он и не проходил. Военных России на избирательных участках близко не было. Максимум местная самооборона, безоружная, или местные же менты. Вежливые люди только блокировали воинские части хохлов, чтобы те не устроили какую нибудь провокацию.
Я не твой протык.
А решать не тебе кто и что нарушил.
И как нарушил.
Террористическая нацистская копроина должна ответить за свои действия.
так приьащи ему где Россия в одностороннем порядке отказалась от обязательств по этому договору.
>Еще в 2004 году когда США без санкции ООН разбомбили Ирак.
Эту санкцию еще в 91 дали
№ 678 (1990), № 687 (1991) и № 1441 (2002
>Недавно Израиль вообще геноцид устроил.
Дальше не читал пидаренка муслимскую шалаву.
Ну так то было 23 года назад, считай четверть века. Как подписались, так и отписались, тем более, что Украина перестала существовать после Майдана. Там уселось нелегитимное правительство, которое выдвинулось на места без выборов во всех регионах.
однако, это не мешает руководству РФ притворятся, будто все действия в рамках документов ООН.
Куда было бы проще официально заявить: ООН - хуйня из под коня. Выходим из этой шараги, не выполняем никакие резолюции, а делаем как хотим.
Гораздо ыло бы проще крыть любые доводы
учредили, но не вступили. Вот так бывает
> Копроина была в основателях
Это ничего не значит, ведь договор не был ратифицирован. Украина не могла голосовать поэтому, принимать участия в СНГшных договорах и решениях и получать какую либо поддержку.
То есть украинские представители просто приходили посидеть в сторонке но никаких активных действий в СНГ не предпринимали.
Логично предположить что поэтому с мнением Украины и хохлов в частности можно не считаться, ведь они сами отказались участвовать и высказывать свое мнение?
Так Россия разорвала дип отношения после Майдана? Выступала с непризнанием новой власти?
Вежливые люди блокировали парламент и все органы власти. Этого достаточно
это типа как российское руководство после майдана 1991 года?
Как можно учредить организацию не будучи ее участником?
Если учреждаешь уже участник хотя бы по этому основанию.
Что ты несешь?
Тухлые у вас методички.
Совсем на дебилов рассчитаны.
Впрочем доля вашего там стада в самый раз.
> Куда было бы проще официально заявить: ООН - хуйня из под коня. Выходим из этой шараги, не выполняем никакие резолюции, а делаем как хотим.
А зачем? Это не выгодно учитывая что у России право вето в ООН есть. Зачем стрелять себе в ногу?
Никто выходить ни откуда не будет, если Россию пидорнут из ВТО и других международных организаций это подорвет авторитет этих самих организаций, поэтому выгодно сидеть в них до талого.
Ты как маленький.
Ты спутал все и сразу, договор был подписан твой копроиной о создании, устав это уже другой документ, тупиц.
> Как можно учредить организацию не будучи ее участником?
Не ратифицировав договор например.
Нет не проще.
И хуй вы дождетесь этого, свин.
Создать не значит быть участником.
То что ты создал тебе никаких привилегий не дает если ты не участник.
Что ты несешь, нахуй?
Договор о создании всеми подписан.
Иначе бы СНГ просто не было бы создано как факт.
СНГ началось с подписания.
>Террористическая нацистская копроина должна ответить за свои действия
Нацистская, это когда лебенсраум, Данциг в родную гавань, референдум 99,9%, унтерменши, однопартийный рейхстаг, наглосаксы срут в штаны, нас NADOOLEY и вынудили напасть? Ой вей, даже знаю, о ком ты. А ещё там был меморандум о ненападении. С терроризмом и пляской на костях бомбёжек хрущей и академии наук вообще бинго получилось
> Договор о создании всеми подписан.
И что это значит по твоему?
Не входила Украина в СНГ. Чекай и учись проигрывать в спорах, cotton ass
> академии наук
Это не та где дроны и ракеты разрабатываются случайно?
Просто иди нахуй, долбоеб.
Нет, дроны и ракеты разрабатывались в мариупольском драмтеатре, людоед
Ну объявление срашкой себя правопреемницей совка тоже не был всеми подписан, получается это просто оккупационная параша, что впрочем и было подтверждено после 93 когда вся легитимность слита в унитаз и мнение этого опг стейта насчет других можно не учитывать.
У тебя аргументы кончились я так понял?
Если бы «создавать» и «участвовать» были бы одним и тем же то двух разных слов для этого бы не было не так ли?
Это не синонимы.
Вся суть тупости чубатых дебила.
Пошли нахуй отсюда читать это соглашение где прямо сказано что три страны образуют СНГ.
А че ты тему то сразу поменял? Украинские моченые по твоему тайны вселенной изучают а не баллистику разрабатывают? Ну-ну?
Чубатый долбоеб, Россия правопреемства по нескольким основаниям получила.
И оно не договором определяется.
--->
Дебил тут только ты. Украина никогда не была членом СНГ. Несмотря на участие в создании. Смиряйся с непростой реальностью, где не всё всегда по-твоему
А пруфы у тебя есть? Вот у меня есть пруфы что в разъебаном калидже в лнр учили пилотов бпла, а у тебя есть какие пруфы?
У нее не было на это никаких оснований дебс.
Все ты знаешь, чубатый скот.
А против англосаксов холодная война еще при СССР была.
Жертва пропаганды завизжала привычной методой кек
Баллистику разрабатывали в мариупольском роддоме, там была база НАТО, общеизвестный факт, ватнaя ты блядина. И нет, в том здании академии наук в Киеве не занимались дронами. И даже если бы занимались, твоя скотопapaша один хуй не имеет права в чужой стране даже один патрон выстрелить
-->
Пиздануло кто это?
Чубатое малолетнее чмо?
Визгни.
Это та холодная война, где дух Анкориджа? Или где господи благослови США? Или где разные СНВ-договоры? Помоги разобраться, почему ты вертишь жопой, зная, что обосрался в каждом посте
На фото тоже пропаганда, чубатый нацик?
Ну вот закончишь как они утрамбованный.
И что за основание, маня?
> А пруфы у тебя есть?
Конечно. НАН Украины - законная военная цель как и все их НИИ. То что по президиуму вьебали это 100% оправдано, руководство вообще с всу встречается.
Я не твой протык.
Пусть оно тебе втыкает про все это.
Я на твои фото даже смотрю убогий, суть треда именно в том что рашка отказалась от любых своих претензий к украине, и твои фатачки из вв2 нерелевантны
Я не твоя мамаша.
Еще визгнешь?
> в том здании академии наук в Киеве не занимались дронами
Там президиум не? Ну центр принятия решений.
> твоя скотопapaша один хуй не имеет права в чужой стране даже один патрон выстрелить
Пикрил
--->
Ну получается все роддома в рашке законные цели раз рожают юнитов для пынуса, это же так работает
Да, в Украине произошёл переворот/революция, так как Рада отстранила Януковича от власти не по закону. Но в межданародном праве действует принцип непрерывности, согласно которому никакая смена власти в стране не прекращает существования государства в его границах, менять которые другим странам запрещает по уставу ООН. Если говорить про приостановлении договоров о границах, то по Венской конвенции предусмотрен запрет на односторонний пересмотр границ. Крым не попадает под возмездное отделение, так там ни геноцида, ни просто притеснения не было.
Что маня, предметно уже не вывозишь, только вой?
Ни у кого сомнения нет что если бы копроину и долбили, она бы уже хуярила по роддомам в РФ. Поэтому логично сказать что пусть лучше они чем мы?
У меня есть сомнения, даже скажу что ты петух беспруфный который мне свою хуцпу пытаешься продать.
>Но в межданародном праве действует принцип непрерывности, согласно которому никакая смена власти в стране не прекращает существования государства в его границах, менять которые другим странам запрещает по уставу ООН.
Заебись тогда, значит возвращаем СССР.
>Крым не попадает под возмездное отделение, так там ни геноцида, ни просто притеснения не было.
Было.
--->
Шитпостящая пидорашка сломалась лул
Радостно мне видеть визги обосраных хохлов.
Зима близко, корма для них все меньше.
Их ждут непростые решения.
Зима близко, корма для них все меньше.
Их ждут непростые решения.
>Заебись тогда, значит возвращаем СССР.
Так эта параша сама свои границы изменила, дятло.
>Было
Пруфес?
А мне то что?
Она же твоя мамаша.
Похуй мне на вас.
Визгни, порк.
И тут мы вспоминаем про пункт 2
Россия не меняла границ украины, Крым по своей воле вышел из ее состава через референдум,и только потом присоединился к России, как независимое государство, а не как часть украины.
--->
Ебать, приложил так приложил
У крыма нет воли, осел.
Что за фентази хуету ты и твои сосвинки тут лепите?
Это санкция принята, потому что Саддам напал на Кувейт, и она не распространяется на 2003 год, когда проект не поддержали Франция, РФ (наложили бы вето), из-за чего США вообще не стали дальше продвигать его и напали на Ирак в обход СБ ООН. Ещё народ в США обиделись на позицию Франции и переименовали french fries в freedom fries.
Какую хуцпу? Хохлы своих сограждан убивали из-за того что думали что они русские.
Хохлы друг друга убивают и тащат за ноги подыхать за свое ущербное недогосударство мимокроков с улицы.
На Украину как не посмотри это вонючая помойка с неадекватной властью и еще более ебнутыми патриотами этой власти и этого государства.
И то чем занимались бы хохлы можно увидеть на примере Курска - тупо стреляли всех подряд.
Так что сво оправдана каждая герань оправдана, ебка украинской инфраструктуры оправдана. Пусть майдан устраивают если чет не нравится лол. Свободный народ жи.
>и она не распространяется на 2003 год
ты сказал?
Я не пойму почему ты ожидаешь меня верить в эту уебанскую пропаганду рассчитанную на тупорылый скот.
Схуев это? Крым это республика со своим парламентом, и до силовой оккупации украиной в 1996 был даже свой президент. Собственно,на основании конституции 1992 года Крым и вышел из состава усраины.
Потому что ты тупорылый скот))
Зря тратите время на визжащую хуйню.
Ее только обоссать.
>Оригинальная Конституция Республики Крым от 6 мая 1992 года, хотя и провозглашала государственный суверенитет Крыма, не предусматривала выход из состава Украины. Более того, в неё сразу же (по требованию Киева) был внесен пункт о том, что Республика Крым входит в состав Украины
Типа потому что я русский ахаха понял тебя)))
Чем я заслужил жить в одной стране с таким биомусором ?
>одной стране
Это кстати и смешно, только в одной стране верят в эту хуету, своя реальность хули с промытым говноскотом.
Путин кто? Крым чей?
Генсек ООН Кофи Аннан сказал.
> Согласно статье 9, Республика Крым входит в государствоУкраинаи определяет с ней свои отношения на основе договора и соглашений.
Договора и отношения разрываются, конституция пересматривается, Крым уплывает.
>Крым чей, без виляний, одним словом?
А как ты одним словом скажешь кооператив озеро
Жаль только что юр силы его интервью не несет и не перевешивают санкции, это не путинская монархия блядь.
> ахаха понял тебя)))
Путин русский, Крым русский.
Вот и все, и нехуй играть в иллюзию законности тогда.
Пидорашка спецагент вышла из тени и стала обычной фашистской манькой.
што такое. вторая маня слилась говном по стене?
Почему вы такие выебистые все поначалу, а на деле фемоиды?
>свинья скатилась на визг
Как запах дыма по утрам в киеве?
Ты че на визг сорвался то? Вроде косил за нормального. Что, возразить по существу нечего, аргументы кончились?
Не знаю я в 200 км от москвы
Чей Крым?
Так все, мы пришли к итогу что рашка по праву и закону не права. о чем оп и говорил.
Дальше только камингаут парад ватных людоедов
Россия это ... ? Русские это ... ?
украинский офк, мое географическое положение не влияет на ответ
Влияет на то что ты хохол обоссаный лол.
Не знаю к чему пришел ты в своих фантазиях, а наша дискуссия закончилась на том что Крым на основании референдума откатился к конституции 1992 года, расторг все договора и соглашения с украиной и вышел из ее состава. Нигде в конституции 92 года не написано что он не мог этого сделать, наоборот возвожность внесения изменений там прямо предусмотрена.
> Россия это ... ?
Синоним названия РФ.
>Синоним
Уверен?
Абсолютно. Что должен доказывать твой пик?
Хохлы.
>Заключаем с Россией договор о том, что она не будет на нас нападать если мы не будем вступать в нато.
Хохлы 5 секунд спустя
>Нам надо вступить в нато.
>Заключаем с Россией договор о том, что она не будет на нас нападать если мы не будем вступать в нато.
Хохлы 5 секунд спустя
>Нам надо вступить в нато.
Хохлов правильно хуярят.
Вот такие треды и визжащие тут хохлы показывают что это за тварь.
Вот такие треды и визжащие тут хохлы показывают что это за тварь.
18 марта 2014 года — Аннексия Крыма
23 декабря 2014 года — Верховная Рада поддерживает законопроект президента Петра Порошенко и отменяет внеблоковый статус Украины (303 голоса «за»). В законы возвращается курс на интеграцию в евроатлантическое пространство безопасности.
->
Хохлы булькали про отмену внеблокового статуса еще до 14 года. Даже референдум пытались проводить в 13 году, емнип.
Что смена названий рф расия и рсфср это жулик играет в обоссаные напёрстки, а не синонимы
Пошли маневры.
> Это санкция принята, потому что Саддам напал на Кувейт, и она не распространяется на 2003 год, когда проект не поддержали Франция, РФ (наложили бы вето), из-за чего США вообще не стали дальше продвигать его и напали на Ирак в обход СБ ООН.
Им башни снесли, а какие-то пидоры, с хуем алжирского негра в жопе, чот там о НЕОДНОЗНАЧНОСТИ кукарекают и палки в колёса вставляют.
> Ещё народ в США обиделись на позицию Франции и переименовали french fries в freedom fries.
Вот, кстати, охуенный пример Ъ-патриотизма. А вани, после убитого дипломата/сбитого лётчика, как ездили, так и продолжают ездить в турчашку. Ну а чо: ТАМ ЖИ ДЕШЕВЛЕ И СЕРВИС НОРМ, А ЛЕТЧИК ЧЁ, РОДСТВЕННИК МНЕ ЧТО ЛИ? ОН ВАЕНЫЙ, ЗНАЛ НА ЧТО ШОЛ
>Вот, кстати, охуенный пример Ъ-патриотизма
Неужели?
Хочешь сказать что омерисранцы в хранцию не ездили тогда?
Да как бы не так.
ну неси статистику, коль кукарекнул
>Им башни снесли, а какие-то пидоры, с хуем алжирского негра в жопе, чот там о НЕОДНОЗНАЧНОСТИ кукарекают и палки в колёса вставляют.
Башню снесли террористы из Аль-Каиды, а Саддам Хусейн не имел никакой связи с ними. Операцию против Афганистана, где они и базировались, поддержала РФ и даже логистический пункт на своей территории развернула.
По-факту, хохлам абсолютно несправедливо достались все эти земли. Русичи несколько столетий пиздошились со всеми подряд, чтобы всё это присоединить, а затем всё это просто так досталось новосозданной стране. Тем не менее, распорядились отдать прежде всего кремлевские хуесосы, а народ-пидор как всегда стерпел. Следовательно, р. просто уклоняются от ответственности за свою цивилизационную тупость, вместо того чтоб пофиксить её, и ни во что хорошее это не выльется, что мы уже наблюдаем.
р
Ты забыл:
Апрель 2008 Украина начала процедуру вступления в НАТО.Президент, премьер-министр и спикер парламента страны написали официальное письмо с просьбой присоединиться к плану действий по членству в альянсе
Им похуй было на тот момент, у них война с терроризмом началась и решили на всём БВ порядок навести + Саддам уже раз напросился на неприятности и был НА КАРАНДЕШЕ.
Им нато отказало, придурок
Решение НАТО: Альянс не предоставил Украине План действий по членству из-за позиции ряда европейских стран (в частности, Германии и Франции), опасавшихся резкой реакции России
Этот документ официально определил и зафиксировал сухопутную границу между двумя государствами. В тексте договора, состоящего из 6 статей, нет никаких упоминаний НАТО или запретов на вступление Украины в какие-либо международные альянсы и военно-политические блоки. Договор основывался исключительно на взаимном признании нерушимости уже существующих государственных границ, Уставе ООН и Хельсинкском заключительном акте.
Вся эта шиза что Ленин создал Украину а Хрущев подарил бессмысленный скрепный бред. Вначале Ельцин подписал документ о границах, после Путин, никаких запретов на вступление в НАТО там не было.
Почему путинисты так плохо знают историю своей страны? Что на серьёзных щах рассказывают небылицы о Ленине и запрете на нато который Украина якобы нарушила? Это же бред и необразованность.