Добавлена поддержка Ежчана (
ejchan.net,
ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию,
сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (
подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных
помочь нам с восстановлением утраченного контента!
(Дисклеймер для модерации - обсуждение идет исключительно на тему инфантилизации достигших возраста совершеннолетия людей. Реальную педофилию автор осуждает. Тред не нарушает никакие из правил)
Заметил что за последнее десятилетие американская публика, затем перенимающая у них тренды западная Европа, и в конечном итоге восточная Европа абсолютно помешалась на почве педоистерии. Причем, хотя "ядром" педоистериков и являются домохозяйки-овуляшки с искаженными материнскими инстинктами, а также радикальные феминистки-мужчиноненавистницы, значительную часть педоистериков составляют куны всех возрастов (в том числе и "базированные" правые-антифеминисты) и чайлдфри тянки без капли материнского.
Под педоистерией (не путать с непринятием реальной педофилии - докапывания взрослых к несовершеннолетним с нелицеприятными намерениями) тут подразумевается вера в инфантильность достигших по закону (и по научным определениям) совершеннолетия взрослых людей (далее - "инфантильные взрослые").
Педоистерики требуют ограждать инфантильных взрослых от любых контактов романтического или сексуального характера любой ценой, включая дальнейшее повышение возраста согласия (к примеру там где он 18 - они требуют его повышения до 21 года, абсурдное предположение, которое все чаще и чаще обсуждается всерьез), введение тотальной слежки в интернете (которая бьет по всему населению, и которая приводит к сливам и попаданию личных данных в руки мошенников и бандитов), цензурирование всего медиа, ужесточение социального порицания за разницу в возрасте (зачастую педоистерики выступают против разницы в 5 лет, хотя в особо запущенных случаях их способна триггернуть и разница в 2 года).
При этом, любая позиция педоистериков о пользе и важности педоистерии и проталкиваемых ее сторонниками мер основывается лишь на трех утверждениях:
а) "Все кто смеет хоть самую малость выражать критику в адрес педоистерии - педофилы, не заслуживают никаких аргументированных ответов, а заслуживают (дальше идет список различных предлагаемых ими экзекуций)"
б) "Инфантильные взрослые не понимают что такое секс. В плане что они конечно способны понимать что это поступательные движения членом в вагину, но не понимают социального значения секса и его социальных последствий". Переводя слова о социальных последствиях на человеческий язык - педоистерики заявляют, что вступившие в половую связь или посмотревшие порно 18-ти летки будут наречены блудниками/блудницами, и подвергнуты травле, ведь никаких иных "социальных последствий" у секса нет. Почему нужно вводить все эти жесткие ограничения и бороться с ранней сексуальностью или карать "грумеров", вместо борьбы с травлей и карания травителей - сами педоистерики не способны пояснить.
в) Гипотетическая возможность некой манипуляции более старшими и более опытными партнерами - менее опытными. То, что подобная манипуляция возможна в любых отношениях, где один из партнеров богаче, или умнее (особенно если у второго партнера умственная инвалидность), или сильнее, или с более богатым опытом отношений (который не обязательно пропорционален возрасту - партнер помоложе может быть куда опытнее партнера старше, но грумером педоистерики все равно будут считать старшего) - их не волнует, и они не выступают в поддержку осуждений и запретов подобных отношений, если там нет разницы в возрасте. Также их не волнует тот факт, что не все люди стремятся манипулировать, как их не волнует непропорциональность негативности последствий от педоистерических нововведений - и гипотетических негативных последствий от "манипуляций" в чьих-то отношениях.
В особо запущенных случаях, педоистерики записывают в маньяки-педофилы даже тех, кто задает вопрос о возможностях романтических взаимодействий с вымышленными, нарисованными и состоящими из пикселей инфантильными взрослыми в видеоиграх. Или о нелепости неуязвимости людей детского возраста - в тех же видеоиграх, где нападение дракона на город истребляет всех взрослых, а дети спокойно гуляют в драконьем пламени.
Теперь собственно вопрос - откуда это проистекает изначально? У большинства социальных болезней есть симптомы. К примеру радикальная зоозащита проистекает из жалости к животными или ненависти к людям. А что толкает всяких там реддиторов бугуртить от недостаточно по их мнению высокого возраста согласия, и искать педофилов под кроватями?
Причина тут маловероятно что в заботе о этих самых инфантильных взрослых, ведь когда к примеру речь заходит о сборах на лечение от рака, или о том как студенты совершают суицид из-за стресса по учебе (нужной лишь кабанам-работодателям), или как какие-то инфантильные взрослые погибли от активности картелей, то такой бурной активности и ярого активизма в этих обсуждениях не наблюдается. Более того, если инфантильный взрослый совершает что-то социально неприемлемое по мнению педоистериков (к примеру, что-то что можно расценить как акт живодерства), то они сами призывают к расправе над ним - над тем, про кого в иной ситуации бы заявляли что он весь из себя непонимающий и манипулируемый.