Зачем было отменять рабство? Негры имеют IQ ниже чем у белых, а IQ - это на 80% генетика. Т.е. они о

Зачем было отменять рабство? Негры имеют IQ ниже чем у белых, а IQ - это на 80% генетика. Т.е. они от природы тупые. И сейчас эти тупые руководят или просто существуют на равных правах с умными белыми людьми. Когда было рабство, тупыми неграми управляли умные белые. А сейчас? Это как если бы курица была с фермером на одинаковых правах.

На р негры ведут себя приличнее чем в США, ну про Москву не скажу но в миллионниках они даже по карманам не шарят. Кстати в Сербии тоже негры есть и они там тоже не выделяются от местных

>>63571586 (OP)
Евреи.

>>63571586 (OP)
Рабство не выгодно и тормозит технический прогресс (поясню рабство выгодно но если твой сосед рабство отменил то он за счёт развития тех прогресса тебя на дистанции выебет)
Это как с завозом мигрантов. Одна сука начала и другие чтобы не въебать экономически также завозят

А основная причина отмены рабства индустриализация. Для заводов в городе нужны люди, все они в деревни приписаны к барину, их надо отпустить, чтобы они работали в городах

Рабство стало невыгодно промышленному Северу если кратко. А тупо скинуть всех нигр в море было малость негуманно по тем временам.

>>63571586 (OP)
Рабство не отменяли, его просто переделали. Так же как и автократию не отменяли, ее переделали в т.н. демократию. Все для того чтобы гои меньше возбухали

>>63571586 (OP)
> Негры имеют IQ ниже чем у белых, а IQ - это на 80% генетика. Т.е. они от природы тупые. И сейчас эти тупые руководят или просто существуют на равных правах с умными белыми людьми.
Так смело рассуждаешь, будто твой прадед рабом не было, лол. Тоже хочешь? Чтоб тебя розгами пиздили и в карты проигрывали? Заскучал что ли?

А так не отменили - Северная Корея (братушки наши) тому пример.

>>63571939

>Рабство стало невыгодно промышленному Северу если кратко.

Если кратко, то война между Севером и Югом была вообще не за то, что освободить тайрона из хижины дяди тома. Ты, блядь, реально считаешь, что Джон и Джек, потомки которых до 60-х годов 20 века определяли место негров в ОТ у параши где-то там на самых стрёмных местах, вдруг придумали повоевать как бы этим неграм дать свободу???

>>63571985
В рашке тоже рабство никуда не делось - призывная армия называется

Проблема левых и повестки вот в чем. У нас есть блатные, которые собирают густо портфолио по синекуре и потом садятся за рычаги. А теперь к ним прибавился цвет и пол, их также таскают через чехарду мест и потом сажают. И если раньше блатных хотя бы балансили компетностью, то теперь компетеность над ужимать для новых блатных и не забывать старых, они будут всегда, их ни левые, ни праве не тронут.

Это к всем вопросам почему в мире жопа, во всех странах, во всех ситуациях, во всех процессах. Демография, экономика, войны, социалка, промка, экология, наука, все абсолютно уже не на принципе Парето, а на принципе Хаоса.

>>63571586 (OP)
>Зачем было отменять рабство?
Затем, что весь крестьянский труд стал не нужен. На севере машины и заводы, на юге - землю ковыряют. Когда негров "освободили", всё крестьянство двиналусь на Запад, про это куча фильмов снято, про переселенцев, но!!! они очень хорошо перемешались с миграцией с Европы, т. к. в Европе шла постоянная пиздиловка. Но!!! негры начали сбиватся в банды, крестьяне и ремесленники ушли на запад, а негры познакомились с Куклускланом. Потом там начались репресии. Конгресс запретил занимать хоть какую-то должность южанам. Те и начали слоняться. Вроде, как 10-15 лет они были все понижены в правах.
Короч, резюмирую, на юге все "рабочими" стали, когда как Запад был дикий. По этому он и зовётся - Дикий запад. Хотя индустриализация туда пришла чут позже, но фильмы про ковбоев и рейнджеров, как раз тот период описывают, романтизируют и тэ дэ.

>>63571586 (OP)
Очередной антифашисткий тред от народа-антифашиста.

А с чего ты взял, что неравенство должно быть по уму, а не по силе, например? Ты вот слабый, будешь под шконарем социальной пирамиды.

>>63572008
Годный трек

>>63571586 (OP)
А у азиатов выше, чем у белых, и чего, хочешь к господам китайцам в рабство?

>>63571586 (OP)
Потому что оно не выгодно экономически, от природы не тупой ты наш, блядь.

>>63571990
> Ты, блядь, реально считаешь, что Джон и Джек, потомки которых до 60-х годов 20 века определяли место негров в ОТ у параши где-то там на самых стрёмных местах, вдруг придумали повоевать как бы этим неграм дать свободу???
В чем противоречие? Дети европейских элит 18 - 19 веков топили за всякие либеральные и социалистические идеи, когда их предки ну вообще - то угнетали крестьян и уж явно были против отмены крепостного права.

>>63571586 (OP)
Зачем было голос женщинам давать?
Потому что рыночек порешал. Рабы и бабы не могли потреблять.
Капитализм. Счастье. Заебись.

>>63571586 (OP)
>Зачем было отменять рабство?

Твой любимый капитализм, срыня.

>>63574119
тогда почему весь технологический мир держится на ASML и ZEISS ( Немцы и Голландцы) если они такие вумные до сих пор не запили станки как у белых?

>>63571586 (OP)
Я тоже не понимаю нахуя отменили крепостное право для пидоранов.

>>63571586 (OP)
Рабство неэффективная экономическая модель. Сам по суди, как кабану будет выгоднее - содержать 24/7 водой едой кровом немотивированного, а в теории, мятежного работника, либо отпустить его на вольные хлева, где гаврик сам будет изьебываться, чтобы заработать на слот в человейнике и миску риса, которые теперь исключительно его проблема

>>63571586 (OP)
>Когда было рабство, тупыми неграми управляли умные белые. А сейчас?
А сейчас тцпыми белыми управляют полоумные вротшилды.
Вот и думай где тут проблема с неграми.

>>63574547
>>63574280
>>63574218
>не выгодно экономически
А что если это не так?

>>63574602
Тогда бы его не отменяли лол.
Либо откатились бы - в наше время есть отдельные структуры, использующие рабов, но они даже близко такой эффективности не показывают

>>63574609
>Тогда бы его не отменяли лол.
Что если была другая весомая причина, затмившая огромные сверхприбыли?
_{МНЕ ПРОСТО РАЗОБРАТЬСЯ}

>>63574620
Например? На бунты намекаешь? Или гуманизацию кабанычей?

>>63574626
Зачем намекать, говорю прямо. европейцы Рабство отменили по религиозным причинам. Кол-во европейцев с рабами было мизерным, поэтому гражданское общество (очень пуритансеое на тот пюмомент) смогло продавить эту доктрину и записать в гражданские кодексы разного уровня.
Затем южане оказались несостоятельными на войне и вопрос закрыли

>>63574636
Феодальная система, державшаяся в Европе все средневековье - это тоже считай рабовладельческого (включая российское крепостное право)
Если посмотреть на локальные примеры, что станут понятны три вещи
1) священники (не сама церковь) постоянно бухтели на тему несправедливости
2) бунты подавляли регулярно и успешно
3) каждый раз отмена феодальной системы происходило на фоне урбанизации, модернизации армии и необходимости в экономическом росте.
Взять близкий пример - в России крепостное право отменили ровно в тот момент, когда поняли свое отставание от посвященной Европы после поражения в крымской войне.

Да и логические тезисы никуда не делись - мотивация, рыночное распределение труда и отсутствие необходимости содержать лично каждого работника - более эффективная модель.

>>63571586 (OP)
>Негры имеют IQ ниже чем у белых
Инфа 100% ? По мне так негры в сто раз лучше живут в своей африке не учавствуя в этих ебучих крысиных бегах, и не уемной жаждой обретения ненужного барахла. Живут так сказать в единении с природой и не выдумывают всякую хуйню себе на голову как белые.

>>63574741
Че за хуйню я щас прочитал? Или ты из 15 века капчуешь?

>>63571586 (OP)
Как раз из-за рабства негры и живут сейчас среди людей. Так бы и сидели дальше в своей Африке и проблем бы не приносили

>>63571586 (OP)
Чернильные хуемрази переизнасиловали рабынь, те родили более умных мулатов, а теперь виноваты евреи и бабы, лол.

>>63574663
>Взять близкий пример
Мне это не близко, сори
>логические тезисы никуда не делись - мотивация
Палка справяется с этим
> рыночное распределение труда
Вообще поебать
> и отсутствие необходимости содержать лично каждого работника
Копейки. В столовка-тредах вечно какой-то придурок рассказывает как питается на 800руб в месяц
Скожу ещё раз НИКАКИХ экон.причин убирать рабство не было.

>>63575138
Ну с аргументацией вообще поебать сложно спорить, но я попробую:
То что ты не понимаешь разницы между мотивацией и палкой говорит о том, что ты никогда не руководил людьми - из под палки работник будет выдавать минимум, который от него требует эта палка. Притом сама палка должна быть в чьих то руках, смекаешь? В итоге система без позитивного подкрепления будет разваливаться как только человек с палкой перестанет следить - а это постоянное напряжение. думаю понятно, что под человеком с палкой мы понимаем всю систему, обслуживающую рабовладельческий строй
С содержанием тоже не все так просто - речь не только про койку и баланду. Что насчёт образования? Медицинского обслуживания? НЕНУЖОН скажешь - ну тогда никакой производительности ты от такого раба не получишь.
В капитализме же ты просто даёшь немного шекелей сотруднику, а он уже сам суетится с жильем и лечением. В капитализме ты выставляешь требования к кандидату, а гаврики сами бегут учиться, тратя на это свои кровные. И, да, если работник перестал приносить выгоду или банально откис раньше времени - ты просто находишь нового.

>>63575493
>разницы между мотивацией и палкой
Машины ещё не загудели, никакого мотивированного научного подхода к труду и прогресса ещё нет.
_{1830-е годы: Начало массового движения. Активисты создали Американское общество борьбы с рабством и стали издавать газету «Освободитель»}

>тогда никакой производительности ты от такого раба не получишь
В 1830 Не существует даже понятия такого

>Что насчёт образования? Медицинского обслуживания?
Полехчи

>если работник перестал приносить выгоду или банально откис раньше времени
Нам всем очень жаль

>>63574547
>Рабство неэффективная экономическая модель
Тут же бабы стали просить равенства, тогда и пошла рождаемость по пизде.

>>63571586 (OP)
р.сне тоже зря отменили,дегенерат оп тому пример

>>63572315
потому как оп не сильный в чем он может убедиться,а свою глупость осознать не способен

>>63575956
> 1830
Индустриальная революция уже как полвека идет

>>63576955
Ага, особенно на гаити
_{Освобождение рабов на Гаити произошло в ходе Гаитянской революции (1791–1804 годы), когда восстание порабощенных людей привело к ликвидации рабства и созданию независимого государства}
Бывшие рабы разгромили войска Наполеона Бонапарта, и 1 января 1804 года была провозглашена независимость Гаити

>>63577030
А вы бывали на Гаити?

>>63571990
Правильно, она была за экономику. Южанам были нужны абсолютно тупые рабы-негры на плантациях, а Северу - дешевые рабочие на заводах, которые однако должны были хотя бы в станках разбираться и читать уметь.

>>63577030
На Гаити мудрые французы навезли столько ниггеров что их там стало 90% населения, при этом жили они мягко говоря хуево. Естественно это привело к БУНД БЛЯДЬ! который просто некому было подавлять, пытались даже пшеков через океан завозить карать мятежных Кокожамбо но чет не вышло.

>>63577082
>Естественно
Ничего естесственного

> ОП ни разу не ответил в треде
/thread

>>63571586 (OP)
> Зачем было отменять рабство?
Ради движухи. Это сделали ж-ды и мировое правительство.