Ты ебанутый? Все в инстаграмах и тиктоках зависают. Сейчас бы читать слоп поехавшего наркета-графомана. Тебе чат жпт такую же хуйню настрочит
Это разные вещи. Плюс книжные магазины никуда не делись, всякие онлайн книжные сервисы по подписке живут вполне бодро.
Нет, это то же самое. Есть небольшая прослойка любителей чтива, а твой говнописец - это слоп для масс, которые хуй забили на чтение. Вот и получается что таких больше нет, не для кого писать
Читаю каждый день и помногу, но в книжный магазин уже лет 20 не заходил. Все через интернеты.
Не знаю, что такое твой «слоп», но у Кинга экранизаций более 60 полнометражных фильмов, а также около 20 сериалов и мини-сериалов, не считая десятков короткометражек.
Стивен Кинг переоцененная хуйня
А кто недоцененная хуйня, открой секрет.
Слишком большой ассортимент. Кинг в своё время был одним из немногих, потому взлетел, хотя пишет откровенно уныло. Сейчас писак сотни и тысячи, если среди них и есть годнота, то просто теряется на фоне общей массы.
И так во всём, тащемта. Ту же металику, акцепт, найтвиш все знают. А современные группы широко известны только в узких кругах.
И так во всём, тащемта. Ту же металику, акцепт, найтвиш все знают. А современные группы широко известны только в узких кругах.
Любое медиа достигает своего пика а позже спадает. Сейчас эпоха не книг она была в конце 19 века до первой половине 20 века и чуть вдохнула новой жизнью в 70-80
Люди в принципе готовы что то создавать но он столкнеться с тупиком в виде трудности продвижения и нахождения своей аудитории гораздо тяжелее чем раньше сейчас общий сдвиг на рилсах и нейронках а если человек хочет заткнуть потребность он прочитает авторов как Кинга занявшие уже давно свои места на рынке
Потому что Кинг - говнина ебаная
Все происходит всегда в одной и той же мухосрани
Дети ебутся
Ебаная нех всегда очевидная и тупая, либо:
1)Инопланетяне
2)Индейское проклятие
Лучшие его книги - самые непопулярные, которые псих.триллеры больше, а не хорроры. Но и они жидкий кал из-за этой захудалой атмосферы Твин Пикса, если Твин Пикс снимал режиссер Реальный Поцонов.
Но это ладно, в РФ еще и искажено представление, потому что наши переводчики банально пишут лучше чем сам Кинг. Я читал в детстве и мне нравилосЬ, а когда вырос и попытался читать в оригинале - написано как я в 12 лет фентези пытался писать, собственно поэтому и ложится хорошо на фильмы, оно изначально написано сухо как сценарий.
из-за вот этой хуйни.
Во первых потенциальные Кинги сидят и смотрят тик токи, вместо писанины. Им незачем писать.
Во вторых потенциальные читатели занимаются тем же самым. Кому нужны эни унылые букавы, когда в них под руках есть смешнявки которые под них подстариваются ?
> Плюс книжные магазины никуда не делись
Еще куда делись. Если сравнивать с 90-ми например. В Питере остался только Буквоед, да пара старых магазинов типа подписных изданий или дома книги. Все, нету больше нихуя. Да и в Буквоеде уже больше канцелярией торгуют чем книгами.
Массовых книжных больше нет. Книги, если это не единичные бестселлеры, издаются тиражами в 5-10 тысяч экземпляров. Это очень мало, если взять какую-нибудь советскую проходную книжку, то там тираж и 50 и 100 тысяч может быть - сейчас такими тиражами только Кинг и подобные может и печатаются, больше никто.
Выдал базу. Ненавижу кинга. Лютая пошлятина. Неудивительно, что его так любит дмитрий быков, который сам долбоёб и пошляк убогий.
Двачую. В моем ДС3 пара старых хороших книжных лет 5 назад закрылись, осталась только убогая сеть Читайгород.
Даже тёмная башня?
Читай- Город есть же.
> Выдал базу. Ненавижу кинга. Лютая пошлятина. Неудивительно, что его так любит дмитрий быков, который сам долбоёб и пошляк убогий.
Лю Ци Синь, Питер Уотс
>Почему не появляются новые Стивены Кинги?
Потому, что я так и не обрюхатил ни одну тян.
Книги устарели, их мало смысла сейчас писать, поэтому направление в упадке, иногда годнота выходит, но меньше чем раньше чисто из за общего сниженич объемов производства книг.
То что давали книги теперь дают игры но делают это круче ввиду того, что сам медиум более гибкий и даёт больше возможностей.
Визуальные новеллы, сюжетно ориентированные рпг(дивинити, бг, пасфайндер, мор и прочее) - это современные книги.
Там тебе и ужасы есть, и все что только пожелаешь.
В Питере я их не видел вообще.
Ну в любом случае это не важно. Из индустрии такой же часто встречающейся как магазины одежды или товаров для животных времен моего детства (то есть не на каждом углу, но хотя бы в каждом квартале) усохли до десятка точек на город.
Ну и в метро, в вагоне на сотню рыл может один человек с бумажной книгой.
Да, есть электронные, но денег они как я понимаю приносят мало, пиратятся много, поэтому как мотивация и финансирование для раскрутки писателя годятся мало
>То что давали книги теперь дают игры но делают это круче ввиду того, что сам медиум более гибкий и даёт больше возможностей.
Очень спорный тейк. Начиная с того, что как по мне множества любителей читать и любителей играть слабо пересекаются. И заканчивая тем, что чтобы играть (если мы рассматриваем именно "игры как искусство", а не "3 в ряд на телефоне пока в толчке сидишь") нужно недешевое специализированное железо, которое мало у кого есть. А для книг нужна только сама книга, или телефон с читалкой.
>Дети ебутся
В одной книге поебались
Сколько книг он написал
Как же заебали дсники.В провинции у нас кроме проклятого читай города ничего нет один частный букинист и то туда ходит тупые пезды альтушки для вида
Потому что мир стал куда более информированным. Сегодня тебе не надо читать именно Кинга, ведь книг уже ебанись сколько, на любой вкус и цвет. Узнать, что там есть под твой специфический вкус - дело одного запроса.
Я не любитель плевать в популярных авторов, рассказывая, какая это все попса для быдла, но, наверное, можно ограничиться формулировкой, что Кинг - не литература высшей пробы. Она была везде по той же причине банальной доступности: +- известное имя, которое однозначно хотелось переводить и издавать. Так же как везде были Перумов и Лукьяненко, а из каждого заниженного таза играл АК-47.
Я не любитель плевать в популярных авторов, рассказывая, какая это все попса для быдла, но, наверное, можно ограничиться формулировкой, что Кинг - не литература высшей пробы. Она была везде по той же причине банальной доступности: +- известное имя, которое однозначно хотелось переводить и издавать. Так же как везде были Перумов и Лукьяненко, а из каждого заниженного таза играл АК-47.
test
Особенно темная башня.
Во-первых, если читать, то фактически на 15 странице натыкаешься на то, что к главному герою, мальчику по сути подкатывают шлюхи и предлагают налимонить ему писюнчик, но это ладно.
Во-вторых, чисто как фентези, с междумирьем, это очень, просто очень хуевое фентези. Даже сумрак Лукьяненко намного лучше, а это многое говорит о нашем обществе Да чего уж тут, Нарния, детская книга, хоть там и есть откровенные описания ДМТ-шных трипов засунутые для знающих, и то как фентези намного более мрачная и тяжелая.
Кинг вообще вот хорошие книги сделал, как я писал, не хорроры, а псих.триллеры, типа:
Долорес Клейборн
Необходимые вещи(тут есть немного паранормальщины, но не на ней фокус)
Долгая прогулка
Мизери
Игра Джералда
Ярость(есть обсуждения ебли школьников)
Ну Билли Саммерс ничего кста, хотя это вообще что-то вроде брейкинг беда, саспенс.
А вот любая книга про нех, типа талисманов, типа противостояния, его жидкая пародия в ходячих мертвецов в Мобильнике, Томминокеры, Оно, хз, все остальное - невозможный кал.
Читал обоих, не понравилось.
Игры тоже умирают с другой стороны игр было создано столько что на 2 века хватит и я про Инди
>туда ходит тупые пезды альтушки для вида
Ебать трагедия. Ты в порядке? А если серьёзно, то ты ведь можешь заказывать книги, не?
В побеге из Шоушенка или в бегущем человеке где деревни с ебущимися детьми?
Наоборот — рынок хоррора сейчас растёт. Например, в Великобритании продажи книг категории Horror в 2024 году достигли рекордных для этой категории £8 млн, а в 2025-м шли ещё выше.
Каждый раз, когда глуховский чота постит все обсуждают и читают, хз
> Очень спорный тейк. Начиная с того, что как по мне множества любителей читать и любителей играть слабо пересекаются.
Ну так ниши разные есть, "любитель играть" - это бесконечное множество психологических портретов.
Я говорю про возможности самого медиума - "игру" можно сделать такую, что там будет текст как в книге но с добавлением каких-то ещё элементов чтобы усилить экспириенс.
> нужно недешевое специализированное железо, которое мало у кого есть.
Визуальные новеллы на любой кофеварке работают, а на ютубе лежат прохождения на разных языках.
Всякие дивинити и моры это уже более замороченные штуки, но "любители почитать" которые имеют комп - а мне кажктся комп довольно много у кого есть, это не какая-то нишевая вещь для полутора гиков.
Книги живее живых, просто популярны не триллеры/ужастики как тогда, а фентези/романс и большая часть читателей, вы только сядьте и успокойтесь, тяночЬки.
И не нужно мне говорить что это слоп, да, это слоп плюс сейчас сверху нейросети добавляют, но стивен кинг - такой же слоп на самом деле. Без негатива даже.
в теме
И не нужно мне говорить что это слоп, да, это слоп плюс сейчас сверху нейросети добавляют, но стивен кинг - такой же слоп на самом деле. Без негатива даже.
в теме
Нет я про то что книги нахуй никому не нужны, рынок полностью перестроился для них ,сейчас в книжных котируются женское фэнтези как их ебут чеды принцы
Куча годноты постоянно выходит.
Ну это не книги, а просто пропаганда в антироссийском тренде, ему площадку сверху спускают по фондам демократии.
Перечисли для примера
Ты говна въебал?
Ты прочитай про то как "Залупа фиолетовая выскочила из под крайней плоти" в сцене секса в машине в Ярости хотя бы, я не шучу нахуй. В каждой книге где есть подростки или дети, а их немало - они там ебутся.
3,5 заказных статьи на русофобской пердузе это не «все обсуждают и читают», окстись.
Кинг от сатаны. Читай псалтырь
Эти писатели обитают на ао3.
Я не спорю что сделать игру можно любую. Но по их уровню влияния на остальной мир они сильно уступают книгам, поэтому сравнивать эти два вида искусства напрямую, или говорить что "игры заменили собой книги" неправильно. Скорее уж тикток и соцсети заменили книги для большинства, но не игры.
Так это тоже жидовское, как и Кинг. По сути это одно и то же, если отбросить неважные детали.
> Но по их уровню влияния на остальной мир они сильно уступают книгам
Позволь доебаться вот до этого, не вдаваясь в суть вашего спора.
Книгам уже не одна тысяча лет, а играм нет и полувека. Если задать вопрос как "игры или книги, созданные в XXI, оказали большее влияние на мир?", то я бы точно не ставил на книги.
Забавно, что Кинг сам за демов, а агрессивные Ерохи из его книг праваки, как, например, постаревший Туз Меррилл, про которого в конце книги как бы между делом говорится, что он голосовал за Рейгана. Наверное, Генри Бауэрс из Оно тоже был бы республиканцем, если бы в дурку не попал.
У него же вроде и сынок начал книги писать, причем ужастики. Очень неожиданно.
Читал кто? Говно?
Читал кто? Говно?
Скачал пикрилейтед, сейчас буду лакомиться. Хотя мне больше нравятся рассказы.
Чел у нас почти вся литература с 18-19 веков многие древние тексты тоже вышли благодаря людей с 19 веков и без них хуй кто прочитал Данте
У игор есть проблемка, они все используют уже готовые идеи из других медиа. Из полностью оригинальных игор разве что диско элизиум я могу вспомнить
Джо Хилла поливают говном. А второй сын, вроде как, норм отзывы.
Уотс охуенен, но Лю Ци Синь, серьезно?
Я попытался читать Задачу трех тел, это пиздец говнище, в котором охуительные истории о студентах-борцунах (с очень интересными именами) просто невозможно пережть, это пиздец.
>Даже сумрак Лукьяненко намного лучше
Нет. И это сравнение много о тебе говорит.
Ага, который создан в мире, который описан в книге Курвитца, сюрприз, в целом Диско это предыстория Аромата.
Клер обскур, кингдом кам, зайчик
> Но по их уровню влияния на остальной мир они сильно уступают книгам
Ваще нет, я уверен на 100% что люби в разы больше времени проводят за играми, чем за книгами глобально
Основные идеи игр мало относятся к сюжету или повествованию вообще. Ну, например, одно из главных озарений индустрии - коммерционализировать лудоманов, которых на Земле оказалось около 9%. Игропром придумал, как под миловидным предлогом продавать им крутки, недельные бонусы и лутбоксы. Одно только это оказало так много влияния на экономику (и оказывает больше с каждым днем), что сложно переоценить.
Ну не, за калдой или хало, или дотой да. Но если какое-то влияние мы рассматриваем по принципу внесения идей, нарративов, то игры это обычно пересказ какого-либо классического произведения. И сюжетные игры проходятся за десяток, два часов, что обычно меньше, чем время на прочтение книги.
>Ага, который создан в мире, который описан в книге Курвитца, сюрприз, в целом Диско это предыстория Аромата.
Ну вот и я обосрался, даже диско не самостоятелен. Реально мало можно назвать самобытных игр. Мор Утопия? Элден Ринг?
текстикодауны читают свои текстики спешите видеть
чем вы отличаетесь от llm да ничем
Глуховский по сравнению со Стивеном Кингом это вообще фактически не селебрити и не мега-популярный писатель. Да, пара его книжек (по Метро) выстрелила, в основном из-за игр... Причём незаслуженно, на мой взгляд. Да, там есть прикольные моменты и интересные и правильные исторические параллели (кое-где), но первая книга получитабельна, вторая - нечитабельна вовсе, третья туда-сюда (понравилась мне больше всего, кста). Оверхайп короче.
Речь не об экономике, а о культурном значении. Если новой литературы не будет, то и игры хз откуда будут брать новые идеи
Какие "книги" ты сам прочитал? Видно же по посту, что ты не имеешь представления о чём говоришь, а просто набрасываешь, обмазывая свой игродебильный опыт.
Дурик, в текстиках целые миры из головы автора, где нет преград, кроме цензуры.
Чума Камю
Елда, во-первых, создана, лор и мир Мартином, если это в счет. Второе - примерно точно такое же можно найти у Вульфа и Бьюлмана, да и много другого дарк фентези, фактически я уверен что у Бьюлмана можно найти книгу, куски из которой читались бы как лор к Елде.
пруфы что люди не философские зомби
и просто не прогоняют текст типа сьел высрал
кто в голове видит мир единицы а читают многие
Потому что книги уже все, после появления первых ПК. Это удел долбоебов повевшихся на басни графоманов что чтение это какое-то илитное времяпровождение. По факту же это унылейшая хуйня, особенно чтение хуйдожественной литературы. Читать книги в эпоху компьютерных игр, фильмов (тоже вымирающая хуйня) и ИИ чатботов, будет только умственно отсталый дегенерат.
Ты даже не способен запятые расставить в собственном пропуке, какие ещё «пруфы», дурик.
>Второе - примерно точно такое же можно найти у Вульфа и Бьюлмана, да и много другого дарк фентези
Для меня елда отличается от всего дарк фентези. Там как будто очень круто поработали с мифологией и образами
ИИ модели обучают на книгах, чтобы они не были такими тупыми как ты.
>а о культурном значении
Которое неотделимо от экономики и образа жизни людей. У меня большинство подружек тупят в Геншин часами. Ни одна книга (а читать они еще кое-как умеют) не оказала такого влияния на их жизнь, включая жизнь культурную, самые ее основы: что вообще человек считает нормальностью. А сам я рос в культуре компклубов, и многие из местных завсегдатаев вряд ли умели читать даже по слогам, а, вот, игры заставили их буквально адаптировать свои жизни под потребление этих самых игр.
>Если новой литературы не будет, то и игры хз откуда будут брать новые идеи
Могу только еще раз повторить, что игровые идеи - это примерно в сто-стопервую очередь идеи о сюжете.
Но я сам вспомнил, своеобразным примером можно вспомнить Йоко Таровские Ниер и Дракенгард, и в каком то смысле Коджимба с митал гирами и дез стрендингом. Хотя бы своеобразная уникальность присутствует. Ну и другие японские игры некоторые, типа Baroque.
Ну так эту всю хуйню с конфликтом церкви и двумя-тремя пальцами это Мартин и выдумал. Но таких вот дарк фентезей много. Надеюсь ты знаешь про Вермис, хоть это и не игра.
Они не читают книги, а значит их не пишут, занимаются чем то другим, генерят нейрохуиту наверно.
Если брать что-то аналогичное по культурному вкладу - есть какой-нибудь Andy Weir с его марсианином и проектом хейл мери, которые мало того что популярные книги, по ним еще и кинцо поснимали.
Пишут сценарии к играм/фильмам/аниме, таланты там где бабло, вся классическая литература была написана когда ничего кроме журналов и книг не было.
Я вот книгу издал, узнал, как кухня работает изнутри. ПО сути дела обстоят так:
Если ты ноунейм и у тебя нет имени, то ты будешь выпускать свою книгу за свои деньги. Самиздатом
Если ты таки найдёшь издательство, то с вероятностью 95 процентов оно предложит тебе влошить в издание свои деньги.
Каждое издательство скажет тебе что-то "Мы от своего имени говно не выпускаем, поэтому мы не верим тебе наслово, что у тебя оухенный текст. Его должны обработать редактор и корректор. Художник, кстати, тоже должен денег заработать, мы не будем выпускать книгу с нейрослопом вместо обложки". Спойлер, они правы, и тебе стоит потратить деньги на редактора, корректора и художника
Считай, что книга обойдётся тебе где-то в 15 долларов за страницу, если это средний роман 300-500 страниц.
Деньги на книгу ты не отдаёшь, а одалживаешь, но возвращать их тебе будут только с продаж, если продажи будут.
После того, как книга выйдет, пиздец только начинается. Издательство уже свою работу сделало, все, кто должен, свои деньги заработал. Нет, конечно, издательство будет получать и с каждой проданной книги свою долю, но для них это уже бонус. А основную часть они уже получили, так что продажи книги - это твои проблемы.
А значит, тебе, вместо работы над следующей книгой, нужно вести ёбаные соцсети, писать ублюдские твиты и снимать уёбищные вертикальные видео в тикток и инстаграм. Поработать клоуном у пидорасов.
И если НЕХУЙСКИ повезёт, то ты отобьёшь то, что вложил и будешь иметь возможность выпустить вторую книгу таким образом. Ну, либо закидывать новую котлету своих денег в новую книгу.
И ещё раз если, твои книги более-менее кого-то заинтересуют, то ты сможешь встать на один уровень с каким-нибудь Орловым или, если вообще подфартит, с Глуховским.
А вот уровень Кинга уже недостижим. Он работал на пустой поляне, где и накопал себе имя. Сейчас Кинг может просто делать контр+ц контрл+в из чата гпт и это будут покупать, потому что кинг.
Чтобы встать на один уровень с кингом, ну хотя бы у его ног, нужно добиться экранизации. Желательно полный метр, а если сериал, то как минимум нетфликс или HBO.
При всём при этом, если оценивать задумки Кинга, то на момент 2026 века нашей эры, они довольно простые. Например, Кэри. Девочку булили, у девочки проклюнулся телекинез, девочка убила всех в момент истерики. Довольно простой сюжет. Ноль детских групповых сексов из десяти. Какой-нибудь сюжет игры soma даст просраться куда сильнее
Задавай ответы, расскажу, где современные кинги прячутся
Двачую.
От Матфея 6:26 НРП
Посмотрите на птиц небесных: они не сеют, не жнут, не собирают в хранилища, однако ваш Небесный Отец питает их. Неужели вы менее ценны, чем птицы?
Моя любимая цитата Иисуса.
Иисус был РНН-господин, как и я.
>Могу только еще раз повторить, что игровые идеи - это примерно в сто-стопервую очередь идеи о сюжете.
В игре важен сеттинг, герои, эстетика. Все это берется из литературки. Не было бы например Лавкрафта - не существовало бы огромного количества миров
> Ну не, за калдой или хало, или дотой да. Но если какое-то влияние мы рассматриваем по принципу внесения идей, нарративов, то игры это обычно пересказ какого-либо классического произведения. И сюжетные игры проходятся за десяток, два часов, что обычно меньше, чем время на прочтение книги.
В калде куча нарративных сюжетов, есть поколение выросшее на предательстве генерала шепарда и резнове в голове.
Дерьмак 3 это популярнейшая игра. Как и бг3.
Бесконечное лето какое нить в россии проходило больше людей, чем число людей читающих книги(не считая то что в школе заставляют)
зависит от игры. Есть игры в которых важны механики или например пвп, а сюжет вторичен и таких игр много.
мимо-геймдизайнер
>Но я сам вспомнил, своеобразным примером можно вспомнить Йоко Таровские Ниер и Дракенгард, и в каком то смысле Коджимба с митал гирами и дез стрендингом. Хотя бы своеобразная уникальность присутствует. Ну и другие японские игры некоторые, типа Baroque.
Да, у японцев встречается такое
>Ну так эту всю хуйню с конфликтом церкви и двумя-тремя пальцами это Мартин и выдумал. Но таких вот дарк фентезей много. Надеюсь ты знаешь про Вермис, хоть это и не игра.
Дело не в сюжете, а в том как все элементы объединяются в единую цельную мифологию. Плюс такое повествование, которое позволяет додумывать. В общем, для меня это был уникальный экспиренс
Я перечитавщий 2000 книг как не странно с тобой согласен. Книгу надо читать от настроения и возраста
Какая разница на чем их обучают, хуесос тупорылый. Ты даже сути поста не понял. ЛЛМ модели уже давно существуют, и не только они. Как их обучали или обучают это совершенно не важно. Важно то, что они дают на ротан тупым графоманам и еще более тупым читунам, которые потребляют сблев графоманов. Вот, разжевал настолько, что даже одноклеточное недоразумение вроде тебя должно понять. Но это не точно.
раз ты знаешь кухню - что насчет ширпотребных книг? Типа всяких детских книг с 1 абзацем на разворот и картинками или вообще всяких раскрасок? Или сувенирных книг-приколов типа книг с пустыми листами или одним словом написанным на всех страницах?
Ну тут обсуждалось что игры полноценно заменяют книги, а это имеет смысл в плане идей, а не геймплея.
>Дерьмак 3
ты это, окстись, это книга изначально.
>Я перечитавщий 2000 книг
Видимо для этого их и читал. Чтобы потом на двачах понтоваться какой ты начитанный. По-любому и среди друзей, нет нет да пукнешь о том сколько ты книг прочитал или что читаешь в данный момент. Это, знаешь, как вегану сидеть со стянутым ебалом и не сказать что он веган.
>Дети ебутся
А ты нет
Кароч, вы тут пиздюки в основном и не знаете как работают вещества типа анестетиков и психота всякая, а вот она так и работает. Ты бля можешь прожить в трипе охуенную жизнь с кучей событий связанных между собой и бля мир будет похож на наш, но немножко другой. И этот ваш Стивен Кинг вполне себе что-то такое жрал и просто смог монетизировать эти трипы, а всем остальным тупо похуй. Потому что это типа свое и пусть оно где-то в памяти останется если останется.
Или как сейчас принято говорить Это вас ебать не должно.
/тхреад
Да, но опираться они могут и на другие игры или вообще арты и нейрослоп. Какого конкретно автора надо убрать из истории, чтобы не было Тунг-Тунг-Сахура? На какую книгу ссылается то пиздатое платье Фишль, в которое я одеваю подругу перед тем, как выебать? Даже если и есть книга отдаленно про это, то "это" уже живет своей жизнью и может развиваться дальше без классической печатной традиции. Остаются только весьма условные референсы по типу "без жанра фантастики не было бы Факторио" - но его не было бы и без месопотамской строительной традиции, которая определила, как мы размечаем землю.
Шелом шеломыч...
в издательстве, в котором я издался были такие книги. Ну, их покупают не хуже обычных.
Во-первых, они дёшевы и производстве. Один абзац на страницу и 10 картонных страниц - это почти нулевая работа редактора и корректора. Есть работа иллюстратора, но в большинстве случаев используются авторские изображения. Печать может стоить подороже за страницу из-за картинок и цвета, но, опять же, книга короткая.
Во-вторых, покупатели и целевая аудитория у этих книг различаются. Покупают родители, а читать или слушать будут дети. Детей не спрашивают. А родители думают "Вот эта хуйня может понравиться пиздюку".
Получается, что продажи таких книг могут быть гораздо ниже обычной литературы. Но там и тиражи меньше (а значит в процентном соотношении продажи нормальные) и затраты на тираж гораздо ниже (а значит вероятнее отбить деньги и вкурвить их в новую такую же книгу)
Так что да, такие книги есть и они не зря занимают полку в магазинах
Нет я наоборот ни с кем не общаюсь ,прям в изоляции. Мне это не надо
>но опираться они могут и на другие игры или вообще арты и нейрослоп.
Ну если тебя устроят игры про бомбардиро крокодилло, то все ок
Эпоха кумиров закончилось. Остался только краткосрочный хайп. Слишком много легкодоступной информации и людей, вовлеченных в это
>Туз Меррилл
Ну так он негативный персонаж, так что всё вроде сходится
>рис. 1
>жид увиливает от работы
Пиздец нежданчик. Вода мокрая, кстати.
Зачем вам книги и видеоигры, если можно круглыми сутками дрочить хуй и засовывать кабачок в анус?
Да не неси хуйню, долбоеб. Чем это таким упороться нужно?
В трипе ты можешь разве что хуй пососать а не жизнь какую-то там прожить.
Пробовал я псилоцибы, и кроме полного отключения мозга нихуя не заметил.
Тупо перестают работать участки мозгов настолько что у тебя пропадают все желания и даже память.
Ты не можешь читать слова.
Ты ничего не хочешь.
Ты не знаешь кто ты.
Ты не знаешь что тебе сейчас делать.
Наверное некоторые от этого ловят паничку.
Но я подумал - если не знаешь что делать, просто ничего не делай.
А через шесть часов меня начала попускать и я вспомнил что я здоровый и молодой мужик. Как заново родился. Обрадовался. Стал кем-то. Но прожить какую-то жизнь в трипе? Да иди ты на хуй. Ты просто угнетаешь свой мозг веществами, при этом не теряя сознания. Вот и весь эффект.
то есть получается если хочется заработать - проще протолкнуть издательству что-то такое, чем какой-то полноценный роман?
Не ну это разьебка лютейшая. Чо пикасрушники, обкакались? То-то же.
>тебя
Не я определяю, как жить этому миру. А, вот, мир все устраивает.
>будет только умственно отсталый дегенерат
Книги сам в себе продукт защищённый авторским правом, ИИшка перескажет близкий текст, но не саму книгу точь-в-точь.
Игры и фильмы если купили авторское право тогда могут воспроизвести сюжет книги.
Так что нигде кроме книги ты не получишь её информацию.
Какая игра или фильм будут интереснее книги Крайтона "Штамм Андромеда" 1969 года?
Фильмы по книге снимали - но не то совсем.
>Пробовал я псилоцибы, и кроме полного отключения мозга нихуя не заметил.
Не повезло
а сейчас людям вообще что-то интересно кроме коротких идиотских видео в соцсетях?
графоманов уровня стивена кинга наверняка немало, просто не нужны никому
А представь книгу, которая пишется в зависимости от действий которые ты выберешь для своего ГГ. Поздравляю, ты открыл чатботов, ака интерактивные книги.
>Не я определяю, как жить этому миру. А, вот, мир все устраивает.
Мир устраивает всё, что происходит. Только тебя может что-то устраивать или нет. Лично я думаю что нейрослоп уничтожит культуру, если уже не уничтожил. Меня енто расстраивает
>тупой дегенерат не смог даже в грибы
>кукарекает как понимающий
А теперь назови хоть одну хорошую
сияние не надо
Так это не заслуга авторов или сценаристов Елды, это заслуга дизайнера.
В плане мифология там весьма говно. Космический червь насрал пыльцой на людей и сотворил богов и магию. Таких червей много. Все что кроме червя тут - обычные темные души. В плане у тебя может с темным фентези знакомство небольшое, но такого навалом, и с мифологией и всем остальным.
Попробуй Владыку Ледяного Сада. Это чем-то напоминает Трудно Быть Богом Стругацких в каких-то аспектах, но меньше про бытность и больше про поехавшую мифологию, стремную бионическую магию и тоже нарратив "На плечах гигантов из космоса"
Нету не только кинга, но и условной мадонны или джексона. Какие-то звездульки загораются на 5 лет максимум и всё.
тейлор свифт какая-нибудь есть, вполне аналог
>не смог даже в грибы
Ты мысли ясно выражать еще умеешь, нарколыга обоссанная?
Я Кинга не читал, но когда я смотрел X-Files, там у некоторых серий была сноска в титрах "сюжет написал Стивен Кинг", что-то типа коллаборации. Так вот, это были самые ебаные, тупорылые, вульгарные - в плане избитости и клише - серии. Просто кал. Когда, например, моряки выловили проклятую куклу, и та начала творить хуйню. Бляяя, какой же это был кринж! Когда я был ещё дитём, по Рен-ТВ показывали антологию "Masters of Horror" (2005), даже там задумки были лучше.
> Считай, что книга обойдётся тебе где-то в 15 долларов за страницу, если это средний роман 300-500 страниц.
Всем похуй на твои доллары моллары, нашел чем понтоваться
Еще в детстве почитал и понял, что это пиздец какое бездарное хрючево для домохозяек, где и не пахнет ужасом.
11/22/63
Мимо.
Сияние, которое классическое, говно.
Согласен!
Ну лично я - нейрослоп энжоер. Моя молодость пришлась на ИИ-зиму, где на профессора в универе, который, выводя на доске перцептрон, говорил, что "завтра оно мир изменит", смотрели, как на старого шиза. А я знал, что так и будет, и ждал. Для меня именно нейронки стали хоть сколько-то интересной новизной в культуре. Но то я...
Если же мы говорим про людей в целом, то идет возврат к традиции. Чтение, как норма, - это чрезвычайно мимолетная и крайне противоестественная аномалия, занимающая пару веков в истории вида. В то время как совместные игры, наоборот, старше, чем вид и даже млекопитающие в целом. Другое дело, что эти игры все равно завязаны на чтении/счете...
> Нет такого писателя, который известен в нескольких странах и его книги становятся реально популярными сейчас, а не через 20 лет.
Нил Стивенсон.
технически да. Ты не разбогатеешь на книге-раскраске для детей, или сувенирной книге с пустыми страницами. Ты отобьёшь деньги и будешь иметь некий продукт с isbn номером, который можно будет довыпускать сколько угодно раз. Т.е. это не про миллионы и миллиарды денег, а скорее про лишний червонец в карман каждый месяц до конца жизни.
НО! Если ты хочешь прям разбогатеть, то тебе нужно работать ТОЛЬКО с фемили-френдли темой. Что-то чуть мягче янг-адалт. Не голодные игры, но и не сказки для дошоклят. Потому что разбогатеть получится только если по твоей книге можно продавать мерч. Причём мерч для детей, который будут ебать мозги родителям. Хороший пример Гарри Поттер. Есть большая сага на 7 книг, есть возможность выпускать не только простые пеналы, линейки, тетради, майки с изображением героев, но и шарфики, как у гарри поттера, палочки как у гарри поттера, шоколадных лягушек, которых ел гарри поттер и так далее.
А если ты выпустишь что-то что по определению нужно собирать и коллекционировать, например, мангу о покемонах, то тебе лучше найти мешки под деньги заранее.
А в антиутопии, триллеры, детективы, хорроры за деньгами идти не нужно.
Ещё, почему-то залетают, так называемые примеры "женской литературы", где или мистер Грей кого-то ебёт, или вампир кого-то ебёт, или крутой альфач-бизнесмен кого-то ебёт, в общем, нужно чтобы чед кого-то ебал. Я не понимаю, почему это заходит, тут мои полномочия всё
Человек, неспособный написать фразу из четырех слов без ошибок, вряд ли представляет из себя литературного критика.
ну тут скорее надо сравнивать с мадонной до 90-00х, все таки пик у нее уже давно прошел. Так же как и с джексоном, можно какогонибудь каньевеста с ним сравнить, тоже суперпопулярный долгое время уже.
>В плане мифология там весьма говно. Космический червь насрал пыльцой на людей и сотворил богов и магию.
В елде каждый видит что видит. Мне например понравилась темка про Горнило, как первичная энергия жизни порождает рогатых хаотичных существ, какая у них шаманская магия, признаки силы в виде рогатости. Потом появляется культура Великой Воли, в которой энергию пытаются цивилизовать, и все рогатые признаки в ней считаются неправильными. Потом крах этой цивилизации и поиски новых путей. Короч всякое такое, хуй объяснишь вкратце. Для меня это манямирок не хуже толкинского
Нейрослоп это трижды переваренный винегрет из старой культуры, он не может заменить культуру новую, поскольку ее порождает живая реакция живых людей на жизнь.
в защиту того анона скажу, что для заявления, что Кинг ТИРЕ хуйня, не нужно быть критиком. Я понимаю, на вкус и цвет все фломастеры можно себе в жопу запихать, но я бы ставил на то, что слепое сравнение на добровольцах покажет, что им больше заходят молодые авторы, чем Кинг. Кинг - это имя. Кинг не работает писателем, он работает Стивеном Кингом. И ему не обязательно уже писать хорошо или много
> 11/22/63
Унылое говно, как и весь Кинг. Он мне очень в детстве нравился, после чего я познакомился с нормальной литературой. У Кинга мне лично нравится только "Талисман", но единственно из-за произведённого на меня в детстве впечатления. Его проза крайне примитивна и малооригинальна, он слишком часто пережёвывает одни и те же идеи.
И это абстрагируясь от того факта, что он поехавший русофоб, говорю исключительно о его литературном таланте.
>Для меня именно нейронки стали хоть сколько-то интересной новизной в культуре.
Люди просто разучатся думать и всё. Чего ты еще ожидаешь?
Будет идиократия
>про лишний червонец в карман каждый месяц до конца жизни.
вот мне это и нужно в разных вариантах. Что вообще нужно чтобы вкатиться? Составить и заверстать под печать? Насколько все это аутсорсится? Можно ли быть автором и получать отчисления, при этом просто единожды вложившись в продукт, купив там норм иллюстрации и нагенерив говностихов в гпт?
>Нейрослоп это трижды переваренный винегрет из старой культуры
Нейрослоп забивает 90% контента, норм контент теряется среди этого. Культурка деградирует, упадок человечества. Примерно так я себе это представляю
>И это абстрагируясь от того факта, что он поехавший русофоб
Ясно. Читай Прилепина. А этот тред скрой.
>Пук
Пиздабол, ты никогда в жизни ничего не жрал. От грибов выносит на месяц или два сука. Ты идешь по улице и у тебя трещины на стенах или асфальте превращаются в картины. Ты засыпаешь и перед глазами тексты с охуенным смыслом. Сам трип ты можешь не помнить, потому что это общение с низшей силой, но очень мощной силой. Ты обычный алкаш-пиздабол который пил максимум неразбавленный спирт и занюхал пару раз мандой соседки. А есть еще декстрометрофан, есть кетамин, есть мескалин, есть просто ряд спайсов которые с напаса выкидывают в миры похлеще Темной Башни. И все это для американцев разрешено в творческих или научных целях.
А ты жри водяру и не пукай когда взрослые люди общаются.
накину в ваш разговор такую вещь. Я честно пытался использовать чатгпт для написания текста и для перевода. И он не справился. Текст он может растянуть, сделать из предложения абзац, из абзаца рассказ. Может налить много воды, но он не может написать текст без единого лишнего слова. Так, чтобы синие шторы вначале рассказа дополнили картину в конце.
Перевод за ним тоже пришлось перепроверять. Сделал много ошибок. Короч, писателей ЛЛМки не заменят. Скорее айтишников. Это я как айтишник говорю
>для заявления, что Кинг ТИРЕ хуйня, не нужно быть критиком.
Для этого нужно быть дурачком. Или ватником просто. Ватники хейтят Кинга за то, что он мощно за Украину высказался.
А так, Кинг и Лавкрафт это основатели всея хоррора, глупо спорить
торч гордится тем на чем он торчал. Въеби пикрила еще.
Маленький обиделся. А что так? В отличие от тебя, я Кинга всего (по состоянию на 2000-й год) прочитал. И Баркера. В общем - весь шлак для нормисов вроде тебя. Думаю, что ты половину авторов моей виртуальной книжной полки в глаза не видел.
И кто такой Прилепин блеать? Я из современных русских писателей только Пелевина читаю. Ну, если ты слышал о таком.
Ты только что расписался в очень низком IQ, что делает заявление о "дурачке" весьма ироничным, хоть ирония от тебя естественным образом ускользнула.
Но ты в этом не виноват, просто у вас с йодом в стране проблема.
искать издательство, что таким занимается. Если найдёшь - это уже полдела. Я буквально ходил по книжным выставкам и фестивалям и доёбывал издательства лично. Что у меня есть книга, хочу выпустить. Повезло, одно издательство не послало нахуй.
Аутсорсится идеально, были бы деньги. Есть вообще такие издательства, которым только платишь деньги и кидаешь идею, а они пишут за тебя книгу и выпускают с твоим именем на обложке. Сам понимаешь, что такой продукт никаких премий не соберёт, его делают чтобы выпустить, а не продать. Продавать его ты будешь. Так что я б не аутсорсил. У тебя и аутсорсера цели разные. По возможности делай сам.
По поводу гпт. Можешь накидать концепты. Но сейчас половина людей просто агрятся, если видят нейрослоп на обложке обычной книги. Думаю, за сгенеренные картинки в детской книге ты словишь больше хейта. Нужно обязательно перерисовать так, чтобы не было видно, что это генерация
Если честно, мне кажется, ты будешь выходить в какой-то минимальный плюс или в 0 где-то на 3-4 книге. До этого ты работаешь в минус. Разве что с детскими книгами минус будет ебольшой.
Могу идею подарить. Как артефакт времени это может помочь тебе заработать копейку. Но на свой страх и риск. В сязи с цензурой в книгах, где вымарываются страницы, выпусти конституцию РФ, где весь текст вымаран и там только чёрные полосы. Это скорее сувенир и довольно смелый, но ты по шее можешь получить
>Сейчас нет такого, чтобы пришёл на книжный рынок как в детстве и чтобы там были книги
А ты всё ли прочитал уже? Проверь -
Островский - "Как закалялась сталь"
Островский - "Рождённые бурей"
Фурманов - "Чапаев"
Серафимович - "Железный поток"
Семенов - "Парижская коммуна-1"
Толстой - "Хождение по мукам"
Вирта - "Одиночество"
Зазубрин - "Щепка"
Агабеков - "ЧК: Записки чекиста" (и "Секретный террор")
Орлов - "Тайная история сталинских преступлений"
Литвиненко - "ФСБ взрывает Россию"
Суворов (Владимир Резун) - "Аквариум", "Ледокол", "День М"
Гордиевский - "КГБ: История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева"
Петров - "Вне закона: Советская дипломатия и разведка глазами инсайдера".
>Алкаш-пиздабол решил доказать что он что-то там шарит
>Принес картинку с типа опасными таблетками из аптечек
Ебланище, они еще в 80х срабатывали через одну. Ты их хоть горстями жри, нихуя не будет.
>Люди просто разучатся думать и всё. Чего ты еще ожидаешь?
Общество "всеобщего думанья" - тоже абсолютная аномалия, которой вообще меньше века. Моя прабабка не умела читать - она копала репу в малоросском селе, как и ее прабабка, пока не пришли коммунисты и не построили школу, куда людей буквально загоняли, ведь никто так не жил и жить не хотел. Потом такое общество оказалось самым продуктивным - и копировать модель стали все. Не из любви к людям или стремления к всеобщему счастью, конечно же, а только потому, что на перестрелку не ходят с ножами, но, чтобы перейти с ножей на ракеты, нужна грамотная рабсила.
Вывод здесь простой. Если мир, где всем надо думать, и дальше будет верхом продуктивности, то от этого не откажутся. Допустим, откажется страна А или Б - но их задоминирует не отказавшаяся страна В, которая и направит мировую повестку. Если нет, то ХХ окажется самым аномальным веком, который все забудут и вернутся в более естественное для человека состояние.
> Что у меня есть книга, хочу выпустить.
Тебе для этого не нужно издательство. Выпускаешь на Амазоне, напрямую. Тысячи авторов так делают. К сожалению.
Люди перестали читать. Они уже даже не гуглят, ищут либо видео, либо пинтерест там какой-то. Кароч пиздец.
спасибо анон, покопаю в эту сторону. Хочу замутить себе доп источников пассивных к уже имеющимся, диверсифицироваться так сказать.
Чё за херня?
Кастанеда продаётся до сих пор, Крапивин, Сорокин.
Я вообще мимо проходил. И я буквально знал человека который на этой хуйне поехал кукухой нормально так. Правда помер он в итоге от другого.
основатель - не значит лучший. Если описать идею его книг простыми словами, то него очень несложные сюжеты, которые уже слабо пугают в 2026 году.
Не, он объективно может и хорош, но он уже давно не фаворит в этой гонке
>Моя прабабка не умела читать - она копала репу в малоросском селе, как и ее прабабка, пока не пришли коммунисты и не построили школу
Во дурак краснопузый. В красной школе сделали все, чтобы культура бабки была забыта. Ты не знаешь, какие песни она любила, какие праздники отмечала, в какой одежде любила ходить, какую еду готовила, какие сказки слушала, во что верила. Вместо этого в красной школе насрали в голову членином и сралином
Тебя даже вчерашний штор не разбудил...
Они позакрывались...
> Ты не знаешь, какие песни она любила
Чел, ты даже не знаешь, как твою прабабку звали.
>Чё за
А ещё забыл книгу:
Митрохин - "Архив Митрохина".
На озоне дофига книг за копейки. Периодически закупаюсь там. Не худлитом, естественно, а всяким разным полезным. А ещё с мусорки как-то притащил книг 20, тоже по тематикам. Нафиг ваш лавкрафт не нужён.
Порашник не мог не высраться. Ему про всеобщую грамотность - он про Ленина. И кто-то после этого утверждает, что та самая всеобщая грамотность не была ошибкой?
Хрть-тьфу
О! Вспомнил одну вещь. Я в Польше живу, тут у нас стрельнула одна книга одной девочки.
Так во-первых, эта девочка имела имя до книги, Просто книгой она это имя монетизировала
Во-вторых, её ебырь тоже был лицом медийным
В третьих, они оба то ли блохеры, то ли журналисты, короч, всю жизнь зарабатывали тем, что писали буковы на макбуке
В четвёртых, хотя, возможно, как раз таки это будет во-первых, она на обложку поместила свои сиськи. И вуаля, тираж продан, издательства просят подписать контракт на перевод на европейские языки.
А книга на самом деле - это просто поток сознания и размышления обо всём подряд. Как если бы мы свои посты с двача почистили от матов, оформили в умный монолог-рассуждение, выпустили на бумаге и на обложку фотку яиц своих поставили. Вот такое расходится, вот она будет червонец в месяц иметь с книги до конца жизни
С другой стороны, какой-нибудь Тиль Линдеманн мог бы просто поссать на бумагу и это стало бы бестселлером. Просто книга с жёлтыми разводами. 500 страниц. К выходу второй том готовится. Там сюжет интереснее, так как он на антибиотиках
Соглы. Лучше бы это быдло и сейчас навоз копало да батьку Бандеру славило у себя на хуторе, а не на Дваче.
Откуда столько ваты, лол
>не уровень кинга
Наверное?
Я вкинул, что обсуждают
Я вообще не в теме книг, не в теме метро, не в теме Глуховского, мне похуй, но когда выходил текст я помню, что везде говорили, что о книге, что о сериале (или это фильм был?)
Метро, ну, все знают метро
Недавно он о5 что-то высрал и я видел в инсте про это посты
Ни одного писателя в своей медиасфере я не встречал так же часто как его. И, наверное, кинга, по которому так много экранизаций.
Может еще Роулинг, но ее скорее за ее посты в интернете, лол
Возможно так и сделаю. Я, бля, на английском раньше выйду чем на русском.
Ну когда уже есть аудитория все конечно проще. Но я никто и звать меня никак. И светить себя тоже на самом деле не хочу. Сиськи у меня только скуфские, сомневаюсь что они продадутся.
>С другой стороны, какой-нибудь Тиль Линдеманн мог бы просто поссать на бумагу и это стало бы бестселлером. Просто книга с жёлтыми разводами. 500 страниц. К выходу второй том готовится. Там сюжет интереснее, так как он на антибиотиках
Содомит.
А что такого? Там это, пророк санбой уже который год в питере выступает. Даже под фанеру поёт, и бабло гребёт - пиздец какие гонорары, билеты дорогущие, а покупают же. Так что шутка иногда - не только шутка, а может иметь неожиданную, но вполне реальную реализацию.
>Откуда столько ваты, лол
Они полностью правы. Я тебе это говорю, как либераха-навальненок, живущий сейчас в еврогейском союзе.
>Ни одного писателя в своей медиасфере я не встречал так же часто как его. И, наверное, кинга, по которому так много экранизаций.
>Может еще Роулинг, но ее скорее за ее посты в интернете, лол
Бротешь, Роулинг - автор самой продаваемой книжной саги в истории человечества - чисто на секундочку. Кинг - это на несколько калибров меньше. Выше Роулинг только Иисус, Мухаммед и Мао Цзедун. Это, конечно, же, если забыть, что первые два ничего не писали, и тираж по чесноку следует делить между десятками анонимных авторов.
Лол, бля. Это ты нихуя не жрал, клоун.
Такого нихуя и близко нет.
Ты как школьник-долбоеб который первый раз покурил травы, она его даже не прет, но он знает что нужно типа ржать, и начинает натужно гыгыкать, показывая как его накуРЫЛО. Какие картины, какие тексты, какие силы? Ты либо тролль, либо просто гига-тупой долбоеб-фантазер.
Ты дрочил в юности в книгу?
>а батьку Бандеру славило
А что не так с Бандерой-то? - У тебя есть РФ, у казахов - Казахстан, у украинцев - Украина, у беларусов - Беларусь. Всё по Бандере. Ты против что ли?
Колчак, Деникин, Петлюра, Махно, Бандера, и другие умные люди сразу говорили что ленин - это сумасшедший лохотронщик.
> Бандера, и другие умные люди
>А книга на самом деле - это просто поток сознания и размышления обо всём подряд. Как если бы мы свои посты с двача почистили от матов, оформили в умный монолог-рассуждение, выпустили на бумаге и на обложку фотку яиц своих поставили. Вот такое расходится, вот она будет червонец в месяц иметь с книги до конца жизни
Лол бля. Ты что ее читал?
Ебать тебе делать нехуй, братишка.
потому что старики заебали и задушили всю молодёжь
Ну "блоггеров" же кто-то слушает, тут наверное то же самое.
А ведь предупреждали.
>ленин - это сумасшедший лохотронщик.
Это верно, создал копроину.
мне рассказывали. Разумеется, я хотел узнать, про что там, раз она так продалась.
Все с одного удара легли
проиграл немножко, сренькнул. придёшь в ПКМ тред вечером? будем песни горланить!
Игра это не адаптация книги, там оригинальный сюжет.
>сага в истори
Интересный критерий
Мне кажется такими темпами можно и Дарью Данцову посчитать популярной писательницей, если всю ее макулатуру вместе сложить
Смари, я не читающий человек, мне поебать. В моем инфополе сейчас появляются:
Стивен Кинг, но только из-за экранизаций.
Роулинг, но только из-за постов в твиттере (или где она срет?)
И Глуховский из-за новой книги, экранизации или тоже высера в твиттере. Еще игры, интервью, но это скорее совсем вне моего инфополя, но я видел что оно существует
Все, больше никого нет. И Глуховский современный писатель, на которого кому-то почему-то не похуй.
Лично мне похуй вообще на всех писателей
Не может быть такого слова, как ведьмак. Ведьма - ведающая материнство, это женщина. Надмозги блять ебаные.
>Мне кажется такими темпами можно и Дарью Данцову посчитать популярной писательницей, если всю ее макулатуру вместе сложить
Тебе не кажется. Сложить тиражи Донцовой действительно можно и получится пиздецки немаленькая цифра. Правда, тираж этот будет чисто внутри СНГ, так что значимость явно не та. Но Донцова не зря в рекордах Гиннесса засветилась. А любить или не любить - дело каждого. Мне поебать на обеих, например.
>В моем инфополе сейчас появляются
Твое инфополе собрано под тебя. В моем не появляется никто из перечисленных. Зато там есть авторы, которых знает три с половиной человека и которые вряд ли кому-то нужны, кроме меня. Это куда более сомнительный критерий.
Ты тоже 25 лет как путин прожил с родителями в комнате на 20 кв. метрах?
>Ведьма - ведающая материнство,
Это задорновщина, пчёл. "ма" - не сокращение от "мать", а буквально суффикс принадлежности "ма" (как "тьма").
Я и без веществ иногда ловлю какие-то отголоски иных форм жизней, иных форм существований. Никогда веществ не пробовал.
Возможно, надо изначально был немного шизом. Скорее всего, всякие там грибы только усиливают эти наклонности.
>собрано под тебя
В целом
Но я НЕ интересуюсь ничем из того, что могут предоставить писатели так что попадание писателя в мое инфополе - значит попадание в инфополе большого числа людей, которые даже не в теме книг
Понимаю, о чём ты, но суть изначально верная. В мужском роде - слово колдун.
> Задавай ответы, расскажу, где современные кинги прячутся
Где?
>Но я НЕ интересуюсь ничем из того, что могут предоставить писатели так что попадание писателя в мое инфополе - значит попадание в инфополе большого числа людей, которые даже не в теме книг
Однако, ты можешь пересекаться с ними по другим темам. Глуховский - лютый порашник, например. Это не значит, что читают его многие. Тиражи там довольно скромные так-то.
- Ма-ам, смотри как я самовозвышаюсь: я придумываю глупых людей и обсираю их. Круто?
- Ой, ты у меня такой умненький, такой умненький. А сколько тебе плотють, сыночка, за это?
Какие некрасивые нижние зубы.
Тьма - это тайная мать, Утроба Вселенной, иньская энергия, символ мирного отдыха, восстановления сил, это и дураку ясно.
Или вот например сперма - "спёрла" + "ма" - женщина забирает (спёрла) у мужчины семя, чтобы самой стать Матерью.
Я тебе что хочешь так разберу. Скажем хурма - если правильно разбить будет ху-ра-ма, Ра - это свет, солнце, Ма - мать, природа, земля, итого: солнечный плод земли, а ху - это чисто звукоподражание, как когда неспелую хурму откусил и говоришь "хуууу вяжет окаянная".
Как ты мог упустить, что ху - это хуй? Это же очевидное скрещение мужского ху и женского ма, чтобы получился плод, благодаря ра - солнцу (в слове пропущена гласная, не имеющая значения).
Ну наши предки не очень в ботанике разбирались. И тогда бы пыльца называлась хуйца. А, стой, я щас понял пыльца - это пыл царя т.е. царский пыл, Т.е. растение пылает жаждой жизни и отдаёт свою самую сильную, царскую энергию ветру и пчёлам чтобы зачать новые плоды. Меня только слово хохлома беспокоит.
/thread
Хорошо сказал, и про Кинга и про переводчиков.
Про дубляж та же херотень, иногда смотришь оригинал - такое говно пиздец. Тот же Гарри Поттер с писклявыми голосами героев.
Отвечу очевидное. Это никому нахуй не нужно из голливудской машины, пока все колеса на месте, не нужно ничего нового изобретать. Помрёт Кинг - материала еще на 5-10 лет вперед будет, а к тому времени бустанут до культового уровня кого нибудь другого писателя.
Сейчас набирают популярность такие мало знакомые, но всем исзвестные писатели как: Отсос Ипотом Проси, Яибал Твоюмать, Защек Ойпроверь и многие другие, просто ждут своего часа.
в основном, в соцсетях, пытаются распиарить свои книги среди своих двадцати подписчиков
.
Лол про трубу и белку? Я бы почитал. Даже просто из спортивного интереса, про что там можно на целую книгу.
>Почему не появляются новые Стивены Кинги?
потому что появились двачи и соцсети. я художку уже пять лет не читаю как раньше. если до 2021 у меня стабильно в месяц прочитывалось 2-3 книги, то с обновлением железа я начал прочитывать одну книгу в три года, в сентябре например закончил читать американскую трагедию начатую в 2023. А читаю я все равно дохуя, только двачи
Сейчас в качестве художественной литературы популярны scp и backrooms. Ну были по крайней мере. До этого обрел популярность фанфикшен. То есть худ лит не исчезла, а изменила свою форму. Теперь в потреблении не один человек и одна книга, а союз писателей и некий фандом
Наоко Такэутти.
>Союз обосраных бездарных графоманов-яойщиков*
фикс
> Почему не появляются новые Стивены Кинги?
Люди потихоньку отвыкают от привычки жрать дерьмо.
В итоге жрать вообще нечего.
Современная литература - 99% фанфиков и 1% ботослопа от Клода.
Потому, что чтение - это самое тупое и унылое занятие.
Тут вопрос в том, кто жрет. В 70-80х когда был топ всего этого литературного жанра, публика была эрудированная, много читала, разбиралась во всем, обдумывала, замечала подробности и ходы. Сейчас же поколение тикток, которое просто деграданты. Большинство из этого поколения даже пару страниц прочитать не может, толком осознав что там написано. Примитивные фанфики для них даже слишком интеллектуальны оказываются, их формат это 1 минутные видосики в инете, дальше мозги тупо не концентрируются, клиповое мышление у деградантов победило все. Что с такими делать непонятно, они просто пропащие, как негры в гетто. Литература же стала узким нишевым жанром для элитки, которые на эти говнотенденции не поддались.
Это просто себя не уважать
Поглощать такой контент значит и себя считать чем то на уровне слопа, сблева системы ебаной, выкормили кое-как, ебаный айкос вставили в вафельницу, кирпичь дали в руку и готово
>Дети ебутся
Руки спешат на прямик
Только к успеть
Вот в 2025 году Нобелевскую премию по литературе получил венгр Краснохоркаи. Ты вот что-то знаешь про него и читал его романы? А он считается уже сейчас столп и мэтр. А до этого были ещё венгры в 2000е которые получали и они образуют отдельную традицию. А ты не знаешь этот срез литературы. Хорошие книги и романы появляются, просто ты почему-то смотришь в сторону одного и того же замыленного Стивена Кинга, а надо смотреть шире.
Олсо, писатели написали ТАК много за пару последних веков, что человек уже не в состоянии это осилить за жизнь, даже всю годноту, это уже надо лет 20 непрерывно заниматься чтением, чтобы осилить. Куда тебе ещё авторов, если уже годноты столько, что среднему читателю жизни не хватит чтобы её всю исследовать и приходится выбирать уже.
Ну и может банальная проблема ещё в том что ОП - быдло и хуй и его реальный уровень это Кинг и ни шагу в сторону?..
Олсо, писатели написали ТАК много за пару последних веков, что человек уже не в состоянии это осилить за жизнь, даже всю годноту, это уже надо лет 20 непрерывно заниматься чтением, чтобы осилить. Куда тебе ещё авторов, если уже годноты столько, что среднему читателю жизни не хватит чтобы её всю исследовать и приходится выбирать уже.
Ну и может банальная проблема ещё в том что ОП - быдло и хуй и его реальный уровень это Кинг и ни шагу в сторону?..
>Вот в 2025 году Нобелевскую премию по литературе получил венгр Краснохоркаи. Ты вот что-то знаешь про него и читал его романы? А он считается уже сейчас столп и мэтр. А до этого были ещё венгры в 2000е которые получали и они образуют отдельную традицию. А ты не знаешь этот срез литературы. Хорошие книги и романы появляются, просто ты почему-то смотришь в сторону одного и того же замыленного Стивена Кинга, а надо смотреть шире.
>
>Олсо, писатели написали ТАК много за пару последних веков, что человек уже не в состоянии это осилить за жизнь, даже всю годноту, это уже надо лет 20 непрерывно заниматься чтением, чтобы осилить. Куда тебе ещё авторов, если уже годноты столько, что среднему читателю жизни не хватит чтобы её всю исследовать и приходится выбирать уже.
>
>Ну и может банальная проблема ещё в том что ОП - быдло и хуй и его реальный уровень это Кинг и ни шагу в сторону?..
>Сейчас нет такого, чтобы пришёл на книжный рынок как в детстве и чтобы там были книги писателя, которые обязательно покупают. Нет такого писателя, который известен в нескольких странах и его книги становятся реально популярными сейчас, а не через 20 лет.
Нет, есть. Буквально серия "Мастера ужасов" публикует в основном писателей известных. У многих даже экранизации есть.
Ну а касательно Кинга. Большинство его популярных книг это вообще не ужасы нихуя, что намекает.
>То что давали книги теперь дают игры но делают это круче ввиду того, что сам медиум более гибкий и даёт больше возможностей.
Бред ебаный вообще. Книги и игры работают на разные направления и вообще никак не пересекаются друг с другом. Самое банальное, ни одна игра и ни один фильм не сможет раскрыть персонажа, особенно ГГ с его мыслями, так, как это делает книга.
Пздц дауны реально думают, что на момент восхождения Кинга на олимп популярности было мало писателей в этом жанре и прославился только он, в голос чета. НУ ЗАТО Я НЕ ЧИТАЮ КНИГ ВЕДЬ ОНИ УСТАРЕЛИ УУУУ! Я ТОЛЬКО В ИГРЫ ИГРАЮ И С ЧАТ БОТАМИ ПЕРЕПИСЫВАЮСЬ!11!!!
Не, нихуя, книги годные типа контркультуры тем и цепляли что погружают в происходящее намного лучше игр, ведь ты сам можешь все нафантазировать когда читаешь книгу, есть куча моментов, например происходящее может представлятся в декорациях родного города, как у меня часто бывало, а в играх ты видишь только воплощение чужой фантазии, зачастую убого сделанное. Ну ок в изометрических еще можно что-то пофантазировать но в 3д уже все пиздец, т.е. в игре нихуя нет кроме самой игры, такое себе, пострелушка-покатушка для детей,в возрасте игры перестают доставлять, а хорошие книги, хорошо написанные - всегда
Так он же левацкая хуйня. Я знал одну тварь женского рода, которая считала себя мужчиной и она фанатела от Кинга. Вот и думайте. А еще он против России, так что не вижу смысла обсуждать этого трансхохла.
Попизди мне тут.
Мимокрок
>Нобелевскую премию по литературе
Бесполезная хуета для своих. Все эти премии чаще всего выбирают кал, который люди никогда не читают. Вещи же, которые читают в этих премиях никогда не оказываются, потому что там все по связям. То есть все эти долбики, которые там в премиях висят, считаются столпами и мэтрами только в рамках вот этих же узких спонсированных тусовок, где все по связям, критики прикормлены, судьи прикормленны и все одна массивная эхокамера на бабки заинтересованных кругом. Такие неизвестные столпы и мэтры, которые вне местной тусовочки нахуй никому не сдались.
>Нобелевскую премию по литературе получил венгр Краснохоркаи. Ты вот что-то знаешь про него и читал его романы
> Его отец — адвокат Дьёрдь Краснахоркаи — был еврейского происхождения
Ожидаемо.
И что ты сказать этим хотел? Это по прежнему работа на другие вещи, что не пересекается с книгами.
>Ласло Краснахоркай, мрачный венгерский писатель, чья семья скрывала еврейские корни, получил Нобелевскую премию по литературе
Кек, беспалевно
А в какой книке такое? Я б почитал
a
Я хотел тебе объяснить что вот эти вот слова - пиздеж челика который сложнее Доки два ни во что не играл.
>одна игра и ни один фильм не сможет раскрыть персонажа, особенно ГГ с его мыслями, так, как это делает книга.
Я согласен про премию, иногда или часто какая-то ебанина там оказывается. Но мне кажется с этими венграми всё-таки интересная ветвь и это просто пример, что современная литература есть, просто ее надо искать немного вширь от чего-то просто ожидаемо популярного на книжных ярмарках. Годнота есть и литература в мире не умерла уж совсем, это я думаю неверный тезис. Я только к этому пример привел.
Кинг это буквально американская донцова.
Играл, чел. Я еще раз говорю, книга блядь на другое работает, в отличии от игры. Поэтому ни одна книга или фильм не смогут раскрыть персонажа так, как это делает именно книга. Я играл в игры где просто горы текста было. Ни одна не смогла приблизиться к книге. Самое банальное, в книге все завязано на фантазии. Ты читаешь текст и сам себе все представляешь. В игре же/фильме тебе уже дают готовые образы, ничего представлять и фантазировать не нужно.
Читал этого боксера, когда маленький был. Откуда браться писателям, если сейчас вообще мало читают!?
Врёти. Он просто плодовитый писатель
Не соглашусь.
Поколение тик-ток это в соновном альфиксы и часть зумеров. Подавляющая часть населения все же читающая, смотри статистику.
Просто литра скатилась, разбавившись всяким пастозом, хорошие вещи теряются в буре говна на АТ, литресе, амазоне и других площадках.
20-25 летние почти все не читающие, только тиктокающие. И это поколение сейчас и перенимает все. Скуфы конечно еще читают по привычке, но это уже не мейнстрим, скорее уходящий пережиток прошлого. К тому же читающие тоже деградировали, им с 200х что попроще подай. Литра просто адаптировалась, когда спрос на нее упал, сложность стала ненужна, проработанность тоже. Бульварное чтиво стало главным, но сейчас даже оно уходит, будучи убито тиктоком.
>Почему не появляются новые Стивены Кинги?
Почему это не появляются? Появляются. На Западе не так уж мало бездарных педофилов-русофобов любых возрастов, фуррей, пидоров, сатанистов и просто говноедов, готовящихся употреблять жуков.
Потому что сривен калинг это говно говна из жопы спидозного негра
как лахтоиды с Мастера подрываются. Любо-дорого смотреть
Ffnbfff
> Мастер
Протык твой?
Потому что больше некого. Это как с Пушкиным - других просто нет.
И не будет
И до ИИ ковка любого контента была под прямым управлением маркетологов, у которых был контроль что и как делать, потому что есть "анализ рынка", необходимые "скрипыт" и прочее и прочее. Твой ориджинал контент просто не пустят на рынок просто потому незачем тратить средства на издание хуйни которое "никто не купит", ведь маркетологи точно знают что нужно продавать. Поэтому нет игр хороших, нет фильмов, нет книг. Есть "продукты" медийные
А в мире с ИИ уже никто и напрягаться не будет.
>то попроще подай. Литра просто адаптировалась, когда спрос на нее упал, сложность стала ненужна, проработанность тоже. Бульварное чтиво стало главным
Шиз, так буквально всегда было.
У меня в городе несколько, всё ок с ними.
Лайфхаки для вас, пойдите в библиотеку
идеи уровня /b, буквально. Этой задумке сто лет в обед друже, я даже не знаю что банальнее можно придумать
Да, Кинг это срань та ещё
Люди деградируют и таращатся в нейрослопные тиктоки
Американская Донцова это Пелевин
Пелевин тайландская донцова.
>Литра просто адаптировалась, когда спрос на нее упал, сложность стала ненужна, проработанность тоже. Бульварное чтиво стало главным
Это давным давно произошло, когда бульварное чтиво стало мегабизнесом, примерно после выхода властелина колец (книги). До РФ чуть позже дошло в силу цензуры в СССР.
По чтению ты тоже не угадал, 18-24 самая читающая аудитория в РФ.
В США, внезапно, читают еще больше.
>нынешние не читают
Это сильно резонируют с совком если сравнить, где 70% в школе обязательно читали а кто не читал автоматом считался дауном с другой стороны им это не сильно помогло
В мое время было по другому максимум 5 человек читало
Это сильно резонируют с совком если сравнить, где 70% в школе обязательно читали а кто не читал автоматом считался дауном с другой стороны им это не сильно помогло
В мое время было по другому максимум 5 человек читало
В первую очередь потому что подходы литературные уже отработаны. Кризис идей.
Во вторую, люди стали более циничными и их уже сложнее удивить или эпатировать чем-то.
Возьми те же сюжеты Кинга, если без мистики. Сейчас такого добра в любом трукрайм подкасте насобираешь за час.
>охуительные истории о студентах-борцунах
Это еще не самая худшая часть этой говнины. Дальше действие плавненько нет перетекает в будуЮщее и освоение космоса и вот там начинается пиздец. Доверить ядерную кнопку тамошний ее аналог истеричной тупой пизде, которая обосралась и вызвала оккупацию Земли? Можем, умеем, практикуем. Единственный вменяемый персонаж на весь цикл сдает оружие просто потому что? Не, нуачотакова? Нужно срочно съебаться из сраной Солнечняшки? У нас совершенно случайно в кустах стоит рояль космолет на сверхсветовом двигателе ух, бля, твердота!. Я, когда первый и единственный раз читал это, две недели лед ко лбу прикладывал.
Эксперты с двача как всегда. Слову "ведьмак" сотни лет, какие надмозги?
Озон петух и пидорас
Да, я зашёл недавно ради интереса в Читай город, там более половины книг это женские маняфантазии, написанные русскими жирухами под англоязычными псевдонимами типа Джейн Мурпл, янг эдалт и манга. На удивление я почти не видел чтива про попаданцев, видимо желающих повторить стало меньше.
>На удивление я почти не видел чтива про попаданцев, видимо желающих повторить стало меньше.
Зайди в последние поступления на флибусте и охуей.
Он плохой писатель
Я вообще не читал ни одной. Причём в литературе с библиотеки младшей школы. Подпортил вкусца "Маленькими трагедиями" Александра, лмао.
Нет правды на дваче,
Но правды нет и ниже!
Ой как смешно ты написал
Иди еби говно или что обычно ты там делаешь
Еби говно, размазывая по члену
Это удел любителей говна от дрочивена сринга
Не стало? Че за х с пидорахами? Они реально как зомби плодятся от укуса?
Не спамь, безграмотная свинья. Бегом покупать новую, подсвеченную хитяру в книжный.
>Не стало?
Нет, конечно. Как тебе РЕВИЗОР: НАЗАД В СССР? 61, блядь, часть!
Ты про книжную Кинговую мафию не слышал? Правда?
Гойский скот выясняет кто из них ближе к своим хозяевам, кек.
Да не скажи. Я в основном фентези и НФ читаю, современные авторы есть, как менее популярные но супер достойные, так и прямо на слуху, типа того же Энди Вейера.
Любитель кала порвался
А мне как раз охуительные истории про культурную революцию понравились. А вот всё остальное у Цисиня очень слабенько. За что его так расхайпили понять не могу.
Так попаданчество это самая простая для эскапизма литература. Когда вокруг пиздец, эскапизма хочется как можно больше, и на его сорт в принципе плевать. Люди просто читают то, что привыкли.
>За что его так расхайпили понять не могу.
Прогнуться перед новыми хозяевами.
Так его не только в РФ расхайпили. К тому же, он довольно контркультурный по отношении к Партии, так-то. А лично Цисинь вроде критикует лично густого волоса.
Да нахуй это читать? У меня кринжатура и чувство вины возникают вселенских масштабов. Одно дело "Котлован", ну насрали себе на голову, ну пиздец, тем более автор и сам левоуклонист.
А читать про культурные геволюции да хуйвейбинов увольте, БЛЯДЬ. Метакринж.
Я не могу из твоего поста вынести, что конкретно тебе не нравится в идее читать про культурную революцию и хунвейбинов, если честно. То, что страна и культура далеки от нас? Можешь развернуть мысль, если интересно продолжить беседу?
> Книги и игры работают на разные направления и вообще никак не пересекаются друг с другом. Самое банальное, ни одна игра и ни один фильм не сможет раскрыть персонажа, особенно ГГ с его мыслями, так, как это делает книга.
Что ты несешь?
Судя по тому, что ты упомянул "фильм" в твоем понимании игра это когда ты чертей гоняешь по экрану.
А что такое визуальная новелла или рпг с уклоном в тексты ты не в курсе. Хотя ты мог загуглить прежде чем отвечать.
Если в курсе то ответь в чем разница между визуальной новеллой и книгой, и каким образом эта разница не позволяет раскрыть мысли персонажа схожим образом?
Но у тебя походу вообще ограниченный опыт в играх и фильмах, так как даже в фильмах научились визуальнвми образами покпзывать мысли гг а также его закадровыми размвшлениями, а в играх бывают абсолютно любые комбинации - текста, визуала, геймплея для тотального раскрытия
В целом согласен, лучшее что есть в ТБ это "извлечение троих" - по сути как раз триллер.
> Почему не появляются новые Стивены Кинги?
Потому что он хуйня. Любое его произведение унылая хуйня для поколения бумеров, хотя я и в 90ых никогда не был заинтересован ни фильмами по его книгам, ни книгами. Начинал читать худеющий и дропнул.
Стивен кинг - это унылая параша. Там выдавленный из пальца триллер и никакого хоррора и подавно. Безвкусная пресная, воняющая сигаретным дымом душная хуйня.
Я эстет, я люблю настоящий хоррор но его практически не существует.
Стивен кинг - это даже не триллер, а хорорра этот дед НИКОГДА даже коснуться мизинцем ноги не был в состоянии.
Его работы бездарны, оригинальность у них была местечковая и мгновенно устаревающая. Все его работы хуйня которая просрочилась уже 30 лет назад. Сейчас он не просто не актуален - он мертв. Он не стал классикой и не станет, потому что это говно бездарное.
Вас наебали маркетологи, те кто его раскручивал всё было кампаниями для его обогащения и повышения продаж его унылых книжек.
Стивен кинг говнище. Я даже не говорю что он переоценен. Там оценивать нечего. Дурачок пытался выдумывать ужастики, но получалась бездарная растянутая писанина с абсолютно не страшными и не правдоподобными образами и идеями. В его работы никогда невозможно было поверить, когда ты брал в руки книгу стивена кинга, ты уже сразу понимал - щас будет ебаная нелепая клоунская выдумка, которая по задумки тупого автора должна как то тревожить и пугать, но я не понимал как это возможно вообще, когда его работы абсолютно не имели шанса в то, что бы в них поверить.
ОП говноед и пидорас. Ты старый пидор гнилозубый, не беси меня и не создавай треды уебок тупорылый, ценитель говна, эстет помойного ведра.
Стыдно за красножопых. Которых придумал то Чмаркс, но зафорсил то Членин, великоросс по документам. Вплоть до отсутствия старкрафта у корейскихъ пердиксов.
Что тут непонятного? Концепция совести для тебя реакционна?
Во первых, всё ещё нужно, хоть и значительно меньше.
Во вторых, как это вообще связано с раскрытием персонажа? Это свойство текста, сценария (в самом широком смысле), если желаешь, а не типа медиа. То, что у игры есть визуал, вообще не относится к раскрытию. У книг он кстати тоже может быть - канонические иллюстрации и сейчас остаются хорошим тоном в любой литературе.
> Не, нихуя, книги годные типа контркультуры тем и цепляли что погружают в происходящее намного лучше игр, ведь ты сам можешь все нафантазировать когда читаешь книгу
> Ну ок в изометрических еще можно что-то пофантазировать
Сам же себе и ответил. Только дополнить надо еще визуальными новеллами. Они дают твоему воображению разогнаться просто с доп элементами звуковыми и визуальными.
> но в 3д уже все пиздец, т.е. в игре нихуя нет кроме самой игры, такое себе, пострелушка-покатушка для детей
Играй не в говно от юбисофт и будет тебе все что захочешь.
>,в возрасте игры перестают доставлять, а хорошие книги, хорошо написанные - всегда
Еще раз - игра это медиум который дает ровно те же возможности, что и книга. Визуальная новелла это буквально книга с картинками и музыкой.
То что тв ирраешь в том что тебе не интересно и то что делает упор на что-то другое - это твое личное дело, это никак не отрицает, что есть и другие игры.
Ого. Но почему лично тебе-то стыдно? Или ты по молодости поддерживал КПРФ? Так та КПРФ к Ленину отношение имеет примерно такое же, как к царю Соломону.
Ну а вообще, если книга вызывает у тебя такие эмоции, это круто же. Значит автор затронул струнку в душе.
>а в играх бывают абсолютно любые комбинации - текста, визуала, геймплея для тотального раскрытия
Только вот нет ни одной игры, в которой действительно был создан новый оригинальный мир. ВНки не в счет, это сорт книг
>Но почему лично тебе-то стыдно?
Отвечу за него - стыдно потому, что такую хуйню творят представители одного со мной биологического вида.
Томминокеры кста охуенные. Особенно понравился сюжет про математика, кторый ехал в машине и проезжал мимо, и доказательства проблем тысячилетия у него были в глове, он так охуел что не успел записать, потому что выехал из зоны влияния, что чуть не застрелился от отчаяния.
Ставлю анус, у каждого хейтерка Кинга ИТТ есть пара любимых фильмов и книжек данного автора. Но они в этом ни за что не признаются
Хм. Ладно, это аргумент. Пожалуй тоже что-то такое испытывал при прочтении, хотя я как-то не идентифицировал это как стыд. Скорее я ужаснулся. Примерно как про зверства нацистов читаешь.
Бред полнейший. Игры с хоть сколько-то интересной писаниной можно по пальцам пересчитать (Диско Элизиум, Мор, Плэйнскейп еще какой-нибудь может). Визуальные новеллы почти поголовно хуета тоже.
>Скорее я ужаснулся. Примерно как про зверства нацистов читаешь.
Вот, шаришь. А если еще учесть неподражаемую азиатскую ебанутость отряд 731 как наиболее яркий пример, все еще хуже становится.
Струнку затронул не он, а НКВД, переданное воздушно-ккапельным путём вплоть до Кубы (либре, блядь). И я не хочу читать про ответвление их сюжетных веток. ВЕДЬ Я, А НЕ ОНИ.
Живу на улице Ленена,
И меня зарубает время от времени.
>Визуальные новеллы почти поголовно хуета тоже.
Тейк уровня "Аниме - хуета по определению". Это огромная индустрия, с самыми разными жанрами и направлениями. Под одну гребёнку её грести нельзя по определению.
И я навскидку того же Рюкиши назову, который пишет ничуть не хуже лучших писателей, которых я ценю.
>Игры с хоть сколько-то интересной писаниной можно по пальцам пересчитать
Десятка три наберётся. Если сравнить пропорционально с литературой, не так уж всё плохо.
Есть такое.
Оки. Ну, у тебя реально толковая причина не желать читать такое. А что тебе нравится из литературы, тогда?
>А что тебе нравится из литературы, тогда?
Я в диалог влезу? Литература без лишних соплей, внутренних противоречий поэтому не люблю фэнтези и закрученным сюжетом. Даже про впопуданцев можно написать годноту, как пример - Мы погибнем вчера, но таких один на сотню, остальные начинают дрочить, как нагнули бы всех со знаниями послезавтрашнего дня.
>Аниме - хуета по определению
Я такого не говорил. Но опять же, хорошее аниме можно по пальцам пересчитать. И уж тем более смешно будет говорить, что аниме лучше кино (анимация ведь больше возможностей даёт, ты чо!).
>Десятка три наберётся
Не наберётся. Даже если брать какие-нибудь списки лучших РПГ всех времен и народов там большинство полная графоманская фэнтези хуета, выделяющаяся лишь на фоне еще более тупорылого ААА-слопа.
Хм. А фентези тебе не доставляет прямо критически, или хороших авторов в жанре котируешь?
А то там есть божественный Р. Скотт Бэккер, неплохой Флетчер, терпимый Лоуренс.
>А что тебе нравится из литературы, тогда?
Литература это КЛАССИКА, скотина, блядь. МРАМОРЪ. Всё прочее беллетристика.
И специальное для развития уже сформированного.
> Только вот нет ни одной игры, в которой действительно был создан новый оригинальный мир.
Что?
Тебе перечислить игры не имеющие первоисточника или перечислить игры в которых разные элементы работают на раскрвтие сюжета?
Детроит, клер обскур, кингдом кам - по обоим критериям
>Я такого не говорил.
Я и не утверждаю, что говорил. Я просто пытаюсь показать абсурдность такого обобщения.
>Но опять же, хорошее аниме можно по пальцам пересчитать.
Ну опять же, без труда десятка 3 объективно хороших тайтлов (да, некоторые будут не нравиться конкретным людям по разным причинам, но думаю прямо мусором уровня типичного исекая их никто не назовёт). Разумеется, фильмов назову больше, но тут опять, несравнимы масштабы индустрий.
>И уж тем более смешно будет говорить, что аниме лучше кино
так категорично нет, но в чём-то и правда лучше же. Хоть и мало кто из авторов может это использовать на всю катушку.
БТВ, я тут к ВНкам бы вернулся. У ВНок есть преимущество минимальной интерактивнсоти. С ним можно применять художественные приёмы, недоступные обычным книгам. Тот же Рюкиши, или например Такуми Накадзава и Котаро Утикоси в своей "числовой" серии делают очень классные штуки, которые просто не реализовать в книге, при том, что делается это почти исключительно с помощью текста. Это круто.
>Не наберётся.
Ещё как наберётся. Правда опять же, я не уверен, что ты согласишься со всем в моём списке, всё же тут вкусовщина. Но если хочешь, я могу попробовать накидать, исключая ВН (отдельная индустрия всё же, как по мне). Главный критерий - качество текста и упор на сюжет.
ОП, сейчас, если ты заметишь нет и музыкальных групп, известных всем, и стендаперов и кого угодно. Причина в том, что творчества (и коммерческого говна) стало СЛИШКОМ ДОХУЯ и всё сегментировалось.
Последняя общая книга это Гарри Поттер. Потом окукливание в инфопузырях.
Последняя общая книга это Гарри Поттер. Потом окукливание в инфопузырях.
>Хм. А фентези тебе не доставляет прямо критически, или хороших авторов в жанре котируешь?
Наверное, критически, единственное, что смог переварить - Последняя крепость российской писательницы, чью фамилию за давностью уже не вспомню. Ок, серию Бушкова про Сварога прочитал всю, но это, строго говоря, нихрена не фэнтези.
>Причина в том, что творчества (и коммерческого говна) стало СЛИШКОМ ДОХУЯ и всё сегментировалось.
Always has been, но до интернета о 90% представителей чего угодно знал примерно никто.
> Бред полнейший. Игры с хоть сколько-то интересной писаниной можно по пальцам пересчитать
> Визуальные новеллы почти поголовно хуета тоже.
Пиздец аргумент. А ты точно всё переиграл? Может всё таки есть игры которые мимо тебя прошли?
> И я навскидку того же Рюкиши назову, который пишет ничуть не хуже лучших писателей, которых я ценю.
Да рюкиши вообще всех ебёт, я впринципе не знаю ничего что для меня могло бы с цикадами или чайками посоперничать.
Может есть книги такие же годные, но тут мы вспоминаем, что в чайках охуительный саундтрек(причем сосмыслом, в вокальных темах там слова намекают и раскрывают некоторые вещи) и звуковые эффекты, спрайты персонажей(на в плане что они качественно нарисованы, а в идейном плане - выражения лиц там это отдельное искусство), арты(те же схемы преступлений), всякие мета штуки вроде того же меню персонажей.
А в книге этого не будет, просто потому что там кроме отображения букв инструментария нет.
Нихуя, до интернета я жил и в глухих архангельских ебенях на НГ тётки 50+ выплясывали под Мадонну, Ace of base, Sting и Майкла Джексона, а в школе обсуждали сериалы Санта-барбара и Секреты тропиканки. Потому что по телеку было 3 канала и всей семьёй смотрели их.
На самом деле было лучше чем сейчас, в чём-то, но сейчас мне нравится что можно достать любую инфу и особенно по задротским темам. Но соцсетки и искусство умерло для массового зрителя, тикток всё выжег напалмом.
> И уж тем более смешно будет говорить, что аниме лучше кино (анимация ведь больше возможностей даёт, ты чо!).
Ну на практике самые лучшие фильмы(я просмотрел больше 300) я бы оценил на 7/10, с какими-то отдельными единичнвми сценами и идеями которые запомнились.
А аниме есть такие что впечатление на всю жизнь остались.
Может быть это связано с тем, что фильм это комбикорм который крутят в кинотеатре чтобы массовый зритель не заскучал под поп корн, может быть это связано с хронометражом в 1-3 часа - я не знаю.
Но имеем что имеем.
>Мадонну, Ace of base, Sting и Майкла Джексона
Они всемирно известные были, а кто знал какую-нибудь нераскрученную группу?
>Но это ладно, в РФ еще и искажено представление, потому что наши переводчики банально пишут лучше чем сам
Ну хоть кто-то это написал, потому что большинство вообще не в курсе в силу незнания языков. И это верно не только для Кинга. Взять того же Джека Лондона. В детстве зачитывался его рассказами о белом безмолвии. А когда перечитывал его в оригинале, то чуть не задохнулся от примитивности его языка и плоского повествования. Советские переводчики постарались на славу и сделали из говна конфетку, превратив его в одного из самых популярных в советском пространстве, в то время как на западе он был апатически не замечен, как и положено для заурядности. А все потому, что Лондон был социалистом, и ссср активно обеспечивал ему тиражи, невиданные для писателей его уровня, а через его «гонорары» шла поддержка левых ячеек в западных странах, своего рода легализация денег на подрывную деятельность.
К вопросу о переводчиках - есть такой писатель, Дональд Уэстлейк. У него под псевдонимом "Ричард Старк" есть серия о Паркере. В этой серии есть книга "Синдикат". Так вот, я ее бумажную версию специально заказывал, потому что убогий перевод, доступный в интернетах, читать невозможно. Издание 1993 года, если что.
Ты разрушил мой мир ((
Мозг это тоже биокомпьютер генерирующий мысли, ты не знал?
Мозг потребляет 20 Ватт энергии, а нейроны используют электрические импульсы.
Советские переводчики часто «улучшали» и дорабатывали произведения Джека Лондона. В литературной среде даже закрепилась фраза, что русские переводы Лондона стилистически качественнее, глубже и «литературнее» его американских оригиналов.
Это делалось по нескольким причинам — от специфики издательского процесса в США до строгих рамок советской цензуры и стандартов уникальной советской школы перевода.
1. Борьба с «журнальной спешкой» автора
Джек Лондон писал невероятно много и быстро. Он поставил себе жесткую норму — выдавать не менее 1000 слов в день, поскольку ему постоянно требовались деньги для оплаты долгов, покупки земли и строительства яхты. Он часто писал для «низких» коммерческих жанров и не успевал редактировать собственные тексты. В его оригиналах нередко встречаются тавтологии, стилистические повторы, сюжетные несостыковки и откровенно небрежные, перегруженные конструкции. Советские переводчики (среди которых были такие мастера, как Нора Галь, Николай Чуковский, Евгения Калашникова) бережно «вычищали» эту спешку.
Они сглаживали корявые фразы, заменяли однообразные глаголы яркими синонимами и делали повествование динамичным и гладким, превращая массовую американскую беллетристику в высокую литературу
>рис. 1
Какого уровня хорошего гойства надо достичь, чтобы коупить этим? Очевидно, что в еврейском междусобойчике убить сектанта-раскольника (с точки зрения фарисеев/саддукеев) будут пытаться именно евреи. Иудея имела приличный уровень автономии, центральная власть Рима туда старалась не лезть, опираясь на компрадорский олигархат (тех самых саддукеев).
Это как если Нетаньяху убьет какого-нибудь революционера Шломо Гольдштейна, а японцы сделают из него национального героя, потому что он убит еврееями.
Джек Лондон открыто называл себя социалистом, состоял в Социалистической рабочей партии США, читал лекции о классовой борьбе и выступал в защиту прав рабочих. Для советской цензуры он был «прогрессивным западным писателем», который обличал «пороки» капитализма, нищету («Люди бездны») и предсказывал неизбежность социалистической революции (роман-антиутопия «Железная пята»)
Но при этом копил на яхту, классика.
>Людям не интересны ужасы? Но
Нулевые продажи. Но ещё сейчас страшно выпускать книги тут. Скажут что оскорбился общинник и тебя посадят. Как тян в прошлом году за фанфик.
>Почему не появляются новые Стивены Кинги?
С другими сферами искусства то же самое произошло. Нет суперизвестных музыкантов, актеров и даже игровые девелоперы дышат на ладан. Причины - пиратство в интернете раз, что-то делать просто невывозимо по деньгам, пока допилишь шедевр сто раз подохнешь с голода, гибель монокультуры и мономедиума два, общее падение культуры с поколения зю это три, эти ребята не то, что читать, они складывать буковы в слова не могут.
>игровые девелоперы
Только на днях говно игра типа мусорного флеша заработала миллион баксов за несколько дней.
Сейчас самое лучшее время для выпуска игр.
Теперь понятно. А я думал, что за странное имя у писателя. Это как у нас Иван Москва.
Не слышал даже. Лучшее время? Иди и выпускай игры. Будешь миллионером.
Я чеченец
Я в РФ. У меня нет другого гражданства. Я не могу выпускать игры в Стиме и получать бабло. Только если через издателя который заберёт всю прибыль.
>Не слышал даже.
Это обычная игра типа стардью валлей. Копия с элементами ужаса.
А сейчас? Вот то то же.
Речь о том, что сейчас нет всемирно известных групп, мир раздробился на отдельные пузыри.
Свои оправдания засунь себе в пизду. "Сейчас лучшее время для выпуска игр." Иди и выпускай.
Ну штош, творческие личности, критики и непонятые, непризнанные, петь-то сегодня будем, нет? Пятница же! Готовитесь к ПКМ треду?
Финансирование левых движений, экологических групп, антивоенных организаций и коммунистических партий на Западе со стороны СССР осуществлялось через сложную сеть посредников, тайных агентов, подставных коммерческих компаний и каналы КГБ. Эта система в советских документах классифицировалась как «активные мероприятия».
Всех ключевых агентов влияния и каналы перекачки советских денег («золота Москвы») можно разделить на несколько основных категорий:
1. Доверенные бизнесмены и «дружественные фирмы»
Самым эффективным способом легализации средств на Западе было создание коммерческих предприятий, которыми руководили лояльные Москве предприниматели или законспирированные члены местных компартий. СССР давал этим фирмам монопольные контракты на торговлю советскими товарами (нефтью, газом, лесом, автомобилями «Лада», советской оптикой и икрой), а часть прибыли официально или тайно уходила на финансирование левых сил.
• Арманд Хаммер (США): Один из самых известных американских миллиардеров, начавший сотрудничать еще с Лениным в 1920-х годах. Через свои концессии и многомиллионный бизнес (включая корпорацию Occidental Petroleum) Хаммер десятилетиями выступал посредником между Кремлем и американским истеблишментом, а также использовался для «отмывания» и распределения советских денег левым организациям.
• Жан-Батист Думенг (Франция): Крупный французский бизнесмен, получивший прозвище «красный миллиардер». Его компания Interagra закупала в огромных объемах советскую сельхозпродукцию. Думенг открыто поддерживал Французскую компартию (ФКП), перечисляя туда миллионы франков, заработанных на торговых преференциях от СССР.
• Издательские дома и книжные сети: В Италии, Великобритании, Франции и США существовали целые сети левых издательств (например, Central Books в Лондоне). СССР массово закупал у них печатную продукцию или поставлял им свои книги по заниженным ценам для последующей перепродажи, обеспечивая легальный доход местным активистам.
Ты долбоеб?
Этиъ Викторов Цоев знает только твой инфопузырь. Тётки постарше и Васяны из глубинки вообще не в курсе. А условную Пугачову или Майкла Джексона знали все.
Хотя, я один раз встречал мадам 45+ которая пёрлась от кейпопа.
Лучшее время же? Что не выпускаешь игры то? Тупая тварь? Где игры то в лучшее время? Чмо ебаное? Думаешь в святых штатах бы жил оправдашек не нашлось бы? На реддит зайди - там ноют все как собаки что денег даже на жилье нет. В лучшее то время. Уебок тупой.
Бот, двач это российский сайт. Из-за американских санкций мы не можем напрямую продавать игры в Стиме и западных площадках.
На том же реддите пишут что любые средние игры приносят несколько килобаксов минимум.
>оправдания чмонделя
Такие же оправдания у американских чмонделей. И это в Лучшее Время! Иди и делай, долбоеб, издашь через издателя и получишь не мульярд а полмульярда, проблемы? Только в том, что ты чмо тупое.
Пугачеву по большей части СНГ только и знало, для Джона город Нью-Йорк она тоже была ноунеймом, Микл Янсена хайп пришелся когда он помер, я тогда школьником был и тогда все в школке и начали повторять лунную походку и напевать на Осеннем балу ЮРА НОТ ЭЛОН
>Мир раздробился на пузыри
ну дык в те годы все к телику подключены были, сейчас куча разных площадок со своими каналами звездами, я только в ковид примерно узнал кто такие Бустер и Братишкин, когда с ними на Вписк вышел выпуск, и оказалось это какие то звезды. Ты о чем вообще, я про то что хорошая литература, кино, музыка все также существует. Просто надо в андерграунд этот лезть, нахуй оно надо, старого хватает еще
Ну я про другое, сейчас почти нет "трансвозрастных" групп, певцов, фильмов, разве что человеки-павуки и прочая блокбастерская залупа, но на неё вряд ли ходят массово все от мала до велика.
У Пугачовой, кстати, был англоязычный альбом. Но в целом ты прав, она не мировой величины звезда, но близко.
Ебало представили?
Ты пьяный?
Ты пьяный?
>ты далбаеб?
>ты пьяный?
Блядь с тобой разговаривать только время тратить кретин ебаный. Пошел нахуй.
Какая-то гнилая отмаза. Оформь себе тов-во с ограниченной ответственностью в Казахстане и продавай.
Ты пьяный далбаёб?
Где тред?
Потому что искусство и заработок вещи несовместимые.
С пкма есть кто?
Есть, ждём тред
Уже не тот 😔
А кто виноват?
Не нашол, не создал.
Внеманебляди 🤡
>Сейчас нет такого, чтобы пришёл на книжный рынок как в детстве и чтобы там были книги писателя, которые обязательно покупают
Все читают фанфики и боярку в интернете. Сейчас самый читающий век, прост нафталин типо Кинга нахуй никому не нужен.
Сосал?
>Лю Ци Синь дваждую, но кое-что просто лютый наивняк, типа муравьев и динозавров и романа про одних детей на планете.
> Питер Уотс
Ложная слепота Невозможная духота. Это просто невыносимо читать.
В жизни все надо попробовать.
На гитаре играешь ещё?
Не, года полтора уже по шкафам распиханы стоят. И продать жалко, и играть лень. А хуле, 5/2 отъебашишь на барина - не до гитар будет.
А нука быстро тред создали, певуны хуевы!
21 век - век упадка.
Нет настроения 😒
Ну вот вам, пажалст.
Стареешь, ничего скоро все там будем. Я вот хоть петь научился за 10 лет, какая-то радость.
Есть. Просто в рф куда более необходимым считается книжные полки говном от инфоцыган засрать, а что почитать ты и сам в интернете найдёшь.
Те сколько лет?
Я в треде не сидел уже лет 5 - они пролетели как один миг просто.
29, вот время летит
>Почему не появляются новые Стивены Кинги?
Можно, зачем? Кинг как успешный видеоблоггер или тиктокер, инфлюенсер короче своего времени. Разница в том что в его время читали больше кнги.
>Сейчас нет такого, чтобы пришёл на книжный рынок как в детстве
В детстве и палкой было по приколу бить крапиву, и в кэпсы и грать и даже сега с денди доставляли. Ты постарел.
>Людям не интересны ужасы?
Новости открой, почти вся монетизация капитализма и торгашей как его части основана на запугивании, упускании выгоды например.
Сейчас нет такого, чтобы пришёл на книжный рынок как в детстве и чтобы там были книги писателя, которые обязательно покупают. Нет такого писателя, который известен в нескольких странах и его книги становятся реально популярными сейчас, а не через 20 лет. Людям не интересны ужасы? Но ведь новые рассказы того же Кинга покупают и издают, так он помрёт скоро, а других писателей нет.