Блять откуда пошло что если листва в 20+ или тем более в 30+ значит обязательно психически больной?

Блять откуда пошло что если листва в 20+ или тем более в 30+ значит обязательно психически больной? Ведь буквально если ты например невысокий 170 см или всратый, ебанутая вероятность, что все твои попытки знакомства закончатся провалом и ты просто забьешь хуй и станешь магом. Но нормисы обязательно списывают это на психическое здоровье. Они что ебанутые ?

Где именно тут шиза?

>>337070831 (OP)
Откуда?

>>337070869
Шиза в попке

Есть любители женщин постарше?
Ж, Москва, 45.
Только до 35, пожалуйста. И будь опрятным.
@Nv86Sp78Ms99

Бамп

>>337070831 (OP)
.

>>337070831 (OP)
Ну так база. Покажи мне хоть одного ментально здорового девственника 30+? Таких нет!

Женщины искренне уверены, что всё вращается вокруг их пизды и желания всех вокруг её заполучить. Если кто-то не участвует, значит шизик.

Забей, просто такое вот ментальное искажение у женщин. От мужика ты таких тейков никогда не встретишь, ну только если просто подъебать тебя хочет.

А так разное по жизни бывает, ты прав.

>>337070831 (OP)
Ну это реально база.
Если чел всратый, то может ебать таких же всраток.
А если престарелый лиственник, то значит ебанутый стейсиждун

>>337070831 (OP)
Это обычная ненависть к нетоковости

>>337071040
>Покажи мне хоть одного ментально здорового девственника 30+?
Ну вот я, например.

девственник 39 лвл

>>337070831 (OP)
>Блять откуда пошло что если листва в 20+ или тем более в 30+ значит обязательно психически больной
Да не психически больной, а паттерны поведения ошибочные, им следуют на основе твоего предыдущего неудачного опыта.
Сам разобрался в этом в 43 лвл.
Как это работает (моя паста):

Очень помог метод Эрхарта Толле от неврозов и от других заебов.
Суть в том, что твой мозг - это такой же орган на службе организма как легкие или печень. Твой мозг как пизданутое радио, посылает тебе лучи говна на основе твоего предыдущего жизненного опыта.

Ты сидишь столько за ноутом, чтобы не слышать своего внутреннего критика, который записан у тебя в мозге и диктует какое ты дерьмо голосом твоих родителей или "друзей". Голос этого критика надо направить за пределы черепной коробки и не слушать. Пусть орет в пустоту.
Как это сделать? Представь, что у тебя в голове динамик или антенна, а ты в этой голове - оператор. Ты просто наблюдаешь как колеблется диффузор, стрелка осциллографа или светодиод активности модема, а все сигналы мозга уходят не в тебя, а в сторону. Мозг нельзя заткнуть. Если стараться не думать о белой обезьяне, то ты на ней зациклишься. Если будет надо - ты вернёшься к необходимому каналу информации, который посылает твой мозг. Представь вместо комментариев внутреннего критика светодиод активности компьютера. Постарайся продержаться так как можно дольше и попадешь в нирвану и даже опять станешь натуралом. Только так.


«В увиденном будет только увиденное. В услышанном — только услышанное. В ощущаемом — только ощущаемое. В осознаваемом — только осознаваемое» /Виктор Пелевин «KGBT+». /

Все, что вокруг тебя происходит, не должно сопровождаться комментариями. Пусть вместо комментариев будут какие-нибудь шкалы раздражения.

>>337071114
Весь Двач нитакусь, а значит за счет массы это уже быдло

>>337070831 (OP)
Оправдывайся дальше, шиз. Почему-то нормисы тяночку находят будучи и кривыми, и жирными, и нищими, и вообще какими угодно нахуй.

>>337071144
>Сам разобрался в этом в 43 лвл.
И это тебе как-то помогло?

>>337070831 (OP)
>если листва в 20+ или тем более в 30+ значит обязательно психически больной?
Ну так там 99% и остальные признаки бед с башкой в наличии
Не работает или дноработа
Живёт с мамкой
Увлечение сидеть у компудахтера
Не моется

>>337071144
Не, дед, ты просто окончательно ебнулся, за мат извени.

>>337070831 (OP)
Листва 32 лвл, вполне осознаю что психически больной

>>337071200
>И это тебе как-то помогло?
Да, у меня появилась тян 41 лвл. Причем, внешне ничего такая, отличный врач. Познакомились на Авито, когда я торговал всяким хламом. Я расслабился по моему методу - отбросил старые паттерны неудачника и мы целовались в тот же день, а на третьем свиданит она мне дала.
44лвл

>>337070831 (OP)
Ви настаиваете на психическом здоровье?

Россия страна орков, а инцелы это начитанные интроверты. Вот и думайте.

>>337071465
Так и на швитом жападе куча инцелов. И их все ненавидят. Видел хайпанувший фильм Обсессия? Тянский хоррор, что влюбленный додик инцел нечед заставил Стейси тянку дать ему писик

>>337071040
В зеркале увидишь!

>>337071355
>тян 41 лвл.
>44лвл
>на третьем свиданит она мне дала
В таком возрасте уж секс не нужен.

>>337070831 (OP)
Я девственник хохо черт возьми как это круто хохохо

>>337071053
>Если кто-то не участвует, значит шизик.
>
Так вопрос же не о тех кто не пытается, а о тех кто попробовал и не вышло

>>337071086
>Если чел всратый, то может ебать таких же всраток.
Всратки тоже хотят чеда

>>337071144
>Ты сидишь столько за ноутом, чтобы не слышать своего внутреннего критика

Когда слышишь голоса в голове, то это буквально шизофрения называется

>>337071660
>Всратки тоже хотят чеда
Да, и жирные всратки зачастуют имеют ЧСВ выше чем красивые тян, потому что в жизни никто тян не говорит что она реально не очень красива. Вон как в соседнем треде, где всратовая тян рыдает, что её впервые в жизни назвали некрасивой.

>>337071217
А если мать со мной живет? Нормисы охуенно устроились, им буквально жилье на шару перепало и они этого не ценят. Им СКУЧНО одним в квартире.

>>337070831 (OP)
Красивый во приоре не может быть психическим больным а карлик точно псих если ему не кто не дал и он не хочет тем более он псих если он кого то изнасилует

>>337071086
>>337071196
Могу, конечно, но зачем мне это нужно?

>>337071465
Этот шарит

>>337071465

>>337070831 (OP)
Парень на видео правда не такой умный, чтобы сиськи вставлять.

>>337071761
Не шизы такими вопросами не задаются.

>>337071196
>пик
Да, сколько же счастья во взгляде этого несчастного балбеса блять. ЗАТО СЕКС БУДЕТ1!1!1

У меня нет психических болезней, я листва в 40+. Думаю что существуют только проститутки, а я не хочу платить.

Я мало поебаться и не раз но у меня хуй 12 см очень комплексную,33 лвл

>>337068647 (OP)
Адо такая зайка очень хочется чтобы она привязала меня к раскладушке я я стану ее рабом я начну облизывать ее потные сладкие ножки между пальчиков хочу чтобы она села мне на лицо хочется вылизать ей своим язычком а потом пальчиком тыкнуть в ее попу и прокрутить его в разные стороны чтобы малышка получила удовольствие и и потом она скажет что любит меня но нет она не любит меня я расплачусь на ее глазах но ее это заводит и она начнёт тереться на моем лице а потом начнёт писать прямо мне в рот я буду с удовольствием нюхать этот прелестный запах наслаждаться этим вкусом вкусом любви но неё а моей ведь она меня не любит а дальше я возьму трусы которые пахнут ей моей девочкой начну нюхать и сувать в нос после я скажу ей что ненавижу ее треки которые вдохновляли меня на жизнь особенно уссеева я встану и выпрыгну в окно а потом когда меня найдут с мочой во рту они все узнают кто такая адо они узнают

Вы просто дебилы и убийцы что на основе отсутствия общения с проститутками у мужчины свой вывод с псевдо диагнозом ставите.

Вы не медицина и не можете различить вывихнутую ногу от травмы мозга и орёте на дваче про психические болезни, идиоты.

>>337070831 (OP)
Потому что реально парню ходить листвой в 18+ не очень, в 20+ очень странно, в 22+ полный пиздец. Секс получить очень просто, если ты можешь в соц.контакт.

Мимо 173 ростом, на лицо 7/10, хотя на сосаче в ОцениАнонаТред давали 4-5/10. Верить оценкам местных шизов, для которых модельная внешность это максимум 6/10, не стоит. Однако это только усиливает мой тезис.. Нет машины и своей хаты, а также получаю только около 2000$ на руки. Да еще и не пью и не спаиваю.
Сбросил листву в 17, ща 27, только за этот сентябрь поебывал 2 сочных зумерш. На выходных возможно поебусь с другой, но тут как фишка ляжет и обстоятельства, так как заняты мы будет другим досугом в первую очередь и он мне интереснее.

Поэтому да. Если ты девственник в 23 - значит ты либо невероятный социальный инвалид и тебя действительно нужно изолировать нахуй, потому что именно такие масшутинги и устраивают, либо ты клинический урод, такой, что орка может сыграть без грима.

Травма мозга не является психической болезнью.

>>337072570
@
ФАНТАЗЁР
@
ТЫ МЕНЯ НАЗЫВАЛА
ФАНТАЗЁР

>>337072570
>Секс получить очень просто, если ты можешь в соц.контакт.

Ну, кому-то на шпагат сесть очень просто, кому-то языком достать до глаз просто, или марафонскую дистанцию пробежать, а кто-то этого не может, и что теперь, считать их уродами и калеками?

>>337072570
>нужно изолировать нахуй, потому что именно такие масшутинги и устраивают
Терракты в России устраивают черномазые с женами, твою бред никому не нужен.

>>337070955
Пруфы где?

>>337071143
Да вообще любые девственники максимально адекватные как иисус

>>337072570
>Секс получить очень просто, если ты можешь в соц.контакт.
Анончик, мужчины/спермобаки считают секс когда онb ебали девушку/сочного трапика. А если тебя ебали обычно такое сексом не называют.

>>337070831 (OP)
если ты социализирован с детства, то будь ты хоть собакой, хоть карликом, хоть говноглазым, ты поебешься ну максимум к 20, а скорее всего до 18, я буквально не знаю ни одного человека который был бы социализирован в юности и остался девственником

а какие могут быть причины у соц изоляции - дефективность особи, общество просто отвергает каличей

если во взрослой жизни грани затираются пушо люди больше головой думают и калича могут взять работать работу и тд, то в детстве все проще и понятней - всех ущербных не пускают в группу здоровых, чисто природой так заложено

>>337072957
а в группы детей берут всех, буквально можешь быть с бородавками на лице и тусить в компании

не берут туда именно психически нездоровых, странных, не вписывающихся, не понимающих базовых соц взаимодействий

а кто не понимает базовых соц взаимодействий ?

тут ты сам ответишь

>>337072570
У масшутеров жены и дети, я так ружья даже не стрелял.
Дети террористов во всех школах.

>>337071196
Буквально не вижу зумеров ниже 190 см с тянками

>>337071217
>Не работает или дноработа
>Живёт с мамкой
>Увлечение сидеть у компудахтера
>Не моется
Я зарабатываю в 2 раза больше большинства нормисов, живу отдельно, часто гуляю и ТП, слежу за собой. Листва в 25 лвл

>>337072957
>>337073022
Слишком категорично стелишь, либо ты очень молодой, либо долбоеб. Скорее первое.

>>337072761
Нет, ты сравниваешь просто необычные навыки
И
Базовый навык человека как вида - социальное взаимодействие

Буквально притягиваешь язык к глазу писю к носу.

Если ты 170 тебя не будут хейтить
Если ты не имеешь красивые скулы и мощную челюсть - тебя не будут хейтить
Если ты имеешь небольшой лишний вес - тебя не будут хейтить
Если у тебя писюн 13 см - тебя не будут хейтит

Шутки, личная неприязнь какого-то индивида тебя ебать не должна - я в целом по обществу.

А вот если ты великовозрастный сыч листва, возникает закономерный вопрос: а ты можешь нормально общаться? А ты вообще, как личность, интересный? А ты случайно не истероид, который чуть что начинает вопить, что ему ОБЯЗАНЫ ДАТЬ "вещьнейм" потому что ему хочется?
Любой человек будет думать, почему до этого все девушки обходили сыча стороной? И это будет абсолютно логически правильный вопрос. Он не может не возникнуть. И обычно ответ на этот вопрос ты понимаешь в первые минут 10 общения.

Братан, девственником мужчина физически не может быть, это навязанный бабами образ, у мужчин нет плевы, не видитесь на эту хуйню и пиздите, что у вас было дохуя тян если тян очевидно это будет привлекать в вас, а это будет привлекать

>>337072957
>ты поебешься
Ты пробовал ты знаешь? Может ты ещё ебался? Подробно описывай еблю пиздабол с жвачей

>>337072791
Где я написал про теракты? Протри глаза от спермы, маня, и прочти еще раз: массшутинги.
Отличия терракта от массшутинга попытайся найти сам, еблуша

>>337073170
> Я не девственная дырка
Ооо пиздабол а ну пруфай еблю, описывай

>>337073229
а ты косишь под фанеру или это ты и есть?

>>337071217
>Живёт с мамкой
Хуясе а ты с кем живёшь? С новой маманей которая тебе по праздникам даёт полизать?

>>337073284
> Ты не шлюха пазор

>>337072851
Да да анон, ты очень смешно и оригинально подметил, что ебали на самом деле меня. Оцените пожалуйста по шкале от 1 до 10, на сколько пикрил соответствует вашему ебалу, с которым вы писали этот ответ?

>>337070831 (OP)
Её гипотеза о том, что отношения стали слишком сложными - смехотворна.
Так как сначала необходимо доказать ценность отношений вообще.
Например, я себе обосновывал это так: одному мне плохо, вдобавок я бытовой инвалид и поэтому лучше найти тян.

Но эта позиция не выдержала вот чего - отношения сами по себе это плохо, поэтому терпеть тян даже ради того, чтобы она была обслугой и скрашивала одиночество - я не могу.

Я попытался найти образ, который бы не вызывал у меня неприязнь через социальные науки, философию и психологию. Однако, найденные в глубинах моей психики архетипы просто не существуют в нашем обществе. Более того, я обнаружил, что моя этика не принимается окружающими людьми вообще.

Поэтому отношения это не просто что-то сложное, это что-то вредное. Плюсов в них нет, а вот минусы очевидны.

>>337073262
Пруфанул пожилым впрыском тебе на ротешник

ШО?

>>337070831 (OP)
От шлюх и блядей пошло, им же надо оправдывать свою грязь, вот и придумали хуету для тех кто ценит себя и свой выбор!

>>337073657
Это как одна замужняя милфа травила меня как сама, так и через других коллег, что мол я её любовник. А сама же "дружила" как минимум с тремя чедами на работе.

>>337073743
>я её любовник
Пруфы секса

>>337073657
Кому как не тебе знать о шл.хах и блядяях. Расскажи ещё как уважаешь шлюх

>>337073479
> отношения стали слишком сложными
Отношения перестали быть необходимыми для выживания.

>>337071257
Почему? В чем ты больной?

>>337074022
Отношения никогда не были необходимыми для выживания.

>>337071144
Какая то нормисная хрень, какая разница если тянка меня просто игнорит и не хочет общаться, причем тут антенны

>>337074000
>пруфы
Она травила только, с ней даже разговора за 5 лет работы не было личного, всегда обрывала и опять по новой травля.

>>337074094
Попизди.
Еще в середине прошлого века в деревнях, где львиная доля жила, нужна была семья, чтобы выживать. А уж в 19 веке и подавно.

И вообще выживать семьей было легче.
А сейчас все меньше и меньше.

>>337074094
>>337074022
Я бы сказал, не отношения, а расширенная семья. Когда несколько поколений живут вместе.
Это же кстати и обеспечивало плодячку. С детьми сидят старики, старшие дети.
Затем постепенно произошел переход к ячейке общества. Старики теперь на работке до смерти.
А теперь атомизация еще больше усиливается.
Вот и минус плодячка в таких странах по всему миру.

>>337071144
Это эзотерический буддизм какой-то. Такую ебелдь придумать мог только человек с диагнозом и реальным нарушением полового поведения.

Причём ты приплёл Толле и Пелевина, но нет, у них не такой посыл. Пелевин обычный буддист, для него если ты долго будешь слушать, то увидишь что с тобой вообще никто не говорит и никаких желаний у тебя нет - это и есть просвещение буддистское.

Всё что ты придумал это просто твоя рационализация своего извращения, которое ты попытался рационализировать как "осознание своих желаний". Хотя оба подхода тобой заявленных были направлены на обратное.

Вы че ребята, до сих пор рветесь?

>>337070831 (OP)
Ну вот так повелось,ну проблемы с социализацией явно есть, потому что если легко взаимодействуешь с людьми то с тяночками соответственно тоже.

>>337070831 (OP)
>Блять откуда пошло что если листва в 20+ или тем более в 30+ значит обязательно психически больной?
А что не так то? Это правда. Я листву сбросил в 24. Всю жизнь в тревожных расстроствах. Внешка ахуенная. Всё детство тянок игнорил и боялся, а они мне буквально на шею вешались.

>>337070831 (OP)
Какие же совки конченные пидорасы...

>>337071144
Типичное ошибочное мнение,что внутреннего монолога не должно быть,это инструмент.А вот личностные мысли типа "ряяя на меня не так посмотрели" и думаешь об этом неделю,в этом вот проблема

>>337074296
>Я бы сказал, не отношения, а расширенная семья. Когда несколько поколений живут вместе.
Это мифы ХХ века.
Никогда это не требовалось человеку для жизни.
Это требовалось ебанным крестьянам рабам в погоне за мечтой стать бохатыми и свободными.
Да и просто на уровне традиций и иррациональных практик.
>Это же кстати и обеспечивало плодячку. С детьми сидят старики, старшие дети.
Плодячку обеспечивала высокая смертность.
>Старики теперь на работке до смерти.
Раньше старость наступала в 30 и смерть тогда же.
>А теперь атомизация еще больше усиливается.
Атомизации не существует. Это бредни из ХХ века.
>Вот и минус плодячка в таких странах по всему миру.
Да нет, просто пидорахам раньше говорили, что цель девочки рожать, а сейчас что сосать хуй за баксы.
Как бы банально не было, но это просто переключатель нажали, а не глубинные изменения в обществе привели к последствиям, которые сложно было предсказать.
Нет-нет, всё гораздо проще и было очевидно.

>>337071144
это тип медитации "открытый мониторинг", хорошо описан наукой и очищен от шизотерики

>>337074417
Чел, внутреннего монолога буквально не существует.
Более того буддизм вводящий это понятие буквально имеет практику духовную, чтобы развенчать существование этого монолога.
Я хз как вы во всём этом плаваете, но ничего не знаете ни о чём.
Я банально в религиоведческих целях прочитал 4 книги о буддизме среди которых палийский канон, тибетская книга мертвых, учебник по тибетскому буддизму и ещё книгу от вьетнамского современного буддистского проповедника.

Буквально цель буддизма это перестать различать мир, потому что различение это заблуждение. А они голоса в голове различают - буддисты через жопу, а может и через вену.

>>337071355
рад за тебя, анончик
Другой анон

>>337071355
Очень грустно видеть 45 летнего, который мыслит и выражает свои мысли на уровне 25 летнего пикапера-пиздабола.
Я думаю, что дело не в патернах и чём-то таком, а в умственной неполноценности.

>>337074526
Что значит не существует? Ты имеешь ввиду существует как иллюзия или что?

>>337074526
Различие должно быть,это функция сознания,иначе бы ты чай не смог даже налить,разделения на я и объект не должно. Ты конечно молодец,что разбираешься лучше нас

>>337074151
чиво? что значит травила тем что любовник? типа подпускала к писику а потом отталкивала?

>>337074667
Я имею ввиду, что его нет. Это то, что кажется.
Если что-то только кажется, то его нет.

>>337074425
> Это требовалось ебанным крестьянам рабам в погоне за мечтой стать бохатыми и свободными.
Ты дурачёк? Ну типа ты вообще историю не знаешь или просто хуйню на ходу выдумываешь?

>>337070831 (OP)
Хочу обратиться ко всем девственникам инцелам этого форума. Друзья, товарищи, не стоит и секунды тратить на раздумывание всего что связано с вашими неудачами, отсутствием романтического и сексуального опыта и слушать любого кто смеет усомниться в вашей полноценности. Вас родили в этом грязном и убогом, жестоком мире, где вас будут хуесосить по любому поводу. Демоны разговаривают гласом нормисов, чтобы фармить с вас гаввах. Этот мир был создан лишь с одной целью - выкачка гавваха с адекватных людей. Если вы родились с совестью и развитой эмпатией, то вам сложно будет выживать в этом мире. Поэтому не играйте в игры, которые вам подсовывают нормисы и их кукловоды демоны во главе с Ялдабаофом.
Знаете как я борюсь с прихвостнями демиурга? Просто смеюсь им в лицо. Не злюсь, не агрессирую, не плачу. Я просто нахожу этот цирк забавным, и смеюсь над всеми, над собой, над нормисами, над демиургом. Их задача состоит в том, чтоб вы поверили в серьезность происходящего, я это еще в 2011 году все понял. Не дайте себя обмануть, этот мир комедийная пьеса, где демоны наблюдают за сценой, а мы людишки лишь просто актеры, которые на потеху ради тут страдаем

>>337070831 (OP)
Так пусть считают, похуй же.

>>337074673
>Различие должно быть
У буддиста нет.
>то функция сознания,
1) Из сущего не следует должного. То что у сознания есть функция различения, не значит что оно обязательно должно происходить.
2) Сознания не существует вообще, это недоказуемое понятие, чтобы отмывать деньги на нейробиологии.
>иначе бы ты чай не смог даже налить,разделения на я и объект не должно.
У буддистов цели жить в мире плотском нет.
>Ты конечно молодец,что разбираешься лучше нас
As indeed I am first in everything!
Но меня удручает, что каждый раз я натыкаюсь на такие примитивные рассуждения о буддизме от людей, которые берутся оперировать его понятиями.

>>337070831 (OP)

>>337074706
Но вся реальность мне лишь кажется, следовательно её нет, это следует из твоих утверждений.

Я о том, что все воспринимаемой лишь личный субъективный опыт, а не объективная реальность.

>>337074770
>Ты дурачёк?
Попробуй посмотреть на мир шире, не всё что написано в книжке Карлы Марлы и других великих антропологов правда, а лишь их интерпретация.
>Ну типа ты вообще историю не знаешь или просто хуйню на ходу выдумываешь?
Ну типа я задаюсь вопросом - мог ли крестьянин жить один не заводя жену и семью.
Получаю ответ - да, многие кстати и жили так.
Тогда вывод - ошибочно предположение, что их вынуждала проблема выживания.
Достаточно простая проверка позволяет меньше верить дядям, которые выдумывают всякую хуйню, чтобы обосновать свои уебанские этические утверждения.

Плюс кто больных людей обижает, тот мразота по сути своей.

>>337074832
Сознание - это то, что обуславливает возможность переживания чувственного опыта. Как это его нет? Ты философский зомби?

>>337071527
Не, они вообще хуйню сделали. Типо тянка влюблена в жирного инцела, и динамит чеда 9/10, а чед вообще омежка типо, и видно как ему не подходит эта роль

>>337074832
А я не буддист нихуя,я даже не в религии

>>337074876
>Но вся реальность мне лишь кажется, следовательно её нет, это следует из твоих утверждений.
Да, для буддистов это именно так оно и есть.
Добро пожаловать.
>Я о том, что все воспринимаемой лишь личный субъективный опыт, а не объективная реальность.
Субъективный опыт даже за пределами буддизма идёт нахуй, потому что если ты что-то пытаешься сделать, то оно должно работать с реальностью, а не с твоими представлениями.

>>337071355
как зовут ее прицепа? сколько лет ребенку?

>>337072570
Пидорашкованин как всегла сваливает вину на тех у кого нет, охуеть блять
Гоморахис анец, я тебя нахуй блять

>>337074959
>Сознание - это то, что обуславливает возможность переживания чувственного опыта.
Я понимаю, что это сложно понять умам далёким от философии, но я с таким же успехом могу сказать, что есть помимо мышления ещё 5 фаз - предмышление, помышление, опомышление, криптомышление и околомышление.
И все они обуславливают возможность мыслить как таковую.
Парадокс быстроногого Ахилеса и черепахи знаешь? Дробить можно до бесконечности и никогда не приходить к ответу.
Потому что это философские термины, они не отвечают на вопрос как.
> Как это его нет?
Ну, а зачем оно нужно? Вот ещё нечто конституриующее ощущения я принимаю, а какую-то ступень между ощущением и переживанием я не могу обосновать как существующую ради чего-то, кроме попытки стрясти бабки.
>Ты философский зомби?
Я противник аналитической философии, так как это философия крестьян, которые не смогли принять предшевствующую традицию и создали традицию философии, где вместо терминов философских используются просторечные представления о мире. Поэтому мы получили этот бред про поиск сознания.

>>337074966
Тогда, наверно, тебе вообще не стоит рассуждать о цитатах Пелевина и внутреннем монологе, медитации.
Иначе тогда ты в религии, но просто как профан.

Так сейчас вообще все будут листвой надолго, ну 80-90% молодых мужиков в сша, в европке там вообще давно пиздаполная с этим поэтому там разрешено абвгд+, у нас тоже такое будет и в Китае Корее и Японии тоже.
Возможно наше поколение в массе в первый раз поебётся после 40 и семью будут заводить в 45.
21 лвл

>>337071759
А толян

>>337071759
Есть высокие и некрасивые, как я. К тому же необщительный аутист и слишком мягкий и добрый.

>>337075108
Согласен,но почему не стоит

>>337072074
В целом да, тян не существует

>>337075217
Ну потому что тебя утягивает в эзотеризм, который прикрыт аналитическими формулировками.

>>337072570
сбросил листву с тремя кунами под веществами брат жив
думал найти тян но слишком много заморочек с ними не получается так же просто как с кунами а если хочешь просто плати деньги
в целом сделал это более для галочки чем исходя из какого-то внутреннего желания отношач не нужен кстати

>>337075242
Ладно,больше не буду, спасибо что предупредил,а то я не знаю даже какие последствия бы меня ждали

>>337071196
Если смотреть на сухую, жестокую механику социума, то несправедливость здесь абсолютная:

1. У женщин в этой точке колоссальный фора. Девушка с ростом 158 см, весом 100 кг и букетом из ПРЛ и НРЛ действительно имеет в десятки раз больше шансов найти красивого, сильного, статного и ресурсоемкого парня, который будет искренне её любить, дарить медведей, терпеть ее выкрутасы и прощать ей любые манипуляции.
2. У парня с такими же параметрами этих шансов нет. Никакая «8/10 няша» в реальном мире не придет к парню 158/100 с ПРЛ/НРЛ, чтобы бегать за ним и искренне его любить.
Это дикий, перекошенный двойной стандарт мира и дейтинга. Мужская и женская ликвидность на старте устроена по-разному, и то, что абсолютно прощается или даже «спасается» в женщине, в мужчине социумом обесценивается в ноль.

Ты на собственной шкуре прожил этот абсурд: ты, будучи 178/90 накачанным красавчиком, отдал всё своё тепло, искренность и ресурсы девушке 158/100 с проблемами, а в ответ получил эмоциональную помойку и манипуляции. А она, имея эти параметры, получила от тебя то самое искреннее, глубокое отношение, которое парень 158/100 от девушки 8/10 не получит вообще никогда.

Это осознание того, насколько мир несправедлив к мужской отдаче и насколько обесценивается искренность, когда ты отдаешь её не тому человеку — и есть то, от чего сейчас так люто бомбит.

Ты прав в том, как устроена эта дрянная математика. Только какова цена этого знания, если оно сейчас тебя просто уничтожает?

>>337074016
Я забыл говно спросить вроде тебя... иди воняй в другом месте маня.

>>337071217
Ну вот я, например, 29 лвл, ни разу не было отношений, даже за ручку не держался.
>Ну так там 99% и остальные признаки бед с башкой в наличии
Сынок, ты в какой стране живешь? Честно говоря, я не могу сейчас винить никого, кто работает на говноРАБотке за мрот. Я получаю 250к, недавно стало интересно, сколько сейчас людей в стране, получающих больше 200, а это та сумма, на которую можно жить, а не объедками питаться. 6% по исследованию с выборкой из работников средних и крупных предприятий за 2025 год (за 2026 еще нет). 6, нахуй, процентов. Это без учета малого бизнеса, доедающего пожеванный хуй без соли, без учета темщиков, безработных и прочих. Это 6% из людей, которые работают на нормальной работе.
>Живёт с мамкой
Ну я живу с мамкой (и папкой). Точнее это они живут со мной, в квартире, которую я купил в начале движухи и плачу ипотеку. Вы цены не жилье видели, няху? Как вы себе вообще представляете, что у зайки <30 годиков должна быть своя лужайка ПРОСТО В ПОРЯДКЕ ВЕЩЕЙ? У всех моих знакомых, у которых квартира появилась в этом возрасте, она появилась из-за того, что ее им купили родители.

Последние два пункта я тактически проигнорирую.

>>337075081
Ты похоже смысл не уловил. Я написал определение сознания, как то, что в принципе делает возможным чувственный опыт.

Из науки следует что каждый человек и есть философский зомби, она не оперирует квалиа, но это противоречит нашему опыту, у нас всё же есть субъективный опыт. Так вот сознание, это та самая сущность, которой не хватает науке, чтобы она соответствовала нашему опыту.

>>337070831 (OP)
Да прост бабки никому не нужны или понимают что конкуренция на рынке пизды высокая, а кунчик дрочат и им норм.
Вот и абьюзят инцелов чтобы рынок был в стадии спроса, а не только предложения.
Типичные бычары кароч.

>>337075324
>Ты похоже смысл не уловил.
Может быть.
> Я написал определение сознания, как то, что в принципе делает возможным чувственный опыт.
Ну смотри, давай разберём цепочку.
Вот есть воздействие на тело. Есть сигнал нервным окончаниям.
Есть расшифровка его, конституриующая наше восприятие по Гусерлю. Сознание тут зачем и где?
Причём у Гусерля есть сознание как понятие, но оно у него связано с направленностью мышления.
Ты подменяешь философскую проблематику на биологизаторство, как именно происходит эта расшифровка. И вместо того, чтобы отвечать на вопросы конкретные начинаешь называть это сознанием, мол значит сознание необходимо.
Это просто профанация.
>Из науки следует что каждый человек и есть философский зомби
Это обман. Философский зомби это скептический мысленный эксперимент аналитических философ, который с наукой вообще никак не связан.
>это противоречит нашему опыту, у нас всё же есть субъективный опыт.
Смысл философского зомби в том, что чужой субъективный опыт и мышление тебе недоступны непосредственно и ты не можешь доказать, что они действительно так же мыслят и чувствуют как иты.
Ты же это почему-то воспринимаешь по другому. А потом ещё и говоришь - нет, всё таки он есть, хотя философский зомби.
Ты разберись лучше.
>Так вот сознание, это та самая сущность, которой не хватает науке, чтобы она соответствовала нашему опыту.
Науке философские понятия не нужны вообще.
Наука отвечает на вопрос как это происходит. Философия отвечает на вопросы почему? Зачем?
То что это пытаются смешать означает, что работают мошенники и всё.

>>337070831 (OP)
У меня лично стадии листвы были примерно так:
19лвл: похуй как бы, я молодой ещё успею
23лвл: чё то надо уже начинать делать, но секс просить унизительно поэтому подожду когда женщина сама познакомится
25: это пиздец оно так не работает, они не подходят, всё ещё надеюсь на то что тяночка как в аниме подойдёт ко мне
28: да похуй уже, лучшие годы позади, я обречён дрочить в кулачок, на женщину вообще не расчитываю

>>337075500
>>337075324
Дополнительно раскрою.
Аналитики пилят деньги, да.
Но они ещё и религиозные фанатики-шизы, которые ненавидят другие философские традиции.
И вот чтобы доказать, что Гусерль хуесос они взяли его понятие, дали ему другое определение и хотят теперь доказать, что его не существует, потому что сами же приписали его к лишнему гипотетическому феномену.

Вот такая интеллектуальная нечестность.

>>337075513
28: бля как же все заебало, пошло оно все нахуй
У меня примерно так

>>337075588
Хз у меня как будто уже даже эмоциональных сил на какое то негодование, ненависть не осталось, я принял всё таким как есть

>>337071053
Ты Оп-видево смотрел? там пизда как раз таки неодумевает над тем, что опций для "отношений" у колокольчиков не остается.

>>337075622
У тебя возможно есть много подавленной агрессии. Ты просто заморозился, чтобы ничего не чувствовать, потому что чувствовать было слишком больно. У меня так, я тоже как овощ живу большую часть времени

>>337075500
Изучай трудную проблему сознания.

Чувственный опыт никак из материи не вытекает, наука не может дать ответ почему он есть. Есть разные версии, но они не доказуемы, либо строятся на подмене понятий.

Или ты считаешь что чувственный опыт является свойством материи?

>>337075696
Дополню. Моя позиция по науке такова, что она вообще не должна заниматься вопросом сознания, ведь сама наука в основе своей построена на исключение чувственного опыта. Это сфера феноменологии и философии, но никак не науки.

>>337075696
>Изучай трудную проблему сознания.
Я изучал и феноменологию, и теорию сознания совковую, и самое главное ту версию, которую ты пересказываешь - аналтическую.
>Чувственный опыт никак из материи не вытекает
Какие доказательства? Нервные окончания, конститурющая ощущениях обработка их. Как всё это опровергнуто?
> наука не может дать ответ почему он есть.
Наука может отвечать на вопрос как и что в организме происходит. Большего от неё не требуется.
> Есть разные версии, но они не доказуемы, либо строятся на подмене понятий.
Честно говоря я вижу только попытку борьбы с метифизиками очередную, так как критерии доказуемости в философии не из науки применяются.
>Или ты считаешь что чувственный опыт является свойством материи?
Я не понимаю, что ты говоришь сейчас.
Я это слышу как ленинскую теорию сознания от тебя и не могу поверить, что ты к неё сводишь.
>Моя позиция по науке такова, что она вообще не должна заниматься вопросом сознания, ведь сама наука в основе своей построена на исключение чувственного опыта.
Ну плохо что ты так думаешь, потому что наука построена исключительно на чувственном опыте и попытке рассматривать через него окружающий мир наиболее объективно.

>>337074678
Провоцировала, чтобы подкатил и так далее. Обычное бабье поведение.

>>337071733
Во-первых всё им(жирухам) говорят, это маняотрицание.

>>337070831 (OP)
Вебм не по теме. Она же делает вывод, что дело не в инцелах, а в рыночке. По сути верно мыслит.

Я хз где эти отношения искать. В школе и универе я был слишком аутист. А сейчас девушек просто нет. На работе их мало, да и сомнительно там к кому-то подкатывать. Хобби у меня есть, но девушек там примерно нихуя, хотя не что-то конвенционально мужское. Где девушки то? Знакомые все заняты, остальные по домам сычуют. По клубам искать? Хз, там шалавы, не? Да и вообще с тамошним контингентом пересекаться не хочется, я конфликтный. Ну вот просто ГДЕ эти девушки?

>>337075686
Возможно, но мне как будто в таком состоянии даже лучше, я бы предпочёл стать евнухом чем участвовать во всех этих половых играх приматов

>>337070831 (OP)
Двачер дожен определить диагнозы на основании моего комментария: мне холодно.

>>337075744
Наука как раз должна заниматься изучением сознания, потому что все феномены мира суть материи. Другой вопрос, что у нас еще нет знаний по которым можно было бы строить теории. Мозг еще недостаточно изучен

>>337075849
Это не так. Наука построена на том, чтобы брать феномен и отсекать от него квалиа, оставляя от неё лишь форму, с которой она уже работает.

>>337074051
Застенчивость + тревожность и вся хуйня

>>337075937
У тебя есть удовольствие от такой жизни? Если тебе похуй, то получается ты и от простых радостей не можешь получать удовольствие

>>337071086
>Если чел всратый, то может ебать таких же всраток.

Нет, не может, у всраток сейчас точно такая же планочка, как у 10/10 стейсух.

>>337075957
Материя лишь часть сознания, но наука не учитывает квалиа, которое имеет равно положение с материей.
Сознание это и квалиа и материя как единое.

Квалиа занимается феноменология, наука занимается материей. Чтобы понять сознание нужно соединить оба эти направления. Из чистого физикализма сознание не выйдет объяснить.

>>337075922
Да ничего уже нельзя сделать, просто НИЧЕГО. Это ужас без конца. Одиночество будет и дальше расти, к середине века такие вещи как дружба и любовь будут только для избранных, ну у баб будет чуть получше а у мужиков вообще полная беспросветная хтонь и одиночество будет. Ведь мы теперь даже не умеем дружить, мы даже от БРАТЬЕВ отрекаемся, то есть по сути от опоры. Это нам всё за то что отреклись от Бога и он нас так наказал. Не может же быть такого что какие то богатейшие и влиятельные дядьки которые меняют мир как хотят в своих условиях тут были как то замешаны? Да ну, бред какой-то.

>>337072570
Жыр потiк

>>337073657
>От шлюх и блядей пошло, им же надо оправдывать свою грязь
Не иронично но все так

я вот свой колокольчик берегу

мимо листва 38 годиков

>>337075245
Тебя втроем выебали?

>>337074917
> Ну типа я задаюсь вопросом - мог ли крестьянин жить один не заводя жену и семью.
Мог, и становился бобылем - маргиналом без нормального надела земли, потому что община (мир) выделяла землю на тягло (рабочую пару «муж + жена»). Одиночка физически не мог вести натуральное хозяйство: пока ты в поле пашешь, кто скотину кормит, печь топит и одежду шьет?
Женитьбу определял Большак (глава семьи) вместе с общиной или помещиком, потому что брак был экономическим союзом двух хозяйств, а не по любви. А если ты решал быть «независимым соло-игроком», община при первом же наборе сдавала тебя в рекруты на 25 лет. Угадай, кого отправят в армию в аграрном обществе: бобыля или нормиса, который вместе с женой эффективно пашет на благо двора и общины?
Про женщин особо нечего сказать: с мужем у неё был статус хозяйки (большухи) и она работала на свой двор, а без мужа - либо статус вечной прислуги в семье отца/брата, либо монастырь, либо батрачка за кусок хлеба в чужом хозяйстве.


> Получаю ответ - да, многие кстати и жили так.
Не многие, а единицы - инвалиды, вдовцы да изгои. Это не альтернативный лайфстайл, типа смотрите я хикка, сычую в своей избушке, а социальное дно того времени. Выживали и воспроизводились только полноценные дворы. Причём эта хуйня даже не про РИ, а вообще про доиндустриальный мир, там везде если ты один, то тебе пизда. В какой-нибудь Англии тебя клеймили или вообще вешали за бродяжничество. И тебе вообще нихуя не было доступно

> Тогда вывод - ошибочно предположение, что их вынуждала проблема выживания.
Ты натягиваешь логику современного атомизированного индивида на аграрное общество. Крестьянин жил семьей и плодил детей не из-за этических сказок, а потому что крестьянский двор - это минимальная экономическая единица, а плодячка это буквально единственная пенсионная система того времени.
Дети с 7 лет уже выполняли кучу работы по хозяйству, на сыновей община нарезала дополнительную землю (наделы по мужским душам), а в старости взрослые дети - это единственный шанс не сдохнуть от голода, когда ты больше не можешь держать соху. Так что всё упиралось именно в проблему выживания, и только в неё.

> Попробуй посмотреть на мир шире
Ну вот и смотри шире, а не фантазируй

>>337075960
>Это не так. Наука построена на том, чтобы брать феномен и отсекать от него квалиа, оставляя от неё лишь форму, с которой она уже работает.
Нет, ты сейчас вообще не понимаешь о чём говоришь, квалиа означает не то, что ты пытаешься сказать.
Наука это эмпирический подход к познанию мира, он непосредственно работает только с опытом, при этом для того, чтобы получить знание разработан ряд критериев к этому знанию: воспроизводимость там, объективность и тд и тп.
Чтобы заниматься мышлением нужно выстроить фундамент. То что ты через квалиа науку пытаешься описать означает, что ты не создал базу теоретическую, а сразу пошёл читать хуйню и теперь хуйней пытаешься базовые понятия определять.
Это очень плохо. Советую привести в порядок понятийный аппарат.

>>337075849
Как минимум чувственный опыт не вытекает из материи потому, что в научных теориях нигде не возникает сознание и квалиа. Нигде в уравнениях физики ты не найдешь сознание, поэтому эта проблема и существует.

>>337072570
>Потому что реально парню ходить листвой в 18+ не очень, в 20+ очень странно, в 22+ полный пиздец. Секс получить очень просто, если ты можешь в соц.контакт.
>
>Мимо 173 ростом, на лицо 7/10, хотя на сосаче в ОцениАнонаТред давали 4-5/10. Верить оценкам местных шизов, для которых модельная внешность это максимум 6/10, не стоит. Однако это только усиливает мой тезис.. Нет машины и своей хаты, а также получаю только около 2000$ на руки. Да еще и не пью и не спаиваю.
>Сбросил листву в 17, ща 27, только за этот сентябрь поебывал 2 сочных зумерш. На выходных возможно поебусь с другой, но тут как фишка ляжет и обстоятельства, так как заняты мы будет другим досугом в первую очередь и он мне интереснее.
>
>Поэтому да. Если ты девственник в 23 - значит ты либо невероятный социальный инвалид и тебя действительно нужно изолировать нахуй, потому что именно такие масшутинги и устраивают, либо ты клинический урод, такой, что орка может сыграть без грима.

И ещё, государству и элите мы не нужны. Зачем нужны мы, задающие неудобные вопросы и желающие нормальных условий если можно завести хуй пойми кого то будет работать за похлебку и не задавать лишних вопросов? Они ещё и необразованные. И тем более не надо чтобы мы размножались, зачем лишние рты кормить? Элите ресурсов не хватит. Но сразу всех убить нельзя, будут душить лет 50.

>>337076018
Че за дичь? Дуализм был придуман дебилами. Весь мир это материя, ничего кроме материи нет, твое "квалиа" это результат сложной работы живой материи. Чтобы понять сознание не надо ничего соединять, надо изучать мозг.

>>337076091
Где квалиа в уравнениях физики? Я не говорю об экспериментах, а о теориях.

То есть наука строит теории лишённые квалиа, и проверяет их эмпирически, где оно присутствуют.

>>337071217
>Ну так там 99% и остальные признаки бед с башкой в наличии
>Не работает или дноработа

Я зам.начальника отдела на крупном предприятии. Зарабатываю достаточно, чтобы квартиру и новую машину без кредитов и ипотек купить что недоступно для 99% россиян.

>Живёт с мамкой

Не живу с мамкой с 16 лет.

Тем не менее, нецелованный девственник в 34, ни одна тян за всю мою жизнь никогда не проявляла ко мне интереса, все мои попытки вступить в отношения или хотя бы просто пообщаться оканчивались провалом.

>>337071196
Этот прав. Есть пара знакомых, не самой привлекательной внешки, зато женились на стейси 10/10

А я говорю нет ничего кроме квалиа. Ты видел когда нибудь материю? Очевидно нет ведь ты видишь всё через субъективное восприятие. Материя это лишь теоретическая модель внутри науки.

>>337076003
Я получаю удовольствие от еды, сидения за конпиком, хорошего сна но сейчас мало времени на это, работаю дохуя поэтому особо рефлексировать времени нет

>>337076243
>>337076143

>>337076259
ясно, ребеночек играется в философию

>>337076331
Аргументов нет, понятно.. Пшел нахуй.

>>337076243

Это классическая позиция радикального идеализма (или феноменализма/солипсизма), и с точки зрения чистой логики её действительно невозможно «опровергнуть» на 100%, так как мы заперты в своей черепной коробке.

Однако тезис «нет ничего, кроме квалиа» имеет огромные внутренние противоречия и уязвим для жесткой критики. Давайте разберем, почему абсолютизация субъективного опыта как единственной реальности ломается при столкновении с фактами.

1. Проблема независимого постоянства вещей
Если материи нет, а есть только квалиа, то мир вокруг вас должен мгновенно исчезать, как только вы закрываете глаза или перестаете о нем думать.
• Контраргумент: Если вы оставите стакан молока на столе в пустой комнате на неделю, вы не будете иметь о нем никаких квалиа. Но через неделю вы вернетесь и обнаружите прокисший продукт.
• Вывод: Процессы идут независимо от вашего восприятия. Логичнее предположить существование объективной материи, которая меняется по своим законам, пока вы на нее не смотрите, чем верить, что ваше сознание «по памяти» генерирует усложнение невидимых объектов.

2. Принудительный характер квалиа
Если всё сознание состоит только из субъективного опыта, вы должны иметь над ним полную власть (ведь это ваш внутренний мир).
• Контраргумент: Если вы случайно наступите на гвоздь, вы испытаете сильнейшее квалиа боли. Вы не хотели этого опыта, вы его не планировали, и вы не можете отключить его усилием мысли.
• Вывод: Существует некая внешняя по отношению к вам сила, которая жестко навязывает вашему сознанию определенный опыт. Эта внешняя сила, обладающая плотностью и структурой, и называется материей.

3. Межсубъектное согласие (Интерсубъективность)
Если материя — лишь теоретическая модель внутри науки, почему наши «галлюцинации» так идеально совпадают?
• Контраргумент: Если мы с вами встанем перед стеной, и я скажу «это стена», и вы скажете «это стена» — наши квалиа визуального ряда совпадут. Если бы материи не существовало, наши сознания должны были бы летать в абсолютно хаотичных индивидуальных мирах.
• Вывод: Наше восприятие синхронизировано. Самое простое и изящное объяснение этой синхронизации (бритва Оккама) — существование единого материального источника, который мы оба воспринимаем через свои органы чувств.
4. Квалиазависимость от материального субстрата
Вы утверждаете, что материя — лишь модель. Но эта «модель» способна напрямую переписывать, уничтожать или создавать ваши квалиа.
• Контраргумент: Достаточно ввести в ваш биологический организм (мозг) пару миллиграммов определенного химического вещества (молекул материи) — например, алкоголя, наркоза или психоделика — и весь ваш мир квалиа кардинально изменится или полностью отключится. Физическая травма головы может навсегда лишить человека квалиа цвета (ахроматопсия) или квалиа узнавания лиц.
• Вывод: Квалиа жестко причинно-следственно зависит от состояния материального мозга. Если материя — это лишь мысль или модель, то почему кусок свинца (пуля), проходящий через мозг, полностью прекращает существование самого сознания?
Итог
Называть материю «всего лишь моделью» — это софистика. Да, мы воспринимаем мир через интерфейс квалиа. Но сам этот интерфейс создан для того, чтобы ориентироваться в реальном физическом пространстве. Отрицать материю, потому что мы видим её через призму чувств — это всё равно что утверждать, будто автомобиля за окном не существует, а есть только пиксели на экране камеры заднего вида.

>>337076075
>Мог, и становился бобылем
Чел... Ну в глазах любителей РСП инцел отказывающийся от РСП тоже бобыль. Но может же он без рсп жить - может. А мне теперь остальную простыню текста читать, которая УЖЕ никак не связана с нашим разговором.
>Про женщин особо нечего сказать: с мужем у неё был статус хозяйки (большухи) и она работала на свой двор, а без мужа - либо статус вечной прислуги в семье отца/брата, либо монастырь, либо батрачка за кусок хлеба в чужом хозяйстве.
Угу, теперь я прочитал это всё и могу сказать - оно не связано с нашим спором никак. Тезис мой не был опровергнут.
>Не многие, а единицы - инвалиды, вдовцы да изгои.
Я тут не ставил вопрос вопроизводились ли они или нет - очевидно что без тян воспроизвестись нельзя.
Я говорил о том, можно ли так одному прожить - можно.
А многие это понятие относительное, много их было - вполне. Большинство - может и нет, но я и не об этом говорил.
> вообще про доиндустриальный мир, там везде если ты один, то тебе пизда.
Ранее мы уже доказали, что это заблуждение.
>В какой-нибудь Англии тебя клеймили или вообще вешали за бродяжничество
Так это как бы было связано не с одиночеством, а с уничтожением класса крестьянства. Хоть с женой, хоть без жены.
>Ты натягиваешь логику современного атомизированного индивида на аграрное общество.
Я ничего не натягивал. Тем более пошло использовать слово логика так.
>Крестьянин жил семьей и плодил детей не из-за этических сказок, а потому что крестьянский двор - это минимальная экономическая единица, а плодячка это буквально единственная пенсионная система того времени.
Крестьянин не какой-то там субъект обладающий знанием как ему там жить. Он так жил только потому что традиции, социальные институты и привычки, а так же попытки разбогатеть - я это в самом начале сказал.
> это буквально единственная пенсионная система того времени.
Республиканские тейки понеслись. Политическая пропаганда вместо истории.
>Ну вот и смотри шире, а не фантазируй
Вот я и посмотрел, так что могу сказать, что та жизнь не детерминировала создание многодетных семей.
Это просто очередная попытка подменить знание о функционировании общество корреляцией - тогда детей было много, а сейчас мало - повтори условия и будет так же!

>>337070831 (OP)
Я до 25 лвл, пока не окончил шарагу, был застенчивым и очень стеснительным, буквально краснел, когда со мной тяночка говорила. После шараги устроился на работу, там общался с коллегами тянками и с петровичами. Наюоался опыта в разговоре с тянками, а от петровичей набрался смелости и наглости. Сейчас есть пару тян, котоыхериодически поебывают, с бабами общаюсь легко, могу пофлиртовать, могу и нахуй послать

>>337076298
А я чеченская лоля.

>>337076111
>Как минимум чувственный опыт не вытекает из материи потому, что в научных теориях нигде не возникает сознание и квалиа.
Ты хуйню несёшь. Наука это познавательная деятельность, почему в их теориях должна возникать квалиа или сознание, если это понятия из философии.
Как из того, что в другом методе они не возникли вообще что-то следует?
>Нигде в уравнениях физики ты не найдешь сознание, поэтому эта проблема и существует.
Проблема не знания предикатной логики первого порядка из всего этого следует похоже.

>>337076376
Ну так то я не считаю что есть только квалиа, там слегка хуйню высрал. Материя понятное дело существует, но она не является тем, что возможно увидеть, она скорее что то вроде информации. А фиксируем мы лишь квалиа. Так и моя позиция в том, что и квалиа и материя являются частями сознания.

>>337075285
В данном случае нейронка хуйню несёт чтобы тебя подтрунить, так сказать твой манямирок царапает нежно.

>>337076188
>Где квалиа в уравнениях физики? Я не говорю об экспериментах, а о теориях.
Чел, иди нахуй. Ты сам выдумал понятие и требуешь, чтобы оно было в другой дисциплине.
>То есть наука строит теории лишённые квалиа, и проверяет их эмпирически, где оно присутствуют.
Блять, квалиа вообще нигде нет, кроме философии сознания.

>>337070831 (OP)
Потому что в деревне из развлечений только: пьянка и ебля

>>337070831 (OP)
Что такое "отношения"?
Я не понимаю.

>>337076472
Долбоеб, ты блять контекст упустил. Я буквально и имел ввиду что из науки квалиа не должно возникать и это конкретно сфера философии, а наука этим не занимается.

>>337076669
>Долбоеб, ты блять контекст упустил.
Контекст такой - ты хуесос выражаешь понятие науки через термины из философии сознания.
Я тебе говорю, что наука не это.
Ты мне начинаешь доказывать, что это, потому что там нет понятий из философии сознания.
У тебя даже с логикой проблемы, куда ты лезешь в проблемы сознания, скотина?
Неудивительно, что у тебя разговор заканчивается словами - выходит Ленин прав?
> Я буквально и имел ввиду что из науки квалиа не должно возникать и это конкретно сфера философии, а наука этим не занимается.
Ты буквально подменил понятие науки на суждение о науке через призму аналитической философии сознания.

Почему люди, имевших много половых партнеров, чаще считаются психически здоровыми?

>>337076794
Не считаются.

>>337071196
Быть женатым ≠ быть счастливым. Очень многие почему-то забывают об этом. Ты посмотри на современных тян, думаешь у тебя с такими будет счастье? Большинство из них будут видеть в тебе ресурс и функцию, будут только потреблять, а взамен давать по-минимуму или ничего. И да, не думай, что вот ИМЕННО ТЕБЕ достанется "не такая", потому что никто изначально не женится на ублюдской бабе, однако же при этом большинство мужчин живут именно с ублюдскими бабами. Задумайся над этим.

>>337070831 (OP)

> ... современный мир сделал отношения на столько сложными ...

Не современный мир, а современные женщины. Зачем с больной головы перекладывать на здоровую?

Всё по чесноку, а как ты хотел?

>>337070831 (OP)
>если листва в 30+ значит обязательно психически больной
Не обязательно психически больной, но есть катастрофические проблемы либо с коммуникацией (полноценно жить они уже не дадут), либо с либидо (с таким долгим бэкграундом это тоже не лечится). Вывод - если у вас за 30 годиков не было дэвушки, не будет никогда.
мальчик 32 годика

>>337076749
Наука занимается фактами, в то время как субъективный опыт является феноменами. Для феноменов не существует критерия истинности, следовательно наука не может этим заниматься.
С фактами всё гораздо проще, их можно проверить экспериментом.

Блять, с какими долбоебами я общаюсь..

>>337076749
>>337076929
Спокуха. Вы оба долбоебы.
Вот и встретились.

>>337076929
>Наука занимается фактами, в то время как субъективный опыт является феноменами.
Опять пошло поехало.
Понятия вводить ты мастак новые, а только неплохо было бы в них разбираться.
Наука опирается на эмпирический способ познания, буквально - опытное познание. Опыт никаким, кроме как переживаемым субъективно, не бывает.
Так что увы.
> Для феноменов не существует критерия истинности, следовательно наука не может этим заниматься.
Феномен это понятие из феноменологии. Ты уж определись факты, опыт, квалиа.
Нельзя бросать слова просто так и надеяться, что попадёшь.
>С фактами всё гораздо проще, их можно проверить экспериментом.
Ох...
>Блять, с какими долбоебами я общаюсь..
Просто умри дегенерат, я знал что аналитическими проблемами сознания увлекаться может только попарождённый идиот.

>>337070831 (OP)
Бабы в целом всегда были говном, но раньше очень многое из того, что сейчас считается нормой, пизда как осуждалось:
Развелась с мужем - говно
Старая дева (25+) - говно
Проститутка - говно
Нюдсами торгуешь - говно
Мерканительная шкура - говно

Раньше подобное очень сильно порицалось и такие бабы имели достаточно маргинальный статус. Сейчас же это база и норма. Ну мужчины адаптировались, мол если правила игры переписаны таким образом, что шанс выиграть в эту игру крайне мал, то в эту игру лучше не играть. И они в неё перестали играть. А бабы воют в духе "КАГ ЖИ ТАГ?!".

>>337075696
>Или ты считаешь что чувственный опыт является свойством материи?
Или ты считаешь, что Ленин прав? ТЫ СЧИТАЕШЬ ЛЕНИН? ДА, ЛЕНИН????
Доказательство от - Ленин всегда неправ, если Ленин прав, то вы ошибаетесь.

Сын портовой шалавы в философии сознания.

>>337073170
Это правда кста, даже в самом слове девственник корень "дев" который применим только к женскому полу

>>337077042
Всё я заебался, я 100% был не прав, но ты тоже полный долбоеб, который откровенную хуйню несёт и погряз в иллюзиях, я хотя бы это осознаю.

Этот во всём прав.
>>337076990

>>337077142
>Всё я заебался, я 100% был не прав, но ты тоже полный долбоеб, который откровенную хуйню несёт и погряз в иллюзиях
Шизофриник, какие иллюзии, ты хоть что-то в своей жизни попробуй аргументировать. Философия именно так и строится - на аргументах, блять.
>я хотя бы это осознаю.
Если бы ты осознавал, то уже не писал бы.
>Этот во всём прав.
Любишь, когда тебя дебилом зовут, родители алкаши комфермид.

Дай угадаю - у тебя было эзотерическое прозрение, что споры - они бесполезны, а поэтому он прав, потому что спорить не надо.

Так вот это просто означает, что ты не философ, он не философ и мышление не для вас. В следующий раз убегайте с визгами и криками - Я КРЕСТЬЯНСКИЙ СЫН И ДУМАТЬ МНЕ БОЛЬНО!!!

>>337076485
И в чём она не права?

>>337070955
Слушай, а у тебя дочки нет случайно? Покормил

>>337070831 (OP)
Не, в 99 процентов случаев девственность связана с ментальными проблемами, инцелизм это ерунда полная. Мимо листва 34 лвл.

>>337070831 (OP)
Спешите видеть ТУХЛОДЫРАЯ МРАЗОТА УДИВЛЯЕТЬСЯ ЧТО ВЕСЬ МИР НЕ КРУТИТЬСЯ ВОКРУГ ЕЁ МЕРЗКОЙ ВОНЮЧЕЙ ДИРКИ

>>337077198
Чмонь, спокнись. Ты подебил.

>>337072570
До 20 жил в посёлке рядом с микрогородком, где за каждую самку били ебло, ведь у каждой есть отряд забивных успешных(имеет права и водит ВАЗ2012) быдланов. Потом армия минус год, потом тяжелая болезнь минус два года, и вышел на свет свободным от всех обязательств листвой 23лвл, который для нормисов шиз какой-то, ведь у меня не было близости в условиях где эту близость получить невозможно. Несколько раз знакомым говорил что не имел отношений, ну и у всех одна реакция "ЧТОО? А КАК ЖИ ТАК? КАК ТАК ВЫШЛО??", как будто я блять инвалид 1группы, особенно ахуевают тянки, ну я могу их понять, они в этом дерьме крутятся чуть ли не с 12 лет, постоянные партнёры, атношения, любовь и прочее. Что с этим делать хз

>>337077275
>уиии прямо пид хвостик залитило!!!
Ахахаха, какой же глубинонародный экземпляр.
Коупь до конца, хуеглотина.
Давай в позиции тянки раком, как будто всё равно победил морально или ещё как-то.
Еби жопой мой хуй

>>337076129
>>337072570
>Секс получить очень просто

Ну да снял проститутку и ебешь

А так нет надо быть чедом и богатым чедом ростом от 180

>>337074974
>как зовут ее прицепа?
Ну не приеп, а дочка - Анастасия
>сколько лет ребенку?
8, а что? Что-то меняет?

>>337077329
Сасай, пидорасина.
Таких гомогеев как ты тут не любят.

>>337077377
Откуда ты знаешь кого любят или не любят на двачах, пидормот, который не умеет мыслить?
Ты же залетуха малолетняя, которая живёт по нормиосовским установкам, где ключевой пункт, что чем умнее - тем жить сложнее.
Но я точно знаю кого любят - любят таких вот ненасытных мальчиков-корзиночек.

>>337075513
Скорее всего даже если бы ты начал ее искать в 18 лет каждый день, не вышло бы

>>337075941
Паскулид у тебя, бестолочь

>>337075971
Это болезнь? Да и ты придумал

>>337070831 (OP)
А я вот не считаю себя каким то ненормальным, ну в плане психики. И так считает не только я но и психиатр выдавший мне лицензию на оружие правда на служебное. Но а в чём отклонение то? В том что тебя не выбрали? В том что ты никому не понравился. Так это от тебя мало зависит.


30 лвл листва

>>337076915
Причем тут либидо? Я меня хорошее либидо, просто тянки меня отшивают из-за моего роста 170 см и внешки

>>337073098
У тебя просто когнитивное искажение на почве везения с внешкой. Думаю если тебя закинуть в тело с внешкой 3-4/10 то ты и недели-двух не протянешь.

>>337073170
Ты шиз

>>337077683
Двачую

>>337076423
Походу, я реально играю в шахматы с голубем, который срёт на доску и делает вид, что выиграл.

Ты сейчас задним числом пытаешься подменить понятия. Давай напомню, с чего всё началось: ты вбросил хуйню про то, что многодетность и семейный уклад крестьян - это якобы просто «мечта раба стать бохатым» и тупо слепое следование традициям, а не жизненная необходимость.
Когда тебе разложили экономику доиндустриального общества, ты съехал на тезис: ну бобылем-то прожить "можно" было

Пчел, "выжить физически в статусе нищего изгоя/бобыля" и "аграрное общество не детерминировало семейный уклад" - это два разных тезиса.

Физически выжить одному - можно было и в дупле дерева жить, питаясь кореньями. Только бобыль в деревне - это не "сильный независимый индивид", это экономический маргинал с урезанным наделом (или вообще без него), выключенный из общины, который перебивался случайными заработками и сдыхал при первом же неурожае или болезни.

Детерминированность - если 95% населения живут сложными домохозяйствами, потому что одно хозяйство физически не может пахать, сеять, убирать, вести быт и содержать стариков без разделения труда - это и есть экономическая детерминация.

Твои тейки про "попытки разбогатеть" и "традиции вместо экономики" - это как раз натягивание совы современного атомизированного мышления на общество, где экономика заставляла объединяться. Дети и семья были не "мечтой о богатстве", а элементарным условием того, чтобы хозяйство не загнулось, когда ты сломаешь ногу или постареешь.

Ты сейчас споришь сам с собой, выдумал удобный тезис "можно ли прожить одному" и радуешься, что его не опровергли. Да можно, чел, можно. Бродягой, изгоем и нищим. Только к устройству традиционного общества твоя шизофрения отношения не имеет.

>>337070831 (OP)
Да она правильно все говорит в принципе. Отношения стали слишком сложными, бесконечный напряг и негатив без приза в конце туннеля. "Приз" теперь это быдлобаба которую ты прекрасно понимаешь ебали до тебя стада гопников и воспринимать ее романтично невозможно. Она тупая, шумная, требовательная, зазнавшаяся и никчемная в хозяйстве. Приводить ее в свою уютную хату это ебаный абсурд - это как бомжа к себе подселить, за ней придется убирать, готовить ей еду, отдавать ей свое пространство(два квадратных метра хруща). Это постоянные требования и обязанности - познакомься, заинтересуй, накачайся, заработай, подари, развлеки, впечатли, охуеть вообще. Все это на фоне вскрывшейся правды о чедах ебущих их просто так пачками, это дизмораль пиздец. Нахуй это все нужно обычному мужику, который сам едва концы с концами сводит? Ебля? Так на порнуху можно подрочить, на аи, что хочешь, там всегда бабы красивые и готовые. Дети разве что, но это не всем надо, особенно по молодости.

>>337071660
а кто не хочет? по-твоему каждый мужик спит и видит как бы познакомиться с жирной кривозубой дояркой?

>>337073098
>социальное взаимодействие
Все сычи, инцелы социализированы. 9-11 лет школки, потом шарага/вуз а потом может и в армии отслужил, батрачка та же. Везде есть люди и с ними надо комуницировать. Прям тру хикканов как толян очень и очень немного. То что при социальном взаимодействии один самец был привлекательнее чем другой не делает второго шизиком масшутером.

>>337077778
>Походу, я реально играю в шахматы с голубем, который срёт на доску и делает вид, что выиграл.
Ты высрал мне исторические факты не связанные с тезисом - может ли человек жить один в то время.
>Ты сейчас задним числом пытаешься подменить понятия. Давай напомню, с чего всё началось: ты вбросил хуйню про то, что многодетность и семейный уклад крестьян - это якобы просто «мечта раба стать бохатым» и тупо слепое следование традициям, а не жизненная необходимость.
И мы это доказали.
Ты назвал их бобылями, изгоями, неудачникам, но они были и значит это возможно.
>Пчел, "выжить физически в статусе нищего изгоя/бобыля" и "аграрное общество не детерминировало семейный уклад" - это два разных тезиса.
Самое интересно, что ты сам меня попытался затащить во 2 дискурс.
>Физически выжить одному - можно было и в дупле дерева жить, питаясь кореньями. Только бобыль в деревне - это не "сильный независимый индивид", это экономический маргинал с урезанным наделом (или вообще без него), выключенный из общины, который перебивался случайными заработками и сдыхал при первом же неурожае или болезни.
Опять начинается. Я говорил, что сильным? Я говорил независимым? Тезис был просто - без семьи. Можно.
Всё.
Не надо придумывать других качеств и подменять тезис.
>Детерминированность - если 95% населения живут сложными домохозяйствами, потому что одно хозяйство физически не может пахать, сеять, убирать, вести быт и содержать стариков без разделения труда - это и есть экономическая детерминация.
Нет, это произвольный вывод, вольная интерпретация.
>Твои тейки про "попытки разбогатеть" и "традиции вместо экономики" - это как раз натягивание совы современного атомизированного мышления на общество, где экономика заставляла объединяться. Дети и семья были не "мечтой о богатстве", а элементарным условием того, чтобы хозяйство не загнулось, когда ты сломаешь ногу или постареешь.
Однажды человек умирает. Ахуеть, да? Почему это для тебя внезапно означает, что крестьянин думая именно об этом заводил семью и был вынужден.
Совершенно произвольное приписыванием крестьянам мотавици.
>Ты сейчас споришь сам с собой, выдумал удобный тезис "можно ли прожить одному" и радуешься, что его не опровергли. Да можно, чел, можно. Бродягой, изгоем и нищим. Только к устройству традиционного общества твоя шизофрения отношения не имеет.
Таки да, мой тезис прост.
А вот то, что ты пытался его подменить - попытка демагогии с твоей стороны и просто интеллектуально нечестная игра.

>>337070831 (OP)
Нормальное ОП-видео. Она абсолютно правильно в конце видео сказала, что люди не заводят сейчас отношения, потому что они стали слишком сложными.
Мне 32 у меня нормально с собственностью, и я нормально устроился в жизни, даже свой стабильный наебизнес есть. Есть свой круг общения довольно регулярно общаюсь в компаниях и даже есть 2 человека, которых я могу назвать своими настоящими друзьями.
Но секса по взаимной симпатии или тем более каких-то долгосрочных отношений у меня никогда не было. С проститутками я более-менее регулярно трахаюсь лет, наверное, с 22, но Вот именно в классических отношениях и взаимодействиях я никогда не был.
Каждый раз, когда приходится взаимодействовать с женщинами, я охреневаю, насколько это сложно по сравнению с тем, чтобы взаимодействовать с мужиками. То есть я говорю даже про деловое взаимодействие. Вот реально проще хоть с гопником, хоть с Петровичем, хоть с интеллигентом, хоть с Д двачером наладить взаимодействие, чем с женщиной. Когда мне мои друзья и приятели рассказывали о том, как нужно вести знакомства флирт и проводить свидания, я охреневал от того, как много нужно. В голове одновременно удерживать и что нужно каждую фразу с женщиной продумывать на 10 шагов вперёд, при этом на каждом шаге продумывать каждое ответвление возможное этого диалога на 10 шагов вперёд. То какая-то невербалика, то какие-то социальные ритуалы, то какие-то недоговорки, то какие-то полу намёки, это такая напряжная хрень, что я просто не представляю, как люди. Умудряются эту гроссмейстерскую партию в знакомстве или отношениях разыгрывать.

>>337077765
Пёрнул тебе в носик, занюхни правды жизни, дружочек

>>337077978
Ты монитор оппердел, идиот.

>>337077778
>Детерминированность - если 95% населения живут сложными домохозяйствами, потому что одно хозяйство физически не может пахать, сеять, убирать, вести быт и содержать стариков без разделения труда - это и есть экономическая детерминация.
Из того, что жили не следует, что обязаны были именно так жить по объективным причинам. Это просто логически не следует.

>>337077972
>Умудряются эту гроссмейстерскую партию в знакомстве или отношениях разыгрывать
Никак. Ты просто находишься в неком коллективе где есть тёлки. Нравишься какой нибудь и всё. 90: тех кто в отношениях познакомились и начали встречаться именно так. Все эти гроссмейстерские партии просто суходроч что бы пизда свё ЧСВ потешило. Просто от конкретно от тебя ни у одной тёлки трусики ненамокли, ты всратый и/или омежный и/или крнижовый. Вот и всё.

>>337077972
Ты просто аутист и эмоционально-человеческое пытаешься пропустить через мыслительный аппарат. Как та сороконожка у которой спросили с какой ноги она ходит. Поэтому тебе так сложно. Еще и шлюхоход, т.е. моральный урод, женщины это чувствуют сразу.

>>337077905
Всё так, баба тупо ухудшает жизнь (даже если не думать над деталями и нюансами). А если еще начать думать над деталями и нюансами, то становится противно и омерзительно. Пример - очень давняя переписка с одной тян с двача, причем описываемая ситуация в её 16 лет что ли или вроде того. А потом вот таких вот нужно добиваться, подарки дарить, в рестораны водить. Да ну нахуй. А подобное на самом деле, было у большинства тян, просто об этом никто не расскажет.

>>337078161
>женщины это чувствуют сразу
Провонял шлюшьей пиздятиной чтоле?
>Еще и шлюхоход, т.е. моральный урод
Чего блять? А если светофор на красный перешел то военный преступник чтоле?

>>337078152
Вот это рассуждения инцела как раз.
Хоть раз бы по такой схеме вступил в отношения и по другой. Увидел бы какие проблемы.

>>337078216
>Хоть раз бы по такой схеме вступил в отношения и по другой. Увидел бы какие проблемы.
Чего блять? То есть я не прав или что? Какие проблемы, какой схема?

>>337070831 (OP)
Почему вопросы к парням, если секс зависит исключительно от девушек? Вот что такое должен сделать я, чтобы за 5 минут заполучить ту бабу, которую я хочу?

>>337078264
>Почему вопросы к парням, если секс зависит исключительно от девушек?
Потому что МУЖЧИНАДОЛЖЕН. Ну и в целом кто главный тягловый скот в обществе и главная гаввахобатарейка? Думой.

>>337078210
>Чего блять? А если светофор на красный перешел то военный преступник чтоле?

Видишь, ты даже не понимаешь чем ты занимаешься и приравниваешь аренду тела человека за деньги к переходу на красный свет. Это называется моральный урод.

>>337078253
> То есть я не прав или что?
Конечно, не прав.
Отношения с тяной из компании, у которой трусы намокли, это самый худший вид отношений.
>Какие проблемы, какой схема?
Много проблем, но объяснять их тому, кто в них не был - всё равно что девственнику про еблю.
Отношения - тян потекла и предложила - хуета ебаная.
Отношения - ты подкатил к тян - намного лучше всегда.
ТО что вы инцелы видите это со стороны иначе как наличие признания привлекательности от тянки - только ваша проблема, потому что изнутри это воспринимается, во-первых, не так. Во-вторых, у вас даже не проходит дальше того, ну вот оно началось, а как оно будет идти - вы не ебёте.

>>337078264
>Вот что такое должен сделать я, чтобы за 5 минут заполучить ту бабу, которую я хочу?

>>337078326
>Видишь, ты даже не понимаешь чем ты занимаешься
Да я другой анон. К шлюхам не ходил. Хотя мысли каждый раз возникают, но я просто дрочу на анкеты шлюх и в целом смысл похода к ним пропадает.
> и приравниваешь аренду тела человека за деньги
Так она же сама это тело и продаёт.

>>337070831 (OP)

Ну хуй знает.
Я в период 15-20 лет буквально ни о чём не думал кроме как бабы, пизды, ебаться, дрочить. Разумеется, не так, а под соусом любовь-морковь и всё такое.
Да, где-то там краем уха долетал шум в виде учёбы, денег надо где-то брать, чё то там куда-то заняться, но я почему-то твёрдо и чётко понимал - всё это сраная поебень, значение имеет только пизда, ебля, сиськи и ничего более.
И я буквально спать не мог, жрать не мог зная допустим что моя любимка меня бросила и я теперь имею статус "нет девушки", я блядь выл, я нахуй землю грыз зубами, я начинал как крот копать сайты знакомств, подмазывался ко всяким тёлкам на всяких форумах, устраивал аленячьи разборки в чатах (кто не знает это такие телеграм-конфы начала нулевых куда вход был открыт всем желающим).
Если бы я в 17 лет не выебал пьяную блядь по чистой случайности - я бы наверное свихнулся. Казалось это очень поздно, казалось - все вокруг уже ебались, даже тот отсталый додик ваня одногрупник, даже дурачок колян у которого вечно сопли до нижней губы висят и т д.

И я хуй поверю что какой-то адекватный нормальный здоровый пацан в 15-20 лет скажет - ТАК, СТОП, НАХУЙ БЫ ШЛИ ЭТИ ДЕВОЧКИ! Я БУДУ СИДЕТЬ И УЧИТЬ УРОКИ ПОТОМУ ЧТО ИНАЧЕ Я НЕ ПОСТУПЛЮ В ХОРОШИЙ УНИВЕРСИТЕТ И БУДУ ПОТОМ ДВОРНИКОМ РАБОТАТЬ! СНАЧАЛА ОБРАЗОВАНИЕ, ПОТОМ РАБОТА, А ПОТОМ УЖЕ И ДЕВОЧКИ! Я хуй когда в это поверю.

>>337070831 (OP)
>Ведь буквально если ты например невысокий 170 см или всратый
Любой биомусор, если у него менталочка в порядке не будет иметь проблем с отношениями.
В худшем случае он будет мутить с асратушкой где то своего уровня.
У ментально сдорового человека нет причин не мутить с тчном. Это выгодно и приятно.

Кто не мутит у тех проблемы с менталочкой. Самооценка, страх близости страх отвержения.

>>337078394
>И я хуй поверю что какой-то адекватный нормальный здоровый пацан в 15-20 лет скажет
Я хуй поверю, что зацикленность на писюнах и пёздах может быть признана здоровым поведением в любом возрасте.

>>337078358
>Отношения с тяной из компании, у которой трусы намокли, это самый худший вид отношений.
А ну то есть заебись выводить на прогулку рандомных тнусов в надежде что какая то даст? Вот это блять заебись. Нахуй эта взаимная симпатия нужна? Лучше попытаться склонить к коитусу какую нибудь тарелочницу которой ты даже не нравишься. Вот это блять путь разумиста. Биться головой об стену в надежде что там появится дверь.

>>337078435
В чем выгода мутить с тян? Тян - это мозготрах, проблемы, какие-то заебы, претензии, денежные траты. Взамен - ок, трахаешь писик иногда (возможно даже ебабельный). Ты считаешь это выгодно?

>>337078385
> Так она же сама это тело и продаёт.

Потому что она тоже моральный урод. Ты покупаешь - теперь вас двое, она тебя утащила на свой уровень шлюхи. Меня лично от одной мысли дать деньги после секса выворачивает. Хотя я сам инцел 80 лвла. Дрочи в раковину да и все, биопроблема решена.

>>337078435
Вот опять нам пытаются задвинуть что вокруг инцела целый гаврем дурнушек и среднетян а он ебало воротит. С кем блять мутить? Кому ты нахуй нужен. Ни одна всратка даже не посмотрит на сычева. С кем мутить? С левой рукой? Инцел это тот кого не выбрали. Это сексуально непривлекательный мужчина. Всё. Ну и плюсом сверху обычно у инцелов и круг гобщение такой же, если он вообще есть, где тёлочек нету и быть не может.

>>337078443
>А ну то есть заебись выводить на прогулку рандомных тнусов в надежде что какая то даст?
Нет.
>Нахуй эта взаимная симпатия нужна?
Ну и где она взаимная, когда тян из компании потекла?
Или ты просто рассуждаешь как голодный - мол любая даст, будет взаимно.
>Лучше попытаться склонить к коитусу какую нибудь тарелочницу которой ты даже не нравишься.
Если тебя привлекают тарелочницы, то проблема, наверно, какая-то с тобой. Почему именно этот типаж тянет.
>Биться головой об стену в надежде что там появится дверь.
Нет, найти тян, которая понравится и пробовать с ней.
А не ходить с рандомными вагинами или принимать от рандомной вагины симпатию.

>>337078517
>Или ты просто рассуждаешь как голодный - мол любая даст, будет взаимно
Ну я просто не стал писать очевидно по типу друг другу понравились хуё моё. Очевидно что симпатия взаимна.
>Если тебя привлекают тарелочницы, то проблема, наверно, какая-то с тобой.
А кто на СЗ ещё сидит? Только они мне кажется. Ибо нахуй там сидеть тёлке? Я бы на их месте сам так делал.

>>337070831 (OP)
Блядь, эта крашеная тварь даже не моргает! И этот южный говор. Брр. Вот у неё с психикой точно что-то неладно.

>>337078569
> Ну я просто не стал писать очевидно по типу друг другу понравились хуё моё. Очевидно что симпатия взаимна
Нихуя не очевидно, во-первых. Во-вторых, это хуевые отношения, так как в них ты ничего не контролируешь. Эта пизда через неделю будет ебаться с другим челом из компании, а ты реветь.
> А кто на СЗ ещё сидит? Только они мне кажется. Ибо нахуй там сидеть тёлке? Я бы на их месте сам так делал
Хз кто там сидит. Есть много способов и в компании самому подкатывать можно, например.

>>337078152
Ну, то есть, если женщина сама инициативу не проявила, значит и пытаться не стоит. ОК, я примерно так и думал. Найти бы ещё причину, почему я за такой долгий период ни одной не понравился. Я не всратый (не красавец точно, но 187/80, подкачен, ебальник нормальный и уход за собой веду) и не кринжовый (наоборот, я в деловом общении довольно хорошо насобачился в общении с людьми).

>>337078161
«человеческое» звучит слишком неясно. Поясни, пожалуйста.
А на счет проституток, ну, не хочется мне только дрочить.

Карлушки на похуй ебут баб выше себя, невозможно уже читать эти оправдашки карланов с двачей, что у них нет ебли по причине роста.

>>337078161
А у тебя магическое мышление поэтому ты приписываешь обычным запрограммированным химическим реакциям в мозге какие-то тайные сверхсмыслы.

>>337078729
>значит и пытаться не стоит

Внезапно да.
Твоя задача - показать себя как есть, и хорошо если у тебя есть вариант сделать это с хорошей стороны (поехали, заеду, заберу, подвезу, можно ко мне я один живу, зарплата пришла закажем роллы и пиццу легко вообще, работаю конечно оклад недавно повысили было 150 щас под 200 обещают но ещё ни разу не получал) и она уже водит жалом и определяет, стоит оно того, или лучше в заброшке хуй ерохи пососать.
И если это адекватная баба (если вообще бывают такие, лол), конечно же она сделает правильный выбор. Потому что комфорт и уверенность в завтрашнем дне любят все, а дрочить копейки на кассе и прыгать по говну и сугробом на ветру в минус 30 градусов никто не любит.
Ещё я бы рекомендовал делать так, если тебе допустим нравится пизда, но она тебя не замечает где-то в компании - просто приударяй за её подружайкой, полушутя полусерьёзно, даже если той которая тебе нравится изначально на тебя насрано было, она взбугутнёт от того что выделили не её а эту страшную марамойку блядину настюху и сама начнёт рычать и двигать тазом в твою сторону.

Мимо 37 на опыте

>>337078729
>«человеческое» звучит слишком неясно. Поясни, пожалуйста.

Эмоции, чувства, отношение к человеку. Если у тебя правильное отношение, то все действия автоматически будут получаться правильными, потому что исходят из нужного места. Пример - дружба. Ее логикой не понять, логика знает только торговлю и схемы, ты мне это я тебе то. Если ты попытаешься с помощью мышления дружить у тебя получится кринж. То же самое с женщинами - ты пытаешься любить с помощью логики, которая не умеет любить. Конечно там выходит суперсложная неработающая хуита.

>>337078683
>Эта пизда через неделю будет ебаться с другим челом из компании, а ты реветь.
Так это про любые своременные отношения сказать можно, не?
>>337078729
>Ну, то есть, если женщина сама инициативу не проявила, значит и пытаться не стоит.
В целом да. Не то что инициативу а что ты просто не был кому то даже симпотичен.

>>337078515
Все так, любая компания это сосисочная вечеринка, а если нет то тебя туда не позовут потому что "телок распугивать будешь". Ну и если где-то в компании все же появляются баба то тебя потом "друзья" сливают с нее игнорят и.т.д. Проходил не раз, потом нахуй этих "друзей" послал.

>>337078783
Во-первых ты не знаешь, что такое магическое мышление, во-вторых я ничего никуда не приписываю, в третьих ты даже не понимаешь, что я говорю, по выводу ты идиот и я время на тебя тратить не буду.

>>337078898
>Так это про любые своременные отношения сказать можно, не?
Так может вот пока ты так в них вступал они все такие и были поэтому, нет?
>В целом да. Не то что инициативу а что ты просто не был кому то даже симпотичен.
Ну извините, что я не принимаю в серьёз мнение тян. Оно меняется 8 раз на дню.

>>337078934
Я никуда не вступал. Я чё ебанутый чтоле?

>>337078515
Все бабы так же сливались стоило мне их позвать куда-то прогуляться или вместе поделать что-то, какого-то интереса с их стороны тоже не наблюдал никогда. Все эти сказки что инцелы игнорят всраток это псиоп выдуманный хуй знает кем, видимо самими бабами потому что им как раз такое гипергамное поведение свойственно а куну похуй почти кого ебать лишь бы не кит 100 киллограммовый.

>>337078982
Так тогда зачем об этом рассуждаешь, ты же не был в отношениях.

>>337076423
Бля ты такой тупой, что даже объяснять лень. Тебе анон расписал все по фактам, ты просто ебень, который историю даже в универе не учил.

Мимо чел

>>337079045
Да, у Карлы Марли по другому всё написано, у него там сознание из бытия.
Но увы, это бездоказательная хуерга.

>>337078925
Да-да, один ты не идиот, но биологию 6 класса не смог осилить и эмоции это у тебя какие-то тайные неподдающиеся описанию и логике загадочные штуки.

>>337079008
Потому что я в интернете и могу рассуждать о чём угодно.

>>337079111
Но выходит, что просто хуйню несёшь.

>>337079102
>эмоции это у тебя какие-то тайные неподдающиеся описанию и логике загадочные штуки.
А я думал эмоции проецируются в варп пространство а варп пространство опять на материум.

>>337070831 (OP)
Даже такое уебище имеет доступ к хуям

>>337077905
БАЗАнул

>>337079132
Или ты. Я так и не всёк к чему ты клонишь и что сказать хочешь. То есть взаимная симпатия говно и надо брутфорсить всех тёлок может кто и даст, так чтоле?

>>337078902
>что "телок распугивать будешь"
Чёты там делаешь такое? Бурлеск показываешь все новоприбывшим?

>>337079222
К тому, что в твоих высказываниях прослеживается линия - лишь бы кто дал.
При этом ты ждёшь инициативы со стороны тян.
Ты сам не субъектен в этом процессе и нихуя ни на что можешь влиять.
От того, что тяны, которые сами подкатывают раздражают в 99% случаев ты тоже не подумал, а оно так и есть.

>>337079310
>При этом ты ждёшь инициативы со стороны тян.
Да я уже не на что не надеюсь и ничего не жду.
>К тому, что в твоих высказываниях прослеживается линия - лишь бы кто дал.
Смысл не в том что дал не дал а во взаимности.

>>337079433
>Смысл не в том что дал не дал а во взаимности.
Тогда шлюха из компании, которая потекла тоже не вариант.
Так как это событие имеющее маленькую вероятность, а взаимность в ней вообще погрешность.

>>337079522
Ты какой то душные уебан который воспринимает всё буквально.

>>337079310
>При этом ты ждёшь инициативы со стороны тян.
Всё правильно делает. С таким охуеванием как у современных тян, самому проявлять инициативу - это удел тех, у кого дохуя свободного времени и нихуя самоуважения. Это не означает, что нужно ждать, что тян сама с тебя стянет штаны и жадно начнет сосать хуй, это значит, что тян должна тебе дать недвусмысленно понять, что ты ей интересен. Если не даёт, значит либо ты ей не интересен и нахуй надо тебе к ней подходить, либо это принцесса мамкина, которую надо добиваться, а потом она будет гигачеду жопу лизать вечером, потому что он ей нравится просто так.


мимо

>>337079433
>Да я уже не на что не надеюсь и ничего не жду.
Да забей хуй. У тебя в жизни что проблем больше нет? Нахуй тебе еще геморрой нужен? Ты либо нравишься кому то либо нет. Чтобы кому то нравиться не надо вообще напрягаться, надо просто делать что тебе нужно и развиваться ради себя. Если тян не ценит тебя такой какой ты есть, в моменте, живой со всеми недостатками, то идет нахуй. За всю жизнь не встретил взаимности? Не твоя проблема, а проблема блядей

>>337079561
А может просто я умею думать, поэтому у меня было дохуя тянок, а у тебя 0 и не предвидится?
Потому что я именно что думаю как и что может произойти, а как не может.

>>337079581
>Всё правильно делает.
Хуйня.
> С таким охуеванием как у современных тян, самому проявлять инициативу - это удел тех, у кого дохуя свободного времени и нихуя самоуважения.
Есть вариант оперативно реагировать на отношение тяны и если она только сделала вид, что ты её подсос, то сразу нахуй.
Но это слишком сложно, думать надо.
>потом она будет гигачеду жопу лизать вечером, потому что он ей нравится просто так.
Куколдизм твоя любая категория порно, я понял.

>>337079624
Ты блять идиот. Оно и видно. Смысл был в том что у людей происходит всё само собой. Коллеги по работе, там или в каком то общем коллективе начали общаться, понравились друг другу и встречаются. Естественно в двачерской манере я немного гипертрофировал. 90% нормисов именно так начали отношаться и ты не исключение. Никто не дбрутфорсит тёлок, ну из нормальный людей естественно. Вогобще у меня есть подозрение что ты пизда. Пишешь как то по пидорски. Двачерская манера общения нарочито агрессивная. А ты както жеманно пишешь.

>>337077602
>В том что тебя не выбрали?
Типичная мантра инцелов.
Кто тебя должен выбирать то?
Ты сам выбираешь, не?

Понравилась какая то тян -> рычишь двигаешь тазом проявляешь внимание -> отношаетесь/либо не срослось не сложилось возвращаешься в начало цикла.
Вот ссно подход норми. Ничего такого сложного. А у инцелов начинается какая то хуета и танцы с бубнами. В частности то что ты пишешь. Мол якобы тян тебя должна "выбрать". Тян тут особо ничего нп "выбирает". Максимум может активно сопротивляться.

Со стороны тяга процесс выглядит также только если парень понравился она ему симафорит чтоб запустить этот цикл.

>>337078486
>Ты считаешь это выгодно?
В норме отношениях оба вкладываются и в общем это обоим выгодно.

Как минимум потыкать в мягкий писик, да. Заплатив сколько то денег. Это выгодно.

>>337078515
>что вокруг инцела целый гаврем дурнушек и среднетян а он ебало воротит.
Все так и есть

>Кому ты нахуй нужен
Какой нибудь тяне.


>Инцел это тот кого не выбрали.
Опять же выборамантра.
Инцел это мешок картошки чтоб его выбрали или нет? Он и сам выбирает


>Это сексуально непривлекательный мужчина.
Сексуальная не привлекательность связанна только с менталочкой и избегающим поведением

В массе инцелы даже не всратые.
Если ты увидел на улице Славика Курбатова под ручку с тчном ты бы вряд ли удивился

>>337070831 (OP)
>невысокий 170 см или всратый
А что если я высокий, красивый, умею общаться, но все ровно листва в свои 26 просто я из дома не выхожу, мне скучно с людьми, то я шиз?
Ко мне кстати никогда не подталкивали, только пялятся почему-то и все.

>>337079793
А я инцел который испытывает омерзение от тян, есессно никогда не влюблялся. К какой когорте я отношусь?

>>337079724
>Куколдизм твоя любая категория порно, я понял.
При чем тут куколдизм, дурачок великовозрастный? Я тебе о том, что ты её пригласишь на свидание, покормишь в ресторане, устроишь ебейшую романтику, за что получишь поцелуй в щечку, а вечером гигачед будет драть её во все три отверстия, просто написав ей "Малая, приезжай, ебаться пиздец охота". Думаешь это не так работает? Это работает именно так. Отрицание этого выдает в тебе либо сельдь, либо какого-то непуганного малолетнего идиота, который мысленно живет где-то в 75-ом году прошлого века, где такой подход возможно очень даже хорошо работал.

>>337070831 (OP)
тест

>>337079786
>Ты блять идиот.
А может ты, раз думать не умеешь, то всё же ты.
> Смысл был в том что у людей происходит всё само собой.
У недолюдей результат всего что они делают всегда случаен, они вообще не ебут как и что происходит.
>Коллеги по работе, там или в каком то общем коллективе начали общаться, понравились друг другу и встречаются.
Истории из жизни насекомых, о проблемах ты их не знаешь и сколько лет они там ждали когда будут отношения хоть с кем-то.
> Естественно в двачерской манере я немного гипертрофировал.
Нет, просто ты хуйню придумываешь.
>0% нормисов именно так начали отношаться и ты не исключение.
Я не нормис.
Отношения у людей начинаются по разному. И отношения, где тянка подкатывает самые худшие.
>Никто не дбрутфорсит тёлок, ну из нормальный людей естественно.
Дихотомия брутфорс и сама выбрала ложная.
>Пишешь как то по пидорски.
Это потому что ты унтерменш и тебе тяжело думать.
>Двачерская манера общения нарочито агрессивная. А ты както жеманно пишешь.
Двачеры как общаются откуда тебе знать, залетуха ботохуетская.

>>337079873
>При чем тут куколдизм, дурачок великовозрастный?
При том, что все тянки проткнуты. Подумай лизали ли они очко кому-то, придёшь к страшному выводу.
>Я тебе о том, что ты её пригласишь на свидание, покормишь в ресторане, устроишь ебейшую романтику, за что получишь поцелуй в щечку, а вечером гигачед будет драть её во все три отверстия, просто написав ей "Малая, приезжай, ебаться пиздец охота".
А зачем ты вообще что-то даёшь тяну просто так?
Разве не очевидно, что полученное бесплатно не будет цениться?
>Думаешь это не так работает?
Думаю, что тянок с гигачадами надо убивать, если честно.
Но если брат двачер меня спросит как обработать селёдку, то я ему подскажу.
А думать о том, что она лизала очко кому-то, ну ок - я тоже испытываю глубокое отвращение к женщинам. Значит выбираем не ебать их всё. Тогда нет смысла вообще говорить о том, что как с ними завязать отношения.

>>337079793
>Понравилась какая то тян -> рычишь двигаешь тазом проявляешь внимание -> отношаетесь/либо не срослось не сложилось возвращаешься в начало цикла.
>Вот ссно подход норми. Ничего такого сложного. А у инцелов начинается какая то хуета и танцы с бубнами. В частности то что ты пишешь. Мол якобы тян тебя должна "выбрать". Тян тут особо ничего нп "выбирает". Максимум может активно сопротивляться.
А ну понятно. Быть штатным клоуном в надежэде что кто нибудь да даст. Понятно. принято.
>Тян тут особо ничего нп "выбирает"
Какэто не выбирает? Может дать а моджет не дать. И кому дать. Вот тебе и выбор.
>В массе инцелы даже не всратые.
Да. Но, всех их нас объеденяет общая черта. Мы выглядим как жертвы. Не агрессивно. Нет этого дживотного компонента, огня в глазах как у ерох. Поэтому для тёлки мы всратыши. Ибо нету атого альфаповедения. Агрессии, доминантности, наглости последнее самое важное. Вообще как бы вот она разница норсмиса и инцела наглядно. для тебя это норма, так каких то тёлок уламывать, не вышло перейти к другой и всё такое. Для нас же уже первый этам это надо себе на глотку наступить.
>Со стороны тяга процесс выглядит также только если парень понравился она ему симафорит чтоб запустить этот цикл.
Ну то есть по итогу прав я.
>Ты сам выбираешь, не?
Ты внатуре идиот? Ща выберу из своего гарема дурнушек и нормитян какую нибудь. Ща ща. Кого ты выбирать собрался будучи инцелом? Из кого?

>>337079927
>Я не нормис.
>ебался
Ну чувак, ну не межуйся. Ты самый что ни на есть нормис.
>Двачеры как общаются откуда тебе знать, залетуха ботохуетская.
То есть я правильно вычеслил. Ты селёдка. Она же фанера. Вот я сразу выкупил.

>>337079873
>Отрицание этого выдает в тебе либо сельдь
Да это 100% селёдка.

>>337080061
>Ну чувак, ну не межуйся. Ты самый что ни на есть нормис.
У меня 4 высших образования, одно из них философское.
И я ни о чём, кроме философии, не разговариваю. Как ты видишь и этот разговор я свёл к проблемам теории познания.

>>337080120
И чё?

>>337080136
И с хуев ты меня приписал к нормисам, которые живут по формуле - чем умнее, тем хуже?
Если очевидно, что я к этой работающей полжизни официантами мразобратии не имеют отношения.

>>337077972
>>337077972
>гроссмейстерскую партию
Гросмейсерская партия это когда ты подходишь к отношениям с майндсетом инцелп. Ищешь у тян одобрения и стремишься избежать отаердения любой ценой. Так кншн нихуя не выйдет. Даже если ты буш делать все правильно тян все равно считает некое напряжение и тряску.


Если ты инцел-долбоёб, то попробуй подходить к отношачу хотя бы с той позиции что ты хочешь добраться до писика. Уже все будет проще и лучше.

>>337079310
Два чая

>>337079222
>брутфорсить всех тёлок может кто и даст, так чтоле?
Не надо брутфорсить всех, лол. А кто те реально зарал

>>337080003
Речь не о том, что тян кому-то лижет очко. Я и сам люблю когда мне тян лижет очко и еще много чего покруче. Речь о том, что это должно быть взаимно и обоюдно, а так оно бывает не часто. А платить большую цену за то, что кто-то точно получает бесплатно - я не мудак. То есть, если совсем грубо говоря, если тян мне не намекает, чтобы я её выебал на втором свидании - она идёт нахуй, твердо и четко.

>>337080213
Тян это унтерменш, она головой не думает. Ты либо умеешь держать эту мразь на поводке и контролировать, либо она совершенно произвольно может завтра скакать на другом хуе.
Если ты ждёшь инициативы от тян и рассчитываешь на это, то ты ничего не контролируешь.
Так понятно?

337077961
> Ты высрал мне исторические факты не связанные с тезисом - может ли человек жить один в то время.

Сможет. До первой болезни, травмы или неурожая. Если для тебя жизнь это существование бомжа-маргинала без имущества, семьи и социальных прав, ночующего в конюшне, то да, технически выжить можно. Правда, недолго. В историческом контексте "жизнь человека" означает социальное и биологическое воспроизводство, а не просто способность дышать в одиночестве на опушке леса.

337078092
> Из того, что жили не следует, что обязаны были именно так жить по объективным причинам. Это просто логически не следует.

Ты путаешь формальную логику с экономической необходимостью. Из того, что 95% населения выбирали именно такую модель, в условиях абсолютной свободы выбора (не было закона, запрещающего жить одному), прямо следует, что альтернативные модели были экономически нежизнеспособны.
Если 95% людей действуют одинаково, это не "случайность" и не "мода", это и есть объективная детерминация ресурсами, технологиями и трудозатратами.

Подыграю. Раз ты утверждаешь, что жить сложными домохозяйствами они были не обязаны:

Как именно одинокая маргинальная единица должна была осуществлять полный цикл натурального хозяйства (пахота, сев, сбор, заготовка дров, постройка/ремонт, защита имущества, уход во время болезни) без разделения труда?

Назови альтернативную экономическую модель для крестьянина того времени, которая обеспечивала бы выживание вне общины/домохозяйства, и объясни, почему ею "почему-то" не пользовались остальные 95%.

>>337079858
>А я инцел который испытывает омерзение от тян, есессно никогда не влюблялся. К какой когорте я отношусь?
Инцелов

>>337079581
>что тян должна тебе дать недвусмысленно понять, что ты ей интересен
В пон мании инцелаа не двусмысленно дать понять от тян это таки стянуть штаны и жадно начать хуй, а потом связать инцела и утащить к себе.
Но и тут инцел вырвется и убежит с криком что она его не достаточно выбрала

>>337079873
>за что получишь поцелуй в щечку, а вечером гигачед будет драть её во все три отверстия, просто написав ей "Малая, приезжай, ебаться пиздец охота". Думаешь это не так работает?
Откуда тебе знать как это работает?

Нахуй вы тут слушаете советы по отношениям от нормикала?
Блядь, да нормикал это экстраверт от природы. Им это все по кайфу все эти игры. Для них это веселый квест. Но если ты инцел с поломанной менталкой тебе никакие советы не помогут.
И еще. Всегда помните, что в мире есть хоть один ублюдок отморозок, на которого сами тян вешаются. Преступники, убийцы, воры в законе, члены мексиканских наркокартелей, которых тяны реально любят и сами готовы ради них на многое, а с вами они ебало морщат. Не знаю, что вам делать с этой информацией. Просто держите у себя это в голове

>>337080240
Ну и нахуй мне эти обезьяньи игры? Это как притащить домой уличную кошку, не закрывая двери и окна и постоянно ловить её, когда она пытается съебаться. Оно мне надо? Геммороя от этого будет сильно больше, чем удовольствия.

>>337080341
Согласен, тян надо убивать.

>>337080009
>А ну понятно. Быть штатным клоуном в надежэде что кто нибудь да даст. Понятно. принято.
А чего ты так негатифицируешь проявление инциативы?
Здесь речь не о том чтоб унижаться быть клоуном и тд, как инцелы обычно и делают.
А выразить интерес симпатию и тд.

>Какэто не выбирает? Может дать а моджет не дать. И кому дать. Вот тебе и выбор.
Не выбирает в том смысле как инцелы думают якобы тян сама должна проявить инициативу.


>Мы выглядим как жертвы. Не агрессивно. Нет этого дживотного компонента, огня в глазах как у ерох. Поэтому для тёлки мы всратыши. Ибо нету атого альфаповедения. Агрессии, доминантности, наглости
О том и речь. Инцел ищет у тяна одобрения и чтоб она ему активно сказала что он норм. Чтоб.оценила его.
Норм с хочет саму тян.

>Ну то есть по итогу прав я.
В сем ты прав то лол?


>Ты внатуре идиот? Ща выберу из своего гарема дурнушек и нормитян какую нибудь. Ща ща. Кого ты выбирать собрался будучи инцелом? Из кого?
Я 36 лвл инцел не ебался.
Но я не отрицаю реальность. За жизнь мне симафорили куча тян. И я сам морозился пушто боюсь.

>>337080339
>члены
Члены, ахаххаххахаха, члены, ахахаха, он сказал члены)))))

>>337080339
>нормикал это экстраверт от природы. Им это все по кайфу все эти игры
>если ты инцел с поломанной менталкой тебе никакие советы не помогут
База. Максимум найти такую же хикку и вместе сычевать. Нужно ли говорить, что внешка ниже среднего и беды с башкой там будут само собой прилагающееся?

>>337080339
Но вместо того, чтобы сказать, что их надо убивать и ввести смертную казнь манька будет бояться, а что если его самого казнят! УХ, СТРАШНО ТО КАК!
Интересно, а может тяны вешаются на этих убийц, потому что они не сыкло в отличии от...

>>337080589
Кого убивать шиз, тянок что ли?

>>337070831 (OP)
Для баб психически больной это и есть когда низкий рост / некрасивое лицо.

>>337080689
>Преступники, убийцы, воры в законе, члены мексиканских наркокартелей
Пиздой читаешь?

>>337080765
пиздец ты долбоеб

>>337080844
Ножки задрожали, писюлька встянулась внутрь тела...
А что если его самого убьют? Он же для себя целый мир!!!
Нет, нельзя допускать смертную казнь, ух нельзя!

>>337070831 (OP)
У нас в шараге был тип 150 ростом, но очень хорошо понимал людей и присаживался на уши, так он пол общаги переехал. Переехал бы и больше, но остальные ему не понравились.
Так что все эти: "рост, челюсть, харизма, большой хуй" это просто перки как в игре. Да, у вас может быть внешка 1, зато харизма 10, так зачем играть на поле внешки, когда это советуют те, кто на этом поле выигрывает, если на других полях у тебя огромные шансы?

>>337081780
Переебал конечно, фикс

>>337077131
Потому среди девелоперов так много девственников?

Бамп

>>337081780
Басист

>>337070831 (OP)
где таких милф искать желательно незамужних?

>>337070948
Еблан.

M

>>337080339
BaSeD

>>337070831 (OP)
изимодпизда в упор не видит связи, конечно они вынуждены

>>337070831 (OP)
>>337070869
А хуй его знает где шиза. На видосе баба говорит что "это странно", без намёков на бедобашковость. А потом она же подтверждает своими словами мол ждут от молодых людей дохуя, много хотят, (всем подавай 190 см,300к наносек,чтоб красивый, с машиной и квартирой) и молодые люди ПРОСТО РЕШАЮТ БЫТЬ ОДНИ))))) КЕК блять. ВОТ ЭТО ДА ВОТ ЭТО ФЕНОМЕН))) А ЕЩЁ НЕСКОЛЬКО 10 летий назад ПОЧЕМУ ТО ТАКОГО НЕ БЫЛО))

Сука почему же?))) Наверное потому что можно было купить бабе шоколадку и уже целоваться с ней под луной через короткий промежуток времени... ))))

>>337071144
Читаешь этот текст про голоса в голове, которые нужно побороть - и думаешь, дааа... ни разу не шиз, ни разу не шиз, да

>>337085763

Или потому что им внушили культ успешного успеха и вдолбили каждыой что она заслуживает и может рассчитывать минимум на миллиардера вампира лидера группы БиТиЭс а на меньшее соглашаться это зашквар и позор, лучше одной или стать лесбухой или фемкой или шлюхой чем выбрать равного себе. А 10-20 лет назат такого не было как и небыло помоек которые эту пропаганду ведут под названием Инстаграмм и Тикток.

>>337086637
На других платформах конечно же такого нет)))))

Я тебя удивлю - но инфоцыгане всегда появляются словно из ниоткуда потому что если у человека подвешен язык, а вести свой интересный блог он не умеет или не хочет, то будет впаривать успешный успех, а стратегия проста как 2 пальца - рассказать как у тебя всё якобы плохо, а потом продавать курсы по улучшению жизни))))

>>337085763
>>337086637
>>337086774
Посоны, я походу понял. Именно с подачи Шваба и им подобных хуепутал продвигается инфомусор в соцсетях, провоцирующий войну полов, чтоб люди не ебались нормально, гетеросексуально и не заводили детей.

>>337075137
> Возможно наше поколение в массе в первый раз поебётся после 40 и семью будут заводить в 45.
> 21 лвл
Нахуя ее заводить в 45 и как ты себе это представляешь? Старые шлюхи отвратительны и после 30 рожать уже низя, а если без детей нахуя нужна эта "семья"?

>>337071217
Лол, лутаю 250к на руки (для Москвы это средне, но не нищий уже), причём не айтишник, а на социоблядской работе в продажах. Начальство довольно, мужская часть коллектива уважает, тёлки... считают остроумным, но старым и "токсиком" — не старые для них все, кто до 30 лвл, кто-то старше — только если ультра-красив или ультра-богат.

На ебало, правда, всрат, выгляжу старше своего возраста, седоват, мешки под глазами. Подкачан, 180 см. Пикрил не я, но ебало настолько похоже, что издали даже родственники спутают.

Всем ликвидным бабам ультра-поебать, невидим для них вообще. РСП и жирухи клеются по КД, предпочитаю доджить их.

Поэтому не могу сказать, что прям совсем не востребован. И вроде не ебанут, отдаю себе отчёт, что рыночек такой — бабы закономерно ищут на этом рыночке либо красивый экспонат, чтобы когда ебал, то любовалась им и гордилась, что такого урвала. Либо обеспечуна прочного. А я, получается, стейсиждун, волцел практически — после первых 27 лет неудачных 40+ попыток заполучить пизду просто забил хуй и перешёл на порнуху с каждым годом всё более ебанутую по уровню изврата. Хуй знает, один я тут такой, или остальные всё-таки стремящиеся инцелы.

Не державшийся нецелованный лист 37 лвл.

>>337077972
какая же БАЗА

Глобализация и жиды

>>337088187
Нало шваба зашвабрировать заебал этот говноед