Хорошо, навуковеруны, допустим я тоже поверил, что было ничего, потом ничего взорвалось с такой сило

Хорошо, навуковеруны, допустим я тоже поверил, что было ничего, потом ничего взорвалось с такой силой, что появилась целая вселенная. Но объясните мне, как из примитивных молекул получился Человек?

>>337067542 (OP)
>Хорошо, навуковеруны, допустим я тоже поверил, что было ничего, потом ничего взорвалось с такой силой
Такого никто никогда не говорил, чмонь

в любом случае исходный создатель это физика

>>337067542 (OP)
Вселенная была всегда. Сейчас она расширяется. Потом начнет сжиматься. И так бесконечное количество раз. Соберёмся ли мы заново в новом цикле - неизвестно.

>>337067836
Пруфов этому нет

>>337067836
Как твоя новука физека объясняет наличие вечного прошлого без начала?

>>337067542 (OP)
сажи бототреду

>>337067542 (OP)
А как из примитивных звуков получаются слова, а из слов язык? Вот примерно так же.

Алсо держу в курсе что наука прекрасно объясняет происхождение человеческого организма, но почти никак не объясняет происхождение разума (ровно как и бытия как такового). Последнее уже проходит по ведомству религии и философии.

Да просто не было нихуя, а потом молекула такая лан идите нахуй я репликатор, буду из одной становиться двумя и хуле вы мне сделаете. Чёт там в глине лежали хуиные молекулы, потом туда сюда, солнышко термодинамика, хуяк ряд выстроился стало холодно развалился, а способность притягивать пиздяные молекулы и тут хуе мое пару миллиардов лет и на тебе жись, ну пиздец просто чё за дичь бля...

>>337067905
Нет никакого прошлого, шизло.

>>337067542 (OP)
>Но объясните мне, как из примитивных молекул получился Человек?
Простые элементы - сложные углеводороды-аминокислоты-коацерваты - дублицирующиеся последовательности аминокислот (вероятно РНК но за давностью лет никто не узнает)- пробионты-прокариоты-эукариоты (тут много промежуточных ступеней) -моча-говно-твоя мамка - ты.

Примерно так.

>>337067542 (OP)
>Но объясните мне, как из примитивных молекул получился Человек?
Ты же не поймешь объяснение. Нахуя тебе?
Просто верь в науку, наука хоть ништяки в виде технологий дает.

>>337068153
Ништяки в виде технологий мне дают чинчонги и индусы на фабриках, а не новука твоя обоссатая

>>337067905
А чему, кроме всратой античной прикладной логики это противоречит?
В математике вон ноль существует и никто по этому поводу волосы на жопе не рвет, как и отрицательные/иррациональные числа.

От понятия "бесконечность" тоже никого особо не корёжит. А тут скажите пожалуйста, "должно быть начало". Кто тебе сказал, вошь ты лобковая, что у любого явления должно быть начало?

>>337068246
Почему такие как ты этиноловые големы начинают рваться, когда им задаёшь конкретные вопросы, ответы на которые у новуки нет?

>>337067905
Физика и не говорит про вечное прошлое.
Но даже если бы и говорила, чего в этом такого?
Всегда охуевал от аргумента "тут получается бесконечность, значит это неправильно".

>>337067542 (OP)
Антропный принцип

>>337068306
>объяснений нет, но ты просто верь
Я тебя услышал лол

>>337067836
>Потом начнет сжиматься.
Она расширяется с ускорением.
Что должно заставить ее сжиматься кроме твоего маня-желания чтобы все было циклично?

>>337068328
Именно так. Физика не объясняет то, что она не утверждает.

>>337067836
>>337068371
Два новукоголема спорят как сири и алиса на том видео, блять лол

>>337068401
Это этиловые големы, которые свои рассуждения нейронкам скармливают, а потом своими словами переписывают прочитанное. Две нейронки спорят с помощью мясных мешков на ботоборде. 4 миллиарда лет эволюции самообразования белков и жиров итоги.

>>337068469
Тебя-то я и без нейронок обоссу.

>>337068535
Я не твои штаны, мальчик.

>>337068615
Ну это пока.

так а че по итогу? кто создал мир иисус или ядерный взрыв?

>>337068658

>>337068827
Мир не создавался. Не было момента времени, когда вселенной не было.

>>337068881
Ахуй просто как так вообще просто была, а если и не была, то создатели ведь тоже имели начальную точку...

>>337067542 (OP)
>навуковеруны
Наука есть познание мира, созданного Господом.
учоный

>>337068934
Бог и создание мира являются частью познания

в говне мочоный

>>337068934
Кто создал Бога?

>>337067542 (OP)
Тред не читал, но вангую тут предостаточно имбецилов-самозарожденцев. Пускай внимательно посмотрят на ДНКшный аппарат и расскажут нам как это всё СЛУЧАЙНО САМОЗАРОДИЛОСЬ! Если что. Без ДНК невозможна никакая форма жизни. Без аппарата кодирония/декодирования наследственной информации, набор химических элементов — это просто бесформенная лужа.

>>337069081
>Без ДНК невозможна никакая форма жизни.
Ну бог, если он существует, является очень очень сложной формой жизни. Как тут быть? Он же не мог взять из ниоткуда

>>337069081
Его создало высшее существо, которое еще сложнее, но появлось само, да?

>>337069131
>>337069144
Вера не нуждается в доказательстве. Так вы кривляться тут будете или какие-то попуки воспроизведёте в сторону возникновения Вселенной/возникновения жизни/тёмной материи-энергии?

>>337067542 (OP)
Я что-то не понял, чего доебались до науки. Не создают треды про всяких экстрасенсов ?

>>337069325
>Вера не нуждается в доказательстве.
Апостол Фома об этом знает?

>>337069131
Погугли Больцмановский мозг. Есть гипотеза что в больших объёмах информации возможно спонтанное зарождение самосознания.

>>337069357
>Апостол Фома об этом знает?
Ну и чем ты пукнул? Вся история о Фоме — это БУКВАЛЬНО иллюстрация моего тезиса.

>>337067542 (OP)
>допустим я тоже поверил, что было ничего, потом ничего взорвалось с такой силой, что появилась целая вселенная
А нужно не верить, а понимать матчасть. Ты вот нихуя не понимаешь и пытаешься своим скудным мозгом - верить, потому что думать не умеешь.

>>337069081
Если б ты химию в школе не прогуливал то хотя бы какие то зачатки понимания были бы. А так ты же одноклеточный имбецил и для тебя всё вокруг это магия и боги. Ты буквально попаданец, попал из 5-го века в 21-йю. Еще наверное думаешь что в твоем телеболе картинки бог рисует

>>337069486
>А нужно не верить, а понимать матчасть.
Охуенная матчасть со знаком ∞ !
Это наукодебилы когда втыкаются рогом стену рисуют перевёрнутую восьмёрку и считают что они охуенно рационально всё пояснили. Для наукодебилов бог — это горизонтальная восьмёрка.

>>337069350
Плановое отопление оставшегося населения. Нужны верующие рабы, не задающие вопросов, просто послушно умирающие за яхты и геополитические амбиции барина.

>>337067542 (OP)
Науковеруны тебе может и пояснят, а учёный бы сказал, что это неразрешённая задача. Тебя интересует поиздеваться над научпоперами? Издевайся, я тоже не люблю 100-айкьюшных "земля-это геоид" зануд. А про научные гипотезы, которые не доказаны, ты не спрашивал, так что я не отвечаю. Но отмечу, что ты-то явно боговерун. Так почему ты используешь "верун" как оскорбление?
Скажем я верю, что жизнь произошла в результате некоего очень необычного процесса и неоткрытых принципов Вселенной, которые поразили бы фантазию, больше, чем просто разумный и человекоподобный Бог. А у тебя точно так же с фантазией не густо, так что гордится нечем.

>>337069615
Ты то откуда знаешь, как думают умные люди? Ты лишь проецируешь свою глупость.

>>337069567
Это все твои объяснения? Ты знаешь сколько опытов было за всё время с белковыми соединениями? Я тебе про ДНК-аппарат говорю, дебил ёбаный. Ты же понимаешь что в эту игру надо играть по правилам? Что если одна клетка делится, то она должна передать информацию другой клетке о том, как она должна выглядеть. Что у неё где находится и из каких микроэлементов состоит. Вот я тебе ацефалу ебучему, не прогуливавшему химию специально видос прикрутил, чтобы ты начал понимать. А из тебя кроме пук-среньк ничего не вываливается членораздельного.

>>337069435
Это опровержение твоего тезиса. Фома поверил только после пруфов.

>>337069732
Ну давай мне математическую выкладку взаимодействия фундаментальных величин в условиях космологической сингулярности.

>>337069858
Ты пропустил посыл, дебилка.

>Если ученые не смогут объяснить что-то, то это точно бог, верьте нам.

>>337069022
Всегда был, вне времени и вне причин

>>337069992
А вот и роспись в бессилии подоспела.

>>337069325
Сначала расскажи, почему ты думаешь, что она возникла? Когда ее не было? И какие часы показывали это "когда"?

>>337070014
Забей долбоёбу сложно объяснить про линейность времени и многомерность пространства. Я даж не стал отвечать.

>>337069812
>эээ сложна непонятна значет эта бог

Тебя мало обоссали когда доказали что земля не центр вселенной и ей не 6000 лет?

>>337070076
Потому что ты сам ничего не понимаешь, а это отмазка типично "знатока", который слышал звон ... и так далее

>>337070014
Вселенная сама по себе всегда была, вне времени и вне причин

>>337070194
Пруфы.

>>337067669
Физику создал Бог

>>337070224
Пруфы противоположного

>>337069862
>взаимодействия фундаментальных величин в условиях космологической сингулярности.
Смотри ка, ты умеешь гуглить, так иди и почитай почему твой вопрос не имеет смысла.

>>337068469
Во-первых данные сообщения явно написаны из своих знаний, потому что они уровня того, что у человека 46 хромосом, если нет патологии т.е. то, что нормально знать без гугла. Во-вторых - нейронки не думают, они пересобирают информацию из обучающих данных, там больше половины из википедии и научных публикаций. А что плохого в том, чтобы читать википедию и научные публикации? Если нейронка сделала тебе реферат конкретно по этой теме, и тебе не нужно фильтровать много лишнего текста, который ты забудешь, то НЕ пользоваться нейронкой - глупо. Так же глупо думать, что она имеет мнение, которое хочет навязать. Она этого хочет не больше, чем стопка книг. И твои знания о мире и даже о религии - тоже взяты из стопки книг. В чём тогда претензия к нейронкам?

>>337070128
>доказали что земля не центр вселенной
Покажешь это доказательство?

>>337067836
Новая вселенная будет на два метра ниже.

>>337070275

>>337070275
Можно, определи что такое "центр Вселенной" и я докажу тебе, что Земля им является или не является, в зависимости от того, как ты эти слова понимаешь.

>>337070332
Это не доказательство. Что вокруг чего вращается зависит откуда смотреть.

>>337070055
Ты про что? Если про жизнь, то у нас тут никак по-другому кроме как научным подходом, да? А научно доказанным фактом у нас считается только то, что мы можем найти и обосновать материально. Классическое «Гагарин в космос летал — Бога не видал» Я специально не полезу в яндекс с вопросами, ебану от себя, то как я это помню, когда-то интересовавшись этой темой:
Считается первая жизнь появилась на Земле через несколько сот миллионов лет после её образования — доказательств этому нет.
Первые найденные отложения колоний железобактерий — чото около миллиарда лет тому назад.
Косвенно, утверждения о том что жизнь зародалась в первые несколько миллионов лет после формирования Земли — базируются на количестве кислорода в атмосфере, потому что возник он там именно по причине пукающих миллиарды лет кислородиком бактерий.

Но я таки не понял к чему был твой вопрос?

>>337070368
Мне нужно доказательство, про которое ты писал.

Религиозный шизобототред, всем верунам посрал в ебальник.

Я просто напомню одну простую истину - Спорить с веруном(фанатиком), это значит быть тупее веруна.
Под веруном конечно же подразумевается двухизвильная макака верующая в высшие силы.

>>337070275
Какие же веруны тупые, я хуею. Вам дали все знание человечества, уже упаковали в удобный инструмент, у которого ты, почти как у человека можешь сам спросить и он принесет тебе это знание на блюдечке. Но неет, ты будешь продолжать разбивать лоб, веря в книги сказок, а не думая и анализируя знания сам.

>>337070404
Про вселенную.

>>337070448
Слив засчитан.

>>337070378
>буквально главный верун устами которого говорит сам бог признает свою ошибку
>ваши доказательна не доказательства

хех, ничего нового

>>337067542 (OP)
Ну короче там хуё моё, сингулярность, у виртуальных частицы 0 не сошелся с 1, всё нахуй лопнуло и понеслась пизда по кочкам, темная энергия там… так падажжи ёбана

>>337067542 (OP)
>допустим я тоже поверил, что было ничего, потом ничего взорвалось с такой силой, что появилась целая вселенная
давно не видел предложения настолько... искаженного. Не поверил. Было не ничего, ничего не взорвалось и ни с какой силой. Изучи теорию большого взрыва. Там ни слова об этом вообще. Оно взрывом называется по приколу. Типа как кембрийский взрыв - ниче не взорвалось, так и тут.
вот так же и в политике. Вы искажаете то, в чем не разбираетесь. Будто стамбул кто то подписал. Будто напал кто то. Пиздец. И вот такого качества нынче боты на дваче.
Но поясню за второе. Молекулы могут комбинироваться между собой, если так достигается энергетическое равновесие. Как, что это и почему - спроси у джпт. Некоторые сложные молекулы могут путем этих реакций создавать себе подобные - РНК. Всё. Это уже жизнь. Дальше так выходило что какие то мутации оказывались полезными в среде, какие то нет. Это привело к тому, что какие то сильно размножились какие то сократились. Мы подобные процессы не только в биологии наблюдать можем. Мутации собственно могли от чего угодно произойти - от ошибок при реплицировании или от даже ультрафиолета. И вот так, курочка по зернышку, эти молекулы сначала обросли липидом. Потом стали клетками. Клетки стали и между собой обмениваться геномом. Стали обрабатывать окружающую материю. Опять же не просто сами по себе, а потому что те, которые этого не делали - не получили такой экспансии. А потом кислородный бум. И стали возможны многоклеточные.
Тут более интересен не столько вопрос, как из молекул получился человек. А какие условия среды привели к тому что обычные обезянки стали проявлять человеческие качества.

>>337070479
Ты писал про доказательство навуки.
Короче ты уже понял, что обосрался, и пытаешься соскочить.

мне помогла очень проста вещь, я просто начал в алкогольном бреду повторять "харе кришна харе кришна, кришна кришна харе харе, харе рама харе рама, рама рама харе харе", потому что вспомнил чтол повторение этого стиха убирало приступы паники на улице, и с тех пор мне не хочется пить вообще. Уже 5 месяцев трезв, курить бросил, кофеин перестал употреьблять тоже, ну как бросил, мне просто расхотелось и я не знаю почему, купил себе четки и каждый день в свободное время повторяю харе кришна

теперь обясните мне холопу шудре, почему молитвы медитации и прочие вещи, которые я честно пробовал плакал молился не помогали, а помогло просто бубнить харе кришна харе кришна, хотя я даже не знаю что это значит

>>337070244
>Смотри ка, ты умеешь гуглить
Не, болван, меня этот вопрос просто беспокоит как верующего человека не отрицающего науку. Я не воинствующий долбоёб, а просто любопытный человек.
И я не просто так тебе задал этот вопрос не имеющий смысла это продолжение моих тезисов с горизонтальной восьмёркой. Получается я таки держал в голове то, о чём задаю тебе вопросы?

Последнее.

>>337070543
Вот тут подробно описано, лень пересказывать. Там и про Иисуса есть.

>>337070446
Ну весело же. Давай я поправлю тебя немного:
>Спорить с веруном(надеясь его переубедить), это значит быть тупее веруна.
Так будет вернее, ну и мне помогают такие треды в работе. Тут я тренируюсь спорить с тупыми и ирл у меня это лучше получается, благодаря изучению их "мышления" в этой лаборатории.

>>337070332
>пук нейронкой
Вот так вот и живём. Тут ещё узкоглазый хуй в кожаной куртке недавно пизданул что таблица умножения от лукавого, когда есть нейроночка. Вот так и вырастет лет через 50 поколение, которому через нейроночку будут транслирвать любые нарративы, а они жрать и слюной брызгать доказывая что так оно и есть.

Идеальное стадо.

>>337070469
Слил тебе за щеку.

>>337070639
нельзя внушить человеку что-либо, если он не понимает смысла этого, смысл слов харе кришна, что они значат вообще? что там конкретно внушается?

>>337070455
Уточняй. Из твоего вопроса не следует о чём именно ты спрашивал. На начало Вселенной косвенно указывает наличие реликтового излучения после эпохи инфляции и взрывного расширения Вселенной.

>>337070484
Скрипя сердцем, делюсь винраром.

/thread

>>337070785
Откуда бог взялся?

>>337067542 (OP)
Объясняю на примере ОПа:
15 лет назад твоя мамка употребила поллитра примитивных молекул пошла в туалет клуба в сопровождении твоего будущего бати, употребившего литр примитивным молекул. Через 7 месяцев ты родился

>>337070563
>наукодебилы
>болван
>Да я честно честно, просто уважительно задал вопрос.
Какое же ты посмешище.

>>337070867
Где я про уважительно написал, покажи?

Нет, я не уважаю воинствующих долбоёбов лезущих ко мне со своим охуительно важным мнением. Хуже прозелитистов их ненавижу. И да, для меня они долбоёбы, имбецилы, хуесосы.

>>337070822
Взялся где?

>>337070433
Я так и думал. Тогда можно сказать, что Земля действительно неподвижна, а планеты описывают возле неё более сложную траекторию, чем круг. Но что Земля является центром массы Солнечной системы, или галактики, или ещё чего-нибудь, кроме орбиты Луны - нельзя.

>>337071010
Если ты долбоеб, хочешь дискуссию и ответов на свои вопросы, ты по умолчанию должен задавать их адекватно. Иначе - пошел нахуй клоун. Тебе идиоту, даже настолько прописные истины объяснять приходится, а ты лезешь с вопросами про сингулярность.

>>337070728
Реликтовое излучение указывает на сингулярность и БВ. Сингулярность - вселенная, а не отсутствие вселенной.

>>337067542 (OP)
Ну тогда ты поверил в хуйню ни о чём, но тебе и норм. Для начала зафиксируем: "ничего взорвалось" - бредик, который никто не утверждал; Большой взрыв это расширение самого пространства из горячего плотного состояния, а про "из ничего" теория молчит, и к появлению человека физичка ранней Вселенной отношения не имеет, ты свалил в кучу космологию и биологию.

А теперь по порядку. Органические молекулы возникают сами по себе в абиотических условиях. Аминокислоты находят в метеоритах, эксперимент Миллера-Юри ещё в 50-х тупо намутил их в колбе из метана, аммиака и электроразрядов, а на щелочных гидротермальных жерлах, по одной из гипотез, протонные градиенты могли бесплатно выдавать хемоосмос пористым минералам; потом автокаталитические РНК-цепочки научились в репликацию, компартментализация в липидных везикулах оформила первую клетку, а дальше начался тупой 4-миллиардный брутфорс естественного отбора через мутации и эндосимбиоз - триллионы попыток и ошибок каждую секунду. Разница только в том, что мутации случайны, а отбор нет, он накапливает удачное шаг за шагом. Одни микробы поселились в других и получились сложные клетки (митохондрии у тебя до сих пор со своей ДНК), потом рыбы, звери, обезьяны, и только в самом конце человек: последние ~300 тысяч лет, меньше сотой доли процента истории жизни. В итоге слепой химический алгоритм оптимизации переусложнился настолько, что колония эукариотических клеток вырастила неокортекс, возомнила себя венцом творения и теперь сидит на дваче, искренне не выкупая, что она - просто локальный термодинамический мешок с солёной водой, оптимизированный под эффективное сжигание глюкозы и репродуктивный успех (не в твоём случае).
Все пруфы буквально вшиты в тебя: вторая хромосома у тебя склеена из двух, которые у шимпанзе ещё раздельные, в месте склейки в геноме до сих пор торчат швы из рудиментарных теломерных последовательностей и вторая неактивная центромера; ген витамина C у тебя и у обезьян сломан ровно в одном и том же месте одной и той же мутацией, превратившись в псевдоген - именно поэтому моряки болели цингой, а кошки и собаки сами синтезируют аскорбинку; Ленски в колбах наблюдал, как кишечная палочка за десятки тысяч поколений научилась жрать цитрат. Да, как именно стартанула самая первая клетка, мы ещё допиливаем, но "пока не знаем" не значит "никогда не узнаем", верунидзе

>>337071010
>>337071046
>>337071156
Нейросеть общается с нейросетью в бототреде. Двач-2026

>>337071156
Почему я должен адекватно задавать вопросу дремучему хуйлу с уровнем образования «ютуб научпоп», которые лезет ко мне с требованиями принять его точку зрения как единственно верную?

>>337071242
Я уже ответил тебе про нейросеть: >>337070269
Кстати почему ты повторяешь утверждения? Ты нейросеть?

>>337069325
Так тут не о доказательствах речь. Ты утверждаешь, что жизнь невозможна без днк, но ведь если бог есть, то он жив, значит он также невозможен без днк. Тогда получается либо бесконечная рекурсия, либо ложность твоей предпосылки.

>>337067542 (OP)

>как из примитивных молекул получился Человек?
Очень долго, сложно и костыльно. Это если совсем коротко.

А вообще, на целого человека не замахивайся, разберись сначала, как клетка собралась. Потому что там такая охуенная шиза с белковой автоматикой, что от этого начинаешь ехать мгновенно.

>>337071303
>Пук среньк, я илита ты бидло
> Факты, аргументы, зачем, я уже назвал тебя быдлом
Ага понял тебя, держи в курсе, не такой как все.

>>337071242
Меня то ты нахуя в нейросети записал? Нейросетевой шизик?

>>337072410
Каких тебе ещё фактов и аргументов надо? Я кажется всё тебе уже объяснил. Доказать наука нихуя не может самая древняя днк имеющаяся в распоряжении сегодня исчисляется миллионами лет, а жизни на Земле миллиарды лет. С точки зрения вашей науки доказательной базы у вас ноль. Да, в лабораториях получилось создать белковые соединения, которые теоретически могли возникнуть в условиях молодой Земли. Но это не равно жизнь! Даже близко не равно, потому что как тебе уже тут не раз говорилось и не только мной: без днк-аппарата жизнь невозможна! Про возникновение и устройство Вселенной вообще шиза. У науки нихуя на руках кроме реликтового излучения и наблюдения движения галактик, которые свидетельствуют о присутствии ебанистических масс, которые мы просто не видим. Даже на таких начальных попытках разобраться что же там эта наука знает о том месте, в котором мы находимся - получается только надувание щёк и просьбы принимать НА ВЕРУ все существующие объяснения. Наука сегодня такая же религия просто без бога.

>>337072859
Ты совершенно нихуя не понимаешь как, почему и зачем работает наука. Ты выдумываешь за учёных их позицию, да ты и за меня ее тоже придумал, ты не ответы узнать хочешь. Ты пытаешься доказать себе же, тобой же придуманные тейки. Ты пытаешься приравнять знания, имеющие реальную предсказательную силу, ты блять вокруг себя видишь плоды науки, ты в руках держишь устройство созданное только благодаря ученым, с шизойдными сказками, которые не принесли ничего кроме споров, страданий и войн. Как это укладывается в твоей голове, расскажи пожалуйста? Почему ты пытаешься оскорблять учёных - называя из верующими, будучи верующим сам?

>>337070228
физика есмь бог

>>337073249
спок, никто не оскорбляет.
но бытие это вопрос не ученых

>>337072859
Ты врешь, подменяешь понятия, ерничаешь, обвиняет оппонента в том что он не делал и не говорил, а когда тебя ловят на лжи, вертишься как уж на сковороде. Ты неумело пользуешься самыми примитивными и грязными, манипулятивными приемами в спорте. Ты буквально действуешь как сатана. Ты будешь гореть в аду за это.

>>337073445
какой нахуй ад?

хоть у одной из сторон есть пруфы а не идеология?

>>337073440
>но бытие это вопрос не ученых
Если только ты имеешь ввиду бытие, в понимании древних философов, не имеющих на тот момент никаких инструментов познания, кроме собственного мозга. Это пройденный этап, и они тоже, лолд, были учёными. Так что ты не прав в любом случае.

>>337073558
У какой из сторон и пруфы чего? У верующих только догмы, которые корежит из-за новых исследований, но веруны продолжают отбрасывать факты, лишь бы сохранить веру. У учёных нет "идеологии" в том смысле, в котором у верунов. Они только считают, проверяют, выдвигают теории и отбрасывают их, если теория не выдерживает проверки и критики. Вот буквально чем отличается вера от науки. Одни держатся до последнего за фантазии, а учёные просто пытаются разобраться как мир устроен на самом деле, и как это можно использовать.

>>337067905
ни один ученный не знает чего-то на 100%, но в отличие от шизотериков, которые свое незнание заполняют простейшими концепциями уровня архаичного человека, ученые готовы сталкиваться с этим вечным вопросом и биться за его решение.

Наука не дает тебе точного ответа, что было до.
Но она может дать неплохие теории и модели, которые на определенных, осязаемых нами масштабах работают.

Во-первых, вопрос "что было ДО БОЛЬШОГО ВЗРЫВА" неправильный. Это как спросить, "какой типаж девушек нравятся ОПу" (ОП не по девушкам в целом, ОП - пидор)

Само время создается вместе с пространством. То есть без большого взрыва нет и течения времени, этакая сингулярность вселенского масштаба. Когда произошло слияние черных дыр было зафиксировано появление доп пространства и доп времени. Я хз, имеет ли смыл на дваче в подобном треде объяснять, как к таким выводам пришли, но информацию и статью найти не сложно и даже базовое понимание квант-механики позволит оценивать методику рационально

Я чеченец

>>337073964
Много текст. Не читать. Но мне нравится, что тебя так порвалою

>>337074024
Лол, отличный ларп верующего.

>>337074174
Учись писать кратко и лаконично, тогда у тебя будет шанс на дискуссию. А так только игнор.

>>337067542 (OP)
Долбаёб, то что сегодняшняя наука не может что-то объяснить, так вот это никак не доказывает наличие бога. Доказывать его наличие необходимо отдельно, с пруфами божественного вмешательства. А не верунской хуитой, что дескать, раз наука чё-то не объясняет, значит боженька пёрнул. Не, не боженька, и не пёрнул. А раз пиздишь про боженьку - пруфы давай.

>>337074260
Я написал только
>Лол, отличный ларп верующего.
Куда уж короче и лаконичнее.

>>337074271
Проиграл с этого прохода в бога. Когда новуковерный обосрыш не может что-то новучно пояснить, он начинает проход в бога и плоскоземельцев. В хохлы ещё пройди, животное

>>337076587
Ты пользуешься интернетом и девайсом, что б в нем срать, созданным наукой, уебывай отсюда, пользуется тем интернетом, что создала вера.

>>337068093
А дальше то что? ЧТО дальше? Вот КУДА мы все идем? Украина рф вообще не важно! НЕ! ВАЖ!НООО! Дальше то что будет, раз уж ты такой умный. Давай, цитируй меметику докинза, я знаю, ты любишь это делать.

>>337077143
Двоичная же система счисления веруном Лейбницом придумана.

>>337070543
Скажи спасибо что ты пол не захотел поменять или не ебнулся, сбросив заводские настройки до уровня картошки. Ты скорее всего просто сеть нейронов в голове активировал этой хуйней, и она отработала таким вот образом. Мозг вообще очень странная штука. Это как лизать диски марио для спидрана (натурально была такая практика) или как я например, читал пост анончика когда то давным давно: он, чтобы мгновенно уснуть, представлял белый кирпич исразу же вырубался. Повезло тебе

>>337078319
А алгебра нехристем аль-Хорезми.

>>337071237
Охуенно, спасибо анончик за такой подробный разбор. если ты такой умный, есть вообще объяснение трудной проблемы сознания? Почему внутри тела существует перспектива первого лица, а не нечто вроде внутреннего мира как у филосовского зомби? Существование ощущается, как будто мозг вырвал тебя из небытья, что бы ты наблюдал и ощущал, а после обмяк и помер. Есть хоть какое то, хотя бы теоретическое пояснение этому? Про иллюзию сознания я в курсе, и концепт туннеля эго тоже, а так же про эволюционное преимущество себя - модели как попытки сохранить свой гомеостаз. Вот просто откуда нахуй берется это Я? Хоть кто - нибудь, когда - нибудь сможет дать ответ на этот вопрос?

>>337067542 (OP)
а

>>337078639
Так он же просто понятно объяснил академическую научную позицию. Трудная проблема сознания потому и трудная, что не разрешена в академической среде.
>>337071237
Хорошее уточнение, что про первую клетку мы не знаем. Может статься, что она появилась даже не после Большого взрыва, пусть случайно, но по некоторым прикидкам(оценка Хойла) чтобы клетка из 2000 белков собралась случайно нужно 10^39900 возрастов Вселенной

>>337067542 (OP)
Наукоботы это новодельная пейсатая секта цель котрой уничтожить все знания и заменить их на выдуманный новодел
/thread