Это расширение окна овертона, можно будет любые преступления оправдывать психологическими расстройствами, но только элитки
Секта жидофеменизма отмазывает жидовку-убийцу, классика цеховой промывки
/thread
А кунчикам такая опция будет доступна или это токо для тяночек?
ну так она психбольная неиронично. ее в психушку на пожизненное надо посадить, она опасный для общества шиз. в крайнем случае лет на 10 до пересмотра диагноза и потом если вылечится то можно выпустить.
оправдание это пиздец
оправдание это пиздец
сразу видно что ты не понимаешь на сколько сложно детей иметь и что такое послетантрическая депрессия. Человек не может быть в таком виноват, Линдси Кланкси нужно отпустить и дать ей миллион доллларов на реабилитацию.
Это как если бы тебя довели до ручки, забили в угол и ты бы отбивался. Кейс 1 в 1.
Это называется рой. А почему ты называешь фоидов милым аниме словом тяночки? Ты симп подпездникс?
Да забей, они прошиты античеловеческая идеалогией. Помню, лет пять назад в твитере одна фемка высиралась, мол какие претензии могут быть к устройству общества в "Дивном новом мире"? Ведь это для фемок идеальный мир: нихуя не делаешь, закинулась таблеточкой, поеблась с чэдиком без обязательств и чувства вины, тикток с инстой ещё в этот овощной коктейльчик закинь и идеальный мир, который можно променять на всё: и Шекспира, и пение птиц, и мамку, и папку, и царя, и отечество.
Ты так описал, что я тоже прогрелся. А какие минусы от такого сверхпотребления, жизни без обязателльств и оков общества? Звучит как будто ахуенно.
Ну так правда какая тюрьма, её в дурку желательно навсегда,вы её ебало видели? Это лицо шизофреника , буквально женская версия пичужкина, она ещё кого-нибудь ебнет, а потом будут хвататься за голову и как же так получилось то блять
>Это как если бы тебя довели до ручки, забили в угол и ты бы отбивался
И тогда тебя бы обвинили в том что ты агрессивная хуемразь и посадили бы. Это ты хотел сказать?
Хуйня, в таком мире не будет развития искусства и культуры, почти вся годнота порождена негативной коннотацией и декадансом. Тебе может и норм, а мне мир без какого-нибудь Кафки и Достоевского нахуй не всрался.
Это буквально основная мысль романа, потому друг гг в конце сьебался на острова писать стихи.
/e
>А какие минусы
Ты будешь въебывать всю жизнь чтобы обеспечить этот женский рай.
>но только элитки
Но только тянки ты хотел сказать? Эпштейна посадили так то.
чего не сделаешь ради тяночек, главное чтобы писик перепал
1. Вообще объективно говоря, я не очень понимаю, зачем психически здоровый человек бы мог исполнить то, что она сделала.
2. Говоря о том, какие тянки все стайные и взаимозащитные, вспомни о женских коллективах, которые примерно в 100 случаях из 100 - гадюшники те еще.
>2
Есть такое. Женщины могут ненавидеть друг друга за внешность, успех/неуспех, взгляды, не тот вайбик и тд, но если по тем же причинам ненависть будет высказывать мужчина, то он мужло и как вообще посмел на тяночку рот разевать. За примером далеко ходить не надо: муренач в деваче, где тяны жёстко и токсично хейтят всяких блогересс за внешность, но люто тригерятся, если медийный мужик занимается тем же самым.
>чего не сделаешь ради тяночек, главное чтобы писик перепал
Ничего не сделаю ради писика
Кунчикам ещё лучше, доступна опция, после совершения преступления, получить высокооплачиваемую профессию и большую денежную выплату.
Причем уже сейчас
Это Инферно. И мы все в него угодили. Выхода к сожалению у этой цивилищации уже нет. Только смерть и ребут
>Женщины могут ненавидеть друг друга за внешность, успех/неуспех, взгляды, не тот вайбик и тд, но если по тем же причинам ненависть будет высказывать мужчина, то он мужло и как вообще посмел на тяночку рот разевать
Буквально как нигеры или ватники.
>Тогда слили в сеть его данные и сейчас все США на него давит, ведь он хочет посадить ЯЖЕМАТЬ в тюрягу.
Картели и уличные банды уже начали на него охоту?
>Это как если бы тебя довели до ручки, забили в угол и ты бы отбивался. Кейс 1 в 1.
Это как если бы тебя довели до ручки, забили в угол, а потом ты нахуй каждого из трёх своих детей заводишь в подвал, по очереди, и душишь их там резинкой, пока они не умрут. Поодиночке, каждого.
кейс 1 в 1.
Тут прослеживается связь с легализацией абортов:
Плод - это человек,
У человека есть безусловное право на жизнь,
Право женщины на аборт противоречит праву человека (плоду) на жизнь.
Легализация абортов создают ситуацию, когда право женщины делать то, что ей хочется, ставится выше права ребёнка на жизнь. Неудивительно, что спустя столько лет начинают появляться случаи, когда женщина оправдывается после убийства трёх уже родившихся детей.
БТВ феминизм постулирует запрет абортов как главный акт дискриминации и угнетении женщин. То есть у современных женщин главной проблемой является запрет на убийство другого человека.
>хочет посадить ЯЖЕМАТЬ в тюрягу
Правильно делает, надеюсь все получится
А нахуя ты высрал этот пост, не пояснив, что за ситуация произошла, первоначально. Или мы должны тут сидеть и все новости читать?
Говноед хуев.
Для них очень важно иметь право убивать. В польше запрещали аборты, на следующих выборах весь пиздоскот побежал голосовать за противоположную партию, явка была 75% и после выборов аборты разрешили. Почему эти животные не могут просто ебаться в резине, или пить таблетки чтобы не приходилось убивать, остается загадкой. Но дело не только в абортах. Они хотят право убивать мужчин безнаказанно, именно поэтому воют про домашнее насилие. Им не достаточно простого закона о самообороне, они хотят, чтобы убийство не было наказуемо, независимо от наличия доказательств нападения, просто если женщина скажет что было домашнее насилие
>Это как если бы тебя довели до ручки, забили в угол и ты бы отбивался. Кейс 1 в 1.
Типа её дети завели в подвал и забили в угол, а она их задушила в качестве меры самообороны? Ну звучит правдоподобно, я вiрю.
Ложь.
Жюри присяжных не пришло к единогласному решению и ее будут судить по новой. Ее не оправдали.
11 присяжных были за то что есть разумные сомнения, в том что она была вменяемая в момент убийства, 1 считал что разумных сомнений нет, она была вменяемая и должна быть осуждена как вменяемая.
В штате Массачусетс, где её судят, если есть основания для подозрений во вменяемости подсудимого, обвинение должно доказать его вменяемость за пределами разумного сомнения. 2 из 4 судебных психиатра видят картину галлюциногенного бреда, психоза и разумные сомнения что она была вменяемой в момент убийства. 11 из 12 присяжных в итоге встали на их сторону.
Вторая ложь в том, что она не рок-звезда. Во всех комментариях под любым видео с ее делом я вижу комменты на сотни, тысячи лайков что этот 1 присяжный, который считает ее вменяемой - герой, а ее нужно казнить/на пожизненное отправить. Так что западное общество в большинстве за то, что она была вменяемая и виновна и должна сесть или быть отправленаой на казнь как вменяемый. Что абсолютно совпадает с позицией ОП-хуя, а вовсе не противоречит ей.
>Все же как же тяночки выгораживают друг друга.
Ну а кто им дал власть в руки? И нахуя?
Очевидно, что женщинам нельзя доверять обучение детей, политику, суд и руководство другими людьми.
Они сами заявляют, что у них гормональный фон определяет их поведение больше , чем осознанная мыслительная деятельность.
Как можно было существу, у которого ПМС, кардинально меняет систему суждений , доверять что то серьезнее мытья посуды?
И это на фоне массового отказа от догматов христианства, которое хоть как то учило смирению, и сдерживало животную натуру.
Живите в этом проклятом мире, который сами и создали
.
Единственный разумист в этом ттреде шизов.
Единственный вывод который я сделал из всего этого - пиздомрази существа напрочь лишенные эмпатии и сострадания. И так было всегда. Все пиздят про мужское братство и солидарность но это ничто в сравнении с солидарностью женской. Гои думают, что пиздомразь имеет повышенную эмпатию и по прошивке должна защищать слабых. Но это не так. Миллионы женщин, причем не только в США, по всему миру, оправдывают и защищают эту ебанутую убившую 3х детей, и перекладывают вину на МУЖА блять который просто вышел в магазин за хлебом. И в то же время я не видел НИ ОДНОЙ женщины которая бы это осуждала и порицала. Точно так же эти мрази издеваются над слабыми и убогими мира сего, призывают к убийствам некрасивых парней и инцелов, ведут сугубо паразитический образ жизни на уфидуфи-куколдах и бетабаксерах, не привнося в мир ничего. Исключительно злобные, коварные и мерзкие существа.
Я чеченец
Оп тебе напиздел по сути, абсолютно уникальная хуйня которая 1 на 10 миллионов тян случается. Ты теперь этот уберрарный случай обобщаешь на весь женский род. И ты тут такой в треде не один.
Так, ты умный, ну-ка расскажи, если она не психичная, то нахуя детей убила, какие мотивы были?
Сука, ОП ебаный, поясняй давай. Если она вменяемая - нахуя она убила детей, какой мотив? Ради денег, из ненависти, чтобы сокрыть другое преступление, чтобы дрочить на их мертвые тела, какой мотив был? В криминологии мотив это основное, что определяет вменяемый ли был человек на момент совершения убийства или нет. Какая цель была по твоему, ты, сука, умный блядь, очки нацепил, давай разложи по полкам.
Не ОП, но побуду сукой
Настоящий мотив, который придумала прокуратура, заключался в том, что Линдси была эгоистичной, расчетливой убийцей, которая просто устала от материнства и быта, испытывала злость на систему здравоохранения, не получая желаемых результатов от лечения, и решила хладнокровно избавиться от детей, симулировав после этого попытку самоубийства, чтобы избежать жесткого наказания.
Наташку Марс убери то, какая это тяночка тебе
Нихуя себе, пердежи узнали, что у сельдей разум улья то есть один на всех.
третья такая же
Моё уважение знатоку
Ты пажилой пидор, да?
>Нет
Пидора ответ. зазаззазаа))))
Ну не тралььь)))
Я капитан Писяндрик:3
> если бы на ее месте кунчик сидел
Мужчина может рожать? Если нет, то как у него может быть психоз после рождения детей? А если у него не может быть такого заболевания, то как он может оказаться на её месте?
Если твой аргумент это просто "ко-ко-ко, если бы мужчина убил трёх детей" без учёта обстоятельств дела, то с тобой даже спорить не о чем. А психованных хуявых тоже признавали недееспособными и отправляли в дурку.
>Я вот представляю если бы на ее месте кунчик сидел, его бы наверное давно на электоростуле прожарили или как там пидорашки в америке развлекаются.
Если бы там красивая тянка была то ее бы тоже на электрический стул посадили
Почему у тебя дихотомия между потреблением материальных ценностей и потреблением царя и отечества, а не между потреблением собственной жизни и ее созиданием, т.е. между свободой и несвободой. Ведь оба общества крайне тоталитарны, это впринципе и имел ввиду Хаксли, когда быдло попыталось противопоставить царя и отечество у Оруэлла и сверхпотребление у европейцев в 20-м веке. У тебя в этом романе нет ни одного диссидента, который говорит :" эх щас бы царя и отечество в обмен на сому ".
>На сколько же женщины биологически настроенные друг другу помогать и из любой хуйни выгораживать.
Так работает чувственная эмпатия в отрыве от рациональности. Сопереживать тому, что нам нравится или с чем нам проще себя ассоциировать, зоошиза по такому же принципу функционирует, контринтуитивно сопереживать людодским блоховозам бешенным, но зоошиза даже пострадавших от них детей в интернете травит, кто-то скажет что они ебнутые, но на самом деле нет, или не в том смысле ебнутые, просто эмпатия туда не распространяется, вот как ты яблоко откусил, тебе же яблоко не жалко? Такой же объективизированный статус у деток, например, это яблоко, зачем его жалеть?
Ты абсолютно здесь не прав, на самом деле. Сопереживание всем это уже не здоровая чувственная эмпатия, а что-то другое. Нормально сопереживать слабому (но не себе в ущерб, если надо оторвать сраку с дивана тут одной эмпатии чтобы себя заставить не хватит), близкому, дружественному, например, если ты сопереживаешь немцу, находясь на ленинградском фронте в какую нибудь зиму 44 — это нефига не нормальное проявление эмпатии, что-то иное, типо осознание что вы оба рядовые в пиздорезе, или какой-то гуманизм внезапно проснувшийся, короче продукт рациональности, а теперь прикинь, что эта кленси видела в своих детях этих самых немцев, или яблоки, что-то, чему невозможно испытать эмпатию чувственно, по аналогии, вот уже совершенно другая картина разворачивается.
Лично мое предположение, почему так все происходит...Это просто крайняя форма эгоизма, возведенная в абсолтный, сатанистический идеал, когда человек не поступается ничем, и даже мать свою готов убить, как бы психопатично, если она будет сабботировать волю этого эгоиста, ну как щёстры Хачатурян своего отца убили втроем, примерно так. Этот эгоизм просто не позволяет этим безумцам предположить, что в мире может существовать что-то больше них, в это картине ты и те кто тебе подобен правы безусловно и всегда, даже когда они в кипятке варят своих грудничков — не увидят в этом ничего ужасного.
>1. Вообще объективно говоря, я не очень понимаю, зачем психически здоровый человек бы мог исполнить то, что она сделала.
>Если она вменяемая - нахуя она убила детей, какой мотив?
Хз, как будто в этом наоборот нет ничего удивительного, кем нужно быть, чтобы заставить американскую женщину рожать и воспитывать тебе детей, не одного даже, а целых трёх? Ее муж аполоном не был отнюдь, ну вот завяли помидоры, увидила в своем приплоде брак, утилизировала. Прикинь, 10 лет влошиться в инцела, как бы ты себя чувствовал?
Что такое писяндрик??
Дело не в половой принадлежности, а в пропаганде феминисток.
Перенеси ситуацию в 1920 год и жюри из женщин дало бы ей стул.
Дружище, почему в 9 из 10 новостей об убийствах новорожденных фигурируют именно фоиды? Малолетняя блядина смыла в унитаз пиздюка, другая оставила его на мусорке, третья попыталась скинуть в мусоропровод. Таких новостей десятки, сотни, и с вероятностью 99 процентов там фигурирует особь женского пола. Просто конкретно этот случай раздули и он по своей сути уникальный.
Тоже бред. Я вспоминал недавно школьные времена, и навел себя на мысль что я ни разу не видел, чтобы девушки или женщины заступались за омегана травимого всем классом. Все женщины начиная от учителей, которые специально провоцируют и подталкивают коллектив к травле омегана, заканчивая простыми ученицами, которые принимают непосредственное участие в травле, либо смотрят на это с отвращением, и отвращение направленно именно на омегана а не на травителей. Это самый главный тейк в отсутствие эмпатии у фоидов, литералли животные. Примеры с войной тут вообще ни к месту, ставишь в пример людей которым дали в руки автоматы и приказали захуярить друг друга.
Bump
>1
На лицо типичная еврейка,не удивительно что оправдали
А Наташку Марса нахуя прилепил?
А с какого чёрта тянки должны омеге? Потому что он слабый? Он не красивый, неприятный, мерзкий, как насекомое, насекомые тоже слабые, но редкие люди проявляют к ним эпатию, потому что страх, а скорее омерзение перевешивают эту интенцию жалеть слабых.
>тянки должны омеге
должны сопереживать омеге
фикс
> пик 3
причем тут юлия?
Где ты увидел слово "должны"? Я своими словами опровергаю этот плебейский стереотип о том, что женщина имеет высокий уровень эмпатии. Я не пытаюсь взывать к их совести, мне вообще похуй. По твоей логике можно любую хуйню оправдывать. Найдется человек для которого уже ты будешь неприятным, мерзким и вообще не таким, и он просто тебя захуярит без рациональной причины. За что боролся на то и напоролся.
>Примеры с войной тут вообще ни к месту, ставишь в пример людей которым дали в руки автоматы и приказали захуярить друг друга.
Это экстримальный пример того, как люди могут проявлять свою сочувствие, человечность, в таких условиях и к тем, кто никогда ни в одной из вселенных этого не заслужил, если бы люди руководствовались сугубо чувственной эмпатией, которое, так уж сложилось у многих, весьма избирательна, и, кстати, в это нет ничего психопатичного, и даже нарциссичного, такая эмпатия в рамках нормы вполне. Нормально не сопереживать детям, омегам или своему врагу, хотя недостаток рациональности, чтобы это отсутствие эмпатии как-то скомпенсировать, имхо, является настоящей проблемой.
>Что такое писяндрик??
> в это нет ничего психопатичного, и даже нарциссичного, такая эмпатия в рамках нормы вполне
Психопаты нарциссы это несуществующая хуита выдуманая для дойки гоев.
>Найдется человек для которого уже ты будешь неприятным, мерзким и вообще не таким, и он просто тебя захуярит без рациональной причины
Я даже знаю таких людей ирл, и что? Мне обосраться теперь?
Ты почему мои слова за прескрипции принимаешь? Я всего лишь описываю то как вижу функционирование людей и причины этого.
>За что боролся на то и напоролся.
Что мешает этим людям развить свой размум на столько, чтобы осознание рисков перевешивало эту чисто потенцию меня захуярить?
Вот это тоже отдельный вид слабоумия, преписывать каждому решению и мнению одних людей относительно других, сугубо эмпатическому руководству, это просто примитизирует взгляд на людей до какой-то двоичной слабоумной структуры, есть эмпатия — живешь, нет эмпатии — тебе отрежут лицо необходимо, так что-ли? Нет ничего кроме эмпатии в твоей картине манямира?
>Я своими словами опровергаю этот плебейский стереотип о том, что женщина имеет высокий уровень эмпатии
Она имеет высокий уровень эмпатии, просто не к тебе.
Ты отчасти прав, но не в ту сторону, не женщина эмпатию потеряла, просто эмпатия это вещь не абсолютная, она не должна быть направлена по отношению к всему живому, даже комарику, на воздушном шарике блядь.
Очень тяжело было твою писанину читать, ты будто накидал невпопад умных слов и хуй пойми что пытаешься мне доказать. Сочувствие к слабому это чувство любого здорового человека, то что из тебя его вытравили в условиях жизни в ВСЖ нихуя не говорит ровным счетом.
Твоя проблема не в отсутствии эмпатии а в попытках оправдать пидорское отношение к слабым в коллективах, аргументируя все через позицию "слабый значит мерзкий значит заслужил".
У меня на работе есть милфа, замужем дети, её так же выгораживают тянки от меня и подобных прилипал или любопытных. У неё просто много "друзей", кто они ей на самом деле знают лишь единицы, но догадываться там особо не надо, изменяет по-любому с кем-то.
А в качестве мер защиты она использует травлю через быдло-подруг, часто всратой внешки (сама же стейси), либо уже через руководство начала - есть куколд заместитель директора, который даже увольнять грозился за лишние движения в сторону этой милфы, ну и подобных секретуток.
А в качестве мер защиты она использует травлю через быдло-подруг, часто всратой внешки (сама же стейси), либо уже через руководство начала - есть куколд заместитель директора, который даже увольнять грозился за лишние движения в сторону этой милфы, ну и подобных секретуток.
>Жури присяжных из 12 человек вынесло вердикт что на не виновна.
Ну да. Значит ей грозит не ПЖ в тюрьме, а ПЖ в психдиспансере.
ПЕРЕМОГА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я не писал что женщина ее потеряла, она в принципе ее не имела никогда. Ты тоже эмпатию извратил сведя все к тому, что надо обязательно думать обо всех проблемах этого мира и ебать ими свою голову находясь по кд в печали. Это не так. Просто блять не гнобить жизнь людям которых и так судьба наказала, сделав их плешивыми карликами 160см в 20 лет.
Ее никто не собирается оправдывать. Вопрос лишь в том как ее осудить хотят. Как умышленную убийцу или как психическую которая совершина преступлени под действием своего психического состояния. От этого зависит что с ней будет дурка или электрический стулл. Инцелы хотят дать ей стулл. Но мы не в 18 веке и суд учитывает психические состояние обвиняемых.
>Сочувствие к слабому это чувство любого здорового человека
Поэтому люди убивают безпомощных насекомых в промышленных масштабах, из-за сочувствия? Эмпатия, как чувство, это не выбор, впрочем как и любое другое чувство, они возникают не под влиянием волевых усилий, а под влиянием извне. Соответственно, если что-то этого не вызывает, это никак не говорит о том, что мы это не можем испытывать вообще ни к чему другому, просто non sequitur.
>то что из тебя его вытравили в условиях жизни в ВСЖ нихуя не говорит ровным счетом.
Нахуй ты на личности переходишь, если я своего ничего в это рассуждение не приносил?
Почему ты не можешь принять простую мысль, что у многих людей просто может не быть эммоционального отклика, относительно твоей личной ситуации? Почему люди тебе должны сопереживать?
>а в попытках оправдать пидорское отношение к слабым в коллективах, аргументируя все через позицию "слабый значит мерзкий значит заслужил".
И где здесь оправдание? Я где то сказал, что подобное отношение является чем-то хорошим или предпочтительным?
Ты сейчас просто буквально рвешься от того факта, что тебе сказали про зеленую траву и голубое небо, вот это действительно выглядит жалко.
Я её не выгораживаю, но мне просто очевидно, что когда у человека послеродовая депрессия, то её лучше с детьми не оставлять, а оградить на какое-то время. Тут явный недосмотр мужа и родственннников.
>Почему ты не можешь принять простую мысль, что у многих людей просто может не быть эммоционального отклика, относительно твоей личной ситуации?
Я вроде это и писал изначально, только добавил что отсутствие эмоционального отклика это черта сугубо пиздомразей.
>Почему люди тебе должны сопереживать?
Щас бы фармить сочувствие на анонимном форуме, да безусловно.
>И где здесь оправдание? Я где то сказал, что подобное отношение является чем-то хорошим или предпочтительным?
Это ведь ты там выше написал про то, что омега мерзкий противный тем самым автоматически оправдывая его травлю и делая ее более чем ликвидной в глазах какого нибудь залетного нормиблядья.
>она в принципе ее не имела никогда.
Я тебе еще раз повторяю. Если кто-то тебе не посочувствовал, это не делает его полностью лишенным эмпатии, просто недостаточно оснований чтобы сделать подобный вывод. Ты просто вешаешь ярлычок потому что тебя корёжит.
>Ты тоже эмпатию извратил сведя все к тому, что надо обязательно думать обо всех проблемах этого мира и ебать ими свою голову находясь по кд в печали
Это буквально то, что утверждаешь ты, из допущения, если человек не проявил эмпатию 1 раз к конкретному субъекту в конкретной ситуации — он полностью лишен эмпатии, это буквально то что следует из твоих слов, а не то что утверждаю я.
>Просто блять не гнобить жизнь людям которых и так судьба наказала, сделав их плешивыми карликами 160см в 20 лет.
Возвращаемся в самое начало. Ты можешь вообразить в своей голове такую сценку, в которой ты на месте этой "безэмпатичной" особы видишь себя, но не в роли опущенного зачморенного мученика с вложенным в ладонь хуем, а просто поленок, кусок древесины, на которой вырезать можно что-нибудь? Представил? Как только ты осознаешь, что многие люди могут видеть тебя в таком качестве, и они не такие уж и плохие поэтому, так только ты и сможешь наконец повзрослеть, пока что ты всего лишь обиженный плешивый карликовый 160см ребенок.
>ОНАЖНЕВИНОВАТА, это был психоз после рождения детей
Я не следил за этими высерами, но если так, то таким образом можно вообще любое убийство оправдать. С дрогой стороны - Кали Юга, Конец времен. И вся мерзость сейчас проявляется максимально.
>ОНАЖНЕВИНОВАТА, это был психоз после рождения детей
Он насиловал детей в состоянии аффекта из-за гормонального дисбаланса! Опрвадан!
А не, так не работает
>дало бы ей стул
жидкий?
А можно судить всех шизофреников как здоровых да? Это твоя великая гуманность, гнида?
>Это ведь ты там выше написал про то, что омега мерзкий противный тем самым автоматически оправдывая его травлю и делая ее более чем ликвидной в глазах какого нибудь залетного нормиблядья.
Как мое описание чужих мотивов их оправдывает? Я описывал то, как они смотрят на него, не какой-то абсолютно объективный данный любому живому, жившему или тому, кому суждено родиться, факт в действительности явленной нам в ощущениях, относительно этого человека. Ты это опять домыслил за меня, типо потому что ты патологически не способен принять чужую перспективу и альтернативное мнение относительно собственной персоны, или просто пытаешься раскрутить срачь или оставить за собой последнее слово, хуй тебя разберешь. Может хочется просто на кого-то обидеться здесь?
Потому что рожает и на 100% привязана к ребенку именно женщина, не приходило в голову? Если мужчина может свалить, то женщина повязана гораздо сильнее с нежеланным ребенком, как пример. Мужчина не связан намертво с ребенком как правило, кроме убийства у него есть способ просто свалить в закат всегда если что. Очевидная мысль, которая для человека столь связано способного выражать мысли
должна прийти самому в голову.
Хуита. Приговор отложили. В конце концов хуесоска получит одну из вещей - пукнуть на койке от смертельной инъекции или же пожизненно получать трижды в день капельницу модитена депо в закрытой клинике.
И лично я желаю пидорасине именно второй вариант.
Лол, тухлодырка ебаная, тебя это никак не оправдывает, если ты захочешь смыть наебыша в унитаз, аргументируя это нежелательностью
Говноглазие - главный признак неполноценности человека, какой ебан вообще захочет с такой заводить детей, это же брак и неликвид еще на стадии визуального отсеивания кандидата на продолжение рода
У ней же на ебле написано, что она психопатка отбитая. На кой хуй оленяка вообще захотел с этой тварью детей заводить?
Блядь, ты дебил? Я парень, но для меня ответ очевиден почему так происходит, я просто с логикой банальной немного дружу.
Вы все смотрите на нее после убийства, возможного психоза, попытки, больницы и паралича нижней части тела и осознания что она убила троих детей. Как ты думаешь у тебя или любого другого если бы он в галлюциногенном бреду убил своих троих детей было бы все ещё милое личико или сложнейший еблет с чудовищным напряжением внутри? Вот фото до убийства, вполне обычное и живое лицо.
*попытки = попытки суицида
Еба ты базу выдал, даже не ожидал что такой гем мне на глаза попадется в этой помойке.
Женщины не могут быть осуждены пожизненно, максимум 20 лет, ебтваю...
Ебать, да она же скоро выйдет. Совсем не представляет угрозу для общества, в натуре. По чуть больше годика за каждую убитую. Нихуя просто. Наши шизы-женоненавистники, реально немного не туда смотрят, какая там Линдси, тут покруче сюжет раз в 100...
>Пора уже правления тянкам отдать и полностью прогнуться под них
Пора набить тебе ебыч,сломать роутер и побеседовать с мамкой чтобы больше не оплачивала доступ.
>Он не красивый, неприятный, мерзкий, как насекомое, насекомые тоже слабые
че такое говноглазие? вроде не косая
Говноглаз плиз
Лол, так там все работали свою работку, а потом трахались и всячески развлекались. И писечка/хуец доставались каждому - альфы с альфами, бетки с бетками, и даже у омежек там были свои тяночки-омежки. Дивный новый мир - мечта инцела, где перепадает каждому.
Мужчина может свалить, а женщина (тоже зачастую может свалить, сбросив ребёнка на отца или своих родителей) может сдать ненужного выблядка в детдом. Любые возникшие из-за этого проблемы ничтожны по сравнению с убийством.
Нет, не может, если она не сообразила его сдать в первый месяц. Дальше для нее начинаются последствия вплоть до уголовных. Ребенок, новорожденный в 99 случаях из 100 связан с матерью, рождением и тем что он с ней в роддоме. Мужик может свалить от ребенка нежеланного уже на этапе беременности. Женщина через аборт, но некоторые тупят или не понимают что не хотят на самом деле.
Вопрос почему такая статистика, почему женщины убивают в 99 случаях из 100 убийств новорожденных?. Ответ - потому что они в 99 раз чаще связаны с ребенком чем отец! А не потому что женщины генетически более жестокие существа. Если бы рожал мужик и связан был родами с ребенком и тем что если он родился, то он попадает на руки к
нему, то мужики бы совершали 99 из 100 убийств точно так же. Вот и всё. Потому что блядь в случае одиночки и нежеланного ребенка, ребенок оказывается у того кто рожал и связан с ним. Это очевидно, твой кэп.
Нет, «просто так» (анонимно, без документов и юридических последствий) сдать ребенка в детский дом в любом возрасте ни в России, ни в США нельзя. Родительские права — это не только привилегия, но и жесткая юридическая обязанность.
Процедуры в обеих странах существенно различаются, но в обеих системах за бесконтрольное оставление ребенка предусмотрена суровая уголовная ответственность за оставление в опасности или небрежное обращение.
Ниже подробно разобрано, как это устроено в каждой из стран.
---
### 🇷🇺 В России
В российском законодательстве не существует понятия «добровольный отказ от ребенка». Вы не можете прийти в органы опеки, написать заявление «я больше не хочу быть матерью» и уйти свободной.
Если девушка не хочет или не может воспитывать ребенка, у нее есть три законных пути, но ни один из них не является «простым»:
1. Отказ в роддоме (при рождении): Матери разрешено написать заявление о согласии на усыновление ребенка другими лицами прямо при рождении. Ребенка забирает государство (в дом малютки).
Последствия: Женщина не освобождается от обязанности содержать ребенка. Государство будет взыскивать с нее алименты до тех пор, пока ребенка официально не усыновит другая семья.
2. Временное помещение «по заявлению»: Если мать оказалась в тяжелой жизненной ситуации (нет жилья, работы, тяжелая болезнь), она может временно сдать ребенка в детский дом на срок до 6 месяцев.
Последствия: Родительские права сохраняются, но органы опеки будут жестко контролировать женщину. Если ситуация не изменится или мать не будет интересоваться ребенком, опека запустит процесс принудительного лишения прав через суд.
3. Лишение родительских прав через суд: Если мать просто перестает заботиться о ребенке и уклоняется от обязанностей, суд лишает ее прав.
Последствия: Мать теряет все права на ребенка (включая право на льготы, материнский капитал и получение алиментов от него в старости), но обязана платить алименты на его содержание в детдоме. За злостную неуплату алиментов грозит уголовная ответственность.
---
### 🇺🇸 В США
В США классических детских домов (в российском понимании) нет — их упразднили еще в середине XX века. Сиротская система заменена на Foster Care (временные патронатные семьи).
Сдать ребенка «просто так» здесь тоже нельзя, за исключением одного специального механизма:
1. Законы «Безопасной гавани» (Safe Haven Laws): Это единственный способ отказаться от ребенка анонимно и без преследования. Мать (или отец) имеет право абсолютно анонимно принести и передать ребенка сотрудникам больницы, пожарной части или полицейского участка.
*Главное ограничение:* Жесткий возрастной ценз. Ребенок должен быть новорожденным. В зависимости от штата этот срок составляет от 3 до 30 дней с момента рождения (в очень редких штатах — до нескольких месяцев). Если подкинуть ребенка старше этого возраста, это будет квалифицировано как уголовное преступление (Child Abandonment) со сроком заключения.
2. Добровольный отказ от прав (Voluntary Termination of Parental Rights): Если ребенок уже подрос, мать может инициировать процедуру отказа от него через суд или агентство по усыновлению, доказав, что это в лучших интересах ребенка.
* *Последствия:* Суд неохотно идет на это, если нет новой приемной семьи, готовой сразу взять ребенка. Государство не хочет содержать ребенка за свой счет, поэтому, пока его не усыновят, биологические родители точно так же могут быть обязаны выплачивать алименты в пользу системы *Foster Care*.
Линдси Кланкси, крутяшка
Да, она действительно породистая женщина. Уже падрачил на неё и регулярно в таких тредах продолжаю.
ТРАХАТЬ
Я в фап
>пидорашки
Хохлина ебаная, ты ради форма этого слова тред создал?
Глумитесь над ним, издевайтесь
Пендос съеби
Хватит уже окно овертона пихать везде
>Если мужчина может свалить, то женщина повязана гораздо сильнее с нежеланным ребенком, как пример.
Привязана чем? Морским узлом, блеать?
Почему тогда она не убила себя после того как убила своих детей. Почему не убила себя до сих пор. Почему матери массово не делают ркн когда умирает их ребёнок? Почему так часто в всж мамка тупо скидывает пмздюка на бабку с дедкой и уебывает бухать и ебаться с дилшотами?
че за шаболды на остальных фото
ебаный ублюдочный гнилодырый мусор надеюсь если матрица лагнет и у тебя будут выблядки ты сделаешь с ними тоже самое и избавишь мир от своих генов окончательно
В очко себе свою нейрохуйню засунь. Ты пишешь о последствиях вплоть до уголовных. А за убийство таких не будет?
А хотя знаешь что? Вспоминая все эти чудные приговоры женщинам, похоже что ирл им проще детей убивать, чем сдавать в детдом. Ну и похуй, ну и хорошо. Чем хуже, тем лучше, акселерационизм наше всё. И деткам хорошо - не придётся жить на ферме гавваха.
>>Послеродовая депрессия у мужчин — это форма аффективного расстройства, которое развивается у отца в течение первого года после рождения ребенка, чаще всего в период с 3-го по 9-й месяц. Важно отличать это состояние от «беби-блюза»- кратковременного (до двух недель) эпизода хандры, усталости и эмоциональной нестабильности, вызванного резкой сменой ритма жизни. Депрессия же — это более глубокое и продолжительное нарушение, которое затрагивает все сферы жизни: эмоциональную, когнитивную, поведенческую и физиологическую.
>>Это не признак слабости характера или недостатка любви к ребенку. Это комплексная реакция организма и психики на совокупность мощнейших стрессовых факторов, связанных с появлением нового члена семьи. Мужская послеродовая депрессия может протекать изолированно, но нередко она возникает в паре с аналогичным состоянием у женщины, создавая особенно тяжелую атмосферу в доме и требуя комплексного подхода к лечению всей семьи.
Можешь пойти нахуй из треда, ты обосрался.
Т.е.автор буквально высрался про бездуховность на ровном месте.
1)я так и не понял что такое созидание
2)не очень ясно каким хуем ДНМ противоречит созиданию
Помоему Хаксли просто преподносит это как факт..
> а тяночку могут выпустить
Ботохуета выдумывает - если ее оправдают, она поедет не в тюрягу, а на принудительное лечение в дурку, которые в штатах все равно при тюрягах.
Ботохуета выдумывает - если ее оправдают, она поедет не в тюрягу, а на принудительное лечение в дурку, которые в штатах все равно при тюрягах.
Нет. Там так не работает.
Там сначала устанавливают виновата или нет. А потом направлять в дурку или нет.
Т.е.тут решили что она свободна должна быть, просто ее отправят к психологу.
Но один хуй ее не отпустили и новый суд будет.
>>породистая
Какая порода у неё? Татарская борзая?
Ебало захлопни, нейрошизик ты ебаный.
Ультрабаза
Ты нихуя не знаешь, а пишешь. В законе это штата так устроено, что суд сначала выносит: виновна-невиновна. А уже потом комиссия решает, в дурку ее или в тюрячку.
Там натурально не как в богомспасаемой РФ это работает. Если человек оправдан по причине невменяемости - то он свободен, а не лечится пренудительно.
>Если она вменяемая - нахуя она убила детей, какой мотив?
Ээ билять, ну тогда в каком-то смысле ведь и любой маньяк на какую-то часть головы нихуя не вменяемый, всех теперь отпустим может?
Бля, мне сложно представить, что обществу всерьёз можно навять дискуссию о том, действительно ли убийца троих детей является убийцей. В американском обществе, видимо, уже совсем шиза какая-то. Не зря они все фармакологические наркоманы.
У пиздоскота инстинкт единения и солидарности, в любом конфликте изимодовые всегда будут друг друга дефать без исключений на расу нацию итд. Это роевой пиздоразум, всегда так было есть и будет. Они враждуют только когда чедика не поделят, хотя и тут готовы в очередь встать лишь бы лишний раз по еблу получить от любимого. Мерзкая гниль на фоидах как обычно.
> инцел
> ебался сексом заделал как минимум трех детей
Все же как же тяночки выгораживают друг друга. На примере Линдси Кланси это хорошо видно. Линдси Кланси убила 3-х своих детей, но в итоге стала некой рок-звездой в США. Жури присяжных из 12 человек вынесло вердикт что на не виновна. В жури было всего 3 кунчика, вся тяночки сразу ее оправдали, начали даваить на кунчиков, два кунчика прогнулись, а один не прогнулся. Тогда слили в сеть его данные и сейчас все США на него давит, ведь он хочет посадить ЯЖЕМАТЬ в тюрягу.
С этой ситуации ахуеваю, убили трех детей, а тяночку могут выпустить (ОНАЖНЕВИНОВАТА, это был психоз после рождения детей). И какую только тяночку не спросят, все сразу ее дефают. На сколько же женщины биологически настроенные друг другу помогать и из любой хуйни выгораживать. Еще больше миллиона долларов уже Линдси Кланкси собрали.
Я вот представляю если бы на ее месте кунчик сидел, его бы наверное давно на электоростуле прожарили или как там пидорашки в америке развлекаются.
Чем я больше в кейс погружался, тем больше понял что стоит прилипать к мнению тяночек, они сейчас главная правящая сила. Надеюсь Линдси Кланкси оправдают и она выйдет на свободу. Пора уже правления тянкам отдать и полностью прогнуться под них, они полностью эмансипированы.