Потому что никто их там не ждал и не любил. В отличие от римской империи они не ассимилиповали оккупированные территории а просто лутали с них донат по этой причине после смерти чингизхана произошёл распад на 4 ханства и далее уже просыпалась империя и в итоге рассосалась сама по себе.
Попаси блядь лошадь в горах среди славян
Они кочевой народ, у них совсем другой уклад жизни. Нах им нужен был мягкий климат и земледелие? Скот легче пасти в степи; по европейским болотам и густым лесам лошадям сложнее проехать, а лошади для них — всё
Потому что тупые блять
потому что охуевают с климата, как и сегодняшние чурки
приехать выебать наташ и собрать дань на пару неделек раз в год - это одно, иммиграция - другое
приехать выебать наташ и собрать дань на пару неделек раз в год - это одно, иммиграция - другое
>Монголы раньше давно захватили Русь и много земель Европы. Что им мешало в итоге полностью мигрировать куда-нибудь на территорию допустим Западной Чехии какой-нибудь, куда-нибудь в Богемию и там жить и кайфовать?
ты только что венгрию
Монголы по ходу на подсосе были, туповатенькие. Вот татары с их тусовки наотличненько отжали реку Волгу. Во всей этой истории меня удивляют мордвины, которые финны
потому что чингисхан в ясе твердо и четко сказал: не менять уклад жизни, оставаться кочевниками
по богемии хуй покочуешь
Уже разжевали, что монголов среди орды было менее 5%.
Главным образом орду составляли всякие тюрки и финно-угры.
Тюрки в виде татар растворились в восточной европе, финно-угры это венгры и частично население стран-соседей.
Ну так верхушка-то и есть монголы. Если их мало, чё ж они народ свой маленький не переселили? Может, реально похуй было, даже не задумывались.
Потому что они тупые чингачгуки на лошодях.
Курултай.
а тебя не смущает, что они до сих пор кочуют по монголии в 21 веке и только меньшинство живет в единственном городе? как и многие народы ссср, которые пришлось мотивировать вести оседлую жизнь.
Им нахуй не упало торговать с кем-то. Есть лошадь. Это и мясо, и молоко, и транспорт и любовница. Что еще надо? В европе нет степей для свободного выпаса.
Ну вообще то они так и сделали, после чего появилась Венгрия
чем удивляют? эрзя, мошка, мордва, удмурты там и жили (финно-угры). к ним прикочевала часть тюрков и образовались татары - смесь тюрков и финно-угров
Как будто ассимиляция иностранной элиты местными это какая-то редкость. В Европе такая хуйня сплошь и рядом, даже варяги были ассимилированы.
Видать в монголии живут какие-то отщепенцы, а не покорители европы.
Так они же кочевники, нахер им Европейская лесная\горная местность, им пастбища нужны чтобы лошадкам было че жрать, а пастбища в степях, алсо я как то интересовался темой происхождения казахов, так то мы очевидно похожи на китайцев, и очевидно что мы выходцы из Восточной Азии, и вот я загуглил и выяснил что тысячи лет назад предки казахов жили в Южном Китае(где сука идельный климаты) но потом за каким то хуем попрелись в сторону Амура\Байкала, а оттуда уже на Запад, на территорию нынешнего Казахстана, вот уж предки ебанутые были, променять теплый плодродный Китая на холодные безжизненные степи......
Догадайся до каких стран добрались Монголы и где осел Атилла с гуннами основав Венгров в европейских равнинах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Монголы, даже в составе Орды, были довольно прогрессивными и грамотно организованными в политическом плане. Они рухнули исключительно потому, что завоевали слишком много всего, и управлять таким колоссом без надлежащей коммуникации в то время было невозможно.
Именно монгольский период дал России:
технологию управления огромными пространствами (ям, перепись, мобилизация);
привычку к произвольному и жестокому правоприменению (яса → правеж → опричнина);
прагматичную религиозную терпимость как инструмент контроля;
социальный тип «казака» — проводника экспансии;
и, наконец, саму матрицу поведения, при которой экспансия воспринимается как главный признак успешности государства.
Это может показаться нереальным, но с момента захвата русскими Астрахани до достижения ими Камчатки и Берингова пролива прошло всего 140 лет (1556–1697 годы) — намного меньше, чем нужно было для любой иной, даже намного менее масштабной, сухопутной колонизации (те же американские колонисты добрались из Новой Англии до берегов Тихого океана более чем за 230 лет). При этом на волне второй рецепции в Москве сменилась система правления, утвердилась царская власть, заметно сократилась роль любых иных органов управления, еще более снизилось значение правовых институтов. Апофеозом стала не только восточная, но и западная экспансия Московии, завоевание Пскова и Новгорода с искоренением их прежних свобод; «воссоединение» с левобережной Украиной и в итоге формирование России как единого восточнославянского государства с явно выраженными византийским духовным и монгольским управленческим компонентами.
Бамп
Их бы там запиздили нах.
Монгольское войско и сопровождавшие его семьи с табунами исчислялись десятками тысяч лошадей. Такое количество скота требует сотен квадратных километров открытых пастбищ с возобновляемым травостоем. В Богемии, где пастбища составляют лишь около 11% территории и раздроблены холмами и лесами, физически невозможно разместить и прокормить такие стада.
Кочевание — это не хаотичное блуждание, а сезонное движение по определённым маршрутам между зимними и летними пастбищами. В горно-лесистой Богемии с её узкими долинами и крутыми склонами нет таких маршрутов. Табуны просто не смогли бы перемещаться привычным образом.
Тем более монголы вроде как дошли до границ где начиналась та самая ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА.
Мягкий климат европейский, зима без морозов, лето без жары, сельское хозяйство легко вести, легко вести торговлю рядом с богатой Европой (Австрия, Германия).
Там же с точки зрения торговли, сельского хозяйства и климата реально легче было бы жить, чем допустим создавать семью и жить условно в ЦА, Сибири, Урале или даже чем в Москве.