Дробышевский же тупой не может никак понять что уменьшение объёма мозга не связано с уменьшением интеллекта. Вот у слона мозг х4 человеческого и чего
Он просто сказал что размер имеет значение и структура тоже, к примеру если белое вещество массу и объём даёт то это большого импакта не даст, ну или там 1000 г мозга питекантропа и 1000 г современного человека это не одно и то же по структуре
Или ты про теорию всеобщего поглупения после неолита? он сказал что нет пруфов тому что структура совершенствуется, но теряем объём, поэтому тенденция тревогу вызывает - может быть работа дестабилизирующего отбора, снижен пресс отбора на интеллект и выживают все подряд
Он как сучка визжит о том, что объём и масса уменьшаются. И по его дэбичной версии человечество лишается части возможностей предков. Считать объём серого\белого вещества такая же хуита.
Чел не понимает что компактная нейросеть может быть сильно лучше крупной нейросети. И меряет чисто объём\массу. Ну, не идиотина ли?
У меня друг есть, одно время он считал что в комплюктерных играх графика тем лучше, чем игры больше на диске места занимают. Вот Дробышевский такой же кек
Теория то не его, он просто солидарен с западными коллегами (автор этой теории Марта Лар ). Аргументы сводятся к тому что нет точной инфы об уплотнении нейросети, которая бы компенсировала потерю массы и объёма. Если бы были ну как разница между мозгами сапиенсов и палеоантропов тогда другое дело
А это не так? текстурки больше весят
Ведь на все воля Божья
>дин только реликтовый жидонеандерталошиз остался и разводит свою унылую /zog дезинфу
Если тебе так больно, что ты уже месяц не можешь перестать гореть и бегаешь создаёшь треды - значит я попал в точку.
>Дробышевский
>Дробышевский
> -ский
Я бы не стал верить человеку с такой фамилией в вопросах, которые напрямую затрагиваеют его идентичность.
ну так логичнее, раньше успешнее были мастера на все руки, тк в группке на 10 челов надо делать все необходимое своими силами, а со времен неолита выгоднее быть узким спецом, который умеет чето круто, а остальное кто-нибудь другой сделает. Ну мб под это мозг и усыхает
это как приставка слабее пк, но игры на ней лучше играются
это как приставка слабее пк, но игры на ней лучше играются
Ты уже лет 7 в точку попадаешь (лучше бы в дурку) , я архивач листал как-то, масштаб твоей деятельности просто поражает.
Ебать тебе заняться нечем
Я вот что думаю, может совки были в чём-о правы иногда отправляя ЧСВшников типа Сурдина на картошку чтоб развеялись и сменили на время спектр деятельности
Кто бы говорил.
Ты нипон. Я хотел просто треды по теме почитать которые не застал, а натыкался на тебя
>это как приставка слабее пк, но игры на ней лучше играются
Нет, хуже.
чтобы это эффект возымело, надо еще потом разрешать плодиться только тем, кто может и картоху копать и уравнения дрочить после этого
Настолько НИБАМБИТ, что полез защищать честь неаднертальцев да ещё и сдетектил своего протыка.
>Аргументы сводятся к тому что нет точной инфы об уплотнении нейросети
По моему, все аргументы ЕСТЬ.
Например, у денисовца нулевое понимание алгоритмов и с++ и он даже сортировку не напишет, я же с лёгкостью напишу. Или вот умение заработка, я заработал на 4090, а хоть один денисовец смог это сделать? Небось ходил корешки из земли выдёргивал и жрал их как дурак даже не сварив.
Зато мозг бы большой
Ну типа, я серьёзно: у нас нет БУКВАЛЬНО НИ ОДНОГО доказательства разумности человека 100к лет назад. Максимум это обтёсаные камни и кривые рисунки в пещерах, у меня так племяшки 5-лет рисуют.
Но Дробышевский, прекрасно зная что доказательств разумности нет, всё равно надувается как жаба от важности и выдавливает: раз мозг был больше значит и способности были больше.
Ну, не даунич?
Ну я и не отрицаю что мне бомбит с клоунов, использующих научные термины в ненаучном шизотерическом контексте.
А что его детектить, когда он буквально в любом рандомном треде всплывает по 10 раз на дню. О чём бы речь ни шла, он своё ввернёт.
>научные термины в ненаучном шизотерическом контексте.
Наукой будет то, что тебе рассказжет папчока Максвелелл.
А нахуя ты с сагой пишешь? Типа тебе плодородный тред вроде для твоих когнитивных сорняков, нет?
Потому что отвечаю в тред, слзданный пикрилом.
Все евреи, один я гойко митич
Он считает что интеллект раскрывается в среде и сильно зависит от внешних условий, отдельные достижения вообще за видовые границы выходят, например орудия неандертальцв пизже чем орудия аборигенов Тасмании, потому что они заизолировались на краю света и забыли всё к хуям, если вообще знали когда-то, а показать как надо было некому. Также и со знанием С++ и тд
>пик1
Очень интересный ЛОР у тебя, но мне лень в него детально погружаться извиии.
Ты от вопроса то не уходи.
Для кого я жирным выделил ключевую позицию?
Ещё раз, нет ни одного доказательства разумности предков человека 100к лет назад. Всё что есть это обтёсаный заострённый кремень и рисунки в пещерах уровня 5-летних. ВСЁ
То что у них была большая голова вообще нихуя не значит. У слона х4 больше.
+++
>раскрывается в среде
У них была куча времени. Даже так: ПИЗДЕЦКАЯ КУЧА времени. Буквально 100к-300к лет они жили в качестве человека-якобы-разумного. За 100-300к лет они могли научиться ну например жильё себе строить из камня. А дебичи всё это время жили в пещерах.
Так что они натурально были не умнее слонов!
Но Дробышевский их облизывает и говорит что ух бля какие умные были не то что нынешние людишки с мелким мозгом
Причём, у них было
Всё зависит от определения разумности. Искусство, мораль, загонная охота, орудия, речь - это не разумность?
>За 100-300к лет они могли научиться ну например жильё себе строить из камня. А дебичи всё это время жили в пещерах.
Они строили хижины из стволов и веток. Из камня не строили потому что кочевали.
Ты ещё забываешь что их было очень мало по численности и они жили за десятки км друг от друга и пересекались лишь изредка.
Ой не пизди у амеркианцев вся страна живёт в фанерных коробках и считают себя при этом самой развитой страной и ничаво
Это был бы идеальный мир.
Мне понравилась история этого черепа, что его китаец в колодец спрятал на 80 лет чтобы японцам не достался и перед смертью внукам рассказал.
Ну и сохран черепа кайф.
Ну и сохран черепа кайф.
пиздабольские байки которые рассказываются с умным высокомерным видом чтобы гои такие "уууу загадочный восточный менталитет, глубоко сука"
целых 80 лет твой дед хранил этот череп у себя в жопе вместе с банкой той самой сгущенки
Ага. А мне отрицательно нравится история о том что американцы или японцы проебали черепа синантропов. Вот дались они им, неужели поважее дел не было. война идёт нееет надо доебаться до археологических материалов
>Искусство, мораль, загонная охота, речь - это не разумность?
>хижины из стволов и веток
Жаль что никак нельзя узнать, было ли это у них 100к лет назад
Я ставлю что не было
>орудия
Ну вот орудия были, заострённые камни.
Чуть выше уровня обезьян которые умеют делать палки
Задумайся, они жили натурально СОТНИ ПОКОЛЕНИЙ
И за сотни поколений они ВООБЩЕ НИХУЯ НЕ ПРИДУМАЛИ кроме как "а давайте камень заострим"
Ебейшая тупость и необучаемость
Жаль что это блядь факты, потому что эти хижины, орудия, следы загонной охоты тупо сохранились, их раскопали. А мораль выводится из заботы о калеках, это ещё у авсралопитеков было
>Ну вот орудия были, заострённые камни.
Технически, это сложная скульптура. Ты хуй сделаешь такую.
>И за сотни поколений они ВООБЩЕ НИХУЯ НЕ ПРИДУМАЛИ кроме как "а давайте камень заострим"
Ну поч. У них химия была ещё (неандертальцы дёготь сделали), медицина, хирургия. В неолите просто они совсем обленились и окончательно модифицировали загонную охоту до выпаса скота, а бережное собирательство в земледелие.
ЕБНУТЫЕ ШИЗЫ БЛЯТЬ 7 ЛЕТ НА ДВАЧЕ ДРУГ ДРУГА НАХОДЯТ И ВСЕ НИКАК НЕ ПОЕБУТСЯ, ПИЗДЕЦ
Братишка ну какой смысл пиздеть, если проверяется всё за секунду?
Дома начали строить уже в современном мире, типа 15-25к лет.
Пикча.
А 100к-400к лет люди были тупые как ослина и СОТНИ ПОКОЛЕНИЙ не догадывались что вообще можно хижину сделать.
Также снова напомню, ты напиздюнькал про
>Искусство, мораль, речь
Клоун ты и вруша.
Вот такие дебилы и верят Дробышевскому, ума то нет
Каннибализм у всех хомо обнаружен, причём тут именно неандертальцы-то?
Кроме того, есть точные пруфы пиздилок сапиенсов с сапиенсами и неандертальцев с неандертальцами, и тд, а именно между сапиенсами и еандертальцами ни одной не известно
Да я про него (или них) давно забыл но он последиие полгода начал всплывать очень плотно и поэтому вспомнил
>И ВСЕ НИКАК НЕ ПОЕБУТСЯ, ПИЗДЕЦ
Конеш, этот враждебный вид пытается нас уничтожить, начиная с наших женщин, с разрушения семей и феменизма. Они ведут против нас многотысячелетнюю войну, за месть уничтожения всех мужчин их свирепого вида.
> Каннибализм у всех хомо обнаружен, причём тут именно неандертальцы-то?
Ты врёшь. Он наблюдался только у африканцев и неандертальцев (у вас это перешло во всякие эпштейновские ритуалы)
>на стоянках более поздних гоминид (например, знаменитая стоянка Терра-Амата во Франции, возраст около 400 тыс. лет) археологи находят следы примитивных шалашей из жердей и камней
Слитое)
Нет, ещё у синантропов.
И у питекантропов/явантропов, но это не точно.
А больше никого и нет.
>3
дада вот отсюда он черпает свою шизу
>Да я про него (или них) давно забыл но он последиие полгода начал всплывать очень плотно и поэтому вспомнил
Видишь ли, изучение любой области и попыток что-то зацензурировать и умолчать ведёт именно к вам. А чтобы вас понять - нужно знать вашу историю, ваше происхождение и биологию.
А в чём проблема? Ты что, против НОУКИ???
>историю, ваше происхождение и биологию.
Ну, тебе это явно не грозит.
>высеры американских инфоцыган
>ноука
Ну эт сильно.
Проверять это я не стану, но энивей шалаш не показатель разумности. Бобры их тоже строят, давайте их считать равными по разуму.
Напомню, что речь про то, что древние люди 100к-400к лет назад жили СОТНИ ПОКОЛЕНИЙ и нихуя не развились. Буквально за сотни поколений не придумали вообще нихуя.
>Искусство, мораль, речь
Ну и я всё ещё жду пруфов во этой твой фантазии. Что братишка, к стенке я тебя припёр? Никто тебя за язык не тянул выдумывать им речь и мораль. Но раз спизданул, то либо пруфай либо раскрывай клювик и готовься глотать
тут двач, всё серьёзно, пиздоболов так просто не отпускают
Картинку делал антрополох с фимозом головного мозга.
>Денисовский человек
>рост составлял от 180 до 190 см, а вес — около 83–91 кг
Нахуя слелали череп в два раза больше настоящего размера на катинке? Это были по сути доистоические хохлы плейстоцена которых современные люди знищили за их людоедство. История развивается по спирали.
По-твоему все инфоцыгане должны быть исключительно эпштейновцами?
>Нахуя слелали череп в два раза больше настоящего размера на катинке? Это были по сути доистоические хохлы плейстоцена которых современные люди знищили за их людоедство. История развивается по спирали.
ты пишешь про хазар aka потомков неандертальцев, а не про денисовцев. Денисовские гены наблюдаются только у азиатов
Ну да, та же обычно всё и бывает - всё ПРОСТО появилось на пустом месте, без каких-либо предпосылок и промежуточных предковых форм. Вот жили люди по интеллекту как слоны, без морали и без нихуя, тесали камни как обезьяны, правда обезьяны их тесать не умеют, ну да похуй, кто на такие мелочи внимание обращает? рисовали рисунки для пятилетних, и потом вхуж и всё, сразу стали умные и всё умеют. Я тебя понял, можешь не продолжать. У тебя самого интеллект как у слона.
ой не туда
хотя, хуй знает
У человека кста был водный предок. А про зарождение морали и неандертальских чудиз Порнев писал.
https://aquatic-human-ancestor.org/anatomy/tears.html
Феминизм это збс с позиции естественого отбора. Он жостко фильтрует некачественных самок, давая им право не распостранять свои ущербные чайлдфри ены.
Почему тогда не применят его к своему народу или к черным?
*гены
> искуственная идеология
>"естественный" отбор
Ты не понимаешь о чём говоришь. Просто транлируешь клише.
Она не искусственная,у охотников-собирателей бабы все права имели.
Че там понимать, очевидно если тян хочет ебаться с собаками или строить карьеру то не нужно её заставлять рожать 10 детей и быть традвайф, потому что её потомство будет хуёвым по интеллекту. Наоборот пусть делает че хочет вообще насрать на неё
У тебя взаимоисключающие параграфы кажется
>Ну да, та же обычно всё и бывает - всё ПРОСТО появилось на пустом месте
Братишка, это наука.
Если 100к-400к лет назад не зафиксировано у человека ни речи, ни морали, ни искусства, ни крафта, ни каменных построек, нихуя вообще сложного - то наука прямо и без виляний должна говорить: НЕ ЗАФИКСИРОВАНО
Если с 15к-20к лет назад внезапно по всему миру начинаются постройки, в том числе каменные, то наука без твоих ебанутых фантазий, должна прямо заявить: ПОШЛО РАЗВИТИЕ
То есть, просто по наблюдаемым фактам, люди 100к-400к были не умнее ослов. И за сотни поколений нихуя не придумали и не сделали.
Мне надоело уже твоё пиздобольство опровергать. Смотрел бы лекции и не нес хуйни
Эволюционное развитие речевого аппарата изучено.
Крафт каждую тысячу лет всё усложняется, а не стоит на месте.
О морали и речи ещё можно косвено судить по строению черепа и травматизму : у эректусов толстые стенки черепа и костные бронированные выросты спереди и сзади, сами черепа и скелеты часто разъёбаны копьями и рубилами. У гейдельбергских людей, неандертальцев, денисовцев, сапиенсов уже стенки черепа тоньше, броневыросты сглажены, травм от орудий меньше. Вывод : больше говорили, меньше пиздились. Телепатией не владели.
У жидонендерталошиза появился /b/рат по разуму, нарекаю его Слон кун
>пиздобольство
Кстати про пиздобольство.
Твой пост:
>Искусство, мораль, речь
Всё ещё не вижу, как именно ты обнаружил всё это у людей 100к-400к лет назад.
>Смотрел бы лекции
ВЕРОВАТЬ НАДО
Эти блять веруны
Просто тупо впитал что тебе дегрод небритый Дробышевский сказал и на верочку принял
>О морали и речи ещё можно косвено судить по строению черепа
Кости черепа не содержат мягких тканей, поэтому наука не может судить о строении гортани и голосовых связок. Вполне возможно что твои люди с большим мозгом умели только мычать. Как слоны, которые тоже с большим мозгом. Умные наверное они, да?
>Вывод:
Вывод по толщине костей это "меньше внутривидовой агрессии"
Про наличие речи это уже не вывод а фэнтэзя твоя и Дробышевского
Короче ты тупо верун, нихуя пояснить за фантазии не смог
\среад
Вот это хуита. Перепонок на руках нет между пальцами, хотя они иногда появляются в ходе мутаций как всякие шестые пальцы или вторая пара сосков. Для хождения ноги с жопой приспособлены а не для плаванья.
Интересно было бы кста глянуть к кому сопротивляемость больше. К глистам рыб или млекопитающих.
Обидно да что в споре тебя разъебал
Понимаю
Спор - это когда две равных точки зрения поиском пруфов каждой стороны, а не когда пересказ фактов и >врёти со стороны неучей.
>Перепонок на руках нет между пальцами
У меня есть.
>Для хождения ноги с жопой приспособлены а не для плаванья.
Попробуй походить по 10к шагов в день или ежедневно бегать. Особенно с болезнью спины. Инвалидом сделаешься. Челвоеческое тело на такое не рассчитано, но идеально подходит под плаванье.
Вы, кровожадные демоны, уничтожили представителей кроманьонцев с большим мозгом и большой челюстью и вывели через скрещивание, отбор и геноцид sub-humans aka хомо саспиенсов с меньшим объёмом мозга, чтобы ими управлять. То, как вы продвигаете вырождение среди белых людей, можно наблюдать даже сейчас, ярко и явно как никогда ранее.
Сожалею. Всем приходится терпеть.
Ой не пиздика. Они сами вымерли из за того что тупо не вывезли конкуренцию с Человеком Разумным. По крайней мере сейчас мы воочию наблюдаем уникальный эксперимент когда хохлопитеки были оставлены без отчеческой опеки Человека Разумного и сначала они вернулись в дикое состояние а затем начали стремительно вмерать.
>Они сами вымерли из за того что тупо не вывезли конкуренцию с Человеком Разумным.
Они не вымерли до конца. Только их мужчины были истреблены (известный антрополог док. Эпштейн работал с коллегами над восстановлением X-хромосомы неандертальцев).
Нацишиз, спок
Эталонный барнаулец (не имеет отношения к реальным барнаульцам, только к мему), можно в рамку ставить
Ало дебил ты как коупишь что у жидов бывают прямые носы и короткие. У кавказцев чаще всего горбатые тупой ты ебаноид
Тоесть не смутило что у чела слева горб есть. тупоголовый хуесос?
>1651921991648.jpg
Что плохого в том, что некрасивая тян стала красивой?
>1711098946423.png
Что плохого в том, что на Царя, который подвергал гонениям целый народ, нарисовали карикатуру?
АГРЕССИВНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ ЕВРЕЙСКИХ РАДИКАЛОВ
@
РЯЯЯ ПРОКЛЯТЫЕ ЖЫДЫ ТОЛЬКО СПЯТ И ВИДЯТ КАК УНИЧТОЖИТЬ БЕЛЫХ
@
АГРЕССИВНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ НЕОНАЦИСТОВ
@
"НОРМА"
>пук
Боевые картиночки пошли, ты проигРАл
>Боевые картиночки пошли, ты проигРАл
Да нос то ладно. у семитов череп короткий брахи а череп неандеров гипердолихокефальный. буквально противоположные черты анатомии
У еврея с пика не должны быть голубые глаза. Исправляй, глазошиз
.
У гибридов, смешанных с европейцами, встречаются голубые глаза, хоть и редко. Мимикрия (с отказом ассимилироваться) всегда была неотъемлемой частью ваших методов проникновения в чужую культуру.
Нет, он усыхает, потому что отбор не работает. Плохие особи не отбраковываются и плодятся.
А таджиков как коупишь. Можно бесконечно тебя поправлять долбаеба и твои фантазии разбивать
У русских такой череп чел. Почитай че там немцы писали почему ариями русских не считали. Есть какое то сходства между точиком и русским. Нордидский череп встречается очень редко
Если интересно узнать, как описывали неандертальцев и где они бродили до своего манифеста в бронзовом веке (как морские люди/гигзосы/гог-магог), давайте отмотаем историю ранее бронзового века. Это цитаты из статьи про книгу антрополога Поршнева.
...ответом является исследование троглодитид [пик1], или древних гоминид, — высших прямостоящих приматов, которые определяются как «уже не животные, но ещё не люди, то есть антиживотные и антилюди одновременно». Введя семейство троглодитид, Поршнев полностью исключил из числа гоминид австралопитеков, архантропов (человек прямоходящий) и палеоантропов (неандерталец). По мнению Б. Поршнева, особо крупные размеры головного мозга палеоантропов не доказывают их принадлежности к людям, а напротив, привели его к выводу о ничтожной роли возрастания массы мозга в процессе антропогенеза.
В книге развивается гипотеза о том, как дальнейшее взаимодействие вновь возникшего древнего человека и троглодитид в единой среде привело к усилению механизмов торможения и запрета — человек разумный и неандертальцы совместно существовали в рамках одного сообщества, причём особи первого вида служили основной пищей троглодитов. Впоследствии это привело к закреплению в человеческой культуре жертвоприношений и обрядов инициации, имитирующих смерть.
Поршнев объяснил гендерные отношения в среде неоантропов [людей], в частности промискуитет, необходимостью кормить палеоантропов [неандертальцев] частью собственной популяции. Согласно его теории, самки-производительницы рожали многочисленное потомство, но значительная его часть — предположительно, мужского пола — умерщвлялась в пищу для палеоантропов. Уцелевшие мужские особи превращались в изолированные популяции «кормильцев», которые «выкупали» потомство своего вида охотничьей добычей. Различия в биологической ценности, которую представляли для отношений с палеоантропами мужские и женские особи неоантропов, на фоне развитого «искусственным» отбором инстинкта убивать обусловили появление чисто «мужского дела» — войны. Войны велись только между сообществами неоантропов [людей], в отношении палеоантропов действовал строжайший запрет.
Дивергенция неоантропов привела к чрезвычайно быстрому заселению всего земного шара, поскольку люди разумные стремились бежать либо от палеоантропов [неанд.], потреблявших их в пищу, или от популяций неоантропов, которые вступили в симбиотические отношения с неандертальцами. Б. Поршнев считал причиной широкого расселения первых неоантропов по земному шару неспособность сосуществовать друг с другом, а не поиски лучших жизненных условий. По мере продвижения людей в самые отдалённые уголки Земли — вплоть до Америки и Австралии — началось наслаивание популяций друг на друга и возвращение неоантропов в уже обжитые территории. По мнению исследователя, среди людей продолжала действовать дивергенция, одним из механизмов которой была эндогамия. Существующая сеть рас и этносов — продолжение дивергенции, получившей новую функцию.
По Поршневу, пережившие свой расцвет палеоантропы [неанд.] не исчезли полностью, о чём свидетельствуют не только данные мифологии, но и исторические источники. Он считал, что существовало большое число археологических находок, которые показывали, что неандерталоидные существа со своей каменной индустрией существовали на одних стоянках с кроманьонцами. Некоторое число палеоантропов сохранилось вплоть до неолита и бронзового века. Б. Поршнев считал, что сведения, приводимые у античных авторов (Геродот, Плутарх, Помпоний Мела, Плиний Старший) о редких встречах с «сатирами» и «фавнами» отражали факт существования палеоантропов на окраинах тогдашнего мира.
Особое внимание уделял Поршнев представлениям зороастризма, которые рассматривал как пример источника, отражавшего память о древнейшем взаимодействии палео- и неоантропов. Он предлагал воспринимать буквально содержащиеся в Авесте сведения о дэвах`, которые рассматривались зороастрийцами как живые существа. Возможно, что ещё к VI—V векам до н. э [подбираемся к бронзовому веку!]. осуществлялся постоянный контакт с реликтовыми палеоантропами-дэвами с помощью умерщвления для них огромных масс скота и приручения их «колдунами» (шаманами). Зороастрийский обычай оставлять тело покойного на растерзание птицами и зверями также связывается с древнейшими временами, в том числе и как средство подкармливания «своих» палеоантропов.
[У Поршнева были] предположения, что за совершенно случайным и неудачным названием «снежный человек» кроется реальный зоологический феномен — дожившие до современной эпохи реликтовые палеоантропы, неандертальцы. (пик3)
Ди́вы, дэ́вы — сверхъестественные человекоподобные существа, имеющие вид великанов. Присутствуют в иранской, славянской, талышской, грузинской, армянской, тюркской (азербайджанской, башкирской, туркменской, казахской) мифологиях, в зороастризме — злые духи. [aka Devil, пик4]
Мифологический образ дивов распространён в фольклоре народов Кавказа, Урала, Малой и Средней Азии, Западной Сибири и др. — злые духи, главным образом великан антропоморфного или зооморфного вида. Большого роста, сильны, глупы, изображаются с небольшими рожками. В сказках описываются случаи похищения ими женщин с целью сожительства. Обычно считается, что дэвы живут в горных пещерах и ведут звероподобный образ жизни — хотя в некоторых сказках дэвы живут в домах, носят одежду, содержат скот и т. д. Иногда проявляют сходство с джиннами из арабской мифологии. В индийской мифологии дивы, напротив — боги или полубоги, что во многом объясняется распадом индо-иранской общности. [Описание очень похоже на Гог-Магогов, пикрил 2]
Согласно Гатам, Заратустра объявил дэвов (авест. daēva-) порождением «злого помысла». Дэвы пребывали в сомнении и, будучи соблазнёнными, избрали путь зла, насилия и разрушения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дивы_(мифология)
Троглодиит — в концепции Карла Линнея вид людей (лат. Homo troglodites), характеризующийся человеческим обликом, обильной волосатостью и неразвитой речью. Выделен на основе свидетельства древних авторов и рассказов путешественников. Предполагалось, что троглодиты могли быть прообразом сведений о сатирах. По данным античных авторов (Геродот, Клавдий Птолемей, Агатархид, Страбон, Диодор Сицилийский, Плиний, Тацит, Иосиф Флавий и т. д.), троглодиты населяли либо западную часть побережья Красного моря, либо крайний запад (юго-запад) Аравийского полуострова. О них упоминает Библия в 2Хр.12:3, причем только в церковнославянском переводе и греческом. В Синодальном переводе [с масоретского теста, выпущенному к X веку] они именуются «сукхиты», поскольку жили в городе Сухе. В «Естественной истории» Плиний Старший даёт описание отшельников, которые ели змей и общались криками, не имея языка. Страбон писал, что эти люди жили охотой, селились в пещерах, женщины и девочки обитали отдельно. Геродот в своей «Истории» упоминает, что гараманты на колесницах охотились на «пещерных эфиопов». Свои дома предпочитают строить в пещерах. В древности троглодиты имели общих жён и детей. Следы их пребывания находили также на территории Эфиопии, Турции, Мали, на склонах Кавказа и других странах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Троглодиты
...ответом является исследование троглодитид [пик1], или древних гоминид, — высших прямостоящих приматов, которые определяются как «уже не животные, но ещё не люди, то есть антиживотные и антилюди одновременно». Введя семейство троглодитид, Поршнев полностью исключил из числа гоминид австралопитеков, архантропов (человек прямоходящий) и палеоантропов (неандерталец). По мнению Б. Поршнева, особо крупные размеры головного мозга палеоантропов не доказывают их принадлежности к людям, а напротив, привели его к выводу о ничтожной роли возрастания массы мозга в процессе антропогенеза.
В книге развивается гипотеза о том, как дальнейшее взаимодействие вновь возникшего древнего человека и троглодитид в единой среде привело к усилению механизмов торможения и запрета — человек разумный и неандертальцы совместно существовали в рамках одного сообщества, причём особи первого вида служили основной пищей троглодитов. Впоследствии это привело к закреплению в человеческой культуре жертвоприношений и обрядов инициации, имитирующих смерть.
Поршнев объяснил гендерные отношения в среде неоантропов [людей], в частности промискуитет, необходимостью кормить палеоантропов [неандертальцев] частью собственной популяции. Согласно его теории, самки-производительницы рожали многочисленное потомство, но значительная его часть — предположительно, мужского пола — умерщвлялась в пищу для палеоантропов. Уцелевшие мужские особи превращались в изолированные популяции «кормильцев», которые «выкупали» потомство своего вида охотничьей добычей. Различия в биологической ценности, которую представляли для отношений с палеоантропами мужские и женские особи неоантропов, на фоне развитого «искусственным» отбором инстинкта убивать обусловили появление чисто «мужского дела» — войны. Войны велись только между сообществами неоантропов [людей], в отношении палеоантропов действовал строжайший запрет.
Дивергенция неоантропов привела к чрезвычайно быстрому заселению всего земного шара, поскольку люди разумные стремились бежать либо от палеоантропов [неанд.], потреблявших их в пищу, или от популяций неоантропов, которые вступили в симбиотические отношения с неандертальцами. Б. Поршнев считал причиной широкого расселения первых неоантропов по земному шару неспособность сосуществовать друг с другом, а не поиски лучших жизненных условий. По мере продвижения людей в самые отдалённые уголки Земли — вплоть до Америки и Австралии — началось наслаивание популяций друг на друга и возвращение неоантропов в уже обжитые территории. По мнению исследователя, среди людей продолжала действовать дивергенция, одним из механизмов которой была эндогамия. Существующая сеть рас и этносов — продолжение дивергенции, получившей новую функцию.
По Поршневу, пережившие свой расцвет палеоантропы [неанд.] не исчезли полностью, о чём свидетельствуют не только данные мифологии, но и исторические источники. Он считал, что существовало большое число археологических находок, которые показывали, что неандерталоидные существа со своей каменной индустрией существовали на одних стоянках с кроманьонцами. Некоторое число палеоантропов сохранилось вплоть до неолита и бронзового века. Б. Поршнев считал, что сведения, приводимые у античных авторов (Геродот, Плутарх, Помпоний Мела, Плиний Старший) о редких встречах с «сатирами» и «фавнами» отражали факт существования палеоантропов на окраинах тогдашнего мира.
Особое внимание уделял Поршнев представлениям зороастризма, которые рассматривал как пример источника, отражавшего память о древнейшем взаимодействии палео- и неоантропов. Он предлагал воспринимать буквально содержащиеся в Авесте сведения о дэвах`, которые рассматривались зороастрийцами как живые существа. Возможно, что ещё к VI—V векам до н. э [подбираемся к бронзовому веку!]. осуществлялся постоянный контакт с реликтовыми палеоантропами-дэвами с помощью умерщвления для них огромных масс скота и приручения их «колдунами» (шаманами). Зороастрийский обычай оставлять тело покойного на растерзание птицами и зверями также связывается с древнейшими временами, в том числе и как средство подкармливания «своих» палеоантропов.
[У Поршнева были] предположения, что за совершенно случайным и неудачным названием «снежный человек» кроется реальный зоологический феномен — дожившие до современной эпохи реликтовые палеоантропы, неандертальцы. (пик3)
Ди́вы, дэ́вы — сверхъестественные человекоподобные существа, имеющие вид великанов. Присутствуют в иранской, славянской, талышской, грузинской, армянской, тюркской (азербайджанской, башкирской, туркменской, казахской) мифологиях, в зороастризме — злые духи. [aka Devil, пик4]
Мифологический образ дивов распространён в фольклоре народов Кавказа, Урала, Малой и Средней Азии, Западной Сибири и др. — злые духи, главным образом великан антропоморфного или зооморфного вида. Большого роста, сильны, глупы, изображаются с небольшими рожками. В сказках описываются случаи похищения ими женщин с целью сожительства. Обычно считается, что дэвы живут в горных пещерах и ведут звероподобный образ жизни — хотя в некоторых сказках дэвы живут в домах, носят одежду, содержат скот и т. д. Иногда проявляют сходство с джиннами из арабской мифологии. В индийской мифологии дивы, напротив — боги или полубоги, что во многом объясняется распадом индо-иранской общности. [Описание очень похоже на Гог-Магогов, пикрил 2]
Согласно Гатам, Заратустра объявил дэвов (авест. daēva-) порождением «злого помысла». Дэвы пребывали в сомнении и, будучи соблазнёнными, избрали путь зла, насилия и разрушения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дивы_(мифология)
Троглодиит — в концепции Карла Линнея вид людей (лат. Homo troglodites), характеризующийся человеческим обликом, обильной волосатостью и неразвитой речью. Выделен на основе свидетельства древних авторов и рассказов путешественников. Предполагалось, что троглодиты могли быть прообразом сведений о сатирах. По данным античных авторов (Геродот, Клавдий Птолемей, Агатархид, Страбон, Диодор Сицилийский, Плиний, Тацит, Иосиф Флавий и т. д.), троглодиты населяли либо западную часть побережья Красного моря, либо крайний запад (юго-запад) Аравийского полуострова. О них упоминает Библия в 2Хр.12:3, причем только в церковнославянском переводе и греческом. В Синодальном переводе [с масоретского теста, выпущенному к X веку] они именуются «сукхиты», поскольку жили в городе Сухе. В «Естественной истории» Плиний Старший даёт описание отшельников, которые ели змей и общались криками, не имея языка. Страбон писал, что эти люди жили охотой, селились в пещерах, женщины и девочки обитали отдельно. Геродот в своей «Истории» упоминает, что гараманты на колесницах охотились на «пещерных эфиопов». Свои дома предпочитают строить в пещерах. В древности троглодиты имели общих жён и детей. Следы их пребывания находили также на территории Эфиопии, Турции, Мали, на склонах Кавказа и других странах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Троглодиты
Хуйню несёшь, теория водной обезьяны давно опровергнута и, чтобы ты понимал, человек именно хомо сапиенс эволюционировал в Африке в условиях загонной охоты и является самым выносливым в беге животным на планете. Понятное дело, что сейчас мы деградировали по здоровью и средний городской житель не может бегать так, как бегают примитивные африканские племена, которые этим с детства занимались, но тренированный марафонец на дистанции взъебет даже лошадь, которая выдохнется быстрее, чем он.
Русских то монголы же ебали ебали. Череп свой им дали дали.ты коупишь да коупишь немцы говорил что русские потомки бракицефалов говорили. Немцы базанули базанули.
Демагогия для самых маленьких - уход от темы разговора.
Я говорю, у ближневосточных популяций преимущественно брахи-мезокефальные черепа. У неандертальцев гипердолихо. Ещё, предки евреев прасемиты это северные африканцы, они с неандертальцами напрямую вообще не контактировали. В отличие от например предков австралоидов, которые по ближнему востоку раньше прошлись.
Как коупишь то черепа русских ты не отвечаешь же. Почему немцы русских за людей не считали молчишь же. Как можно топить за что то если ты сам унтер.
Русские дохуя переебались с соседями, включая всяких татар, но конкретно монгольское нашествие генетический след почти не оставило, так как они не переселялись, а подчинили соседние к Руси кочевые племена и посадили править над ними свою элиту, а вся масса монголов вернулась в монгольские степи.
Коупить это твоя работа вроде. Мне поебать что там нацисты считали, я же не говноед вроде тебя в информационных помойках рыться
По теме, у неазиатских европеоидов вообще и у славян в частности есть брахи, мезо и долихокефалия. Я хуй знает что тут нужно или не нужно коупить и причём здесь шиза про евреев и неандертальцев.
Коупинг кароче спорит с немцами сука ахахахах. С немцами русскиц спорит где ты где немцы
>давно опровергнута
Давно опровернуто что у тебя есть сознание. Ты просто NPC который повторяет за тиктоком/телеком.
>человек именно хомо сапиенс эволюционировал в Африке
Эта теория ложная, и продвигается исключительно из-за политической повестки, чтобы оправдать разрушение белых стран завозом дикарей.
Об этом говорит, например, антрополог Роберт Сефер
https://www.youtube.com/watch?v=lABvt4l0S3Y
Русские к белым то не относятся ну да похуй пусть они в фантазиях плавают вместе с другими типо белыми как евреи которые выглядят как белые
Так ты ни тот и не другой.
Ну ты же реально не белый с хера ли. Ну вот есть жиды которые как арийцы они белые или нет?
>Об этом говорит, например, антрополог Роберт Сефер
Другой анон. Бро, если ты думаешь что у меня память как у рыбки, то ты ошибаешься. Это никакой не антрополог, это гуманитарный клоун, блогер. Я ведь тебе уже говорил. Всё, свободен
Ну вот ты даже потверджаешь что ты как нигер можешь только копировать у белых. Все пикчи с форча на иностраной мове. Кто еще копирует у белых азиаты блять опять же немцы об этом же говорили про русских
Да иди уже анус им вылижи барнаулец.
>нельзя показывать плохое!
Говорю же у русских iq на низу а у немцев наверху в этом разница заходи на форчан и копируй немцев и других белых настоящих не про тебя русский ты и есть мимикрия
Потомок сраных крестьян кто по нации там рюрик был хуила ты обосаная. Че же его позвали потому что русня не умеет нихуя
>гхост днк
У европейцев и азиатов тоже есть своя гхост днк. Помимо неандертальцев и денисовцев. Ну другой эректус или гейдельбргский человек, соседний. И че? Если он к сапиенсам примешался, значит был крут.
Нужно понять, что шеломовцы наглейшим образом перевирают всю информацию, мечут стрелки. Это стратегия, которую они использовали на протяжении всей истории.
Выши из Индии сами — называют белых "индо-европейцами" (ассоциируя с современными идусами).
Их описывали как каннибальский кровавый народ гог-магог — они перефорсили что это "скифы".
Сами произошли от неандертальцев — занимаются пропагандой что именно неандертальские корни делают европейцев белыми.
И они очень любят уводить тему скрывая идентичность. Тут действует правило Румпельштильцхена, который исчезает при идентификации. Вот они, слева направо:
Выши из Индии сами — называют белых "индо-европейцами" (ассоциируя с современными идусами).
Их описывали как каннибальский кровавый народ гог-магог — они перефорсили что это "скифы".
Сами произошли от неандертальцев — занимаются пропагандой что именно неандертальские корни делают европейцев белыми.
И они очень любят уводить тему скрывая идентичность. Тут действует правило Румпельштильцхена, который исчезает при идентификации. Вот они, слева направо:
Задолбали потому что своим говном, весь русскоязычный ютуб этими выдумками засрали, теперь и на дваче в каждой теме вылезают мамкины аметисты понахватавшиеся научпопа и рассуждают с умным видом о главных вопросах человечества.
Далбаеб ты чето съешь запей успокойся.
>выдумками
О подкрепа из /zog десантировалась
С этого места поподробнее. что именно выдумки?
У меня немцы в роду а ты вот увиливаешь русская шизоидная истероидная хуйня.
>У меня немцы в роду
Шалом шабат бгат!
Негрмотная русская шлюха из маццы ты там почитай про депортации немцев ваши русские че делали на потеху жидам наверно.
Почему ты жидовскую религию защищаешь от самих жидов интересно. А вы случайно сам кто
>Почему ты жидовскую религию защищаешь
где ты такое увидел,хуйло?
Христианством называется жидовское хуйло
где ты защиту увидел,стрелочник пидорский?
ты напиздел что это якобы радикалы, я опроверг кинув тебе цитаты из жидовских религиозных тексков
обтекай шмулик
Это не я тебе писал про радикалов. Почему жидяра тебя ебут разборки жидов? Ты из каких этих?
>вторую картинку где речь идёт о не-евреях вообще ты мудро проигнорил
Я жидовские буквы как ты не понимаю. Но вижу какие то жидовские разборки в которых ты участвуешь
чем по жизни занимаешься?
>Это не я тебе писал про радикалов.
>но начал рубится защищая жидовского пиздобола
>жидовский шизик галюцинирует
>скидывает в тред что то там на иврите удивляется почему я не понимаю его родной язык.
Жидорусня ято там на второй картинки на идише написано переведи ты понимаешь же
>на иврите
жидодебил незаметен
Ты чето в жидах разбираешься шрифт понимаешь. Подозрительно не находишь?
>картинка с переводом
>переведи а то нипанятна
> Я жидовские буквы как ты не понимаю.
Арамейский – не "жидовский". Это древний язык, исользовавшийся на всем Леванте оазными народами. Евреи его извратили в "иврит"
ты тут за жидоговно рубишься и тред скатываешь
Там арамейский а не твой иврит.
А эти разные народы ты в них случайно не входишь жид который думает что он не жид семиты такие
Обычно так семиты коупят которые с жидами живут.
Только вот вы не семиты. Семиты переваривают молоко в отличие от неандертальцев.
Попался жиденышь семитский. А я еще думал хули ты русским не представляешься коумер
Согласись молоко так себе аргумент долбаеб. Это ваще долбаебизм про молоко ты из тик тока чтоле вылез
Семитская жидовня своими словами можно отвечать? А не тыкать там на разную хуйню
Ахаха, неадертальская тварь наглядно демонстрирует присущую им неконтролируемую агрессию
Семит ты с кавказа?
>неандертальская тварь
>агрессия
ложь и агрессия это чисто семитские жидовские приколы что присуще твоим корням
Шелом, ты из индии, успокойся, к белым (caucasian) ты не имеешь отношения.
Блять сука ты че внатури с кавказа ахахахпхпх
В кишлаке баранов еби семит ебаный такой жидяра
Почему ты пишешь как эпштейн? Тебе русский неродной?
>Всё обсудили типа и вопросов не осталось?
На как бы да. Пришли к консенсусу что самый приспособленный индивид это пикрилейтед. Наш вид homo идет к тому, чтобы быть не черными и не белыми, а как-бы посередине. Согласились с тем, что мозг идет ВЗАД, но при этом как антропологи не видим в этом проблемы, главное не вымереть.
ЧЕРНОЖОПЫЙ ПОШЕЛ НАХУЙ. ВНИМАНИЕ ТРЕД ХУЕСОСА С КАВКАЗА
Кавказцы молоко не могут пить а вот сосать хуй барана могут
Почему таджику больно?
Почему кавказ в 2026 живет в горах и до сих пор ебет баранов?
Я латыш если что и просто интересуюсь антропологией.
На данном этапе эволюции эта раса людей действительно самая приспособленная. Тупо факт, который мы до этого обмусоливали десятки таких тредов.
Эта самая тупая раса смешалась с чуркожидами.
Объясняю: в /po был некий кавказец Карим, который якобы поддерживал Палестину. Теперь этот шиз носится по всему двачую и в каждом кто обсуждает шеломовца детектит "каримку".
Бля чел, пиздец ты керосинишь. Я тебя успокою, на данный момент ты эталон эволюции. В данный вот момент. Тот факт что потом мир заполонят люди с черными волосами, с черной бородой, с карие глазами, тебя уже не будет волновать, это произойдет после твоей смерти.
Я тебе больше скажу, твои и мои дети будут выглядеть как пикрилейдет. И это не плохо, это просто факт эволюции.
Не знаю что ты высрал. Но предположу что ты семитская чурка защищающая кавказ, что жиды что кавказ целое. дерьмо которое может только срать и дратся пока никто не видит сувать свой волосатый хуй в разные отверстия животных и нет
так он азерский новиоп.
еще дрочит на русский мир
Оп треда это азерская хуйня? Это малюсенькое недоразумение на карте ? Которое даже определится с границами не может с армянами которые базовые.
я про каримычя пиздимыча.
Хуя жидок немецкий коупит))
бамп
гг
Я вчера узнал что у Дробышевского папа и мама кандидаты наук по научному атеизму, лол. причем папа кафедру гуманитарную возглавляет в вузике. Фактически даже без высшего образования. Сразу понятно было откуда это хамовитое говно в науку выползло, сын шарикова и швондера по сути. И рассказывает как русы хеттов победили.
я нихуя нечего не понял.
А хде единственный расово верный арїйскій черїп древнего протоукра?
А ты погрузись. После того как евреи стали контролировать науку и экономику в 70-е и тому и другому пришел пиздец.
да пох как то
напомнил чет
Номер поста как бы намекает...
>в 70-е
На самом деле раньше. Рокфеллеры создали медицину в современном виде (аллопатическую) в 1910-е, выписав всю остальную в "альтернативную", стали её и фарму полностью контролировать. В те же годы в психологию проник и развратил её Зигмунд Шломо Фройд, и даже раньше работал Маркс. Дальше нужно вспомнить Веймарскую республику... В общем, попытки уже были и раньше, в 70-е начался глобальный этап воцарения хазарской мафии.
Причина тряски, хохлище?
Где про неантерталозогшиза почитать?
где ещё про всех этим древних шлемов почитать?
Самые древние останки хомо сапиенс найдены в Африке. Найдешь в другом месте - опровергнешь теорию.
"Древность" определяемая по радиоуглеродному анализу - это ложный метод. Он не учитывает селевой потоп от мегацунами и выпадения вулканического пепла который равномерно засыпал цокольные=первые этажи всех домов старше 200лет по всему миру.
бамп, интересный тред
Вообще, а какая разница, кто там сколько генов имеет он неандертальцев? Израиль - национал-социалистическое государство, это очевидно. Евреи, особенно на уровне элит и интеллигенции - ультра-националистический народ, везде продвигающих своих и свои интересы. Доверять им так же глупо, как цыганам.
То есть, доверят вообще никому не следует, но вот вдруг недоверие к негатив к евреям это не обычные человеческие отношения, а (((антисемитизм))). А это хуже всего.
То есть, доверят вообще никому не следует, но вот вдруг недоверие к негатив к евреям это не обычные человеческие отношения, а (((антисемитизм))). А это хуже всего.
А что если неандертальцы до сих пор существуют на землях за ледяной стеной? Я слышал теорию что глобальный предиктор состоит из неандертальцев, а комитет-300 состоит из семей неандертальских полукровок.
бамп
Ну, прямо тут. по-моему он тут уже насрал исчерпывающе.
Нет, череп эректус меньше чем его потомков
Двач, такой двач
Чтобы ответить на ваш вопрос строго научно, без политической или идеологической предвзятости, нужно разделить то, что на картинке изображено, на фактические данные, корректные научные интерпретации и манипуляции/псевдонауку.
Короткий ответ: На картинке смешаны реальные генетические исследования с грубыми искажениями и маргинальными выводами. Это классический пример «научного расизма» — использования реальных цифр для продвижения ложных таксономических идей.
Разберем это по пунктам строго с точки зрения биологии и генетики.
1. Утверждение о генетическом расстоянии (волки/койоты vs африканцы/неафриканцы)
Что здесь правда:
С точки зрения чистой статистики (например, индекса фиксации Fst), генетическое расстояние между некоторыми популяциями людей действительно может быть меньше, чем между разными видами животных. Fst между волками и койотами составляет около 0.2–0.3, между бурыми и полярными медведями — около 0.3–0.5. Fst между африканцами и неафриканцами (европейцами, азиатами) колеблется в районе 0.1–0.15.
В чем здесь научная ошибка (манипуляция):
Авторы картинки подменяют понятие «генетическое расстояние» понятием «биологический вид».
В биологии вид определяется не только цифрами Fst, но и репродуктивной изоляцией. Люди из любых популяций (включая африканцев и европейцев) свободно скрещиваются и дают плодовитое потомство. Более того, волки и койоты тоже скрещиваются и дают плодовитое потомство (волко-койоты), но их разделяют миллионы лет независимой эволюции.
Кроме того, человечество прошло через «бутылочное горлышко» (эффект основателя), когда небольшая группа вышла из Африки. Именно поэтому генетическое разнообразие внутри Африки огромно, а все неафриканцы — это лишь подмножество африканского разнообразия. У людей просто не было времени накопить такие же различия, как у медведей, но это не делает нас разными видами.
2. Утверждение про 19% архаичной примеси у африканцев
Что здесь правда:
Ссылка на статью Enrico de Lazaro (Science News, 2020) — реальная. Исследование (Wall et al., 2020) действительно показало, что западноафриканские популяции (йоруба, эсан, менде, гамбийцы) имеют от 2% до 19% примеси ДНК от неизвестного архаичного гоминина («призрачной» популяции), который отделился от линии современных людей до разделения неандертальцев и денисовцев.
В чем здесь научная ошибка (манипуляция):
1. Ложное противопоставление: На картинке написано, что эта примесь «не обнаружена в азиатской или кавказской ДНК». Это неправда. У азиатов и европейцев есть архаичная примесь — неандертальская (1-2%) и денисовская (у азиатов и меланезийцев). То есть архаичная ДНК есть у всех, просто она разная. У африканцев — от «призрачного» гоминина, у неафриканцев — от неандертальцев.
2. Ложная визуализация: Картинка сравнивает «Homo Erectus» и «Modern African». Это грубая натяжка. «Призрачный» гоминин, о котором идет речь в исследовании 2020 года, не обязательно является Homo erectus. Это просто неизвестная популяция, которая отделилась раньше.
3. Отсутствие контекста: У африканцев к югу от Сахары также есть небольшая примесь неандертальской ДНК (около 0.3-0.5%), занесенная обратной миграцией из Евразии. Утверждение, что у них «нет» азиатской/кавказской ДНК, игнорирует тысячи лет торговли, миграций и смешения.
3. Графики (PCA — анализ главных компонент)
Что здесь правда:
График B («Генетическая реальность расы») — это стандартный график PCA. Он действительно показывает, что африканские популяции генетически более разнообразны и отделены от остальных. Это научный факт: Африка — колыбель человечества, и там накоплено больше всего мутаций.
В чем здесь научная ошибка (манипуляция):
Подпись «Генетическая реальность расы» — это идеологическая наклейка, а не научный вывод.
Генетика человека клинальна (постепенна). Нет ни одного гена, который есть у всех африканцев и отсутствует у всех европейцев. Границы между популяциями размыты. Например, эфиопы генетически ближе к некоторым европейцам, чем к некоторым другим африканцам. Поэтому в современной биологии «раса» считается социальным конструктом, а не строгой биологической категорией. График показывает географическую изоляцию и миграции, а не четкие видовые границы.
4. Источник и контекст
Автор верхнего текста — Роберт Сефер (книга «Species with Amnesia»). Это автор маргинальных теорий, которые не проходят рецензирование в научных журналах. Он известен продвижением идей о «забытых» древних цивилизациях и альтернативной антропологии.
Картинка составлена так, чтобы вызвать эмоциональную реакцию и подвести читателя к выводу, что африканцы — это «другой вид» или «более примитивные».
Резюме без «левой повестки»:
С точки зрения строгой науки, данные на картинке частично верны (цифры Fst, наличие примесей), но их интерпретация ненаучна.
Биология не оперирует понятием «раса» как таксономической единицей. Все современные люди — один вид (Homo sapiens), с огромным внутренним разнообразием и сложной историей миграций и смешений. Использование генетических расстояний для доказательства «расовой неполноценности» или «видовых различий» — это не наука, а псевдонаучная софистика.
>Как слоны, которые тоже с большим мозгом. Умные наверное они, да?
На кого рассчитано твое тупопездное мычание, друг?
Приплетание слона для чего?
Ты рассчитываешь, что все аноны итакие же тупопезднык, как ты, и не догадаются задумать о соотношении массы мозга и массы всего тела?
Именно в соотношении дела - в коэффициенте энцефализации.
>Коэффициент энцефализации (индекс энцефализации; EQ) — мера относительного размера мозга, определяющаяся как отношение фактически наблюдаемой массы мозга к средней прогнозируемой массе мозга для млекопитающего данного размера. Призван приблизительно характеризовать развитость интеллекта животного, часто используется исследователями в такой научной области как когнитивная этология.
И древние люди обладая несколько большим весом мозга не имели более крупные тела, чем современные люди.
Стало быть коэффициент энцефализации современных людей снижается.
Вообще всё не так просто. Важно не столько где самые древние найдены, а куда ведёт в принципе вся цепочка промежуточных форм. И археология (орудия лучше сохраняются чем скелеты). За пределами Африки давно уже нарыты и "протосапиенсы", и эректусы, и эргастер, т.е. любая стадия эволюции хомо но у них отсутствуют промежуточные формы к следующей стадии, вместо этого следы резкого замещения ей
Здесь, в некоторых тредах и в /zog в закрепе.
> Найдешь в другом месте - опровергнешь теорию.
Уже нашёл - в Грузии, Италии, Крыму, в ОАЭ след современного человека датируемый 150к годами назад. Находкт, которые игнорируются шеломовской новукой. В африке мб и были древнейшие существа, но именно кроманьонцы появились там где я описал.
Это корректнее называть этноцентризмом, который они же сами среди всех белых сильнейше подавляют. Смотр какие гои озлобленные, попробуймк гою подойти на улице или написать в сети – тот превратится в злую собаку.
Если бы они существовали – эпштейну бы не было нужды финансировать и изучать возрождение этих чудищ. В 2010 вроде получили геном, а в 2012 искали бабу, готовую выносить неандертальского монстра.
>Уже нашёл - в Грузии, Италии, Крыму, в ОАЭ след современного человека датируемый 150к годами назад
>игнорируются шеломовской новукой.
Надо было лекции смотреть. У Дробышевского в куче видосов упоминается расселение протосапиенсов из Африки. Только это не "современный" человек нихуя, а архаичный. Не такой как сейчас, и не такой как более поздние кроманьонцы. (хомо гельдельбергсис также его называют)
>Надо было лекции смотреть. У Дробышевского
Мда вот этому персонажу запрет на зарубежный интернет не помешал бы, всё говно тащит оттуда
Почему перестали создавать ламповые треды по антропологии? Всё обсудили типа и вопросов не осталось? Один только реликтовый жидонеандерталошиз остался и разводит свою унылую /zog дезинфу и не пьёт таблетки которые ему прописали.
Вона, например все проспали важную новость -целый череп денисовца нашли (Харбин, человек-дракон), только год назад по генетике запруфали