Стоит ли вкатываться в философию ?Поможет ли это как то уладить свое экзистенциальное состояние и на

Стоит ли вкатываться в философию ?Поможет ли это как то уладить свое экзистенциальное состояние и научиться принимать сложности жизни?

>>337094277 (OP)
bump

>>337094277 (OP)
>Стоит ли вкатываться в философию
Да
>Поможет ли это как то уладить свое экзистенциальное состояние
Да/нет, пошел нахуй
>научиться принимать сложности жизни?
Да/нет, пошел нахуй

>>337094277 (OP)
Риторический вопрос. Вкатившимся тупа похуй на тред, даже если прочитали.

>>337094277 (OP)
>Поможет ли это как то уладить свое экзистенциальное состояние и научиться принимать сложности жизни?
Примерно также как художественная литература или разговоры по душам с друзьяшками.

>>337094277 (OP)
Нет, никак не помогает. Говно без задач. Книжки жизни тебя не научат

Почитай, послушай, посмотри. Хуже точно не будет.

>>337097190

БЯМки исключительно хорошо подсветили интеллектуальную нищету философии.

Раньше всегда можно было защищать убогую графоманию ни о чем апелляциями к "ты не понимаешь, подрастешь - поймешь".

Сейчас же стало совершенно ясно, что большинство философов суть человекоподобные бредогенераторы, уступающие машинным.

>>337094277 (OP)
попробуй доебаться до кого то в субботу вечером гдет в пьяном центре, сам тоже нахуячся
помогает получить пиздюлей так что бы ты лежал на земле и думал буквально бля забьют насмерть или нет
голову охуенно прочищает от всякой хуйни которая к реальной жизни слабо относится

>>337094277 (OP)
Вкатывайся в стоицизм, а ещё лучше в буддизм. Это учения по отказу от баттхёрта. Не терпению, это важно, а именно отказу. Так как тебя никто не обязывает драть себе дупу в бессильной злобе.

Философия не политика, она всегда будет в твоей жизни, хочешь ты этого или нет.

>>337097758
человек существо политическое

>>337097844
Хуйсосическое, пидораш

>>337094277 (OP)
Нет.

>>337097714
как часто принимаешь прибежище в будде, дхамме и сангхе в день?

>>337094277 (OP)
Смотря в какую. Если всякие гегели и шикльгруберы, то это никак не поможет вы себе оазобраться. Если Трансерфинг Реальности то это другое дело

>>337098136
>Если Трансерфинг Реальности то это другое дело
Лучше сразу в "Богатый папа, бедный папа"

>>337098001
Каждый раз во время осознанности (а она со временем всё чаще появляется сама), кроме сангхи, так как я не общаюсь ни с кем особо. Практикавать вообще надо начинать сразу и всё, а там как получится.

>>337097758
Так же про говно можно сказать

>>337094277 (OP)
Лучше сварщиком стань, работать начни. Разряд поднимешь и будут бабки. А философия это для лохов -долбаебов, которые не смогли технические навыки освоить.

>>337094277 (OP)
Если у тебя интеллект уровня пик1, то стоит. На большего интеллектуального развития не хватит.

>>337099531
тру философы и разумисты идут сначало после 9 класса в пту, получая рабочую специальность "на черный день", потом уже сдают егэ и идут получают вышку по желанию

>>337094277 (OP)
Бототред?
>Поможет ли это как то уладить свое экзистенциальное состояние и научиться принимать сложности жизни?
Смотря что будешь читать и как - системно или по заветам голов с ютюпа. Так-то помогает взглянуть на реальность и события иначе. То есть после определённого уровня мир по-старому не получиться видеть. Но надо понимать, что писик все равно хочется ебать и от бед с башкой не излечит.

>>337094277 (OP)
ну это же знания. прежде всего надо думать о том нужны ли тебе эти знания? если у тебя дохуя свободного времени, никакой ответственности и бесконечный идеализм в башке по поводу того, что твои знания какой то хуйни повлияют на мировые процессы (или ты сам), то конечно вкатывайся. тебя все равно не остановит.
а если по правде говорить - знания это очень специфические, малопригодные к жизни. скажу так, недавно взял какую-то маленькую философскую книжку, которая у меня лежала и прочитал, буквально страниц 50 старой греческой философии. самый прикол был в том, что я на 99% был и так согласен с этой книжкой, таким образом я особо ничего не потерял от того, что не знал эту философскую книжку, те же знания пришли ко мне другими способами, хотя раньше философией я интересовался и в тем течением, что было у меня в руках, меня это как-то мало волновало, а потом она попалась и такая - бля я тебе ща жизнь расскажу, а я это и так знаю. ценности кэк бы нет. и при этом я не дрочил эти книги. ну то есть жизнь не исчерпывается философией, скорее философия это какой-то очень маленький её кусочек, который маскируется под половину или большую часть. разве что тебе нравится. а так... честно, работа токарем на автомате тебе даст больше, чем макиавелли и капитал. потому шо ты будешь что-то делать и видеть что ты делаешь + у тебя деньги появятся + ты будешь с людьми общаться, т.к. ты работаешь не один, а вот когда общаешься с книголюбами - там сплошь шизики, честно скажу. и обычно шизики оторванные от жизни. да и что тебе мешает в свободное время все равно читать эту хуету? так что, грубо говоря, спич в том, что бы не возносить эту хуйню и делать самоценностью. есть более интересные вещи. но если это для тебя интересно, вкатывайся. по своему опыту могу сказать, что мне это ничего не дало, кроме бесконечных страданий о том как ужасен мир, а потом я просто забил хуй и продолжил жить и все нормально.
так что выбирай че хочешь) все давно за тебя продумано, париться нет смысла)

>>337094277 (OP)
ни тебя ни меня нет на самом деле

>>337099994
А кто пишет буквы и решает капчу на оранжевом сайте?

>>337094277 (OP)
Лучше вкатываться в поиск * полей и гулять по ним нагишом. Лучше с песней и приплясом.

>>337100174
@Monkey какая версия ап ту дэйт, напомни плиз?

>>337100174
https://www.youtube.com/watch?v=fisE7-uAqYo
ничего нет на самом деле, и всё наделяет смыслом либо бог по христианству либо по буддизму всё просто иллюзорно
если нихуя не поймешь из видео это не страшно

>>337094277 (OP)
Нужно просто поверить в Бога, довериться ему и всё будет хорошо.

>>337100409
Долбоёб, а как же объективная реальность без религиозных интерпретаций?
ваша манки

>>337094277 (OP)
Я щитаю философия только вредит кукухе. Человек начинает мыслить через призму усвоенного фреймворка, и это приводит к догматичному и негибкому мышлению.
Философ это как коммунист, как который просто не может отвлечься от своей классовой теории и подумать иначе

>>337100796
еблан, прочитай больше одной книги. фреймворки нахуй

>>337094277 (OP)
Греков и римлян прочитай и забей хуй. Дальнейшее изучение философии - говно без задач, где немытые затворники пишут многотомные труды, где поясняют друг другу кто из них пидор и не прав.

>>337100843
Специально использовал это слово, тому шо догматичнве философы люто подрываются, когда не используешь их понятийный аппарат

>>337094277 (OP)
Это поможет тебе попасть в дурку.

>>337100409
>либо по буддизму всё просто иллюзорно
По буддизму нет такого, это адвайта. По буддизму вещи анатман, то есть не обладают самопринадлежностью, и то это не самое точное определение. Будда учил анатману, а не отсутствию души или тому, что мир иллюзорен.

>>337100796
>Человек начинает мыслить через призму усвоенного фреймворка, и это приводит к догматичному и негибкому мышлению
Прочитал "Капитал" - стал коммунистом
Прочитал "Майн Кампф" - стал нацистом
Прочитал Коран - стал мусульманином

>>337100579
во первых, воросы не ко мне по данному изречению. во вторых, а через какую интерпретацию нахуй ты хочешь, новучную? ты не ноуковер часом? религия как раз и опирается на философию, а философия в свою очередь пытается найти значение взаимосвязи во всём существующем, когда как новука опирается на конкретную функцию как на сам смысл и называет её объективной постольку поскольку может доказать взаимосвязь с другими функциями. в третьих, если ты хочешь мою личную интерпретацию, сначала скажи что такое "объективная реальность" потому-что как я говорю, новука заинтересованна доказательством взаимосвязи, а философия заинтересована в поиске смысла взаимосвязи

>>337094277 (OP)
Философия - хуйня. Все философские течения - просто проекция внутреннего мира их авторов. Поэтому на одни и те же вопросы разные философы дают противоположные ответы.

>>337100796
что мешает тебе смотреть не через одну, а через разные призмы? квадратногнездовое мышление?

>>337100978
>самопринадлежностью
это уже как будто надстройка на самом деле, из разряда что всё обладает автономией и самосознанием, даже камень

>>337094277 (OP)
Не советую. Я прочитал единственный труд Майнлендера и теперь еще чаще думаю про ркн.

>>337101046
>любовь к мудрости - хуйня. вот я закончил путягу, за станок встал. жрачло каждый день есть.

>>337094277 (OP)
Надо много читать. Но это прикольно, поки крышу не снесет. Потом как-то выныривать долго, с водкой.

>>337101052
Мой опыт дискача такой. Как то но серьезно изучал философию, почти всегда считают ее очень фундаментальной и верной системой мышления

>>337100991
>Прочитал "Капитал" - стал коммунистом
>Прочитал "Майн Кампф" - стал нацистом
>Прочитал Коран - стал мусульманином
Если считаешь, что эта книга база и многое объясняет, то как бы да

>>337101119
Это не любовь к мудрости. Можешь фантазировать. Только не надо думать, что "глубокие" философские измышления какого-нибудь Канта или Ницше чем-то ценнее чьих угодно фантазий. Это то, как они поняли человека, мир вокруг, своё в нём место или что ещё, в зависимости от направления их философии. То есть больше говорит о них самих, чем о реальности.

все гуманитарные проблемы в хуйлостане из-за глубокого отрицания гуманитарных наук в том числе философии

>>337101287
те кто изучал философию, а не искал в ней подтверждения своих взглядов, чаще понимают разницу между системами мышления. а те кто не изучал - сидят в пещерах своего невежества всю жизнь

>>337101387
Наоборот, совки у власти подкованы с гегельянстве, вот и шизят

>>337101345
чем больше точек зрения и картин/моделей мира ты знаешь, и чем лучше ты можешь через них смотреть или даже обновлять и развивать их, тем в среднем ты более мудрый, что-то не так? почему вы все такие однобокие

>>337101437
население ни в чём не подковано и не имеет гражданской позиции

>>337101084
Рекомендую канал Adi Dhamma для понимания истинного буддизма, без современных махаянско тхеравадинских ( на самом деле сарвастивадинских что там и там) надстроек.

>>337101449
Молодые либнрахи не изучали философию и иммунный к пропаганде. А старики все воспитанные на диамате на изи байтятся

>>337101523
старики всё промытые квадратногнездовым мышлением по одной линейке что надо думать и делать исключительно определенным образом, а молодняк вообще не имеет никакого поинт оф референс и зачастую не понимает за что вообще топит

да и глупо кстати было бы утверждать что нет стариков лябярах или молодых промыток

>>337101023
>религия как раз и опирается на философию
Есть религиозная философия, а есть научная, то есть материалистическая.
>как новука опирается на конкретную функцию как на сам смысл и называет её объективной постольку поскольку может доказать взаимосвязь с другими функциями
Материалистическая философия изучает среди прочего самые общие связи всего сущего.
>новука заинтересованна доказательством взаимосвязи, а философия заинтересована в поиске смысла взаимосвязи
Ложное противопоставление.

>>337101570
Квадратное гнездование это свойство любой масс идеологии. Тот же феминизм взять, в основе правильные идеи, а на практике невменяемые фанатики

>>337101624
Когда ты обобщаешь, ты всегда дисклеймер вставляешь, что её сть много исключений?

>>337101721
так мы и не рассуждали о конкретно идеалогиях, все идейные идеологи ёбанутые по определению. любая здравая система должна быть в меру гибкой, выдерживать критику и способной в участие в дискурсе в противном случае она неконкуретноспособна

>>337101836
смотря что обобщать, потому-что обобщение не правило и я лишь это подчеркиваю

>>337101523
>Молодые либнрахи не изучали философию и иммунный к пропаганде.

Ты сам в это веришь? По мне в большинстве своем они точно такие же догматики ебаные, как и старые пердуны, просто промытость с другой стороны.

>>337101845
Я лишь о том, что любая здравая система когда идет в массы, становится квадратно гнездовой идеологией и изи доходит до охоты на ведьм

Да брат начинай с пирамид свинотства
https://youtu.be/KguunWBLS9Y?si=b47o2hPcJrYmdnXd

>>337101930
Да, яс считаю что тут все однозначно. Выступать за цензуру, изоляцию и узурпацию власти норм человек не будет, а оправдывать блудняк и подавно

>>337102044
а если альтернатива цензуре это продажа страны более богатым соседям?
а если альтернатива изоляции это бесконечное давление из заинтересованных в обнищании тебя соседних стран?
а если альтернатива узурпации власти - власть иностранных элит?

>>337101438
Я тоже так думаю. Ещё ни чего не читал. Хочу прочитать чтобы преисполнится, обрести спокойствие, гармонию, чувство счастья
???

>>337102130
Как говорят умные люди, no taxation without representation. Если я не представлен во власти, то зачем я буду как ней лоялен?

>>337102130
Внешняя политика это одно, а внутреннюю должно делать само сильное гражданское общество которого нет
Ещё потерпеть не выход и не решение

>>337102295
У Сингапура, Южной кореи и внезапно СШАшки 1930-1970 годов вышло неплохо. Сюда же можно добавить Чилийское экономическое чудо при Пиночете. А вот Китай с его Хунвейбинами обосрался так, что пришлось обратно гайки закручивать.

>>337094277 (OP)
философия это дрочка для мозга. если хочешь попробывать вкатывайся, но это не может с траблами в жизни.

пикрил то, с чего стоит начинать. после этого уже выбирай что нравится (можешь почитать историю западной философии Рассела и уже после этого углубиться в то что интересно)

>>337102295
в эпоху массмедиа и воспроизводимой социальной инженерии сильное гражданское общество не может возникнуть само по себе
>>337102262
ды, следующий шаг после отказа от налогов это уничтожение государства и переход населения в юрисдикцию "невидимого" агрессора ввиду невозможности населения защитить себя

>>337097647
Быдло скотоублюдское, спокнись.

>>337102487
двачую

>>337100796

Древнегреческую нужно, модно и можно почитать. Я бы ещё посоветовал древнерусских старцев, но там можно свалится в долбославие, если у тебя получится не сделать этого, читай.

А вот в современности - одно говно, вернее не говно, а сыро всё, как-то недоделано, много воды. Из последних, кто заслуживает внимания - это Ницше и Маркс. А остальны - откровенная чушь, впечатление, что новофилософы просто дёргают по ситуации то от одного автора, то от другого, как долбаёб в треде бегает с пастой с Википедии.
А, Антоша - косоглазое чмо, в своей швятой омерике даже астигматизм не может вылечить, хотя в РФ он лечится

>>337102839
>Ницше и Маркс
Маркса только чтоб над коммуняками лучше издеваться и ржать над гегельянством. Если у тебя нету умственных недугов тебе будет сразу понятно какой это кал.
>А остальны - откровенная чушь
да нет, ещё аналитические философы норм, Витгенштейн там, Крипке. Современная континентальная философия кал.

>>337094277 (OP)
>экзистенциальное
Экзистенциальный пёс, спокуху оформляем.

>>337094277 (OP)
тебе нет. философия это деятельность только для свободных людей. она не является рабом и обслугой каких то других целей, она самоцельна и поэтому не может служить только утешением. если ты ищешь в ней развлечение - это с самого начала неправильная мотивация. философия это деятельность в которой состоит осуществление высшей человеческой природы - это деятельность свободного ума, который ищет знания ценные сами по себе. если ты ищешь истину из развлечения - это автоматически не совместимо с созерцанием истины. истина должна быть целью сама по себе, она не может быть средством ради чего то другого. философией должны заниматься только люди с развитой саморефлексией