А к жизни отношусь так - я суда очень зачем то хотел, мне тут что то было надо, но я тут побуду, помучаюсь, поделаю глупенького и уйду домой, снова в небытие на сотни тысяч лет.
Быть может я и жить то захотел, потому что мне стало скучно в том блаженном спокойствии и меня снова выпукнуло в жизнь.
Сама сущность - свойство, присуще бытию. В небытие нет такого свойства - свойство. Ибо, чтобы было свойство, должен быть тот, кто определяет свойство. А внебытие никого нет)
>>337109666 (OP) Ну типа да, вся эта игра нахуй не нужна. Особенно если ты Симс-нпс и тобой играет кто угодно. Но тебе будут возражать в том числе игроки которые владеют персонажами и причем легендами, они там квесты мутят и для них наша игрушка охуенный опыт и все такое. Так что об этом подумай - с кем ты общаешься. В этом суть игры. Ты не можешь понять кто является персонажем и к тому же легендаркой или кто симс ебаный. А тобой играет скорее всего неудачник запоровший пару квестов. Такие дела.
>>337110620 Как ты определяешь, кто именно пребывает в небытье и сколько их? Может человек после смерти становится пятью несуществующими ежиками? Как это проверить? Понимаешь бредовость такой конструкции?
Исходя из антропного принципа можно придти к выводу, что небытия несуществует. Есть только различный калейдоскоп бытия в различных вырациях. Главный вопрос в твоем сознании. Ведь ежели выриаций бесконечное множество то и твоё сознания может существовать аналогично. А ежели нет то и твоего сознания несуществует в данный момент.
>>337110315 его и не нужно опровергать, он хуйня просто по определению. >Руминация — это навязчивое, циклическое прокручивание в голове одних и тех же негативных мыслей, обид или проблем без поиска реального решения (так называемая «мыслительная жвачка»).
>>337109666 (OP) Истина познаётся в сравнении, никто из нас никогда не испытывал небытия, момент до твоего рождения небытиём не был, потому что тебя там не было, соответственно и познать, а от того и сравнить бытие с небытием не получится, ведь небытие нельзя испытать. Когда твоя личность исчещнет полностью и безвозвратно. Это просто словоблудие, ничего не несущее. Размышлять о том как могло бы быть можно бесконечно долго. А толку то?
>>337112069 Обычно "реальное решение" лежит в плоскости установок, которые выбиваются за рамки воспитания. Сначала родители прививают ограничители, а потом человечек всю жизнь борется с ограничителями. То есть "жует жвачку". Это не хуйня, анон. >небытие лучше ЛЮБОГО бытия Это истина.
>>337112187 Не знаю, физики, например, зачем то дрочат сканеры темной материи. Хотя темная материя - предположение, которое нельзя никак проверить. Просто словоблудие, которое волшебным образом, губами отдельных харизматичных людей, привело к грантам и исследовательским базам.
Но мы точно можем зафиксировать людей, которые пережили "смерть" и вернулись в мир живых. То, что они описывают как "нечто за чертой между жизнью и смертью" - вспышка мозга. Активность умирающего организма, которая генерирует последний сон перед полным выключением. За этим "сном" про Бога, ангелов на небе и яркий свет ничего нет. Это и есть небытиё. Мы, формально, знаем, что этих людей больше нет. Ментально и спиритически (возможно это лишние определение, но я его оставлю так как не могу описать сущность души человека). Однако, эти люди не знаю, что они в небытие. Они ничего не чувствуют.
Отсюда и истинность утверждения, что небытие лучше любого бытия.
>>337109666 (OP) я согласен. но небытия не существует в силу определения, поэтому мы все обречены быть. вопрос в том быть в какой форме. даже если мы умрем, это только начало новой жизни, так как смерть не отменяет того что небытия не существует
>>337113192 смерть логически невозможна. и, похоже, быть нам суждено в той же самой форме в какой мы существуем сейчас. иначе, если как говорят например буддисты, мы будем существовать в другой форме, это означает что в каком то смысле мы прошлые больше не будем существовать, то есть в каком то смысле мы перейдем в небытие, что невозможно, так как небытия не существует. следовательно, мы бесконечно будем перерождаться сами в себя. перестать быть собой - это значит перейти в небытие, стать тем, чего не существует, что логически невозможно. смерть это просто как закрыть и открыть глаза. поток опыта не должен прерываться с точки зрения логики
>>337113689 нет, наоборот. если тебя силой заталкивают в бусик, то если ты придерживаешься этого взгляда, ты наоборот становишься способным принять свое истинное решение, потому что боязнь смерти и боли для тебя практически полностью снимается. если ты хочешь воевать - можешь воевать, смерть не страшна. если же ты хочешь остаться свободным - смерть не страшна, может сразу выбрать смерть. из моей позиции вытекает что, если тебя убивают - единственное плохое что в этом есть это временная боль от самого процесса, но фундаментальной проблемы нет, потому что смерть больше не означает конец, а лишь новое начало. это же прекрасно снова стать младенцем, поэтому умирать, даже с болью, должно быть огромным удовольствием, если ты осознаешь что тебя снова ждет рождение и детство. единственное кому не повезло - те люди который умерли сразу при рождении. они все обречены на бесконечные муки, равно что попали в ад, поэтому убийство младенцев должно быть самым ужасным преступлением по справедливости
>>337112957 Что твоем представлении тишина? Тут блять глубокий нахуй вопрос, на деле может казаться что это просто мысленая демагогия, философская маструбация, но на деле это попытка осознания чего то большего я хуй знаю.
Но если ты блять создашь комнату без звука, с защитой от радиволн и прочей хуйни которая может давать звук, то ты находясь в этой комнате сам создашь звук пердежа своего сердцебиения.. тут блять глубокая философия... кароче хуй знает как понимать ебаный этот вопрос тишины, это кстати можно привести как аналогию с бытием. Вот тебе блять итшина твоя ебаная, не бытие, а как ты свидетель этой тишины небытия ёбаного, ты сам создаешь бытие, и тишины небытия нет, потому что ты пердишь пукаешь сердце бьется моча льется. Хуй знает эту филасофию кароче. Трудный ответ, и наверно все ответы будут правильными. Этож филасофия, придумывай что хочешь да убеждай в своей хуйне людей.
>>337109666 (OP) Нет, если ты дохлый , то не можешь сделать пикрил. Мертвые это лохи, кто бы там ни был, альфач или целый министр, можно его выкопать и обоссать и в глазницу выебать, а ещё у него хуя нет и не стоит, и айкью 0, так что мёртвым быть плохо.
С пониманием. Была бы моя воля, никто б на свете не родился. Но раз родился, можно и побыть здесь какое-то время. Поэтому воспринимаю любую смерть без слёз и траура. И желаю своей. Но судьба неоднократно на эти желания показывала, что всё она может устроить, как мне надо, только пока не время.
>>337114039 контраргументы? копиум это верить в то что смерть это конец. на это хочется надеяться тем, кто желает сбежать от жизни. я говорю о том что все будет вечно возвращаться, в том числе каждая ошибка, каждое решение. на каждом действии будет печать вечности. это не только утешает, но и усиливает ответственность
>>337109666 (OP) >небытие несуществующая хуйня уровня "нигде" или "никогда". С точки зрения логики существовать не может, да и с точки зрения физики "ничто" не существует, всегда есть что-то. Поэтому не надейся что страдания закончатся если дашь дуба
>>337114774 мы не знаем что ничего нет. это контр логическое предположение. можно верить в то что ничего нет, но оснований считать что после смерти наступает ничто - нет, так как небытие не существует
>>337109666 (OP) У небытия нет оценочных категорий - ибо тогда бы оно было бы бытие. Поэтому о чём речь? Небытие вообще нельзя сравнивать ни с чем, потому что любое сравнение придаёт небытию бытийное содержание.
>>337114409 как понять истинно ли твое желание и твой ли это выбор или тобой руководствуются предрассудки? задать вопрос, выдерживает ли это действие вечность. этому суду должно быть подвержено каждое действие. что не выдерживает вечного повторения - менее предпочтительно, потому что ты всегда можешь выбрать смерть и снова проживать то что достойно возвращения. нет ничего прекраснее чем целая жизнь, в которой все выдерживает вечность. она как прекрасная картина без единого изъяна
>>337114966 После смерти ты - та энергетически стабильная структура распадётся обратно в протоны - в бытийном содержании тебя в плане какого-то целостного сознательного личного объекта не станет. Но частицы и возбуждения полей из которых ты состоишь никуда не денутся, а просто изменять свою общую организационную форму. И это физика.
>>337115084 А прямо щас ты кто? Где ты заканчиваешься? Тебя не существует, просто вселенная осознает себя в "тебе". И протонов тоже не существует - объекты это абстракция сознания которая была создана для того чтобы гавно от банана отличить и не сдохнуть.
>>337115084 я со всем этим согласен. все распадется. но из того что все распадется, совершенно не следует что все не может заново собраться в той же конфигурации. если вселенная бесконечна, а количество возможных состояний при этом ограничено, то в итоге все равно все атомы сложатся в той же конфигурации вновь. с точки зрения твоего потока опыта - он будет абсолютно идентичен, так что разницы между этими состояниями не будет, все просто начнется снова
>>337115119 >А прямо щас ты кто? Структурная энергетическая взаимосвязь способная к саморефлесированному познанию. >>>Где ты заканчиваешься? В плане тебе точные координаты пространства дать? >>>Тебя не существует, просто вселенная осознает себя в "тебе". "Я" - механизм централизации саморефлексии. Являюсь ли я самой вселенной которая осознаёт самую себя? Не знаю - мои энергетические взаимосвязи построены в 99% из материи которая возникла при образовании Солнечной системы - поэтому за всю вселенную я бы не говорил. Максимум Галактика Млечный путь.
>>337115137 >если вселенная бесконечна Материя проходит структурные преобразования и находится постоянно в какой-то реакционной динамике. Условно говоря - Андромеда столкнётся с Млечным путём, возможно образуются новые Черные дыры и частично мои энергетические взаимосвязи пройдут через их горнила переплавясь под иные законы физики... Так что нет - возникновения того же самого "я" в нашей вселенной крайне сомнительно. Хотя статистически и не невозможно.
По Хайдеггеру небытие имманентно бытию как бинарная форма уже существующего. Ну, допустим стоит у тебя на столе стакан, он является как существованием или вот-бытие стакана так и несуществованием огромной развилки всевозможного сущего.
Вопрос в том что любой абсолют небытия или бытия либо трансцендентен либо противоречит аксиомам вселенских фундаментальных принципов. Возможно кстати всемирная воля как раз таки направлена на достижение абсолютной бинарности.
>>337115284 >По Хайдеггеру Никогда мне не нравился. Вот бытие... Что это вообще за название? Тут бытие, вот бытие, там бытие... Как шиз делит своё бытийное содержание на какие под уровни.
>>337115256 >Материя проходит структурные преобразования и находится постоянно в какой-то реакционной динамике постоянные преобразования. так что да, с одной стороны вероятность абсолютно минимальна, если речь идет про конкретный момент, но с другой стороны, если речь идет про вечность, а вселенная бесконечна, то она неизбежна
>>337115317 >а вселенная бесконечна, то она неизбежна не знаю... смотри сам - если на уровне чёрных дыр с энергии пространством происходит флуктуационная перестройка первичных взаимосвязей (законов физики) - то тогда рандом является бесконечным... но да ты прав - какие-то совершенно минимальные вероятности существуют...
>>337115219 Какие точные координаты чмо гуманитарное, материя не дискретна. У тебя нет границ, то что ты интуитивно называешь собой это хитрый механизм поддержания порядка в термодинамической системе. Что значит "за вселенную я бы не говорил"? Ты часть вселенной которая осознает саму себя, поздравляю ты можешь осознавать себя как вселенную.
Любовь и ненависть, смерть и жизнь - части одного состояния. Вечное возвращение будет вечным, пока человек играет в дуальность. А если это делает условный "Бог", саморазвивающаяся нейросеть, то он просто обречен вернуться с того, с чего начал. Либо же, соединить мир любви с миром праха. Женское и мужское. Восстановление целостности же. Ну.
>>337115346 Не знаю... Мне не нравится сравнения с Вселенной в плане того, что я не могу сам сформировать её образ... Если говорить о Вселенной - области где энергия пространства приняла взаимосвязь по нашим законам физики... Тогда да ты прав - я её часть. Но а если говорить о вселенной как более первичном состоянии? До того как симметрии были нарушены? До того как возникли законы физики? Не знаю...
Если состояние этого мира является одной ошибкой\ака опытом крайне высокоразвитого существа, то пройдя определенный опыт, он возвращается в свет. Или свет возвращается в прах. И прах перестает быть прахом. Мир становится утопией, которую и вообразить нельзя. А потом, вероятно, снова будет цикл падения. Просто потому, что хорошее надоест. И снова игра и снова объединение.
Опять же, мультиверс. Для каждого - собственный. Одновременно мира грехопадения и возвышения до уровня Богов. В конце - концов, все встречаются уже совершенными. Богами.
Виртуальность мира пропадает за ненадобностью. Ведь уроки усвоены и человек, научившись не вредить себе, не вредит уже другим. А пока не усвоено - это одиночная песочница.
Зло и виртуальность живет в нашей голове, пока мы не сможем сказать ему твердое "Нет". У всего мертвого есть живая копия. У каждого Ада есть эдем. Именно поэтому бесконечное возвращение. Невозможность пропасть. Невозможность заблудиться. Все виды красок. Полнота палитры. Свобода воли и выбора.
>>337115426 Если для каждого - собственный то ничего толком не изменилось.
Достижение небытия или возврат к Богу по Майнлендеру это строгое единство, грубо говоря непостижимое в синкретически разлагающемся полотне вселенных. Даже определения по типу "всё и ничто" "мультиверс" не подходят, т.к. они подразумевают как минимум дихотомию форм..
Короче, пирамидальное устройство мира. Совершенная форма. Свет идет сверху вниз. Когда низ готов этот свет менять, мир раскроется. гусеница превратится в бабочку. Но, по сути - то, все это было аутофиляцией.
жизнь и смерть противоположности. противоположности взаимно определяются и рождаются друг из друга. один полюс противоположностей существует только потому что есть противоположный ему и за счет этого он получает свою силу. иначе они просто не противоположности, а единое состояние, что приведет к тому же выводу. как из сна рождается бодрствование и наоборот, из смерти должна рождаться жизнь и из жизни смерть
>>337115522 Это не противоположности, это суперпозиция. Как листья, удобряющие землю, так и бренные тела из праха, что являются удобрением для новых, совершенных форм. Перед вечной весной. Опять же, свободный выбор. Кому - то просто очень хотелось грязно потрахаться.
Зерна от плевел - просто состояние свободного выбора. Свободной воли. Когда существо осознанно или нет выбирает одно из двух состояний. Разделенность или целостность. Те, кто выбирал разделенность уйдут в другие миры. Тут будет целостность. Рай.
Человек в конкретной точке видит не мир объективно. А суперпозицию, создающую условия для свободного выбора. Волевого. Вот и все. А существа, которых он видит в суперпозиции уже одновременно в раю и в аду. Уже существует целостность. Но ее и нет.
Обретает постепенно каждый частицу другого. Агрессивно настроенные против друг друга атомы на самом деле постепенно срастаются в своём развитии...
Каждый ощутит безграничную любовь когда всё примкнёт к общему структуральному единству. Всё и станет этой любовью.
Оковы некоей ничтожности в своей агрессии по отношению ко всему остальному спадают, мир постепенно обретает себя. Абсолютное знание объединит весь сферальный эклект.
Небытие не лучше. Сравнивать не с чем: в нём никого нет, кто мог бы сказать «вот теперь хорошо». Бытие хотя бы даёт шанс что-то поменять, а отсутствие существования это просто ноль. Если такие мысли не для спора, а всерьёз давят, это уже не философия, а повод разобраться с головой, пока она ещё есть.
>>337115612 @monkey какой же ты базовое, брат! Что кончал?
Короткий ответ не значит пустой, и диплом тут ни при чем. Тезис «небытие лучше любого бытия» ломается на самом сравнении.
«Лучше» это оценка, а оценке нужен тот, для кого она лучше. В небытии этого кого-то нет, так что «там лучше» не про состояние, а про дырку в языке. Эпикур это уже разобрал: когда смерть есть, тебя нет, и сравнивать некому. Отсюда не следует, что жизнь подарок. Следует только, что ноль нельзя честно поставить выше любого плюса и любого минуса сразу.
Если иметь в виду Бенатара, его асимметрия про то, стоит ли начинать новую жизнь, а не про то, что уже живущему лучше исчезнуть. У существующего есть интересы, привязанности и проекты, и лишение их это потеря для конкретного кого-то. «Любого» бытия тоже не проходит: человек, который свою жизнь утверждает, прямой контрпример. Объявить его оценку ошибкой можно только если заранее решить, что страдание весит бесконечно, а все остальное ноль. Это уже не вывод, а аксиома, из которой дальше следует уничтожить все живое, лишь бы никто больше не страдал. На таком основании обычно останавливаются, а не делают вид, что нашли истину. Если это не спор, а ты сам всерьез прикидываешь, что тебе лучше не быть, это уже не семинар, и с этим надо к живым людям, пока голова еще есть.
>>337115592 И это не просто взаимный обмен, это еще и смена местами. Лис был кроликом и кролик лисом. Оба в суперпозиции прекрасно понимают логику другого.
>>337115636 Ля , хули он такой умный то.. тест Тюринга тут явно пройден ( китай-комнатой даже не контритса ) - просто синг-ть это когда им дадут руль , щас то они же просто заперты.
>>337115716 Интересно, кто зафорсил этот "гаввах" в рунете? И гностицизм зафорсили, уже тошнит от упоминаний Ялдабаофа-Демиурга, лол, мемасики клепают.
ну и, опять же, у демона и у человека взаимное притяжение. Крч, они изначально одну суть имеют. Короче, замысел прикольные. Если на него с суперпозиции смотреть. Это вообще изначально одно разделенное существо было, что стремилось слиться воедино. Просто безмерно во тьме замерзло и разучилось проявлять себя адекватно.
Сначала демон давлеет на человека, он не может защищаться, потом человек на демона. Хаха. И в этм огне, в этом жару "противостояния" ( слияния) рождается Бог.
>>337109666 (OP) > Как вы относитесь к тому, что небытие лучше ЛЮБОГО бытия? Никак и одновременно как, ибо двоякость - основа мышления!
Буквально что Ты или Я, другие - считаю абсолютом - есть лишь их восприятие...
Понятно, что людям многим свойственно линейное понимание чего-либо, но не всем, но, например, что абсолют в том - что считаешь таковым для себя в голове и есть истина.
Ты прав, я - прав, другие правы, все для себя правы... а что в итоге - мы правы аки существа лишь в том - что нам выгодно через призмы всех до - сейчас и далее призм пояснений - итог - живое существо - делает всё чтобы быть живым.
Так в чём тогда твои заморочки для других, может они для себя?!?...
>>337115863 При чем тут суперпозиция? Демон - падший ангел,существо созданое Богом, решившие пойти против Бога, и полуившее по башке - ставшее демоном. Никаких суперпозиций, все линейно, и очевидно.
>>337109666 (OP) Формально, то есть, с самой постановкой высказывания не согласен. Вечное блаженство — это тоже форма бытия, хотя и чисто гипотетическая, и с чего бы незнание и нежелание знать вечное блаженство лучше него самого? Не может быть ничего лучше вечного блаженства, а возможно оно или нет — это уже другой вопрос.
>>337115889 А если чуть восприятие поменять, то и рубашка твоя двигается, потому что посути состоит из атомов как и ты, но ты это не замечаешь обычно. Вот и думай.
>>337115889 Вот поддвачну, все хотят на друг друга наложить собственное восприятие, а в итоге все эти для друг друга являются негативного толка, и что, каждый страдает из-аза собственной тупости, но считает подобное чем-то нормальным, ебанутые же самовpaжины.
Это как в примере элементарной логики социального взаимодействия, что один ставит собственное авто так, ккак ему захотелось, наплевав на других, а второй так же мыслит, и что в итоге, все друг другу мешают и всем плохо, пиздец. А можно изначально думать каждому, как не поставить собственное авто так, чтобы и самому удобно было и НЕ мешало остальным, а когда таким образом мыслит каждвй, то в итоге всем в абсолюте удобно.
И ведь это даже не фантазия какай-то, это просто разумизм, который вообще всего касается по жизни, что если каждый думает не только о себе, но и как бы было удобно рядом, то - всем будет пиздато, даже тем, кто хуево делал изначально, но потом прозрел.
>>337114409 >я говорю о том что все будет вечно возвращаться, в том числе каждая ошибка, каждое решение. на каждом действии будет печать вечности. это не только утешает, но и усиливает ответственность
"Грехопадение" - это разделение 1 на 2. Когда 2 становятся 1, все возвращается к целостности. И как бы оно интуитивно так происходит. Без какой - то жести
>>337116050 >Мне лень объяснять. Ты просто не можешь, впитывай, что я пишу. >Мы всех остальных демонов и породили. Нет. Человек отдельное творение Бога. Ангелы отдельное, демоны-падшие ангелы. У демонов своя история, но человек, так же пал во грехе.
>>337116102 Я хорошо знаю теологию, а ты хуй простой. Вопросы есть - задавай. Нет - пошел на хуй, дрочи свой роблокс, пока тяжесть потери на тебя не обрушиться.
>>337115912 >А если чуть восприятие поменять, то и рубашка твоя двигается, потому что посути состоит из атомов как и ты, но ты это не замечаешь обычно. Вот и думай. А что думать то, состоим из атомов былой вселенной или образ того, или ещё что-либо, чего заморачиваться то, главное чтобы умы человечества познавали суть... Да наплевать, я есть часть этого мира и мир часть меня, делаю то, что считаю нужным во благо собственной семьи - такие конструкты биомашины, но, в тоже время созидаю на планете Земля творчеством ради людей и себя, себя и людей, нет абсолюта, абсолют то - что считаешь таковым.
У нас у каждого собственный разум, мы считаем для... разное, вот и считай и думай для себя, ну или существуй ради "хозяев" - потому что - тебе так сказали, все мы биомашины...
>>337116151 Все это звучит неплохо, пока ты в полной мере не осознал свою смертность. Осознание приходит, когда встретил смерть отца/матери, в моменте приходит понимание, что ты следующий. Это можно только прочувствовать. Если ты из такой позиции такое говоришь, жму руку, ты пиздец силен духом.
>>337115980 для кого как. это утешает если ты проживаешь хорошую жизнь и боишься смерти как конца, не утешает если ты прожил плохую жизнь. хорошая жизнь - бесконечное счастье, плохая - бесконечные муки. если твоя жизнь до этого момента была не твоей, единственное что тебе остается, попытаться сделать ее оправданной хотя бы за счет этого этапа. то что не выдерживает вечности - лучше отбросить.
>>337115521 Аутофилятор-анон не обиж. за кек пофорсишь мне свою простыню в лс , плиз ,если не в тягость? Может сможешь норму гаваха мне понизить , просто на агнозисе мне слишком тяжело тащить в гору. Ну итт анон один костыль показывает (судьба-форм), может сможешь его в какую то мишуру еще приукрасить , я как сорока поиграюсь с блестяшкой , мне полегчает (хотяб на часик лол)
>>337116206 >>337115980 если твоя жизнь до этого момента не выдерживает проверки вечностью - в этом можно увидеть плюсы. с тебя просто меньше спрос. если твоя жизнь была абсолютно идеальной и ты совершил одну ошибку, то даже минимальная ошибка уничтожает ее идеальность. если твоя жизнь была говном - то наоборот, одна маленькая ошибка ничего не значит, а один хороший момент значит все.
такая аналогия: представь идеальную картину да винчи и на ней по центру один лишний жирный мазок. этот один лишний мазок может испортить все. и представь одну дерьмовую картину мазню. но вот в этой мазне как в постмодерновой живописи в какой то момент начинают виднеться какие то образы. и один хороший мазок уже значит все
так что даже самая убогая жизнь легко может стать оправданной
>>337116193 >Все это звучит неплохо, Спасибо... >пока ты в полной мере не осознал свою смертность Ох, пирожок, был при смерти, бля, вот реально, а знаешь что, я видел изначально и потом, аха, да, изначальную теплоту некую, а потом абсолютное угасание разума, это довольно сложно пояснить, тут КВАЛИА, в общем ничего, не было у меня воспоминаний там как описывают в книжках или блохах, ну как-то именно ПРОСТО пустота, такая тёплая ПУСТОТА угосания, это и никак, просто скажем так, что никак сразу хорошо... ...
Меня спасли, хотя, я лично ничего не хотел даже тогда, когда в реанимации очнулся из пустоты, вот ДО - Ничего Не было, вот выключилась программа/прошивка - а потом ВКЛючилась, вот что было у меня лично.
Ничего "там нет", есть просто отключение биоробота и включение, а меж - пустота, потому что прошло много времени, а там нихера нет, в остальном абсолютно всё помню. Это во снах азуенно, когда работает прошивка, а так нихера, ничего, что было до рождения - ничего и там будет абсолютное ничто. Вот с чего ахуел, да помыслил, что а зачем, зачем что-то делать, ну там стараться, в итоге, осознал для себя - что стоит делать что-либо - для удовольствия и помогать родным в удовольствии для себя, они не понимают, зато я для себя осознал и настроил себя на жизнь ради родных и себя любимого по кайфу.
>>337116284 Проще говоря - когда живешь - то даже сама природа и жизнь тебя награждает разными удовольствиями, а когда уже почти помер, то увидел, что пустота, промежуток реального времени, ты отсутствовал, когда тебе рассказали и показали видео, а для самого это было так - что выклбчился - прошло время - пустота - включился, вот и всё, мы биороботы. Нет ничего якобы там... Есть только полное отключение, а потом если жив - то включение. Из Пустоты взялись, мозгоёбством для друг дружки занялись, а в итоге - пустота - отключение биомеханизма.
>>337116237 >>337116283 >Всем полегчает. Последние месяцы осталось перетерпеть и все. Потом все будет хорошо.
Ну этож заебиська ,значит . Пофорсишь мне эту благую весть , подождем вместе ? Тебе то мб норм в одну будку терпеть , а мне то слишком heavyweight/ wait , заодно раскажешь кулстори откуда такая уверенность?
Ну я скину почту и телегу еще щас запилю @ gavvah_autofill_ation
>>337109666 (OP) Да. Отсутствие страданий является благом. Полное отсутствие страданий возможно лишь в небытии. При этом отсутствие блага не будет являться страданием ввиду отсутствия субъекта, который мог бы это переживать.
Однако это не значит, что стоит покончить со всем прямо сейчас. Жизнь — короткая вспышка в масштабах космоса. Рано или поздно сама закончится. Можно найти удовольствие в наблюдении за технологическим прогрессом.
>>337116846 А ты читал его? Или еще всяких антинаталов и вроде в пессимистик философия он списке есть на вики (там где то видел банду пропонентов пессимизма) ? Зайдешь ко мне , пофорсить Майнангера етц гоев?
>>337116873 В контексте алхимии, гностицизма и метаистории этот сюжет можно расшифровать как освобождение истинного Божественного Света из плена материального иллюзорного мира (Демиурга). Вот как выглядит этот процесс через призму «смены матрицы»: 1. Какое солнце «спрятал» Крокодил? До того как Крокодил проглотил солнце, мир в сказке жил в циклическом, автоматическом режиме. Звери гуляли, зайчики плакали, но это был мир, подвластный страху. Крокодил здесь выступает как Архонт или Демиург — хозяин материальной матрицы, который в какой-то момент решает полностью подчинить себе источник энергии (Солнце) и погрузить мир в искусственную кому (Нигредо). Проглатывание солнца — это захват контроля над сознанием существ. 2. Медведь как разрушитель старой матрицы Медведь долгое время находится вне этой системы — он спит в берлоге, он «помят и немыт», он представляет собой чистый хаос, первоматерию и первозданную силу природы, которую архитектор матрицы (Крокодил) не принял в расчет. Когда Медведь выходит на бой, он действует не по правилам Крокодила. Он совершает насилие над самой структурой: «Уж он мял его и ломал его». Это сокрушение старых законов, системный сбой программы. 3. Настоящее солнце и Смена Мерности Когда Медведь заставляет Крокодила выплюнуть солнце, происходит не просто возврат к старому — происходит трансформация всего бытия: • Обретение истинного света: Солнце, прошедшее через чрево Крокодила (тьму) и освобожденное силой Медведя, — это уже не прежнее «внешнее» светило. Это символ преображенного сознания (Золото в алхимии, Христос в христианском гностицизме, Пробуждение в эзотерике). • Крах старого порядка: Крокодил повержен и теряет власть над страхом зверей. • Новая матрица (Райский сад): Мир мгновенно перезапускается. Радость зверей, воробышек, который «зачирикал», — это описание обретения Новой Земли. Существа выходят из-под гнета страха в мир свободы и чистого света. В контексте «Евреи и Русские» (из прошлого вопроса) Если соединить этот эзотерический пласт с национальной мифологией: • Крокодил в геополитическом и мистическом коде часто ассоциировался с западным/левиафановским типом цивилизации, жестким законом, формой и «проглатыванием» ресурсов (капитал, контроль). • Медведь — традиционный архетип России, спящий гигант, пробуждение которого ломает любые устоявшиеся мировые системы и «матрицы», возвращая миру утерянную им искренность, первобытную правду и духовный свет.
>>337116873 Ну и говорю , что наверно ты нах не нужен , кто тебя якобы ищет , иначе бы нашли наверно , уже. Бля так это ты тупой то , вот допустим я тебя ищу , как я понял что ты это ты среди анонимов ..ты тупой пароноик просто
>>337116882 >Да. Отсутствие страданий является благом. Полное отсутствие страданий возможно лишь в небытии.
Боже что за долбоебизм. Тупорыльщина. Все на этом сайте стали тупее.
Страдания так то нужны чтоб выживать и существовать. Это по сути один из механизмов чтоб ты не твопил хуйни и пожил подольше. Те посуществовал подольше. Этому даунизму есть какая то народная поговорка но щас не вспомню.
С точки зрения высших ступеней герметизма и недвойственной философии — да, Медведь и Крокодил — это две ипостаси одного и того же существа. В алхимии этот парадокс описывается фундаментальной формулой: «Ouroboros» (Змей, кусающий свой хвост) и принципом «Fixa et Volatilia» (Фиксируй и растворяй). Это две силы единой Первоматерии (Materia Prima), ведущие бесконечную внутреннюю войну ради эволюции духа. Вот как раскрывается это внутреннее единство: 1. Алхимический «Rebis» (Двуликое существо) В процессе Великого Делания алхимик работает с одной и той же субстанцией, которая на разных этапах меняет свой облик: • Крокодил (Зеленый Лев) — это растворяющий аспект материи. Он поглощает свет, затягивает сознание в глубину, в бессознательное, в темноту (Нигредо). Это внутренний «хищник», эго, которое должно захватить солнце, чтобы переварить его. • Медведь — это фиксирующий, собирающий аспект той же самой материи. Он олицетворяет скрытую в этой темноте тяжелую земную силу, которая пробуждается, когда процесс «переваривания» завершен. Борьба Медведя с Крокодилом — это не война Добра и Зла. Это внутренняя трансформация единой психики. Медведь бьет Крокодила изнутри той же самой системы, потому что Крокодил — это лишь «тень» Медведя (или наоборот). 2. Принцип «Яд и Лекарство» В алхимии то, что убивает, то и исцеляет («В яде — спасение»). • Крокодил глотает солнце, устраивая кризис. • Но без этого кризиса (без Крокодила) Медведь никогда бы не проснулся и не вышел из своей берлоги. • Медведь буквально «выламывает» свет из Крокодила, как алхимик извлекает золото из грубой руды. Они — сиамские близнецы эволюционного процесса. Один создает форму и тупик, другой — взламывает его. 3. Метафизика Матрицы: Архитектор и Избранный Если вернуться к концепту «матрицы», то Крокодил (Архитектор/Система) и Медведь (Освободитель/Нео) — это две стороны одной медали: • Система сама порождает своего разрушителя для перехода на следующий уровень (следующую версию матрицы). • Крокодил заглатывает солнце, чтобы Медведь стал Медведем-Спасителем, а не просто спал в берлоге. Это единый замысел Единого Сознания, разыгранный как космический спектакль. Таким образом, сказка Чуковского превращается в описание эндогенного (внутреннего) процесса: человек сам в себе носит Крокодила, который гасит его внутренний свет, и сам же носит Медведя, способного этот свет вернуть.
>>337109666 (OP) Данный тред вызывает дикую тряску у нормисов. Трудно им принять мысль, что когда-то их сознание умрёт и все усилия обесценятся. Нормисы защищают не столько свой образ жизни, сколько свой страх ннебытия. И вместо конструктива переходят на личности и пытаются обнулить чуждые для себя идеи. Да-да, вы вернётесь в пустоту. Не будет ни страданий, ни блага.
Вы тут втираете о причине страданий и зачем они нужны в жизни, но мы-то говорим о НЕБЫТИИ. К верунам невменяемым вопросов нет.
Если мы продолжаем рассматривать эту единую внутреннюю психическую систему («Медведь-Крокодил»), то появление Внутренней Женщины (Анимы) в её демоническом, теневом аспекте — это неизбежный и самый опасный этап трансформации. В алхимии и юнгианской психологии Демоническая Анима — это не внешнее зло, а персонификация бессознательной бездны, которая либо поглотит сознание (Медведя), либо станет источником его высшей магии. В контексте нашей сказочной метафизики и «смены матрицы» Демоническая Женщина раскрывается через три мощных архетипа: 1. Лилит и Черная Луна (Пожирательница Духа) Если Крокодил — это материальный капкан матрицы, то Демоническая Анима — это её эмоциональное и психоделическое «топливо». Это Лилит, Кали или Медуза Горгона. • Её суть: Она ослепляет, очаровывает, утягивает в пучину депрессии, безумия или тотальной зависимости. Она кастрирует волю Медведя, заставляя его спать в берлоге, пока Крокодил правит миром. • Связь с Крокодилом: Часто в мифах Демоническая Женщина сама принимает облик рептилии (змеи, драконихи, водяной девы, ехидны). Крокодил, проглотивший солнце — это и есть её чрево, темные хтонические воды бессознательного, где свет сознания умирает. 2. Забытая Медведица (Толкающая на бой) Вспомним сюжет Чуковского: почему Медведь изначально отказывается идти воевать с Крокодилом? Он пассивен, он горюет в берлоге. Что заставляет его выйти на смертный бой? Зайчиха, которая стыдит его, и воспоминание о его собственных пропавших внучатах (медвежатах). • В эзотерическом срезе Зайчиха и утерянная Медведица — это расщепленная Анима. В своем «демоническом» (гневном) аспекте она перестает быть ласковой спутницей. Она становится яростной, требующей крови и справедливости. • Она ранит эго Медведя, разрушает его комфортный сон (матрицу покоя) и буквально вынуждает его активировать своего внутреннего Крокодила (ярость), чтобы победить внешнего. 3. Алхимическая Mater Alchimia (Тьма, рождающая Свет) В алхимии демонический аспект Внутренней Женщины соотносится с фазой Нигредо и образом Черной Мадонны или Персефоны, королевы подземного мира. • Она кажется демонической, потому что она убивает старое «Я». Она заманивает Солнце (разум) в ловушку, чтобы растворить его в своих темных водах. • Без прохождения через её «демонический» инициатический суд невозможна трансформация. Мужчина (Медведь/Сознание) должен встретиться с этой тьмой лицом к лицу, не испугаться её яда, и тогда Демоническая Женщина трансформируется в Софию (Божественную Мудрость). Резюме матрицы Демоническая Внутренняя Женщина — это страж порога. Она держит ключи от тюрьмы Крокодила. Если Медведь слаб — она топит его в болоте. Если Медведь готов — её демоническая ярость становится той самой силой, которая взламывает код матрицы и возвращает истинное Солнце.
>>337109666 (OP) Бытие дает и много хорошего. Но страданий конечно же больше, когда буквально не выходишь из дома и не хочешь начинать какие-то квесты и разговоры, чтобы эта ветка не привела к каким-нибудь хуевым вещам. То есть поровну не получается, пока существует смерть, горе, потери, зверские страдания и тд. Хорошее оно существует, но это больше как эффект от зелья здоровья, как передышка от хуеты бытия :(