Всё так.
Разделение рашки на части решенный вопрос, обозначены сроки, размеры частей и их подчинённость. У процесса есть свои бенефициары, жиды в рашкоруководстве ничего изменить не могут да и не хотят.
Вторые 90-е устроить не дадут, никто больше не пустит американцев реформировать эту территорию.
На пике заказчик
>Короче, моё мнение — развал возможен разве что в отдалённом будущем
Да что ты? А я напомню, что с 1991 года прошло почти 36 лет. Ещё не прошло, но скоро пройдёт.
Бггг, подыхающая, исламская помойка, стоящая на пороге гражданочки и развала, ага. Именно они.
> какие у России вообще могут быть предпосылки к балканизации?
Разные мазхабы у узбеков, таджиков и чеченцев. Я уж не пишу даже про очевидный факт, что азеры вообще шииты, а не сунниты.
Они никогда не будут жить в одном Халифате друг с другом.
>"хохломрий"
Кто такие? Чем известны?
Вообще даже со стороны Крапивача, что уж там говорить об официальных лицах из Украины, не слышал никаких тейков про "развал" или "балканизацию". Они хотели что бы от них отъебались, вернулись к границам 91-го и перестали пытаться ставить своих агентов вроде Медведчука и Януковича в верхушку власти.
Слышал их только от мимикриющих под хохлов спецзадачников с двачей во время крымнаша и, что интересно, от спонсируемой Кремлём псевдо-оппозиции вроде тех же ФБК и прочих пидофейгеных собиравших иногда залы из 20 с половиной калек что бы поглазеть на выдуманные карты по "разделу россии".
>"возможна ли"
Нет, норот на росии не тот что бы балканизироваться, слишком рабский, инертный, слабый и безвольный. Тут максимум что каганатизация на пару с исламизацией возможны за счёт иностранных специалистов.
Якутистан, Бурятистан - сила балят!
> Если серьёзно, без хохломрий и визгов либерды, какие у России вообще могут быть предпосылки к балканизации?
Выше чем до 2022 года, ниже чем у либерды.
>Правительство везде назначается непосредственно Москвой, многие непосредственно в Москве и держат свои активы. А в случае совсем уж мощного блудняка они скорее съебут в страны первого мира, чем начнут косплеить Колчака.
Турбуленция в центре-> пизда рулю в провинциях.
В провинциях будет пизда, однозначно. Но что-то в 90х никакая Астрахань с Хабаровском отделяться не собирались. Отклеились только те регионы, которые изначально считали себя оккупированными и которые имели сильное национальное ядро.
>Но что-то в 90х никакая Астрахань с Хабаровском отделяться не собирались.
А вот Урал вполне себе собирался в республику в составе федерации организовываться, в результате чего Попыт федеративные договоры оставил только с Чечнёй, Татарстаном и Башкортостаном.
>Отклеились только те регионы, которые изначально считали себя оккупированными и которые имели сильное национальное ядро.
Ну так после нескольких итераций повышения налогов, забоев скота и ещё пары шалостей и даже какие-нибудь сибиряки станут себя оккупированными считать, у ДВшников вообще Китай и Южная Корея считай под боком, пока им великодушно ращрешают валежник собирать.
Алсо, в 90-ые считай только таблички на кабинетах переклеивали, теперь же очков овертона вполне делает видимой гипотетическую ситуацию, что какой-нибудь генерал осядет в регионнейм со своей дивизией чтобы от местного губера и его маленького семейного бизнеса, который приходится кумом, какие-нибудь ФАСовцы отъебались.
>Короче, моё мнение — развал возможен разве что в >отдалённом будущем, когда в регионах сформируются
>мощные этнические прокитайские/происламские >анклавы.
Очнись-они уже есть . А развал будет -когда в бюджетах будет хуйбаблабля . Кабанам местным же нужно платить зрЯплаты слабовикам,содержать недвижимость,слуг,водителей ,эскортниц,выблядков в ЛондОнах и ПарЫжах. Ещё этот скот бюджетный мычит под окнами с голодухи -это та ситуация которая не может длиться долго .
Кремляди думают,что степашки возьмутся за руки и будут терпеть,подыхать и терпеть и всё будет тихо -но объективно-это не так .
>А вот Урал вполне себе собирался в республику в составе федерации организовываться
В маняфантазиях Ярослава золотарева? Ага, собирался собирался 10+ лет да так и вышел пук среньк
Слышь дед а дагов и Очкерию сам кормить будешь? Придумал мля
>Кремляди думают,что степашки возьмутся за руки и будут терпеть,подыхать и терпеть и всё будет тихо -но объективно-это не так .
Так и думают. Еще смотри какая страна заказывала ввоз незаменимой хуйни, чтоб ты осознал, где обосрался:
https://russia.iom.int/ru/regionalnaya-programma-po-migracii-v-centralnoy-azii-i-rossii
Эта конфигурация не подразумевает отпуск степашек от саляма балластного в свободное плавание
Зумерок ты погугли в 90ые были попытки создать уральскую республику, сибирскую, дальневосточную, поморскую, казачьи республики и даже вологодскую и даже попытки в 1993 провозгласить Санкт-Петербург автономным городом республикой, тогда это не взлетело потому что местные русские думали что рф будет русским национальным государством, а теперь ситуация гораздо хуже чем в 90ые, причем на порядки!
Свинорылый, у тебя больше половины страны это национальные республики. Ты бы хоть карту открыл и попробовал найти исконно русские земли дальше Урала, которые не заканчиваются на -стан и где название проживающего там народа чудесным образом не совпадает с названием региона
В этих национальных республиках коренных национальностей полтора дида осталось. Даже у татар шансов организоваться, выдавить русских и объявить незалежность нет никаких шансов. А русские по понятным причинам национальное татарское/бурятское/якутское етк движение поддерживать не станут.
Это могло сработать в Латвии, где русские были в меньшинстве и надеялись, что им сейчас шенгеновские паспорта выдадут.
>степашки возьмутся за руки и будут терпеть,подыхать и терпеть и всё будет тихо
Объективно это именно так. А даже если какая-то буча начнётся, схуяли тому же Дальнему Востоку требовать независимость? Чтобы получить с одной стороны бомбёжки, а с другой китаезацию и уйгурские санатории?
>движение поддерживать не станут.
В татарстане уже были свои паспорта и автомобильные номера, в 90х, чет не рякал никто особо.
РФ не СССР. В России высокий уровень урбанизации, довольно образованное население, достаточно высокий ВВП на душу населения, довольно низкий уровень массового радикализма.
Даже среди сторонников «неизбежного распада» нет единства в том, как именно это произойдёт. Одни говорят о распаде по национальным республикам, другие — о разделе на крупные экономические агломерации, третьи — о «фрагментации сознания» без изменения границ.
Вообще говоря, ничего хорошего в таком развитии событий вовсе нет, и если мы посмотрим на примеры стран, которые образуются на месте распада больших государств, то многие из этих стран довольно проблематичны и в плане жизни граждан, и в плане проводимой ими политики, и вряд ли это тот подход, на который стоит ориентироваться.
в Якутии русских 28%, при этом якутский это язык улицы в Якутске, чего нет ни в одной другой республике российской, но было в Прибалтике при СССР, или в Приштине и Любляне при Югославии
>РРАР
Каждый раз как в первый
Балканизация - это прошлый этап, который применим в рамках бюрократии Соцблока. Соцблока сейчас нет. Будет Сириизация, как я считаю
>екуцкий был езыг улица Приштина! бля буду
Всегда реву с этого БТС-дружинника
Балканизация началась в конце 80х и длится до сих пор. Все эти Щищении, Бамбас, Приднестровье, лугабизация, кремнаш — это буквально потуги Милошевича затащить назад Словению, Хорватию, Боснию, внутренняя ГОЙДА в Косово итд. Разница в регионе; меняй сербияшку на рассеяшку и охувай от совпадений
>в конце 80х
Когда разрушилась соцхозяйственность (это и право. а административно-территориальное деление, и управление, от справок до направление на работу). Соцхозяйственности сейчас нет. Щитаю шта будут Сириизация
>это буквально потуги Милошевича
Прими таблетики, день будет долгий, тебе будет легче
При чём тут таблетки, идиот? Милошевич был президентом Югославии аж в 1989-1991, и потом стал президентом Сербии (и снова Югославии в 1997). Это ключевая фигура, ответственная и за мощный >пук в Словении, и за Хорватскую войну, и за Баня-луцкий лугандон, и за Косово. Буквально местный Копатыч + Непросыхающий в одном лице. Скажи честно, ты просто этого не знал
>что-то про сиризацию и сосхозяйственность
И научись доносить мысль, пока что ты просто какие-то слова пишешь
Ваще поxую на эту балканизацию развалы сxoждения
Вот бы в Xрюкавэцьк исекайнуться...
>какие у России вообще могут быть предпосылки к балканизации?
А бабка тебе на что дана? У неё как раз такач миссия от Госдепа.
И не важно, сколько русских, их скоро всех убьют в договорной Третьей Мировой.
Почти во всех регионах, кроме Северного Кавказа и Тувы, основная масса населения — русские. Никакие 1.5% чукчей за независимость бороться не смогут чисто физически.
Правительство везде назначается непосредственно Москвой, многие непосредственно в Москве и держат свои активы. А в случае совсем уж мощного блудняка они скорее съебут в страны первого мира, чем начнут косплеить Колчака.
Точикоузбеки в том же случае просто уедут домой. Это европейские негры готовы воевать за право жить в Европе, ибо в их ебенях обстановка гораздо хуже. У узбеков такой проблемы нет.
Китай мог бы провести пару референдум, но думается, ему выгодней доить страну целиком, а не какие-то регионы, где из богатств только морошка на болоте.
Возможен разве что ливийский или йеменский сценарий, какой-то варлорд открыто идёт против столицы и объявляет независимость. Но опять же, там это были религиозные/национальные лидеры, имевшие поддержку среди своего окружения.
Короче, моё мнение — развал возможен разве что в отдалённом будущем, когда в регионах сформируются мощные этнические прокитайские/происламские анклавы.