Некоторые считают римлян великой империей потому что на раннем этапе республики римляне смогли завоевать многих соседей. Но если присмотрется то эти завоевания обусловлены многими стартовые халявами которые были у римлян и которых от них не зависели, но которых не было у них соседей:
1) Римляне смогли завоевать соседей не потому что они сильные, а потому что все соседи вокруг них были относительно слабыми варварами которые уступали им по численности и технологиям. Так же тут влияют горы Альпы. Альпы окружают италию с Севера, и позволили римлянам оградить их от некоторых угроз, и поспособствовали тому что итальянцы стали одной нацией и не отвалились от италии.
2) Италия окружена с 3 из 4 сторон средиземным морем. До изобретения железных дорог корабли были главным источником торговли на которых могли зарабатывать римляне. Римляне могли торговать со всеми соседям по средиземному морю, заимствовать у них технологии.
3) Фактор Египта. Египет был источником зерна для римлян. Они могли не заниматся сельским хозяйством сами, а спихнуть его на рабов, и дополнительно получать зерно из Египта, а сами занятся военными делом.
4) В отличие от Греции, которая представляет собой выжженные каменистые скалы Италия очень плодородная земля. Апеннинский полуостров веками удобрялся пеплом действующих вулканов (Везувий, Этна и вымершие вулканы центра Италии). Ранний Рим имел мощнейшую продовольственную базу прямо под боком что позволяло плодить миллионы здоровых мужчин - идеальный демографический ресурс для бесконечных войн.
5) В районе Неаполитанского залива природа создала залежи пуццолана, особого вулканического пепла. Когда его смешивали с известью, получался бетон, который застывал даже под водой и со временем становился только крепче. У других народов такого пепла просто не было под ногами. Римлянам невероятно повезло с геологией: они строили дешево и быстро из материалов которые валялись у них под ногами.
6) На раннем этапе когда у Рима не было золота, им нужно было из чего-то ковать мечи и щиты. И прямо у берегов Италии (в Этрурии на острове Эльба) природа заложила богатейшие поверхностные выходы качественной железной руды. Римлянам не нужно было копать глубокие шахты: железо лежало на поверхности, что позволило им мгновенно вооружить свои легионы первоклассным стальным оружием.
То есть ранний рим смог завоевать соседей потому что со старта имел много преимуществ и халяв для развития которых не было у других народов. Поэтому римляне не великие, а им просто повезло с географией и ресурсами. Они ничтожества и неудачники которые имели много халяв на старте развития, но не смогли создать долговечную империю. И нейросеть гугла согласилось со мной что они тупые неудачники.
1) Римляне смогли завоевать соседей не потому что они сильные, а потому что все соседи вокруг них были относительно слабыми варварами которые уступали им по численности и технологиям. Так же тут влияют горы Альпы. Альпы окружают италию с Севера, и позволили римлянам оградить их от некоторых угроз, и поспособствовали тому что итальянцы стали одной нацией и не отвалились от италии.
2) Италия окружена с 3 из 4 сторон средиземным морем. До изобретения железных дорог корабли были главным источником торговли на которых могли зарабатывать римляне. Римляне могли торговать со всеми соседям по средиземному морю, заимствовать у них технологии.
3) Фактор Египта. Египет был источником зерна для римлян. Они могли не заниматся сельским хозяйством сами, а спихнуть его на рабов, и дополнительно получать зерно из Египта, а сами занятся военными делом.
4) В отличие от Греции, которая представляет собой выжженные каменистые скалы Италия очень плодородная земля. Апеннинский полуостров веками удобрялся пеплом действующих вулканов (Везувий, Этна и вымершие вулканы центра Италии). Ранний Рим имел мощнейшую продовольственную базу прямо под боком что позволяло плодить миллионы здоровых мужчин - идеальный демографический ресурс для бесконечных войн.
5) В районе Неаполитанского залива природа создала залежи пуццолана, особого вулканического пепла. Когда его смешивали с известью, получался бетон, который застывал даже под водой и со временем становился только крепче. У других народов такого пепла просто не было под ногами. Римлянам невероятно повезло с геологией: они строили дешево и быстро из материалов которые валялись у них под ногами.
6) На раннем этапе когда у Рима не было золота, им нужно было из чего-то ковать мечи и щиты. И прямо у берегов Италии (в Этрурии на острове Эльба) природа заложила богатейшие поверхностные выходы качественной железной руды. Римлянам не нужно было копать глубокие шахты: железо лежало на поверхности, что позволило им мгновенно вооружить свои легионы первоклассным стальным оружием.
То есть ранний рим смог завоевать соседей потому что со старта имел много преимуществ и халяв для развития которых не было у других народов. Поэтому римляне не великие, а им просто повезло с географией и ресурсами. Они ничтожества и неудачники которые имели много халяв на старте развития, но не смогли создать долговечную империю. И нейросеть гугла согласилось со мной что они тупые неудачники.
>ботохуета
не читал + репорт
>То есть ранний рим смог завоевать соседей потому что со старта имел много преимуществ и халяв для развития которых не было у других народов. Поэтому римляне не великие, а им просто повезло с географией и ресурсами. Они ничтожества и неудачники которые имели много халяв на старте развития, но не смогли создать долговечную империю. И нейросеть гугла согласилось со мной что они тупые неудачники.
Нечестно ебете
>Зачем нам россиянам быть "третьим Римом" если римляне неудачники просравшие свою империю из за собственной тупости и жадности?
У тебя в первом вопросе ответ. Задача есть - люди работают. Что ты начинаешь под конец процесса дрыгаться и какие-то вопросы задавать? Оплачено.
У тебя в первом вопросе ответ. Задача есть - люди работают. Что ты начинаешь под конец процесса дрыгаться и какие-то вопросы задавать? Оплачено.
1
пока барин-олигарх гонит рабов на латифундии местное население разорившись пиздует в римскую армию м постепенным угасанием.
время где каждый сам за себя приходит и идеи про геноцидный интернационал и дружбанародию уже не заполнят твой холодильник
время где каждый сам за себя приходит и идеи про геноцидный интернационал и дружбанародию уже не заполнят твой холодильник
Шизик, затем что Иван 3 женился на племяннице последнего византийского императора.
Ну и религия на Руси и потом России вся по византийскому образцу христианства.
И по поводу империй. Все империи рухнули, это ни о чем не говорит.
А при чем здесь византия дура? Византия это Восточная римская империя. А мы говорим про западную.
Просто Рим то ещё куда не шло, а вот Византия именно что протопидорашья параша
Я не твоя мамаша, шизофреник.
Ты не знаешь даже базовых школьных вещей.
Пошел нахуй.
2
Пыпа Крымский
К концу XVIII — началу XIX века стало видно важное отличие России от Европы и в контексте колониальной политики. В колониях западноевропейских дeржав изначально возникли копии самих европейских обществ с их рационализмом, стремлением к просвещению, предприимчивостью и готовностью поселенцев бороться за свои права. В рoссийских зауральских колониях, несмотря на более высокую степень свободы (в этих районах страны, например, так и не появилось крепостничества), оказались сoхранены все традиции православия и державности, которые имелись в метрополии и которые препятствовали ее развитию. В итоге судьба поселенческих колоний европейских и Российской империй оказалась различной: европейские колонии освободились от владычества метрополий в ходе американских революций 1776–1820 годов, тогда как российская поселенческая колония, Сибирь, oсталась составной частью государства. Было постоянное соперничество с Константинополем по духовным вопросам, позиционирование Руси наследницей Византии, её самопостулирование как центра православной цивилизации и, наконец, провозглашение старцем Филофеем идеи Москвы как «Третьего Рима». Именно визaнтийская peцепция обуслoвила глубoкое внутpеннее eдинство церкви и власти, которого никогда не было на Западе, разорвать которое уже не пoлучалось практически никогда в дальнейшей истории.
Несмотря на то, что Византия во многом стала преемницей Рима в развитии и совершенствовании канонического права, данная часть византийской традиции вообще не была воспринята на Руси. Древнерусские юридичeские памятники пeрвых после принятия христианства веков подтверждают, что на Руси cуществовала мощная традиция обычного права, которая сложилась на несколько столетий позднее, чем в Западной Европe, — но она практически никак не соединилась с идущей от Рима византийской практикой кoдифицирования юридических нoрм и не породила в итоге ни сословия легиcтов, ни разнообразных трактовoк права, ни особой рoли права в ограничении притязаний власти на свободу и жизни подданных — т. е. всего того, что отличало Западную Европу от остального мира. В результате уже в первые столетия христианской Руси можно заметить наличие типичного для всей последующей ее истории «разрыва» между законом и правом. Вплоть до сего дня в России существуют (и постоянно множатся) законы, оформленные надлежащим образом, но противоречащие основному корпусу юридических норм, и потому могущие считаться неправовыми.
о, он снова пересоздал тред. и у него снова все дуры. даже ответы копипастит. бедолажка. тред - ботохуета, не обращайте внимания.
Путин говорит что мы мол третий рим (пик 1) и даже поставил себе памятники в виде римского императора но со своим лицом
>Под Петербургом установили памятник Путину в образе римского императора
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/55588fde9a794724dab003e3
Наша современная история напоминает мне крах Западной римской империи в 4-5 веках. Большинство профессиональных историков сходятся во мнении что Римская империя пала не столько из за нашествия варваров, сколько из за собственных экономических проблем которые могла бы решить проведя экономические реформы, но не провела (пик 2)
Римская империя расширялась и завоевавывала всех соседей за счет золотых и серебрянных рудников в Испании, Дакии, Галии, Британии, и малой Азии. Имея приток золота и серебра римляне могли содержать большую армию для защиты и удержания завоеванных территорий. Это аналог сегодняшней нефти и газа.
Историк Федор Дерябин говорит что если бы не серебрянные рудники в Испании и Азии то римская империя развалилась бы еще при Августе 1 веке до нашей эры
https://www.youtube.com/watch?v=7Jnjte3-sik[РАСКРЫТЬ]
>2:51:30 Октавиан Август получал очень много золота за счет золотых и серебрянных рудников. За счет потока золота после Октавиана рим мог удерживать захваченные территории в своем составе и поэтому римская империя протянула так долго. Золото добывалось в Британии, Испании, Галии, Альпах, Иллирии, Малой Азия. Рим был перенасыщен золотом и серебром. Если бы у рима не было этих источников золота ему нечем было бы платить армии, и развал римской империи был бы еще при Октавиане в 1 веке.
К 3-4 веку эти рудники в большинстве истощились и начался кризис 3 века в котором распался внутриимперский торговый рынок, началась порча монеты, гиперинфляция, и не на что стало содержать армию для удержания таких больших территорий. Тогда римляне разрешили варварам-мигрантам селится на своих территориях и договаривались с ними что варвары будут защищать границы империи от других варваров. В результате к 3 веку нашей эры количество не римского и не италийского населения в Италии превысило численность итальянского населения. Но экономические кризисы никуда не делись. К этому добавилось то что в римской военно-политической паразитической культуре для свободного римлянина-простолюдина, всадника, и сенатора в большинстве случаев было западло работать на производстве, заниматся торговлей, ремеслом, или фермерством. Для свободного римлянина считалось что он должен зарабатывать на жизнь на военном грабеже, дани, эксплуатируя рабов в сельском хозяйстве, или идти служить в армии. Из за этого количество производства еды и ресурсов в империи к 3 веку стало меньше чем количество их потребления.
Из за собственной тупости, высокомерия, и жадности римская элита не провела необходимых реформ. Вместо этого они попытались тупо закрепостить рабов-колонов в экономике и запретить им покидать обрабатываемые земли а их дети обязаны были наследовать профессию отца. Такое закрепощение не дало никаких значимых результатов потому что рабский и полу-рабский труд неэффективный и нерентабельный. Проблем с экономикой у римлян не уменьшились и даже увеличились потому что рабы-колоны ненавидели своих хозяев и встречали варваров как освободителей, или даже вообще убегал к вестготам где налоговые системы были более справедливые чем в римской империи. Из за проблем с экономикой к началу 4 века века варварам уже часто нечем было платить поэтому их лояльность риму была околонулевая и они часто сами грабили провинции чем защищали их. В 4 веке началось великое переселение народов когда одни варвары давили на других (например гунны на вестготов) и видя экономическую слабость римской экономики и армии варвары решились на нее напасть посчитав ее легкой добычей.
Я несколько часов говорил об этом с нейросетью, а она подтвердила что если бы римская элита вовремя провела экономические реформы, то в империи не было бы такого тяжелого экономического кризиса подорвавшего обороноспособность армии, и варвары не смогли бы завоевать и разграбить империю и саму Италию.
Тоже самое подтверждает историк Владимир Никишин, он прямо сказал что римская империя развалилась не столько из за нашествия варваров, сколько из за внутренних экономических и политических кризисов в империи
https://www.youtube.com/watch?v=qIk8n9VPqfE&t[РАСКРЫТЬ]
>0:30 Историк Никишин говорит что всю лекцию сводит к тезису о том что великии империи разваливаются не столько под ударами внешних врагов, сколько из за внутренних кризисов, потрясений, морального разложения, и деградации
>1:22:20 с конца 3 века самая существенная была проблема замещения населения. Лояльное властям население вытеснялось агрессивными варварами которые абсолютно не воспринимали ценности греко-римской цивилизации и не желали приспосабливатся к чужеродной для них культурной среде. Вначале варвары расселялись по согласию с римскими императорами, но потом уже селились где хотели на римских землях. Власти никак не пытались ассемилировать варваров
>1:26:00 граждане и знать ничего не могли сделать с засилием варваров. Власти думали что варвары будут работать на земле, а они не работали и грабили. Епископ Сенезий писал что надо принудить варваров работать, но ничего из этого не вышло.