Лбы расшибать не надо, ибо Николай II - европейский суверен, а не японский ками-император, каяться тоже не надо, ибо вины в совершившемся никакой нет.
Нас? Я его не убивал.
Но это же он отрекся.
Ворон и кошек зря убивал, так что я за борщевиков в этом вопросе.
Империя рухнула не потому, что ничего не было, а потому, что не было автономных институтов, способных работать без центра. Это разные вещи. Были армия, бюрократия, финансовая система, земства, суды, церковь, община, интеллигенция. Другое дело, что все эти элементы были соединены через центр, а не напрямую друг с другом. Когда центр исчез в феврале 1917 года, связи оборвались. Это не значит, что ничего не было, — это значит, что не было дублирующих контуров управления. Япония такие контуры создала (гэнро, партии, бюрократия, дзайбацу), Россия — нет.
Японская Конституция 1889 года, пусть и дарованная сверху, создала рамки, которые постепенно начали жить собственной жизнью. Даже после смерти Мэйдзи (1912) и ухода гэнро система не рухнула — она трансформировалась в партийную демократию (эпоха Тайсё), а затем в военно-бюрократический режим, но не откатилась к персоналистской монархии.
Российская империя, по всем основным экономическим показателям будучи крайне похожая на тогдашнюю Японию, перебороть свою зависимость от персоналий — прогрессивных и полновластных в эпоху «великих реформ» Александра II и, может быть, таких же прогрессивных, но ограниченных рамками в дальнейшие периоды, — не смогла. Институты не смогли закрепиться в том виде, как их задумывали реформаторы, во многом потому что политической реформы — ограничения власти монарха и запуска открытого политического процесса через парламент — так и не произошло вплоть до революции 1905 года. Александр III, несмотря на его экономический «прогрессизм», политически сковал Россию в дальнейших этапах ее модернизации. Силы, которые подтолкнули бы Россию к новому реформаторскому витку, так и не набрали достаточной мощи, чтобы столкнуть империю с ее колеи.
Нахуй иди, монархосовковая мразь
Мне не за что извиняться перед дегенератом-царем, который своими руками довел ситуацию до предела.
Этот кретин, буквально, получил то, что заслужил.
Я же не царедебил. И не коммипидор
Ему надо было просто раньше отречься, например в 1905 или просто Думу не распускать.
>Россия — это Романовы. Кроме Романовых — ничего.
Ок, а чего вы тогда себе позволяете рты разевать?
Просто у царепорашников в башке насрано либеральностью из 80х, когда надо было топить Союз для дерибана под банкирщину, придумывая мифы о РИ. Чего только стоят ГУЛАГи!!!
Либерахи не могут отделить феодала от февральского говняка.
Либералы не могут отделить Русь от Петруши и причём тут ромеи.
Либерахи не понимают, что до Октября были Керинский со своей группой реформаторов.
Либерахи не понимают, кто такие эсэры и кто такие украинские большевики.
Либералы не понимают, что в РИ ислам был очень местечковый, который, кстати, один из первых соприкаснулся с европейской цивилизацией, когда как саудиты ещё до недавнего времени жепу камнем вытирали.
Либералы не понимают, что такое крестьянство.
Либералы не понимают, что Столыпин не был фашиком.
Либералы не понимают, что такое церемониал.
Либералы не понимают, что такое псевдорусский стиль и почему его очень любили купцы, которые не были буржуазией.
Либералы не понимают, что у кого промка - тот и в дамках
Либералы не понимают, почему же буржуии в Италии, Франции да и в РИ придумывали на перегонки двигатели внутреннего сгорания.
Либералы не понимаю. что якшаться с барыгами царям не по масти.
Либералам нужны китайские побрякушки и ГУЛАГИ, спать без них не могут!!!
Он не только ворон и кошек убивал, он еще и пару миллионов ванек закопал за хуй собачий, во время ПМВ.
Так что его с выблядками грохнули за дело.
А ходынку вспомните.
>Либерахи...
Так, про либерах понятно, а как было на самом деле, патриот?
Ляберахи всё ждут и никак не могут дождаться или щвятого, или халяльного, или кошерного барена, когда же всё-таки будет ЩВЯТО, ХАЛЯЛЬНО и КОШЕРНО и всё сразу, и одновременно с китайским слопом и американским Мальборо, и без ресурсов, последнюю рубаху с соседа надо снять для кошерности, щвятости и халяльности
И да, белогвардейское движение нихуя не было монархическим движением, от слова НИРАЗУ
Убийство скотоцаря с выблядками было актом абсолютного добра.
>И да, белогвардейское движение нихуя не было монархическим движением
Оно именно что было манярхическим на своей верхушке.
>и без ресурсов, последнюю рубаху с соседа надо снять для кошерности, щвятости и халяльности
Ох уж эти проекции побитого омежки
Ни пизди, Колчак не был монархистом в Гражданку, у него тутул был немонархический, посмотри в своей Википедии.
Ни Юденич, ни Колчак, ни Деникин, ни Врангель не были монархистами - это февральские генералы, которые метались от Антанты к японцам, срались друг с другом. И на царя им было откровенно срать, как и их окружению
>Романов — центральный процессор.
Мощностью в 1 тряпкафлопс.
>Ни пизди, Колчак не был монархистом в Гражданку, у него тутул был немонархический, посмотри в своей Википедии.
Напомню, что немонархист после февраля пафосно ушёл в отставку хлопнув дверью, пошёл колесить по адмиралтействам стран Антанты, а усевшись на трон первым делом стал сраться со всеми антибольшевистскими силами, которые не хотели ему на поклон идти, от КомУча до Уральских и Сибирских областников и всяких башкирских и татарских ополчений, параллельно делая всё чтобы февралист Юденич раньше него в Питер не зашёл.
Как же дальше в мире жить?
Как вину нам искупить?
Как же нам её загладить
И прощенье заслужить?
Может нам поможет в том
Тот, кто стал для нас отцом
Кто ведёт народ к победам
В белом твидовом пальтоу?
Как вину нам искупить?
Как же нам её загладить
И прощенье заслужить?
Может нам поможет в том
Тот, кто стал для нас отцом
Кто ведёт народ к победам
В белом твидовом пальтоу?
Антибольшевистких сил в Феврале не было. Их вообще не было, против большевиков где-то в 20-21м году все либерахи начинают кучковаться и тосковать по царю в эмиграции, которого сами же и предали
Гражданка началась в Финляндии, когда суверен Манергейм при поддержке немцев начал вырезать своих же суверенов-финнов.
Колчаки и прочии эсэровцы бегали друг к другу, их ещё нгахывают РОЗОВЫЕ(!), были белые, красные, зелёные и розовые и чутка чёрные, как в жеппу ужаленные. Постоянно создавая то Советы, то Ревсоветы, то ещё хер пойми, большевиков ещё нет.
В Октябре появляются большевики, военные подразделения переходят на их сторону, которые сами же лябурахи нашпиговали товарищами и комитетами, совершают переворот, выпиздивая лябурах, лябурахи бегают из партии в партию, где появляется любураха, ничинается провозглашение республик, через хер пойми какие комитеты и собрания.
И это всё сдобрено крестьянством, уголовщиной, разъёбанной лябурахами царской управленческой бюрократией, интервентами, белочехами, японцами и хер пойми ещё кем
В 1917–1918 годах никто не знал, чем всё закончится. Большевики использовали хаос, но не создали его. Они оказались в нужное время в нужном месте. И Финляндия — это отдельная история. Гражданская война в России началась потому, что никто не хотел уступать.
Так же этот хаос активно использовали сами лябурахи, что лябураха-Манергейм, что лябураха-Керенский, что лябураха-Колчак
Гражданка началась, когда лябурахи выпиздили царя, большевиков ещё нет
И появилось Лябурахенское Временное правительство при поддержке военных лябурах и лябурахенской-буржуазии. Но стали жидко пердеть, т. к. выпиздили феодала и сами захотели быть правителями и феодалами России
>Антибольшевистких сил в Феврале не было.
Окей лол.
>царской управленческой бюрократией,
Хорошая шутка
Да. Была царская бюрократия. Ты от части её видешь в геральдике своего города, если ты не в Тель-Авиве или у тебя местная девочка дизайнер не испохабила с крестопадом геральдические символы.
Съебите в /his/
как же вы заебали с нерелейтедом
как же вы заебали с нерелейтедом
Тебе стало ниприятно, душа моя???
Большевики были активны с весны 1917 года. Уже в апреле–июне 1917 года они росли в Советах, а в сентябре 1917 года получили большинство в Петроградском и Московском Советах. Октябрь был финалом, а не началом.
В 1917 году никто не знал, чем всё закончится. Временное правительство пыталось управлять, но не смогло. Колчак присягнул, но разочаровался. Маннергейм уехал, чтобы бороться за Финляндию. Это не "использование хаоса" — это реакция на хаос
Как это к нам относится?
Лахта отвлекает ваше внимание на обсуждение какой-то взятой с потолка чуши, а вы ведётесь
это дерьмо из лахтодолбильни, там по методичке надо в день создавать десяток тредов про царскую швятую педарашку и злых типа жидо борщевиков
Большевики появляются в Октябре, когда вся шайка лябурах жидко обосрались и за несколько месяцев просто в хлам разъебала всю страну комитетами, советами, воззваниями и суверенами, разложила армию, посеяла хаос, ни чего не управлялось, ни корабли, ни сельское хозяйство
То, что у тебя в комитете сплошь едросы ещё не говорить, что у тебя все едросы. То, что у тебя в комитете есеры, ещё ни о чём не говорит, вся эта кодла всегда бегала то на одну сторону, то на другую. В Гражданку все бегали из парии в партию без зазрения совести
Керинский был пиздатым оратором и харизмой, но как администратор он оказался настолько говённый, что ажн съебался втихую, бросив вообще всех
Колчак был дохуя учёный при царе, но при Временном правительстве сам надел карону
Маннергейм побежал в Финку к немецким войскам и начал дерибан, вырезая своих же финнов, те финны которые воевали против РИ в ПМВ в составе Прусского (27 или 29 полк, я не помню) королевского егерского полка встали под Маннергейма ему на помощь (это потом при Маннергейме они станут элитой нацисткой темой финской армии)
>там по методичке надо в день создавать десяток тредов про царскую швятую ашку и злых типа борщевиков
Ну штош, нас это вполне устраивает
>Маннергейм побежал в Финку к немецким войскам и начал дерибан, вырезая своих же финнов, те финны которые воевали против РИ в ПМВ в составе Прусского (27 или 29 полк, я не помню) королевского егерского полка встали под Маннергейма ему на помощь (это потом при Маннергейме они станут элитой нацисткой темой финской армии)
всегда помните что финка была бы красной если бы не прямое военное вмешательство германии
красных финнов поубивали немцы и поэтому все что потом делал йося вполне оправдано
>красных финнов поубивали немцы и поэтому все что потом делал йося вполне оправдано
Убивали немцы, а виноват Эйно город Тампере, правильно услышал?
Куусинен сделал все чтобы Степан город Москва и Эйно город Тампере были братушками, пили хейнекен на Невском проспекте, а Пуукинен все просрал, ебаный американский шпион, будь он проклят
Керенский бежал из Гатчины, когда казаки собирались его арестовать. Колчак присягнул Временному правительству в марте 1917 г., а «корону» (Верховного правителя) надел в ноябре 1918 г. в Омске. Большевики как фракция существовали с 1903 г., а как влиятельная сила — с весны 1917 г.
Вы сами того не осознавая воспроизводите логику самих большевиков: «Временное правительство не управляло, оно развалило страну, поэтому мы должны взять власть». Вы не симпатизируете большевикам, но описываете ситуацию их словами. Парадокс: ваш текст — это большевистская критика Временного правительства, озвученная с антибольшевистских позиций.
Маннергейм шёл в составе немецких войск, всю работу делали немцы, Маннергейм выполняло роль карателя. Это при нём перестреляли революционных матросов, которые ушли по льду из Кронштадта в Гельсиндорф
Министры, которых он бросил, которые его ждали, они, что его в Гатчине ждали, а, нейрокал???
Министры Временного правительства не ждали Керенского в Гатчине. К моменту его побега они уже были арестованы в Петропавловской крепости. Пока Керенский находился в Гатчине, пытаясь организовать сопротивление, само Временное правительство в Петрограде было уже ликвидировано.
Нет, министры не были арестованы, нейрокал, не были
Идейные потомки белогвардейских питухов просят прощения, за то, что белогвардейские питухи свергли мерзкого сутенёра, чтобы самим проституировать православными детьми в частном порядке.
Фу, мерзость.
Временное правительство потеряло всякую поддержку, когда узурпировали власть, отмемив Империю росчерком пера 1 сентября 1917 года
>ПРОСТИ НАС СВЯТОЙ ЦАРЬ!
интересный и непраздный вопрос: почему просящие прощения большевики называют русского императора царём?
Николая убили не большевики, а организаторы февральского переворота в том же самом феврале. А по стране возили двойников. В Ёбурге была инсценировка, чтобы прекратить этот спектакль.
Царю не было смысла отрекаться, даже с пистолетом у виска.
Другое дело, если перед этим он не сдал страну англичанам, как они того требовали, предъявив ему ультиматум на конференции антанты в январе 1917.
А он не сдал.
ЩИТО?
>Империя рухнула не потому, что ничего не было, а потому, что не было автономных институтов
всё было и прекрасно работало само
проблема в работе была не в отсутствии, а в публичности
известного заранее чиновника можно убить
никто не расчитывал что в РИ устроят азиатский ИГИЛ, причём не враги, а собственные европейские союзники
точнее степень азиатизации союзников в их колониях через набобов, была критически недооценена
англичан надо было считать за временно белых сикхов,
а не за давно оевропеившиеся орды (ордена) азиатских всадников (риттеров)
фанцузов аналогично за временно белых жителей берега слоновой кости и алжира
и в этом смысле ты прекрасно видишь, что как раз вот там никакой автономности институтов и не было
потрахалась баба вика с абдулкой, всё — судьба империи на 1000 лет вперёд решена
>всё было и прекрасно работало само
Ага, работало. Дума так и не собралась ни разу. Во главе страны оказались какие-то проходимцы. Престол передать было не кому. Офицеров начали убивать, полиция разбежалась.
дума не была элементом управления, это был лабораторный проект, который ещё только тренировался для того, чтобы смочь противостоять НКОшникам
расчитывать на то, что младенец болеющий ветрянкой пойдёт вместо убитого отца и его приказчиков управлять имением глупо
и тем не менее думу оперативно физически уничтожили,
то есть даже вариант с коррумпироваными НКО, но всё же демократически выбраными представителями русской нации, союзников не устраивал
>приходят большевики и "рухают" империю зачисткой всех
>делают симулякр империи с вождем и копируют туже централизованную систему, которая отлетает 1991
>неимоверными жертвами населения, вывозом ресурсов, уничтожением культуры и истории, превращением людей в советских крепостных
То есть рациональности и естественной необходимости в СССР нет. Всё это было бы не инородно истории и спокойно дошло бы до настоящих дней, сохранив естественный культурный пласт и население, и также бы начав модернизацию ну не к тридцатым, а к сороковым, с естественным использованием внешнего капитала и технологий. И вторая мировая бы возможно бы не нужна, как точка сброса прихода к власти Сталина и автономности от концепции СССР внешних коммунистов, или была не в тех масштабах и не с теми участниками.
Прочти нас, государь!
(Горбачев Михаил Сергеевич)
Дума не была элементом управления и по этому страну возглавил комитет их её бывших депутатов, а не Сенат, Госсовет или что там ещё было?
Как вообще царь отрёкся? Вообще-то это специальная процедура, которая делается при свидетелях с передачей всех полномочий и т д, а не росписью карандашом на листке бумаги.Это очевидное доказательство, что на тот момент царь был мёртв и от его имени распоряжались какие-то Бубликовы и это никого почему-то не смущало.
Союзники не могли управлять через своих прокси. Системы власти, которая работала бы без царя не было, поэтому всё и пошло разваливаться.
>Как вообще царь отрёкся?
как и депутаты думы и иных "децентрализованых органов", чья якобы децентрализованость должна была по мнению ОПа что-то изменить — пуля в лоб и в финский залив
а за членами думы и члены советов, которые "советская" власть так же физически уничтожила, когда большевики не получили сколь-нибудь значимую долю голосов
советы тоже были децентрализоваными, и придумал их к слову так же Николай II
ну ничего русские не могут нормально придумать, народ не тот
>ну ничего русские не могут нормально придумать, народ не тот
Вся система до сих пор устроена так, что тот, кто может что-то придумать — чемодан, вокзал, европа.
Поэтому, когда выключается главное реле, все сидят на заднице и ждут команды сверху.
Взять например пресловутый приказ №1. Всем похуй было, кем он подписан, есть ли в нём здравый смысл, гЛавное — ОН ПРИШЁЛ СВЕРХУ
>советов, которые "советская" власть так же физически уничтожила, когда большевики не получили сколь-нибудь значимую долю голосов
Ну просто не хватило у большевиков денег купить себе всю Россию.
Выборы котов в мешке забавный обычай, практикуемый до сих пор, но сидение на сакральных местах рулит. Уч собрание в Петербурге и в Уфе это совершенно разные вещи.
>Ну просто не хватило у большевиков денег купить себе всю Россию.
даже на дюжину русских рабочих для первого постреволюционного съезда на территории РИ не хватило
бедные люди
самиминеместние и вот это всё
>даже на дюжину русских рабочих для первого постреволюционного съезда на территории РИ не хватило
Ну, во-первых, Социал-демократы тогда ещё не размежевались.
а во-вторых большевиков на всероссийском совещании было около 60ти
а русских или рабочих было меньше чем в генсеках СССР
Спасибо русским дворянам, лишившим русский народ образования.
так я не понял, управлять всем должен пролетариат или интеллигенция?
и почему если интеллигенция, то обязательно с недоразвитых окраин?
чем кавказский бандит и просравший всё полуазиатский помещик из симбирска лучше тамбовского рабочего?
Понимашь, управления вообще не должно быть. Каждый взрослый человек должен быть достаточно самостоятельным, чтобы обходиться без начальника, В СССР был такой эксперимент Худенко.
Но тут должно выполняться два условия
1. Тебе должно хватать образования
2. Тебе не должно быть похуй.
Царскому режиму такие люди вне верхушки естественно были не нужны. Ему легче было управлять быдлом. Поэтому у большевиков революция и не получилась, пришлось реанимировать старый механизм управления, который и расправился в 30х с большевиками, а потом стал реставрировать и православный режим
>управления вообще не должно быть
>Но
ясно
так исторически сложилось
>так исторически сложилось
Школьное образование не случайно игнорирует например гражданское право и философию. Быдло должно слушаться, а не рассуждать, или не дай бог друг с другом договариваться.
Холопам лишь бы тсоря
Интересный тред. Похоже на реакцию латиносов, которые при слове "Испания" начинают биться в конвульсиях.
пидор, в гейропе была весна народов ровно в середине 19 века, когда европейцы литерали НАЖРАЛИСЬ царизма
реально лень объяснять путинским дебичам че да как, они промыты ублюдком мединским и всякими царьградами
но стоит отметить одно -- человеку свойственна СВОБОДА, а любителей царей вождей нацпидоров ждут в дурке ну или на сво
Ну белые единственные кто хотел спасти Россию и при этом хотели прервать 700 летнюю традицию авторитарного людоедства.
Большевизм по сути это смесь марксизма ( который сам по себе антинаучен) и народного безбожия центральной России. По сути это худший вариант царизма.
Белых погубила идея о единой и неделимой, одного договора с Украиной/Эстонией/Финляндией хватило бы что бы смести всю мерзость - а она сама уже отдала приказ об эвакуации из Мск в Вологду в 1919, но силы белых были слишком распылены и наступление на Москву провалилось, мясом задавили.
А так были бы границы 91 года + сев.казахстан.
какой еще святой, кровавый жи.
>Большевизм по сути это смесь марксизма ( который сам по себе антинаучен)
ебать ты клоун
одно слово - сбербанк бгг
это вообще такой марксизм что я твой рот ебу
Это марксизм на манер залесской Руси.
Но в других странах левые тоже были хоть и меньше чем в России но все же людоедами.
слушай у карлы марлы и тов Ленина много воды и если вырывать из контекста - они типа хотели есть мясо успешных наносеков
но они блеать вообще во всем правы и какбэ понели их только не папуасы или грабители (европейцы) а челики со старейшей цивкой в мире -- китайцы
жаль это были не мы сириусли
это конечно так
но почему-то договариваться предлагают в оснвном о том, какой замечательный был кавказский бандит или какая неизбежная была революция, ведь при большевиках стало так же плохо как было до них
ну и ещё о свободной украине
Древний Египет. В страну пришла сильная засуха на несколько лет, запасы были проедены вдоволь, люди оказались на гране голода. Те селения которые подверглись катастрофе особо чтили бога мудрости Тота. Они чтили всех богов, но Тот занимал в этом пантеоне особое место. В городах были построены шикарнейшие храмы Тота, население без устали молилась этому божеству, а оказаться в жрической элите было мечтой всех детей. Но несмотря на ярую приверженость праведности все города провинции вверглись в хаос этой неудачей с урожаем. Люди не понимали как это может быть - они всё делали как подабает, они никогда не скупились на ритуалы, благовонья и подати, но всё равно на них нашла кара. Уже в начале голода население начинало сбиваться в шайки с факелами у храмов Тота. Кто то выкрикивал угрозы в сторону жричества, кто то устраивал своего рода современной пикетирование с демонстрацией головы погибшего скота в качестве доказательства проблем. Разъяренная толпа требовала ответа от жричества на вопрос почему не работает их вера и немного погодя она ринулась в храм. Там страдающие от неурожая поданные Египта окружили верховного жреца, поставили его на колени и заставили высказаться на эту тему. Отчего жрец подумал-подумал и после долгой паузы сказал: "... Тот не тот
Маня, китаёзы от твоего марксизма-ленинизма сейчас шарахаются, как от огня. У них гига обеспокоиность, что молодёжь поголовно сваливается в Маосизм, ака ленинизм-большевизм, видать срыня не заходит чой-то при господах-товарищах. А еже ли Аукус нападёт на Тайвонь, того и гляди, ты не получишь свой самокатик и резиновый самотык в ПВЗ
Если твой скотостан зависит буквально от одного человека то его развал это благо ибо нахуй он такой нужен.
Рот ебал сцамодержцев.
>>63585770
>Марксизм плох потому что он не работает
да как он не работает вы че тут блять ахуели все)
основные постулаты марксизма это
1)капитализм вырождается в корпорации которые будут иметь быдло в лоре "богатый барен -- бедный степашка"
2)все войны из за денег
уси))
любой дегенерат кто вам начнет заливать про раскулачивание и расстрелы еврейских писак -- это солонопетух априори
вы хуйню тут не несите, вы матчасть тупо не то что не знаете, вы просто не отдупляете о чем были столетия до того как выплюнули из пизды
а матчасть простая -- определенной породе хочется нагибать и панувать, большинство хочет терпеть, есть недовольные кто нахую всех вертел и хочет на альдебаран/сычевать на бод/просто честно жить
>Марксизм плох потому что он не работает
да как он не работает вы че тут блять ахуели все)
основные постулаты марксизма это
1)капитализм вырождается в корпорации которые будут иметь быдло в лоре "богатый барен -- бедный степашка"
2)все войны из за денег
уси))
любой дегенерат кто вам начнет заливать про раскулачивание и расстрелы еврейских писак -- это солонопетух априори
вы хуйню тут не несите, вы матчасть тупо не то что не знаете, вы просто не отдупляете о чем были столетия до того как выплюнули из пизды
а матчасть простая -- определенной породе хочется нагибать и панувать, большинство хочет терпеть, есть недовольные кто нахую всех вертел и хочет на альдебаран/сычевать на бод/просто честно жить
Это Членин, который занимался вредительством из-за границы и разваливал армию антивоенной агитацией "просто хотел честно жить"?
ты мудак штоле? вот например Оливер Кромвель, ебал английскую баренскую педорашку до того как революции стали мейнстримом
проще говоря иди нахуй - адепт мудинского
Не знаю твоего кромвеля и знать не хочу. Ты пенсионер что ли, которому политруки в детстве всякой революционной говниной мозги засрали7 Революция это всегда зло. У меня кстати была советская всемирная история и там историю революций начинали с нидерландской революции, а не английской. Ты даже свою матчасть не знаешь
>puta madre gringo salsa bunda mierda ordem e progresso
Так что ты говорил?
А комиблядство от жидов то какое отношение к кромвелю имеет?
Как русский человек тебя спрошу: А сосать хуй тебя устраивает? Почему - да?
>нечего сказать - пукни
Да малые канеш, революция это зло, нельзя чтоб роттенберги и сечены потеряли свои 500метровые яхты, не правильно это.
Поэтому го гоу гоу, создаем 100500й тред про царские лопаты, что Дзержинский был садист кокаинист и польский жидохохол.. или что там вам в долбильне пишут в методичке.
Мне лично строго похуй, я к встрече с апостолом Петром готовлюсь, уже без страха и упрёка. А вот вы подумайте -- не гнилая ли у вас душОнка)
>И вторая мировая бы возможно бы не нужна
Размечталась пидорашка ебаная)))
По Гитлеру и хаусхоферу дегенераты на востоке не должны были существовать, а уроды на западе должны были за все ответить и разьеб польши был после передачи Чехословакии просто законен. А передачу Польше в Европу сам царь государь подтвердил по сути перееочлм фронта в австро венгрию с запада)
Комибляди это жидовский говноскот как и оккупационный режим шаломова. С чем ты споришь, дебил?
>ну и ещё о свободной украине
Лахтоблядь не могла не бузднуть про Украину.
Которая идейно закопала царскую пидорахию пыни. Потому что народ не тот не любит барина.
А где тут коммунисты, пидор ебаный?
>разваливал армию антивоенной агитацией
Ты совсем больной блядь?)
А ты военний. Ну че как там блять киев за тр дня свинота?
Шаломов типовой совковый дружбонародный жид, и все его сопидоры из кпсс.
>делают симулякр империи с вождем
это кстати сделал хрущёв
то есть срыню конечно принято хаять что он был такой тоталитарный и плохой, но на деле он был всего лишь одним из политбюро и никакой значимой личной власти не имел
репрессиями "при сталине" занимался в основном берия, внутреней политикой и украинским центром (украина была главной в СССР) хрущёв (а затем его украинский преемник Брежнев), промышленностью микоян, а так же там каганович, ворошилов, суслов, молотов и прочие подобные
срыня был лишь связным с лондонским обкомом, на кторого повесили всех собак за всё, заодно легитимизировали хоть какие-то прорусские высказывания только в ключе "при сталине то вот хорошо было", чтобы всем сразу было ясно, что русские держиморды любят сапог, а вот жиды, прибалты, грузины, армяне и украинцы любят швабодку и демократию
до сих пор украинец гоблин "пучков" изображает из себя русского сталиниста
правда русская культура трансформировала высказывания про срыню и вместо "вот какой хороший сапог" стало значить "надо бы этого охуевшего чиновника почикать"
>как же вы заебали с нерелейтедом
>Лахта отвлекает ваше внимание на обсуждение какой-то взятой с потолка чуши, а вы ведётесь
Пока существуют левые и правые, тема Царской России- это абсолютный релейтед для ро/, а не для hi/.
В хистораче обсуждают историю, а не маняфантазии блеваков про правильность раскулачивания.
>но на деле он был всего лишь одним из политбюро и никакой значимой личной власти не имел
Поскольку здесь на Пораше, появилась добрая традиция юзать нейросетку, то не буду отставать от прогресса...
Иосиф Сралин действительно сосредоточил в своих руках всю полноту власти в СССР, однако формально юридически он не назначал сам себя Верховным Главнокомандующим.
8 августа 1941 года было издано совместное постановление трех высших государственных и партийных органов:
• Президиума Верховного Совета СССР (высший орган государственной власти),
• Совета Народных Комиссаров СССР (правительство),
• ЦК ВКП(б) (руководство правящей партии).
Этим документом председатель Государственного Комитета Обороны И. В. Сталин был официально назначен Верховным Гавнокомандующим всех войск Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Военно-Морского Флота.
Поскольку к тому моменту Сталин уже являлся фактическим единоличным лидером страны, политическое решение принималось им и его ближайшим окружением, но официальная процедура была проведена через законные на тот момент советские институты власти.
>Милюков лидер партии кадетов
>резко негативно отнёсся к приходу к власти большевиков, был последовательным сторонником вооружённой борьбы с ними.
Обоссан
нейросетка озвучивает усреднёное мнение по палате, но даже она признаёт, что фактически у срыни никакой власти не было, а управлялось всё или коллегиально цекакой, или берией (если принять за правду что все работали под страхом смерти)
следует так же вспомнить и то, что под конец сталина убили
а потом и злого берию репрессировали добрые заговорщики из ничего не знавшей (им недокладывали) цекаки
>но даже она признаёт, что фактически у срыни никакой власти не было, а управлялось всё или коллегиально цекакой
Это та самая коллегиальность, когда Сталин звонит Молотову и говорит:"заканчивай шарманку", или когда он звонит Ягоде и говорит: "Смотри, изобьём"?
Наверное это когда жен молотова и калинина увозят и пускают в гэбушке по кругу. А потом им возвращают помятыми спустя несколько лет. А может и не возвращают, жену Кулика и вовсе зарыли.
да, та самая колегиальность над которой ты свечку держал
>Это та самая коллегиальность, когда
Да, когда срален 22 июня 41 уехал на дачу и его не могли найти. А принять командование нашлось ровно ноль человек. Тех самых коллегиальных
>Наверное это когда жен молотова и калинина увозят и пускают в гэбушке по кругу. А потом им возвращают помятыми спустя несколько лет.
Кстати, Молотов и Калинин же были Главами СССР, разве нет?
Их жён обобществили чекисты. Коллегиально по-коммунистически. Сталин неуиноват, он просто рядышком стоял.
Молотова называли "каменной жопой", по легенде из-за сидячей работы, но все всё прекрасно понимают.
>Молотова называли "каменной жопой", по легенде из-за сидячей работы, но все всё прекрасно понимают.
Вот здесь на фото у Молотова такое недовольное лицо. Он явно ревнует.
Гандон он а не святой царь. Это Николашка-ебанашка остановил политическое развитие россии из за чего общество не получало достаточное количество авторитетных политиков к 1917 году и поэтому так легко раскололось. Это николашка-ебанашка создал все условия что бы большевики пришли к власти, и поделом эту гниду расстреляли.
Царепараша развалилась потому что Юсуповы Гришку Распутина грохнули. Человек божий был. Конечно не без греха,но божий
Россия — это Романовы. Кроме Романовых — ничего.
Вот это ты долбоёб,братишка
Рюриковичи сделали для страны куда больше,про время правления я вообще молчу
Надо быть либо дегенератом,либо двуличной гнидой,чтобы топить за Романовых
Вот это ты долбоёб,братишка
Рюриковичи сделали для страны куда больше,про время правления я вообще молчу
Надо быть либо дегенератом,либо двуличной гнидой,чтобы топить за Романовых
>при романовых появился флот
>жд транспорт
>медицина
>электричество
>нихуя не сделали
ещё химия, физика, удобрения, инженерия
на наследии романовых появилась цифровая электроника
и я имею в виду всемирная, а не какая-то локальная "отечественная", как и медицина
электричество вот правда уже общеславянская тема, доливо-добровольский был русским, а тесла был сербом
на наследии романовых победили в ВМВ
но я считаю неверно делать различие между правящими романовыми и правящими рюриковичами, просто рюриковичи из-за династического кризиса 1 раз сменили наследование с мужской линии на женскую
При рюриковичах как раз особого развития не было, там был упор на религию, как сейчас в мусульманских странах. Но и сам спасибо, что не проебали государственность, хотя таких эпизодов было достаточно и та же Польша пережила распад в отличие от. Именно за 300 лет правления Романовых, что по меркам истории полная хуита, удалось достичь прямо очень много. Даже Китай спустя несколько тысячелетий всяких династий так и оставался средневековой помойкой.
и Рюриковичи и их наследники Романовы следовали более-менее в цайтгайсте, хотя конечно Романовы совершили революцию в человеческой науке, при них гуморизм заменили на современную медицину, в физике появилось что-то кроме простой механики, фермеры стали выращивать современные гибридные растения и удобрять почву и т.д.
но это можно так же считать следствием 1816 года, года без лета, из-за которго, в сочетании с победой русских над общеевропейской "наполеоновской" армией, РИ смогла если не получить лучшие кадры западной европы, то по крайней мере сбросить с себя обязательства по самоограничению в науке и культуре, чтобы тогдашним гейгеймонам обидно не было
Это тот самый тред про самые лучшие советские продуктц?
>700 летнюю традицию авторитарного людоедства
Вообще на начало 20-го века Россия была обычной абсолютистской монархией, главой которой был член единой европейской правящей семьи с аппаратом блестяще образованных чиновников. На тот момент, для огромной периферийной страны, в которой не было четкой границы между метрополией и колонией, Европой и Азией, это был оптимальный вариант. И в самый ответственный момент, перед заключительным совместным контрнаступлением Антанты, прото-латиносы-евразоиды допрыгались до отстранения белого человека в самый ответственный для страны момент, а затем, прохлопав глазками, плавно оказались на пароходе, на Колыме или в подвале Лубянки.
А у "белых" не было никаких шансов, так как стоит вспомнить, на какие силы ориентировались Ленин и Краснов, Ленин и Колчак, и Гражданская война превращается в кровавый фарс с единственным возможным финалом.
>700 летнюю традицию авторитарного людоедства
См.
>неизбежная была революция
В Рашке она действительно была неизбежной, благо дегенераты из числа царских чиновников и самой монаршей особы постарались.
В России нет ни левых, ни правых. Есть шизофреники, которые дрочат на совок, и шизофреники, которые, дрочат на империю
Если бы у срыночных дебилов было бы хоть немного мозгов, то тащить токсичную покрашу РИ, в корой 85 процентов населения были низведены в рабов, у которых каждый второй ребенок умирал это считать, собственно потомков этих людей овощами, которые ничего не помнят. Полное неуважение к народу. Вы про царя создание тренды только чтобы плевать в народ, которым управляли шавки-Романовы прислуживающие западу. Чем собственно срыням и нравится царизм, который сдерживал рабов от расправы над срынямм.
На стороне царя не те, кто ничего не помнит, а просто те, кто делают вид, что не помнят.
Не сильно отличались от всей тогдашней европки. Совок отбросил уровень жизни так что во многом переплюнул африканский.
>и шизофреники, которые, дрочат на империю
В чём проблема уважать свою культуру?
>Совок отбросил уровень жизни
ну кому ты пиздишь - в деревне из которой мой дед родом не было электричества, а читать умел только поп, к 1931 году электричество было в каждой избе и все поголовно умели читать, писать.
а надо что? Чтобы у очередного Членина была яхта на тысячу метров? Иди и сам подыхай за своих членинов
Какое отношение Членины и прочие майданщики, жившие за границей в роскошных условиях на иностранное финансирование имеют к народу? Николай второй, который всю жизнь прожил в России в миллион раз ближе к народу. Сомневаюсь, что Членин хоть раз в жизни с простым рабочим разговаривал, я не говорю уже о том, чтобы на завод сходить хоть на денёк
Это было не так. Впрочем переубеждать не буду, необучаемость не лечится
>Нет, министры не были арестованы, нейрокал, не были
Это исторический факт. Министры Временного правительства были арестованы Антоновым-Овсеенко в Зимнем дворце в ночь на 26 октября 1917 года и отправлены в Петропавловскую крепость. Коновалов, Терещенко, Кишкин, Третьяков и остальные провели там несколько месяцев. Избежать ареста в столице удалось только Керенскому, который уехал в Гатчину до штурма.
Наес дурилки картонные фейки распространяют уже опровергнутые про царя
> также бы начав модернизацию ну не к тридцатым, а к сороковым
Уже шла с конца 19 века
Враньё, сам выпад про электричество ебанина тупая, тогда свет не везде использовался, не говоря про электро инструменты
Тот, кто этот аргумент придумал лютый долбоёб, удивительно, что РИ не предъявляют в таком случае отсутствие мотоблоков в продаже
Вчера фонон включил радио Россия, 99.0 мгц. Попал на пикрил, кек. Но ещё больше покекал с их тезисов, там буквально проговаривалось типа "Ленин — иногент и русофоб", "коммунисты виноваты в проигрыше России в первой мировой", "имена палачей-большевиков надо убирать с улиц" и т.д. Коммунисты сравнивались с Навальным и Кацем, мол, такие западники-пораженцы, развалившие Россию и убившие миллионы людей.
Не, я знал, что сейчас КПРФ не в чести, но я тв не смотрю, радио тоже слушаю крайне редко, поэтому даже не ожидал, что краснопёрых сейчас хуесосят настолько активно.
Не, я знал, что сейчас КПРФ не в чести, но я тв не смотрю, радио тоже слушаю крайне редко, поэтому даже не ожидал, что краснопёрых сейчас хуесосят настолько активно.
На дворе эпоха неопёрнума 2026 год, они блять все с совком и большевиками борются. Это болезнь явно какая то. Причем оба этих челика максимально карикатурные царедебилы.
Россия была очень централизованным государством, но этот центр, который в конечном счёте замыкался на одного человека, состоял из нескольких совершенно разных агрегатов, которые практически никак друг с другом не были связаны.
И поэтому, когда произошла катастрофа и этого никому не нужного царя убрали, почему-то оказалось, что это такой гвоздь, на котором висело гигантское полотно. Точнее, неправильно — не полотно. Полотно — это что-то искусственное. А реальные механизмы работали.
Это огромный сложный механизм, в котором всё друг друга как-то дополняет, уравновешивает. Благодаря чему? Романовы — всё.
Россия — это Романовы. Кроме Романовых — ничего.
Романов — центральный процессор. А вокруг совершенно разные сложные конструкции, какие-то пластмассовые трубки — и всё это вроде бы так, нахаляву, но работает столетиями. Как-то по-умному подобрано. Всё друг друга компенсирует.
И любой кирпич из этого вытащите — всё рухнет. И рухнуло. Россия за полгода рухнула. Полностью развалилась. Поэтому это действительно была огромная цивилизация, с вот такими артистами. Но она была реально создана, это не декорации. Пушкин, Достоевский, русская экономика, архитектура, промышленность — это не декорации. Русский народ великий — это тоже не декорации. Но всё это было создано, извините, вот так. Каким-то парадоксальным образом. И это, конечно, талантливость русского народа, живущего в максимальных условиях и способного решать грубые задачи.