>Ельцин правильно сделал
>2026
>в стране совок
А совок сделал Путин а не Ельцин. Ельцин тут не виноват потому что вы сами голосовали за Путина в 2000 и 2004 году. Вы могли бы за него не голосовать и тогда он бы не сделал совок.
Это написано в шапке
>А то что после этого к власти пришел Путин и свернул демократию в этом Ельцин уже не виноват. В этом виноваты вы сами тем что проголосовали за Путина в 2000 и 2004 году
https://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_России_(2000)
Вы могли за него не голосовать и тогда Путин не стал бы президентом и не свернул демократию. При назначении Путина преемником Ельцин спросил хотите ли вы его назначения у всех - у думы, у народа, у Запада, у своего политического окружения, и у безнес-элиты. И все в 1999 году в большинстве ответили что хотят.
Хули ты пидораска ебаная не читаешь?
Парлвмент это сигореты такие
Охуеть какой ты умный, долбоеб. Можешь тебе нобелевскую премию дать за такую генильную мысль?
Бля чубатый биомусор, у тебя нет прав и выборов, ты живёшь в концлагере, свиноловы могут в любую секунду тебя пинками бусифицировать
Но ты продолжаешь мриить про соседнюю свободную страну
Иди нахуй шлюха ебаная. Я русский
русский значит пидор
НОВИОПСКОЕ БАНДИТСКОЕ БЫДЛО РАЗРУШИЛО МНОГОВЕКОВУЮ ИМПЕРИЮ, РАЗВЯЗАЛА ГРАЖДАНКУ, ЗАКРЫЛА ГРАНИЦЫ И ЗАПРЕЩАЛО ВСЕ ЧТО МОЖЕТ ПОЧТИ НА СТОЛЕТИЕ
@
ПАМЯТНИК В КАЖДОМ ДВОРЕ, ПОЧЕТ И УВАЖЕНИЕ ГЛУБИНАРИЕВ
@
ПРОГРЕССИВНЫЕ РЕФОРМАТОРЫ ДАЛИ НАСТОЯЩУЮ СВОБОДУ, ОБОШЛИСЬ МИНИМАЛЬНОЙ КРОВЬЮ ПРАКТИЧЕСКИ БЕЗ ГРАЖДАНКИ
@
НЕНАВИСТЬ И ПРЕЗРЕНИЕ ГЛУБИПАРМЕВ
Ельцин в целом недооценен. Но на Пидорахии издревле заведено кусать руку дающую.
>НОВИОПСКОЕ БАНДИТСКОЕ БЫДЛО РАЗРУШИЛО МНОГОВЕКОВУЮ ИМПЕРИЮ
А ты про кого дура? Кто что разрушил?
нужно повторить и шваль путлеровкую выстрелять из кремля. Россия и не такое терпела терпела да не выдерживала и разьебывала гавно преступное засевшее во власти исторически всегда. Россия - великая страна, только почему-то просачивается во власть то красная ума то нквдшный кгбшный бес. А в целом полностью поддерживаю свою страну Россию
>нужно повторить и шваль путлеровкую выстрелять из кремля
Два чая.
Скинь дебаты с Путиным в 2000 и 2004. А то у тебя получается его выбрали по сказкам по телевизору.
Очевидно про Ленина.
А его и не выбирали, пердикс. Если бы ты учил историю вместо разговоров о влажном, ты бы это знал.
Двачую. Алсо, чем больше всяких блокировок и прочего фашизма, тем больше убеждаюсь в том что Горбачев с Ельциным были правы буквально во всём. На фотки из 90-х смотрю уже с совсем другой ностальгией, чем раньше.
>Ельцин в целом недооценен. Но на Пидорахии издревле заведено кусать руку дающую.
На самом деле обыватели и пидорахи гонят на Ельцина из за исторической неграмотности. Потому что историю не знают как все было на самом деле. А на самом деле все беды в 90-ых были не по вине Ельцина и либеральных реформаторов, а по вине коммунистов и прочих лояльных им пидорашек.
Населению просто никто не объяснил что Ельцин в 90е во всем прав и многое сделал правильно, а его противники не правы. Не обяснили потому что не было профессиональных историков-гуманитариев вроде меня которые бы исследовали этот вопрос. Если бы объяснили, то у населения не было бы запроса на сильную руку которая должна навести порядок и путин не пришел бы к власти. Это значит что историки вроде меня это самые полезные люди в стране. Гуманитарно-политическая интеллигенция это самые главные и самые ценные люди в стране без которых у России не будет нормального будущего.
Тоже самое кстати касательно Крым и войны в Украние. Населению не объяснили что на украине нет нацистов а крым у украины отжали силой. Если бы населению объяснили что на украине нет нацистов, а крым не сам ушел добровольно а его оттяпали силой, то то меньшинство населения которое топит за войну не топило бы за нее потому что у большинство людей есть совесть. А само население не может разобратся потому что живет в слишком большой нищете которую устроил путин.
>Двачую. Алсо, чем больше всяких блокировок и прочего фашизма, тем больше убеждаюсь в том что Горбачев с Ельциным были правы буквально во всём
Горбачев гнида которая мешала Ельцину, и сам пытался выдавить Ельцина из политики. Горбачева правильно путин убил.
>Гуманитарно-политическая интеллигенция это самые главные и самые ценные люди в стране без которых у России не будет нормального будущего.
Интересно, что сходные мысли высказывал мой любимый писатель, который сам по себе далеко не глупый человек.
А, ну тогда ты не дура, и все правильно. Только разрушил не столько Ленин, сколько сталин. Они оба гниды и гандоны, но сталин мразь большая
Какой писатель?
Александр Афанасьев нет, Петросяны, не автор сборника матерных сказок.
>на первом пике пруф
>Ельцин улыбается
Ботохуета почти справилась
>Ельцин улыбается
Ботохуета почти справилась
Ельцин наш президент!
>мешала Ельцину
В чем мешала? В тех делах, что сам же Горби и начал?
Лучший президент РФ
Лахтодырая падаль оправдывает строителя пирамиды, найс.
Ельцин мразь, развалил вме что можно, развалил самый большой авиафлот планеты.
Да у тебя же БЕЛОМОРКАНАЛ
Ельцин самый лучший президент.
>Александр Афанасьев
Так это пидораха какая то ебаная запутинская.
Нахуй ты мне это говно подзалупное суешь? В очко себе это говно засунь дура
Не было такой фразы пиздабол ебаный.
О солонопетух! Давно тебя не видел. Из дурки выписали уже?
>развалил самый большой авиафлот планеты.
Авиафлот можно на хлеб намазать?
Дальше читал и понял что автор поста Кельвин Стюарт Забужко, сука чистейшая людоедская Шариковщина.
Ельцин это наивный дурачек, который верил в мифическую демократию. И что надо просто быть хорошими и правильными и возьмут в европейскую цивилизованную семью. Просто надо быть хорошими и слушать как правильно быть правильной демократией (как на западе).
Это про Ельцина говорит НА ДУ ЛИ и запад коварно обманул. Пушто вместо демократии стали ебать и развадивать страну и давить со всех сторон, пока Ельцин хлопал глазками и говорил а когда в ес а когда в ес?
Токо внумайтесь. 96 год, труп Совка еще не остыл, а в Очкерии уже народидись исламские радикалы ака игил тогдашний.
Ответом на всю эту залупу стал Путин.
Так что если бы Путин появился раньше было бы лучше. А может и нет.
А ты докажи, что не было
>Лахтодырая падаль оправдывает строителя пирамиды, найс.
Какого нахуй строителя пирамиды дура? путинскую пирамиду построил путин, а не Ельцин. Путина вы выбрали сами. Ельцин тут не причем. Он пирамиду не строил, он в 90-е развивал демократию
Хуйню не неси дура ебаная
>Ельцин спас Россию
>чат-гопота
Ты б еще высер алисы принес. Впрочем, мне похуй.
соси хуй быдло
Можно было улететь на сахалинтебать твою мамашу проститутку за 70 рублей, дебил блядь. Куда ты лезешь, выблядок?
>Ответом на всю эту залупу стал Путин.
Я так понимаю, награждение Рамзанки Дырова - это часть асимметричного ответа?
Твердо и четко. Не было.
Очко твое разрушил своим буцефалом, проверяй, дырявый
А легко докажу, дура ебаная. Ельцин не сказал "берите суверенитета столько сколько сможете проглотить". Ельцин сказал по другому - "мы говорим правительству башкирии - вы возьмите ту долю власти которую сможете проглотить" и это записано на видео
https://www.youtube.com/watch?v=FOprLcRfEHE
Иди нахуй пидораска безграмотная
Совкопидор с ржавыми ракетами порвался.
Нейросвинья, которая вчера серила Римом, ты?
Под боком есть наглядный пример управления ельцинообразными пидорасами страной на протяжении десятилетий - пукраина, гамарджопия, и молдова. Итог мудрого дерьмократического управления (расхищения элитами государства под сказки и о дерьмократии) - города выглядят так же как при совке, рождаемость в жопе, смертность в топе, своих технологий 0, нихуя кроме еды не делают, своей политической воли 0, национальная идея лизать жопу барину за ништяки. Молодежь мечтает отучиться и уехать в "нормальные" страны. И да, это всё пережила Росстя в 90-х из-за пьяной ельцемрази.
Быдло хотело показаться умным, но подкрепило свой высер генератором предложений, лол. Ещё и быкует на анонов, что будем делать с хуетой?
Спас Россию от совков
Это нейросеть гугла дура ебаная. А не чат гпт.
Не доверять нейросети гугла нет никаких оснований
>расхищения элитами государства под сказки и о дерьмократии
Хорошее описание путинской параши.
Тупой пидар, выблядок нулевых, при Ельцине земля ему говном развязались чеченские войны, и чечленцы забрались в пирамидку, а не сидели у параши как в 80-е, всякая зумерская хуета лезет рассказывать сказки. Пшел нахуй пес.
Нет, он так говорил, ты не знаешь что такое доказательство. То что ты кричишь не значит что ты прав.
Он по кд подобные фразы кидал по поводу и без повода.
Но при Елицине вроде было приднестровье, Карабах, Таджикистан.
Так шо на практике не всем было положено дохуя свободы.
Не было такой фразы шлюха пиздлявая
Так же как и не было фразы чубайса "пусть вымрут 20-30 миллионов, они не всписались в рынок". Эту фразу придумал пидораха хохол Полеванов
>доверять нейросети
Как с таким уровнем IQ ты вообще смог дожить до сознательного возраста?
>при Ельцине земля ему говном развязались чеченские войны
Сами по себе, да? Не было ж ни единой предпосылки в швитом совочке, стишок "Меня зовут Мирза, работать мне нельзя, пусть работает Иван - перевыполняет план" лично Даллес написал, да, дура ватная?
>Нет земля не круглая
> Видеорил
Откуда отрывок? Никак найти источник не могу.
Хохол иди сдохни. Чего рякаешь?
Тут люди о подиьике чутка пытаются говорить.
Кстати да - вот яркий пример. Трястись перед страшным зарадом и лизать ему как основная скрепа
>Ряя тут интеллектуальная беседа о политике
>@
>Хохлозависимый визг без причины
Слушай. А бывало ли так, что еврей нагло пиздел на камеру?
Вон давича Резников интервью дал.
Оболгали человека оказывается.
Не было иичек
Ельцин центр в каждый город!
Не бывало. Политики вообще всегда говорили только правду и ничего кроме правды.
>Трястись перед страшным зарадом и лизать ему как основная скрепа
Именно поэтому Хуйло трясется перед Америкой.
>парламент
Никогда не любил эти сигареты. На вкус как гавно
Тупо продавал армейские склады чечленцам лично Даллес, дегенерат из зога? Выйди из треда, хуета зумерская
Все удаляйте тред.
Ох уж эти мрии.
>Ельцин центр в каждый город!
Надо так вытрезвители назвать.
>а у американца член 18 см!
Какой же вы жалкий и одновременно беспросветно тупой народец. Вообще не удивлен, что 30 лет незалежности вам хватило чтобы просрать свою страну.
>ельцин центр
Хуя ты трясун аж по своим стрелять начал
Кек
Не было. Твердо и четко.
пригожин мог повторить но чет не осилил и его удалили из этой версии матрицы
Хохлы не палятся
>вы сами голосовали за Путина в 2000 и 2004 году. Вы могли бы за него не голосовать и тогда он бы не сделал совок.
Извините, об этом следовало сообщить в независимой газете Киева.
Не было. Твердо и четко дура. Ты сам долбоебка слушала что Ельцин на видосе говорит?
>национальные республики предуралья и поволжья
Я хуею с нейродаунов.
Было и было.
Мне похуй на Киев и на хохлов дура ебаная
>Вы могли бы за него не голосовать и тогда он бы не сделал совок.
А сем сегодняшняя Россия похожа на Совок сущностно?
Ты тот шиз, для которого Совок это памятники Ленину?
А вот если военкоматы переименовать в так, то сразу несовок?
Украина сама с "совковпя" страна из постсоветских. Причем в карикатурном плане
Странно. Ельцин ивправду говорит что сказал "берите столько сколько можете. Но он вероятно имел ввиду эту речь где он говорит про правительство Башкирии.
И что это по твоему значит? В чем по твоему Ельцин виноват?
Пруфы что Ельцин в видосы говорит?
Какая же ты истеричка. Случайно не тот "историк", который тут ныл, что тяночки не дают?
Ни в чем. Ельцин самый лучший президент.
>Какой же вы жалкий и одновременно беспросветно тупой народец.
Я согласен, срусские - они такие.
Уступите и выплатите России репарации.
А, ну раз ни в чем, тогда вопрос закрыт.
Ельцин самый лучший президент.
Хороший тред. Вон сколько лахтошвали нагнали перекрывать. Пидорахи, пока дела соседей вас будут ебать сильнее, чем свои, вы так и будете жить в говне.
Срасибо Ельцину и его продолжателю Пыне, что ты никуда не можешь улететь, хуесос тупоголовый. Сука какие же дегенераты итт, хохлы что ли?
>при чем тут хохлы
>срусские - они такие
Литерали оп
>Ельцин самый лучший президент.
Только мертвый
>Авиафлот можно на хлеб намазать?
Авиафлот не нужно!
Надо подумать что на хлеб намазать
Спасибо Ельцину за это
Heil Yeltsin!
Лол
>Он пирамиду не строил, он в 90-е развивал демократию
- способствовал развалу страны в угоду личным амбициям
- приватизировал национальное богатство в руки олигархов
- стрелял танками по парламенту
- установил суперпрезидентскую авторитарную систему
- убрал из проекта Конституции важные поправки, ограничивающие срок президентства (ограничение возраста и сроков не более двух)
- привел страну к дефолту 1998 года
- дискредитировал идеи рыночных реформ
- передал власть в руки спецслужб
Общественная оценка (среди рослибов и многих обывателей): освободитель России от совка, борец с диктатурой коммунизма.
Беспорядки были спровоцированы решением Ельцина распустить парламент. Войска на улицах Москвы в 1993 г. предварили введение армии в Чечню в 1994-м и использование российских войск за границей, начиная с 2008-го; новообретённая Государственная Дума не имела и не имеет и толики самостоятельности, которой располагал «несовершенный» Верховный Совет; Конституционный Суд из независимого института превратился в самый сервильный орган власти; референдумов с апреля 1993 г. в стране вообще больше так и не проводилось; да и сами выборы стали балаганом с предсказуемым результатом.
>Срасибо Ельцину
При Ельцине закрывали аэропорты?
>- убрал из проекта Конституции важные поправки, ограничивающие срок президентства (ограничение возраста и сроков не более двух)
В фамилии "Путин" тобой допущено ровно 5 опечаток.
Именно Горбачев начал Перестройку и демонтировал тоталитаризм. Ельцин пришел уже потом. Без Горбачева не было бы Ельцина.
Что это за демократия такая когда по парламенту из танков. Пусть пришлибы комуняки и уже доломали бы все. Или вы считаете что коммунисты превратили бы ссср в северную корею и начали бы процветать. Да они бы и 1 год не продержались и им устроили бы судилище всенародное с полной запретом кгб
Охуел? Дал людям гражданские права. Открыл границы скотоублюдии. Только из-за этого надо чтобы в каждом городе стоял памятники Ледовласому.
Да мертвый. А того кто его убил будут ебать в жопу после смерти.
Make Russia great again
>Ельцин мразь, развалил вме что можно, развалил самый большой авиафлот планеты.
Развал СССР это лучшее что случилось в мировой политике после разгрома Третьего Рейха.
>Литерали оп
А где я предлагаю у кого то все отнять и поделить как Шариков, дура?
Хули ты хуйню несешь дура?
Нет, зумерок, это всё ещё Ельцин. В проектах Конституционной комиссии и Конституционного совещания содержалось двойное возрастное ограничение: кандидатом в президенты мог стать гражданин не моложе 35 и не старше 65 лет.
Что сделал Ельцин: Он полностью вычеркнул верхнюю планку в 65 лет.
Причина: В 1993 году Ельцину было 62 года. К моменту следующих выборов в 1996 году ему исполнилось бы 65 лет. Ограничение лишило бы его возможности баллотироваться на второй срок.
Итог: В статье 81 зафиксировали только нижний порог: «не моложе 35 лет».
Закупали американское говно, на которое теперь нет запчастей, спасибо продолжателю дела Ельцина -Пыне. А могли бы летать на своем авиапарке, как на маршрутках, комнатная хуета ррякни что не нужно и можно закрывать тред.
Хоть одна из стран пост совка из себя что-то представляет? Если да то какая?
Ну ты то там жил, хуета 2003 года высера, тебе лучше знать.
Только свобода только хардкор. Совков и патриотов долой!
>Дал людям гражданские права. Открыл границы скотоублюдии.
Это всё Горбачёв. Зумерки, вы дегенераты.
Комуняк на столбы, патриотов в Сибирь! Нашим людям водку и свободу!
Украина
Хрюндель, у тебя там киев слабо ебут, к земле уже приготовился? Кизяка насушил?
Совок спокуха, скоро мы вас передадим и снова заживём свободно.
А на 2 все делят и делят, думал что остановятся, но видимо это, как и все остальное БЕСКОНЕЧНО!
*представляет из себя что-то кроме нищей коррупированной попрошайки, вымирающей за интересы других государств
В реальности и Ельцин, и Пукин — два звена одной системы. Ельцин раздал ресурсы олигархам, Пукин перераспределил их между своими силовиками. Для большинства народа результат один — они остались у разбитого корыта. Но людям нужна история про «злого дядьку» и «доброго дядьку», чтобы не думать о том, что их просто доят уже 30 лет. Это как в футболе: когда команда проигрывает, винят тренера, а не владельца клуба.
>- способствовал развалу страны в угоду личным амбициям
>- приватизировал национальное богатство в руки олигархов
>- стрелял танками по парламенту
Правильно сделал.
>- установил суперпрезидентскую авторитарную систему
>- убрал из проекта Конституции важные поправки, ограничивающие срок президентства (ограничение возраста и сроков не более двух)
Чушь.
>- привел страну к дефолту 1998 года
К дефолту страну привели коммунисты, которые в Думе постоянно принимали бюджет с дефицитом.
>- дискредитировал идеи рыночных реформ
Чушь. Народ ненавидит рынок даже сейчас, при том что живет за его счет.
>- передал власть в руки спецслужб
Чушь. Власть была узурпирована уже после него Путиным с согласия народа.
>- способствовал развалу страны в угоду личным амбициям
Нет, не способствовал. При чем здесь Ельцин дура ебаная? Совок развалился еще до подписания беловежских соглашений. Ельцин только зафиксировал этот развал юридически в условиях когда вернуть ушедшие республики было уже невозможно.
Что он должен был сделать? Послать войска в бывшие союзные республики возвращать их силой в состав совка? Во первых армия была развалена и не могла этого сделать, пришлось бы воевать срочниками как в чеченскую войну, во вторых он бы потерял имидж демократа. С России не сняли бы санкции, не стали бы торговать, и россия не получала бы кредиты, гуманитарную и прочую западную помощь от Запада в 90-е.
>- приватизировал национальное богатство в руки олигархов
Иначе бы не было денег на выборы, тогда Ельцин в 1996 году бы не победил, к власти вернулся бы Зюганов которые начал бы раскулачивания. Тогда уровень жизни был бы еще ниже и началась бы гражданская война. Значит Ельцин все сделал правильно 2.
>- стрелял танками по парламенту
За экономическое вредительство населению и реформам, а так за попытку его свержения. Имел право и сделал все правильно 3. Пруф в шапке.
>- установил суперпрезидентскую авторитарную систему
По согласованию с народом. Народ проголосовал за супер-президентскую конституцию. Сделал все правильно 3.
>- убрал из проекта Конституции важные поправки, ограничивающие срок президентства (ограничение возраста и сроков не более двух)
Потому что иначе бы он сам не смог баллотироватся на выборы 1996 года. Тогда к власти пришел бы зюганов. Вернулся бы коммунизм, раскулачивания и гражданская война. Значит что бы предотвратить это Ельцин сделал все правильно.
>- привел страну к дефолту 1998 года
А это не он сделал, а дума которая мешала реформировать экономику и помешала принять пакет законов которые предотвратили бы дефолт. Пруфы что дума мешала в шапке.
>- дискредитировал идеи рыночных реформ
Нет, не дескредитировал. Это вы долбоебы неграмотные не поняли что он сделал все правильно и восприняли это как дескредитацию из за своей неграмотности.
>- передал власть в руки спецслужб
Он согласовал это со всеми. И последнее слово здесь было за народом. Это народ сделал Путин президентом, а не Ельцин.
В итоге ты во всем обосрался. А Ельцин сделал все правильно.
Борис, борись!
Реальность только одна Ельцин свобода, Путин концлагерь.
> Пусть пришлибы комуняки и уже доломали бы все. Или вы считаете что коммунисты превратили бы ссср в северную корею и начали бы процветать. Да они бы и 1 год не продержались и им устроили бы судилище всенародное с полной запретом кгб
В 1917 также думали что большевики долго не продержутся - и поддежки народа нет, и управление неэффективное.
Как возможна демократия, когда исполнительная власть подавляет законодательную? Даже если она вам не нравится. Вы же понимаете, что это сильная историческая травма для российской демократии? И не надо забывать, кто подготовил базу для авторитарного режима.
Так с него и началась патриотическая идея, постоянно происходил поиск удобной идеологии, особенно на фоне первой войны. Вы воспринимаете Ельцина не как реального, исторического политика, а как мифологический образ, который за все хорошее и свободу. В реальности все сложнее.
Так с него и началась патриотическая идея, постоянно происходил поиск удобной идеологии, особенно на фоне первой войны. Вы воспринимаете Ельцина не как реального, исторического политика, а как мифологический образ, который за все хорошее и свободу. В реальности все сложнее.
Начатая реформа противоречила обещаниям, которые Березовский давал главам регионов во время избирательной кампании «Единства». Александр Гольдфарб, участвовавший в работе над текстом письма, считает это главной причиной перехода бизнесмена к конфронтации: «Он им говорил: „…Путин — это ельцинский человек, он — то, что вы хотите. Он даст вам возможность спокойно править в своих вотчинах.“ <…> И через месяц после того, как они (то есть Путин) пришли, они выступили с федеральной реформой и стали строить губернаторов. Боря, естественно, возмутился, потому что это было уже и не по понятиям»[18].
>силой удержал власть чтобы народ не дай бог его не сместил в пользу другого кандидата
Какие тогда претензии к Путину, порчелло?
И что? Ты думаешь это остановило бы Путина?
>Чушь.
Иди гуляй
Отстреливаю совков и патриотов итт.
Вся Прибалтика. И не забывай что уничтожение СССР освободило всю Восточную Европу - Венгрию, Восточную Германию, Чехословакию, Польшу и так далее.
Я там жил, мразь, поэтому да, мне лучше знать. Впрочем, чтобы знать что такое СССР, социализм, коммунизм и вся эта коммунистическая система ценностей достаточно литературу почитать.
Что из себя представляет Прибалтика?
Свобода бухать!
ee
Чушь. Сравни теперь российскую конституцию например с Французской в части права президента распускать парламент.
Ельцин у тебя одновременно представлен как слабый лидер, который не мог противостоять обстоятельствам (распад СССР, давление Думы), и как сильный реформатор, который всё делал правильно. Всё, что произошло, объявляется «правильным», потому что «иначе было бы хуже». Это не аргумент, а вера.
Указ №1400: Конституционный суд признал его неконституционным, что делает аргумент о «праве» на разгон парламента юридически несостоятельным.
Приватизация: Залоговые аукционы были проведены указами президента в обход законов, а их главной целью была не эффективность, а финансирование предвыборной кампании Ельцина.
Путин: Ельцин лично выбрал и назначил Путина преемником, обеспечив ему административный ресурс, что ставит под сомнение тезис о «выборе народа».
Власть в 90-е позволила себе расстрелять избранный парламент из танков и почти открыто заставить страну "переизбрать" Ельцина в 1996-м. Решающая ошибка Ельцина была в том, что после 1991 года он так и не провёл новые выборы. Насилие 1993 года создало прецедент: власть можно менять силой, а не выборами. Это и стало фундаментом для путинской системы.
Ельцин выбран на честых демократических выборах. И удержал власть не силой, а легитимностью. Он легитимная власть, а когда нелегитимная власть в виде перекрасившейся КПСС первой попыталась его свергнуть силой, то он имел все права применить к ним силу в ответ и предотвратить эту попытку потому что Ельцин легитимен, а "парламент" (съезд) нет.
Претензии к Путину в том что он не легитимен. Выборы при нем не честные. Нет честного наблюдения на выборах, а при Ельцине было. Оппозиционные кандидаты недопущены к выборам, а Ельцин допускал оппозиционных кандидатов в том числе своего главного конкурента Зюганова.
Значит Ельцин легитимный президент который имел права находится у власти, и отбивать попытки нелегитимных сил его свергнуть. А путин узурпатор, который не проводил честных выборов, нелегитимно пребывает у власти. Вот такая претензия. Иди нахуй шлюха ебаная.
Ради этого нужно было расстрелять белый дом из танков!
Посмотри на динамику их ВВП на душу населения в сравнении с Россией. Я за тебя это делать не буду, потому что знаю что на твоё мнение это не повлияет вообще никак.
Только вот прогрессивные реформаторы были Горби и его команда, а Ельцин и гайки плавно закрутил и вековую империю развалил.
>А совок сделал Путин а не Ельцин.
А откуда Шеломов взялся, напомин брат.
Вопрос «остановило бы это Путина?» не имеет отношения к оценке поступка Ельцина. Даже если бы какое-то действие не предотвратило все будущие проблемы, оно не перестаёт быть неправильным. Убирая ограничение по возрасту под себя, Ельцин нарушил принцип равных правил для всех и создал прецедент правки Конституции ради личной власти. Именно этим прецедентом потом воспользовался Путин для обнуления сроков. Так что вопрос не в том, «остановило бы», а в том, что Ельцин заложил норму, которую позже вывернули против демократии.
>Указ №1400: Конституционный суд признал его неконституционным, что делает аргумент о «праве» на разгон парламента юридически несостоятельным.
Конституционный суд стал на сторону Верховного Совета, он перестал быть беспристрастным. Да в общем-то никогда и не был. Был референдум, Верховный Совет пошел против референдума и сделал это задолго до указа 1400.
>перед своих уходом отдает власть силовикам
>спустя четверть века вася пупкин терпин ограничения интернета
>а что случилось?!?!?!?
>И удержал власть не силой, а легитимностью
Изменение под себя конституции, подавление протестов, "дружба" с олигархами, которые стали таковыми потому что он позволил грабануть народную собственность, и которые чтобы иметь возможность грабить ее дальше финансировали его предвыборную кампанию - это легитимность? Порк, иди нахуй. Твоя страна уже сделала выбор тот же, что и ельцин - и последствия все видят.
Ты мне скажи в чём проблема этих 65 лет? От этого демократия вся рухнула в России, я правильно тебя понял? Вот надо было тогда оставить 65 лет и сейчас мы бы жили при демократии и с растущей экономикой, да?
Коммибляди как обычно.
А я думаю чего это на всех утюгах сегодня ЭТА методичка! Только не говорите что гад оф щина! ПЛЕС! Внезапно блеать
Демократия
Их ВВП сильно помогает им остановить вымирание, отток молодежи, построить хоть один инфраструктурный объект после Совка?
>Конституционный суд стал на сторону Верховного Совета, он перестал быть беспристрастным.
Конституционный суд вообще не имел права выносить никаких юридческих решений по спору Ельцина и парламента, потому что конституционные судьи выбирались "парламентом" а не народом. А парламент выбран на нечестных выборах, значит не являются легитимной властью, и никаких судей назначать не имел права. Поэтому решением конституционного суда можно только потереться, и эта бумажка никакой юридической силы не имеет.
И да, он был политически агнажирован в 1993 как в и 2020 потому главой суда в 1993 и 2020 был все тот же Зорькин который никак не возразил на узурпатию власти путиным. Это значит он не был беспристрастным, а был ангажировал в пользу плохих сил
Военный переворот это демократия, смотри не перепутай, анон КЕК Обожаю эту жидовскую рубрику "война это мир".
Кто такие пидорахи?
>А откуда Шеломов взялся, напомин брат
Не знаю такого дура
Конечно конечно, совок патриотик.
Ельцин уничтожил этим мувом "потенциальную демократию" и отдал всю власть Пыне
Поэтому за Ельцина сейчас только путинисты остались писать
Поэтому за Ельцина сейчас только путинисты остались писать
Очень странно, приемник Ельцмана такой.
Вот и маневры пошли. Наша стагнация нам помогает остановить вымирание и эпидемию спида?
Водку?
Путин выбрал сам народ на выборах. Ельцин спросил у всех хотят его назначения преемником или нет. И все ответили что хотят.
Пыня по заданию Ельцина "уничтожил" генерального прокурора, который публично готовил законодательную базу под импичмент Ельцина.
Так и он и стал президентом.
Так и он и стал президентом.
>Путин выбрал сам народ на выборах.
Ору блять. А не Ельцман царь рашки его выбрал да?
Посмотри в зеркало - увидишь
В РФ президент это царь. Он может распускать парламент (ст. 84 Конституции) и издавать указы, которые заменяют законы, – такого нет ни в одной европейской республике, ни в США. Выборщики и наследственные связи – это особенности, но они не дают американскому президенту права отменять решения Конгресса или назначать губернаторов.
Оптимальное и стабильное политическое устройство общества должно не обеспечить приход к власти самых лучших политиков, а предотвратить ее монополизацию худшими из них. Авторитарные режимы же по определению не защищены от этих рисков: многим из них (особенно персоналистским автократиям) не присуща «защита от дурака».
В России власть никогда не переходила из рук в руки после свободно оспариваемых выборов: 1905, 1917, 1991 — всё через насилие и разрушение государства.
Занятно что проект де Голля был разработан еще ближе к 1945 г. Тот самый, которым воспользовались Эбзеев и Ко. Чтобы не пустить к власти коммунистов, как и при де Голле, но уже в 50х при формировании 5й республики
Почему этот нахрюк ещё не удолиле?
Расскажи про уровень жизни среднего литовца (который по какой-то причине еще не уехал из процетающей Прибалтики) 35 лет при нищем Совке и богатой Европе. Что у него было из собственности, что он себе купить на свою зарплату, сколько у него было кредитов.
>А то что после этого Путин свернул демократию в этом Ельцин не виноват потому что Путина вы выбрали сами на выборах 2000 и 2004 года. Вы могли его не выбирать.
Слишком толсто.
А ты тогда кто?
>Он может распускать парламент (ст. 84 Конституции) и издавать указы, которые заменяют законы, – такого нет ни в одной европейской республике, ни в США.
А кто же написал эту конституцию с царем, хммм, кто же, кто же. ОЙ Подождите, ребят, но ведь мне рассказывали что ШВИТАЯ АМЕРИКА за СВОБОДУ, за ДЕМОКРАТИЮ, за все хорошее и против всего плохого. Но получается в рашку царя вернули США что-ли?
Ельцин не дожал. Надо было совковую падаль и чекистов ограничить в правах как это поляки сделали
Давай, премия не помешает
>Он может распускать парламент (ст. 84 Конституции) и издавать указы, которые заменяют законы, – такого нет ни в одной европейской республике, ни в США.
Это еще что за чушь? Во Франции президент может распустить парламент и недавно это делал. В США указ называется executive order. Что за хуйню я читаю вообще тут? Ты откуда сбежал, из психушки или бреда от российской полуфашни начитался?
Пруфы
Лол, литературная хуета спок. Пруфани что ты там жил фото из 80-х
Не хочу тратить время на эту хуйню, извини. Считай что в России все богатые, а за границей все нищие, я не против.
>Изменение под себя конституции
Народ за это проголосовал, значит имел право. Если бы не изменил то дума продолжала бы саботировать реформы как саботировала в 1992-1993. Тогда уровень жизни был бы ниже чем был в реальности
>подавление протестов
Не протестов, а нелегитимных вооруженных бандформирований которые перестали быть властью и пытались первыми силой его свергнуть. Имел право.
>"дружба" с олигархами, которые стали таковыми потому что он позволил грабануть народную собственность
По другому сделать было невозможно. Был крупная собственность вроде Юкоса или Норинкеля, что бы она приносила прибыль ее нужно было кому то отдать приватизацией. Отдали тем кто смог ей управлять так что бы она приносила прибыль. Сделал все правильно. Или по твоему надо было дальше держать на балансе убыточные предприятия дура?
>Убирая ограничение по возрасту под себя, Ельцин нарушил принцип равных правил для всех и создал прецедент правки Конституции ради личной власти.
Все правильно сделал, иначе не смог бы баллотироватся на выборы 1996. Тогда Зюганов бы победил в стране началось бы раскулачивание, падение уровня жизни, и гражданская война. Сделал все правильно.
>это легитимность?
Да, это легитимность потому что Ельцин в 1991 и 1996 выбран на честных выборах. Иди нахуй дура ебаная
>Ельцин не дожал.
Ельцман твой Путина буквально сам преемником назначил.
>Пруфани что ты там жил фото из 80-х
Ты скажешь что я с интернета скачал. Нахуй иди.
Из чего стрелять, долбоёб
>Народ за это проголосовал
За путинские поправки народ тоже "проголосовал". Или это другое, порк?
Держи
>За путинские поправки народ тоже "проголосовал"
Нет. Там голосование было нечестным потому что не было честного наблюдения, к тому же было электронное голосование за которым тоже не было наблюдения. Значит голосование не легитимное и поправки 2020 не легитимны и незаконны.
Пентиум забыл, тоже при Ельцине, 3dfx и doom
>В этом виноваты вы сами тем что проголосовали
Господи, какой же лютый дикий адовый пиздёж.
Всю дорогу никто никогда не думал о биокарликах и мнение их не спрашивал.
Из очка своего, очевидно же
Далбаебы ебучие блять с тэговым мышлением из хойки. Он жи синий, видите ДЕМОКРАТ. Все гражданские и личные свободы дал Горбачев. Ельцин не провел ни одной либеральной реформы, при нем наоборот начался откат. Какие свободы дал Ельцин : свободу тем же советским номенклатурщикам объявить себя олигархами и президентами новых недостран или свободу чекистам отстреливать людей на улицах, или свободу браткам ( тем же шестеркам чекистов, которых потом убрали за ненадобностью, как и "олигархов" ) собирать с ваших мамок и папок дань на общак?
Только вот он и был конторский, контора при нем цвела и пахла, при Горби такого не было. Он был говорящей головой чьей задачей было сохранить за конторой и номенклатурой сралинский уровень власти, загнать пидорах обратно в нищее стойло из которого его пытался вывести горбачев и передать власть уже напрямую конторе спустя два срока фейкового президенства.
Только вот он и был конторский, контора при нем цвела и пахла, при Горби такого не было. Он был говорящей головой чьей задачей было сохранить за конторой и номенклатурой сралинский уровень власти, загнать пидорах обратно в нищее стойло из которого его пытался вывести горбачев и передать власть уже напрямую конторе спустя два срока фейкового президенства.
>Во Франции президент может распустить парламент и недавно это делал.
Кому ты пиздишь, жидопидор, он может распустить только нижнюю палату, а не сам парламент. Хуею с этого нелепого рашкапидора.
Ой, как неудобно, график ВВП то можно нагуглить за 5 минут, разъебав тупого совка. А вот чтобы сравнить реальный уровень жизни, который упал (если человек не уехал, как это делает большинство молодых людей в Прибалтике), или в лучшем случае остался такой же - это уже извините. Почему-то от большого ВВП не заколосились новые красивые дома, новые энепгетические объекты, новые иефраструктурные вроде метро. Почему-то в жилье появилось такое понятие, как экономить воду и электричество. Почему-то квартиру надо покупать в ипотеку на 40 лет, а до 30 жить с родителями. Ай-яй-яй, какжи так?
Скажи ещё раз, какой ты полезный. Я уже хуй достал
А то было честным потому что ты так скозал, верно?
Сталин выиграл войну и вывел Россию в мировые державы. При том, что остальные страны Европы наоборот: потерпели крах, впали в затяжные кризисы, надолго потеряли суверенитет, став шахматными фигурами в холодной войне.
Судить о неслучившемся по рандомным высказываниям каких-то ебланов ну это неправильно. Потому что пыня по высказываниям тоже был неплохим, как и какой-нибудь Гитлер в свое время, лол.
Факт в том что ельцыня захуярил возможно наше будущее, а возможно нашу погибель. Да и мне что-то кажется, что мы бы кризис реваншизма пережили бы на 10 лет раньше, и уже сейчас бы жили в демократической стране.
Я уж молчу, что ты судишь Хасбулатова по его пездюческому возрасту. Тем более во времена культа личности, когда Сталина везде обсасывали и превозносили. Разумеется пездюк посчитал что Сталин это какой-то сверхчеловек к которому надо стремиться.
Демагогия и софистика короче.
/thread
Ельцин тоже верхнюю палату распустить не имел права, только нижнюю.
>Хуею с этого нелепого рашкапидора.
Аналогично. Впрочем, я такого мусора как ты видел уже много раз, и вот никак понять не могу откуда вы взяли всю ту бредятину которую несете и повторяете друг другу.
>Иди нахуй шлюха ебаная.
Во Франции роспуск не привёл к авторитаризму, потому что там есть независимые суды, реальная многопартийность, свободные СМИ и сильное гражданское общество.
В России роспуск 1993 года стал фундаментом авторитаризма, потому что уничтожил единственный институт, который мог ограничивать президента.
>Ой, как неудобно, график ВВП то можно нагуглить за 5 минут, разъебав тупого совка
Нагуглить можно, изменить мнение совка - нет. Поэтому иди нахуй.
Собственно по остальному твоему тексту это и видно - ты отрицаешь связь ВВП с уровнем жизни.
Войну выиграл бы любой на его месте.
>Все гражданские и личные свободы дал Горбачев. Ельцин не провел ни одной либеральной реформы, при нем наоборот начался откат
Нейросеть гугла говорит что ты пиздишь гандон ебаный. И что Ельцин дал больше свобод
>Во Франции роспуск не привёл к авторитаризму, потому что там есть независимые суды, реальная многопартийность, свободные СМИ и сильное гражданское общество.
Во франции не было коммунистов которые были настроены против реформ, демократии, и капитализма, и вредили реформам, а у нас таких блядей было большинство "парламента", а потом они перебрались в думу в 1993 и вредили до 2000-ых годов. Не неси хуйню дура ебаная
>Аналогично. Впрочем, я такого мусора как ты видел уже много раз
Рашкапидо, почему все твои аргументы это ебаный бред отборнейший. Вот есть твоя обоссаная срашка, это какая республика? Президентская. А есть Франция, она какая республика? Президентско-парламентская. Это что значит, рашкопидор тупорылый? Тут же даже ребенок разберется что ты лютый пиздабол, как говорится если рашкапидор открыл рот - он пиздит. Тут не надо даже конституции смотреть, просто смотришь форму, любой детсадовец справится тебе хуев за твою помойную рашкину щеку натолкать.
В 1993 году были выборы нового парламента, прямо сразу же после расстрела Верховного Совета. Причем парламент был избран оппозиционный Ельцину и в 1993 и в 1995 - он всё своё правление был с оппозиционным парламентом который изо всех сил саботировал реформы. Что за идиоты. Вы мало того что не жили в то время, это еще полбеды, вы и учебников истории не читали.
Ельцин просто лицо конкурирующего клана по дойке населения ради бесконечного количества яхт. Он же сам Путина и превознес, дескать, вот за него голосуйте. Нормисы же и побежали голосовать. Меня вообще еще смешит тот факт, что у пыни была поддержка огромная олигархата по телевиденью. Рекламили как могли просто, в то время как у КПРФ нихуя не было. Нормисы пиздец ведомые, что покажут по ТВ за то и проголосуют, и это пиздец смешно.
1. Закон СССР «О кооперации в СССР» (1988 год) впервые с 1920-х годов официально разрешил частную предпринимательскую деятельность (в форме кооперативов). Закон СССР «О собственности в СССР» (1990 год) впервые ввел понятие частной собственности на средства производства. Без этой советской законодательной базы ельцинские реформы 1992 года были бы невозможны.
2. Именно союзные законы конца 1980-х — начала 1990-х (например, Закон «О собственности в СССР») разрушили принцип исключительно государственного жилищного фонда, позволив гражданам и организациям иметь жилье в собственности. Ельцин лишь запустил механизм бесплатной передачи этого жилья в руки граждан.
3. Текст на скриншоте приписывает отмену выездных виз Ельцину, но это не так.
Факты: Закон СССР «О порядке выезда из СССР и въезда в СССР граждан СССР» был подписан Михаилом Горбачевым 20 мая 1991 года. Именно этот закон отменил выездные визы, разрешил свободный выезд и упростил получение загранпаспортов. Ельцин уже получил страну с работающим (хотя и бюрократизированным) механизмом свободного выезда. Он ничего не отменял, а лишь унаследовал этот закон.
4. Политика «гласности» (с 1986 года) сняла цензуру и запустила процесс реабилитации жертв политических репрессий. В 1990 году была отменена 6-я статья Конституции СССР о монополии КПСС на власть, что стало фундаментальным шагом к политическим свободам. Декларация прав и свобод человека и гражданина РСФСР (ноябрь 1991 года) базировалась на международных пактах, к которым СССР присоединился именно в эпоху Горбачева.
Утверждать, что эти свободы появились в 1990-х при Ельцине — значит игнорировать законодательные акты 1988–1991 годов.
>Он же сам Путина и превознес, дескать, вот за него голосуйте.
Потому что к концу 1999 года был народный запрос на железного силовика который пришел бы и навел порядок. Запрос это был массовый и от народа. Поэтому Ельцин выбрал силовика. Нахуй вы пидорасы топили за силовика? Если бы не топили то Ельцин бы не выбрал силовика.
Обосрался и пытаешься хамством скрыть свой обсер. Потому что для настоящего мужика признать неправоту западло. Настоящий русский мужик, молодец. На самом деле ты грязь под ногами, как и все настоящие русские мужики.
Все либеральные реформы проводил Горбачев и Путин.
>Утверждать, что эти свободы появились в 1990-х при Ельцине — значит игнорировать законодательные акты 1988–1991 годов.
А я не утверждал что свободы появились только при Ельцине, я сказал что по глубине и широте свобод больше появилось при Ельцине чем при Горбачеве. Иди нахуй шлюха
Нет дура ебаная. Горбачев не отпустил (не либерализовал) цены который наполнили прилавки продуктами до конца своей власти. Это сделал Ельцин в 1992 году. Иди нахуй дура
>Не неси хуйню дура ебаная
Во Франции коммунисты были — и очень влиятельные: в 1946 году ФКП получила ~28% и входила в правительство, позже стабильно 20–25%. Демократия не рухнула.
Дело не в коммунистах, а в институтах. Во Франции были независимые суды, реальная многопартийность, свободные СМИ и гражданское общество. В России после 1993 года эти противовесы ослабили и уничтожили.
Ельцин в 1993 разогнал парламент силой, а затем получил суперпрезидентскую Конституцию. Это и создало фундамент авторитаризма.
Путина выбрал и назначил сам Ельцин, обеспечив ему ресурс и преемственность.
>Обосрался и пытаешься хамством скрыть свой обсер.
Смотрите как рашкопидору нехуй ответить, целое представление.
Да. Все либеральные реформы проводил Горбачев и Путин.
Да, теперь еще будешь стараться чтобы последнее слово осталось за тобой. Жалкое ничтожество.
Горбачёв не завершил переход, но создал возможности. Ельцин их использовал для захвата власти. Если считать политические институты и реальную демократию — при Ельцине их стало меньше, а не больше.
Кельвин Стюарт Забужко.тхт
А нахуя эта империя? Типа ты бы там был крестьянином без прав.
>Потому что к концу 1999 года был народный запрос на железного силовика который пришел бы и навел порядок.
Демагогия + софистика. Где этот запрос отображен, какую команду прописать чтобы тоже запросы делать? И какой порядок? Разве в стране милиции нет? Ты в упор игнорируешь что ельицин это просто удобный дурачек в руках олигархата. Пыня это преемник удобного дурачка в руках олигархата.
>Ельцин их использовал для захвата власти
Ельцин не захватывал власть дура ебаная. Ельцина выбрали во власть на честном голосовании 1991 и 1996 года. А после того как его выбрали он в 1993 отражал попытки незаконных и нелегитимных боевиков свергнуть его легитимную власть силой.
Иди нахуй пидораска
Либеральные реформы проводили либеральные реформаторы в 90-ых большую часть времени.
Путина сделали «силовиком» за несколько месяцев через ТВ (ОРТ Березовского), войну в Чечне и образ «мочить в сортире». До назначения премьером в августе 1999 его рейтинг был почти нулевым. Никакого массового «мы хотим именно Путина» не было — был управляемый образ.
Ельцин выбирал не «по народу», а по своей шкуре. Ему нужен был преемник, который гарантирует неприкосновенность ему и семье. Путин как loyal KGB-офицер идеально подходил. Это не ответ на запрос, а сделка элит.
>Ельцин спас Россию от повторения подобия путинского режима
>А то что после этого Путин свернул демократию в этом Ельцин не виноват
лол.
В какой же пизде уже находится рассийский капок что ботов в его защиту даже в выходной сослали на сосач
Иди нахуй тролль. Приватизацию экономики проводили номенклатурщики под крышей конторы, мелкое предпринимательство разрешил Горбачев, при Ебне малый и средний бизнес едва сводил концы с концами и отжимался братками в пользу теневых владельцев крупного, миграционный режим еще при последних месяцах Горби был свободный, с прав человека проиграл нахуй. Журналисты, которые писали при Горбачеве про межнациональную рознь в советских республиках при Ебне писали желтуху про носатых дропперов, а тех кто пытался серьезные темки расследовать - мочили у подъездов. Многопартийность введенное при Горбачеве именно при ЕБне выродилась в то что есть сейчас, посмотри как проходили выборы 1996 года например. Ну и вишенка на торте - преемник : сволочь, чекист, в стан демократов пробрались враги, патрона предал. Такие дебилы блять я ебу.
База
лол
>Демагогия + софистика. Где этот запрос отображен, какую команду прописать чтобы тоже запросы делать? И какой порядок? Разве в стране милиции нет?
Запрос зафиксирован всеми статистическими организациями. Глупому народу казалось что демократическая власть не справляется и возможно стоит попробовать силовика из спецслужб потому что вдруг он лучше справится.
Хули ты тупая такая и беграмотная пидораска если этого не знаешь шлюха?
Ельцину следовало просто быть сдержкой и противовесом совету и действовать по конституции, если надо, то уходя в итальянскую забастовку и спуская на тормозах решения, а не уничтожать его. И вообще нужно было дать больше самостоятельности областям и местным образованиям, чтобы люди на местах решали, как и по каким законам они хотят жить, а не занимались перетягиванием федерального барина.
Ельцин виноват что не люстрировал КГБ. Ладно Путина привёл, он харизмой психопата видимо как-то пробился, это скорее просто неудача. Но вот отсутствие люстрации КГБ, как в странах Балтии, Чехии, Словакии и Польше - это фундаментальная ошибка Ельцина, и нарушение его договора с обществом. Если бы он это сделал, то сейчас бы уже было время лучше, чем в 00-х и 10-х.
Ну то есть они посмотрели запросы людей и решили выбрать силовика с нарциссическим расстройством. Типа, пускай будет поехавший еблан чем коммунисты, чтобы свои капиталы сохранить.
И я не совсем понимаю почему ты народ винишь. Разве это вина народа, что они видят слабость в новой власти, которая вместо честных решений расстреливает парламент нахуй?
А теперь вопрос: если Путин сегодня — воплощение «советского реваншизма, антизападничества и прочей херни», то кем был Ельцин, когда он передал власть этому человеку?
Вариантов два, и оба убивают ваш тезис:
Ельцин был слепым идиотом, который не понимал, кому передаёт страну (но тогда он не «хороший правитель»).
Ельцин прекрасно знал, кого выбирает, и одобрял этот курс, но не успел (или не захотел) его реализовывать сам из-за болезни и рейтинга 2%.
Вы не можете утверждать, что «Ельцин был против всего этого», если он собственноручно вручил бразды правления человеку, который, по вашему мнению, всё это олицетворяет. Преемственность власти — это главное политическое действие Ельцина, и оно направлено прямо против вашей ностальгии.
Елькин говно. Он предал демократию. Создал систему фальсификации выборов, а в конце подсадил нам кгбшного упыря
>Ельцин их использовал для захвата власти. Если считать политические институты и реальную демократию — при Ельцине их стало меньше, а не больше.
Это каким надо быть долбоебом чтобы так считать. Коммиблядь что ли? Или фашистус вульгарис?
>Ельцин виноват что не люстрировал КГБ.
Не это не было массового запроса от населения. На это был запрос только от редких дессидентов которые пострадали от КГБ. А от народа не было
>то кем был Ельцин, когда он передал власть этому человеку?
Старым больным и усталым демократом, не интеллигенцией. Если бы вместо Ельцина была гуманитарно-политическая интеллигенция то история пошла бы лучшему пути, и путин не стал бы властью.
Смерть либерастам, да здравствует национальная Революция
>Вариантов два, и оба убивают ваш тезис:
>Ельцин был слепым идиотом, который не понимал, кому передаёт страну (но тогда он не «хороший правитель»).
>Ельцин прекрасно знал, кого выбирает, и одобрял этот курс, но не успел (или не захотел) его реализовывать сам из-за болезни и рейтинга 2%.
>Вы не можете утверждать, что «Ельцин был против всего этого», если он собственноручно вручил бразды правления человеку, который, по вашему мнению, всё это олицетворяет.
Ельцин передал власть Путину потому что Путин обещал ему что будет продолжать курс Ельцина на дальнешую демократизацию страны. А путин обманул. Ельцин не мог этого знать что он обманет. Значит Ельцин в этом не виноват.
Даже не верится что такое было, они тупо его взорвали
Хуельцина должны были сместить пассионарии, коммунисты, националисты, фашисты, да кто угодно, только не фараоновские гниды
>Ну то есть они посмотрели запросы людей и решили выбрать силовика с нарциссическим расстройством. Типа, пускай будет поехавший еблан чем коммунисты, чтобы свои капиталы сохранить.
Хуйню не неси дура. Путин притворялся демократом, и обещал что будет продолжать демократию
Действовать только по запросу населения - это тоже ошибка. Население недостаточно информировано о том, что происходит во госаппарате, чтобы принимать взвешенные решения. Нужно опираться на практическое достижение поставленных целей, а не на туманно сформулированный запрос населения.
Проиграл посмотрел на столицы прибалтики и увидел там поссовок 90-х, время там остановилось, население вымирает нищета, грязь, разруха как в Варламовской Чите, лол. Тебе видосы принести, как там охуенно?
У Ельцина не было возможности в этом разобратся потому что он не интеллигенция. Если бы вместо него была гуманитарно-политическая интеллигенция то все было бы по другому.
>Ельцин передал власть Путину потому что Путин обещал ему что будет продолжать курс Ельцина на дальнешую демократизацию страны.
Директор ФСБ и старый кгбшник будет это делать? Мне даже школьником было понятно, что нет. Это осознанное решение
Скажим Ельцину спасибо за существование нынешней России. Спасибо, что расстрелял белый дом
А вот в Грузии и Армении местных ельцинов послали нахуй, вот они теперь страдают.
А вот в Грузии и Армении местных ельцинов послали нахуй, вот они теперь страдают.
Он прекрасно понимал, что в случае прихода к власти оппозиции (например, Зюганова или Лужкова) ему и его окружению грозят суды и тюрьма. Путин гарантировал обратное.
Поэтому вопрос «знал ли Ельцин, что Путин свернёт демократию?» — второстепенен. Он знал, что Путин гарантирует ему безопасность. Этого было достаточно.
>Тупая малолетняя пидорашка решила потроллить в надежде найти своих братьев по разуму, но пришли настоящие либералы и загнали пидорашку под шконку собственного невежества тред
От распиздяйства Абхазов страдает энергоструктура Грузии, як де так, шось пишло ни тик
А Ельцин Горбачеву что обещал? Зачем он сверг либерала и стал проводить реакционную политику - чтоб поставить приемника демократа из стана чекистов?
10. Путин - Ельцин?
Ельчин
>Директор ФСБ и старый кгбшник будет это делать? Мне даже школьником было понятно, что нет. Это осознанное решение
Хуйню не неси дура ебаная. Путин обещал что будет продолжать демократию, из за чего Ельцин посчитал его моральным силовиком
>«…Наконец, я наткнулся на него, на Путина, и изучил его биографию, его интересы, его знакомых и т.д. и т.п. Я понял, что он надёжный человек, хорошо разбирается в том, что находится в его сфере ответственности. В то же время он обстоятельный и сильный, очень общительный и может легко входить в контакт с потенциальными партнёрами… У него есть внутренний стержень. Он силён внутренне. И я сделаю всё возможное для его победы — законным путём, разумеется. И он победит. Вы будете вести дела вместе. Он продолжит линию Ельцина, ориентированную на демократию и расширение контактов России. У него есть энергия и мозги, чтобы добиться успехов в этом».
>Борис Ельцин в беседе с Биллом Клинтоном, сентябрь—ноябрь 1999
>(рассекреченная в 2018 году стенограмма)[95]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Путин_Владимир_Владимирович
Если все знали что Путин не будет выполнять расширение демократии то какого хуя тогда народ за Путина голосовал в 2000 году раз знал что тот не будет продолжать демократию? Ты попалась на пиздеже шлюха. Этого никто не знал.
Ну вот и выполняет Путин обещенное. Если демократия это расстрел парламента и фальсифицированы выборов, то он ничего нового не делает. Даже наоборот лайт режим включил.
>Старым больным и усталым демократом, не интеллигенцией
Кароче он был маразматиком уровня Брежнева я правильно понял с пропитым мозгом , который вместо Немцова по зову Березовского поставил Пыню? Ахуенна! Тупая ты скотина!
Как ты относишься к СССР?
Это бы ничего не поменяло. Народ бы не проголосовал за Немцова, народу нужна была диктатура.
И что? Ельцин сделал в 90е все правильно, а то что какие то пидорахи-коммунисты, или лояльные им дебилы хотят его засудить потому что не знают историю - это нихуя не значило. А таких дебилов во власти было много. Если посмотреть на тред то таких долбоебов много и в этом треде которые считают что "Ельцин расстрелял демократию" хотя я доказал что это не так, и что расстрел пошел на пользу стране. А тогда в 1999 году таких долбоебов в думе и во власти было много. Поэтому Ельцин знал что сделал все правильно, но долбоебы не знали, и что бы защитится от исторически и экономически неграмотных долбоебов он нашел силовика который бы защитил его людей от долбоебов, и продолжал демократию. Хули ты тебе надо говно?
Джефф Сакс же говорил, что ельцыню наебали как дешевую шлюху.
Даже реструктуризацией гос кредита послали нахуй.
Даже реструктуризацией гос кредита послали нахуй.
проголосовали, ибо у тех у кого в руках тв буквально свинью могли посадить на пост президента, и в целом немцов себя показал не плохо губернатором Нижнего Новгорода , так что не пизди
>Джефф Сакс
Ну раз Джефф Сакс сказал, то да, он же авторитет.
Джефри Сака левак подкупленный коммунистами. Мнение левака не в счет.
>Он обещал
Это троллинг тупостью?
Иди нахуй пидор
>ибо у тех у кого в руках тв буквально свинью могли посадить на пост президента
Что ж они не могли либералов посадить в парламент всё десятилетие?
Кто вы то? К кому ты обращаешься? Я один здесь нахуй!
А потом поздний Борис Николаевич начал разворачиваться на 180 градусов.
Ельцин начал форсить абдуловеру концепцию многополюсного мира, поясняя, что это означает не гегемонию США, а что КНР и РФ будут сами решать свои великие дела. И пригрозил Клинтону ядерным оружием.
Потом Ельцин поставил Примакова министром иностранных дел, Примаков начал налаживать отношения между РФ и Ираном/КНДР.
Также РФ при Ельцине начала спонсировать сепаратизм в Приднестровье, Осетии, Абхазии и начала карательную военную операцию против Ичкерии.
Также Ельцин начал вписывать в документы СНГ, что Россия ставит своей целью единое военное руководство на постсоветском территории с центром в Москве.
Финальным аккордом стало назначение Владимыча на должность президента страны.
Буквально западный строитель 90ых которому били челом всем новым правительством.
>Что ж они не могли либералов посадить в парламент всё десятилетие?
Ты спроси БАБа почему он решил поставить чухонь белобрысую, видимо думал, что будет его как мапета держать за жопу..Но кукла укусила кукловода в шею..шарфом..
Это всё было, но на фоне того говна что происходит сейчас Ельцин святой.
Буквально Брежнев 2.0
Ты на вопрос про парламент ответь.
Брежнев 2.0 это Путин после 2012, и то с натяжкой.
>Ну вот и выполняет Путин обещенное.
Нет, не выполняет. Он давит демократию.
>Если демократия это расстрел парламента и фальсифицированы выборов, то он ничего нового не делает. Даже наоборот лайт режим включил
Хуйню не неси дура. Ельцин расстрелял не парламент, парламента у нас никогда не было. Ельцин расстрелял перекрасившуюся под "парламент" КПСС которая вредила реформам в 1992-1993, не была легитимной властью потому что выбрана на нечестных выборах, и первой пытались свергнуть Ельцина силой. Это акт Ельцина по защите деморкатии от нелегитимным коммунистов которые ее пытались свергнуть. Все пруфы на это в шапке.
Ты пидораска ебаная хули не читаешь шапку?
Это не отменяет что Джефри Сакс подкупленный коммунистами левак, а значит его мнение не валидно и не в счет.
Рассмотрим простую статистику.
При коммунистах население РСФСР (русской республики в составе СССР) за 50 лет приумножилось на 36 миллионов русских.
При дерьмократии русское население РФ за 30 лет сократилось (!) на 13 миллионов человек и продолжает сокращаться.
После этого с визгами либерах про "кровавый совок" согласится разве что умалишённый дегенерат.
А я дежурно напоминаю, что Ельцин при подготовке переворота постоянно советовался с Клинтоном.
https://clinton.presidentiallibraries.us/items/show/57568
https://clinton.presidentiallibraries.us/items/show/57568
> Только вот прогрессивные реформаторы были Горби и его команда
Та самая команда во главе с Яковлевым, который не стесняясь признался что делал реформы с изначальной целью развалить совок? Ору!
Это ничего не значит и ни о чем не говорит. Главное что он до конца стремился развивать демократию и искал человека который после него будет это делать.
И хули дура? Разъяснял Клинтону что будет расстреливать на "парламент" , а перекрасившуюся КПСС которая вредила реформам, перестала быть властью и пытались его свергнуть. Разъяснял что бы Клинтон не понял это неправильно.
>Если посмотреть на тред то таких долбоебов много и в этом треде которые считают что "Ельцин расстрелял демократию" хотя я доказал что это не так, и что расстрел пошел на пользу стране
Ельцин в 1993 году расстрелял парламент из танков, попирал законы не меньше, и именно он создал систему, где «царь Борис» решал всё. Путин — логическое продолжение его курса на вертикаль власти.
В феврале 1994 года все ключевые фигуры (как со стороны президента, так и со стороны парламента) были амнистированы Государственной Думой. Ельцин также изъял 300 страниц из дела о расстреле парламента, что позволило избежать детального расследования.
Использование армии для решения внутренних политических и внешних геополитических конфликтов началось тоже ещё при Ельцине, а вовсе не при Путине.
И где там советование с Клинтоном? У тебя проблемы с английским или с пониманием текста?
Против таких реформ не то вредить надо было, надо было Ельцина как Муссолини на столбе вешать. Но диктатор алкаш, поступил как настоящий капиталист, утопил народ в крови.
> который не стесняясь признался что делал реформы с изначальной целью развалить совок?
И? Это плохо что ли?
Ельцин создал суперпрезидентскую конституцию 1993 года, которая заложила колоссальный объем полномочий в руки одного человека. Тот, кто строит систему с абсолютной властью правителя, несет прямую ответственность за то, как эту власть использует следующий лидер.
Реформа регресса и геноцида.
Рассмотрим простую статистику.
При коммунистах население РСФСР (русской республики в составе СССР) за 50 лет приумножилось на 36 миллионов русских.
При дерьмократии русское население РФ за 30 лет сократилось (!) на 13 миллионов человек и продолжает сокращаться.
После этого с визгами либерах про "кровавый совок" согласится разве что умалишённый дегенерат.
Конституцию жопой читал?
Все войны в восточной Европе включая сво, это результат развала союза, тупая ты обезьяна.
Рассмотрим простую статистику.
При коммунистах население РСФСР (русской республики в составе СССР) за 50 лет приумножилось на 36 миллионов русских.
При дерьмократии русское население РФ за 30 лет сократилось (!) на 13 миллионов человек и продолжает сокращаться.
После этого с визгами либерах про "кровавый совок" согласится разве что умалишённый дегенерат.
>пук врёти
Ельцин тоже не был дремучим, он читал, консультировался, пытался понять как устроен капитализм и западная политическая культура. А что до интеллигенции, то смотря какая. Высокий уровень знаний не даёт высокого уровня мудрости. Интеллигенция привела западные страны к социал-демократии, это тоже болото из которого трудно вылезать как и из гибридных режимов, при этом ради борьбы с правыми социал-демократы принимают необратимые решения вроде катастрофической миграции и разрушения самоознания народа, а так же увеличения социальных трат за счёт эмиссии денег, инфляции и мягкого раскулачивания бизнеса.
Да, он скорее просит одобрения, как у начальника.
Без реальной люстрации это все не более чем внутренние разборки партийцев. Значительная часть которых обиделась что оттесняют от кормушки, да еще в самый разгар "приватизации". "Битва двух вторичных продуктов". Как и вся местная "новейшая история".
>При коммунистах население РСФСР (русской республики в составе СССР) за 50 лет приумножилось на 36 миллионов русских.
>При дерьмократии русское население РФ за 30 лет сократилось (!)
При коммунистах совок состоял из 14 республик, и в этих республиках народ плодился быстрее чем в России. А после этого стал состоять из одной только России где народ плодился хуже.
Плодился народ хуже потому что уровень жизни бил низким потому что коммунисты довели экономику еще до Ельцина до банкроства. Значит потери в 13 млн это по вине коммунистов которые довели экономику до банкроства, и мешали Ельцин ее реформировать. Ельцину пришлось проводить процедуру банкроства потому что уже ничего нельзя было с ней сделать.
Значит за эти 13 млн надо ставить к стенке коммунистов
Нахуй иди пидораска
Ты как к СССР относишься?
Без анализа действий и политических целей твой высер просто "пук".
>Как ты относишься к СССР?
Как к говну.
>Нет, не выполняет. Он давит демократию.
Как давит если он сохранил демократию либерального образца?
>Хуйню не неси дура. Ельцин расстрелял не парламент, парламента у нас никогда не было.
Любят либералы новояз.
>Ельцин расстрелял перекрасившуюся под "парламент" КПСС которая вредила реформам в 1992-1993, не была легитимной властью потому что выбрана на нечестных выборах, и первой пытались свергнуть Ельцина силой.
Вот и Путин давит всех "нечестных".
>Это акт Ельцина по защите деморкатии от нелегитимным коммунистов которые ее пытались свергнуть. Все пруфы на это в шапке.
И сейчас Путин тоже делает это же. Оставляет коммунистам пару мест в Думе. Так же как Ельцин держит под шконкой Явлинского. И так же как Путин послал нахуй Немцова, а Чубайса оставил
Так писатель шапки. Хули ты ноешь? Где твой Путин уничтожил демократию? Если тебе что-то не нравится, то отправляйся к товарищам по Белому дому. Им жыж тоже что-то не нравилось.
>Все войны в восточной Европе включая сво, это результат развала союза, тупая ты обезьяна.
А войны которые были при СССР это результат развала чего, Российской Империи?
Ты аутист.
Это результат агрессии капстран.
>Без реальной люстрации
Какая люстрация, если Ельцин сам был бывшим коммунистом? Он сам себя люстрировать будет?
Более чем достаточно, что тотальной люстрации в стране так и не было. Все остальное после этого более чем предсказуемо. Что и наблюдаем по сей день во всей красе.
Он тебе про РСФСР. Это ты Среднюю азию приплетаешь.
Ебать, солонопетух собственной персоной. А я думал ты сдох уже.
hhhhh
>К дефолту страну привели коммунисты
>А это не он сделал, а дума
Неа. В дефолте 1998 года виноваты и правительство, и президент. Председатель правительства Кириенко представлял программу стабилизации, но Дума её отклонила — пирамида ГКО была создана правительством, а не Думой.
Если вы оправдываете расстрел парламента, признайте, что это было нарушение Конституции. Если вы оправдываете приватизацию, признайте, что она была незаконной. Если вы оправдываете передачу власти Путину, признайте, что это была сделка, а не «выбор народа».
>Как давит если он сохранил демократию либерального образца?
Не сохранил. При демократии на выборы допускают оппозицию, и не репрессируют оппозицию без причин. А путин недопускает и репрессирует. Какая нахуй демократия если даже Яблоко сняли с выбором без причин?
Большинством независимых политических организациями цивилизованных стран на Западе путинский режим признан как диктатура.
Хуйню не неси дура ебаная.
>реальность не важна, главное выдуманная мной хуйня
Продолжай держать в курсе.
Вербальной агрессии? Микроагрессии? Агрессии через бездействие?
>но Дума её отклонила
Значит виновата дума а не Ельцин.
Ельцинская мразь, цветнореволюционная
Обосрался с людоедской логики, не тред, а аншлаг петросянства.
>Как давит если он сохранил демократию либерального образца?
По каким признакам ты считаешь что Путин сохранил демократию либерального образца?
Об том и речь. Если сравнивать с переворотом 1917-го, где всех бывших шлепнули начиная чуть ли не с самых низовых служащих бывшего режима, это явно "другое". Режим просто перекрасился и "ушел в бизнес" (преимущественно сырьевой, т.к. на другое ума не хватило в отличии от того же Китая).
Я говорю про Россию. Хуйню не неси дура ебаная
>Неа. В дефолте 1998 года виноваты и правительство, и президент. Председатель правительства Кириенко представлял программу стабилизации, но Дума её отклонила — пирамида ГКО была создана правительством, а не Думой.
Пирамида ГКО была создана правительством чтобы финансировать дефицит бюджета, который раздувала Дума.
Приватизация была законной. Иначе скажи какой закон там был нарушен.
Насчет расстрела парламента мне лень разбираться, я только могу сказать что надо было расстрелять так чтобы никто живой оттуда не вышел.
Даже если бы Дума приняла все законы Кириенко, это могло лишь отсрочить финал, но не предотвратить его полностью.
>с людоедской логики
А при чем здесь людоедская логика? Раз коммунисты довели экономику до банкроства и мешали Ельцину в 90е ее реформировать чем вызывал смерть 13 млн человек, значит они должны за это отвечать. Раз коммунисты убили других, значит справедливо и морально убить их. Вполне демократично и справедливо.
Или ты пидораска считаешь что коммунисты не должны нести ответственность за смерть 13 млн человек в 90-е?
У тебя в президентах бывший кэгэбэшник вообще-то, если ты еще не заметил. Причем уже лет как 20.
>Режим просто перекрасился и "ушел в бизнес"
Это в Китае так произошло. А в СССР режим раскололся, одна часть стала либералами, другая осталась коммунистами.
Все чем занимались жиды 100 лет называется МАРСИЗМ-ЛУНИНИЗМ, идолпоклоннечество смерти (Луна) и войнам (Марс)
Если бы Дума не раздувала дефицит бюджета годами и не заставляла правительство набирать госдолг для его финансирования, то тоже дефолта бы не было.
>Пирамида ГКО была создана правительством чтобы финансировать дефицит бюджета, который раздувала Дума.
Пирамида — это следствие не только дефицита, но и сознательной стратегии правительства по наращиванию заимствований вместо ликвидации дефицита. В документах правительства прямо сказано: «мы не решились своевременно пойти на необходимые меры по ликвидации дефицита бюджета, а выбрали стратегию наращивания госзаимствований». Ответственность лежит на исполнительной власти. Более того, сам Ельцин в 1998 году назвал бюджет «нереальным», то есть липовым.
>Приватизация была законной. Иначе скажи какой закон там был нарушен.
О, нарушений было множество. Счётная палата и Генпрокуратура фиксировали многочисленные нарушения: приватизация арендных предприятий вопреки условиям договоров аренды, распределение акций без соблюдения законодательства, оценка имущества по заниженной стоимости. По залоговым аукционам юристы прямо заявляли, что Ельцин превысил полномочия, подписывая указы о передаче акций в залог.
Государство в рамках залоговых аукционов продало в 1995–1996 годах контрольные или блокирующие пакеты акций ЮКОСа, «Норильскогo никеля», «Сибнефти» и «Сиданко» (позже — ТНК-ВР) за общую сумму $580 млн, хотя уже в 2004 году ЮКОС оценивался на бирже в $41,6 млpд, «Сибнефть» была продана «Газпрому» в 2005 году за $13,1 млрд, а «Роснефть» купила ТНК-ВР в 2013 году за $61,0 млpд.
>Насчет расстрела парламента мне лень разбираться
Вы говорите о законности, но оправдываете расстрел парламента. Это взаимоисключающие позиции. Если вы за законность — вы не можете оправдывать указ №1400. Если вы оправдываете указ №1400 — вы не можете апеллировать к законности.
Я считаю что Ельцин и его компашка провели массовый геноцид запуская в страну дженерики, продукты из говна и вакцинацию говном от говна, эфект вакцинирования говном превратила тебя в истеричеого людоеда, в этом суть вакцнирования, ГМО-пидарашка. Изыйди нахуй.
В разрузе 90-ых виноваты коммунисты, значит надо спрашивать с них, а если ты обвиняешь Ельцин значит ты сам коммунист.
Это не оправдывает сознательный выбор правительства в пользу пирамиды ГКО вместо реформ.
>В документах правительства прямо сказано: «мы не решились своевременно пойти на необходимые меры по ликвидации дефицита бюджета, а выбрали стратегию наращивания госзаимствований»
В каких документах?
>О, нарушений было множество.
А, ну это ерунда. В России везде беззаконие и видеть его только в приватизации это глупость.
>Вы говорите о законности, но оправдываете расстрел парламента. Это взаимоисключающие позиции.
Спроси у своей нейросети законно ли было саботировать реформы после того как народ на референдуме их одобрил.
>На самом деле обыватели и пидорахи гонят на Ельцина из за исторической неграмотности.
Дай угадаю, ты еще в яйцах у бати был в те времена?
>А на самом деле все беды в 90-ых были не по вине Ельцина и либеральных реформаторов, а по вине коммунистов и прочих лояльных им пидорашек.
В 90х виноваты абсолютно все, невиновных там не было. Реформы печатались по заказу того кто больше заплатит, вот эти все приватизации и прочая ебань. Вместо того чтоб вводить реформы, каждый кто имел хоть толику власти - занимался набиванием карманов и алкаш был главным бенефициаром того пиздеца, причем его ненавидели абсолютно все, от обычных людей, до соратников, которые понимали что он уже вкрай охуел и слишком много берет. Весь олигархат в том виде в котором ты его знаешь сейчас возник именно при алкаше и с его позволения, в тч и кооператив озеро. ВВП - полностью продукт сформировавшийся во времена алкаша, там-же и наученный способу ведения дел.
>По каким признакам ты считаешь что Путин сохранил демократию либерального образца?
Он преемник Ельцина и его режима. Буквально партия Едро корнями оттуда, а всякие Немцовы с Явлинским от кормушки отодради ещё при Ельцине. Особенно с его как ОП удивляется чего Явлинского не допустили. Человек хочет пересмотреть итоги приватизации, хех.
Так что ничего кардинально другого Путин не делает. Если Ельцин демократия и либерализм значит и Путин входит в эту же категорию.
А если тебе не нравится посмотри на коммунистов которые так же выписывают Пол Пота или Горбачёва. Ты будешь такой же.
>Вы говорите о законности, но оправдываете расстрел парламента. Это взаимоисключающие позиции. Если вы за законность — вы не можете оправдывать указ №1400. Если вы оправдываете указ №1400 — вы не можете апеллировать к законности.
А мы говорим не о законности, а о легитимности власти. "Парламент" не был легитимным ограном власти потому что выбран на начестных выборах, мешал реформам, и пытался силой сврегнуть Ельцина. Значит он перестал быть лагитимным органом власти, а стал незаконным вооруженным бандиформированием. Кто его защищает тот сторонник этих бандформирований и с ним надо поступать соответственно.
Полностью согласен.
мимо-чумной-иркутянин-на-карантине
> Пик
Выглядит, как полная хуйня. Предполагается, что первак выгоняется в верхний отсек, причём весь с головами и хвостами, и где-то со второй половины выгона будет типа как на водяной бане кипящей вонючей бардой нагреваться и идти в колонну.
Как настроить режим дефлегмации, вообще не могу представить.
Оправдывает полностью. И пирамида ГКО была сделана не вместо реформ. Дефицит не решается реформами, он решается секвестром, либо заимствованиями, либо повышением налогов. Алсо, реформы блокировались парламентом, а не правительством.
>В 90х виноваты абсолютно все, невиновных там не было
Главный виновники в нищете 90-ых коммунисты и прочие противиники или критики Ельцина - значит их надо ставить к стенке.
Военной.
Ты сам сторонники диктатуры или демократии? И что такое демократия тогда по твоему?
>В каких документах?
http://gaidar-arc.ru/file/bulletin-1/DEFAULT/org.stretto.plugins.bulletin.core.Article/file/3968#3#2
«Саботаж реформ» — это политическая оценка, а не юридическая категория. Парламент имел конституционное право отклонять законопроекты. А первым неконституционным актом в этом конфликте был Указ № 1400.
А ответ «в России везде беззаконие» — это не опровержение, а уход от ответа.
Явлинский против той приватизации, хех. Он до кресла ни в каком виде не был бы допущен что при Ельцине, что при Путине.
Во рассмешил.
Это СССР был капстраной когда на Афганистан напал? Или когда в Венгрию войска ввёл? Или когда в Чехословакию?
И хули? как это отменяет то что путинский режим не либеральная демократия, а диктатура? Никак.
>«Саботаж реформ» — это политическая оценка, а не юридическая категория.
А мы и говорим о политике. Расскажи мне теперь про референдум, раз парламент имел право отклонять законопроекты. Этот референдум был изначально фикцией и не имел юридической силы?
>Парламент имел конституционное право отклонять законопроекты
Парламент ничего не имел права потому что выбран на нечестных выборах, поэтому легитимным органом власти не являлся.
Завали ебало дура безграмотная
>Ты сам сторонники диктатуры или демократии?
Мне похуй. Демократия не возникает у индивидуалистов.
>И что такое демократия тогда по твоему?
Что в античности было. Остальные всякие прямые, косые и зигзагообразные это продукт словоблудия. КНДР и ГДР тоже демократиями себя называют.
В демократии оппозиционный парламент переизбирают, а не расстреливают из танков. Политическая борьба не превращает депутатов в «бандитов».
>Парламент первым пытался силой свергнуть Ельцина
Фактически неверно. Первым актом эскалации был Указ №1400 от 21 сентября 1993 года. Только после него Президиум Верховного Совета объявил о прекращении полномочий Ельцина
>И хули?
Не хули, а значит что Явлинский получает то что хотел Ельцин. И причина в этом его взгляды на приватизацию и они нихуя не совпадают с Ельциным и твоей трактовкой.
>как это отменяет то что путинский режим не либеральная демократия, а диктатура? Никак.
Если Ельцин демократия и либерализм, то и Путин это тоже демократия и либерализм.
Когда я спросил что Путин делает чего не делал Ельцин на фундаментальной основе, то ты ничего не ответил.
Референдум не дал мандата на разгон. По вопросам 3–4 не было набрано большинства от списочного состава. Досрочные выборы не были назначены.
Вопросы 1–2 не имели юридической силы. КС прямо указал, что они носят оценочный характер. Ельцин использовал их как политический аргумент, но юридического мандата они не давали.
Конституционный суд 21 сентября 1993 года признал Указ №1400 неконституционным. Это было после референдума, и это решение прямо противоречило попыткам Ельцина ссылаться на «мандат народа».
PS: Вы называете референдум фикцией, но при этом ссылаетесь на его результаты как на мандат. Если он фикция — его результаты не имеют значения. Если результаты имеют значение — он не фикция.
Хуя струя. Как лахта и хохлы фестивалят в этот треде.
Аж дым идёт.
Аж дым идёт.
Никакой суд не признавал их недействительными, а сам орган — нелегитимным. Более того, если следовать вашей логике до конца, то и выборы 1991 года (президента), и выборы 1996 года (которые сопровождались манипуляциями и контролем над СМИ) тоже можно объявить «нечестными» и лишить Ельцина легитимности. Но вы почему-то этого не делаете.
База. Забавно смотреть как сторонники права легко от него отказываются.
>народу нужна была диктатура
Как раз не народу, а людям, которые в свою пользу собственность делили. Им нужна была сильная власть силовиков для защиты от злой улицы и леваков.
>>В каких документах?
Здесь нет деталей, это общие слова, и там же сказано что ответственность "и на правительстве", т.е. не только на нём.
Не хватает крепкой руки, панимаэш. Вот если бы в 92 и 2007 году из додавили... Нет, взяли таких перспективных правителей скинули. Сейчас бы грызуны жили бы лучше, да.
Это ИИ-демагогия. Ты своими словами и конкретно ответь: референдум это фикция изначально была?
>Хуйню не неси дура ебаная.
Мальчик Петя, 6В класс.
>Большинством независимых политических организациями цивилизованных стран на Западе путинский режим признан как диктатура.
Это те независимые политические организации, половина которых сдохла после закрытия USAID?
>При демократии на выборы допускают оппозицию, и не репрессируют оппозицию без причин.
То есть если причина есть, то и репрессировать можно? Ай да молодец :)
Как-же у тебя в голове насрано, все белое и черное, вот тут плохое, а вот там хорошее. Но мальчик еще не в курсе, что политика это не про хорошее или плохое. Политика это когда 10 лет назад ты приглашаешь Путина на свой день рождения и он вполне себе не диктатор и уважаемый человек, а сегодня кричишь про диктатуру и что Россия вот-вот нападет на твою страну, хотя у твоей страны даже общей границы с РФ нет. А все потому что это актерская игра для быдлонаселения, поцаны зарабатывают, пока такие как ты кричат про диктатуру, ведь больше бабла можно пустить в оборонку где оно растворится в неизвестном направлении только при условии что население запугано. Самый смак что работает это как в РФ так и в ЕС.
Безграмотные в истории пидорахи обвиняют Ельцина в том что он якобы 4 Октября 1993 расстреляв белый дом ("парламент") из танков "расстрелял демократию". А вот на первом пике пруф, что "парламент" не был парламентом, а это была просто перекрасившаяся КПСС которая была выбрана на нечестных выборах 4 Марта 1990 года на которых КПСС получилось массово недопустить сторонников капитализма и демократи, а но протолкнуть большинство кандидатов лояльных консервативным коммунистам из КПСС (пик 2, пункт 1 и пункт 2)
На 3 пункте второго пика все пруфы того что "парламент" вредил населению, вредил экономике, за что его совершенно заслуженно расстреляли. А как еще Ельцин должен был поступить с экономическими вредителями? При Сталин таких блядей к стенке ставили за экономическое вредительство.
Значит Ельцин правильно расстрелял "парламент" из танков 4 октября 1993, потому что никаких парламентом он не был. Легитимным органом власти тоже не был потому что выбран на нечестных выборах. И вообще он первым пытался свергнуть Ельцина устраивая нападения и убийства на милиционеров, омоновцев и стороников Ельцина. Значит правильно их расстреляли.
Хасбулатов с Руцким были пидорашками. Хасбулатов был главным, он марксист (пик 3) и сталинист который сказал что хочет быть сталиным (пик 4). Он пиздел что мы могли забрать крым еще в 90-е, и Руцкой тоже самое пиздел
https://www.youtube.com/watch?v=PbBedoKrQ8s
https://www.youtube.com/watch?v=Lk1j56MoxY4
Значит если бы Хасбулатов с Руцким победили Ельцина то россия вернулась бы к подобию совкового неосталинского или брежневского режима с репрессиями, дефицитом и цензурой. В этом случае уровень жизни и свобод был бы ниже чем при Ельцине. А судя по тому что Хасбулатов говорил что нужно было отнять Крым еще в 90е то это говорит о том что Хасбулатов пидораха по психологии как второй Путин. Это значит он создал бы путинский режим на 7 лет раньше путина.
Не смотря на то что Ельцин расстрелял съезд из танков, сам институт парламента то никуда не делися. Через пару месяцев у нас была новая дума в которую выбрали часть из расстрелянного съезда. О каком "расстреле демократии" в 1993 году речь если съезд состоял из коммунистов вредивших населению, экономике, пытался свергнуть Ельцина и не подчинился решению демократического референдума Апреля 1993 года?
Так что Ельцин сделал все правильно, и Ельцин это лучшее что у нас было в 90е. Напиши в тред: Спасибо Ельцину за то что 4 октября 1993 расстрелял коммунистов-вредителей из танков и спаст страну от КНДР-2"
А то что после этого к власти пришел Путин и свернул демократию в этом Ельцин уже не виноват. В этом виноваты вы сами тем что проголосовали за Путина в 2000 и 2004 году
https://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_России_(2000)
Вы могли за него не голосовать и тогда Путин не стал бы президентом и не свернул демократию. При назначении Путина преемником Ельцин спросил хотите ли вы его назначения у всех - у думы, у народа, у Запада, у своего политического окружения, и у безнес-элиты. И все в 1999 году в большинстве ответили что хотят.