Бамп.
Бамп
Ничего.
Почему?
Ну это, рашка-пидарашка, а там швитые. Очевидно же. +15 короче.
Мне бы нормальных объяснений.
> демократия
В США такая же хуевая как и в рашке.
Скандинавия - последний оплот человечества.
В США такая же хуевая как и в рашке.
Скандинавия - последний оплот человечества.
Там вообще социализм, аллоу.
Ты путаешь экономическую формацию с политической, а одну экономическую формацию путаешь с другой. Аж две ошибки в одном слове, аж фейспалм.
>очевидная Клинтон
Анус ставишь?
Иди экономику учи
Скандинавия зашкварена толерастами, которые понапускали к себе поехавших нигр.
Ну по ходу да. С сожалением соглашусь. Сейчас много по Западу пошло зашквара, то же имущественное расслоение. Хочу посмотреть, придут ли в Европе националисты с левой экономической программой, они могут исправить ситуацию.
>Буш-Клинтон-Буш
Это аристократия.
>Путин-Медведев-Путин
Это чекисткие чебурашки.
Потому что госдеп это эталон маневрирования?
Разница это честные выборы и цирк с чуровым.
16 лет у власти это диктатура.
>честные выборы
Это когда за всю страну несколько сотен выборщиков решает кто будет президентом?
Окей, есть пруфы реальной демократии и плюрализма мнений в скандинавских странах?
Нет, ты. Там хитровыебанный, но социализм. Уровня Горбачевских реформ, только сделанных, как положено.
>Буш
>аристократия
Океееей.
>Медведев
>ГБ
ОКЕЕЕЕЕЕЕЕЙ.
Хм, ни разу такой позиции не слышал, когда речь шла о США. Всегда оказывалось, что эталон маневрирования это "хуйло и его клика".
Подожди, а инцидент во Флориде в 2000 году это что конкретно из тобой сказанного? А, и да, когда несколько сотен человек из 300-миллионного населения страны решают, кто будет ими всеми руководить, это что такое?
Решает и голосует вся нация.
Ты точно знаешь, как выбирают президента в Соединенных Штатах?
>а инцидент во Флориде в 2000
Это инцидент. А если во всей стране 146% уже как 16 лет, то вся страна сосёт хуй диктатора, без вариантов.
Я знаю как не выбирают президента Российской Федераии.
>маневры
Я не удивлен.
> во всей стране 146% уже как 16 лет
И здесь я тоже не удивлен.
Всё так, опчик, но суть в том, что на жизнь обычных амеров это всё мало влияет.
Они выбирают себе МЕСТНУЮ власть. Выбирают мэрчиков, губеров, выбирают окружного прокурора. И поэтому у них норм дороги и дети не варятся в кипятке. И срать они ебали, по большому счету, воюет их страна где-то в Ираке или нет. В верхах крутится одна и та же элитка, да и хуй с ней.
> на жизнь обычных амеров это всё мало влияет.
Есть инфа, что с Обамой сильно увеличилось количество граждан, у которых довольствие ниже черты бедности. Это как объяснить можно?
Не тревожит чо там у пендосов. Я нормален?
Вполне. Тредик не для тебя тогда.
А, ещё кое-что вспомнил, почему в капиталистической и свободной Америке, где каждый как работал, так и заработал, процветает кумовство? Почему дочь Дональда Трампа является вице-президентом компании Trump Organization?
Это потому что ты не знаешь разницу.
Что ты хочешь сказать?
Отец и сын Буши - люди разные. Каждый из них отравлялся властью положенное время. Путин же на троне столько, что потерял связь с реальностью.
>Окей, есть пруфы реальной демократии и плюрализма мнений в скандинавских странах?
Ну зайди на форчан и спроси их, или в инглиш не можешь?
Что денежная разница между диктатурой и свобоой довольно таки большая.
Что за свободу нужно платить кровью тиранов.
Подожди-ка, но ведь есть такой всеобъемлющий тезис, что Путин в 1999 году и Путин в 2016 году это 2 разных человека. Более того есть очень распиаренное мнение, что Путин вообще не один, их много и все такое, тоже очень излюблен категориями граждан, которых я в ОП-посте обозначил.
А вообще глупо думать, что люди с одной фамилией и из одного рода имеют разные представления о том, как нужно вести политику. Клинтоны вот точно знают, как надо, они и один за одним успешно этим занимаются.
Так я ж на форчане и нахожу связь с реальностью. Поэтому я и задаю тут вопросы. Вот меня интересует, что значит, когда шведам запрещено смотреть новости про плохое в их стране. Это не 1984 случаем? Я ничего не путаю?
Нет, я не чувствую. Я ещё не знаю, что такое паритет покупательной способности. И совершенно не осведомлен о том, что максимально свободная страна Сомали не может похвастаться успехами в уровне жизни для своих граждан. Так что там про власть, в отрыве от денежного довольствия? Оторвись на секундочку от мирского, давай пообщаемся про более эфемерные тезисы вроде "демократии"?
>я просто хочу разобраться
Ясно
Да, я бы не прочь. Только не в системе США, с ней все понятно, а с теми, кто утверждает... Ну в ОП-посте все расписано.
Может потому что это частная компания, а не государственная, еблан?
Да, именно.
Почему "сынок директора говнофирмочки после школы сидит за 150к в доту играет, ух сука, порезал бы, ебаная рашка, ничего не достигнуть" существует, а Иванка Трамп, гребущая миллионы по факту своего рождения - это "частная компания же, а не государственная, так можно"?
>паритет покупательной способности
который зависит от коррупции, которая зависит от честных выборов. Но ты этого не знаешь.
>максимально свободная страна Сомали
В Сомали у власти кровавые военные диктаторы, не говоря уже о честных выборах. Но ты этого не знаешь.
>Так что там про власть
Тебе про власть думать не по зубам. Ты в свое стране ничего не рашаешь. Власть твоим говосом подирается.
>демократии
Да, это всего лишь инсрумент к честным выборам. Даже в китае власть меняется каждые 10 лет, путём выборов. Но ты этого не знаешь.
Компанию открыл отец на СВОИ бабки, капиш? На свои, а не на бабки налогоплательщиков (потому что описываемый тобой "сынок за 150к в доту" в крупной компашке получил там место от отца/мамки, а отец - в 98% действующий чинуша). Если подобный сынок в частной компашке сидит и отец сколотил состояние без залезания в криминал, то претензии
>ух сука, порезал бы, ебаная рашка, ничего не достигнуть
возникают скорее у коммипетухов.
Главное чтобы не в убыток фирме. Фирма Трампа не в убытке. А сыночки депутатов Думы сидящие на ответственных постах - это катастрофа.
Да все уже с тобой понятно. Давай еще про 45% Ангелы Меркель спиздани, чего уж
>Что за свободу нужно платить кровью тиранов
Тока по американской версии. за свою "якобы свободу" платят кровью совершенно посторонних заокеанских якобы тиранов
Л- Логика
>Даже в китае власть меняется каждые 10 лет, путём выборов
ПРЫСНУЛ ЧЕМ В МОНИТОР.жпг
Я бы мог сейчас разразиться огромной тирадой и цитатами из моих неопубликованных трудов по поводу новейшей истории и роли американской пропаганды в ней с позицией намеренного угнетения российских граждан путем унижения их национального достоинства, выдвигая тезисы прямого обвинения вроде "ты ничего не решаешь в своей стране", а следом уличить тебя в работе на штаб-квартиру НАТО в Риге, но я все-таки распишу, почему ты не прав:
Потому что реальный рейтинг Путина выше 50%, поэтому он выигрывает выборы.
> а отец - в 98% действующий чинуша)
Трамп баллотируется в президенты. Смешно получится, если огромная по капитализации компания окажется во владении президента США, а вице-президентом в ней будет дочь президента США. Такого даже Россия не видела.
>"сынок за 150к в доту" в крупной компашке получил там место от отца/мамки, а отец - в 98% действующий чинуша).
Ммм, это вот сомнительно. Очень сомнительно. Уверен, что у нас найдется столько чиновников, сколько существует фирм?
Тут согласен, но речь идет не про коррумпированную РФ, а про более лояльные к вопросам свободы и предпринимательства в том числе США.
В ЕС все сложнее в разы.
А как по твоему Си Цзиньпин сменил Ху Цзиньтао на главном посту китая?
> что вы думаете о вышеизложенном.
Ну, там как линчевали негров, так и будут, бесдуховность сплошь и рядышком.
Также, как менялись Генсеки в СССР. Напомню тебе, что один из них вообще пришел к власти путем заговора.
>Я бы мог сейчас разразиться огромной тирадой
Ты не кисилев и не первый канал. В товю пропаганду тут поднимат насмех.
>ты ничего не решаешь в своей стране
Но ты действительно ничего не решаешь в своей стране. Выборы - фарс, твой голос для власти пустой звук.
>реальный рейтинг Путина выше 50%
Ты этого не знаешь. Я думаю реальный рейтинг 15% после того как упал рубль и всё население страны содрогнулось и понимает кто за это ответственный.
>свободы и предпринимательства в том числе США
Не вижу проблемы - предпириматель свободно назначает своих сотрудников.
>Также, как менялись Генсеки в СССР.
Они менялись после насильственной смерти или насильственого отстранения от власти.
В этом случае в китае ни того ни другого небыло.
Именно об этом я и говорю. Меняй риторику, она не работает. У русских людей на такое включается не самоуничижение, а ярость и желание пресловутого "дать пасасать".
> предпириматель свободно назначает своих сотрудников.
Справедливо и для России.
Я вообще-то про пленумы ЦК говорил.
ТЕБЕ ПРОСТО ХОЧЕТСЯ РАЗОБРАТЬСЯ?
Ага.
>Трамп баллотируется в президенты. Смешно получится, если огромная по капитализации компания окажется во владении президента США, а вице-президентом в ней будет дочь президента США.
Как выиграет - так и приходи, будем смеяться.
>Такого даже Россия не видела
Конечно, милларды у дочек ВВП заработанны непосильным трудом, а как Иван Сечин-то пахал до 25 лет, аж медаль получил. Явно передовик производства. Ну а Кадыров и кровники-то все какие труженики, с колен регион подняли и только благодаря высочайшему профессионализму получили места в руководстве почти всех госорганов на территории одной маленькой республики, а вовсе не потому что один дядя с именем на Рамзан там президент.
>Уверен, что у нас найдется столько чиновников, сколько существует фирм?
Да. А еще у чиновников более чем предостаточно родственников и знакомых.
А теперь Олечка ты идешь нахуй, потому что твои потуги про "а вот у пиндосов" смехотворны и даже 15 рублей за такое давать стыдно. да, там ВНЕЗАПНО тоже не воздушные замки и кисельные берега с молочными реками. Но надо быть последней мразью, чтобы этим оправдывать власть ОПГ, которая ебет собственное население 20 с лишним лет.
Самое смешное, что речь про РФ вообще не идет, но дискуссия в подобном ключе всегда к ней скатывается. Это все известно и пережевано не раз, меня интересует следующее:
Почему Буш-Клинтон-Буш-Обама с матерью, родственницей Клинтонов-очевидная Клинтон это демократия, а Путин-Медведев-Путин - это кошмар и диктатура?
причем абстрагировано от всего остального.
Черту бедности подняли, теперь будут подтягивать реальный доход. Тебя-то ебёт, какой в США уровень бедности, если он гораздо выше российского? Чего такого не может себе позволить нищий американец, что может себе позволить зажиточный россиянин?
> Тебя-то ебёт, какой в США уровень бедности, если он гораздо выше российского?
Определение черты бедности для всего мира одинаково. Это когда денег на basics не хватает.
>Меняй риторику, она не работает
Работает, у тебя начинает пригорать.
>"дать пасасать"
Россию на колени не поставить. Она лежит и вставать не хочет.
Пасасать ты можеш только у представителя своей власти, и то очередь занимать придется.
Возвращаясь к китаю - они никому пасасать не хотят дать. Они понимают мир и работают на своё будущее.
А ты в манямире. Пасасать, блять...
>Справедливо и для России.
Нет, потому что сынки сидят в институтах власти, и воруют. В отличии от США.
для справки либералы это что то вроде ксеноваты
Потому что в США система ограничивает власть каждой отдельной ветки, а власть Путина-Медведева-Ельцина не ограничивает ничего. Демократия - это не личности, демократия - это механизм.
> у тебя начинает пригорать
Ммм, нет. Не начинает.
> потому что сынки сидят в институтах власти, и воруют. В отличии от США.
Я бы начал с тобой картиночками перекидываться, да спать пиздец хочется. Может завтра, если будешь работать.
Это понятно.
Первый хороший, годный ответ. Пораша не проебана.
Потому что в России нету честных и свободых выборов, толстолобик наш.
Тебе уже всё пояснили. Буш-Клинтон-Буш-Обама, емнип, это первая в истории США вот такая поразительная связка. В отличие от череды вечноживущих генсеков в этой стране. И под Бушей не переписывали конституцию. И не переносили выборы, чтобы другие кандидаты не имели времени выдвинуть свои кандидатуры. И они не признавались в антиконституционном закулисном сговоре о передаче власти. И "инцидент" был инцидентом - единичным явлением, а не массовым и по всей стране. Тебе недостаточно этих пунктов, чтобы увидеть разницу?
Только basics может быть разный. В одной стране килограмм лука и калоши марки "красный треугольник", а в другой розовый Каддилак и две тонны лобстеров.
>Я бы начал с тобой картиночками перекидываться, да спать пиздец хочется.
Не могу пройти мимо такой яркой победы школьника в споре.
>Я думаю реальный рейтинг 15% после того как упал рубль и всё население страны содрогнулось и понимает кто за это ответственный.
Ты думаешь хуйню. И ты думаешь глупо.
Кто ответственный? А давай как выясним кто отвественный. Кто нам экономику шатает и потом перед конгрессом отчитывается об успехах? ась? Это что Путин санкции против России ввел, и цену на нефть уронил?
Население прекрасно понимает как наши недавние "друзья" перекрасились и скурвились.
>милларды у дочек ВВП заработанны непосильным трудом
Это ты щас напрямую из манямирка инфу берешь?
Или есть хоть какие то реальные упоминания о дочках Путина и сколько там у них миллиардов?
>в России нету честных и свободых выборов
Инфа 146% Ты чет совсем уж пропагандисткими штампами хуярить начал
Такая то реверсная картинка у тебя. Оказывается это СССР холодную войну начал, а США были мирная няша.
Скажеш что в России честные и свободые выборы?
По сути то ты ответил
"потому что швитым можно, а вам нет"
>Население прекрасно понимает как наши недавние "друзья" перекрасились и скурвились.
И в то же аремя что то служило причиной такого поведения "друзей". Что же?
>Да швитые то разочек всего... ну разочек то можно.. че ты че ты.
Вялый маневр. неубедительный
Я пологаю что ты думаеш что вторую мировую войну начал не СССР?
А какая разница? если они все равно неправы?
Я скажу что выборы как выборы. Я не наивная чебурашка, но и не всё подряд очернитель.
Родина дала им веб-камеры на избирательных участках, на! сторожи демократию, если за честность выборов волнуешься
Нет не хочу.. хочу пиздеть что все плохо, и не по заграничному, не по швитому.
Причина и следствие. Если они были няшами а стали ссуками, то только глупый и недалекий человек не спросит почему.
Потому что если знать причину, то можно исправить ситуацию и, например вернуть нефть по 115 и доллар по 35.
Я полагаю, что спорить о причинах войны, с малограмотным - глупо.
пока тебя просветлишь - упаришься.
>хочу пиздеть что все плохо, и не по заграничному, не по швитому
То есть традиционно, по русски - ждать пока жрать нечего, а потом всю страну в труху?
>Если они были няшами а стали ссуками
Тут стопэ. они и были всегда суками, а под няш только косили.
А причина. Обычная причина, нашим "друзьям" не понравилось, что их "друг" делает что то наконец для себя. а не для "друзей"
И причина может быть любая. Россия чуть менее чем всю историю под очередными манясанкциями Запада. Что говорит лишь о необучаемости и перманентной ссучености запада.
>Потому что если знать причину, то можно исправить ситуацию
Ясно. Ну ты и лошара. причем буквально, и наверное по жизни.
Может Лаврову так и заявить в ООН " Не бейте - лучше обоссыте?"
>То есть традиционно, по русски - ждать пока жрать нечего, а потом всю страну в труху?
Это откуда такой вывод? я чёт логическую цепочку не уловил.
Факты вещь упрямая.
1939 году Гитлер и Сталин, как союзники напали на Польшу. После победы провели совместный парад в Бресте.
Тебе, блохастому, факты истории почитать надо.
Не знаеш что революции в России всегда были бессмысленными и бесспощадными?
>нашим "друзьям" не понравилось, что их "друг" делает что то наконец для себя. а не для "друзей"
Что именно сделал друг, что вызвало санкции?
везде говно
рашка - тоталитарное говно с уважаемыми людьми
сшашка - тоталитарное говно с феминистками
гейропа - социалистическое говно с пособиями всем подряд из карманов нормальных людей
китай - тоталитарное говно с дешевым трудом
везде говно, есть только редкие жемчужины, но туда хуй уедешь
Но война то началась еще раньше. И начал ее не СССР.
Вернул своё себе. Своё. Которое само к нему хотело и подтвердило это. Проблемы?
Тебе как укру неприятно или ты российский пятоколонник , и тебе Крым не русская земля?
Война начинается когда воюют. Стреляют, убивают, начилуют.
Втора́я мирова́я война́ (1 сентября 1939 — 2 сентября 1945) и на эту дату согласны во всем мире. Кроме тебя, кукаретика.
Нет, санкции начались не из за крыма. Друзья после аннексии выразили только озабоченность - я с ними согласен, все прошло мирно и красиво.
Санкции начались позже. Не расскажеш из за чего?
>Втора́я мирова́я война́ (1 сентября 1939 — 2 сентября 1945) и на эту дату согласны во всем мире. Кроме тебя, кукаретика.
Тащемта кукаретик получаешься тут ты. Потому что в кукат еории " мировая началсь 1 сентебря 1939, а на практике гораздо раньше
>Война начинается когда воюют. Стреляют, убивают, начилуют.
Фашисткая Италия набижала на Эфиопию в 1935 году. Но это не включают в начало Второй мировой , потому что всем насрать же на Эфиопию. . подумаешь нигеры да..
>Санкции начались позже. Не расскажеш из за чего?
Понятия не имею. Не томи уже. поясни.
Не знает что было после крыма.
Дурачка включил?
ДА мало ли кого я включил. Мне интересно сначала услышать твою версию событий
На практике мировая война началась 1 сентября 1939 - и так написано во всех книгах истории во всем мире. Но у тебя, кукаретика, другая история.
>Фашисткая Италия набижала на Эфиопию в 1935 году
Это была мелкая Вторая итало-эфиопская война, и она никак не повлияла на тот пиздец что приготовили союзники Гитлер и Сталин.
>мало ли кого я включил
Это важно. Если ты дурачок, скажи сразу. С дураком спорить - себя не уважать.
>твою версию событий
70 убитых детей одной русской ракетой что то напоминает?
>Нет, санкции начались не из за крыма
> 6 марта, президент США подписал исполнительный указ, позволяющий применять санкции против лиц, которые, с точки зрения Вашингтона, несут ответственность за нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины
сам мало что помнит а еще сарказм тут изображает
>70 убитых детей одной русской ракетой что то напоминает?
Первый раз слышу. Срсли. Что то из маняновостей Цензорнета?
>Почему Буш-Клинтон-Буш-Обама с матерью, родственницей Клинтонов-очевидная Клинтон
Ширше надо смотреть на проблему, ширше.
Разница в том, что в Пендосии наличие высокопоставленных родственников не является решающим фактором успеха, хотя бесспорно оказывает некоторое содействие. В россии наоборот, каким бы ты не был умным, талантливым и даже гениальным, если ты родился в семье работяг или каких-нибудь инженегров, а не прокуроров или мэров - сосать тебе хуи до конца своих дней. А в пендосии у тебя был бы шанс, правда пришлось бы, конечно, труднее, чем сынку Буша.
Хорошо, дурачек. Я все понял.
>Что ты хочешь сказать?
"У кого деньги - тот и прав!" - вот что он хотел сказать. Он жи типикал хохлуту, что ты от него хочешь, здравых рассуждений штоле?
Ты не сливайся. Мне что гуглить 70 убитых русской ракетой? Чет не верится в адекватный результат.
погугилил. как и ожидалось - ничего.
Вывод? Нужно опять запиливать СССР
спроектированная нашими врагами американцами РФ- не оче.
Слава Красному Императору
ты запутался ольгинец
Путин-Путин-Медведев-Путин
Герберт Буш-Клинтон-Уокер Буш-Барак Обама
>В верхах крутится одна и та же элитка, да и хуй с ней.
Ну а как жи СМИНЯЕМОСЬ ВЛАСТИ, на которую дрочат местные либерашки?
>Отец и сын Буши - люди разные. Каждый из них отравлялся властью положенное время. Путин же на троне столько, что потерял связь с реальностью.
А у Путина вообще джва двойника, три тройника и восемь штопоров. Дай всем им повлавствовать, они жи фсе разные люди! [/irony]
>почему Путин-Медведев-Путин
Потому что Путин-Путин-Путин.
>Нужно опять запиливать СССР
Вообще-то кумовство и клановость в их нынешнем виде как раз с СССР и пошло, а нынешняя рф запилена членами КПСС, а не американцами.
>Если они были няшами а стали ссуками, то только глупый и недалекий человек не спросит почему.
А разве они были няшами? Вон, в 90х мы делали всё чтобы их задобрить, и что получали в результате? "Советников", которые помогали разваливать экономику; демпинговую "гуманитарную помощь" для развала нашего сельского хозяйства(вместо того чтобы его поддерживать), скупание ресурсов по дешёвке?
>Я пологаю что ты думаеш что вторую мировую войну начал не СССР?
При чём тут вторая мировая? Речь шла о холодной войне ->https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Unthinkable
>Разница в том, что в Пендосии наличие высокопоставленных родственников не является решающим фактором успеха
Ога-ога. -
криптобуржую бомбануло? За панов своих обидно?
И не стыдно Сталину такое писать? Кумовство клановлсть идет с РИ , а при СССР то как раз изживалось. При СССР сын рабочего и крестянки мог в ЦК пройти, и так оно и было.
То что СССР всё просрал он виноват только сам. А за гуманитарную помощь скажи спасибо, голода не было.
>Речь шла о холодной войне
Которая началась после того как Хрущев начал строить берлинскую стену, чтобы остановить поток людей которые бежали из тюрьмы народов на запад, что было прямым нарушением договренностей после конца второй мировой. Он начал отганять танками тех кто пытался стену разрушить, там самым начав виток противостояния свободного мира и СССР.
>Кумовство клановлсть идет с РИ
Тогда это называлось аристократией, и было нормой вообще для всех стран, даже европейских. Потом в европе это со временем практически ушло, а в россии осталось.
>ри СССР сын рабочего и крестянки
Это только в самом начале совка - 20-50-е годы, может быть. Уже к 60-м сложился устойчивый класс советской партноменклатуры, куда вход всяким дояркам был заказан. Они жили в спецпоселках по охраной гэбни, их дети учились в спецшколах, поступали в элитные советские вузы, даже хрючево покупали в специальных магазинах, где было все, о чем совки даже мечтать не могли. С простыми совками они даже в контакт не вступали.
>свободного мира
Не толсти так. Эти замшелые штампы Западной пропаганды " у нас Свобода, а у них Мордор" нынче не берут за душу . ибо все знают что это пиздеж голимый
Ты бредишь что СССР при Хрущеве был свободной страной? Без частной собственности и с выездными визами и гулагами?
ОП, может быть потому что в Америке этак 90% власти принадлежит локальным политикам на местах, а федералы принимают только федеральные законы, которые особой погоды не создают?
Один штат от другого в плане законов и налогов может отличаться значительно больше, чем, скажем, Германия от Мальдив.
А в России всё управляется одним человеком и его кликой хуесосов.
Один штат от другого в плане законов и налогов может отличаться значительно больше, чем, скажем, Германия от Мальдив.
А в России всё управляется одним человеком и его кликой хуесосов.
Не ревесируй.
Я сказал что Запад пиздит о своей Свободе. не приклеивай тут отсебятины
Знатно тебя обоссали
Обоссыш, дальше одного предложения не видишь.
Я говорил о времени холодной войны. Тогда на западе была свобода а в СССР мордор.
Швейцария, Исландия? пидор ты мелкобуквенный
В США если Обама/Буш/Клинтон/етц попробуют сунуться туда куда не следует - на них попрёт парламент и суд. С которыми президент не имеет силы ничего сделать. Обама не имеет власти закрыть то же Гуантанамо например - парламент завернёт. В России, за счёт ельцинской конституции, ни парламент, ни суд ничего с президентом сделать не могут. Тут принципиальное отличие. Президент в России и президент в США имеют общего только название должности. Идиотики почему то считают что Обама имеет хоть десятую долю тех полномочий что имеет Путин.
>Тогда на западе была свобода а в СССР мордор.
Опять пропагандо штампы. Надули тебе в уши про "швабоду" а ты и попугайничаешь.
Скучный ты
А если в США толпа осадит какой-нибудь телецентр, как у нас в 1993 году, осмелится ли президент стянуть внутренние войска и открыть огонь на поражение?
Homeland security прилетит даже без всяких санкций президента.
В Саудовской Аравии диктатура и шариат как в ИГИЛ, а уровень жизни выше, чем в Европках.
Далеко не все генсеки вечноживущи - Хрущёва из кресла выкинули.
Алсо все генсеки - выходцы из низов (Горбы был комбайнёром, Андропов - телеграфистом, Брежнев - прорабом и т. д.), а не членами пары илитных семеек.
Всё просто. В Святой Америке всё делают демократически, как надо. А если то же самое делают в Сраном Мордоре то это ужасно, так нельзя.
не занимался изучением вопроса, но вектор на маленькие страны выбран верно
исландия тоже фемиговно
:3
>очевидная Клинтон
Флажок в жопе с пруфами будет если что?
>Почему Буш-Клинтон-Буш-Обама с матерью, родственницей Клинтонов-очевидная Клинтон это демократия, а Путин-Медведев-Путин - это кошмар и диктатура?
Потому что первых выбрал народ на демократических выборах, а вторых народу навязали просто так.
Бамп
А когда Германия и Польша напали на Чехословакию и поделили ее?
Слоупок жпг.
Потому что там честные выборы и политических конкурентов не сажают в тюрьмы или не стреляют на мосту.
И? Самая здравая система. Обычным людям нельзя доверять выбор ответственных лиц.
>16 лет у власти это диктатура
А у меня другой вопрос - почему там на выборах 50/50 голоса всегда? Понятно, что НАРОДНОЕ МНЕНИЕ, но почему идеальный баланс? Получается ли что полстраны в этом случае сосут, ведь партии-то противоположные?
Потому что никто из них не узурпировал власть.
>не стреляют
и да, обосрался с политического конкурента Немцова
Ты просто хочешь разобраться, я всё правильно понял?
Кеннеди убили конкуренты?
Нет ни одной страны в мире с ограничением сроков для премьерминистров, и Германия ничем здесь не отличается.
А у нее 16 лет абсолютная власть над германией?!
конечно нет, самого охраняемого президента мира убил поехавший селюк-одиночка из ружья. А через пару дней какой-то маньяк пристрелил убийцу президента прямо на глазах журналистов, полиции и сотни работников цру. Роковое совпадение. чего только не бывает
я правильно понимаю, что вам хоть ссы в глаза, все Божья роса
Нет ты просто тупой.
Пусть Путин-Медведев-Путин для начала в дебатах поучавствуют.
Но Меркель жи не президент
Необучаемый, есть реальные механзмы чтобы снять и Президента США и канцлера Германии, а подскажи-ка мне механизм позволяющий снять Путина с поста. Сейчас даже импичмент не проведёшь не то что не вызовешь президента на разбирательства как в США.
>Буш-Клинтон-Буш-Обама
Потому что они любят власть и борятся за нее. Буш не объявлял свом приемником Клинтона.
Алсо в любом случае есть куча сдержек, сенат, суд, импичмент получить как нехуй делать.
реальная власть в ее рука. она при власти много лет.
>импичмент получить как нехуй делать.
да ты че! и кто его последний раз получил, напомни
Как мне подбамбливает с либерах в таких тредах. Я сам считаю себя либералом, я за демократию, за евроинтеграцию. Но почему так сложно быть либералом, если не хочешь общаться и взаимодействовать с ебаными манёвренными дегенератами, такими, как в подобных тредах. Наверное, это невозможно — я слишком люблю справедливость, наверное я чрезмерно наивен. Поэтому я искренне ненавижу либерастов, оправдывающих Западную ложь, двойные стандарты и лицемерие. Наверное, мне суждено быть ватником, и если будет гражданская война — я точно знаю, за кого буду выступать.
thread/
thread/
так и Путин был пять лет премьер-министром, а не президентом
Какие двойные стандарты, поехавший? В США есть политическая конкуренция, оппозиция становится властью и наоборот, есть система сдержек и противовесов между ветвями власти, а до кучи ещё и реальный федерализм.
В России из вышеперечисленного нет ни-че-го. Последние сравнительно честные президентские выборы 1996 президент Медведев открыто назвал сфальсифицированными, сравнительно честные выборы мэра Москвы в 2013 показали всю гнилость системы, когда в столице "несистемщик" набрал больше, чем вся "системная" оппозиция, имеющая почти половину мест в парламенте и получающая гигантское госфинансирование, вместе взятых.
В США не идеальная демократия, но её хотя бы можно назвать демократией, в то время как в России она в лучшем случае имитационная.
>В США есть политическая конкуренция, оппозиция становится властью и наоборот
Почему Буш-Клинтон-Буш-Обама с матерью, родственницей Клинтонов-очевидная Клинтон это демократия, а Путин-Медведев-Путин - это кошмар и диктатура?
Я не олька, не подзалупка, #ВОЛОДИН #ГЕЙ и вообще в рот ебенировал нынешнее правительство РФ, но вот мне правда интересно, что вы думаете о вышеизложенном.