>>337116588 (OP) А с чего он решил что это я инфантильный придурок, а не он ответственный (не смог подобрать нормальный антоним к инфантильности, по-моему его нет) придурок? С каких хуёв инфантильность это что-то плохое? Ну да я инфантильный, и я тебя в рот ебал, нахуй путешествуй чьмоха, а мне норм.
>>337116588 (OP) Инфантильность - понятие, изобретённое сугубо с целью навязать человеку чувство вины за то, что он на первое место ставит свой личный интерес, а не интерес других людей и общества.
Если кто-то называет тебя инфантилом, то знай - этот человек последняя мразь, которая хочет, чтобы ты бесплатно работал ради её блага и интереса, поставив своё собственное благо на второе место, чтобы ты принял её жизненную позицию, полностью позабыв о своей.
Какого-либо другого смысла понятие инфантильности не несёт. Поэтому каждому, кто в принципе таким понятием оперирует, можно смело разбить ебальник в качестве меры самозащиты от посягательств на свой интерес.
>>337116588 (OP) Почему я должен слушать мнение манерной криворылой пидессы? От него веет хуями и куколдизмом, а это я как содомит говорю осуждаю свою сущность и не пропагандирую
>>337116943 То о чем ты говоришь называется эгоизм.Реально слово из новояза манипулятора. Но инфантильность - та же психическая незрелость.Когда человек в условно 30-40 лет мыслит как долбаеб 15 летний с черно-белыми взглядами и исключительно биологизированным мышлением. Впрочем, это личная проблема поциента и его родственников, а не хуя с ютуба.
>>337117003 На практике почти всегда инфантильность - это слово, которое ты услышишь, например, когда скажешь, что не хочешь заводить детей, или не хочешь идти пахать на завод за копейки, или не хочешь брать в жёны рспху, с чего вот Никитину сгорело, ибо сам он доедает. Короче, если ты выразишь любую позицию, которая не сходится с исполнением интересов других людей в ущерб своих собственных интересов.
>>337117010 Здравый уровень эгоизма (я не стану никому вредить, но я также никому ничем не обязан, если только сам лично и добровольно не решил подписываться под обязательством) - база, залог здоровой, успешной и продуктивной жизни. Если ты отбрасываешь эгоизм полностью, то ты в тот же момент становишься прислужником интересов других людей, навсегда убивая свой индивидуальный потенциал. А если все люди такими становятся - получаем общество инсектоидов, ни на что неспособных, кроме как послушаться старших, влиятельных, богатых.
Абсолютный не-эгоист никогда не сможет стать предпринимателем, изобретателем, да даже просто хорошим специалистом, потому что для этого придётся урезать работу на интересы других (меньше заботиться о родне, о друзьях, об обществе), в пользу проведения большого количества времени над сугубо личным развитием.
Общества, которые на все 100% отбросили эгоизм, ведя вместо этого "справедливый" коллективный быт и экономику дара, где каждый обязан безусловно делиться с каждым и всем, не развились дальше племенного строя, поскольку в таких обществах невозможна индивидуальная инициатива.
>>337116588 (OP) умный ебать, за такую манеру говорить, его бушмены выебут в жопу, они не умные, не будут определять действительно ли он инфантил или просто умный современный куколд
>>337117109 >ведя вместо этого "справедливый" коллективный быт и экономику дара, где каждый обязан безусловно делиться с каждым и всем, не развились дальше племенного строя, поскольку в таких обществах невозможна индивидуальная инициатива.
>>337116588 (OP) Проблема в том, что ученые-вговнемоченые очень сильно скованы в том, что они могут высказать. Ибо если скажут что-то не то, то их затравят и вообще лишат работы. Поэтому Дробышевский говорит, что генетика никак не влияет на интеллект (хотя сам он даже не генетик), поэтому он с Никитиным говорит о том, что женщины и мужчины абсолютно равны в своих интеллектуальных возможностях. Вот еще и оправдания воспитания чужих детей, чужого генофонда оправдывает, что если ты брезгуешь это делать, то ты инфантил. И заметьте, они всегда везде суют своих бушменов, что вот у бушменов интеллект направлен на то, чтобы охотиться, бушмены воспитывают чужих детей как своих и тд. и тп. Не знаю правда ли они так думают.
>>337117109 >На практике почти всегда инфантильность - это слово Под инфантилизмом понимают детскую безответственную позицию в стиле "мне должны". Тут речь вообще не про отношения с другими. А про отсутствии ответственности за свою жизнь и перекладывание ее на других.
>(я не стану никому вредить, но я также никому ничем не обязан, если только сам лично и добровольно не решил подписываться под обязательством)
Втаком подходе есть два момента. Первое что тогда и тебе никто ничем не обязан. Второе ты получишь некие санкции за то что не вписываешься в порядочек.
>Общества, которые на все 100% отбросили эгоизм, ведя вместо этого "справедливый" коллективный быт и экономику дара, где каждый обязан безусловно делиться с каждым и всем, не развились дальше племенного строя, поскольку в таких обществах невозможна индивидуальная инициатива.
Если бы такое общество существовало оно бы имело безусловное преимущество перед остальными обществами. За счет того что было бы просто более эффективным. Но оно не устойчиво из за дилеммы заключенного. Всегда найдется кто то кто захочет скрысятничать.
Тем не менее общества которые имели некий элемент альтруизма все равно доминировали над теми у кого этого элемента меньше.
да ты и сам бы не хотел жить в обществе, где вокруг тебя "здоровые эгоисты" типа евреев. Которые в любой момент готовы тебя наебать посидеть иди насрать тебе.
>>337117946 ну уж явно не ты, минусы что ты 8 летняя девочка? ну хуй знает, минусы быть дауном конкретно для тебя никакие, сейчас мы не скидываем в мусорную кучу всех кривых и убогих, так что ходи обосранный и ори хуйню, мамка жопу намоет и покушать даст, довольно поурчишь
>>337116588 (OP) Не прав в том, что равняет бушменов с современным человеком. Ведь бушмены живут по кайфу, охотятся и собирают ягодки, травку, орехи. Им не надо РАБотать за ЗРЯплату чтобы еды раздобыть.
Блять... ты ведь сам шизофреник который принёс пациента дурки с горделивой позой, с вот этим психическим блаженным ебалом, с вот этой позицией д'Артаньяна, чтоб что-то доказать
просто пиздец
Ты хотя бы Джигурду принёс бы, а не вот это аморфное недоразумение
>>337117003 >Когда человек в условно 30-40 лет мыслит как долбаеб 15 летний с черно-белыми взглядами и исключительно биологизированным мышлением То есть как долбоеб с оп видева?
>>337116588 (OP) Ну а я бы с брезгливостью посмотрел бы на нигера Папуа а из джунглей пушмены хушмены или кто они там нахуй. И че? Аристократия и прочая или а мира сего самые главные инфантил. Напиздили или заработали денег на 40 поколений вперёд и им МАЛО БЛЯТЬ. Я же просто накурился и обдрочился в начале дня. Я мешаю кому то? Пошёл нахуй. К слову чел с видоса если такой умный хули выглядит как додик?
>>337116601 >Живу с мамкой, ни разу не дрался, женщин не было, машин боюсь, прав нет Это не категория инфантелизма. Бушмены так же возле мамы живут, боятся механизмов, нет прав и не дурутся, но и не скачут на хуях, и бабам не шляются
>>337116588 (OP) кто этих долбоебов смотрит вообще? типа для кого-то это ебало картавое - авторитет? и зачем? несет хуйню какую-то: вода мокрая, небо синее, инфантилизм плохо. Ну скажи об этом пынебабвийской пропаганде, десятилетиями тренирующей выученную беспомощность у населения
>>337116943 Инфантильный - с детским или скорее подростковым строем психики, т.е. подросток в теле 35 летнего, да у него может быть жена ипотека машина работа, но это подросток в теле 35ти летнего . У меня почти все одноклассники такие и остались, только внешне оскуфели, а так те же темы и паттерны мышления, что ив школе в 11 классе . Например мышление обобщением и стереотипами, типа "все чурки плохие, все женщины шлюхи, все зумеры ещё там какие-то" и так далее
Инфантильность - это же чисто культурная хуйня, как и взросление. Например, у тех же средневековых понятия детства вообще не существовало. Не сдох в детстве, дожил лет до 5 - пеомогайка, до 10-12- работник, 14-16 - практически полноценный работник (могли отдать в обучение профессии). У бушменов нет необходимости культурной адаптации, которая сдвигает взросление на годы и десятилетия, нет ситуации, когда взрослеть реально опасно. Современный человек получает вместе со взрослением такую кучу головняков, что тема "вечного студента" при наличии хоть каких-то средств не является прям хуевой стратегией. Биологизаторы, ясен хуй, на специфику общества, хрен клали.
>>337116588 (OP) Пусть хуй выдаст определение, а потом расскажет почему это плохо, этот отрезок просто пук в луже, алсо наукоботы же постулируют максимальный деиерминизм, так что его осуждающая риторика максимум неуместна.
>>337116588 (OP) >>337116735 Если кто-то называет тебя инфантильным, говорит иди найди работу, найди бабу, съедь от мамки и т.д., он желает вам этого не из добрых побуждений, а потому что ХОЧЕТ ЧТОБЫ ВЫ БЫЛИ В ТАКОМ ЖЕ ГОВНЕ КАК ОН. Если кто-то советует вам устроиться на работу, когда нет такой необходимости, то он либо никогда не работал и не знает что это такое, либо он сам батрачит по 12 часов и он хочет чтобы вы тоже батрачили и были вечно заебанными. Так же и тут. Видимо уебан с опвебм сам подобрал престарелую рспху с детьми от узбеков и считает, что теперь все должны быть такими же взрослыми и ответственными, как и он. Ведь иначе он один такой лох, а так хоть не будет так обидно.
>>337121725 Вот тут двачую, сейчас есть шанс уволится с говноработы на которой по 12 часов вкалываю за минималку, так кабанчик и гойская квартирная мать доказывают мне что это нормальная работа, и вообще че ты там делаешь - работы на 15 минут, а вот потеряешь ее и будешь хуй без соли доедать, здохнешь в канаве, уже взрослый мужик - должен работать.
Оправдываться по поводу чего? Чел по существу ничего не сказал, ни определения инфантилизма, ни статистики по "большинству мужчин", выглядит как обыкновенный популизм
>>337116588 (OP) Блять, сейчас бы аргументировать по вырванному из контекста видео. Смысловой конструкт, где? Я вижу выжимку. То есть пост-фактум. Я скажу, что - государственность, социум и женское воспитание подавило маскулинность мужчин, с детства морально кидая из угла в угол, ставя в постоянную рефлексию и чувство виноватости, от этого в моральном плане мужчины могут отставать от ожиданий, а учитывая экономическую формацию еще и не достигнуть статусности - не всем сидеть на троне и считать золотые горшки, и даже тут преобладающее число будет в качестве болтиков и механизмов социо-экономической системы на обслуживании. Так что, исходя из посыла опа и видео - что оп инфантил, что и сидящий эксперт. Рационально, прогматично. А то удобный пост фактум принимаем, а критерии способствующие проблематике удобно упускаем. Вот я - знаю, что не могу поднять ребенка и обеспечивать в полной мере, перебиваясь дно работами из-за своих заебов, - никогда мне не придет в голову при этом заводить отношения и заводить ребенка. Инфантильность? Серьезно? Человек не может менять правила в системе, потому что он подстаивается под нее, система не дает возможности получения ресурсов. Готов быть более внушительным экспертом на его диване в кадре.
>>337116588 (OP) >Одни из немногих умных мужчин То, что мамина умничка-пирожочек всю жизнь всрала на зубрежку - не делает его унмым. Точно также и с инфантилизмом - нет большего инфантилизма, чем всрать свою собственную жизнь на тупую пизду с улицы и чужих высерков.
>>337116588 (OP) Ну так если среда позволяет быть соевым кукичем до 30 лет, без необходимости рисковать калечиться и сдохнуть в попытке мамонта ебнуть, заве это плохо? Почему я должен идти по пути сопротивления, если у меня есть более легкая альтернатива и мне не хочется? Всю человеческую цивилизацию наши предки пытались сделать жизнь своих потомков лучше, безопаснее. естественно от этого потомки размягчаются и уже не являются такими жостиками как их бати и мати, которые на мужиков блять были похоже по всем параметрам. В чем претензия? В том, что развитие человека делает его мягче? Лишний раз убеждаюсь, что ученый не значит умный.
>>337118861 Аристократы были интриганами, а порой получили свое свой пост благодаря тому, что веовали за него и ломали черепа другим аристократам или аборигенам, предварительно высадившись в неизвестных землях и организовав рабский труд, рискнув буквально всем ради этой экспедиции. Ты если без поддержки, ресурсов и силы будешь аристократом, твое место займет тот, у кого это есть.