Вавилон-5 и Легенда о героях галактики.
Лучшего человечество не придумало.
/thread
>Легенда о героях галактики
Зачем смотреть душное говно, где даже инопланетян нет?
Вот я считаю крайне недооценённым цикл "Ксили" Стивена Бакстера. Считаю, что заслуживает экранизации.
В младенчестве читал космическую фантастику. Не могу вспомнить какие читал, но вроде выделял произведения от Азимова, которые были неплохие. Хотя сейчас мне такое вообще не заходит. Тогда просто не было особого понимания что можно прочитать и выбор просто пал на фантастику
Я у Азимова всерьёз именно про фантастику, а не про бытовуху о роботах только "Последний вопрос" читал.
А, почему, собственно должно быть иначе? Ну даже если возможна разумная жизнь в виде живого облака газа, это кажется гораздо менее вероятным, чем-то, что примерно похоже на земную.
На втором месте - путшеествия по времени и встреча с другими версиями себя и своих родных/знакомых.
Фишка в том, что оплодотворение яйцеклетки сперматозоидом - это ебейший рандом, и любой взмах крыла бабочки в прошлом поменяет зачатого человека до неузнаваемости. Поэтому вероятность встретить свою копию в параллельной реальности/вселенной с измененным прошлым тупо нулевая.
На строение тела очень сильно влияет атмосфера, гравитация и рандом - по каком именно пути пошла эволюция, в какой момент РНК выросла до нужно длинны чтобы из нее появилась разумная хуета в башке.
Но в фантастике почти всех пришельцев одинаоквое телосложение и рост.
Если притягивать все к науке, то 100% всей фантастики не сможет существовать к слову.
>Но в фантастике почти всех пришельцев одинаоквое телосложение и рост.
Конкретно это - действительно очень портит впечатление. Но вот именно гуманоидная конфигурация кажется эволюционно почти неизбежной для разумного существа. Ну да, допустим рук будет четыре, а не две. Допустим, что вместо лица - клюв. Допустим что ещё и хиральность белков другая. Но общая схема наверняка должна быть примерно похожей.
Да не, может на самом деле, просто пидорасам на пейсателях лень нормальный мир собрать.
Ну ваха сразу топ-1, дальше можно рассматривать топ-2
Топ 1 в какой категории?
Объективный топ-1, вне категорий
Аргументируй.
За щёку не принимается.
А ты сам писал книги или хотяб рассказы?
JUST WIPE YOUR OWN ASS AND SHUT YOUR MOUTH!
1 раз. Сейчас работаю. Чисто для себя пока.
Элемент сайфай присутствует, в мягкой подаче правда. М-Теория, развитая до мистики.
Логично, почему человек "гуманоидный", исходя из предыдущей истории его вида, но нелогично, почему любой другой разумный вид из чужой биосферы с историей вида, абсолютно отличающейся во всём, начиная с базовой биохимии, придёт к тому же.
Это как если б у тебя была зелёная книга, и ты бы искренне считал, что вся остальная печатная продукция мира тоже книги и тоже зелёные, ведь это логично, а потом вышел бы на улицу и офигел от того, что есть другие книги, есть журналы, есть огромные баннеры и прочая дичь.
А с чего бы это чужой биосфере быть не углеродной?
!
Оп имел ввиду конвергентную эволюцию. Но согласен, необязательно быть гуманоидом чтобы быть разумным
Но обязательно иметь руки или какой-то их функциональный аналог. Даже если представить себе разумное существо без хватательных конечностей - дальше каких-нибудь касаток оно не разовьётся.
Ащще, не нравится малое количество твёрдой фантастики с плюс-минус адекватным описанием контакта. Каковое есть разве что у Лема (Фиаско и Непобедимый) или Кларка (Свидание с Рамой)
Про углерод я не говорил. Да, скорее всего она будет углеродной (если это условия, близкие к земным с давлениями ниже тысячи атмосфер и растворителем в виде воды или CO2 (жидкого/сверхкритического), но абсолютно такого же метаболизма, набора аминокислот и др. не будет.
Ну хорошо. Морфологический аналог земного краба-мечехвоста, но разумный, я тоже могу себе представить.
Бэнкса с циклом "Культура" разъебать физически некому. Ни в книгах, ни тем более в кино к такой масштабно прописанной сингулярности никто даже близко не подобрался - буквально весь сай-фай за всю историю на этом фоне выглядит детскими каракулями. Экранизировать это тупо нереально, потому что на адекватный визуал для кораблей-миров в миллионы километров и наносекундных битв в гиперпространстве уйдут миллиарды баксов наверное. Хотя Amazon вроде бы купил какие-то права
Ксили в книгах Бакстера миллиарды лет строили кольцо массой в тысячи галактик, созданное из одномерных космических струн, чтобы создать портал в параллельную вселенную и попутно на масштабах всей сферы Хаббла вели войну против существ из тёмной материи.
P. S. При сверхвысоких давлениях (>300 тыс. атмосфер) вполне возможна азотная жизнь. Не так уж давно группа химика А. Р. Оганова открыла, что при таких давлениях азот с водородом образуют чудовищное разнообразие соединений, далеко превосходящее углеродную химию при наших обычных давлениях и температурах. Так что вполне возможно, что в недрах газовых гигантов кипит невообразимая для нас жизнь, с которой мы никогда не пересечёмся, ведь ей достичь верхних слоёв атмосферы тяжелее, чем человеку добраться до соседних звёзд.
Также хороший разбор всех известных на сегодня вариантов альтернативной биохимии (в т. ч. азотной) и альтернативных воде растворителей есть здесь со ссылками на статьи:
https://youtu.be/jQDYgFyc3-8?si=0fRfuLiUKQ9tWrMV&t=1780
А тут интервью с тем самым Огановым, где он затрагивает и химию высоких давлений:
https://youtu.be/jTga41WPQXA?si=_tl7dnuMrnPAlBEZ&t=69
Сухопутные операции на планетах не нужны. Можно тупо кинетикой шмалять по городам, принуждая сдаться. Космическое государство без флота - соснувшее космическое государство. Просрать космос = просрать планету.
>Космическое государство без флота - соснувшее космическое государство
> Ага, а Монголия - соснувшее морское государство? Если нет космического флота, то ты не космическая держава.
Космоопера - это фэнтези в космосе. Научной фантастикой там и не пахнет. Ну не, могут быть отдельные элементы (есть же, в конце концов, технофэнтези на Земле, че бы не быть космоопере с элементами НФ в космосе), но сказки есть сказки.
Тупое коммерческое космофэнтези для девственных любителей ПΑΘΟСА*
Интересно, а есть вообще примеры взлетевшей НФ, а не космооперы?
Так-то всякие стартреки и основания это фентези.
Буджолд няша.
Привязывает психологию и культуру к биологической и технологической адаптации.
Вся космоопера про объединение разделённого в процессе колонизации человечества - разные цивилизации выходят навстречу друг другу, ищут общий язык.
ГГ очень человечный и морально сильный чел.
Привязывает психологию и культуру к биологической и технологической адаптации.
Вся космоопера про объединение разделённого в процессе колонизации человечества - разные цивилизации выходят навстречу друг другу, ищут общий язык.
ГГ очень человечный и морально сильный чел.
Сухопутные операции на современной планете Земля не нужны. Можно тупо ядеркой шмалять по городам или устраивать ковровые бомбардировки неядерным оружием, принуждая сдаться.
Смотря что лично ты считаешь "взлетевшей" и что ты считаешь "НФ". Пикрелейтед подойдёт, или нитвёрда?
там стелс-технология есть. в вакууме её не может быть, это нарушает законы термодинамики
В этом плане у Вебера в цикле про менисьюшную Хонор Харрингтон относительно логично обоснованно. Местный ООН постановил, что ебошить по планетам из космоса - зашквар. Кто будет так делать - тот определяется в отморозки и его можно законно пиздить всей галактикой. Но планета, проебавшая свою орбиту вражескому флоту, должна капитулировать. Если отказывается и продолжает сопротивление, то мораторий снимается и можно ебошить. В результате, все дрочат на флоты, а наземные силы нужны только для целей оккупации и полицейских операций.
Но он специально натягивал сову на глобус, чтоб писать как флоты пиздятся.
Ага, теперь понятен уровень твердоебства. Тогда да, под твои критерии ничего из популярного не подойдёт.
E
С чего бы не может? "Стелс технологии" - это ж не обязательно абсолютная невидимость. Чем тебя не устраивает вариант в виде: снижение заметности исходя из предполагаемых ТТХ средств обнаружения вероятного противника?
Да всё уже, у нас мощная ботохуета в всего лишь 2026, значит все предсказания в фантастике про корабли бороздящие космос и секс с кварианками в 2200 обосрались, горизонт будущего для потомков обезъян полностью туманен из за полного превосходства ботохуеты как в прочности оболочки, так и вычислениях разума
>снижение заметности исходя из предполагаемых ТТХ средств обнаружения вероятного противника
К слову, это описание стелса ИРЛ.
мимо
Ну так я реальную формулировку и взял, чего мне выдумывать.
И дважды к слову - в Экспансии оно так и работало. Что на кораблях Амун Ра, что на камнях, которыми Марко Инарос бомбил сраную земляшку в 4 сезоне.
Чтоб НФ-роман выстрелил, его автор должен собрать фантастическое комбо - шарить в науке, быть хорошим писателем (чтоб его графоманию было интересно читать) и быть хорошим популяризатором, чтоб научная составляющая вошла как родная в мозг любого читателя с улицы, не вызвав желание выкинуть книгу нахуй после первой главы. Собрать все три ачивки - редчайшая удача. Если одна из ачивок отстутствует, то роман становится достоянием узкого круга читателей, а его экранизацию посмотрит полтора анонимуса.
А чтоб написать годную фэнтезю/космооперу, нужен всего один элемент из трёх - уметь хорошо писать. Да и порог вхождения низок - что со стороны писателя (любой школотрон может написать свою "ГОЛАГТИКА ОПАСНОСТЕ"), что со стооны читателя - не надо нудно вкатываться в нюансы генетики, орбитальной механики и т. д., - вот лазеный меч, вот ёба-телепорт, лазеры пиу пиу, погнали!
Получаем соотношение фэнтези к НФ 10000 к 100. А из 10000 хоть десяток обязательно взлетит.
неа, достаточно подмазать редколлегию небулы и других наград.
ну и не быть совсем тупым говном, но для этого можно нанять других, как делает донцова.
по итогу тебе только верхнеуровнево набросать сюжет надо, что можно доверить ии.
а потребитель - а хуй ему в рот.
Вообще, тут всё сильно упирается в то, где определить ту грань, после которой начинается НФ. А то пизданутые твердоебы что угодно из НФ выкинут, что не соответствует их маня-мирку.
Ну вообще, соглашусь - между космооперой и твердятиной пятьдесят оттенков фантастического серого, по степени соотношения от научной обоснованности к хуите и магии. Но твердоёбом я не то что являюсь, Дюну со Звёздными войнами я тож смотрел и читал, вполне заходило.
Как тебе пикрелейтед?
Меня бесят ебучие космические бои, которые просто культурный феномен, развившийся из того, что ранние авторы космоопер использовали как основу Тихоокеанский ТВД Второй Мировой, с боями линкоров и налётами палубной авиации.
Реальный бой был бы скучным обменом ударами с огромных дистанций (десятки тысяч км) на сходящихся курсах до первого попадания. А в дальнейшем - постановкой вокруг корабля завес из металлизированных плёнок, дымов, ложных целей, чтобы максимально скрыть его положение, плюс высылкой за пределы завесы мелких дронов для наблюдения, атаки, постановки помех/ослепления, и ликвидации дронов противника.
>>3371584371
Было зачётным смотревом долгими зимними вечерами после работы
Было зачётным смотревом долгими зимними вечерами после работы
Было зачётным смотревом долгими зимними вечерами после работы
Я как-то прочитал первую книжку (и пытался во вторую), а сейчас, чтобы освежить название, полез в википедию и увидел там буквальное описание со слов автора:
>Сама Буджолд описывала это произведение как «готический роман в жанре фантастики»
Хз что она имела в виду под "готическим" применительно к роману, но мне это показалось просто бабской романтической фантазией про несправедливо подставленного принца на белом коне, которого заслужила главная героиня.
Может дальше начинает происходить что-то поинтереснее, чем игры в благородство, в том числе как ты это описываешь, но пока я обмазываюсь малазанской книгой павших.
Это экономически больно затратно. Орбитальная бомбардировка почти гарантированно убьёт экосистему любой обитаемой планеты. Целенаправленно так будут делать только цивилизации поехавших ебанатов вроде далеков или некронов, которые геноцидом занимаются чисто на похуй и чтобы пофаниться.
ОП, ковыряйся, тебе понравится, на год вперёд насрали: https://2ch.su/sf/
Постинг медленный.
Навскидку попытки в реализм космических боёв: цикл "Тёмный лес" какого-то китайца (вторая книга, отчасти третья), "Бесконечная война" Холдемана (правда, там фокус не на сс-перестрелках).
Ничего она не убьёт. Объект в пару десятков метров скинуть с орбиты на город - и нет центра, но при этом никакая экосистема ощутимо не пострадает. Хоть сто таких объектов скинь.
Тебе надо создать тред заново в субботу с утра. И бампать почаще, с картинками. К вечеру набежит пара сотен сообщений.
Зато восстанавливать с нуля все производственные цепочки. Оно надо?
Чёт вспомнил как у Хайнлайна анкап-зеки с Луны с помощью электромагнитного ускорителя кидались говняком в сраную земляшку.
ДЛЯ ДЕМОНСТРАЦИИ БАБАХА МЫ ЁБНЕМ В ПУСТЫНЮ ВОТ ПО ТАКИМ КООРДИНАТАМ ВО СТОЛЬКО ТО ВРЕМЕНИ, ЕСЛИ ТАМ КТО-ТО ЕСТЬ, УЕБЫВАЙТЕ ОТТУДА НАХУЙ, МЫ ПРЕДУПРЕДИЛИ
@
ПО УКАЗАННЫМ КООРДИНАТАМ К УКАЗАННОМУ ВРЕМЕНИ НАБЕГАЕТ КУЧА ЗЕВАК ПОСМОТРЕТЬ НА БАБАХ
@
ВСЕХ РАЗЪЕБЫВАЕТ К ХУЯМ
@
СРАНАЯ ЗЕМЛЯШКА ВЕРЕЩИТ, ЧТО ОХУЕВШИЕ ЛУНЯНЕ БОМБЯТ МИРНЯК
Мне из фантастики/фэнтези нравится что-то такое, что вообще не вписывается ни в какие жанры, и после прочтения оставляет осадок "чтозанах?".
Типа "Кибериады" и "Сказок роботов" Лема (мир кибернетического псевдосредневековья, где всюду живут роботы, а люди остались древней страшилкой, клейковатыми мерзостными существами, в котором два заклятых друга-технаря жёстко баттхёртят друг друга или заказчика, обычно какого-нибудь планетарного короля, чем-то отдалённо напоминает Рика и Морти), или "Многорукого бога Далайна" Логинова (незаслуженно малоизвестная советская книжка с каким-то очень нестандартным сеттингом).
Чот проиграл
ТЫ - ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНАЯ ЗВЕЗДНАЯ ИМПЕРИЯ
@
ЕБЕШЬ ВСЕХ
@
ПОЯВЛЯЮТСЯ ВСАДНИКИ В ДОСПЕХАХ
@
ЛУЧНИКИ
@
ПРИТАСКИВАЕТСЯ КАТАПУЛЬТА
@
ЕЕ ЗАРЯЖАЮТ СПИЗЖЕННОЙ У ТЕБЯ ЯДРЕНОЙ БОНБОЙ
@
ТОБИ ПИЗДА
Прибытие Теда Чана навскидку вспоминается. Там конечно не это главное, но сюжет как паз про контакт. Ну и прикольный мультфильм ещё, собственно Контакт называется.
Сап, быдлятня. Предлагаю здесь высказаться и пошитпостить по фантастике. Ваши претензии, кто кого разъебёт и чё вам вообще не нравится в произведениях (кино, игры, книги) о космических империях и пришельцах.