Сохранен 127
https://2ch.su/b/res/115254222.html
Добавлена поддержка ЭЧ/Ech (ex-Escapechan) и Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним 31/01/16 Вск 12:46:34 #1 №115254222 
14542335946150.jpg
14542335946171.jpg
Шел 2016 год...

Ученые в 50-е годы прошлого века представляли, что в 2007 году будет мир, как в фантастических произведениях. В итоге, что мы видим? Потреблядство и деньги, деньги и потреблядство. Куда же пропал дух высоких целей, развитие и прогресс человечества? В гейфончики и танчики? В соц.сети? Да. Именно туда.

прошл)0 >>115241132 (OP)
Аноним 31/01/16 Вск 12:48:18 #2 №115254399 
Имхо, всё идет к Проекту Венера.
Аноним 31/01/16 Вск 12:51:03 #3 №115254669 
14542338635430.jpg
>>115254222 (OP)
Простите нас, предки, мы все проебали.
Аноним 31/01/16 Вск 12:51:27 #4 №115254710 
>>115253743
>>115254109
Нахуй вы рассуждаете о том, что не понимаете. Посмотрели ящик блять, и такие ну блять камунизм хуйня. Вы, обезьяны, хотя-бы понимаете это понятие в себя вмещает?
Аноним 31/01/16 Вск 12:52:47 #5 №115254839 
>>115254710
ну ты чо)) ну ни читать же мне самому маркса и ленина))) вон на сасаке сказали что хуйня значит хуйня))
Аноним 31/01/16 Вск 12:53:08 #6 №115254874 
>>115254222 (OP)
>дух высоких целей
Когда оппортунизм и личность превыше всего, проигрывают все и каждый.
Когда твои родители удавятся за копейку, украдут с работы, дадут взятку, пройдут мимо нуждающегося в помощи, решат проблему криками и насилием, тогда и ты будешь поступать так же. И круг замкнётся.
Когда ты презираешь, травишь, ненавидишь других людей и вопрашаешь "где же моё цивилизованное общество, где мои идеалы?", ты смешишь Будду.
Или ты будешь тем, что хочешь видеть в этом мире, либо не будет никто.
Аноним 31/01/16 Вск 12:55:01 #7 №115255070 
>>115254874
Стройте нормальный мир посоны. И ставьте себя на место Вселенной.
МимоБудда
Аноним 31/01/16 Вск 12:55:45 #8 №115255144 
>>115254631
Причём тут нелогичность. Есть спрос, есть предложение, есть способы доставки(сервисы) - строишьцепочку, оптимизируешь чтоб было пиздато для всех - профит. И не каких спекуляций и халявных заработков.
Аноним 31/01/16 Вск 12:58:28 #9 №115255435 
>>115254222 (OP)
>Куда же пропал дух высоких целей, развитие и прогресс человечества?
В 50-е годы была идеология в этой стране, сейчас ее нет. Если ты не видишь прогресса, то это твои проблемы.
Аноним 31/01/16 Вск 12:58:31 #10 №115255445 
>>115254222 (OP)
>Ученые в 50-е годы прошлого века представляли, что в 2007 году будет мир, как в фантастических произведениях.
Маня, ты читал хоть одно фантастическое произведение, написанное в 50-х годах?

Те же компьютеры будущего, описанные в них, по сравнению с твоей пекарней будут выглядеть калькуляторами.
sageАноним 31/01/16 Вск 12:59:50 #11 №115255577 
>>115254222 (OP)
Иди нахуй, в прошлом треде уже все выяснили КАКЛЫ СОСНУЛЕЙ
sageАноним 31/01/16 Вск 13:01:47 #12 №115255750 
>>115254222 (OP)
в жопу.
Аноним 31/01/16 Вск 13:03:13 #13 №115255887 
>>115255226
Нет. Сами себя не сделают. Электронику пока не печают на 3D-принтерах. Суть в самоорганизации. Особая инфраструктура сети Netsukuku позволяет построить эффективную сеть, с использованием фракталов и теории хаоса. Устройства сами формируют сеть, отдавая часть своих ресурсов(много не надо). Сеть Netsukuku позволяет строить эффективную сеть передачи данных с малым использованием ресурсов. В статье habrahabr.ru/post/112491/ есть общий расчет на то, как быстро устройства будут выходить из строя, если будут отдавать часть ресурсов абстрактной сети(не именно Netsukuku). Устройства могут подключиться очень просто к сети, с помощью Wi-Fi, Bluetooth и прочих технологий. Устройства сами выполняют роль маршрутизаторов, ретрансляторов и заменяют целые датацентры. Связь между континентами тоже можно установить по достаточному медленному каналу связи почти бесплатно, но скорость будет не очень(для конечного пользователя пользоваться сетью будет все-равно удобно из-за специальных алгоритмов).
sageАноним 31/01/16 Вск 13:03:36 #14 №115255925 
>>115254399
Ссука, меня аж трисет с этого старого мудака Фреско. Такой то напыщенный пиздабол, которого бы не пустили ни в академию к философам, ни в гей сообщества иснтитуты ученых и инженеров. Вся его пиздоболия сводится к РИБЯТА ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО, плановой экономике и спизженной у Маркса идее о коммунизме.
Аноним 31/01/16 Вск 13:03:43 #15 №115255932 
>>115254222 (OP)
>Куда же пропал дух высоких целей, развитие и прогресс человечества
Никуда не пропал.
Просто для развития и прогресса необходимы матеиральные ресурсы.

>В гейфончики и танчики? В соц.сети?
А вот для разумного большинства создано вот это всё.
Чтоб стричь бабло и держать в покорности.
Аноним 31/01/16 Вск 13:04:34 #16 №115256011 
>>115255925
Первое впечатления не всегда верно. Он проводил эксперименты и различные исследования.
Аноним 31/01/16 Вск 13:06:17 #17 №115256172 
>>115256011
Но он аутист. У нас целая академия есть "учёных", там сплошные аутисты и вечные двигатели. Эксперименты и исследования не делают кого-то авторитетным.
Аноним 31/01/16 Вск 13:07:59 #18 №115256336 
>>115255887
ТЫ мог бы и не приводить всех этих технических подробностей.
Или ты агитируешь, чтоб и я к этой сети присоединился? Может и присоединюсь, почему бы и нет.

Суть заключается в том, что на голой самоорганизация из нихуя компьютерная сеть не возникнет.

Для этого необходим время и труд энного количества людей. И это должно быть оплачено, иначе они попросту с голоду ласты склеят.
Исключить любое вмешательство человека можно лишь, применяя ИИ.
Но до его создания - примерно как до коммунизма.
Аноним 31/01/16 Вск 13:08:49 #19 №115256420 
>>115256172
Но у Жака нет вечных двигателей. По поводу его аутизма я тоже не уверен. Мне всегда казалось, что аутизм это иначе, чем представление о нем на двач.хк. Жак проводил исследования всю жизнь, много чего изобрел и по мне, говорит годные вещи. Он ставит во главу именно технологии и эволюционный путь перехода к проекту Венера. В последнем и, наверное, отличие от марксизма и подобных вещей.
Аноним 31/01/16 Вск 13:09:00 #20 №115256435 
Умник который про распределение ресурсов писал. Я тебе ответил, но тред потерли.
>>115255293
Хахахахаххаа. Распределять ? Хаххахахаха. Ещё чего. У меня допустим есть 10 мультов. Я куплю себе рендж ровер и студию с подземным паркингом. (Я не в ДС). Ещё у меня останется на маленькое дело с хорошим доходом в 150к рублей в месяц. Мне что блять жилплощадью делиться и куски металла отпилить от автомобиля ? Может ещё и чистыми делиться ? Нет, всё уже давно распределено, как и фонд заработной платы в потенциальном бизнесе и статьи расходов. Продавцы будут получать по 15к, арендатор свои 50, а я в свою очередь свои 150. И каждый обменяет свои деньги на нужный товар в соответствии со своим трудом. Думаешь это так легко всё ? А вот нихуя. Распределяторы, уже один раз развалили государство и слили потом. Умные блять. Работать и думать головой мы не хотим, мы хотим распределять, ага как же. Охуеть совсем.
Аноним 31/01/16 Вск 13:10:23 #21 №115256579 
>>115256435
>тред потерли
Мало того что вы оба - слебые уебаны, не заметившие перекат, так вы ещё и бамплимит не знаете..
sageАноним 31/01/16 Вск 13:10:45 #22 №115256600 
>>115256011
Какие исследования, мань? Этот старый пердун все почти сто лет своей жизни посвятил пиздежу и пиздоболии. Все его слова, все его выступления заготовлены, он говорит одно и тоже во всех своих видео, на новые вопросы, которые ему задавали в журналисты он отвечал мол "Нахуй пиздуйте, неправильно поставлен вопрос", хотя там все было достаточно очевидно. Никто и никогда не видео не одного его чертежа, все изобретение которые он создал - ложь, я много гуглил про это, ничего не нашел. Он лишь строит макетики и пиздит что все эти "гениальные изобретения" у него есть, он не показывает чертежи потому-что боится что власти их спиздят и будут продавать за деньги.
У тебя явно что-то не так с восприятием мира, ну не существует никаких непризнанных гениев с 33сметровыми членами и чертежами вечных двигателей, которых бы нарочно игнорировала злая оффициальная наука.
Аноним 31/01/16 Вск 13:11:33 #23 №115256668 
>>115256579
Какая важная информация блять. Бамплимита я не знаю. Ахаха. Зато я хотя бы могу в свот и смарт и сценарное планирование.
Аноним 31/01/16 Вск 13:13:02 #24 №115256803 
>>115256668
А я могу программировать на асме и пусать ос, а ещё твоей мамке накинуть за щёку мог, да - где я напиздел?
Аноним 31/01/16 Вск 13:14:20 #25 №115256912 
>>115256336
>>115256336
>Или ты агитируешь, чтоб и я к этой сети присоединился? Может и присоединюсь, почему бы и нет.
К сожалению, сейчас эти проекты недоработаны, но я работаю над этим.™ Технические решения я привел, дабы не выглядеть голословным.
>Суть заключается в том, что на голой самоорганизация из нихуя компьютерная сеть не возникнет.
Почему? В будущем, достаточно некого устройства, дабы войти в эту сеть. При этом, ты автоматически помогаешь развитию этой сети, отдавая часть ресурсов своего устройства.
>Для этого необходим время и труд энного количества людей. И это должно быть оплачено, иначе они попросту с голоду ласты склеят.
Сейчас разработка держится на энтузиазме. Есть активный проект cjdns, но мне больше нравится немного заброшеный Netsukuku. Если ты о конечных узлах, так люди довольно активно, в свое время строили домовые сети. С современными технологиями это будет намного проще, но сеть будет глобальная. Конечно беда, в магистральных каналах(в интернете роль выполняет, преимущественно, оптоволокно по океану), но и тут есть решение. Благо, алгоритмы и архитектура позволят уменьшить нагрузку и использовать даже медленный канал связи.
>Исключить любое вмешательство человека можно лишь, применяя ИИ.
>Но до его создания - примерно как до коммунизма.
Кхм, некие алгоритмы позволяют решить задачу и без ИИ.
Аноним 31/01/16 Вск 13:14:24 #26 №115256918 
>>115256803
Ну ты сравнил конечно, сразу видно не шаришь в управлении. Ничего сложного я не написал, это даже не экспертные методы, но они и не нужны в малом и среднем бизнесе.
Аноним 31/01/16 Вск 13:15:57 #27 №115257052 
>>115256435
Я не говорю о насильственном распредлении и отборе. Но скажи, зачем тебе машина? В первую очередь, как транспортное средство, ведь так? Или нет?
Аноним 31/01/16 Вск 13:16:37 #28 №115257116 
>>115256420
Речь об аутизме проекта Венеры. Он может быть гением или великим учёны, но этот проект это аутизм и манямирок. В его проекте идёт речь об исследовании определённых технологий и методов организации. Почему бы не начать с этого? Если он учёный, экспериментатор, исследователь, то где его гранты, почему он не пытается исследовать и изучить эти вопросы, прежде чем ставить их как цель его проекта по изменению всего человеческого общества? Можно иметь сколько угодно замечательных идей, но мечтать о том, как хорошо бы жилось если бы да кабы это не тоже самое, что исследовать и изучать эти идеи, делать их внедряемыми и внедрять на практике.
sageАноним 31/01/16 Вск 13:16:53 #29 №115257147 
>>115256420
>много чего изобрел
Где хоть одно его изобретение?
>Он ставит во главу именно технологии и эволюционный путь перехода к
Бла бла. Дроч на Разум идет еще с эпохи возрождения, плановая экономика тоже не есть что-то новое. Все его учение - калька с коммунизма, который он не понял.
Аноним 31/01/16 Вск 13:17:57 #30 №115257251 
>>115256912
Так а за что вы трёте, не уловил? В кратце можно, за какую систему речь?
Аноним 31/01/16 Вск 13:20:10 #31 №115257469 
>>115256600
1. Эксперимент "Опрятная свинья", тот же. Просто вопросы задают однотипные, на которые уже есть ответ в FAQ и в других местах. Напиши подобный вопрос. Что ты гуглил, например? Интересно.
По поводу, чертежей, разве действительно не возможно так? Впрочем, я бы хотел больше открытости.
2. Эээм, я и не верю в вечные двигатели, и прочие штуки, которые создают фрики. Вечные двигатели нарушают законы физики в этой Вселенной. В Жака их тоже нет.
Аноним 31/01/16 Вск 13:21:41 #32 №115257612 
>>115257052
Во первых как транспортное средство. Во вторых, я просто люблю автомобили, особенно подобного сегмента. Для наших дорог и парковок, в странных местах где должен быть газон, но за место него грязь и мусор - самое то. Да и обзорность хорошая и безопасность. Можно и за город поехать и собаку здоровую возить в багажнике. И внешне очень нравится, особенно во втором кузове.
Аноним 31/01/16 Вск 13:22:05 #33 №115257644 
>>115256912
>достаточно некого устройства, дабы войти в эту сеть
Ну хорошо, вот у тебя есть это устройство - и что, ты автоматом в эту сеть попадаешь?
То есть, магистрали тебе не нужны?
Устройства поддержки и защиты сети тоже не нужны? Ты же понимаешь, что тот же интернет - это не только твой модем, а работа огромного количества людей, дабы сеть была более менее бесперебойной.

>Сейчас разработка держится на энтузиазме.
На чем она будет держаться потом?

И опять таки повторяю, технические подробности ни к чему.
Просто я так, понимаю, что твоя сеть - паразитическая. Надстроенная над уже существующей и на этом основании ты говоришь, что она бесплатна и защищена.

>>115256912
>некие алгоритмы позволяют решить задачу и без ИИ.
Любую задачу?
Аноним 31/01/16 Вск 13:22:35 #34 №115257696 
>>115257251
— Есть крутой интернет! Там можно найти всё! Мечта 50-х!
— Но он же имеет проблемы.
— Какие?
— Лицо лягушки Слежка, платность, центр.. Но есть замена.
— Но ведь твои алгоритмы фуфло? Надо ИИ, наверное.
— Да нет, парень. Всё норм. ИИ не надо.
— Да здраствует свободная сеть информации!
Аноним 31/01/16 Вск 13:23:39 #35 №115257814 
>>115257612
>Да и обзорность хорошая и безопасность.
Странные критерии.
Обзорность у тебя и из твоих глаз хорошая.
И чем же так безопасен твой автомобиль?
Аноним 31/01/16 Вск 13:24:27 #36 №115257903 
>>115257696
Лол, а ведь ты прав.
Аноним 31/01/16 Вск 13:26:19 #37 №115258078 
>>115257814
Ну он высокий. И по краш тестам автомобили подобного сегмента намного безопаснее седанов и хетчбеков. Материалы из которых выполнен кузов тяжелее, слой металла чуть толще. Плюс габариты, помнут например какое-нибудь крыло или морду, а не пассажиров.
Аноним 31/01/16 Вск 13:27:05 #38 №115258156 
14542360258660.jpg
>>115257814
У тебя нет прав и автомобиля. Ты имеешь поверхностное представление о практике использовании "транспортного средства" под вопросом.
Аноним 31/01/16 Вск 13:27:18 #39 №115258177 
Rill
Аноним 31/01/16 Вск 13:32:26 #40 №115258741 
>>115257644
Ну, да. Автоматически, было бы устройство с программой. В некоторых случаях надо строить обычную антенну из говна и палок для Wi-Fi(возможны и другие технологии), например.

Магистральные каналы нужны. Есть и тут решения. Бразильцы нелегально используют НАТОвские спутники(которые покрывают всю планету, окромя полюсов и подобных мест) для связи между собой. Некие умельцы, кажется, наводили лазер на космический мусор, телескоп брали и систему слежения. Получали несколько мегабит, но не могу найти источник. Есть и любительская радиосвязь и некие другие медленные решения. Всё держится на энтузиазме и можешь придумать что-то новое. P2P-сеть и некие алгоритмы позволят значительно уменьшить использования магистралей.

Да, я понимаю. Это труд многих людей, но задачи нужно решить и без провайдеров, государств и построить альтернативную систему связи, которая будет эффективней, а не работать на старых технологиях. Современный интернет слишком неустойчив к различным угрозам.

>На чем она будет держаться потом?
Тоже энтузиазм.

>И опять таки повторяю, технические подробности ни к чему.
Просто я так, понимаю, что твоя сеть - паразитическая. Надстроенная над уже существующей и на этом основании ты говоришь, что она бесплатна и защищена.

Не совсем. Сеть строит умную маршрутизацию поверх технологий физических каналов(тот же Wi-Fi, кабель да хоть голубиная почта) и позволяет обойтись без центра и громадных машин-маршрутизаторов. Конечно, можно паразитировать делать туннель через интернет, телефонию(хотя она сейчас тоже идет часто поверх интернета) и подобные средства, но сеть не будет независимой.

>Любую задачу?
Нет. Но эту решит.
Аноним 31/01/16 Вск 13:35:05 #41 №115259040 
>>115257147
Ты какой-то злой.
sageАноним 31/01/16 Вск 13:36:21 #42 №115259166 
>>115254222 (OP)
>гейфончики
Как что-то плохое. По меркам девяностых ты носишь в кармане суперкомпьютер, который к тому же является кладезью информации по любому предмету. Так используй его как суперкомпьютер, а не чтобы срать на харкаче.
Аноним 31/01/16 Вск 13:38:35 #43 №115259403 
>>115259166
Чуство дежавю. Я вчера видел этот ответ и номер был именно >>115259166
Аноним 31/01/16 Вск 13:39:00 #44 №115259447 
>>115259403
И мой ответ имел такой номер 03 в конце
Аноним 31/01/16 Вск 13:39:29 #45 №115259484 
>>115259166
Дауш современные смарты куда как производительнее компов года так 2003-2006, только вот затраты на контент выросли неимоверно, видиво даже в 1080 уже не посмотреть на слабых машинах. Да даже на моём компе года 4 назад бывшем оче неплохим, теперь подтормаживает видиво в 4к.
sageАноним 31/01/16 Вск 13:40:04 #46 №115259542 
>>115257469
>Эксперимент "Опрятная свинья"
Просто пиздец Америку открыл. Это настолько не относится ни к какой из наук, и выводы из него настолько охуительны, у меня просто нет слов. Свинью можно научить нажимать на кнопку значит если вырастить ниггера в Америка он не будет воровать велосипеды, пиздец.
sageАноним 31/01/16 Вск 13:42:40 #47 №115259823 
>>115259166
Где мои суперкомпьютеры блджад. Гейфон гораздо ближе к мутировавшему калькулятору, до суперкомпьютера ему как до марса.
Аноним 31/01/16 Вск 13:43:10 #48 №115259885 
Я ем грибную уху. Мне норм.
Аноним 31/01/16 Вск 13:43:35 #49 №115259922 
>>115259823
Суперкомпутеры у военных.
Аноним 31/01/16 Вск 13:44:15 #50 №115259977 
>>115259885
на чо грибы ловил?
Аноним 31/01/16 Вск 13:45:18 #51 №115260096 
>>115259040
Сложно не злиться на лжеучёных, лжеисследователей, лжеэнтерпренёров. Сложно быть равнодушным, когда под яркой мешурой "науки" и "прогресса" скрывается манямирок собирающий пожертвования на производство фантазий и флаеров.
>>115259484
Всем по средствам. Пример не очень корректный - 4к имеет ничтожное распространение, не смотря на форс производителей матриц. К тому же, если контент есть в 4к, он есть и в 1080р или его можно перекодировать. Более того, SoC чип с аппаратным декодером фулхд стоит пару-тройку долларов.
Вообще, качественный контент тебя ни к чему не обязывает, это немного надуманная проблема.
Аноним 31/01/16 Вск 13:45:34 #52 №115260123 
>>115259977
Удкой.
Аноним 31/01/16 Вск 13:46:20 #53 №115260186 
>>115259885
Обожаю уху, мой любимый суп. Приятного аппетита.
Аноним 31/01/16 Вск 13:46:26 #54 №115260194 
>>115258741
> Бразильцы нелегально используют НАТОвские спутники
>Есть и любительская радиосвязь
Это ведь тоже паразитные системы. Представляешь сколько бабла нужно для запуска спутников? А для организации радиосвязи на расстоянии?

>В некоторых случаях надо строить обычную антенну из говна и палок для Wi-Fi
Ты, видимо, плохо понимаешь суть радиосвязи. Антенна будет тебе совершенно бесполезна, если расстояние достаточно большое. Потому как необходимы станции-ретрансляторы, создание и обслуживание которых также обойдется в кругленькую сумму.

>строит умную маршрутизацию поверх технологий физических каналов
И в чем, я не прав, назвав её паразитической?
Ты строишь свою сеть, используя действующие маршрутыкоторые создаются и осблуживаются не сами по себе и на этом основании считаешь её бесплатной.

>да хоть голубиная почта
Что то ты заговорился. Привел кучу технических подробностей, а теперь говоришь, что достаточно голубиной почты.
А сигнальный факел подойдет?

>Нет. Но эту решит.
Ну да, создание подобной сети-паразита действительно решит.
Но в этом случае не рассматривай её в отрыве от того, на чем она создается и будет держаться. Это же не сферический конь в вакууме.
Аноним 31/01/16 Вск 13:47:09 #55 №115260251 
>>115260096
И что, капитализм лучшее решение, да?
Аноним 31/01/16 Вск 13:47:53 #56 №115260325 
>>115260123
На уд ловил? Силен чертяка свой уд грибам давать.
Аноним 31/01/16 Вск 13:48:20 #57 №115260364 
>>115260194
Вдогонку.
Не только бесплатной, но и самоорганизующейся.

Зачем тогда энтузиазм?
Вы запустили сеть, если она способна самоорганизоваться и, развиваясь без внешнего вмешательства, вытеснить интернет, зачем вы ее ковыряете?

Твоя сеть твоим же критериям не отвечает.
Аноним 31/01/16 Вск 13:50:42 #58 №115260597 
>>115255070
+1 к Карме этому просветлённому
Аноним 31/01/16 Вск 13:51:00 #59 №115260622 
>>115260251
Это никаким образом нельзя подразумевать из моих слов. Я не знаю, какое решение лучшее.
Аноним 31/01/16 Вск 13:55:31 #60 №115261121 
>>115259823
В любом магазине стоят от 3к до бесконечности. Только вся мощь этого суперкомпьютера используется, чтобы нарисовать круиые окошки, где будет крутиться смешной прикол в ёбафуллэйчди.
Аноним 31/01/16 Вск 13:57:15 #61 №115261307 
>>115261121
>вся мощь этого суперкомпьютера используется, чтобы нарисовать круиые окошки, где будет крутиться смешной прикол в ёбафуллэйчди.
Ну только интеллектуальные меньшинства понимают, что вычислительные ресурсы можно использовать не только для йоба-игрушек и пиздежа в социальных сетях.
Большинству же людей нужно просто чем то себя развлечь, не напрягая мозг.
Аноним 31/01/16 Вск 13:57:22 #62 №115261318 
>>115260194
Ну, да. На магистральные каналы через спутники паразит. Военные не обанкротятся. А любительская радиосвязь и вовсе можно из мусора собрать махарайку на УКВ и КВ, но связь УГ.

> Ты, видимо, плохо понимаешь суть радиосвязи. Антенна будет тебе совершенно бесполезна, если расстояние достаточно большое. Потому как необходимы станции-ретрансляторы, создание и обслуживание которых также обойдется в кругленькую сумму.
Я о том, что в некоторых случаях надо дополнительно думать для того, чтобы подключиться к сети на своем краю деревни. Да, достаточно большие расстояния это беда, но и тут есть некие решения до 75 км для Wi-Fi. Хотя, учитывая, что ты имеешь под большими расстояними. 1000 км? 5000 км? 40000 км?

> И в чем, я не прав, назвав её паразитической?
Ты строишь свою сеть, используя действующие маршрутыкоторые создаются и осблуживаются не сами по себе и на этом основании считаешь её бесплатной.

Нет. Оно не паразитирует. Оно строится поверх технологий. Wi-Fi, например. Уровень OSI — 1

>сигнальный факел подойдет?
Да. Простенькую модуляцию сделать весьма просто. Голубиная почта это не основное решение, даже с немного иронией. Хотя, можешь погуглить IP over carrie's или как-то так. Сеть работает на третьеи уровне OSI и ей всё-равно на чем передавать данные.

> Ну да, создание подобной сети-паразита действительно решит.
Но в этом случае не рассматривай её в отрыве от того, на чем она создается и будет держаться. Это же не сферический конь в вакууме.
Это не сеть паразит. Иначе интернет тоже паразит, строится поверх инфраструктуры кабелей, например. Но иногда сеть может и "паразатировать", строя туннель. Но лучше делать сеть максимально независимой.
sageАноним 31/01/16 Вск 13:57:57 #63 №115261378 
>>115261121
Что ты мне тут втираешь, суперкомпьютеры занимают огромные залы
>Суперкомпью́тер (с англ. Supercomputer), СверхЭВМ, СуперЭВМ, сверхвычисли́тель) — специализированная вычислительная машина, значительно превосходящая по своим техническим параметрам и скорости вычислений большинство существующих в мире компьютеров.
Аноним 31/01/16 Вск 14:01:13 #64 №115261729 
>>115260364
Ох. Это означает, что сети не нужны огромные датацентры провайдеров для работы. Сеть строится из конечных устройств без участия посредников. Почти, что торренты без торрент-трекеров, но со своей спецификой.

Но сеть(программа) не будет сама делать устройства и выдавать их людям.
Аноним 31/01/16 Вск 14:02:05 #65 №115261830 
>>115261378
Наверное, он имел ввиду, что для 20-го века, у нас в карманах ?эсуперкомпьютеры.
Аноним 31/01/16 Вск 14:03:48 #66 №115261995 
>>115261318
Ты опять таки вдаешься в технические подробности, уходя от основной сути.

В прошлом треде ты говорил о сети, которая:
1) Бесплатная
2) Самоорганизующаяся

По второму пункту я уже сказал, что сеть не самоорганизующаяся, потому как вы её продолжаете допиливать напильником. То сеть, без вмешательства со стороны, она не работает.

По первому пункту: ваша сеть будет бесплатна ровно до того момента, пока часть системы не наебнется, и кому то это придется чинить.
Аноним 31/01/16 Вск 14:09:43 #67 №115262619 
>>115254222 (OP)
Кьюриосити, блядь. Он размером с твой форд фокус кредитный, у него на борту настоящая лазерная пушка, он практически автоматический. Питается вся эта штука энергией атомного распада и живет на другой планете.

Фалкон-9.
Ракета, у которой в одном из испытаний отказал один из 11 двигателей. И вместо того что разебениться об скалы, - она прям на ходу пересчитала все траектории и полетные параметры для остальных движков, выполнила поставленную цель и вернулась. Это охуеть можно.
Челенджер, взорвался нахуй из-за того что у него один из резиновых уплотнителей потёк.

Очки виртуальной реальности доступны каждому.

Электромобиль с автопилотом, - тесла.

Радиоуправляемые, летающие дроны продаются в любом магазине.

Каждый год производительность компьютеров удваивается.

В самом бюджетном, говенном смартфоне установлен модуль, отслеживающий твое текущее местоположение через сеть орбитальных спутников. GPS.

4к дисплеи, сенсорные экраны повсюду. Все с планшетными компьютерами и книгами на электронных чернилах. У каждого на столе, есть терминал для доступа во всемирную, глобальную сеть.
Все знания человечества оцифрованы.
итд...

Сука, будущее уже здесь. Все как писали фантасты и даже больше.
Каким нужно быть петухом тупорылым что бы этого не видеть? Пиздец просто.
Аноним 31/01/16 Вск 14:10:36 #68 №115262734 
>>115261307
Ну хер знает. Пиши опенсорц, рисуй осм, можешь оцифровать редкую книгу, если есть. Тебя не заставляют гонять в игоры часами.
Аноним 31/01/16 Вск 14:13:35 #69 №115263034 
>>115261995
Ёпт. Ты установил программу. Тебя зовут Алиса. Конечный получатель Боб. Алиса живет возле дома Марио и Инокентия, а они возле дома Евы, которая работает в спецслужбах и живет после Боба. Алиса инициирует отправку сообщения Бобу. По сети это так: Алиса <---> Марио или Инокентий(кто лучше физически для сети и где скорее передать) <---> Ева <---> Боб. И наоборот. Всё это зашифрировано. Сообщение идёт по цепочке. Ты установил программу и ты в сети! Помогаешь другим делать маршрутизацию. Центр не нужен. Это всё, что выполняет эта сеть. Она может работать поверх чего угодно, да даже на сигнальных факелах, блеать. Перенеси это на глобальный масштаб с быстро перемещаемыми устройствами.

Где нужно, там энтузиасты делают каналы связи точка-точка, например, берут офсетную спутниковую антенну, облучатель, подключают на обоих местах и установили канал связи между поселками. Или как-то иначе. Сеть ищет эффективный маршрут. Ей просто нужно место, куда можно слать данные.
Аноним 31/01/16 Вск 14:16:27 #70 №115263357 
>>115262734
OpenStreetMap, OpenSource? Если об этом знают на харкаче, то это прорыв человечества.
Аноним 31/01/16 Вск 14:16:47 #71 №115263385 
>>115262619
потреблядь, твой мир - торговельный центр.
Аноним 31/01/16 Вск 14:17:53 #72 №115263487 
> Куда же пропал дух высоких целей
В 2007 его потеряли...
Аноним 31/01/16 Вск 14:19:27 #73 №115263658 
>>115263385
можешь мне анус лизнуть?
Аноним 31/01/16 Вск 14:20:02 #74 №115263714 
>>115254222 (OP)
Привет брат пикабушник =)
sageАноним 31/01/16 Вск 14:20:47 #75 №115263793 
>>115254669
Прости нас ОП. Мы твою мать ебали
Аноним 31/01/16 Вск 14:22:11 #76 №115263952 
>>115263357
Здесь ещё и ежедневный линуксосрач горит.
Аноним 31/01/16 Вск 14:29:29 #77 №115264730 
>>115262619
Суть не в этом. Почему есть всё, но мы с тобой сидим на харкаче, гнилом деграданстком отстойнике рунета? Почему я не думаю о том, как полечу на звёзды, как буду двигать прогресс, а только о глянцевом кинце, где это делают другие люди? Почему высокое целеполагание — прерогатива интеллектуальной элиты и меньшинства, даже в современном и процветающем мире? Почему я на словах Лев Толстой и богатый своими измышлениями и рассуждениями человек, а на деле тунеядец и человеконенавистник?
Аноним 31/01/16 Вск 14:30:48 #78 №115264900 
>>115264730
Отключись от матрицы.
Аноним 31/01/16 Вск 14:32:56 #79 №115265139 
>>115264730
Эта ваша элита ещё более деградантская, чем харкачеры.
Мимо знаком с элитой.
Аноним 31/01/16 Вск 14:34:16 #80 №115265275 
14542400561130.jpg
>>115264730
Ты сформирован таким средой. Избався от этого. Избав людей от этого. Развивай человечество.
Аноним 31/01/16 Вск 14:35:01 #81 №115265349 
>>115265275
Там ь должно быть.
Аноним 31/01/16 Вск 14:36:02 #82 №115265454 
C вот таким поколением надейтесь, чтоб в новый каменный век не скатиться. Какой там нахуй космос.

>Я бы на твое месте купил себе топ ком с амым мощным железом и начал стримить на твитч. Деньги с доната не маленькие пойдут. Мало того что окупишь комп, так еще и на квартиру насобираешь за год. Плюс можешь играть в эксклюзивы от создателей, если будешь популярным. Сам планирую этим занять ся когда коллежд закончу.
Аноним 31/01/16 Вск 14:36:12 #83 №115265474 
>>115265275
В скафандре кот..
Аноним 31/01/16 Вск 14:37:16 #84 №115265578 
>>115265454
Лучше бы протеины вычислял.
Аноним 31/01/16 Вск 14:38:40 #85 №115265704 
>>115265578
Почти всё, что угодно, лучше этих дегенератов.
Аноним 31/01/16 Вск 14:39:59 #86 №115265827 
>>115265704
Надо создать им игру, где можно решать проблемы мира. И одновременно делать из обезьяны человека.
Аноним 31/01/16 Вск 14:40:13 #87 №115265845 
>>115254222 (OP)
На психические травмы этих твоих ученых всем похуй. У нормального человека не зудит по поводу какого-то иллюзорного мира, который не удалось построить.
Аноним 31/01/16 Вск 14:41:57 #88 №115266026 
>>115265845
БОХАТО НЕ ЖИЛИ, НЕЧА И НАЧИНАТЬ
Аноним 31/01/16 Вск 14:43:01 #89 №115266130 
>>115266026
Ты только что свел весь прохрес к потреблядству, ололо.
Аноним 31/01/16 Вск 14:43:25 #90 №115266175 
>>115266026
НУ ЭТО Ж УЧЕНЫЕ СТРОИЛИ МАНЯМИРОК ОНИ ВРАТЬ НЕ БУДУТ ОНИ ГЕНИИ
Аноним 31/01/16 Вск 14:44:14 #91 №115266255 
>>115266026
И да, кому-то достаточно того, что он имеет сейчас.
Аноним 31/01/16 Вск 14:44:24 #92 №115266272 
>>115265139
Ну братишка, люди-то разные. Очень-очень разные. Особенно люди очень умные или в чём-либо ещё выдающиеся, они самые разные.
>>115264900
Для этого нужна воля и, главное, вера в себя и в свои цели. Я не знаю во что верить и куда стремиться. Помогаю людям вокруг, не знаю чего хочу сам и что стоит усилий, а что нет.
>>115265275
От чего избавляться в частности? Я не могу развивать человечество, оно вне моей досягаемости. Другие люди вне моей досягаемости. Я могу развивать только себя, влиять только на себя. Браться за других людей это дело нечестное. Браться надо за себя, тогда и отвечать за себя буду. Я так делаю и ты так делай.
>>115265454
Да это ерунда. Всегда так думали. Тысячи лет так думали. "Эти бездари конец человечества, ряяяяяяя!" кричали мудрецы, поджигая свои тоги раскалёнными жопами.
Аноним 31/01/16 Вск 14:45:14 #93 №115266359 
>>115266175
Уж лучше тебя.
Аноним 31/01/16 Вск 14:45:56 #94 №115266434 
>>115266272
Да кто ты такой, чтоб указывать, что делать другим?
Аноним 31/01/16 Вск 14:46:05 #95 №115266448 
>>115266359
А ВОТ БРИТАНСКИЕ УЧЕНЫЕ ДОКАЗАЛИ
Аноним 31/01/16 Вск 14:48:26 #96 №115266703 
>>115266448
ЧТО ВСЕМ ПОХУЙ ЧТО ДОКАЗАЛИ БРИТАНСКИЕ УЧЕНЫЕ
Аноним 31/01/16 Вск 14:49:07 #97 №115266770 
>>115266434
Вот именно, блядь. Нехуй рассказывать про то, как менять мир. Нельзя поменять весь мир или людей вокруг себя. Либо ты меняешь себя к лучшему, своим руками делаешь что-то лучше, либо ты строишь воздушные замки, оправдывающие несостоятельность твоих идеалов.
Аноним 31/01/16 Вск 14:49:12 #98 №115266780 
>>115266359
То, что они являются специалистами в одной области, не означает, что они являются специалистами в другой.
Аноним 31/01/16 Вск 14:50:42 #99 №115266927 
>>115266770
Но я уже сейчас веду идеальное существование и меня устраивает моя жизнь. Зачем меняться?
Аноним 31/01/16 Вск 14:51:27 #100 №115267001 
>>115266272
>сегда так думали. Тысячи лет так думали. "Эти бездари конец человечества, ряяяяяяя!" кричали мудрецы, поджигая свои тоги раскалёнными жопами.

Типичный бред долбаёба. Время не идёт по кругу как и общество. Есть объективные измнения, вектор которых вовсе не обязан быть направлен тангенциально как у окружности.
Аноним 31/01/16 Вск 14:52:00 #101 №115267058 
>>115266770
И что я могу делать своими руками полезного?
Аноним 31/01/16 Вск 14:52:13 #102 №115267077 
>>115266927
> веду идеальное существование
Дай угадаю, не работаешь, смотришь мультики целыми днями?
Аноним 31/01/16 Вск 14:52:57 #103 №115267154 
>>115267001
>мааам смотри я эксперт вектор экспоциональности во фрактале времени ну маам
Аноним 31/01/16 Вск 14:53:17 #104 №115267183 
>>115267077
Работаю, читаю книжки, играю в игрульки, тусю с друзяшками.
Аноним 31/01/16 Вск 14:55:42 #105 №115267423 
>>115267154
Долбаёб confirmed.
Аноним 31/01/16 Вск 14:56:02 #106 №115267463 
>>115267183
И тебе 14?
Аноним 31/01/16 Вск 14:56:22 #107 №115267499 
>>115267463
26
Аноним 31/01/16 Вск 14:56:54 #108 №115267556 
>>115266927
Я тебя не критикую и твой образ жизни не критикую. Менять тебя я не собираюсь, как и не собираюсь менять человечество или что-то ещё подобное. Это бред, так не бывает.
>>115267001
Привёл это, потому что КОНКРЕТНО ТЫ написал "ряяяяяяя всё пиздец всё пропало!!", вместо того, чтобы указать на те самые объективные изменения и факторы, дающие основания полагать, что всё скатится в каменный век. И это "ряяяя" было тысячу лет назад, и сейчас я слышу его от тебя. Геометр хуев.
Аноним 31/01/16 Вск 14:57:18 #109 №115267599 
>>115267499
> 26
> играет в игрульки

А читаешь не Коэльо случаем?
Аноним 31/01/16 Вск 14:58:17 #110 №115267698 
https://www.youtube.com/watch?v=fiPm8OF35go
Аноним 31/01/16 Вск 14:58:46 #111 №115267745 
>>115267599
Неа, разную айтишную муть. А ты че, в игрули не играешь? Чет против настольной вахи имеешь, хмырь?
Аноним 31/01/16 Вск 14:59:27 #112 №115267807 
>>115267556
Не люблю метать бисер перед свиньями, тем более такими глупым и безнадёжными как ты, но так уж и быть, вкину, для других.

Верующий в зацикленность -- идиот.
Аноним 31/01/16 Вск 15:00:28 #113 №115267898 
>>115267807
Лол, блядь, ферзь в хату пожаловал, спешите видеть.
Аноним 31/01/16 Вск 15:04:44 #114 №115268337 
>>115267807
Причём тут зацикленность, зацикленный ты мой? Речи об истории и воспроизведнии чего-либо и не шло. Ты утверждаешь, что мы скатимся в каменный век и у тебя нет аргументов, даун. Ты похож на старых гениев прошлого, которые страдали интеллектуальных превосходством. Только и всего, глупенький!
Аноним 31/01/16 Вск 15:05:41 #115 №115268430 
>>115267745
В детстве наигрался. К тому же я не инфантил. А настольная ваха -- это поебень какая-то для инфантилов.
Аноним 31/01/16 Вск 15:06:48 #116 №115268570 
>>115268430
Не понимаю - обосру.
Аноним 31/01/16 Вск 15:07:33 #117 №115268664 
>>115268430
Ты просто состарился, вот и ноешь. Молодой мозг может наслаждаться играми бесконечно.
Аноним 31/01/16 Вск 15:07:45 #118 №115268691 
>>115268337
Время на рассудит. Посмотрим, что создадут нынешние школьники, которые уже в 13 дефачки в душе и хотят быть выебанными страпоном, с ЕГЭ головного мозга, просящие жизненных советов на дваче, тупые, дегроды, просящие домашку и контрошу решить прямо на уроке, втыкая в свой китайфон, никуда не ходящие, фапающие на пони и анимэ, тупые, не знающие ин-яза, не имеющие перспектив
Аноним 31/01/16 Вск 15:08:12 #119 №115268737 
>>115268570
А ты дохуя понимаешь в науке, речь о которой так или иначе идёт ИТТ?
Аноним 31/01/16 Вск 15:09:38 #120 №115268899 
>>115268664
> Молодой мозг может наслаждаться играми бесконечно.
Это мантра такая? У меня дохуя вещей, которые куда больше приносят удовольствия и удовлетворения. Например, математика. А сейчас вот я поеду в саксонскую швейцарию в горы. Погода хорошая, +12.
Аноним 31/01/16 Вск 15:10:04 #121 №115268953 
>>115268737
Речь итт о "светлом" будущем из манямечт ученых, с которым обосрались.
Аноним 31/01/16 Вск 15:11:25 #122 №115269103 
>>115268899
Не вижу особой разницы, получаем удовольствие от разных развлечений и только-то.
Аноним 31/01/16 Вск 15:16:47 #123 №115269690 
>>115268691
>Время на рассудит
Время не оценивает качество суждений. Можно из неверных предпосылок сделать верное заключение. Можно просто подбрасывать монетку. Если ты спизданул какую-то поебень и в итоге оказался прав, то ценность твоей правоты равносильна ценности подброшенной монетки.
>Посмотрим, что создадут нынешние школьники, которые уже в 13 дефачки в душе и хотят быть выебанными страпоном, с ЕГЭ головного мозга, просящие жизненных советов на дваче, тупые, дегроды, просящие домашку и контрошу решить прямо на уроке, втыкая в свой китайфон, никуда не ходящие, фапающие на пони и анимэ, тупые, не знающие ин-яза, не имеющие перспектив
Это очень узколобый и поверхностный образ. Если говорить о реальном обществе в реальном мире, то это беспрецендентное количество образованных, свободномыслящих людей. Они знают ин-языки лучше чем раньше. Их перспективы богаче чем когда-либо в истории. Сегодня жизнь молодёжи освещена так, как никогда ранее. Никогда ранее у такого количества молодёжи не было камеры всегда с собой. Ну не могли они продемнострировать свой долбоебизм, свою тупость и свои предпочтения раньше так хорошо, как сегодня. Тем не менее, институты полны, наука движется вперёд.
Твоя оценка это поверхностный, необразованный высер, делающий вывод о всей цивилизации на основе предвзятых данных в срезе одной страны третьего мира. Ты тупой.
Аноним 31/01/16 Вск 15:39:32 #124 №115272049 
Хуй
Аноним 31/01/16 Вск 15:46:27 #125 №115272776 
>>115268899
Математика это игра.
Аноним 31/01/16 Вск 16:08:39 #126 №115275548 
>>115254222 (OP)
Объясни, нахуй мне твои высокие цели? Я хочу бабу выебать наконец, и чтобы бабла хватало на комфортную жизнь.
Аноним 31/01/16 Вск 16:19:38 #127 №115276767 
>>115275548
Высокие цели позволяют ебать баб 24/7 и жить в комфорте 365 дней в году. Если просто ебать баб и смотреть интернет каждый день, то так и будешь в будние дни пахать на боярина, а день в неделю отсыпаться.
comments powered by Disqus