потому что ты предвзятый за одну или другой сторону манипулятивный даунич.
Я так же могу - в первом были совковые реваншисты мятежники попытавшиеся совершить вооруженный переворот, а во втором бабушки в трусиках и мирные протестующие с марсового поля, которые отношения к тем антимайдановцам которые реально дрались не имели(они были вообще в другом месте)
А в чем я предвзят? Наоборот, я говорю, что и там и там трагедия, погибли люди, причем не просто погибли, а были убиты. Ты мне ответь, почему первое это хорошо, а второе плохо, а не оба плохо. В чем разница-то?
совковые реваншисты
Ну какие из РНЕ коммунисты,это просто охуенно
вооруженный переворот,это больше похоже на ГКЧП скорее
ельцин умер
его черти в аду жарят
ты хочешь чтобы мы начали сво на 9 круге?
если ты идеологически заряжен в ту или иную сторону то разница есть.
для мимокрока ни в чем
>Я не спорю, что и там и там погибли люди, но все же интересна именно юридическая позиция как это обосновывается.
ТЫ ТАКИЕ ВЕЩИ НЕ СРАВНИВАЙ
@
ТЫ ТАКИЕ ВОПРОСЫ НЕ ЗАДАВАЙ
Вот так примерно. Собственно, так же как если спрашивать что-то НЕУДОБНОЕ у хохлов
Пик 2 это прямое следствие того, что на пике 1 не всех добили.
> Ну какие из РНЕ коммунисты
Из РНЕ никаких, а из ФНС буквальные.
Ельцын - сдох
Чубайс - жив
Потанин - жив
ДА МНОГО КТО - ЖИВ
и прекрасно себя чувствует
У тебя самого-то от этого чувство справедливости не страдает?
В то время как пик 2 - это "Хатынь" и одна из причин начала СВО, хотя о причинах пожара до сих пор идут споры, причем внутри были не депутаты, а представители незаконных вооруженных формирований.
Я не спорю, что и там и там погибли люди, но все же интересна именно юридическая позиция как это обосновывается. Ну тип, за первое пара десятков людей вообще звезды героев России получили, значит, наверное, не только ничего плохого в том, чтобы расстреливать несогласных нет, но и вообще это дело хорошее.