Вот эту бибу со второго пика не советую покупать для мониторинга эфира на УКВ.
Характеристики очень вкусные: 70-6000 МГц, 12 бит, максимальная полоса 54 МГц (с разгоном даже 61.44), 2 независимых полнодуплексных канала (итого 4).
Но абсолютно никаких фильтров по входу, будете на всём диапазоне принимать зеркалки от всего что стоит выше по частота: от сотовой связи, от wi-fi, от цифрового ТВ и прочего прочего.
Но для высокочастотных передач (2.4 ггц например) подходит идеально: можно свою 4г/5г базовую станцию поднять, например, или принимать широкополосные сигналы со спутников.
А для мониторинга УКВ берите лучше AirSpy
Характеристики очень вкусные: 70-6000 МГц, 12 бит, максимальная полоса 54 МГц (с разгоном даже 61.44), 2 независимых полнодуплексных канала (итого 4).
Но абсолютно никаких фильтров по входу, будете на всём диапазоне принимать зеркалки от всего что стоит выше по частота: от сотовой связи, от wi-fi, от цифрового ТВ и прочего прочего.
Но для высокочастотных передач (2.4 ггц например) подходит идеально: можно свою 4г/5г базовую станцию поднять, например, или принимать широкополосные сигналы со спутников.
А для мониторинга УКВ берите лучше AirSpy
Очко себе прими, пидор! Заебали вы 100500 трэдов плодить!
Перекочу немного софта.
---
Хочешь полноценно юзать SDR по локалке? Их есть у нас! https://github.com/pothosware/SoapyRemote/wiki - позволяет раздавать любые поддерживаемые SoapySDR устройства по сети а любой клиент использующий SoapySDR будет их автоматически подхватывать как локальные.
---
SigDigger https://batchdrake.github.io/SigDigger/ - Софтина для анализа сигналов, поддерживает все что умеет SoapySDR, самая главная фича для меня наличие панорамного спектра (широкое сканирование) который перестраивается в реалтайме.
---
Поймал неведомую ебаную хуйню? Тебе поможет оффлайн версия SigID под названием Artemis https://github.com/AresValley/Artemis
---
Хочешь полноценно юзать SDR по локалке? Их есть у нас! https://github.com/pothosware/SoapyRemote/wiki - позволяет раздавать любые поддерживаемые SoapySDR устройства по сети а любой клиент использующий SoapySDR будет их автоматически подхватывать как локальные.
---
SigDigger https://batchdrake.github.io/SigDigger/ - Софтина для анализа сигналов, поддерживает все что умеет SoapySDR, самая главная фича для меня наличие панорамного спектра (широкое сканирование) который перестраивается в реалтайме.
---
Поймал неведомую ебаную хуйню? Тебе поможет оффлайн версия SigID под названием Artemis https://github.com/AresValley/Artemis
Подписался на тред. Когда то купил вот этот ЖЕНСКИЙ БЛОГ, лол. Щас дешевле можно найти.
Поигрался с КВ: собрал магнитную антенну на ферритах и кондерах. Купил также рамочную с озона за 900р. То и то ловит хуево внутри квартиры в ДС. Китайские станции только.
Самолётики слышно хорошо. Говнителей на 433 тоже.
Поигрался с КВ: собрал магнитную антенну на ферритах и кондерах. Купил также рамочную с озона за 900р. То и то ловит хуево внутри квартиры в ДС. Китайские станции только.
Самолётики слышно хорошо. Говнителей на 433 тоже.
>внутри квартиры
Выкидывай антенны хотя бы на метр за окно. Для КВ сойдет удочка перпендикулярно стене.
Честно говоря не хотелось так заморачиваться чтобы пердеж дедов на КВ с позывными услышать.
Тогда возникает вопрос: а зачем вообще начал заморачиваться? Проще сидеть и Web-SDR слушать, там вообще заморочек никаких.
О нет, поверь, SDR мне очень нужен. В диапазонах 120-170/430-450МГц.
Ты на этих диапазонах тоже из квартиры ловишь?
Да, пикрила хватает на внешнем подоконнике.
А спутники например?
Для спутников нужна тарелка с ГОЛОВОЙ
>Для спутников нужна тарелка с ГОЛОВОЙ
А мужики то не знают!
ь
До первой грозы
Ради интереса прогнал лог WSJT-X кто там алёкал и наложил локаторы на карту.
Сиби дальнобоя реально прослушать?
А такие еще остались в дикой природе?
Можно, только нахуя? Буквально коричневая частота.
Электорат послушать.
Ну вот руки и дошли до OpenWebRx+. Поднял на стареньком атомном свистке.
>Для спутников нужна тарелка с ГОЛОВОЙ
Смотря каких
Ну-с, для коричневых волн саткома хватит и РУЛЕТКИ
Где сейчас купить HackRF?
На АлиЭкспресс что-то не нахожу.
А вообще есть что-то в этом же ценовом сегменте с 12 битным АЦП и полным дуплексом?
На авито
Одно объявление с ценой в два раза ниже рынка и уже зарегистрировано.
Пиздец ты тупень, вбей в поиск SDR и выдаст тебе больше
Ты не охуел? И 12 бит ему и полный дуплекс, а сам про хакрф 8 бит и симплекс спрашиваешь. Хакрф скоро выйдет Pro версия с новым блэкджеком и свежими шлюхами, в сердце будет уже ПЛИС. Но если нужен именно хакрф то тут два путя, либо брать обычный хакрф и ставить туда 0,1 PPM, либо брать портпак H3-H4, будет и полевое и базовое устройство, но TCXO 0,1PPM туда пихать особо некуда, тесно внутри. А так возьми себе Pluto на AD93xx и будет тебе дуплекс и недорого. Только бери версию на радиаторе, у меня без радиатора и греется он как черт, корешок по моей наводке взял радиаторную версию и он ловчее. Кстати нахуя тебе нужны эти трансиверы, что планируешь делать?
Я наигрался. Надоело слушать.
> Надоело слушать.
Начинай срать в эфир.
Мой свисток не умеет в передачу.
Насрать дело нехитрое. Можно хоть ногой микроконтроллера с припаянным проводки дергать и уже насрешь с кучей гармоник естественно.
> что планируешь делать?
Хочется купить пока ещё можно, а то такими темпами попросят лицензию ФСБ для таких штук.
Обмазаться ЦОС, гну радио вот это всё. Помониторить некоторые сигналы.
Попробовать погонять цифру на КВ.
Для экспериментов так сказать.
Pluto 70 МГц-6 ГГц
70 много, надо чтоб КВ был. С конвертерами не хочется возиться.
Хорошо. Для КВ совершенно другая аппаратура, там с фильтрами и преселекцией побольше дел, полосы большие не нужны, там своя атмосфера. Написать "хуй" на водопаде можно и хакрф.
>с фильтрами и преселекцией побольше дел
Вот прям двачую. Я охуеваю какой порой забор стоит.
Да и хака можно морзянку передавать на дальние расстояния. Голос не пробовал
Где покупал?
Да я давно брал на Авито, вместе с портапаком
Тебя на Озон забанили чтоли? Там все есть и очереди никого. И TCXO по пятьсот деревянных и портпаки и в разных корпусах хакрф-ы. На алике про нашелся, цена большая и не очень понятно что приедет.
Тцхо у ПП свой есть если что
Да. В больших городах хоть от фидера прикуривай прет, шумовая полка и палки стоят такие что все минимум полкило наваливают чтобы поговорить, потому что все по городам и не примут просто что-то слабее 8-9 баллов потому что полка стоит 6-7. Или в FT8 сбегают. Днем еще терпимо на верхнем КВ, а по ночам как освещение включается и все, как в мешок зашили. Даже в гараж уезжаешь где до ближайших домов метров 800 и фонарей нету там уже эфир другой.
0,1? У меня насколько помню 1 ppm в H2
Ну я вот не пойму что за говнилка у меня включается совершенно рандомно. Когда на подстанции работы были и отрубали ночером липездричество специально проверял эфир, один хрен шумело,
Тебе это чем мешает? Я работаю нормально
Мне надо поточнее, я калибрую и аппаратуру и другие SDR с менее стабильными опорами. А ты можешь хоть на чем работать, я не против, хоть 3 хоть 10 PPM.
Возьми ocxo mv89a, или вовсе fe-5650a или gpsdo и хоть обкалибруйся. Если у sdr есть вход стандартной опоры 10 МГц, то в чем проблемы?
Никаких проблем, просто втыкаешь TCXO за 500 рублей в хакрф и получаешь приемлемую точность и стабильность частоты без лишних кабелей на разъемах 10 МГц, без GPS сигнала заспуфленного вояками и рубидия. Я заметил что на дваче какие-то экстремисты в хорошем смысле этого слова трутся, то готовы переразвести всю плату ради перехода на качественный разъем и толстый кабель, то предлагают рубидиевый стандарт купить за 200 к чтобы хакрф за 10 к встал на частоте как вкопанный. Ну на крайняк OCXO за 80 к. Я только рад если в домашней лаборатории таких советчиков присутствуют непринужденно такие точные часеки и они их купили на сдачу в кассе автосалона Порше
Только tcxo за 500 рублей будет иметь +-2ppm примерно, а ты же писал что 3 ppm не устраивают. Ну и в диапазоне температур будет в районе 1 ppm после калибровки держаться. По ценам на бу гк-89 ты раз в 10 завысил. А если ocxo попроще, то будет в пределах 1...2 т.р.
TCXO 0,1 ppm под хакрф как раз и стоит 500 рублей. Мне его хватает. В RTL-SDR V4 blog стоит 1 ppm
>TCXO 0,1 ppm
Ага, конечно же. Найди такие в каталоге диджикея. А их там 0.4% от в всех tcxo. И стоят они начиная с $20. Так что китайцы просто пиздят тебе. Реально дешёвые tcxo до 2ppm.
Я спорить не буду, сколько там реально PPM, они стабильнее DPMR репитеров ICOM, стабильнее остальных моих аппаратов. Хватает. Ну пожалуй я дерну TCXO с плат сотовых вышек и перепроверю. Платы Siemens.
>DPMR
А оно реально есть и работает?
Не видел не разу чтоб msi sdr плыл по частоте. Были китайские msi sdr как на плечах. А вот rtl sdr v3 (не оригинал), постоянно требует подстройки частоты.
Потому что это твой ноут или комп, если ноут - отключи зарядку. Попробуй на телефон установить sdr++, у меня срет матрица, БП и usb. Причем срет именно в ближнем поле. Т.е. есть антенна на балконе, и один кабель лежащий там же и пока не подключенный. На rsp dx можно переключаться между входами. Вот с антенны (Яга на 2 элемента 145мгц) помехи есть, на кабель - ровный шум, кроме пиков пораженных частот. Стоит подключить хоть телескоп на не подключенный кабель и так же вылезают шумы. Usb временами срет, когда в разъеме ноута usb-a плохо контачит экран, на мультиметер несколько ом на разъеме. Хотя пиздец из ethernet cat7 сделан. Чуть теранул наждачкой, пару недель хорошо, а потом снова оксидная пленка видимо. Разъём золотого цвета, из чего хз... Я все хочу провести тест с метров 100 кабеля, и посмотреть что будет шуметь, но пока что ленюсь.
Ананасы, есть новинки какие-нить? Что-то гуглю и нихуя, что за затишье? Уже лет пять нет новинок. Хочу с прямым преобразованием приемник, но кроме колибри и rx888 ничего нет. Заебали зеркальные сигналы, но эти приемники со своим софтом. А мне sdr++ надо. Не хочу проприентарщины и sdr консоли.
Ты кажется не понял. Сетап неизменный, вот запустил ты софтинку например вечерком а там забор стоит, запустил через полчаса и чистый эфир и так совершенно рандомно.
>Ананасы, есть новинки какие-нить? Что-то гуглю и нихуя, что за затишье? Уже лет пять нет новинок
SDR прошло свой пик 10-12 лет назад, с тех пор лишь стагнация, особенно в плане софта. А SDR - это в 1-ю очередь софт, а не железо.
Тогда скорее всего светодиодные люстры, у меня примерно так же шумит. Оставляю только лампы gx53. На удивление тихие.
А чего за антенна?
> А SDR - это в 1-ю очередь софт, а не железо.
Сильное заявление.
Как раз то с софтом проблем нет, а вот хорошая железка стоит 100500 денег.
Ну а если работать по линии "RTL-SDR v3+древний шарп" - "RTL-SDR v4+новый шарп" и при этом принимать 88-108 МГц WFM, то стагнация на лицо. Станции как принимались на сапожный гвоздь так и принимаются, водопад льется - ничего не поменялось даже с времен первых DVB-T свистков. Никакого прогресса)))
Есть тут владельцы сего девайса?
Стоит брать?
Давно на него смотрю.
Стоит брать?
Давно на него смотрю.
>Давно на него смотрю.
Смотришь как на измериловку или как на радиосредство?
Как sdr с возможностью что-то измерить.
Нет никакого смысла.
Как sdr даже не смешно. LTC2208 даст на 50 дБ примерно больше динамический диапазон. Просто сравни эти АЦП по SFDR. Увы, разница настолько огромна.
Как измериловку, ну такое себе. S-параметры промерить можно нановну взять. Осциллограф... также сомнительно.
Работать как-то будет, но очень посредственно.
Посмотри с каким софтом она способна работать как SDR. Древний Шарп, SDRUno и т.д. Что-то измерить может и что-то измеришь. Что именно хочешь измерить? Сколько стоит орига и сколько стоит отлом? Что-то в целом не радужно, но если ты прям уверен что оно тебе нужно, то бери. Поделись впечатлениями полного теста.
>Работать как-то будет, но очень посредственно.
Так, почему, почему посредственно? Тоже смотрю на осу, даже производителю писал. Как sdr нах не нужна, а вот в первую очередь как ослик с геной очень даже, ну и другие возможности тоже пригодятся.
Чем плох-то? Поясните.
Да, один аналоговый канал, но в остальном за 25к для дома вроде аналоговнет. Один осциллограф приличный от ~15к выйдет, понятно, что он будет полноценный, с 2+ каналами, но хз зачем мне дома приборы на сотни денег.
Собрать фет пробник и норм.
Другой анон
> Один осциллограф приличный от ~15к выйдет
У тебя там ноль отклеился, ОСА все-таки ВЧ прибор, не приличный, а просто более-менее осцилл на 350 МГц с нормальным количеством выборок это не 15 тр. Мое мнение-ОСА тухляк. Но я не отговариваю.
Там тактовая частота АЦП 40 МГц. Это днище. 350 МГц это только если ты знаешь что спектр сигнала лежит целиком в энной зоне Найквиста. И если что, то это не про режим эквивалентной дискретизации, там нет для такого необходимых средств.
А на самом деле, если применительно к осциллографу, то продаются https://ozon.ru/t/Gcpwf2w 1Gsps, 1100 рублей. И к ним FPGA https://ozon.ru/t/hoY3FA5 1300 рублей, в которой памяти внутри на миллион отсчетов хватит. Плата правда довольно сложная будет. Это в контексте самоделок (таких ка эта оса) из говна и палок. Для единичной самоделки думаю в 10-15 т.р можно уложиться. Впрочем, зачем, если есть готовые осциллографы?
>Там тактовая частота АЦП 40 МГц. Это днище.
Я это все прекрасно понимаю, тут двое в треде готовы четвертак отдать за этот агрегат на сто киловатт. Это ты, да я, да мы с тобой увидев на чем это сделано понимаем что тухляк, а людям это не очевидно, для них это и DUC-DDC и гена и осциллка и ачхометр и S параметры и прям цельная лаборатория на все случаи жизни, в 2к26 году покупать осциллограф, генератор, анализатор спектра, VNA и т.д. и т.п. будет только дурачок, вон Оса все могет.
Вчера на работе словил дрейф мыши. В результате разобрался, что факторов риска тупо стало больше 1 (убранный коврик+разряженная батарейка), но, поскольку я работаю в (((ИБ-компании))) и тут всякое бывало - уже успел подумать, что это какой-нибудь эмбедщик развлечься решил.
Так что вопрос: какой SDR лучше всего подходит для изучения обстановки на диапазоне 13см, не относящейся к 802.11/802.15 (т.е. именно детект проприетарных протоколов вроде используемого в WiiU, какой-то акустике Sony, WHDI там всяких, но, что важнее, Logitech Unifying и прочих протоколов беспроводных клавомышей, с выявлением левых передатчиков и, опционально, - декодированием нешифрованного ввода)?
Так что вопрос: какой SDR лучше всего подходит для изучения обстановки на диапазоне 13см, не относящейся к 802.11/802.15 (т.е. именно детект проприетарных протоколов вроде используемого в WiiU, какой-то акустике Sony, WHDI там всяких, но, что важнее, Logitech Unifying и прочих протоколов беспроводных клавомышей, с выявлением левых передатчиков и, опционально, - декодированием нешифрованного ввода)?
Да, ПО для обработки полученных с SDR данных тоже в вопрос входит. Или легче тогда найти какой-нибудь радиомодуль общего назначения на этот диапазон, вроде NRF24, и накопать/наклепать к нему прошивок под каждую задачу, какую возможно?
Ты дебил что ли?
Для ИБ SDR и ПО нужны такие, которые прокатят для ФСТЭК и прокуратуры. Можно даже не работающие или не включать их, главное чтобы бумажки были оформлены.
Даже для сбора доказательств, что меня ломали через беспроводную мышь?
Допустим, как вчера, вижу я аномалии в работе мыши (беспроводной, офк) моей рабочей станции. Тогда я просто беру, вырубаю мышь, одновременно достаю из потайного кармана пиджака GPD Pocket в моих реалиях, слава Богу, к личным ноутам относятся нормально, и так изъёбываться не надо, включаю на нём эту софтину и вижу, что на 2,4 вокруг меня всё равно работает что-то, помимо вайфая/синезуба. Включаю вторую софтину, получающую данные от первой, и вижу, что, в числе прочего, передаются движения мыши в таком-то направлении, совпадающем с тем, в котором сейчас двигается указатель у меня на мониторе. И на основании этого поднимаю тревогу.
Или прихожу на рабочее место, вижу беспроводную клаву - тогда снова включаю этот SDR со всеми декодерами и вижу, что любой мне подобный может перехватывать мой ввод. На основании этого иду к админу и прошу заменить клаву на проводную.
Работал бы ты рядом со мной, я бы все сломал тебе нафиг и без всяких беспроводных мышей.
Даже наоборот, с мышью только сложнее - попробуй еще чтобы добило по радио.
Боюсь, не выйдет. Компании с риском нарваться на такие жёсткие регламенты я обхожу за пару регионов. ЛК, Позитивы и Русбитех, а также ТН, РЖД и по определению, все банки, наверное, - кандидаты к внесению в мой ЧС на ХХ, как только до акка доберусь.
>ИБ - беспроводная мышь, синезуб и вафля...
Мышь от своей перхоти протри, больше пользы будет.
Vna есть. Для чего мне покупать домой осциллограф, генератор и тд за оверденег, чтобы пару раз в месяц тыкаться в условную говноподелку? Если оса за свои деньги=один осциллограф с теми же параметрами за те же деньги(только многоканальный). Поясните на пальцах, я реально не понимаю.
>=один осциллограф
Ты похоже осциллографы только на картинке видел.
В целом оса это не самый плохой любительский низкочастотный vna. По крайней мере динамический диапазон заметно выше чем у nanovna. Хотя по стоимости и тут есть вопросы.
Но на самом деле это не осциллограф вовсе. Хватит этого: "0,1 В/дел и 20 мВ/дел." Т.е. усиление там фиксировано, а это не про осциллограф в принципе. Это помимо того что по частоте дискретизации оно на порядок хуже самомого дёшевового ригола за даже меньшие деньги. А на сдачу ещё и ad9850 в качестве генератора можно купить.
> Если оса за свои деньги=один осциллограф с теми же параметрами за те же деньги(только многоканальный).
У тебя странное понимание сути осциллографа. В ОСА встроено нечто показывающее приблизительную форму сигнала. Там обещают 350 МГц, святые дыры девы Марии, просто посмотри какие параметры дискретизации, выборок и т.д. в серийных моделях осциллографов с полосой 350 МГц. И цена, какие 25 т.р. ? Один высокоомный щуп за эти деньги можно взять? Тебя вообще не смущает что эта ОСА похожа на проститутку-многостаночницу кратко проинструктированную мамкой? Типа для дома сойдет. Какая разница дома или не дома, ты или проводишь измерения и опираешься на цифры, либо страдаешь хуйней. Со знанием дела можно натворить дел используя в качестве векторника NanoVNA и спектроанализатор с генератором TinySA, набор аттенюатров, коммутации, эквиваленты нагрузок и т.д. Осцилл если тебе на КВ ураганить сойдет 60-100 МГц, если на УКВ отираешься, то на сколько денег хватит, после 100 МГц ставки поднимаются. Только не Fnirsi и КСВ метры Суряком и Ниссей стороной обходи, лучше возьми стрелочник Анли с режимом калибровки. Ты вообще во что эту ОСА собрался тыкать?
В догонку. NanoVNA может быть приборчиком в алюминиевом корпусе которым можно что-то померять-прикинуть, постоянно ее калибруя и перепроверяя по косвенным признакам, а может быть непонятной хуйней в пластике которая что-то показывает более-менее правильно пока stimulus меньше 100 МГц. Каждый ВЧ прибор попавший в твои руки должен быть проверен по косвенным признакам. Та же самая Нанка и КСВ метр тестируются. Если ты подключил к ним резистор 75 Ом, то КСВ должен быть 1,5 например. Аттенюатры, нагрузки все проверять. Например ты нанкой в логмаг измерил потери в кабельной сборке 6 дБ, просто попробуй запросить рапорт в эфире с антенной навернутой непосредственно на портативку (например GP можно навернуть) и через эту кабельную сборку, через кабель рапорт должен быть хуже на 3 дБм примерно, естественно точка расположения антенны должна быть примерно одинаковая.
Окей, понятно. Тогда есть какие-то топ варианты до 20к, условно?
Смотрел по зиме риголы на озоне, 15к стоили, щас подорожали.
Я понимаю,конечно, что за эти деньги только щуп, но тем не менее.
Тыкать хочу во всякие некроприемники, кв и ниже
Добрый вечер, с таким вопросом подойдет ли Sangean ATS-909X2 чтобы потом сделать из него SDR через комп?
>до 20к, условно?
Не слежу за новинками, т.к. свой старый tds754c менять не буду, хоть это и огромный гроб.
Но вот продают такой https://ozon.ru/t/wGJazv5 манометр это хотя бы на осциллограф похоже.
Нахуя? А главное зачем?
Нет не можешь
Мое мнение для КВ и ниже минимум полосы 60-100, манометр тоже вариант. Имея большое превосходство ты измеришь точно и форму увидишь правильную. Но и генератор же тоже нужен. Алюминиевая нанка и пластмассовая TinySA в борьбе хорошее подспорье,а осцилл и генератор вообще хорошо. LCR метр ( если гулять по буфету-мостовой), нормальная тестилка (хотяб народная UT-61E+) нормальная лохоугадайка (MK328, она же простенький LCR) Оснастка, приблуды, паяльное оборудование и можно воротить дела.
Можно, а зачем? Ты если с него выведешь ПЧ и закинешь на звуковую карту, то увидишь на водопаде полосу эфира равноую полосе ФПЧ.
Годно, какая локация? Кто есть с дв поднимите там сдр а то ничего нет в том регионе
Ты только что SoftRock SDR.
Что по московским УКВ-фрик-пиратам слышно?
Говорят, А. Филипьева "Китайца" на двойке давно не слышно. А что, он тоже за Анусом отправился? Там реально liquidatori работать начали? Что там вообще происходит?
Говорят, А. Филипьева "Китайца" на двойке давно не слышно. А что, он тоже за Анусом отправился? Там реально liquidatori работать начали? Что там вообще происходит?
Можно ли одним свистком ловить одновременно две частоты (ADS-B на 1090 МГц и AIS на 162)?
Антенну допустим можно собрать двухдиапазонную насколько я понимаю. Софтовая часть вроде тоже на юниксовых сокетах разбирается.
А вот сам тюнер может так? Одновременно на две или в каком-нибудь режиме переключаться туда-сюда?
Антенну допустим можно собрать двухдиапазонную насколько я понимаю. Софтовая часть вроде тоже на юниксовых сокетах разбирается.
А вот сам тюнер может так? Одновременно на две или в каком-нибудь режиме переключаться туда-сюда?
Ловить ты будешь триппер и бабочек-сачком, сигналы принимаются. Проще говоря расклад такой квадратурный гетеродин представляет собой источник двух сигналов одной частоты но сдвинутых по фазе на 90 градусов, они идут на два смесителя, после смесителей стоит два ФНЧ которые срежут все что выше полосы переноса смесителей, потом этот сигнал поступает на два АЦП которые дискретизируют эти сигналы и оцифруют создав поток I и Q квадратур которые через интерфейс (в твоем случае USB) идут на компьютер для дальнейшей обработки софтом. Полоса такого приемника с нулевой ПЧ зависит от разрядности АЦП. Приемник с полосой в гигагерц тебе не светит. Гипотетически если и да, то антенны разные так и так. Правильный путь два свистка запущенных в одном софте, каждый со своим демодулятором. Изучай все таки немного матчасть, свисток это не кусок алюминия, там внутри вполне конкретные компоненты, антенна тоже вполне себе устройство опирающееся на природу, длины волн у тебя сильно отличаются, тип антенн у тебя будет варьироваться от местоположения и возможностей. Заказывай второй свисток. Сильно поможет то, что свисток нормально работает на 5 метрах удлинителя USB, по максимуму можно укоротить фидер, а на 1090 МГц фидер нужен серьезный
>Правильный путь два свистка
Это я понял, я ищу неправильные.
Про комопненты свистка и вопрос. Насколько я понимаю на то он и SDR что может тюниться на разные частоты программно.
Посему как минимум должно быть возможно попеременно переключать его из одного в другой, допустим каждые 30 секунд. Антенны при этом тоже можно переключать даже транзистором или твердотельным реле чтоб наверняка.
Получится что каждый сигнал слушается только 50% времени а вторые 50% теряются, но это приемлемо для навигационных маячков.
Идею со смесителями примерно понял, но эт сложно для меня, глубоко в аналог и радейку не могу. Я скорее со стороны цифры могу хоть софт обработки пропачтить.
>одновременно две частоты (ADS-B на 1090 МГц и AIS на 162)?
Нет. Можно только мониторинг сделать с периодической перестройкой (как при сканировании). Гугли сколько времени занимает перестройка у твоего SDR.
>Это я понял, я ищу неправильные.
Ну так и начни с изучения работы того же свистка, сразу тебя потянет на правильные, рациональные пути. Свисток к тому же и стоит пять копеек, работает на 5-ти метровых удлинителях, имеет Bias T. Проще и лучше. Поставил две антенны, фильтрами зарубил все ненужное, если сильно на фильтрах и кабелях проседает-поставил после фильтров у антенны LNA. Спокойно все принял, расковырял и сидишь довольный. Хочется поебаться? Придется поглубже изучить ВЧ электронику и сгородить переключатель антенн с внешним питанием, а при помощи Bias T переключать антенны в момент переключения частот по диапазонам, придется и с электроникой поебаться и с софтом для такого нестандартного решения. Или сделать сумрачную антенну что-то вроде дискоконуса перекрывающего нижней третью своей полосы двойку и к диску добавить резонансный штырек который остро будет стоять на 1090 МГц и просто в трекере частот перебирать заранее записанные частоты, при этом ты собираешься контролировать такие частоты на которых нужно стоять непрерывно- AIS и ADS-B. Там и так хватает выпадающих пакетов. Короче заниматься юношеским онанизмом в той сфере где и так есть с чем поебаться и куда сунуть копеечку. Антенны в твоем случае переключать лучше PIN диодами, но уверен что раз ты этого не знал, то и ход до этого не дойдет.
Скорость перестройки свистка RTL-SDR V4 blog довольно высокая и зависит от скорости стабилизации частоты квадратурного гетеродина, остальным узлам вообще похуй на какую частоту настроен прием, смеситель смешает, ФНЧ срежет, АЦП дискретизирует и оцифрует. Как только гетеродин выставит флаг что он работает стабильно на новой частоте система будет готова сыпать I и Q пакеты для обработки, естественно я не тестировал такие большие прыжки которые тебе нужны, там почти гигагерц и для свистка это почти из края в край, но это не сложно проверить, поставить пару генераторов с разлетом в 1 ГГц и переключаться. Или сразу пиши софт который который будет перестраивать и направлять поток в разные демодуляторы. Только пока ты второй свисток не купишь и не начнешь декодить параллельно эффективность работы тебе не с чем будет сравнить, сколько пакетов проебывается. Оно и так бывает самолеты по карте рывками движутся, а ты еще и хочешь 50 на 50 поток рассыпать.
>сгородить переключатель антенн с внешним питанием
Я вот для такого думал как можно сделать переключалку диапазонов. Максимум что в голову пришло заюзать релюшки с памятью и разместить их на небольшом расстоянии (пара см) от самой антенны или прямо возле отводов а от релюшек уже косу управляющих проводов в блок управления чуть подальше. Только х.з. как релюшки себя ведут на ВЧ и не будет ли паразитная емкостная связь между отводами через релюшки.
Коммутация на гигагерце это не совсем просто. Лучше коммутируй хорошими пин-диодами накрутив софт подавать биас-ти в момент переключения. Но все равно это все тааакая дроч по сравнению с парой свистков в нормальном софте, чтопиздец. если тебе прямо так ну вот пиздец как хочется похвастать перед корешами что ты аис и адсб затянул с одного свистка и весь такой из себя анжинер СВЧ то лепи дискон с штырьком и прыгай в трекере по частоте привязав к каждой частоте демодулятор нужный. Пакетов ты проебешь кучу, со скрипом это как-то будет работать конечно, но с сильным скрипом, это не в трансивере прыгать по двум частотам ориентируясь на шумодав, это ты будешь рвать прием пакетов по живому
Какой СВЧ? Я другой анон. Мне на одной антенне надо дергать поддиапазоны автоматом а не ходить руками перетыкать мычки.
Интересно каким способом я должен был понять что ты другой анон? У того был гигагерц. У тебя я хрен его знает, ты про КВ похоже.
>Интересно каким способом я должен был понять что ты другой анон?
Ты блять пикчи то смотрел? Там вполне конкретная антенна с конкретными поддиапазонами.
Не ори, не смотрел. Занимайся своей конкретной антенной и конкретными поддиапазонами, тебе там виднее. На КВ внесенные реле емкости практически не повлияют. Но реле с памятью и хорошими контактами влетит в копейку. Есть там свои нюансы.
Да можно, в sdrsharp есть сканер для этого, задаешь частоты и он по ним бегает с огромной скоростью
Твердотельным бистабильным по идее должно быть похуй.
Они в обоих положения живут без напряжения.
Только именно бистрабильные реле. Сейчас иногда под таким соусом продаются обычные реле с ячейкой памяти из транзистора.
>бистрабильные реле
Я про такие и думал. Которым надо полярность импульса менять для переключения а оно само уже держится из-за намагниченных контактов.
Можно, да? Будет бегать с огромной скоростью? И что с этим делать дальше? Бегает перестраивает свисток с 162 МГц до 1090 МГц. И там и там идут непрерывно пакеты с транспондеров морских и воздушных судов, абсолютно разные по структуре, обрабатываются в разном софте. Теперь расскажи как направить цифровой трафик с 162 МГц в AIS демодулятор и с 1090 МГц в ADS-B демодулятор и как осуществить арбитраж приоритета при том что траффик идет и там и там. Имея два приемника это делается за 15 минут (естественно не в шарпе) а вот имея один и в шарпе это мастерство, расскажи пожалуйста как можно такое изобразить. Может в шарпе научились выводить принятое сразу на несколько аудиоустройств, типа при настройке на 162 МГц поток идет в один виртуальный аудиокабель, а при настройке на 1090 в другой аудиокабель? В шарпе сканера как такового и вовсе нету, есть хороший плагин, ты в него предлагаешь загнать дельту 162-1090? Или ты предлагаешь в Frequency Manager положить две частоты чтобы он их попереключал? Ну он и будет их переключать, как ты собрался пакеты обрабатывать?
У тебя от АКБ питание? В поле использовать будешь?
Ну если непрерывно декодировать то конечно нужно два отдельных приемника, я же не знал
Вот бы сделали sdrприемник с непрерывной полосой скажем от 100кгц до 10ггц это вообще реально? Бывает же например tinysa который так умеет, в чем проблема?
Да даже если не непрерывно. Ты в Шарпе ADSb не расковыряешь. К шарпу два приемника не прикрутишь, два потока не сформируешь. Ладно.
TinySA так не умеет, бежит по точкам и меряет уровень, пупок у нее развяжется оцифровать такую полосищу. А у тебя в свою очередь пупок развяжется покупать такой приемник, типа Шварца измерительного. 56 МГц относительно доступна полоса. После 1 ГГц начинается определенная проблематика, Выше 6-7 ГГц градус проблематики нарастает. С входными цепями возникает вопрос в таком приемнике, это типа надо сверхширокополосную антенну подключить напрямую к какому-то вообще атомному АЦП. Назначение такой системы вообще сомнительно
> После 1 ГГц начинается определенная проблематика
На самом деле намного ниже. Можно конечно взять АЦП от осциллографа и приделать к плисине пожирнее (на али продают недорого откуда-то выпаянные XC7K325) и стоить такое не так уж дорого будет, может даже в 10 т.р. уложится. Вот только SFDR у таких АЦП ниже некуда. Так что нереально. Либо действительно стоить будет дофига.
>Либо действительно стоить будет дофига.
14 бит потолок для хоббийного применения, дальше остановка смысла. Грамотно манипулируя оверсэмплингом и децимацией можно получать приемлемые параметры по шумовой полке и динамике, битность имеет смысл драть когда нужна динамика в широкой полосе, именно при работе с широкополосным сигналом.
Хз зачем оно мне но вкатился
Да нормальная игрушка. Теперь бегом за кабелями, фильтрами, lna и антеннами.
Попытался изготовить собственный 40 дб аттенюатор. У меня вообще никакого нет, а понадобилось протестировать МШУ, не спалив при этом вход нановна. Получилась вот такая шляпа.
На низких частотах расчетные -40 дб, а к 900 МГц график плавно возрастает до -34-35 дб.
Нормально ли это? Что я сделал не так и как сделать лучше?
Алсо, реквестую график настоящего заводского аттенюатора, наподобие пик 4, если у кого есть.
На низких частотах расчетные -40 дб, а к 900 МГц график плавно возрастает до -34-35 дб.
Нормально ли это? Что я сделал не так и как сделать лучше?
Алсо, реквестую график настоящего заводского аттенюатора, наподобие пик 4, если у кого есть.
Зачем стартуешь с 1 МГц? У тебя нанка дает 150 точек, экономь, стартуй со 100МГц стопорись на 1 ГГц. У тебя высокая емкость монтажа или самих резисторов, просачивается.
>>
591590 тебе дело говорит, сделай экран с пропилом под центральный резистор по красной линии, должно помочь.
591590 тебе дело говорит, сделай экран с пропилом под центральный резистор по красной линии, должно помочь.
Какую версию наны сейчас брать шоб не проебацо?
>экран с пропилом
Что там пропиливать то, вырезать кружок из меди, по центру просверлить для пропуска резюка, по бокам прорезать пазы и загнуть лапки для монтажа на разъем.
Хз, я ужо давно не в теме - для редких фильтров на КВ хватает того что на фото, 2.4/5.8G про которые в свое время облизывался поглядывая старшие модели, сейчас мене не актуально, в мордере на данный момент практический авиамоделизм под запретом (а с вояками дружить не собираюсь).
А если без выпаивания резистора? Половинка твоего рисунка сверху, такая же половинка снизу - половинка дырки = пропил).
Изучал на днях, так понял:
Вкатиться: NanoVNA-H4
Вкатиться и настроить вайфай: NanoVNA SAA-2
Вкатиться жирно: LiteVNA64
Сам заказал последнюю.
Ещё у HTOOL несколько интересных моделек. Но про них ничего в интернете толком, поэтому сам как ньюфаг решил взять старого коня.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Сначала я перепаял 100-омники поближе к разъёмам - это не дало вообще никакой разницы.
Потом припаял медную пластинку сверху - это дало положительный эффект. И это единственное, что помогло.
Затем изготовил нижнюю пластинку с пропилом под резистор, чтобы стыковалась с верхней. Зря потраченное время - это не дало ничего, потому что снизу нечего экранировать, 100-омники припаяны сверху.
Еще попробовал обернуть все в фольгу - тоже никакого эффекта.
Изучив информацию, оказалось, что изготовить качественный аттенюатор более чем на 20-30 дб на коленке практически невозможно. Утечки неизбежны. Кто не согласен - можете попытаться сделать лучше. Лучше сделать два аттенюатора по 20 дб, и таких проблем не будет. Заводские аттенюаторы, очевидно, многоступенчатые (что на 10, что на 40 дб) + сделаны не из говна, поэтому способны в гигагерцы без заметной утечки.
Производители типа вишая приводят для 0603 резисторов собственную паразитную емкость 0.04-0.05 пФ. У меня два 5.1 кОм 0603 резистора в параллель, нонеймы из кита с алипомойки. Поэтому как минимум 0.1 пФ утечки там будет всегда.
Так что единственное, что ещё может немного помочь в данной конструкции - перепайка двух 0603 на одиночный, но у меня такого номинала нет. Да и улучшение будет, может, еще на 1 дб (на 900 МГц). Идеала не добиться.
Но в целом, как оказалось, сделать аттенюатор на коленке - достаточно просто и относительно быстро. Не обязательно ждать его 2-4 недели с Китая.
Меня результат устраивает, потому что частоты выше 500 МГц мне (пока) не интересны. 1 дб утечки, думаю, не критичен. Да и 3 дб на 900 МГц - не то чтобы ужас. Можно смириться.
Спасибо, анончик!
Ну ты молодец что хотя бы попробовал, аттенюатр вышел тухлый, но зато получены знания. Как я уже выше писал выше виновата паразитная емкость монтажа и резистора. Для аттенюатров и эквивалентов нагрузок промышленность выпускает специальные компоненты и большие затухания так и так секционируют каждый в своей экранированной ячейке. Для аттенюатров идет специальный трехногий резистор на керамике, их там нарисовано три. Еще важно чтобы импеданс аттенюатра имел минимальную реактивность чтобы не вносить искажений в измерения. На обычных SMD резисторах ты все правильно понял, нужно понижать ступенями экранируя секцию. например на узкой полоске стеклотекстолита слева первая секция 20 дБ, потом отрезок RJ316 дальше вторая секция тоже экранированная. Примерно сколько-то будет просачиваться, сколько-то сядет на отрезке коаксиала и все примерно будет около 40. Чего у тебя там за МШУ такой и чего ты с ним удумал делать? Ты его через 100 Вт проходную нагрузку 60 дБ подключи)
Да не сказать что тухлый, напротив, это практически предел для однозвенной конструкции на обычных резисторах.
В принципе, в такой габарит реально засунуть два звена (по 15-20 дб), но как оно будет работать - хз.
ДПФ+МШУ на BFG591, уже стоит на крыше, фотки нет, но там ничего особенного, гейн около 16 дб, ток коллектора 40-50 мА.
А кабель какой на крышу идет и метраж какой вышел? Что за антенна?
Обычный РК-50-3. Антенна bowtie, 70 см диапазон.
Кстати, на 2м у этого же МШУ усиление аж под 30 дб. Но без ДПФ его нельзя использовать, он то ли возбуждается, то ли перегружается какими-то нч сигналами. Лучше на mmic делать, они стабильнее, можно подключать прямо к антенне. Хотя у транзистора как будто бы заметно меньше шумов, и в этом его плюс.
Тоненький конечно, а сколько длина фидера?
Метров 6-7. У меня до свистка 5-метровый самодельный удлинитель усб из экранированной витухи, а дальше коаксиал на крышу. Питание мшу отдельно, по витухе. Раньше прямо на подоконнике все хозяйство обитало. На крыше прием намного лучше.
Кабелек бы 8DFB или RG213 И без МШУ бы обошлось и на передачу можно работать. А тонкий ты компенсировал МШУ, но если электромагнитная обстановка не очень, то это решение проиграет толстому кабелю еще больше. UHF все-таки требует толстенького и коммутацию на N-type. С тонкими кабелями желательно вогнать кабель, измерить коэффициент укорочения и настроить длину. И все равно у него будет волнами по диапазону возрастать и спадать затухания и в общем антенно-фидерный тракт будет иметь не ровную чувствительность. КСВ в итоге какой в полосе 400-470 МГц вышел? Сильно ныряет выше 2? Чисто сама бабочка в какой полосе у тебя КСВ до 2 показывает? Пробовал дискон? Ему можно впердолить штырь поверх диска и получить острый резонанс еще и на двойке, но он там будет острый, будет практически хорошо работать на выбранной частоте и немного в окрестностях. Если большинство корреспондентов в одной стороне, живешь на окраине например, то с Ягой мало что сравнится. Вообще на семидесятке Яга очень хорошо себя в городе показывает, на отраженках.
Я не замерял антенну в конфигурации на крыше, потому что там неудобно вкорячен мшу, надо перепаивать кабель для прямого подключения.
В архиве измерений предположительно вот это та антенна, когда стояла на подоконнике с 2-метровым кабелем. Но это не точно, т.к. у меня было несколько вариантов 70 см "бабочек", а времени прошло уже года 2-3, уже не вспомнить что от чего.
На передачу не работаю, поэтому КСВ большой роли не играет.
Направленные антенны в моих условиях нормально не работают, я посреди города, вокруг человейники. bowtie оказался оптимальным вариантом обзорной антенны. Для 2м у меня есть гига-bowtie, пик 2. Обе антенны снабжены четверть-волновыми стаканами (оплетка поверх кабеля) для симметрирования. Но я делал это до внедрения дпф+мшу, поэтому по итогу получилось так что короткий кабель со стаканом идет в коробку с дпф+мшу (длина стакана + еще ~столько же кабеля), а от нее кабель идет тупо напрямую в свисток. Хз насколько все это правильно, но работает хорошо.
>На передачу не работаю, поэтому КСВ большой роли не играет.
Вот это на мой взгляд ошибочное мнение которое бытует массово. Линия передачи должна быть согласованна с источником и нагрузкой, это вроде понятно, рассогласовки которые выглядят как повышенный КСВ, дает отражение волны от места рассогласования и ее движение обратно, происходит интерференция падающей и отраженной волны. Если речь идет о передатчике как источника питания линии, то отраженная волна возвращается в передатчик и ее энергия рассеивается на ФНЧ и выходном каскаде передатчика, то есть если передатчик работает на своей максимальной мощности производительность системы охлаждения окажется недостаточной если отраженная мощность окажется значительной. Из-за риска выхода из строя передатчика святой КСВ строго блюдут. При радиоприеме вроде бы ничего из строя выйти не должно, источником является антенна, но все тоже самое, отраженная энергия не пройдет по фидеру к ВЦ РПУ, а будет отражена и переизлучена антенной обратно в пространство вокруг антенны. Я по крайней мере замечал различия в радиоприеме на согласованную антенну и на похуй дым. У тебя свой путь, но я посмею утверждать что в твоей ситуации будет гораздо лучше поставить жирный и качественный 75 ом телевизионный кабель который гораздо дешевле чем 50-ти омны. Бабочку пересчитываешь на 75 Ом, МШУ нахуй не нужон, а по приемнику если у него 50-ти омный вход будет неплохо, так как КСВ будет 1,5 возвратные потери будут минимальны, если приемник высокоомный, то лучше трансформироваться по сопротивлению. А вот то что заморочился борьбой с синфазными токами-молодец, стаканы это хорошо и диаграмма не косит и забалунил все.
Я согласен, что можно сделать лучше, но ты предлагаешь "всего лишь" переделать вообще все, если говорить про 75 ом. Да и нановна аппаратно измеряет все на 50 ом, что создает дополнительные проблемы.
РК-50-3 не сильно хуже RG-58, который у меня есть, но пока берегу его для глобальной переделки. Хочется заново изготовить антенны, на сей раз не из хлипкого говна и палок, и разнести их подальше друг от друга. Но времени особо нет. Наверно займусь только когда эти сгниют и/или сломаются ветром.
Вообще, после выноса на крышу даже с таким кабелем прием улучшился очень заметно. Уровень большинства станций подрос на 6-9 дб.
КСВ на прием не критичен потому что при ксв=2 выходит что-то около 0.5 дб (11%) потерь. Конечно, если заниматься спецификой типа приема спутников, то каждый 0.1 дб важен, спору нет, но для 99% обычных передач приемник не заметит разницы.
10-мм коаксиал будет пиздец как неудобно прокладывать, он стоит конских денег, разве что искать б/у с помойки. Я не настолько маньяк.
Вот я тебе и предлагаю все по дешману и в шоколаде сделать. РК50-3 и RG58 сорта говна на UHF, тебя спасает скромный метраж фидера. Малая толщина при правильном соотношении диаметров жилы и внутренней изоляции дает волновое 50 и погонную емкость около 100 пФ, отсюда и потери, кабель уравновешивается конечно и высокой индуктивностью и все вроде должно быть но суммарная погонная емкость для этих частот высока поэтому кабель превращается из линии передачи в нагрузку, в твоем случае антенны. Толстый кабель имеет меньшую погонную емкость и уже может работать на на UHF на заметных расстояниях с минимальными, но неизбежными потерями. Наилучший кабель будет с жесткой моножилой, фольгой вокруг центра и плотной оплеткой, он геометрически ближе к идеальному коаксиалу и имеет 100% плотность экранировки исключающий протечку тока с внутренней стороны экрана на внешнюю с последующим излучением в пространство. Гибкий кабель с плетеной жилой это всегда хуже потому что форма центральной жилы становится сложной, отличается от цилиндрической и такой кабель легче повредить, сделать перекрут, замятие и образовать неоднородность от которой будет отражаться падающая волна. Тоесть уходя от РК с моножилой на RG с плетеной ты делаешь хуже. Высококачественные тонкие кабели есть, типа радиолаб 6DFB они играют на высококачественном диэлектрике и прочий узких местах, они дорогие и это все равно магия, геометрию тяжело наебать. В твоем случае метраж маленький, можно разориться и на неплохой 50 Ом кабель, но никаких проблем собрать на 75 Ом нету, там все сильно дешевле и продается он в хлебном магазине весьма неплохой. Про нанку, ей вообще похую, ты подключаешь нанку к компу и великолепно видишь все составляющие импеданса, ну не упрется у тебя график SWR в нижню полку и похуй, ты же видишь все и так. С потерями ситуация имеет свойство накапливаться, тут децибел проебал, там проебал, тут просело, тут село. Соответственно и бороться со всем понемногу надо и с синфазными токами и с несогласованными импедансами и потерями в кабелях. И получается и на передачу КСВ не критичен тоже, работай на 50-ти ваттном передатчике (он будет на RD75 например на UHF) мощностью 10 Вт и ему будет похую хоть 5 там будет КСВ, не сгорит ничего, греться правда будет будто на 25 Вт работает. На прием еще КСВ влияет что входные цепи работают неправильно, но это на породистых стационарных приемниках входы 50 Ом, а если там высокоомный вход ему хоть какое там будет КСВ по АФ тракту, на нем все равно все спотыкнется. Высокоомные входы делают чтобы на телескоп КВ принимало и работать с суррогатными антеннами во всем диапазоне возможного приема. Такие приемники сильнее шумят в любом случае, это плата за возможность работы на кривые антенны.
>РК-50-3 не сильно хуже RG-58
Да буквально одно и то же. РК обычно лучше за счёт того что покупаешь его с внятных заводов пытающихся в госты, а RG с хуй пойми из какого китайского подвала без спецификации вообще.
Если переделывать, то на RG-402 или РК-50-7 там. Да просто самый жирный какой пролезет.
А у меня РК-50-4-11 есть, с палец толщиной и двойной оплеткой.
под хвост балуешса кабелем-то таким, м?
На коллинеаре стоял в свое время, сейчас лежит ибо хер ты без сверления лоджии его заведешь. Обычный RG то между прокладками стеклопакета пропустить можно.
>Обычный RG то между прокладками стеклопакета пропустить можно.
И ушатать его сразу же. Он и так говно, а подзамятый вообще умрет.
Можно взять 15 см кусок самого тонкого коаксиала (2-3 мм, а-ля пигтейл) и прижать его стеклопакетом. Ну, разъёмы, понятное дело, придётся приделать. Не думаю, что будут значимые потери.
Хотя согласен, что 10 мм, переходящие в 2 мм, а затем опять в 10 мм, будут выглядеть всрато.
Зашёл тут случайно в ваш тред
А в чём вообще прикол всем этим заниматься?
А в чём вообще прикол всем этим заниматься?
> Не думаю, что будут значимые потери.
>Хотя согласен, что 10 мм, переходящие в 2 мм, а затем опять в 10 мм, будут выглядеть всрато.
Какие-то гуманитарные словечки. На каждом разъеме угорит примерно по 1 дБ, со стороны улицы эту говноконструкцию отмотает ветром и зальет дождем, в RG316 не вдуешь мощности, это просто бред маневрируещего неокрепшего ума, нормальный человек будет думать не как ему сотворить чушь, а как с наименьшими повреждениями сделать малозаметное и легко маскируемое отверстие для пропуска кабеля. На съемной хате это просто требует хорошей фантазии, отпаривания обоев например. Отверстие потом можно запенить и замешав горсть гипсовой штукатурки замазать, наклеить снятый квадратик обоев назад. По ситуации, аккуратно все делать. Было бы желание. А вытворять хуйню, хуевый результат получишь. Когда у тебя жирный кабель и коммутация идет добрым N-type и результат будет по кайфу.
Никаких приколов, обычное хобби. Дело в которое человек въебывает кучу денег и получает удовольствие. У каждого хобби есть материнская профессия, в профессии люди зарабатывают деньги и делают дело, в хобби люди деньги тратят и толкут воду в ступе. Так понятно?
Какая мощность у чисто приёмной антенны, чё ты несёшь? И почему речь сразу про улицу, антенну ведь можно выносить просто на балкон/лоджию.
У советской комнатной логопериодической ДМВ антенны 2+ метра тонюсенького коаксиала, как раз 2-3 мм. И всё замечательно работает, приём цифры отличный, без 10 мм кабелей.
Если ты занимаешься чисто просмотром цифрового телевидения которое вещают с телевышки десятикиловаттными мультиплексами тебе не то что про кабели рассуждать не надо, а вообще непонятно что ты в этом треде забыл. Нормальные люди тянут на крышу нормальный кабель, подключают там нормальную антенну (если направленную то с повороткой) и работают и на прием и на передачу. А ты можешь сидя в городе под телевышкой сапожный гвоздь в антенный разъем воткнуть и лицезреть телевидение дальше как там все колосится и надои растут.
Так мне как раз и интересно чё вы именно делаете, от чего конкретно получаете удовольствие. Ну вот ловите какие-то волны и что там?
>и что там?
Армяне в нарды играют.
>с телевышки десятикиловаттными мультиплексами
Чё ты несёшь. У одной 500 вт, у другой 1000.
10000 это выжигатель мозгов получится.
Ну на Останкинской телебашне оба мультиплекса 10 кВт. Аналоговые телепередатчики были еще мощнее, но у них полосы явно поуже. Аналоговые были в основном 20 кВт. Не знаю где ты 1кВт нашел, это ПГТ какой нибудь, райцентр. Поэтому не пизди, мощщенка там есть, заебешься фильтрами от них отгораживаться, хуярят как барбосы.
Каждый находит свое. Кто на КВ залипает, кому самолетики интересны. Лично я изучаю природу. Раз ты такие вопросы задаешь тебе это не нужно. У 95% "Вкатунов" приемник потом ложиться в стол и принять они нихуя нее могут. Получаются для них не передают. А на самом деле если знать что куда совать эфир не стихает ни на минуту, как на вокзале сидишь.
Этому два чая, улун, пуэр и шоколадку с соленой карамелью.
>Нормальные люди тянут на крышу нормальный кабель, подключают там нормальную антенну (если направленную то с повороткой) и работают и на прием и на передачу
...А потом их садят на бутылку?
Не, сириоусли, как ты себе это представляешь в нынешние времена? Если раньше все дворовые бабки считали тебя источником головной боли и врагом народа, то сейчас появление даже небольшой антенны у окна вызовет косые взгляды и вопросы у всего двора, с тыканьем пальцами в спину и жалобами во все инстанции, от спортлото до ФСБ. С антеннами на 70 см и менее ещё может прокатить прикинуться овощем и сказать что это для приёма ТВ/4Г, а с антеннами покрупнее заебёшься писать объяснительные, что, как и зачем ты там слушаешь и вещаешь.
> а с антеннами покрупнее заебёшься
Страшно представить что будет с 20ти метровым проводом!
Жирный провод будет выделяться на фасаде, так что бонусом могут обвинить ещё и в краже лепестричества.
Понятно. Тем не менее антенны стоят, кабели проложены и все работает, видел дома где радиолюбители вообще всю крышу уставили антеннами и в кватиру идет 7-8 фидеров. В особо тяжелых случаях используется кабель 1/2. Я просто на одном из собраний подошел после к домкомше и сказал, надо на крышу попасть, антенну поставить, мне там кабель не перебьют архаровцы из управляйки? Она говорит что следит за этим вопросом, т.к. крыша свежая, теплоизоляция новая и ничего особо не леденеет, типа кабель твой никто не тронет, а раз он дорогой сказала проложить его аккуратнее и вообще там на крыше поаккуратнее. Я хуй его знает как вы там себя ведете что на вас смотрят как на источник всех житейских проблем.двора. Я хуй его знает, сдайте экзамен онлайн, оплатите пошлину и получите вы этот ссаный позывной, загляните в управляющую компанию, поговорите там с людьми. Крыша общая собственность всех жильцов, как и дворовая территория, раз я не могу воспользоваться 1 квадратным метром крыши, подвала, то что, завтра мне скажете по двору не ходить и не ездить? Так не пойдет. Но лучше или в тихушку ставить или в полутихушку. Люди в спецовках с логотипом любого провайдера могут сидеть на крыше пока не надоест и никто им ничего не говорит, совпадение? Не думаю.
>Крыша общая собственность всех жильцов, как и дворовая территория, раз я не могу воспользоваться 1 квадратным метром крыши, подвала, то что, завтра мне скажете по двору не ходить и не ездить? Так не пойдет.
Вот именно что собственность общая, и по закону ставить антенны ты можешь только с согласия 50+% жильцов. Т.е. все жильцы должны быть в курсе, и каждый должен поставить свою подпись за.
>Но лучше или в тихушку ставить или в полутихушку
Тогда всё твоё хозяйство одним днём может быть выдрано и сдано в цветмет, просто потому что ты не приглянулся кому-то из жильцов или ДУК.
>Люди в спецовках с логотипом любого провайдера
Им по закону разрешили легально тянуть свои кабели, основанием является заключение договора предоставления услуг с хотя бы одним жителем данного дома, при этом ДУК обязаны предоставить доступ.
Подскажите такой вопрос. Я полнейший нуб, но захотелось вдруг послушать канал дальноёбщиков да может ещё какие рации в городе. Что мне для этого нужно приобрести? Не знаю даже где спросить. Подобные sdr приёмники с оппика подойдут?
>Вот именно что собственность общая, и по закону ставить антенны ты можешь только с согласия 50+% жильцов. Т.е. все жильцы должны быть в курсе, и каждый должен поставить свою подпись за.
Если так каждый пук на крыше выносить на референдум, то это вообще пиздец, вот кому не похуй что там на крыше твориться? Жильцов последних этажей и то если крыша течет/текла были проблемы. Это надо прям каждому второму насрать под дверь и поскандалить до ментов с каждым чтобы каждый жилец на тебя бросался когда ты только на крышу взглянешь.
>Тогда всё твоё хозяйство одним днём может быть выдрано и сдано в цветмет, просто потому что ты не приглянулся кому-то из жильцов или ДУК.
Точно так же можно ночью подойти к любой машине на паркинге у дома и открутить колеса, снять дворники, можно подойти к электрощиту и выдрать антенну телеметрии и унести с собой, можно откусить трос и угнать велосипед стоящий на лестнице, вообще теоретически могут выдрать и унести что угодно и хрен ты что сделаешь, однако все стоит. Действие рождает противодействие. Это уже все пройдено в рамках битвы домофонщики VS провайдеры VS электрики. Сегодня ты насрал коллегам, завтра коллеги тебе насрали, это контрпродуктивно. Кто кому не приглянулся или еще чего это дело житейское, тот кто бесконечно газует рано или поздно сам нарвется и как обычно это произойдет когда газующий будет в слабой позиции.
>Им по закону разрешили легально тянуть свои кабели, основанием является заключение договора предоставления услуг с хотя бы одним жителем данного дома, при этом ДУК обязаны предоставить доступ.
Да какая разница что там по закону можно провайдерам. Какая нибудь бабка которой Интернет и нахуй не нужон может монтажникам крови попортить литр, хотя они все по закону делают. Я про спецовки с логотипами упомянул потому что мы в нашем городе пользуемся этой уловкой, среди нас есть и провайдеры и слаботочники, однажды собрались в спецовках и с чемоданами инструментов пришли и открыли все тамбуры с первого по девятый и затянули протяжку. Кто такие? Подрядчики ростелеком. И все. А уж потом человек этой протяжкой затянул кабель.
Господа, давайте вернем в тред тупые вопросы. Че это за сигнал? Видно что цифра, но как декодировать?
Зачем здесь тупые вопросы? Один дурак может задать в десять раз больше вопросов чем 10 специалистов могут решить. На картинке скорее мощная наводка от витой пары или от кабельного ТВ. Послушай этот участок с простого приемника в точке приема этих сигналов, потом послушай где-то вдали от домов. Скорее всего будет чисто. Хотя 120МГц в радиусе 500 км от Москвы всегда подзасратая.
Анончики, пытаюсь купить HackRF One и RTL-SDR msi2500 msi001 уже пару месяцев. Пробовал на озоне и я.маркете. Каждая попытка выглядит одинаково: заказ берет и отменяется.
ЧЯДНТ?
Что интересно, RTL2832 SDR доехал без проблем с первой попытки.
До покупки на авито пока не дозрел, хочу новое устройство.
ЧЯДНТ?
Что интересно, RTL2832 SDR доехал без проблем с первой попытки.
До покупки на авито пока не дозрел, хочу новое устройство.
Неделю назад еще заказал NanoVNA (первая попытка) и почему-то кажется что его ждет такая же судьба.
Надо верить в удачу. Бери rsp dx, чуть больше 10к. Два входа, удобно переключаться. Хотя не все проги сможешь использовать. Я вот тетру к сожалению только rtlsdr умею слушать. Но имхо лучшее на msi.
>NanoVNA
Нужно было OSA брать, а не кормить китайцев!
> Два входа, удобно переключаться.
Ты глаза протри, у тебя даже на пикче видно что антенных разъемов у приемника три штуки, два УКВ и один КВ.
>Я вот тетру к сожалению только rtlsdr умею слушать.
Какие у тебя аппараты есть кроме rtl?
>Но имхо лучшее на msi
Какие объективные недостатки ты отмечаешь у приемников построенных на чипе MSI? С какими работал?
>Нужно было OSA брать, а не кормить китайцев!
Сам то уже набрал ос тухлодырых полный улей? Или патриотизм только в лозунгах? Людям так-то поебать кого они кормят, людям нужно наилучшее соотношение цена-потребкачество.
Что-то новенькое
>Товар не прошел таможенное оформление
Лол
Да никакого лола, продаван теперь указал что это СВЧ измерительный прибор вместо того чтобы указать что это автомагнитола/электронная игрушка/залупа с дисплеем. Или ты думаешь что когда на Озон продается осциллограф в разделе "встраиваемая техника для кухни" это китаец с ума сошел и вообще дупля не отбивает? Все он понимает и что это и для чего, он просто заинтересован продать, чтоб доехало и все были довольны.
>Ты глаза протри, у тебя даже на пикче видно что >антенных разъемов у приемника три штуки, два УКВ и >один КВ.
Хотя бы разобрался если такой глазастый, 2 sma полнодиапазонные 1кгц-2ггц. Bnc вход до 200мгц, им я не пользуюсь.
>Какие у тебя аппараты есть кроме rtl?
Airspy HF+, RTLSDR v3, RSP1 (Boss sdr) и RSPdx (не R2).
>Какие объективные недостатки ты отмечаешь у >приемников построенных на чипе MSI? С какими >работал?
Не весь софт работает, многие утилиты работают только с rtlsdr. Наличие зеркалок, но в принципе привык, к тому же какая-то часть нивелируется диапазонными фильтрами как в самом sdr, так и в антене.
Хочу ещё попробовать что-то 16 битное с прямой оцифровкой без промежуточной частоты.
>Хотя бы разобрался если такой глазастый, 2 sma полнодиапазонные 1кгц-2ггц. Bnc вход до 200мгц, им я не пользуюсь.
>
Глазастый. У меня есть этот аппарат, то что ты им не пользуешься, не значит что его нету, значит их три. RTL-SDR V4 blog гораздо ловчее третьего.
>Хочу ещё попробовать что-то 16 битное
Стоимость АЦП такого ты себе представляешь? Прямое преобразование, нулевая ПЧ это как раз не вопрос.
Быстрофикс, есть за копейки у китайцев 16 бит аппараты, сегодня закажу
Да, это ltc2208, которые массово отпаивают из какой-то списанной аппаратуры.
Там только опорный генератор шумный, который все портит.
Заказал RX103, приедет-пощщупаем
>RX103
Схоронил. Что с софтом у него?
сап
Какой есть нормальный SDR до 5к рублей?
Какой есть нормальный SDR до 5к рублей?
Или Абу доску шатает, или у меня телефон хантавирус подцепил. Пишу дабл пост.
Ну ты и торопыга, не забирай посылку. Вместо dragonfly можно купить rx-888 mk-II. Улучшенная версия за те же деньги.
С софтом не просто, иначе бы уже давно купил. Идеально работает в sdr console, но я жду когда будет возможно работать в sdr++. Остальной софт даже не знаю. Скорее всего что-то под линукс есть. Не понимаю разработчиков, так же как colibri sdr... Ну запилите возможность работы с популярным софтом, не же, либо вообще хрен забьют, либо выкатят своё по, которое ни кому не усралось.
Ну ты и торопыга, не забирай посылку. Вместо dragonfly можно купить rx-888 mk-II. Улучшенная версия за те же деньги.
С софтом не просто, иначе бы уже давно купил. Идеально работает в sdr console, но я жду когда будет возможно работать в sdr++. Остальной софт даже не знаю. Скорее всего что-то под линукс есть. Не понимаю разработчиков, так же как colibri sdr... Ну запилите возможность работы с популярным софтом, не же, либо вообще хрен забьют, либо выкатят своё по, которое ни кому не усралось.
Мужики, хз, придет покручу.
Да он стоит 13 рублей, не страшно если шляпа окажется. Три восьмерки хвалят, спору нет. Да и его можно взять покрутить. поразвлекаться.
о спасибо, а можно еще добавить диапазоны фм авиа двойку хотябы
>rx-888 mk-II
Реально эта имба ловит так круто как говорят, стоит ли поменять свой свисток rtlsdr на нее?
>Мужики, хз, придет покручу.
Покрутит SDRAngel и SDR++. Под второе если есть поддержка в SOAPYSDR то ноль вопросов.
Ты кажется не тому ответил. Я свой
в открытый инет не выставлял.
>но я жду когда будет возможно работать в sdr++
А бля, ну зп упадет возьму и гляну. Свой форк sdr++ у меня есть, глянь что у коричневого еще есть. Вообще по канону надо в soapysdr пилить а там уже все что поддерживает подтянет.
Не знаю кто расшарил но автору респект, эфир там крутой очень, всякие японцы корейцы пробиваются, местный круглый стол, дальнобойщики на границе матюкаются, и прочие морские ёба штуки надо разбираться короче. интересно можно словить дх фм станций из японии..
Какой свисток взять чисто для AIS (162 МГц)?
Мне тут вообще конечно SDR не нужен, но мы как-то докатились до того что настраиваемые приёмники дешевле узкоспециализированных.
Мне тут вообще конечно SDR не нужен, но мы как-то докатились до того что настраиваемые приёмники дешевле узкоспециализированных.
Попроще RTL-SDR V4 Blog, покучерявее airspy. Если горизонт на море, то Яги, если кабель длинный, то LNA у антенны, если вещалки 88-108 МГц жарят, то фильтр. Антенна на просторе будет или с окна? Самый простой вариант открыть AIS именно SDR с соответствующим софтом. Если прямо только AIS и все, то на антенну тонкий материал бери, резонанс поострее будет, отстроишься от мешающих сигналов антенной. С динамикой у 8 бит SDR не очень, но если прям рядом на передачу не работать и мощных помех нету, то норм все будет, сэмпл рэйт оптимально настроить и норм все будет. Еще вариант HackRF portpack, там сразу и расковыряешь, мобильный вариант мониторинга. Кривую Яги в сторону моря, поляризация там скорее всего вертикал, поэтому можно ее не балунить стаканами-ферритами-дросселями, просто будет некоторый абсурд что когда горячий конец вибратора вверх смотрит антенна в целом смотрит вниз, на самом деле своей диаграммой будет смотреть куда надо.
>но мы как-то докатились до того что настраиваемые приёмники дешевле узкоспециализированных.
настраиваемые это широкополосные? Узкоспециализированные это свинченные с корабля приемники AIS boat? Ну так ты сравниваешь простенькую аппаратуру с проффи GNSS приборами. А так и SDR вполне себе может не 5 копеек стоить.
Для чего?
Китаезы прямо для AIS (а еще AIR и NOAA) херачат диапазонные полосовые фильтры. Если нужен прям только один диапазон то это лучшеее решение.
"программно определяемое радио"
это русский язык вообще?
как можно радио "определять" блять
почему нельзя было по-простому назвать, типа софт-радио
определяют они, суки
птьфу
ps а капча у них "не валидна".
умственные инвалиды ебта
это русский язык вообще?
как можно радио "определять" блять
почему нельзя было по-простому назвать, типа софт-радио
определяют они, суки
птьфу
ps а капча у них "не валидна".
умственные инвалиды ебта
У меня такой для ADS-B есть, норм тема. Хотя от фильтра кажется не так много толку при узкополосной антенне, но усилять усиляет.
Type-C только ебано сделан вбок и ещё естественно без резисторов.
>Ну так ты сравниваешь простенькую аппаратуру с проффи GNSS приборами.
Не, а где простенькие узкие приборы то?
Радиоприёмник на одну частоту то можно из говна и транзисторов скрутить. Хули китайцы то не подсуетились?
Приемник на одну частоту это дорого и никому не нужно, как раз в составе систем только им и место. Игрушечный приемник на одну частоту будет ну плюс-минус несложным, по параметрам-говно. Опять начиная с двойки начнутся проблемы с остановкой смысла собирать на рассыпухе. получится нестабильное широкополосное говно которое будет принимать весь диапазон сразу. Кому нужен приемник на одну частоту который будет принимать хуже чем дешевые радиостанции на Beken или простенькие SDR? Никому. А если собрать на одну частоту супергетеродин с двойным преобразованием жестко кварцованный, с хорошими ВЦ и на хороших компонентах вообще получится дорого и выигрыш перед образным кваншенгом по приему будет ощущаться в сложной помеховой обстановке. Получится по сути элемент корабельной GNSS который на маркетплэйсы масштабно выбрасывать смысла никакого нет. опять таки SDR требует дальнейшей обработки квадратур на вычислительных мощностях, но за то сразу можно и цифровые данные расковыривать и выводить в читабельном виде. А так на частоту встань, прими, с дискриминатора выведи поток, засунь его в звуковую карту и дальше обработай. И с приемом ебись и комп все равно нужен. С точки зрения AIS-ADSB проще и дешевле сделать это на SDR системе которая без проблем и примет и передаст и все это не отходя от кассы, наглядно. А из говна и транзисторов можно скрутить сувенирный приемник на частоту Вести FM и встроить его в котовскую неваляшку с головой Соловьева, готовая бизнес-идея. Даешь ей подзатыльник, а она не падает, а отвечает тебе-"Ну просто чудовищный Кретин!"
Ну ты же не хочешь грузить LNA чем угодно кроме полезного сигнала? Я тут недавно на 70см ломовой сигнал поймал на один только самопальный режекторный фильтр от FM вещалок стоящий перед LNA без всякой антенны и в квартире.
На 70 см толку от 88-108 фильтра никакого, там только на 432-434 ебейший уровень сигналов от всякого соседского говна, не говоря про всякие транки со 100 вт трансляторами, которые можно хоть на гвоздь принимать, буквально.
Вы уже зделоли ртутную антену?
>На 70 см толку от 88-108 фильтра никакого
Ты в этом уверен? Хорошо разбираешься в РПУ? Например возьмем старенький, но вполне актуальный Icom IC-R30. Там два приемника, оба супергетеродины с тройным преобразованием и DSP. Один приемник работает во всем диапазоне, а второй (буквально B) стоит за хорошим фильтром и принимает от 110 МГц и выше. Километрах в 80-100 от городских агломераций оба приемника работают в полосе от 110 МГц и до конструктивного потолка практически одинаково. В синтетике, на генераторе, практически одинаково. Динамические характеристики схожие. Но стоит включить Авиа, двойку, семидесятку, полторашку, речку и все, разница на лицо приемник B отгороженный хорошим фильтром от всей шняги ниже 110 МГц начинает явно выигрывать у приемника A. Так что у инженеров Icom мнение от твоего явно отличается. На водопаде там смотреть не на что, если у тебя на водопаде пляшут характерные дорожки WFM это уже вообще пиздец. Но а если не пляшут, то мощный сигнал так и так приходит на приемник и уж поверь, параметров он ему не добавляет. На любом диапазоне. Друго дело что сама геометрия антенны на 70 см особо не располагает к приему диапазона 3 метра, но эти уроды качают мощщу.
> Но стоит включить Авиа, двойку, семидесятку, полторашку, речку и все, разница на лицо приемник B отгороженный хорошим фильтром от всей шняги ниже 110 МГц начинает явно выигрывать у приемника A.
В городе, быстрофикс
Какой нах айком, дядя? У 9 из 10 либо простейший ртл свисток, либо условный баклофенг (одночиповая шляпа). Я не спорю, что фильтр вещалок полезен при нахождении рядом с вышкой, но типовой говноприемник и так перманентно перегружается от любого пердежа рядом, если его подключили к полноценной антенне. Фильтр фм в условиях крупного города не даст заметной разницы, т.к. вокруг мощные ретрансляторы всяких транков, сигнализации, метеостанции, строители и охранники с 5 вт баклофенгами, и все это срет в эфир нонстопом. А если живешь вблизи какого-то "объекта", то бонусом еще и РЭБ ебашит 24/7. Ну конечно священный 88-108 фильтр все это исправит, главное верить.
>Ну конечно священный 88-108 фильтр все это исправит, главное верить.
Ну да, раз одним махом не удается зарешать вообще все проблемы, то и начинать не стоит, подход большинства. А если человек не из стада? Он будет искать творческие пути решения, отстраиваться антенной, поляризацией, фильтрами, поднимать ДД приемника грамотно настраивая оверсемплинг-децимацию и т.д. Вблизи объекта жить даже не надо, РЭБ и так ебашит, причем дронам на этот РЭБ насрать, как летали так и летают.
Заказал LiteVNA64 1 мая, получил вчера, все норм.
Поздравляю. Как тестировал, что измерял?
Прогнал всю калибровку, прицепил заводские антенны на разные диапазоны, потом заводские же фильтры полосовые и режекторные. Надо подумать как пресеты калибровки по диапазонам побить поудобнее и один обзорный оставить.
Я после двух антенн от роутера бросил это дело.
Ну его нахуй, лучше не смотреть на них, не хватало мне ещё всё это говно пересобирать.
Я думаю всё же китаец не одупляет.
Мне тож кстати на дня пришла вна.
На газоне паспортные данные надо указывать для импорта что там сейчас на али я х.з.. Может тот отмененный их не указал?
Ну началось. Ты как мерял? Понятно дело что мы в сычевальнях а не в безэховой камере. Я вот антеннки на 2м и 70см мерял так показания менялись в зависимости от положения в пространстве.
Их везде надо указывать, ничего без паспорта таможню не пройдёт.
Тоже заказал, обещают 1го привезти.
А не, переиграл, заказал пикрил. Да и доставить обещают уже 19 мая.
Давайте мужики ждем обзор, говорят на кв он хорош показывает всю полосу до 30мгц, но требует мощный комп и греется при максимальном разрешении
Ну я погуглил, надо толстую большую термопрокладку 5мм надыбать под жопу плате положить между корпусом и платой ну и на ЦАП и МК я уж найду радиаторы. А может они это уже учли и все это ставят искаропки.
Ну и да, там в УКВ канале стоит R828D и х.з. хватает ли его ДД на 16 бит.
Значит в SDR++ работает железяка? На УКВ заявлена 10 мгц полоса, забавно выглядит. Как по пораженным частотам? Есть с отключенной антенной какие-нить пики несущей?
>Значит в SDR++ работает железяка?
У меня SDR++ собран с поддержкой SoapySDR. Через SoapySDR у меня MiriSDR работает что с SDR++ что с OpenWebRX с драйвером от ericek111. Ну и соответственно я просто либу с драйвером SoapySDR для sddc собрал, положил куда надо и все завелось.
>На УКВ заявлена 10 мгц полоса, забавно выглядит. Как по пораженным частотам? Есть с отключенной антенной какие-нить пики несущей?
Чуть попозже проверю. Я еще жду в конце недели термопрокладку 5мм, запихнуть между платой и корпусом.
Ну и да, на первом пикриле видно резонансы моей OPEK HVT-600 включенной на диапазон 40 метров. Надо чо нить широкополосное забалконное сообразить без растягивания проводов.
>3
- У вас есть ТВ-тюнер?
- Да. Только телевидение медленное.
А, кстати, есть же Wi-Fi антенны из компакт-дисков.
Круто, так понимаю с sdrsharp тоже будет работать через этот драйвер
Еще пишут якобы крышка давит на разъем юсб и со временем там что то отъебывает от перегрева, поэтому ее надо проточить чтобы не давила
Во! Кайфуха. Луноходная конусная антенна.
То не антена, то приманка для лунтиков.
Вы весь смак не вдупляете. Отражатель это диск из пакета сменных дисков от НЖМД ЕС'ок.
Всё мы вдупляем. Просто твой "смак" заменяется простым тазом, раскатанной пивной банкой или бавллоном освежителя воздуха.
А вот сам тип антенны встресается не часто.
Как работает пикрилейтед? Для чего нужен резистор, включенный между выходами?
https://www.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/shemy-delitelej-televizionnogo-tw-signala.html
Начиная со слов:
...Часто возникает вопрос: зачем нужны резисторы в коробке, приводящие к уменьшению уровня сигнала на ее выходах.
Но тут другая схема.
Основной прицип был изложен в статье.
Это резистивный делитель треугольником, он же резистивный дельта-делитель.
Не работали вы в заводском АСУ, не видели ЕСки в действии с терминалами в которых еще 8" дискеты крутятся. Начало 2к годов массовый переезд со всех этих ЕС и СМ на x86 платформу.
И как эта няша в сравнении с остальными приемниками, неужели как говорят вытягивает даже самые слабые сигналы словно ртутная антенна?
Какие подводные поставить на выход антенны МШУ 30-40 дб, а выход с него раздать на 4-е свистка с помощью 3-х таких делителей?
Подводные тут в том что люди в основном не понимают для чего нужны МШУ. Если бы при помощи широкополосного малошумящего усилителя можно было бы существенно улучшить прием почему его не ставят по умолчанию в каждый приемник, просто с антенны наваливаем 40 дБ и счастье наступает. Но это так не работает. Усилитель широкополосный, то есть все что валит с фидера антенны он старается усилить и сильные сигналы и слабые сигналы и просто шумовую полку. Во-первых из-за отсутствия какой либо преселекции по входу подобный усилитель может быть перегружен уровнем по входу и начать гнать после себя кашу. Во-вторых с легкостью может перегрузить приемник усилив на свои 30-40 дБ какой-то мощный сигнал который по частоте может далеко отстоять от принимаемой полосы, но придет на входные цепи приемника. Здесь нужно понимать что такое динамические параметры приемного тракта, это проще говоря уровни сигнала на входе при которых все цепи работают более-менее линейно. Предположим прием ведется на частоте 150 МГц, на частоте 150.1 МГц появляется мешающий сигнал с уровнем на 50 дБ выше полезного. Свисток будучи 8 бит обладает динамикой по АЦП 6х8=48, один бит на то чтобы принять итого 42 дБ, а по жизни 40 дБ. Прием прекратится, все силы свистка уйдут на дискретизацию и оцифровку помехи. Высокого усиления в приемнике добиться не сложно, но высокая чуйка вкупе с низкой динамикой это как принять слабительное и снотворное одновременно, малейший чих и приемник заткнется. Внешние МШУ должны применяться с умом, нужно понимать для чего ты его ставишь. Пример грамотного использования это установить МШУ с антенны на фидер для компенсации потерь в фидере. Или установить МШУ после фильтров для компенсации потерь на них в основной полосе пропускания.
Резисторы в делителе. У тебя кабели, входы и выходы устройств имеют волновое сопротивление 50 Ом, линии передачи энергии должны работать в режиме бегущей волны, в точке смены волнового сопротивления падающая волна отчасти отражается, отраженная интерференирует с падающей, возникает стоячая волна, КСВ растет. Например имеем переход 50 Ом-75 Ом и тут же получаем КСВ=1,5; соответственно в разветвителе соединится три линии 50 Ом, линия 50 Ом будет подключена к двум линиям которые образуют сопротивление 25 Ом возрастет КСВ (2 с хером) и от этой точки начнет отражаться энергия в твой МШУ или антенну. Возникнут потери. Делитель из резисторов связывает три линии не создавая таких проблем и волна проходит без отражения. Необходимо понимать что коаксиальный кабель это не просто проводники, на высоких частотах вообще не бывает просто проводов и чем частоты выше тем волна короче и даже в небольших расстояниях линия является длинной (в длину линии укладывается более одной длинны волны. Необходимо понимать что коаксиальный кабель имеющий центральный изолятор например из сплошного полиэтилена имеет коэффициент укорочения 0,66 примерно, то есть волна распространяется там медленнее чем в воздухе (вакууме). Для диапазона к примеру 70 см (430 МГц) линия длиннее 0,46 метра является уже длинной линией со всеми нюансами.
Ставить 3 делителя на два нецелесообразно, лучше собрать расчетверитель и измерив потери на нем скомпенсировать их МШУ примерно на уровень потерь, либо компенсировать прямо с антенны на фидер сразу все потери от прохода кабелей, фильтров и делителей. Ты вебсдр чтоли собрался собирать с доступом по поддиапазонам? С излишним усилением лучше не баловаться, игрушка дъявола, особенно в сложной электромагнитной обстановке, одна мало-мальски мощная несущая и вся твоя балалайка окажется перегруженной и откажется принимать слабые сигналы, а если ляжет сам МШУ (или заведется) то и сильные сигналы не примешь. Лучше манипулировать антеннами чем наваливать усиление, грамотно построенное антенно-фидерное устройство это отличный задел на успешную работу в эфире, даже с простеньким приемником. А принимать DX корреспондентов на сапожный гвоздь сидя на диване и навалив усиления не выйдет. Соображай, нюансов в этом деле много и когда негативные факторы накапливаются прием прекращается. Чем выше частоты тем нюансов больше. Молодежно-потреблядский подход тут не канает, типа хуево принимается, мы сейчас тут Зинку поставим, биас-ти ей присунем и все заиграет-запоет-нет, с умом надо.
Мне кажется тут надо комбинацию дуплексера и после него уже на каждую полосу по МШУ. Ну можно перед ним МШУ с не очень высоким КУ шоб не сильно перегружался. Вот я сейчас нагуглить не могу но видел самопальные активные сплиттеры не на МШУ конечно а на спец микрухах.
Да и так можно, все от задачи зависит. У свистка насколько я помню вход вообще высокоомный, там и так для низкоомных антенн и МШУ КСВ ебенячий получается, тем не менее вебсдр сплитуют одну антенну на кучу свистков и все работает. Тут больше нужен нормальный фидер и хорошая антенна, а у свистков хватит усиления принять, лишь бы их сходу не положила на лопатки какая-то мощная засветка типа 88-108 МГц или РЭБ.
Ну для КВ я проблему решил, заказал блядский YouLoop (OPEK HVT-600 надо руками дергать на разные диапазоны) с преусилком и ФНЧ на 30МГц. RX-888 MkII весь нужный КВ пережует на 32Мегасэмплах.
Вот с УКВ получается что надо костылять активный разветвитель с диапазонными фильтрами на входе для подключения всех своих других SDR.
Продолжаем тему антенно-фидерного тракта. Как думаете, такой китайский дискоконус сильно говно?
SignalPlus Discone Antenna D130 Diamonds
Тип: Дискоконусная
Направленность: Круговая
Поляризация: Линейная вертикальная
Частотный диапазон: RX band: 25-1300 МГц
TX band (@ КСВ ≤2): 49.5-50.5, 120-180, 215-300, 415-465, 610-650, 710-1000, 1130-1300 МГц
Диапазон: CB 27МГц, 6м-Любительский диапазон, 2м-Любительский диапазон, 70см-Любительский диапазон, VHF Авиационный диапазон, VHF Морской диапазон, AIS-162МГц, TETRA, LTE-450, 4G-LTE, ISM/SIGFOX/LoRa 433Мгц
Усиление: 0 dBd – 2.15 dBi @ lowest frequency
Макс. мощность: VHF: 300 Watts
UHF: 200 Watts
Разъем: UHF-гнездо
SignalPlus Discone Antenna D130 Diamonds
Тип: Дискоконусная
Направленность: Круговая
Поляризация: Линейная вертикальная
Частотный диапазон: RX band: 25-1300 МГц
TX band (@ КСВ ≤2): 49.5-50.5, 120-180, 215-300, 415-465, 610-650, 710-1000, 1130-1300 МГц
Диапазон: CB 27МГц, 6м-Любительский диапазон, 2м-Любительский диапазон, 70см-Любительский диапазон, VHF Авиационный диапазон, VHF Морской диапазон, AIS-162МГц, TETRA, LTE-450, 4G-LTE, ISM/SIGFOX/LoRa 433Мгц
Усиление: 0 dBd – 2.15 dBi @ lowest frequency
Макс. мощность: VHF: 300 Watts
UHF: 200 Watts
Разъем: UHF-гнездо
Ну и кто вживую щупал D130 и D3000? В чем там разница в электрических параметрах и физических размерах/конструкции?
Хорошо работает, но должна быть на воле-крыша или мачта. Коэффициент усиления ноль и меньше, плата за сверхширокополосность. Проводили связи и на Си-Би и на двойке и на семидесятке. Для радиомониторинга подходит. Стоять должна свободно, если в радиусе 500-800 метров нету никаких препятствий будет заебись даже на высоте 10 метров. В виду хуевого КНД помехам не очень подвержена хоть и собирает их по всей своей огромной полосе. Родоначальник-Даймонд супердискон. Если не дать ей свободы вообще не работает.
Забалконная штанга 1 метр от балкона, 10 этаж.
И да, с другой стороны от балкона нихуя, т.е. полностью открытая восточная полусфера.
Не очень тогда. Пробовали ее ставить так-тоска. Какие диапазоны интересуют в большей степени? Есть полная апертура с севера на юг и там есть километр свободного пространства? Я бы въебал пару антенн на двойку и семидесятку и максимально отжал бы эти диапазоны с усилением вперед 5дБи, вбок 1.5 дБи и с ослаблением назад 3.5 Дби. С сибишкой чуть хуже дело, ее выносить минимум на полтора метра и там опять куча компромисов, выбор поляризаци и т.д. Если интересны варианты балконных самопалов на штанге дам размеры. Ну или частоты пиши если у тебя там особые вкусы посчитаю тебе и подскажу как построить.
Пока на штанге хочу. Но чуть позже если с УК утрясу то могу ее и на крышу, хули, тут полэтажа до нее если ставить с моей стороны и кидать кабель сразу на балкон а не тянуть по кабельканалам дома.
По диапазонам хочется все что можно, на передачу пока не работаю.
Ну смотри, у меня тут статистика по трем антеннам. Одна оригинальный даймонд на девятиэтажке, мачта на машинке лифтовой не очень высокая, а сам дом построен довольно таки в низине, близко река. Работает в основном на прием, радиомониторинг, редко на передачу на двойке и семидесятке, малой мощностью, подключена довольно хорошим кабелем, но 75-ти омным. Результаты хорошие, прием есть и в целом с усилением беда, лично я бы заменил ее на двухбэндовый коллинеар типа Даймонд X200. Второй супердискон-китайская копия первого Даймонда, стоит на мачте около 12 метров, вокруг свободно, с одной стороны самое близкое метров 300-400 стоят дома. Работает на прием и передачу на двойке, семидесятке и си-би, результаты хорошие.Кабель приличный, бэушка с сотовой вышки Третья антенна что-то подобные как на твоем пике, попытка поставить на метровой штанге на балконе, результат плохой. Это предсказуемо. В принципе любая антенна круговой диаграммы на штанге за окном начинает проигрывать, круговая диаграмма половиной упирается в стену и бесполезна как на прием, так и на передачу. Общий положняк-чем больше у антенны элементов тем больше у нее зона ближнего поля, где по идее ничего быть не должно. Работа на штанге у стены это апертура диаграммы направленности 170--185 градусов и как можно более слабое излучение назад. Давить излучение назад за счет просадки энергии в рефлекторах не нужно достаточно одного хорошо настроенного рефлектора. Антенны с круговой диаграммой печальны на штанге в том что они половину энергии излучают в стену и в комнату при работе на передачу, а на приеме слушают дом половиной диаграммы, а он источник помех . Так ведут себя малоэлементные круговые антенны типа GP и штырей автомобильных антенн ляпнутых на отлив. Коллинеарки же вовсе умирают от удушья и отсутствия нормального противовеса, это например распространенная Анли AW6 которая оживает лишь на крыше автомобиля или на листе метала от 1 кв. м. и она на отливе проигрывает штырю. В принципе промышленность если и выпускает антенны для монтажа на стену, так это секторные антенны и их ФАР там соблюдены все основные аспекты-малоэлементность, апертура. Идея ну плюс-минус рабочая, хоть и секторные антенны все таки ближе к пеленгаторным для автоматических комплексов пеленгации. Я лично предпочел двухэлементную Яги из толстой трубы, испытывалась она с стаканом подавляющим синфазные токи (не толстый стакан, 1 кОм подавления в полосе приемлемого подавления около 10 МГц) но поскольку поляризация вертикальная можно обойтись вообще без него или нахуярить как всегда феррита от сглаза. Диаграму если покосоебит то не сильно, ну а то что кабелек будет чуток светить на высоких мощностях передачи так это ничего страшного. Кабель я использую 5DFB, 8DFB, RG213.
Посыл понял. Мне и OSJ из говна и палок хватало. Вот ее хочу заменить. Вертикал для КВ на YouLoop нахуй.
Хуя у тебя там антенное хозяйство за окном, и как ты переключаешься между этими тремя антенами на одном кабеле или они разом сами работают?
>Хуя у тебя там антенное хозяйство за окном
Это не хозяйство, там просто тройной штырь поглядеть УКВ и вертикальная сверхмалая КВ антеннка, оба кабеля тонюсенькие и окончательно добиты пережатием в уплотнителе окна. Это времянка, поэтому анон и думает что и как переделать. Туда даже комариную сетку уже не поставишь. Эфир по настоящему раскрывается на нормальных диапазонных антеннах запитаных нормальными фидерами. Это одна из многих причин по которым летят в стол свистки и прочее оборудование. А с антеннами положняк в целом такой что в продаже есть укороченные антенны для портативных радиостанций, антенны для размещения на крыше автомобиля, антенны для размещения на крыше здания/мачте/поворотке. Высокоэффективных оконно-балконных антенн на маркетплэйсах нету, за исключением Юлуп, их нужно рассчитывать и изготавливать самому, либо повторять по очень точному описанию которых тоже нету. Начинающий хитрец может изготовить GP, она работает на окне/за окном, но половина диаграммы в комнату. А с двух элементной Яги, она же диполь с рефлектором придется поебаться, особенно если элементы 8-10 мм, зато получиться примерный эквивалент средней руки коллинеарки на крыше, но только половины ее диаграммы. На такую антенну меня слышали на дистанции 60 км, диапазон 70 см, мощность 1 Вт в боковом лепестке диаграммы. Это был не самый вылизанный вариант антенны, сейчас собираю еще лучше должна работать.
Вот это титаны тут сидят однако. Никто не пробовал баловаться с адарами или их аналогами отечественными? Сильно смысл от афарки на прием видит кто?
Если имеются в виду ФАР, то да их используют и толк есть. Коллинеары естественно и стеки. Например стек из 4х4 элемента Яги с петлевыми вибраторами с U коленами, на поворотке хорошо работает. Лютые коллинеары 5x1/2, Co-Co коллинеары, стеки петлевых выбраторов и т.д. простор для творчества.
Такие разъемы норм для монтажа на алюминиевый корпус? В чем прикол шайбы с "зазубринами"?
Норм. Обеспечить контакт с твоим алюминиевым корпусом/меньше развинчиваться с твоим пластмассовым корпусом. Для взрослых дел всяко лучше N-type. Но по жизни много где PL259 хотя он гораздо хуже. И выше 300 МГц в принципе стоять не должен.
SMA самый массовый и дешёвый, идеален для экспериментов с чисто приёмной аппаратурой и маломощной передающей. Хотя и древний, как говно мамонта (уже 66 лет выпускается), изначально был придуман для космоса и авиации (например, широко применялся в связной аппаратуре Аполлонов, летавших на Луну). Но по сей день универсален для 99% применений, до 10+ ГГц.
N - для чего-то посерьёзнее, с большими мощностями и антеннами.
>широко применялся в связной аппаратуре Аполлонов, летавших на Луну
Чертежи же всего связанного с лунной программой мыши же поели ха
На ютубе глянь канал CuriousMarc, там энтузиасты собрали по крупицам и восстановили аппаратуру связи аполлонов. Много подробностей про внутрянку.
>собрали по крупицам и восстановили аппаратуру связи аполлонов
Звучит не убедительно, где они аппаратуру или схемы взяли?
Посмотри и узнаешь все подробности. Из частных коллекций, с аукционов, из музеев. Документация и схемы из государственных архивов, в т.ч. НАСА.
>> Звучит не убедительно, где они аппаратуру или схемы взяли?
Схемы, вплоть до программного кода публиковала сама NASA.
Аппаратуру взяли там же, в национальном музее США.
Этот "Curious Mark" это не школотрон, у него офиц. работа по восстановлению аппаратуры в музее.
А вот еще вам подкину чувачка. Мне прям люто зашел. Умный, приятный. Задротинаааа...
На вид мне он кажется что ему < 30 но на самом деле ему почти 40 афаик.
Но. Есть но. Какой он задротина, такой же и безбашенник. Подниматья на высотки, спускаться в пещеры. Я б не стал. А этот лазит.
у него два канала
https://www.youtube.com/@podzemnayamoskva_live/videos
https://www.youtube.com/@podzemnayamoskva/videos <---- это официальный.
А мне он не зашёл, хуита полная. Он даже близко не инженер-электронщик. Обзоры аппаратуры хз для кого сделаны. Для искушённых технонердов всё слишком поверхностно, на обывательском уровне. Для обывателей древнее железо в принципе не интересно, кроме как потыкать по кнопочкам. Но вот экспедиции в богом забытые подземные перди у него годные, это да.
Вообще, в русскоязычном сегменте крайне туго с каналами, наподобие Марка.
>это не школотрон, у него офиц. работа по восстановлению аппаратуры в музее
Вообще-то он PhD и успешный кабанчик. Основатель успешных стартапов (которые он продал) и автор кучи патентов, специализация - высокоскоростные оптоволоконные системы связи. Живёт в уютном особнячке, о котором большинство американцев могут только мечтать. Восстановление старой аппаратуры для него - чисто хобби, которому он может себе позволить посвящать всё свободное время. В общем, удачливый дядька с мозгами, который пришёл к успеху и живёт по кайфу, занимаясь тем, чем нравится.
Аноны чей сдр во владике, поправьте антену плиз уже неделю одни помехи, ее ураганом сдуло чтоли
Ебать эта хуйня горячая, я даже не думал раньше её замерять.
Свисток кстати тоже не очень приятно греется.
А ты шо думал? Я на все СДР щас налепил радиаторы куда только можно. После твоего поста (щас гляну чо там по тепловизорам на рынке) походу еще и на LNA надо блять. Хотя у меня они все прохоадные, я нагрев ловил только с китайской пали или когда пробило и LDO на себе рассеивало ток КЗ.
Это ты в серверотреде свою поделку выкладывал?
SDR то в довольно толстом алюминиевом корпусе и от него я ожидал нагрева.
Но вообще он как говно сделан, там тепло снимается не с чипа, а с текстолита под ним. Надо корпус переизобретать чтобы нормально сделать.
А на фильтр пока присрал как смог что было в запасах, теперь 55°, надеюсь эта розовая дрисня так отводит, а не душит чип.
Тут ещё ни крепежа, ни площадок для отвода, блин. Китайцы даже на даташит чипа хуй положили где нарисовано было как надо делать.
Прошу не обижаться, но подход у тебя дилетантский. Вот подумай логически, чип так или иначе корпусирован, подложка и кристалл заключены в компаунд. Компаунды корпусов крайне плохо проводят тепло, температура кристалла гораздо выше температуры поверхности корпуса. Металл теплопроводен, то есть по сути отвод тепла идет от подложки к земляному (не всегда) полигону от брюха или выводов элемента. Все это может быть простегано кучей виасов. Если очень хочется охлаждения, а под тепловыделяющим элементом есть сплошной полигон, то гораздо эффективнее зачистит маску и напаять туда отполированную с двух сторон полоску латуни 2,5-3 мм а с нее через пасту на массивный пассивный радиатор или на ажурный (с развитой поверхностью) под обдув. А то что ты сверху на корпус налепил это особо на температуру кристалла не повлияет. Радиатор в твоем случае будет слегка теплый, твоя душа спокойна, а основное тепло все равно будет сниматься через полигоны платы. То что ты наблюдаешь в различных промышленных устройствах клееные радиаторы на полимерных корпусах это почти от сглаза, подстраховка, основной теплосъем запроектирован на медь платы с подложек. Китайцы сделали все правильно, они раздали тепло на всю плату которая по максимуму нашпигована медью, а края этой платы втерли в массивный корпус от алюминия который снимает тепло с платы, экранирует и механически прочен, а если черненый так еще и сам хорошо теряет тепло на излучение. Косяков там хватает в изделиях широкого потребления, но если их исправлять, то и подход должен быть более профессиональным чем лепление куска алюминия через тепложвачку для очистки совести.
Ты описываешь как должно быть, а не как эту плату сделали по факту.
Нет там нихуя ни термоотвода, ни дыр. Только обычные проводящие полигоны закрытые маской, сзади то же самое.
Розовая хуйня теплопроводна, это что-то типа термопасты, но в консистенции пластилина, она заполняет пустоты вокруг чипа и дополнительно к радиатору подводит с платы там где он с чипом не контактирует.
Задняя сторона платы тоже 75 была, сейчас 50, а её я вообще не трогал.
Ну тогда лучше аккуратно счистить маску с тыльной стороны платы, отполировать и посадить всю плату на радиатор на пасту, радиатор отполировать тоже и зачернить. Засверлить пару отверстий в радиаторе, нарезать М3 и пластинкой поперек платы прикрутить прижав самый тепловыделяющий элемент. Сверху эту порнуху накрыть экраном. В принципе не так сложно сверлом сделать выборку в радиаторе чтобы ляпнуть всю плату плашмя и разъемы не мешали. Сколько же жрет эта шайтан- машина? Я просто ADS-B просто на диаппазонный GP спокойно принимал без проблем, а тут суеты и жары столько что прям игра свеч должна стоить. Он у тебя будет стоять возле антенны до фидера? Антенна какая? Или все как обычно, прием на вилку из мельхиора, но поскольку все тухло берем LNA?
Ты что, нет конечно, на консервную банку.
Я дальше и не собираюсь тут ничего делать, пасту с радиатором то налепил просто потому что охлаждение компа рядом переделывал.
Антенну пересоберу сначала в какую-нибудь J за окном – тогда можно будет усилители прокачивать, а пока из говна и палок нормально.
Усилок для YouLoop приехал и ФНЧ на 30МГц.
Джейка или GP (и банка твоя) за окном/на окне половиной диаграммы направленности смотрит тебе в комнату. Наиболее вывгодны тебе будут антенны с апертурой 180 градусов с развитыми рефлекторами - AMOS с рефлектором, Харченко, Яги 3 элемента с двумя рефлекторами Z-образно. Делать из тонких элементов и настраивать длину кабеля так, чтобы его электрическая длина была кратна половине длины волны, чтобы кабель повторял сопротивление антенны. Усилок твой можно затолкать в бум из аплюминиевой трубы-штанги и с него снять мощный сигнал для прохождения кабеля. Тонкие элементы нужны для узкой полосы, если отгораживаться фильтром, то можно и из толстых элементов сделать для более нажористого усиления антенны и упрощения настройки, хотя в случае ADS-B лучше все-таки остро резонирующая антенна.
Пусть на OSJ еще посмотрит. Я из говна и палок собрал такую
А, ему ж под ADS-B. Тогда действительно GP хватит. Главное подальше (а идеально еще повыше) от стен выкинуть. Я вот на последнем этаже живу и у меня уже была идея штанги не горизонтально выкидывать а вертикально шоб выше крыши лоджии стояло.
Половина диаграммы будет грести помехи от дома, круговые диаграммы работают когда антенна на вольном пространстве. Чем больше у антенны элементов, тем у нее меньше ближний радиус, то есть сильнее влияние окружающих предметов, в т.ч. стены. Варианты антенн для стены у окна/штанги должны содержать рефлектор, отгородиться от стены, буд-то и нет ее вовсе. А не запихивать туда GP. У GP при хорошей сборке будет 2,1-2,4 dBi, и половина диаграммы во вред. Три элемента Яги (два рефа Z образно) дадут 6 dBi вперед с плавным скатом до 1,5-2 dBi в бока и подавление 7 dBi хвоста. Получается крутить ее не надо, диаграмма-кардиоида (ее нужно добиться, когда рефы чуть подальше диаграмма череп). Хватит- не хватит не технический термин, здесь кмк нужно оперировать понятиями рациональности. ADS-B позволяет сбацать стек антенн с бешеным усилением и при этом компактных размеров с нормальной диаграммой, а не четвертушку круговой диаграммы.
Для ADS-B надо круговую если например ты на последнем этаже. Ты же самолетики ловишь с их маршрутами х.з. и где когда. Еропорт слушать да, можно направленную.
В круговой смысл есть только когда все направления открыты. А на последнем этаже ты себе откроешь все направления если к стене мачту присобачишь и поднимешь антенну выше крыши или поставишь ее на крыше. Антенна стоящая на балконе/окне в любом случае должна быть направленной, так как со стороны дома ты только помехи примешь. То что ты хочешь принимать сигналы транспондеров со всех сторон света еще не значит что ты сможеш их принимать. GP в сравнении с Яги проиграет однозначно, они обе не примут транспондеры с направления закрытого дома, но направленная по усилению выиграет минимум в три раза. На трех элементах Яги настроенной в кардиоиду боковые лепестки по усилению не проигрывают круговому усилению GP в основном направления в три раза больше. Яги ослабит помехи от дома -7 dBi. У Яги 3 элемента, а нормальный GP это минимум 4, а лучше 6 противовесов+ штырь, итого 5-7 палок против трех. Значит материала уйдет больше, а работать будет хуже? И нахуя?
Не знаю, чего вы там принимаете, но у меня давно уже адс-б не показывает координаты самолетов.
Хуясе это че ртутная антенна
Годный сетап тоже такой хочу. Вот интересно если запитать сдр пиемник от пувербанка в обход юсб улучшится ситуация с помехами?
>от пувербанка
Лучше от свинцового аккума на 6В через LDO.
Ух какие крутиляторы забрал для LimeSDR Mini. Надо тока сделать воздуховод шоб собирало и пропускало поток через радиаторы а не куда попало.
Нужно скотчем обматать☝🏿
Это все полумеры, покупай пару больших сосудов Дьюара и делай систему охлаждения на жидком азоте, пока один выкипает, второй уже едет полный на замену и так по кругу. Шумов точно поменьше станет. А от твоих вентиляторов только шум и пыль, никакого толку.
И что, позволь осведомиться, поменялось? Ну кроме того что винты теперь шумят. Какую ты разницу отмечал в работе устройства пока оно еще комнатной температуры и с последующим нагревом? Наворачивал вместо антенны эквивалент и смотрел собственную шумовую полку приемника? Цель доработки занять руки? КМК заебенив пиздатую антенну толку бы было больше, есть такая народная примета что с сменой антенны и фидера начинаешь слышать что-то новое что раньше не слышал.
LimeSDR mini грелся, греется и будет греться как не в себя. Вот что поменялось.
Кто-нибудь знает блоки под GnuRadio для создания моделей РЛС? Я на гитхабе нашёл gr-plasma, gr-radar и sdr-radar, есть ли ещё? Желательно такие, которые могут с Pluto работать
А тебе какой хоть? CW, FMCW? Это все и стандартными блоками рисуется.
Оба подойдут, пытался ещё импульсный сделать, чтобы в пределах одного периода измерял. Стандартными блоками там не всё хорошо получается, я хотел ЛЧМ реализовать с помощью VCO, но какой-то он кривой получается
Если точнее, с ЛЧМ я пытался сделать частотный дальномер по учебнику Бакулева, но как-то не вышло
Купил апконвертер на 125 МГц.
Как понять, работает эта хрень и я делаю что-то не так, или же она пришла сломанной или неправильной? (снова)
Года полтора назад я брал конвертер (там не хватало перемычки на C21), но на этом были положительные отзывы и никто не писал про проблемы.
Итак, я подключаю к нему свой HackRF, подключаю антенну (если че, пробовал две разные антенны - диполь и юлуп), подключаю к нему питание (пробовал от USB-хаба, от компа и от розетки через адаптер), перевожу тумблер в режим Upconverter, иду в свой SDRSharp. Дальше, допустим я знаю что там есть сигнал на 15 335 МГц, я могу поймать его без апконвертера, но он слабый и хрипит, наверное с ним будет лучше. В этой схеме он также ловится, если я перевожу его в режим обхода. Но стоит мне щелкнуть тумблером, как все сигналы пропадают.
Кто-то из вас скажет - ха! да этот дурачок забыл прописать смещение. Но, это не так. Я прибавляю к 15 335 число 125 000, получаю частоту 140 335, выставляю смещение на -125 000 000, включаю его и меня перебрасывает на нужную частоту. Выглядит немного упорото, но да ладно.
Но что я получаю? Полное отсутствие каких-либо сигналов, только белый шум. я пробовал играться с усилением, выкручивая его в ноль и постепенно прибавляя. Не может же быть такое, что второй апконвертер пришел неисправным? Это математически невозможно. Может быть я выставил неправильное смещение, накидав нули? тоже вроде нет.
Как понять, работает эта хрень и я делаю что-то не так, или же она пришла сломанной или неправильной? (снова)
Года полтора назад я брал конвертер (там не хватало перемычки на C21), но на этом были положительные отзывы и никто не писал про проблемы.
Итак, я подключаю к нему свой HackRF, подключаю антенну (если че, пробовал две разные антенны - диполь и юлуп), подключаю к нему питание (пробовал от USB-хаба, от компа и от розетки через адаптер), перевожу тумблер в режим Upconverter, иду в свой SDRSharp. Дальше, допустим я знаю что там есть сигнал на 15 335 МГц, я могу поймать его без апконвертера, но он слабый и хрипит, наверное с ним будет лучше. В этой схеме он также ловится, если я перевожу его в режим обхода. Но стоит мне щелкнуть тумблером, как все сигналы пропадают.
Кто-то из вас скажет - ха! да этот дурачок забыл прописать смещение. Но, это не так. Я прибавляю к 15 335 число 125 000, получаю частоту 140 335, выставляю смещение на -125 000 000, включаю его и меня перебрасывает на нужную частоту. Выглядит немного упорото, но да ладно.
Но что я получаю? Полное отсутствие каких-либо сигналов, только белый шум. я пробовал играться с усилением, выкручивая его в ноль и постепенно прибавляя. Не может же быть такое, что второй апконвертер пришел неисправным? Это математически невозможно. Может быть я выставил неправильное смещение, накидав нули? тоже вроде нет.
Юстас Алексу? Все еще телеграфирует? Помню как предыдущий конверт по фото лечили, неужто ты его не дожал? Даже дефект не нашел? Начни с того что выстави на своем hackRF 125 МГц и его окрестности, накрути маленький телескопчик. Конверт запитай и включи просто на столе. Ты должен увидеть несущую TCXO X1 при приближении антеннки к плате. Должна быть генерация, иначе смесаку нечего будет замешивать с входным сигналом. Ежели генерации нету, то тестилку бери и тестируй питающие напряжения. Если генерация есть, то надо посмотреть прохождение сигнала, возможно проблема в обходе. Сложного, поверь, в этом ничего нету, ты можешь с любого генератора (хоть 5, хоть 55 МГц) подать на вход и любым осциллом проверить прохождение и работу смесителя. Можно отработать двумя хакрф, можно хакрф и свистком. Насчет смещения, для опыта можно никаких смещений не выставлять, просто прибавляй к частоте 125 МГц и все. Если у тебя только лишь один hackRF есть в наличии, то в качестве источника тестового сигнала используй любой TCXO выпаяный откуда угодно, например 13650 кГц из ключа от жалыги, поищи на матьплатах и т.д. это не проблема, жахни его на макетку, поставь туда LDO, питание все поблочь керамикой, антеннку намотай спиралькой, будет тебе источник тестовой несущей.
Дискоконус приехал. Завтра буду монтировать за балкон.
Мои поздравления. Но. Кабель жидкий, дискач с круговой диаграммой, значит на балконе сразу 50 % диаграммы нахуй. Дискон за счет ширины полосы имеет отрицательное усиление. Отсюда вывод, клочок провода небрежно свисающий с перил балкона будет иметь примерно такой же смысл.
Кабель там потолще дефолтового но пожиже некоторого РК-50.
РК-50 что толстый покупал у деда на рынке. Там двойная оплетка и многожильное сердце.
С точки зрения потерь наилучшим вариантом будет моножила по центру, фольга и плотная оплетка. С дедом на рынке может выйти обсерон, его мерить надо, я сталкивался с пожилыми кабелями которые вроде и толстые, вроде и не окислены жила с оплеткой, а потери приемлемые только на КВ.
Чот я прослоупочил. Повесил я на старую ржавую штангу. Даже недавно самолетик на ADS-B аж над Уфой поймал из своих Казанских ебеней.
Почему аж, борта идут мощно с 350 км, нормально 450-500 км. Крошечная Яги на 1090 МГц даст куда более существенный результат. А эта ебола имеет отрицательное усиление и половину диаграммы в стенку. Я говорил уже об этом, но в очередной раз убеждаюсь что это бесполезно, что человек втемяшит себе в башку, то и будет делать, ожидая только дружеские похлопывания по плечу. Негативные отзывы о своих идеях радует только по достижению определенной развитости личности когда искренне благодарен информации о том что твоя идея уже кем-то проверена и получены негативные результаты. Ну это еще и неплохо, в старину говорят гонца принесшего дурную весть убивали.
О! Коллега! Мне тоже пришло из Китая это в начале месяца. Шансов установить дискоконус мало. У нас дом в пиздецовой разрухе, живу на втором этаже пятиэтажки в яме. На крышу провести шансов нет(я пока иху способы) - там лестница срезана охотниками за металлом(а может и против алкашей и вход на крышу на двух замках).
Но ловлю дохуя в конфигурации, как на фотке. Мешастики, самолётики по адс-б до 70-150 км, местный репитер, таксисты (бля, ну это себя не уважать), железнодорожников и уже датчики на 434 расшифровывал (давление в шинах, температура). Бля, не жалуйся - у тебя всё заебись - мне даже за окна не выставить - заблюю или мусор накидат сврху. Бичьё у нас импульсивное - пообещают на антенну мусор не скидывать, но у когда них белочка - из окон сверху летит всё.
> А эта ебола имеет отрицательное усиление и половину диаграммы в стенку
хуй знает. от складок местности, конечно, не зависит, но бля, лучше, чем штырёк. отрицательного усиления там нет, не пизди. куплю хуйню, которя измеряет антенны - имеет будет смысл поговорить. щас присматриваюсь. как же заебало в нашей деревне поговорить не с кем на эту тему. смотрят, как на шиза. даже взрослые мужики, которые застали коротковолников ещё советских. вообще тема для них тёмная
>отрицательного усиления там нет, не пизди.
Ха-ха, не пизжу, там либо ноль, либо минус, в зависимости от частоты. Можешь не верить, но широкополосность даром не дается. Не веришь? Обсчитай ее в мамане или почитай в целом про антенны, поймешь.
> самолётики по адс-б до 70-150 км,
Самолетики у тебя по карте летят?
>Обсчитай ее в мамане
Ну вот совершенно рандомный дискоконус.
Кстати если у вас sdrangel (из дебиановской репы) под линупсом крошится после выбора профиля то пускайте его в первый раз с кутишным бэком xcb. Там бага с состоянием гонки.
Какой-то график не совсем понятный, сверху написано про максимальное усиление, FB и т.д. Как может иметь высокое усиление сверхширокополосная антенна? Откуда оно возьмется? Я сколько заводских дисконов не пытал, сколько самопальных не строил у них у всех с усилением беда, на каких то частотах оно приближается к dBd, где-то на нуле, и почти везде отрицательное. Дисконы применяют в авиации (часто переворачивая их кверху ногами), на подвижном составе железной дороги в диапазоне 2 метра и в радиомониторинге, чисто на прием, в радиомониторинге чисто чтоб перекрыть как можно большую полосу, всегда было понятно что двухбэндовый коллинеар на крыше разорвет дискон как тузик тряпку, Яги разорвет, GP двухбэндовый трезуб и тот лучше.А дискон стоящий на штанге балкона и вовсе печаль, проверенно. То что ты что-то принимаешь вообще мало что значит, принимать можно и на гвоздь, это не значит что ты делаешь все правильно, это значит что у корреспондентов нормальные антенны и должная, зачастую ломовая мощность.
Сделал диполь под 137 МГц для приема LRPT с метеора и... Ничего лол. Смотрел по Look4sat проходы, в зените на водопаде ничего кроме шумов.
Может Яги элементов 5 попробуешь? Я думаю дело пойдет. Вообще на двойке слышишь кого? У тебя водопад такой, будто ты в деревне или вообще антенны нету
Я буквально в деревне. А антенна диполь с сторонами 52x52. Принимаю на hackrf от cjheath, она с защитой антенны от статики и слишком сильного сигнала. Из-за этого дБ 15 теряется примерно.
Это вот то что на швабре приторочено изолентой и пригорбачено к окну это не совсем диполь, я понимаю конечно VHF, можно распиздяйничать, но не при приеме слабых сигналов. Что у тебя есть из проволок и трубок под рукой, я подскажу и посчитаю что можно сгородить. Тебя именно спутники интересуют? Может у тебя есть старые лыжные палки, медные трубки от старой трассы кондиционера, алюминиевые моножилы миллиметра 4-5 диаметром? Доработанные платы Клиффорда не должны иметь таких колоссальных потерь, 15 дБ это в 4,5 раз ослабление, его конечно можно скомпенсировать встроенным LNA, но насколько я понимаю добавка заявленных защит так прослабить не должна.
В догонку, тебе до Ижевска по прямой около 30 км, на двойке ты там должен что-то принимать, да и на семидесятке тоже.
Есть витая пара метров 10, метров 5 алюминиевого провода 5мм, колышки для грядок и лес. Ижевск не в прямой видимости, я в низине. Можно подняться на местную горку, но прямой видимости не будет, лес мешает
Пик1 из дома, пик2 с самой высокой точки села
Возьми полосовой фильтр на 137МГц, цена 500р на озоне. Либо ПАВ фильтр подороже и поуже.
>5 алюминиевого провода 5мм
Вот это уже дело. Что по кабелю?
>Возьми полосовой фильтр на 137МГц,
Зачем, у него там девственный эфир, от чего фильтроваться?
>девственный эфир
Ну вот пусть при помощи SigDigger пройдется по всей доступной полосе приема и посмотрит.
>Ну вот пусть при помощи SigDigger пройдется по всей доступной полосе приема и посмотрит.
При чем тут SigDigger? Как он ему поможет найти активности в эфире и все настроить, от антенны до софта? У него водопад мертвый, там анализировать нечего, там надо сначала наладить АФУ, потом отстроить усиление и увидеть эфир, принять хоть что-то.
>там надо сначала наладить АФУ, потом отстроить усиление и увидеть эфир, принять хоть что-то.
Снимки на 137 МГц принимаются на что угодно. Хоть кусок провода воткни, все равно примешь когда оно ближе к зениту будет.
Если вообще ничего на спектре не видно, то это означает что либо что-то загораживает (нужно чтобы со всех сторон было открытое место), либо передатчик выключен (что весьма вероятно), либо ошибся со временем, либо приемник погорел. И если вообще ничего не видно, то дело не в настройке, а в том что просто что то отвалилось напрочь. Так что не выдумывай лишнего про настройку.
>Так что не выдумывай лишнего про настройку.
Я ничего не выдумал, настроить надо. В HackRF три момента настройки по усилению, если что-то сведено или перекручено ничего ты не примешь, сигнал или перегрузит или проебется. У него водопад вообще не живой. Все эти приемы метеоров на вешалку, швабру, бутылку, вилку и т.д. бессмыслица абсолютная и верный путь отбить желание работать в эфире совсем, нужно сгородить рабочую антенну, прицепить ее хоть каким-то фидером к приемнику, поиграться настройками увидеть эфир, что-то принять, а уж потом ждать пролета спутника и т.д. А то как в том видео на ютабе где сатком принмали на упаковку от гандона хвастаясь типа таким крутым тюнингом радиостанции что она на металлизированный пакетик от презика принимает. А на деле там все прозаично, ближе к экватору прием будет на сапожный гвоздь, а в умеренных и северных широтах только на нормальную антенну наведенную на спутник. Человек который начинает свой путь не должен срезать углы.
Сантиметров 50 rg58
>ближе к экватору прием будет на сапожный гвоздь
С хера ли? У метеора орбита почти полярная и круговая.
Так что прием на гвоздь везде одинаковый будет.
>У него водопад мертвый
Ну вот он и посмотрит что в эфире еще есть. Уж ФМ вещатки точно должны идти ломовые.
Внезапно, на штатный телескоп вещалки в деревне плохо ловились. Смог нормально поймать их только на упомянутый выше диполь. Накрутил на хакрф нагрузку 50 Ом для калибровки чтобы измерить шпуры.
SigDigger поставь же https://github.com/BatchDrake/SigDigger/releases/tag/latest и в нем panoramic spectrum view тыкни. На портаке больно смотреть на это все.
Мне sdr++, GQRX удобнее
А, ты именно о панораме шире полосы пропускания. У меня Чому-то hackrf не опознаётся этим приложением
Чуть повнимательнее если будешь читать, прочтешь что я писал о Сатком
>Сантиметров 50 rg58
Не густо, но если у тебя ноут, то пойдет. Чуть позже накину тебе размеры Яги на двойку.
>Чуть повнимательнее если будешь читать, прочтешь что я писал о Сатком
ПРи том что исходно обсуждение началось с LRPT? Да неужели?
Собери из dev свежее.
>ПРи том что исходно обсуждение началось с LRPT? Да неужели?
Чего скулишь как побитая шлюха? Там кириллицей у меня написано "Сатком" и описана явная ситуация именно геостационарных спутников, которые "висят" над экваториальной зоной планеты. Не LRPT, не МКС, не GPS, а САТКОМ блядь. Ты хочешь быть вечно прав даже когда не прав явно? Ты не внимателен или у тебя проблемы со зрением или с чтением проблемы, я не знаю, ошибаться могут все, так просто вроде проехали и все, так нет, ты начинаешь из меня тут дурака пытаться сделать потому что якобы речь выше шла о LRPT. У меня речь шла о том что практика суррогатных антенн ни к чему кроме разочарований не приводит и я привел пример с приемом САТКОМ на пакетик от гандона. Отвлеченный пример, так понятно?
Все равно ты не прав в том что метеор не примется на практически случайный кусок провода.
>Все равно ты не прав в том что метеор не примется
А где я писал что он не примется, триумфатор ты хренов? Тебе прям обязательно надо чтобы я был не прав, а ты у мамки был умничка? Какой-то гнилой у тебя способ самоутверждения.
>Сантиметров 50 rg58
Рефлектор R 1067 мм
Вибратор V 1062 мм
Директор 1 D1 989 мм
Директор 2 D2 977 мм
Пяти метров должно хватить, напишешь потом сколько осталось может я тебе ее на 5 элементов пересчитаю.
R-V расстояние 434 мм
V-D1 161 мм
D1-D2 391 мм
Тебе потребуется бум, можешь на швабре собирать. В размерах сильно не проебывайся, рефлектор в любом случае несколько длиннее чем вибратор, директора всегда короче вибратора. Чем у тебя будут ровнее все элементы, чем они будут параллельнее тем лучше. Проволоку правь, семь раз отмерь, один раз отрежь, затем разметь на элементах центры. Как ты там их будешь крепить к швабре не сильно важно, в центрах элементов пучность тока, поэтому там не критично. Самое сложное для тебя будет построение разрезного вибратора. Тебе потребуется кусок голого текстолита или на худой конец гетинакса, без дорожек и фольги, из него нужно сделать поперечник на бум, он не должен быть толстым, а если будет толстым то тебе все элементы нужно будет поднять над шваброй чтобы они лежали в одной плоскости. Концы половинок вибратора (два элемента по 531мм) расплющи молотком и просверли отверстия под винты или шурупы, нечем сверлить расплющь посильнее и пробей алюминий гвоздем, затем крепи это все на пластину текстолита удобным способом, но без металла, тут уже важно, зазор оставь около 3-4 мм, кабель разделай и присобачивай кабель к плечам вибратора, затем измерь итоговый размер получившегося вибратора и подгони его до 1062 мм. Как соберешь все элементы на своей швабре окинь ее взглядом на предмет параллельности/перпендикулярности и лежания элементов в одной плоскости. на другом конце кабеля у тебя долженм быть SMA-male привернутый к HackRF, сам трансивер лучше прикрепи к буму, чтобы не оторвать. Поставь элементы вертикально, наведи куда нибудь и приступай к настройке усиления, встроенный LNA включи, остальные усиления выставь процентов на 85-90. встань куда нибудь на двойке на 145.500-148-150-160 и пофоткай/скриншоть водопад. Погляжу чего там у тебя получилось. Сама антенна посчитана на 137 МГц, принимать она будет и двойку и семидесятку. Если чего-то непонятно сразу спрашивай пока проволоку не накусал, с ресурсами у тебя не густо.
Заметил интересную особенность. Прицепил YouLoop к HF порту RX888, вижу на верхах (примерно с 14 по 22MHz) шум, если рукой прикосаться к к оплетке/корпусу то естественно шум спадает. Ради интереса прикрутил на VHF порт вторую антенну и наблюдаю что шумы снизились почти как если бы держал руку. И тут у меня возникла идея попробовать бросить массивный моток на балкон и прицепить его в качестве фейковой земли. Взлетит?
Короче работает. Но еще интереснее не мотком а прямым проводом.
У тебя приемник к чему подключен? Гуляет потенциал по землям, это нехорошо.
К десктопу. Земля имеется. На VHF порту такое же явлияние наблюдаю только если поставить частоту на 24MHz.
Ну вот эта земля в итоге на корпусе приемника. Юлуп от чего запитан?
Ты про предусил? От свинцово-кислотного аккума.
Ну и кстати с байпасом на предусилке ситуация аналогичная.
Сап, АЗН-В через свисток v1 с дискоконусной антенной на крыше чо нить сможет словить?
>АЗН-В
Можно. Только немного устанешь. Дискон-какой? Кабель-какой? Длинна трассы фидера? Свисток V1 это у которого даже RF разъем не SMA? Если так, то тебе его нужно прогреть, час-другой и одним из способов откорректировать PPM. С полосой будет чуть печально, нужно будет посмотреть насколько адекватно он хотя бы 2,4 мегасэмпла дунет. То что не заметно в приеме аналоговых модуляций может приводить к большому проценту потерь пакетов.
Трудности:
1) дискон широкополосная антенна, мало того что усиления нету, так еще и гребет весь мусор с нескольких диапазонов.
2) Частота выше гигагерца, кабели с малым затуханием на сколь нибудь заметной длине дорогие. Минимум пена, максимум фторопласт и серебрение.
3)Древние свистки-шляпа.
Надо пробовать, фото водопада на 1090 МГц и я тебе скажу есть ли шансы и чего делать. В каком софте ты собрался смотреть ADS-B? Для наладки очень неплохо бы видеть процент хороших пакетов и только на него ориентироваться. Что за азнв, пиши нормально, язык науки и техники-английский, если каждая страна будет на своем национальном языке писать, то это ебануться можно, авиация вообще максимально международная тема.
Чего молчишь-то, зря я тебе антенну считал?
Купи LNA с SAW фильтром на 1090. Так шанс будет выше если свисток говно. Ну и да, определи какой у тебя тюнер в свистке, их была целая пачка разных.
ловлю на дисконус, который даже за окно не вынесен, со второго этажа. в радиусе 50 км от стороны окна стабильный прием.
но пидоры большинство своих координат не передают.
>> самолётики по адс-б до 70-150 км,
>Самолетики у тебя по карте летят?
по карте только 2-3 в день. Большинство координат не передают.
нахрен тебе дисконус, когда у тебя охуенная антенная решётка на фотке есть? Ловить всё должна.
У меня еще и YouLoop есть и OPEK HVT-600 теперь без дела валяется.
>по карте только 2-3 в день. Большинство координат не передают.
1) Ты проверял на Флайт Радаре те номера рейсов которые у тебя в списке есть в моменте? Может так статься что там они по карте летят, то есть кто-то принял с него и координаты тоже
2) Какой у тебя процент удачного приема пакетов? От общей массы пакетов
ADS-B еще и через спутник работает внезапно. Ну и можно параллельно ACARS (тоже есть вариант через спутник) слушать и смотреть ADS-B. Например можно принять полетное задание на взлет и сам взлет борта из аэропорта но на ADS-B его будет видно совсем немного. А можно принять борт который транзитом летит у тебя над головой или борт в соседней республике или вертолетик в черте города.
Это я в курсе. Тут именно речь о качестве приема пакетов, анон говорит что у него по карте пара самолетов в день, а в списке самолетов много. Вот и интересно при таком раскладе эти же борта на флайт радаре отображаются или нет, сколько пакетов анон принимает с корректной CRC, а сколько у него в утиль летит. Если самолет прям намеренно не передает свои координаты в ADS-B, то зачем тогда вообще держать включенным транспондер.
И правильно говорит. Много бортов координаты не отправляют но успешно принимаются. Если в ACARS глянуть то борты над некоторыми районами начинают слать сообщение GPS FAULT.
А что есть кроме метеоров на 137 МГц? Какие-нибудь научные спутники?
> Если в ACARS глянуть
Каким софтом ты декодируешь ACARS?
Спасибо.
Я так думаю в DragonOS она должна быть в рабочем виде, погляжу
>DragonOS
Сейчас бы под каждую задачу держать отдельный дистр.
>Сейчас бы под каждую задачу держать отдельный дистр.
Не твое собачье дело. Ты не в теме, а тявкаешь как шавка лишь бы чего тявкнуть типа кого-то уязвил. Был бы ты капельку умнее, знал бы что DragonOS спокойно скачивается, образ грузится с Ventoy флешки и великолепно работает и сохраняет все настройки. Если для тебя сложно создать Ventoy флешку чтобы с нее грузить установочные и лайф образы, то чего ты вообще делаешь в техническом разделе? Ты так пизданул буд-то я рещил из-за одной утилиты собрать слакварь или генту систему, а я собрался выкачать гигабайт актуальной сборки DragonOS, молниеносно ее залить на флешку и перезагрузиться с USB, то есть у меня через 15-20 минут будет работать операционная система набитая радиотехническим софтом, а ты этого нихуя не знал и полез с своими подъебочками, дешевка кривозубая.
Купил поддельный свисток V4 для вката в радиолюбительство. Вытащил на улицу коплектную антенну с пружинкой, примагнитил к кондиционеру. Послушал вещалки и пару любителей на 2-х метрах. Не въехал, правда, через репитер они общались или напрямую. Любители по местоположению были друг от друга в ~10-15 км, я от обоих примерно на таком же расстоянии. При нулевом гейне в sdr++ и отключенными обоими AGC было слышно просто охуенно. Так вот, рядом достаточно крупный, пусть и региональный, аэропорт. Даже ближе чем эти челы были. И я не слышу вообще ничего из этого аэропорта. Как так? Не, я поримаю что антенна говно, но любителей же было слышно.
А ещё периодически вижу тоны на спектре. Это импульсники вокруг срут так?
А ещё периодически вижу тоны на спектре. Это импульсники вокруг срут так?
1) Осваивай скан, в участке 110-136 МГц
2) Подразберись с усилением, галку поставь, ползунок процентов на восемьдесят
3) Раз подозреваешь что свисток может быть кривым проверь его PPM, если нету ничего более-менее стабильного, то ищи цифровые ведомственные репитеры, На двойке по всей России сидит инкассация сбера и всегда работает связь полиции, научишься сканить-насканишь и поймешь что частота кривая, значит свисток в стороне, поправляй ему PPM. В SDR++ это только по водопаду, не очень точно. Точно фазовым методом, в сигнальном созвездии.
4) Антенна. Балкон или только окно?
Основной интерес авиация? Если рядом аэропорт достаточно крупный, должен быть ATIS. И аэродромные службы, чаще на двойке. Посмотри когда у них там вылеты и посадки. Скинь скрин своей программы водопад и настройки, я оценю насколько у тебя правдоподобный нормальному эфир. Если будешь увлеченным, усидчивым-все получится.
>1) Осваивай скан
В смысле, с помощью дополнительного софта, типа rtl_power? Чуть-чуть читал, обязательно попробую.
>2) Подразберись с усилением, галку поставь, ползунок процентов на восемьдесят
Не очень разобрался, когда нужно RTL AGC, а когда Tuner AGC. Насколько понял, RTL AGC это цифровое АРУ и смысла в нём не много, потому что сигнал-шум не увеличится. О какой именно галке речь?
>3) Раз подозреваешь что свисток может быть кривым
Он точно в какой-то степени кривой, потому что 100% не оригинал, хотя вроде как относительно удачный судя по отзывам под лотом.
>проверь его PPM, если нету ничего более-менее стабильного, то ищи цифровые ведомственные репитеры, На двойке по всей России сидит инкассация сбера и всегда работает связь полиции, научишься сканить-насканишь и поймешь что частота кривая, значит свисток в стороне, поправляй ему PPM.
Ну, как сканить научусь, наверное более понятно вышесказанное будет.
>4) Антенна. Балкон или только окно?
Застеклённая лоджия. Стена вровень со стеной дома. Антенну сейчас просто поставил на угол кондиционера, который на стене лоджии. Что-то закрепить не могу, квартира съёмная. Из хорошего, этаж высокий, через 2 дома поле и оно даже просматривается.
>Основной интерес авиация?
Не уверен. Пока хочу попробовать прослушать всё, что получится. В конкретных целях (себе для интереса) было:
1) Купить MLA-30 и послушать КВ;
2) Сделать 3-х элементную Яги и принять SSTV с МКС.
Аэропорт это просто как то, что вроде как должно быть слышно.
>Если рядом аэропорт достаточно крупный, должен быть ATIS. И аэродромные службы, чаще на двойке. Посмотри когда у них там вылеты и посадки.
О, до "проверить расписание" не догадался.
>Скинь скрин своей программы водопад и настройки, я оценю насколько у тебя правдоподобный нормальному эфир.
Уже завтра, наверное.
>Если будешь увлеченным, усидчивым-все получится.
Спасибо.
>Антенну сейчас просто поставил на угол кондиционера, который на стене лоджии.
Снаружи, в смысле.
А ещё, что вот это за хуйня такая на 70см? Мужики там которые разговаривали, тоже заметили, не только у меня оно. То гребёнка, то просто что-то мощное. И то и то импульсами. Гребёнка "пачками" по 3 длинных (секунд пять) импульса, потом пропадает секунд на 20, а мощная херня короткими импульсами, но редко.
Гребенка похожа на РЭБ, но это не точно. Вспышки это работа ISM устройств, скорее всего домашняя метеостанция с протоколом Vauno. В целом видно что у тебя подключена антенна диапазона 868 МГц относительно длинным и тонким кабелем. Диполь, стоящий вертикально из двух телескопических антенн на начальном этапе тебе примет больше. Или ляпнуть на кондей автомобильную антенну на магнитном основании. Авиадиапазон покажи.
Я уже уехал, не до этого сейчас
Хорошо. Соображай. Нормально соберешь-будет неплохая антенна.
Ну как-то так выглядит. Сканировать пока не пробовал.
А ещё одна вещалка я так понимаю гармониками гадит в авиадиапазон.
На 70ке у тебя ISM срет. Сигналки, датчики. Натрави на него rtl433.
SigDigger поставь. Он позволит широкую спектрограмму по всему доступному диапазону построить.
А разве самолеты не в ам говорят?
Не знаю, не поймал пока. Наверное. Но на пике точно местное радио, музыка играла.
А есть какой-нибудь мануал, как на винду его поставить? Если нет, то в wsl или docker будет работать через usbipd?
Подозрительно чистый эфир. Усиление попробуй выкрутить на всю. Авиация использует АМ. По сигдиггеру ты просто прочти для чего он нужен, потом подумай насколько он тебе нужен на этом этапе. Если ты под Windows, есть смысл поставить SDRsharp и накатить плагин Frequency Scanner.
1) выкрути усиление на всю и пару скринов сделай, то ли у тебя там медвежий угол и поразительно чистый эфир, то ли что-то идет не так с кабелем, антенной или свистком.
2) Намути SMA телескоп и если комп в глубине комнаты используй удлинитель USB 3-5 метров. Просто подвесь свисток у окна антенной вниз и посмотри эфир.
3 Накати шарп, Frequency Scanner и освойся там. Сканируй подольше, смотри статистику, слушай.
4) Sigdigger не предназначен для поиска активностей в эфире, он нужен для анализа сигналов, найти активность в этом софте задача примерно так же решаемая тыканием в спектр панорамы любого другого софта. Сканирующие плагины шарпа и ангела наиболее подходят для этого, причем у того и этого есть свои плюсы и минусы. Но тебе и сканировать рано, у тебя странно выглядит водопад, что делать писал выше.
Как можно недорого вкатиться в тему? Интересовался этим лет 10 назад, тогда в ходу были пикрил свистки за 300-500р, но так и не решился.
>тогда в ходу были пикрил свистки
Вкатывался на паре аутентичных с dx.com.
бери только V4. К v3 все равно захочешь конвертор ну или будешь слушать только 30МГц-1,8?ГГц.
Хз что изменилось, но услышал передачи в авиадиапазоне! Но кажется, я очень неудачно нахожусь. Голос с аэропорта наверное слышно очень плохо, только сам факт передачи, разобрать слова невозможно. ACARS зато записал, буду декодировать. Есть мысль сделать диполь на двойку и прицепить к окну присоской снаружи, всяко лучше должно быть, чем штатная антенна.
Также разобрался со сканнером в sdr++.
Молодец. Усиление выкрутил поболе? Антенны делать и все будет хорошо. ACARS говоришь? Делай Ventoy флешку, дергай Dragon OS и изучай софт. Он там просто будет не самых свежих релизов, но нужное можно обновить. В никсы тебе так и так будет полезно вкатиться, а это LTS Убунты. Ну и так же Шарп, виртуальный аудиокабель и DSD. С антеннами и софтом пиши что не понятно, подскажу.
Сегодня iss хорошо проходила на 437.800
че там?
Картинка SSTV ? покажешь?
Разобрал ACARS. Прикольно, видно чего там самолёт делал на рулёжке (MODE: TAXI в сообщениях). Странно, что самолёт так хорошо слышно было, а речь очень плохо. Не понял, зачем дрочь с загрузочной флешкой, собрал libacars, acarsdec в wsl. Попробую ещё на лету. Мб имеет смыл контейнер сделать из DragonOS, раз там большой набор софта есть.
Задумался, что сидеть на табуретке на балконе не удобно и нужно протянуть USB до балкона и свисток на нём держать. Чтобы не спотыкаться об провод нужно метров 30. Какой удлинитель USB-витуха-USB искать? Обязательно с поддержкой High Speed, или Full Speed достаточно?
>Задумался, что сидеть на табуретке на балконе не удобно и нужно протянуть USB до балкона и свисток на нём держать. Чтобы не спотыкаться об провод нужно метров 30. Какой удлинитель USB-витуха-USB искать? Обязательно с поддержкой High Speed, или Full Speed достаточно?
Более 5 метров я не тестировал и 5 метров это очень много. Вообще свисток как и Airspy в этом плане хороши. Вообще проблема бутылочных горлышек в SDR системах стоит довольно остро, у тебя просто сейчас нету приемников/трансиверов которые могут работать с широкими полосами чтобы это понять. А так же приемники на чипах MSI, очень чутки к USB. С загрузочной флешкой это не дрочь, сделав ее ты сможешь за пару выходных заглянуть в кучу софта, разобраться, оценить и для себя понять, ничего не устанавливать, просто пройтись. А так соображай сам. Борт на земле, как и дисп может быть плохо слышен, борта на эшелонах обычно оказываются в прямой видимости, согласно радиусу кривизны земного шара борт идущий на 10 000 метрах будет в прямой видимости на расстоянии около 450 км. С балкона антенны с круговой диаграммой направленности являются сильно компромиссными, так как половина диаграммы не просто пропадает в здании, а еще и гребет все говно со стороны здания. Поэтому перевернутые дисконы, диполи, GPшки, J-поле и т.д. с круговой диаграммой будут так себе. Дополнительно осложняет вопрос то что авиадиапазон довольно низкочастотен и геометрия довольно широкая. Наиболее эффективна при простоте будет Яги 2-3 элемента, причем три не классика, а на два рефлектора. Сложность в том что полволны на 120 МГц это 1,25 метра, тебе больше имеет смысл строить антенну на 150 МГц двухметрового диапазона и слушать на нее и авиа и двойку и семидесятку, там хоть размеры будут крутится вокруг метра, чуток, а поменьше и расход трубы, парус. Ну и кабель тоже, если планируешь на свистке сидеть, то ты его можешь вынести максимум на 5 метров, остальное фидером проходить и очень желательно не хуже 5D-FB. Если в горроде не работает РЭБ и в целом по помехам ситауция хорошая, то прямо у антенны перед фидером можно поставить LNA, скомпенсировать затухание в кабеле.
Яга это конечно прикольно. Но как её крепить на съёмной квартире? Диполь на давойку можно хоть большой присоской к окну прицепить.
Крепить не проблема, больше проблема пропустить кабель. Тут нужны руки и перфоратор. Нужно сделать крестообразный надрез на обоях, отпарить с чайника, в общем залупить обои и пробурить под кабель. Ну в общем смотреть по месту. Думать как наименее травмировать конструкции, чтобы когда съезжать можно было все подмарафетить и проблем не возникло. Тебе может проще пройти в подъезд коаксиалом вдоль интернетных кабелей и на окне подъезда Яги поставить. В общем смотреть надо и думать как изловчится, все очень сильно зависит от конкретной ситуации.
Да нифига. Фидер можно вообще не тянуть, прифигачить одноплатник с WiFi и держать там rtl-tcp сервер. Ещё и дешевле выйдет чем 30 метров 5DFB. Вот как закрепить снаружи рычаг в метр-полтора без анкеров в стену, вот это вопрос. Мне в голову приходит только одна присоска и растяжки в углы окна внутрь.
>Фидер можно вообще не тянуть, прифигачить одноплатник с WiFi и держать там rtl-tcp сервер
Можно, каждый дрочит так как хочет. Такая метода например идет в официальном ките ФлайтРадар, там в принципе задача одна, пакеты брать с 1090 МГц и все и больше ничего, а кабель который нормально прососет выше гигагерца на сколь нибудь заметную дистанцию стоит дорого.
Твой дом там совершенно случайно не входит в памятники архитектуры? А то бывает так что на балконах ставят две трубы или уголка чтобы меж ними натянуть веревочки и сушить белье. А то может реализовать такую схему, с арендодателем согласовать установку такой системы на балкон, впиздить две трубы по углам балкона с выносом метра полтора, на конце каждой по Яге, между трубами-веревки, на них трусы, внутри труб фидеры. Вообще там по месту надо глядеть, может за какую-либо конструкцию можно как струбциной ухватится, а кабелек засунуть в щель или еще чего такое. Насчет анкеров, они тебе не нужны, бурись под пробки, в них крути саморез под ключ на 13. Будешь съезжать-выворачиваешь саморез, высверливаешь пластик из стены, дырочку замазываешь чем-то в цвет или потом подкрашиваешь и все, если там люди адекватные и у вас расставание не через скандал, то все будет заебись. У тебя там кондей лохмандей стоит? к его кронштейну можно стеклопластиковую удочку мощным нейлоновыми стяжками присобачить, а на конце заебенить легкую Ягу или сбросить вертика на КВ. Ты там на месте-то оглядись, варианты появятся. А анкеры тебе не нужны, избыточно. Как сделан проход трассы кондиционера? Нормальные установки хуярят алмазным кольцевым солидные отверстия, потом подпенивают, можно проткнуться сталькой сквозь пену и так вывести фидер. Чуть более варварски, но на 100% рабочий вариант пройти сквозь водосток ванночки внутреннего блока, там 20 мм примерно гофра и в нее присунуть фидер, только придется внутренний блок кондея от стены отщелкнуть. Внутри кондея его просунуть сквозь ванночку, выйдет кабель там где капает вода.
Ололо диванон по соседскому балкону
Вот точно так же всё. Конструкций никаких. Про кондей думал, но он сука неудобно стоит. Створка ближайшая не открывается, руками до кронштейна не дотянуться. Ещё и на кронштейнах коротких. Я сам одно лето калымил монтажником кондейным, я хз как тут без вышки его крепили. В голову приходит только сверлиться под открывающейся створкой.
>я хз как тут без вышки его крепили.
Так там вроде стеклопакеты? Штапики вынь и выставь стеклопакет нахуй, его так и ставили, либо сначала кондей, а потом окна вставляли, но все равно его обслуживать если до кранов добраться только стеклопакет выставлять. Все там у тебя норм, там балкон-то кирпичи с пинка вниз улетят, отверстие не проблема, между кирпичами раствор проковырять или по трассе кондея, а штангу-бум Яги крепить к кронштейну. Ты если стеклопакет выставишь должен достать до гаек которыми подушки внешнего блока привинчены к кронштейну, заменить болты на подлиннее и к образовавшимся шпилькам можно черта лысого привинтить, не то что Ягу. Главное не торопись и соображай.
ебать аноны, сейчас получил факс и там типа карты клада загрузилось или чето такое, картинка минут 10 грузилась как по дсл а вы говорите нельзя пикчи по кв передавать
Надыбал нерегулируемый ИБП с одной только защитой на выходе на 12В для сигналок, буду колхозить изолированное питание от АКБ на 5В и 12В для SDR и LNA.
как слушать ментовскую волну если известна частота. Понятно что зашифрованно. Вопрос как именно расшифровывать ?
Это 100% бутылка.
Ну если тебе понятно что зашифрованно, то тебе лучше знать, ты же принимаешь сигнал их радиосети, у тебя и все возможности определить все параметры радиосети и набросать варианты атаки на кодированный траффик и математически посчитать рациональность тех или иных атак. Анализируй и считай. Методов расшифровать много, но они тебе не понравятся, если ключ дает гарантированную стойкость закрытия канала. Например американские стандарты защиты информации подразумевают ключ не менее 128 бит для категории "Secret" и 256 бит "Top secret". Если ключ сгенерирован качественно, максимально приближен к максимальной своей энтропии, простыми словами символы максимально случайны, то лобовая атака брутфорсом, перебором всех возможных комбинаций символа ( в ключе 256 бит их 64 штуки, вариантов 2²⁵⁶), то тебе потребуется перебрать 115 792 089 237 316 195 423 570 985 008 687 907 853 269 984 665 640 564 039 457 584 007 913 129 639 936 комбинаций. На текущих мощностях компьютеров всей Земле времени это займет много, больше чем уже существует Вселенная, энергии на это потребуется несколько миллиардов звезд подобных Солнцу. В лобовую атаковать 256 бит ключ у тебя пупок развяжется короче. Остальные способы тебе тоже не понравятся, но они более реалистичные.
>как слушать ментовскую волну
Ушами)
Кстати слыхали новость там уже в малахит дмр и апку встроили, теперь это реально комбайн будет
А возможность сунуть туда карту памяти Micro SD и записывать с КВ в mp3 там есть? У моего китайца есть!
Кстати там же экранчик есть, в Малахите, можно ещё встроить возможность приёма SSTV, RTTY прямо на этот экранчик, а то и DVB-T2, ололо!
Так ведь вроде в России слушать можно, нельзя передавать? Мы же не Великобритания! Но, про то, можно ли расщифровывать зашифрованные протоколы, не знаю.
Комбайн чисто по модуляциям, он делается для радиолюбителя. Запилить туда эффективный скоростной скан с логгированием и автоматической записью активностей у них даже нету мысли, нет цели. А приемник тем и ценен что должен позволять выявить активности в эфире, принять их. А Малахит рожден топтаться на любительских участках, чтобы сидеть лупиться в водопад в ручную, оставить его на 2-3 дня а то и на недельку для сбора данных по участку диапазона не получиться, а на УКВ это самое главное, поставил в поиск участок, погнал, сначала выявятся часто работающие радиосети, затем в течении суток всплывают сети с суточными перекличками, в течении недель и месяцев всплывают вялые радиосети. И отцам этого Малахитового радио невдомек по ходу дела что именно разведывательный потенциал делает приемник хитом продаж, они рассчитывают на усатых хэмов "Алло пять-дэвять меня зовут Уася...." которые всю жизнь сидят на трех частотах.
> DVB-T2
Ты пьяный что ли? Ты себе представляешь какая математика тебе нужна чтобы захватить мультиплекс 8МГц и обработать его, затем выделив конкретный канал и сидеть смотреть его? На нормальном ПК это возможно и с нормальным приемником. Прием DVB-T2 на чипах Rafael происходит совершенно по-другому, все эти копеечные TV приставки работают настраиваясь внутри мультиплекса на конкретную цифровую дорожку канала и работая именно с ней, классическое построение SDR системы так не сможет, только в лобовую принять весь мультиплекс и расковырять его на ПК.
>классическое построение SDR системы так не сможет
Почему?
Для того чтобы понять почему нужно будет расписать принципы работы SDR систем, систем цифрового телевидения и принципы работы DVB-T2 тюнера. Это не так просто как кажется, демультиплексирование, интерливинг, FFT и т.д. сделанное на специализированном чипе приставки выдает непринужденно аудио-видео сигнал. А универсальный SDR тракт будет просто принимать весь мультиплекс и отдавать его на обработку универсальными методами и у аппаратного SDR коим является Малахитовое радио пупок развяжется 8 МГц полосы OFDM сигнала прососать.
>происходит совершенно по-другому, все эти копеечные TV приставки работают настраиваясь внутри мультиплекса
Я простотпроходил мимо, но можно все таки подробнее? Конкретно в dvb-t я не погружался, но ведь один мультиплекс это один mpeg-ts поток (это про контейнер, а не сжатие). Разве не так? И нужно демодулировать всю полосу целиком. И парсить mpeg-ts целиком, хотя это уже не такая тяжелая задача. Отдавать в комп конечно весь mpeg-ts не обязательно, но это не назовешь "настройкой внутри потока". Ну а энтропийное декодирование конечно уже на компе понятное дело.
Ну можно декодировать transport stream и писать/отдавать его в теории а вот декодировать видево и звук из ts должен уже другой. У меня китайский телик пишет голый ts на usb без всякой конвертации.
Ну давайте еще раз. DVB-T2 общая разработка стандарта, проектирование тюнеров самих телевизоров, проектирование приставок для миграции, чтобы аналоговые телевизоры не превратились в тыкву. Сразу под стандарт проектируется приемное оборудование.
Соответственно входные потоки MPEG-TS, IP, GSE затем инкапсуляции и PLP затем формирование кадров T2-Frames, ну апотом все это крошиться и тасуется в OFDM сигнал шириной в мультиплекс, куча ортогональных дорожек суммарно 8МГц. соответственно сигнал содержит преабулы которые помогают тюнеру в этой каше соориентироваться, инициализировать мультиплекс и вычленить нужный канал. Алгоритмы FEC и интерливинг дают помехоустойчивость и устойчивость при многолучевом приеме. Все это крутится на специализированном ARM чипе специально заточенным именно под всю эту бодягу и хоть прием может идти на чахлый Рафаель микро этот чип все это вывезет, он рулит Рафаэлем и выдергивает тип мультиплекса по первой преамбуле, потом цепляет преамбулу P2 в которой есть структура мультиплекса, то есть какую полоску OFDM нужно всосать чтобы посмотреть Соловьева, какие алгоритмы FEC применить чтобы это говно на экране не сыпалось кубиками, провести интерливинг, все устаканить и показать уже страждущим Соловьева. А что делает SDR система? Она просто оцифровыввает полосу эфира, все 8 МГц и через АЦП гонит квадратуры через шланг на обработку в ПК или в аппаратном SDR все там внутри остается. Теперь в обработки 8 MSPS поток, нужно там отыскать преамбулу P1 и P2 побить все на каналы и уточнить какое говно смотреть, Соловьиное или Скабеиное, применить все алгоритмы FEC и интерливинга хочешь ты или нет. Там нету какой-то волшебной частотки где ты наугад мышкой поелозил и все пошло. В аппаратном SDR проще запихать внутрь приставку DVB-T2 и использовать дисплей для вывода картинки, но тогда пропадает весь научно-технический интерес, ты ничего уже не поймешь что из чего там сделано и по каким алгоритмам, только один соловьиный помет. А на компе поймешь. Только непонятно нахуя. Чисто прикладной интерес. Мне 41 и я в целом считаю что телевидение это вообще для дементосных старперов у которых уже и кора и древесина мозга давно в труху.
Хорошо. Про plp не знал. Только разве в dvb-t (без Т2) это было? И значит самый обычный rtl-sdr демодулировал все.
Словил проходящих на высоте 34000, с коорд полной инфой, НО не ловит ан-24 который буквально видно из окна, почему так?
Поясни, раз шаришь. Вот есть аналоговые вч модуляторы для видеосигнала, в т.ч. способные в конвертацию вга/хдми/дви в аналоговый вч сигнал (+имеющие аудиовход), что позволяет оживлять старые ламповые телегробы и смотреть на них аниме порнуху с компа. Стоят дёшево, широко доступны на китайских барахолках, хотя де-юре "незаконны" (но всем на это похуй). А почему до сих пор нет бытового маломощного DVB-T/T2 модулятора? Неужели так сложно/дорого сделать специализированный чип, который из того же хдми делал бы цифровой сигнал для тв-приставок и современных телепиздеров?
Это не он шарит, а нейронка.
>конвертацию вга/хдми/дви в аналоговый вч сигнал
Так ведь там в основе конвертор в композитный аналог, а модулятор уже это чуть ли не на одном транзисторе.
>Неужели так сложно/дорого
А кому оно нужно будет? Если телевизор новый, то там и hdmi есть. Ну и да, оно посложнее, но по моему тут дело просто в спросе на такую фигню.
>А кому оно нужно будет?
Ну, раз аналоговые конвертеры-модуляторы до сих пор продают - значит, спрос на подобное есть.
>Если телевизор новый, то там и hdmi есть
По беспроводу удобнее, и можно передавать сразу на несколько телевизоров в разных комнатах.
Это приблуда главным образом для устаревших телевизоров, потому что в действительно НОВЫХ обычно есть вайфай. Но и в этом случае могут быть программные ограничения, затрудняющие (вплоть до полной невозможности) стриминг видео по локалке.
>Это не он шарит, а нейронка
Как будто что-то плохое, ты и сам гуглил и на этом этапе увидел совпадение. Я в общем знал о чем говорю, а конкретику структуры DVB-T2 я уточнил в поиске. Запомнил и дальше изучу, когда выдастся время. Я не фанат телевидения, считаю его технологией для тупых, но тем не менее поработать с OFDM будет интересно. Созвездия хочу посмотреть. Ты если в теме по софту подскажи, где можно посмотреть созвездие, а то мне просто картинка/звук нахуй не нужны.
>считаю его технологией для тупых
Открой для себя тематические каналы.
Вот только:
1) конвертеры в вч аналог были достаточно актуальны когда было много телевизоров с одним только антенным входом.
2) этот конвертер делается чуть ли не одним транзистором из конвертера в композитный аналог. Если есть конвертер в композит, то считай что в вч тоже будет сразу.
>По беспроводу удобнее,
Есть "беспроводные hdmi удлинители", некоторые по заявлениям продавцов вообще 4к тянут.
Зачем? Мне не импонирует концепция телерадиовещания, я хочу смотреть и слушать то, что хочу, а не то что мне могут предложить. Это как-то пассивно жрать что дают.
Хотеть
Ты сознаешь что ты хочешь или просто хочешь как симпатичную женщину? Блок-схему смотрел? Принципы работы понял? Там стоит R820T2, а на оцифровке ST32 H7 серии, а значит SAR АЦП, не конвеер. Там через кучу костылей пригорбатили принципы обработки измериловки под прием, задумка малахитового радио. Важный аспект это отрисовка водопада. Во-первых он рисуется на кристалле прям рядом с АЦП, во-вторых его отрисовка в ширине дисплея идет далеко не в 16 бит и далеко не позволяет рассмотреть нюансы, это индикаторно-украшающая функция. Малахитовое радио может в цифру титаническими усилиями, этот агрегат нет, но стоит дороже. Порт у него USB 2.0 потому что 16 бит (для динамики) он дает в прыжке на конкретной частоте приема и в на комп гнать нету смысла никакого, это не AD936x и не LMS7002. Короче не ешь, подумой. Если хочешь вчехлить бабло на радиомониторинг, то есть варианты отжать с этих бабок побольше. если прям концепция автономного наладонного SDR спать и срать и не дает, то Малахит выглядит более разумным выбором, принципы шалаша из костылей там те же, но авторы зашли подальше в своем изъебстве, цифру намандрючили.
Спасибо за ответ. Вообще-то давно выбирал между 4 малахитом и этим. Много почитал, послушал, изучил. Аринст отошёл на второй план. Малахит 4 мне подходит больше, да и стоит дешевле. Главное у оффициалов брать.
>Главное у оффициалов брать.
У кореша есть орига, крутил его, понравился, но себе бы не взял. Да и корешу жена подарила на др, есть женщины которые знают толк. Крутил как раз накануне обновки под цифру. Тебе Малахит чтобы что? Без подъебки интересно. Беда в том что нету в нем шустрого сканера и в целом менеджмента активностей. Если отбросить цифромоды (а они там недавно) он эквивалент древнеяпонских Icome IC-R20 и AOR 8200 MKII, только с дисплеем и позволяет цеплять активность визуально на спектре. Как показывает практика сидеть лупиться в водопад для поиска активной передачи это тупо, если не КВ. На УКВ рулит поиск в участке частот, древние супергетеродины с этим справляются лучше, чем малахитовое радио.
> чтобы что?
Мне собственно нужен сканер частот для радейки tyt th-uv99 в диапазонах 136-520, а что это будет, малахит, арига или аринст- мне без разницы. Думал так-же брать анализатор спектра TinySA Ultra, но у него нет прослушивания, да и медленно работает. Посоветуй, может есть что лучше.
>Мне собственно нужен сканер частот для радейки tyt th-uv99 в диапазонах 136-520, а что это будет, малахит, арига или аринст- мне без разницы.
Причем тут радейка? В малахите (орига это оригинал, есть китайский малахит) сканирование по заданному участку будет медленным. В arinst скорее всего или так же или вообще никак. По ячейкам в памяти которые ты еще должен будешь записать в него он будет несколько шустрей, но тоже тухляк. Если твоя задача поиск активностей в эфире, то это вариант не очень. Тут нужно подумать что у тебя там в приоритете. Так- то RTL-SDR V4 Blog даст пососать этому Малахиту, Airspy даст пососать с проглотом. Но если прям нужно устройство на ладони, то это прям сильно подороже.
> Но если прям нужно устройство на ладони, то это прям сильно подороже.
Что это за аппарат такой и насколько он дороже?
Давай от задачи пойдем. Уши греть это понятно, что-то интересно более, что-то менее. Краеугольный камень радиомониторинга это поиск активностей, разведка диапазона. Про нее как-то не принято говорить когда речь заходит о аппаратуре и даже софте. Вот ты написал в треде посвященном программно-определяемому радио, а по сути законченные аппаратные SDR системы сильно отличаются от систем которые автономно работать не могут. В тех SDR которые подключаются к ПК поисковые параметры упираются в софт и там все не очень радужно, очень много софта написано под радиолюбительские задачи. Как вообще можно найти что-то в эфире, засечь активность?
1. Методично перестраивать приемник по его диапазону, крутить валкодер трансивера, портативки или приемника. Успех такого поиска упирается в усидчивость, элемент удачи и совпадения. Удача особенно потребуется если радиообмен редкий. Сильно играет роль интеллект и знания человека который "крутит" радио, от его решений где, когда и на каких частотах он будет крутить Tune.
2. Метод частотомера, в Uniden эта функция зовется "Клоуз колл" работает элементарно, приемник либо как частотомер берет в полосе самый сильный сигнал, измеряет его частоту и встает на нее открываясь на прием. По другому это реализуют в виде спектра на дисплее, приемник перестраивается в полосе частот, за один проход составляется столбиковая диаграмма уровня сигнала в заданном шаге, наиболее высокая палка по порогу воспринимается как активность, приемник на нее встает бросая сканить и открывает шумодав, вуаля активность найдена, в молодежных кругах этот метод с придыханием называется "спектр" и на него возлагается много надежд. В отличии от "клоуз колл" может зацепить более слабые сигналы. Обе реализации сильно болеют в условиях тяжелой электромагнитной обстановки. Им нужен эфир почище, активности подольше, антенны поменьше- эффективные антенны требуют с собой несколько другого обращения, они могут выдавать очень большие уровни сигналов которые этим методам кукшку морочат.
3. Сканирование. Сканирование в строгом понимании процесса это перебор заранее записанных частот в ячейки памяти (из ячеек составляют банки, например 10 банков по сто ячеек составят 1000 каналов памяти, возможен банк-линк, когда устройство перебирает 3 и 7 банк например, а в них 43 и 57 частот) В плане поиска это такое себе, но работает когда прям есть список частот на которых нужно покрутиться подольше, обратить внимание, чаще всего это делают так. У тебя есть список разведанных рабочих частот которые активны и они крутятся в радиостанции или в сканере, добавляешь к ним пару-тройку сомнительных, вдруг заговорят, ресурса требует немного, профит возможен. Более реалистично выглядит поиск по участку диапазона. Это по сути построение сетки в шаге и методичная перестройка, приемник стартует напрмер на 162 МГц и перестраивается до 170 МГц с шагом 12,5 кГц и так по кругу пока не откроется шумоподавитель.
4. Визуальное наблюдение спектра в полосе оцифровки SDR системы в виде столбиковой диаграммы где по горизонтали частота, по вертикали амплитуда. Развернут во времени в виде цветографического "водопада" либо трехмерной (плюс цвет) реализации. Этот метод обладает рядом недостатков-ты физически должен прямо сидеть на стуле и лупиться в монитор тыкая мышкой. Отошел-проебал. Наблюдение за участками более 10 МГц усложняется тем что ну просто пикселей на мониторе не хватит. Например есть софт который просто отключает водопад на разрешении 32к и водопад не появляется пока ты не зазумишь кусок. Метод визуального поиска является ультимативным на КВ, там где сканирование практически бесполезно.
5. Классический поиск по участку частот, но доведенный до абсолюта, сканирование участка частот в полосе оцифровки или нескольких полос ( Время перестраивание в SDR устройства зависит от скорости выхода на рабочие параметры гетеродина) Соответственно в полосе оцифровки перестройка вообще не идет, непрерывно составляется матрица мощности сигнала в заданном шаге, а при первом запуске составляется шумовой профиль участка диапазона и затем все превышения силы сигнала распознаются как активность. Так не везде, бывает что просто задается линейный порог, не кривая, это хуже, но тоже работает.
Важный аспект детектирования активности это работа шумоподавителя, они могут быть пороговыми, спектральными и DSP.
1. Пороговый-превышение заданного уровня-активация, снижение деактивация, между ними гистерезис иначе на границе срабатывания возникнет нестабильность.
2. Спектральный- снижение уровня шума в канале-активация, повышение-деактивация тоже с гистерезисом. Активность в эфире вызывает смещение в соотношении сигнал/шум в сторону усиления сигнала и снижения шума, на этом строится детектирование активности, не подходит для АМ и эта непригодность заметна на стыке КВ-УКВ именно на Си-Би которое вроде и КВ, но использует NFM.
3. Самый нормальный вариант с минимумом ложных срабатываний/пропущенных активностей, реализация наиболее сложная и в будущем на эту должность вероятно посадят TinyAI чтобы он слушал и принимал решение пердеж/модуляция по их характерным признакам.
Мобильные устройства для тебя будут всегда компромиссными, без разочарований никак. Не знаю что там у тебя в приоритете, но скорее всего связка Icom IC-R30 + Uniden SDS100 будет неплохим сетом. Который проиграет SDR+ПК по скорости сканирования. Мобильные решения всегда будут дороже и хуже стационарных, мобильное устройство зажато в тиски автономности, вычислительной мощности, компактности, ну ты понел.
TinySA это скорее измерительный прибор который конечно можно пригорбатить как эфирный поисковый анализатор спектра или детектор, но кмк это не твой путь, знаний мало. Кваншенг-то у тебя есть?
Спасибо за столь развёрнутый ответ.
Пришёл к выводу, что нужно брать RTL-SDR Blog v4, к нему можно планшет или смартфон и это будет хорошая портативная связка.
Кваншенга нет, у меня простая tyt th-uv99.
Кваншенг нужен, это очень глубокий аппарат с широчайшими возможностями в руках специалиста. Если надумаешь я тебе подскажу что куда совать.
Правильно, RTL-SDR V4 это пропуск в мир даже бОльших возможностей чем аппаратный сканер за 1000+ долларов (а они у меня есть и я знаю о чем говорю). Автономность конечно будет зажата в рамки мобильного устройства на которое ты все это будешь горбатить и что парадоксально тут два путЯ. Либо это несколько старенькое устройство (смартфон, планшет или 2DIN магнитола в тачке) на Android 10, либо наоборот свежее, но с Linux. При чем старье должно быть топовым на чем-то восьмиядерном и с 6-8 Гб оперативы. При этом ты получишь все равно глазоломный маленький дисплей. По антенно-фидерному тракту более-менее что-то получается в машине, с руки будет работать от высоты над уровнем моря, находишься на господствующей высоте все будет более-менее, сидишь в яме-тухляк. Интимная подробность в том чтобы работать с слабыми сигналами, а ломовые на поверхности. Ну и корень в знаниях. Хорошая связка это норм диапазонная антенна с жирным фидером, SDR с хорошими динамическими параметрами прицепленный к мощному ПК с двумя широкими игровыми мониторами. Все это сдабривается грамотным оператором и с ИИ на подхвате который сейчас с ноги врывается в мир радиомониторинга в виде микромоделей TinyAI которые на лету чистят шум, а так же делают умные шумоподавители и больших локальных моделей которые распознают модуляции, каталогизируют, обрабатывают массивы данных и т.д. Скрипты которые сливают глобальным большим AI логи радиомониторинга туда же. Я вообще охуеваю от того как это перевернуло шахматную доску.
Из полевых решений тебе еще можно посмотреть спарку HackRF One portpak mayhem, разумное приобретение т.к. он вполне работает и как обычный с подключением к компу, недостаток мало места в корпусе чтоб туда пригорбатить TCXO 10 MHz 0.5 PPM, а в обычный -легко, он может и не выдает заявленных 0,5 PPM но весьма точен, а поскольку это трансивер по нему удобно калибровать другие менее стабильные девайсы, в портпак не всегда динамик-то ставят, тесно, но при желании вгорбатить можно заняв штатный порт 10МГц синхронизации и включив в настройках внешнюю опору. Присмотрись к mayhem, там конечно задроченное управление и вывод Recon в файл, но может он многое. Даже просто можно записать различные цифромоды с эфира или скачав тестовые сигналы в с16 формате загрузить их на внутреннюю SD ( на нее не жмотись, бери высококлассную скоростную) и просто передавать в эфир тестовый сигнал и сразу тестировать приемную аппаратуру в т.ч. на чуйку сделав сигнал совсем "тихим" и подмешав туда шум эфира и на декод различных мод, это лучше чем джва часа дрочить ждать в эфире появления станции или ISM и окажется что у тебя не настроено все для успешного декода моды. Короче-соображай, расти и блядь не спеши отшвыривать бабки на ветер. А я по мере сил подскажу.
Спасибо, тебе добрый радио мастер, много чего интересного поведал, заскринил. Как я понимаю многое предстоить мне ещё изучить и понять, просто крыша едет от всего этого неизведанного. Ну да ладно, это дело времени и терпения.
Какой именно квашенг на твой взгляд достоен внимания? Что можешь сказать про TYT UVL-15W ? Вроде тоже глубокий аппарат, хвалят.
>Ну да ладно, это дело времени и терпения.
если есть скилл к чтению и навык пользоваться ПК, то все будет хорошо. Нейросетями сильно не увлекайся, ими нужно уметь пользоваться, а то они тебя перехвалят и закружат, заражать энтузиазмом они умеют, а за фэйлы не отвечают.
>Какой именно квашенг на твой взгляд достоен внимания?
Обычная пятерка К5(8) или единичка, который маленький. Там чихарда с MCU, нужно почитать, если с бутлойдером вопрос решился и все шьется, то любой, если нет, то искать с старым MCU. Кваншенг просто интересная станция, у него хорошая комплектная антенна и высокая чувствительность. Я их переделывал в терминалы Satcom и просто работал на прием и на передачу, это достойный аппарат, даже будучи просто стоящими на подоконнике для контроля частоты он будет хорош. Под него есть радиомониторинговые прошивки типа Сова и Панктрекер, но я их не тестировал, т.к. в качестве сканера у меня и так сканеров хватает, и у меня стоят прошивки IJV обладающие рядом преимуществ. Юные радиофилы ей не пользуются, т.к. там нету спектра и набитное меню. А еще я заперт в этой прошивке потому что только IJV позволяет мне поменять микросхему памяти и получить станцию с 1000 каналов. Про квашню можно долго разговаривать, а главное пошерстить насчет перепрошивки плат с современной ревизией, но по-моему они уже шьются в том числе ТК1 который является красивой версией К5. у меня просто 5 штук старого образца, и я не искал инфу что там с новьем.
>Что можешь сказать про TYT UVL-15W ?
Ничего плохого, сильно хорошего тоже. Станция мощная, хорошо дубасит за счет этого, модуляция, звук-приличные. Антенна с несколько нехарактерным для современным портативок разъемом-дань высокой мощности от которого SMA охуеет, а значит ты будешь ограничен в выборе антенн и в плену переходников. У меня несколько станций фирмы Tyt, точнее 4. Это 9600+, 9000 (две, одна на 1,5 метра, другая 70 см), 390+. Пятнашку слышал в эфире и крутил в руках. В чем заключается писечка? Она заключается в том что цифровая (DMR) станция в аналоговом режиме будет всегда работать лучше чисто аналоговой. По ряду причин, но главная из них к электронике цифровой станции и к ее радиотракту предъявляются в целом повышенные требования, на похуй дым ее не соберешь, она просто не будет работать, поэтому планка задрана по многим параметрам и переключая ДМРку в аналоговый режим ты получаешь более точное нахождение в канале, не размазанную несущую, высвободившиеся плюшки в виде нехлопучего DSP шумодава и т.д. Именно по радиосвязи в аналоговом режиме комфортнее, качественнее и дальнобойнее за счет точной частоты, а когда ослабленный сигнал прилетает в дискриминатор еще и с промахом герц на 300-400 это означает молчок там где могла еще теплиться связь. Поэтому не без недостатков, но дешево и классно лично для меня 9600+ +390+ . Анон который тут выкладывал шек из чистопородных Icom-ов может конечно сказать что я доедаю рисовые лепешки с китайской помойки, но к сожалению ни Айком, ни Ясу, ни швятая Моторола не делает DMR двухбэндовок. Поэтому Tyt MD9600+ и Tyt MD-UV390+GPS мой выбор. При этом 390 проигрывает в чутье кваншенгу ))).
юзать обычное радио + аудиокарту, норм тема или хуйня идея?
Хочу вкатиться в прослушивания разных частот, стоит ли отдавать 17тыс за HackRF One R9 V18X+модернизированный PortaPack H2, комплект на озоне.?
Можно, а зачем? Ты снимешь ПЧ или после дискриминатора, оцифруешь узенькую полоску и чтобы что? Это когда не было нормального SDR это было актуально, зачем тебе технологии четвертьвековой давности?
>стоит ли отдавать 17тыс
Это тебе решать стоит или не стоит, насколько тебе хочется вкатится и во что. Хакрф вообще-то трансивер. Портпак хорошая вещь, единственный недостаток мало места в корпусе для установки высокостабильного TCXO 0,5 PPM. Шарп и еще ряд программ неакватно работает с хакрф. Если ты дашь больше конкретики чего ты там "разного" хочешь услышать, будет проще сказать что тебе подойдет и какая антенна это примет. Ну и желательно уметь пользоваться ПК, уметь читать (дольше 1-2 минуты) и знать физику на уровне школьного курса, тогда никаких проблем.
Да хоть что-то интересное послушать, но в основном фм частоты,да радейки местной охраны пятерочки.
Возьми RTL-SDR V4 blog. К нему сразу 5 метров удлинитель USB (если ПК, если ноут и близко к окну то 2 метра) парочку голых телескопических антенн, разъем SMA-Male для монтажа на плату и кусок фольгированного текстолита. Как придет, отпишись сюда, напишу тебе что куда совать. Потребуется паяльник и что-то похожее на резак, это будет регулируемый диполь, повесишь его в створе окна вместе с свистком. В зависимости от твоего местоположения это будет уже неслабый сетап, дальше все будет зависеть от твоих способностей воспринимать и обрабатывать информацию. Цены сейчас взлетели в космос. Есди втянешься и бюджетируешь себе еще какой-то аппарат, всегда можешь спросить здесь, я подскажу. На данном этапе обсуждать смысла мало, так как велика вероятность того что все это полетит в стол. Можешь еще параметры своего ПК сюда закинуть, я скажу чего лг сможет.
Сап, аноны! Тоже вкатился совсем недавно. Уже 2 пару недель как глаза горят сканить эфир, чем регулярно и занимаюсь по вечерам!
- Собрал сразу SDR++ для планшета и для ПК, под Ubuntu неплохо работает, под macOS тоже! Прикол планшта под Ubuntu в том, что с него можно сканить в машине в полях, а еще можно дома антенну повесить с нужной стороны, воткнуть свисток в планшет, а сидеть сканить уже со стационарника, пробросив его по сети. ИМХО, это поможет делать не слишком длинный кабель от антенны к SDR, а планшет размещать максимально близко к заводу антенны в дом с нужной стороны.
- Из антенн: пока не так много (заказал несколько готовых - диполь на присоске, чтобы с машины сканить, MLA 30+ под переделку, Satcom Yagi - веселых пиратов послушать, Mini Whip, Donut WB Antenna - послдение две еще пока не пришли)
Собственно, планирую дальше вот что сделать - MLA 30+ показалось очень крутой штукой для SW, но от малейшего ветра ее узлом сворачивает, так что заказал еще медную трубку, заменю саму антенну на нее и размещу у себя на крыше, постараюсь метров на 5 поднять, чтобы от дома не ловить помехи.
Что уже удалось принять? Как минимум карту с самолетами на 1090 - tar1090 неплохо справляется, но видимо антенна не очень (принимал на диполь сложенную буквой L - тупо с подоконника второго этажа), отнюдь не у всех бортов были координаты. Попутно сразу же авиадипазон, диполь все также на подоконнике - один луч вверх, второй вниз, по 60 см каждый. Должна была получиться четверть длины волны, и оно сработало! Было весьма неплохо слышно, как они там переговариваются, хотя от меня Пулково - примерно километрах в 40+- по прямой.
Далее - Satcom. Удивительно, даже весьма неплохо слышно downlink со спутника. Хотя много слишком слабых сигналов в том диапазоне, где я понимаю, что речь - но ничего разобрать невозможно, да крутил антенну, чтобы менять поляризацию. Лучшего результата пока добиться не удалось. Понимаю принцип, что Satcom ретранслирует то, что на него отправили, а ведь кто-то и с 5W мог выходить, и вот их скорее всего и не было слышно.
SW. Тут уже интереснее. Выехал в чистое поле, воткнул трубу с MLA 30+ в землю, подключил SDR а звук с планшета вывел в аудиосистему машины. Вот это было реально круто! 3MHz, 7Mhz, 14MHz и даже CB был с трассы был прием. Полночи сидел, слушал.
В общем, какие можете дать советы? Я в ближайшее время как минимум собираюсь себе сделать Long Wire антенну с балуном 9:1, тупо провод по участку растянуть, и скорее всего апгрейднуться до чего-то вроде Airspy/SDRplay, но конечно, больше всего антенны интересуют.
- Собрал сразу SDR++ для планшета и для ПК, под Ubuntu неплохо работает, под macOS тоже! Прикол планшта под Ubuntu в том, что с него можно сканить в машине в полях, а еще можно дома антенну повесить с нужной стороны, воткнуть свисток в планшет, а сидеть сканить уже со стационарника, пробросив его по сети. ИМХО, это поможет делать не слишком длинный кабель от антенны к SDR, а планшет размещать максимально близко к заводу антенны в дом с нужной стороны.
- Из антенн: пока не так много (заказал несколько готовых - диполь на присоске, чтобы с машины сканить, MLA 30+ под переделку, Satcom Yagi - веселых пиратов послушать, Mini Whip, Donut WB Antenna - послдение две еще пока не пришли)
Собственно, планирую дальше вот что сделать - MLA 30+ показалось очень крутой штукой для SW, но от малейшего ветра ее узлом сворачивает, так что заказал еще медную трубку, заменю саму антенну на нее и размещу у себя на крыше, постараюсь метров на 5 поднять, чтобы от дома не ловить помехи.
Что уже удалось принять? Как минимум карту с самолетами на 1090 - tar1090 неплохо справляется, но видимо антенна не очень (принимал на диполь сложенную буквой L - тупо с подоконника второго этажа), отнюдь не у всех бортов были координаты. Попутно сразу же авиадипазон, диполь все также на подоконнике - один луч вверх, второй вниз, по 60 см каждый. Должна была получиться четверть длины волны, и оно сработало! Было весьма неплохо слышно, как они там переговариваются, хотя от меня Пулково - примерно километрах в 40+- по прямой.
Далее - Satcom. Удивительно, даже весьма неплохо слышно downlink со спутника. Хотя много слишком слабых сигналов в том диапазоне, где я понимаю, что речь - но ничего разобрать невозможно, да крутил антенну, чтобы менять поляризацию. Лучшего результата пока добиться не удалось. Понимаю принцип, что Satcom ретранслирует то, что на него отправили, а ведь кто-то и с 5W мог выходить, и вот их скорее всего и не было слышно.
SW. Тут уже интереснее. Выехал в чистое поле, воткнул трубу с MLA 30+ в землю, подключил SDR а звук с планшета вывел в аудиосистему машины. Вот это было реально круто! 3MHz, 7Mhz, 14MHz и даже CB был с трассы был прием. Полночи сидел, слушал.
В общем, какие можете дать советы? Я в ближайшее время как минимум собираюсь себе сделать Long Wire антенну с балуном 9:1, тупо провод по участку растянуть, и скорее всего апгрейднуться до чего-то вроде Airspy/SDRplay, но конечно, больше всего антенны интересуют.
>занимаюсь по вечерам!
На УКВ много траффика днем в будни.
> Собрал сразу SDR++
Неплохо, но ты наверняка используешь ванильный вместо форка SDR++ brown, который умеет открывать цифру в упрощенной форме (кроме DPMR/NXDN) и имеет сканер чуток получше.
>отнюдь не у всех бортов были координаты
Если ты с них примешь телеметрию ACARS, то увидишь что на многих бортах в небе над определенными территориями валятся ошибки fault GPS1, а затем и по резервному GPS2 после чего борт переходит на инерциальную систему навигации. А поскольку данных GPS нету, то и транслировать транспондеру ADS-B нечего.
>Далее - Satcom.
Если на прием чисто, то минимум Яги 4 элемента на 250 МГц (240-260) с элементами 10мм и все у тебя получится. В сторонах света легко разберешься т.к. на водопаде транспондеры дают дорожки.
>а звук с планшета вывел в аудиосистему машины
Какая у тебя аудиосистема, на чем? В машине выгодно запускать SDR непосредственно на самой аудиосистеме.
>SDRplay
с этим поаккуратнее, MSI чипы с USB на "Вы", короткий жирный кабель и не иначе, после свистка который на 5м удлинителя пашет можешь быть неприятно удивлен. У меня есть и SDRplayDX и синенький, DX на КВ хорошо работает, но 103, 666, 888 могут оказаться еще приятнее. Airspy это всегда хорошо и шарп тоже, жаль что Windows и рантайм 9 и жаль что Вася бросил свой плагин.
Советы, вкатится в антенностроительство, цифровые виды связи, ЦОС. Развиваться в софте и познать всю глубину глубин и то, что счастья нету и в конце концов нужно делать все самому под себя. Вкатываться в двухстороннюю связь.
Спасибо за ответ!
> ванильный вместо форка SDR++ brown
Да его, попробую теперь Brown. И еще понравилась программа SDR Angel, но как по мне это уже более тяжеловес, если через SDR++ ищу, то через него - уже (пытаюсь) декодирую
> телеметрию ACARS
Пока не пробовал, еще одно интересное направление. Учитывая относительную близость Пулково и реглярные самолеты в небе буквально над головой, думаю что-нибудь да приму.
> определенными территориями валятся ошибки fault GPS1, а затем и по резервному GPS2
Это значит, что глушилка GPS работает и самолет летит без GPS, я правильно понимаю? Или причина в другом?
> минимум Яги 4 элемента на 250 МГц
Вот на пикрил принимаю (причем, когда заказывал - мне еще и офигенную кабельную сборку под нее сделали, кабель чуть ли не с половину пальца толщиной), вчера в поле качество было гораздо лучше. Установил ее на штатив от фотика и крутил по всем осям, глядя на планшет. В итоге добился уверенного приема.
> Какая у тебя аудиосистема
Штатная Тойотовская (RAV4/Camry с крутилками по бокам), тупая как тапочек, там даже навигации нет, из плюшек - только CarPlay, так что планшет на Linux - наше все пока что! Звук просто по Bluetooth выводил.
Изредка проскакивают мысли поставить себе в машину CB-рацию, но пока некогда этим заниматься.
> 5м удлинителя пашет можешь быть неприятно удивлен
Я наоборот не любитель всех этих удлиннителей, сразу в USB-порт всегда вставляю, ИМХО так надежнее, да и по питанию не будет потерь.
> 103, 666, 888 могут оказаться еще приятнее
Не совсем понял, о чем ты. Я пока тот еще нуб, не всю терминологию понимаю.
> Airspy это всегда хорошо и шарп тоже, жаль что Windows
А ему обязательно Windows? Я просто больше по Mac и Linux, по идее же должен работать с тем же SDR++ Brown и SDR Angel? И в чем прикол SDR Sharp и того плагина, про который ты говорил?
> вкатится в антенностроительство
Да, я уже понял, время поинженерить! Искал антенны - нашел мало и за очень дорого. В итоге собираюсь:
- Первым делом допилю MLA 30+, заменив проволоку на медную трубку (это будет первый опыт)
- Соберу Long Wire, и надеюсь на нее слушать КВ
- И хочу попробовать собрать квадрифилярную антенну (QFH), чтобы принимать спутники Метеор М2, тут прямо вау-эффект обеспечен, судя по тем видео
> что счастья нету
Вот для меня сейчас счастье все это изучать, сидеть в машине с слушать помехи, залезать на крышу и монитровать антенну! ИМХО, очень крутое хобби, так что исследуем дальше!
> Вкатываться в двухстороннюю связь.
Эх, однажды! Вот я и говорю - думаю начать с CB-рации в машине, однажды.
Железо
RTL-SDR v3 и v4 ага попробуй купи https://www.rtl-sdr.com/buy-rtl-sdr-dvb-t-dongles/
HackRF https://greatscottgadgets.com/hackrf/
LimeSDR https://limemicro.com/products/boards/limesdr/
А также BladeRF, SDRplay (и его клоны), Airspy, PlutoSDR, LibreSDR, тысячи их
Софт
Новый и пиздатый SDR++ https://github.com/AlexandreRouma/SDRPlusPlus/releases
SatDump для приёма спутников https://www.satdump.org/download/
Ещё подающий признаки жизни SDR# https://airspy.com/download/
SDRangel https://github.com/f4exb/sdrangel/releases
SDRuno / SDRconnect https://www.sdrplay.com/downloads/
SDR Console https://www.sdr-radio.com/console
HDSDR https://www.hdsdr.de/
Инструкции
Чем подслушивать мештастиковых https://gitlab.com/crankylinuxuser/meshtastic_sdr
Попытка в вики с позапрошлого треда (ещё живая, но ридонли): https://rawiki.ru/
Книжка на русском с позапозапрошлого треда: https://drive.google.com/drive/folders/1LJrMhPSMJBtIY9BoPRtcr7DLxlNELuE_?usp=sharing
Очень старая книжка на инглише: https://archive.org/details/hobbyistsguideto0000mrca
Невероятно старый FAQ, написанный анонами: https://github.com/themych/sdr-faq
Не забываем, что при помощи говна и палок можно не только принимать, но и передавать:
https://github.com/F5OEO/rpitx
https://github.com/ha7ilm/qtcsdr
Предыдущий тред: https://2ch.org/ra/res/551675.html