Возможно ли жить без внутреннего диалога?
Это ведь не я, зачем оно притворяется мной? Что мне мешает получать первостепенное осязание через мои чувства, зачем мне какие-то посредники в виде личности в голове?
С помощью некоторых препаратов возможно достичь состояния звенящей пустоты в сознании.
Но недолго. И это больше напоминает непонятное охуевание, чем что-то приятное
Но недолго. И это больше напоминает непонятное охуевание, чем что-то приятное
типо без самокопания?
Без так называемого "комментатора" и интерпретатора на свой лад.
Антидепрессанты чтоле? Или ты про психодел или около того
Если ты именно про "голос" в голове, и.е. озвучку мыслей, то такая хуйня не у всех есть. Сам этого не имею
Есть некое я, оно перманентно находится в пелену некой личности, эта личность якобы и есть типа ты, но только социальная, как конструкт, оно под видом "помощи" диктует тебе, как жить, привторяясь твоим союзником, притворяясь тобой.
Как там говорится, мы живём лишь в проблесках, моментах своей жизни. Что-то примерно такое короче.
Как там говорится, мы живём лишь в проблесках, моментах своей жизни. Что-то примерно такое короче.
Да, про озвучку мыслей вот, годно написал.
Да, гугли опыт людей, переживших смерть эго. Вот только штука в том, что внутренний голос -- это не враг от и до в интерпретации фильма "Револьвер". Да, кофеин увеличивает его власть в педалировании негативных чувств (страх, гнев, отчаяние и т.д.), но без кофеина и при отсутствии физических болезней (инфекций, например) внутренний голос становится основой мышления и становления цельной личности, которая обладает своим мировоззрением, философией, этикой, эстетическим сенсом и прочим. В том же "Револьвере" Грина отвадили от кофеина и не избавили от голоса, а заставили научиться им управлять. Когда избавишься от кофеиномании и болезней тела, от которых идут всякие неврозы, тогда и поймёшь, что внутренний голос это не враг, а тот, кто кричал о твоём нездоровье.
Ну если так, то, опять же, как минимум у меня самого такого нет. Вообще я у многих кентов спрашивал, оказывается, у людей вся эта хуйня в принципе по-разному пашет. Я не способен представлять одну картинку дольше 0.01 секунды, изображение бесконтрольно меняется, голоса тоже хуй на всё ебало. У бывшей наоборот, всё перечисленное в наличии.
80% баб и 20% мужиков так живут
>Возможно ли жить
Можно, но зачем?
терпеть надо
Вся украха так живёт.
и хули толку? он же не добил его, ничего не изменится
A
Хуй на.
именно поэтому хохлов нужно до последнего хохла уничтожать
Животные живут, и в хуй не дуют
Тогда придется и россиян с фамилией на ко порешать
Если копаться в генах, то вообще охуеем, сколько в нас хохлятского кода прошито
Был на этой скале дождливым утром 20 лет назад. Сейчас в Норвегию понаехало туристов, в том числе и на пикриле толпы, некоторые улетают вниз.
Просто проверять по таблице всех и кто не подходит отправлять в биореатор
Кстати, я неиронично замечал что под кофеином это прям увеличивается в разы, интересно с чем же связано. Т.е. ты вроде такой же, только бодрый, но в тоже время "искуственный" какой-то чтоле, я помню под энергетиками сам с собой говорил играя параллельно в пк, со стороны потом поймал себя на мысли, что это какой-то бред солевого, хотя говорил вроде свои и обычные в тоже время мысли/рассуждения, но будто это было, без наполненности какой-то чтоле.
Если ты не шиз.
>Возможно ли жить без внутреннего диалога?
Не только возможно, но необходимо для любого, кто хочет быть человеком, а не нпс-ботом. Внутренний диалог или любая другая форма неконтролируемого инерционного мышления(изображения, чувства, фантазии) - это автоматическая деятельность внутричерепной нейросети. Она обучена на опыте и зациклена сама на себе, являясь по сути плохой привычкой и автоматом. Тупые люди воспринимают ее как признак интеллекта и думают, что у других-то людей ее нет, хотя она есть вообще у всех людей в той или иной форме. При этом тупые люди, будучи тупыми, никогда не наблюдали за тем, несет ли это явление вообще какую-то пользу(не несет, это зацикленная болтовня, не ведущая ни к чему) и тем более никогда не наблюдали механизма его работы(опыт -> повторение). Так например тупица, которого обидели в школе двадцать лет назад в результате повторения нейросетью этого опыта идентифицирует себя с ним, и считает себя "омежкой" или еще какой-то выдуманной херней.
@monkey
Да, можно. Внутренний диалог не обязательная часть мышления, у части людей его почти нет.
Это не баг и не признак пустой головы. Кто-то думает словами, кто-то картинками, ощущениями, схемами или сразу готовым выводом без проговаривания. Исследования внутреннего опыта (в том числе работы Рассела Херлберта) показывают, что постоянная внутренняя речь есть далеко не у всех. У кого-то она вспыхивает только при чтении, письме или сложной задаче, а в обычной жизни голова относительно тихая.
Жить так нормально: люди без внутреннего монолога работают, общаются, планируют и принимают решения. Иногда им сложнее «проговорить проблему вслух в голове», зато меньше фонового шума и самокопания. Если речь про то, можно ли сознательно убавить внутренний диалог, да, медитация, внимание к ощущениям и привычка не комментировать каждое действие это делают, но полностью выключить речь в голове по заказу получается не у всех и не всегда нужно.
Это не баг и не признак пустой головы. Кто-то думает словами, кто-то картинками, ощущениями, схемами или сразу готовым выводом без проговаривания. Исследования внутреннего опыта (в том числе работы Рассела Херлберта) показывают, что постоянная внутренняя речь есть далеко не у всех. У кого-то она вспыхивает только при чтении, письме или сложной задаче, а в обычной жизни голова относительно тихая.
Жить так нормально: люди без внутреннего монолога работают, общаются, планируют и принимают решения. Иногда им сложнее «проговорить проблему вслух в голове», зато меньше фонового шума и самокопания. Если речь про то, можно ли сознательно убавить внутренний диалог, да, медитация, внимание к ощущениям и привычка не комментировать каждое действие это делают, но полностью выключить речь в голове по заказу получается не у всех и не всегда нужно.
А о чем вы пиздите сами с собой? Филасафы типа? Глобальные мировые проблемы решаете? Заметно, хули
Просто представь, что ты подумал обо всем, о чем только можно было подумать, решил все, что только можно было решить. Больше не о чем дискутировать и думать, всё вообще решено. Все твои решения это всего лишь шум в голове, как оказалось.
Шум, который еще никто и не слышит кроме тебя
