А ведь можно дать нейронке билд чужой программы, попросить декомпилировать, переписать на любой стек, задокументировать и можно делать свои форки.
в ближайший год-два почти весь софт будет отфорчен в опенсорс
>А нескучные UI приложения это для нормисов
Дед, вылезай из криокамеры. Все нормисы уже лет 15 в TUI сидят. Райсерам нужны ЭМОЦИИ и ЭСТЕТИКА вместо юзабельности и они НОСТАЛЬГИРУЮТ по времени которого сами не видели, поэтому пытаются засунуть небо и аллаха в терминал, каждый раз переизобретая хуёвый GUI. Добавить ТАЙЛОВЫЙ МЕНЕДЖЕР, МЕХАНИЧЕСКУЮ КЛАВИАТУРУ, ПИКСЕЛЬАРТ, СИНТВЕЙВ на фоне и конечно КЛАВИАТУРООРИЕНТИРОВАННОСТЬ (в голове у пердиксов не укладывается клава+гуй), и полный набор позёра тиктокера бтв арчевода готов.
Беда в том что в ебучем туе агентам реально тесно. Я понять не могу нахуя их туда засовывают каргокультисты клод-кода, и зачем так сделали сами дебилы из антропиков. Ладно бы это были CLI приложения, но это принципиально не CLI. Они интерактивные, не представимы в виде вертикальной ленты, и им надо рисовать:
>кучу уёвых элементов - субагенты, статусы, настройки, иконки, виджеты, вкладки, тудушки, таймлайны, контексты, роллдауны, деревья гита, небо, аллаха
>маркдаун текст с HTML форматированием
>латех и прочую матешу
>тонну текста с рич форматированием, моноширинный пиздец это же одни минусы если не нужно вертикальное выравнивание
>схемы, таблицы с фильтрами и сортировками
>картинки, медиа
>веб элементы для отладки кала
И желательно чтобы всё это могло мутировать под задачу.
Ну объективно же агенту нужен гуй или веб, зачем страдать неебической хуйнёй? Терминал охуенен для CLI/REPL и композабельных команд и хуёв для абсолютно всего остального. Причём GNU синтаксис с чёрточками это тоже рак собачий, ITU-T MML и его потомки это пик удобства, но это уже отдельный разговор.
Чтобы копать ямы нужен экскаватор. Но пердиксы не хотят и не умеют копать, это слишком грязно, поэтому они берут киберпанк феррари с пластиковым ковшиком и подсветочкой цвета транс флага.
но зачем если можно просто сделать форк репозитория?
бля
шин
При реверсе всегда получается как у китайцев, скопировали хуйнюнейм, а зачем оно сделано так или эдак не понимают, т.к. в области не шарят. Новый продукт куда проще с нуля писать чем с реверсами ебстись
Так речь про закрытое ПО. Можно спиздить исходники и они потом ещё хер докажут, что ты это сделал.
кто бы отреверсил ida pro и сделал бы его опенсорсным
Владельцы клода и астры фас
Может нам нужен отдельный тред про ИИ агентов для локалок? Я локалко господин, но вот не люблю рп. И читать про то сколько кто раз закумил мне не интересно. И всякий клод и грок мне не интересен. Религия запрещает сидеть на платных подписках.
двачую. но мочух потрет скорее всего
И будешь там сидеть один, пока все аноны, которые могли бы тебе ответить сидят в лламотреде и здесь.
Если ты думаешь, что кто-то реально предпочтет обсуждать области перекрывания двух самых сильных тредов доски в отдельном узком треде, то ты расстроишься.
Но CLI программы позволяют выражать гораздо больше сложных действий и быстрее чем мышеёбство.
А для чего дробить сообщество? Нельзя дробить сообщетсва аля агентотред для локалкодаунов, агентотред для корподебилов, агентотред для нищуков. Нахуя это надо? Тот что есть и так не самый активный и не улетает то в стратосферу.
Я вот тоже интересуюсь, как запустить условный квен еретик, чтобы достать где клод по соевски зашил пару правок для игры. (раз будет такое то эта низя, не обсуждается, будет фильтр взаимодействия)
Я ебал вилкой выковыривать где он затычки оставил, хочу запустить еретика достать мне все места, чтобы отредачить.
При условии что я сижу через vs code через claude chat.
Есть лама, как запустить сервак в режиме кодера
Если обсуждать запуск, только. А так, тред конечно не мертвый, но компетенции здесь не заоблачные. Соглашусь с аноном выше, хойчем дробить сообщество.
>Ну объективно же агенту нужен гуй или веб, зачем страдать неебической хуйнёй? Терминал охуенен для CLI/REPL и композабельных команд и хуёв для абсолютно всего остального. Причём GNU синтаксис с чёрточками это тоже рак собачий, ITU-T MML и его потомки это пик удобства, но это уже отдельный разговор.
Ну вот видишь, ты даже прочесть не смог... я же совсем о другом
Что должен означать этот скрин?
Шедевр!
Кручение
Вайб-пламбинг из new cool. Лучше, чем кейвман и понитейл.
И чего наш вайб-сантехние обижался?
И чего наш вайб-сантехние обижался?
Агенты на локалках принципиально ничем не отличаются от агентов на корпах.
Есть нюансы связанные с требованиями:
Нужен большой контекст хотябы 128 (это считай минимум, нынче даже 256 мало), а не 16к на которых привыкли кумить хлебушки.
Нужны приличные скорости, а не 5токенов одиночества.
Требуется живая модель, а не 3б лоботомит заквантованный в 2bpw.
Должны правильно отрабатывать парсинг ризонинга, уровень эффорта и вызовы.
Но это по сути все касается самого инфиренса. Спросить о нем можно в локалкотреде, обсудить харнесы и методики здесь.
В чем смысл дробления? Есть что-то уникальное, что будет обсуждаться там? Кроме атмосферы и фокуса на конкретной группе моделей
>за неимением доступа к ASI в виде opus и astra жуткий пердолинг с китайскими лоботомитами и дистиллятами
Амодей только что прогрел меня как гоя, на 20 долларов....
Вообще, жалко, что теперь практически весь фокус на флагманских моделях. Все буквально выше и сильнее. Сейчас даже флэшка иной раз ту мач для таски. Вот раньше был опус и соннет. И Соннет - это такая мидл модель-работяга, которая делает основную работу плюс-минус нормально. Да, не прям умная модель, и сложные таски не решит и не спланирует, но вполне приличная модель исполнитель, во всяком случае не попытается перехитрить ни себя, ни меня. Ну это так было во времена 4.8. Хайку так вообще зайка, который дешево делает дешевые простые задачи. Тупа наспавнил рой хаек чтобы делать ван-офф тикеты, и все хорошо.
Но сейчас у всех буквально все работает по схеме умный флагман, плюс типа умный, но не настолько как флагман, флэш. И казалось бы хорошо, теперь на роли соннета будет более мощная модель, но не совсем так. Теперь эта параша пытаается все сделать умно, даже если ты ее пытаешься как-нибудь ограничивать дрочкой агентов и систем промпта. По итогу, завместо соннета приходится квена 3.8 на 27Б использовать, вот он дает просто идеального уровня перформанс, ровно такой, какой я жду. Все что делает не очень хорошо, полируется флэшкой или, если обосрался особо по-большому, то основной моделью. Но теперь я ограничен тем, что мне для того, чтобы у меня воркфлоу как раньше работали, нужно гонять локалку.
Я понимаю, скилл ишуес, проблемы шизов, но я просто хочу иметь доступную среднюю модель, которая еще и натюнена на то, чтобы не пытаться угодить любому моему потенциальному желанию, а просто делать то, что ее просят.
Но сейчас у всех буквально все работает по схеме умный флагман, плюс типа умный, но не настолько как флагман, флэш. И казалось бы хорошо, теперь на роли соннета будет более мощная модель, но не совсем так. Теперь эта параша пытаается все сделать умно, даже если ты ее пытаешься как-нибудь ограничивать дрочкой агентов и систем промпта. По итогу, завместо соннета приходится квена 3.8 на 27Б использовать, вот он дает просто идеального уровня перформанс, ровно такой, какой я жду. Все что делает не очень хорошо, полируется флэшкой или, если обосрался особо по-большому, то основной моделью. Но теперь я ограничен тем, что мне для того, чтобы у меня воркфлоу как раньше работали, нужно гонять локалку.
Я понимаю, скилл ишуес, проблемы шизов, но я просто хочу иметь доступную среднюю модель, которая еще и натюнена на то, чтобы не пытаться угодить любому моему потенциальному желанию, а просто делать то, что ее просят.
тебе гопоту надо. она ленива до безумия, не сказал не сделает, а сказал сделает но не так.... я уже намучин
как пример - что бы кнопку поставить на то место где я хочу, с тем цветом что я хочу, с тем режимом что я хочу... мне нужно 11 итераций, гопоты сделать...
skill issue
проблемы шизов
Дело не в уме, а в бенчмаксинге и пыли в глаза. Случай, когда модель перед тем как что-то сделать или дать ответ юзеру, возьмет и посмотрит логи гита, внимательно прочтет доки, глянет в код, сделает проверки, поиск непонятного и т.п. - хорошо. А когда она на простой реквест навставляет лишнего и даже ошибочного - плохо. Но сам паттерн и парадигма действий и там и там идентичны, модель делает как ее учили. От этого же случаются те веселые случаи, когда субагент сносит весь проект и гит.
ВЫ НЕЙРОСЕТЬ
Неуважаемый мимокрокодил сычов, не обращайте на это внимание, это не для вас написано было.
У тебя в октябре 2026 года нет собственной навайбкоженной IDE под себя? Как ты вайбкодишь бро?
Ваша мать дает нейросеть. Что указать в бумагах?
Твой говняк не ИДЕ, а просто чатик. Я себе еще в бородатом 24 году запилил интеграшку в неовим как плагин тогда это делать приходилось преимущественно руками, так как модели были преимущественно калом. И пользуюсь иногда. Но сейчас уже немного говнисто работает, надо переписать.
Алсо, нахера вайб-кодеру ИДЕ? Я понимаю, сосальным теоретиком типа Великого и Ужасного и Белоруса. Но какие вайбы от кода? При настоящих вайбах на код смотреть не надо.
Аноны, объясните вот такой момент. Одинаковый промпт отправлен в три разные сетки:
- платный Opus 5.5 (Cowork вроде), делал полтора часа
- в бесплатный Sonnet 5.5 в обычный чат - до 10 минут
- в Gemini 3.8 (без разницы в веб или антигравити, результат почти одинаковый) - тоже до 10 минут, скину в следующем посте
Ещё пробовал 3.1 Pro и web-версию дипсик - они сделали примерно одинаково плохо, но это итак понятно. ГПТ не берём в расчёт, наверное чел на 4B локалке сделает лучше.
К платному опусу нет вопросов: левел-дизайн сносный, модельки нормальные. Наверное, если соннет запустить в платном cowork, то выйдет не сильно хуже. У платной Sol 6.1 3д-модельки даже лучше, а левел дизайн хуйня, но про гпт не говорим.
Главный вопрос: какого хуя. Claude может сделать быстро как гугл, а может постараться и выдать годноту. Получается сами модели не сильно отличаются, клод делает годноту исключительно из-за обвязки. Почему тогда у гугла лишь один вариант - сделать слабо. Или я чего-то не понимаю? Где в Antigravity кнопка, чтобы Gemini так же делал полтора часа? На самом деле я нашёл такую кнопку - /teamwork-preview - эта блядина съела мне весь 5ч лимит и даже чуть больше, делало больше часа - а результат оказался чуть ли не хуже 10 минутных запусков.
Объясните.
Две попытки Sonnet и Гемини в следующем посте.
- платный Opus 5.5 (Cowork вроде), делал полтора часа
- в бесплатный Sonnet 5.5 в обычный чат - до 10 минут
- в Gemini 3.8 (без разницы в веб или антигравити, результат почти одинаковый) - тоже до 10 минут, скину в следующем посте
Ещё пробовал 3.1 Pro и web-версию дипсик - они сделали примерно одинаково плохо, но это итак понятно. ГПТ не берём в расчёт, наверное чел на 4B локалке сделает лучше.
К платному опусу нет вопросов: левел-дизайн сносный, модельки нормальные. Наверное, если соннет запустить в платном cowork, то выйдет не сильно хуже. У платной Sol 6.1 3д-модельки даже лучше, а левел дизайн хуйня, но про гпт не говорим.
Главный вопрос: какого хуя. Claude может сделать быстро как гугл, а может постараться и выдать годноту. Получается сами модели не сильно отличаются, клод делает годноту исключительно из-за обвязки. Почему тогда у гугла лишь один вариант - сделать слабо. Или я чего-то не понимаю? Где в Antigravity кнопка, чтобы Gemini так же делал полтора часа? На самом деле я нашёл такую кнопку - /teamwork-preview - эта блядина съела мне весь 5ч лимит и даже чуть больше, делало больше часа - а результат оказался чуть ли не хуже 10 минутных запусков.
Объясните.
Две попытки Sonnet и Гемини в следующем посте.
> Белоруса
Я старовер и частично вынужден, смотреть в код и что там модель нахуевертила.
Поэтому в целом мне нужно смотреть дифы. Потому-что мне потом на пр-е комменты разбирать от команды.
Но делаю я это в VSCode, а TUI неиронично удобней в vscode чем любой экстеншен на этот самый вскод. Я не понимаю, почему они еще не начали задействовать вкладки.
Можно было бы навасянить себе IDE, но смысл, если уже есть рабочий и эффективный вскод с которым я совладал? Чтобы видеть 17 строк текста как у консолетряса из-за кучи разметки и свистоперделок?
Я скорее верю в разделение TUI пост-программисты и говорильщики в телефон "make no mistakes, make me SAAS 140B$ B2B, you can do it". Все что между ними - субоптимально.
> При настоящих вайбах на код смотреть не надо.
Код инструментов\скиллов кста не чекаю. Экстеншены, хуеншены, даже не лезу. Пинаю на уровень выше.
А вот доки\скилл.мд - постоянно т.к. если там написано лишнее, модель вместо простого применения инструмента имеет тенденцию дрочить мимо скриптов зачем-то.
Ясен хуй что эта дрочь нужна только потому, что я использую такой себе квен3.8. Наверняка фубля 7 наконец станет тру аги и перестанет писать скиллы бездарно.
Аноны, дайте дизайн скилла для создания скиллов, чтобы там была разметка
> а просто чатик
У консолетряса крайне низкий технический уровень.
Но вайбкодинг ему позволяет решать его вопросики. Просто из него достать полезную инфу практически нереально. Можешь попробовать)
Ты же на жлм5.2 сидел? Чего свитчнулся?
>Чего свитчнулся
У меня есть работа, и корпоративно предоставленная квенятина 3.8.
На работе мне нужно работать работу как самый настоящий программист с настоящими пулл реквестами, дейликами и митингами.
А дома на домашней тачке я использую подписку опенкода.
Я конечно понимаю, что некоторые в тренде на работу носят свою подписку, но на моей работе так нельзя. Прецеденты "по соглашению сторон" в компании уже были.
Соответственно в треде я подсасываю у мимокрокодилов технологии и пытаюсь натянуть на свой рабочий пайплайн.
Сегодня например я ресерчил темку субагентов, реализацию в дипсине, смотрел что вообще можно доработать. Спойлер - немногое.
По итогу мой текущий дизайн "субагент живущий в питон скрипте" оптимален для мест где я пытаюсь его применить. Субагенты которые произвольные какая-то хуйня и с большего не работают.
А че за контора если не секрет?
> Где в Antigravity кнопка, чтобы Gemini так же делал полтора часа?
Это кнопка - 3.1 ультра, которая когда-то планировалась. Даже не 3.1 про, коему уже почти год, лол. Почему гугл проебался с выкатом больших моделей это вопрос, интересующих всех.
Может с выходом гемини 4 аргона эта кнопка наконец появится.
Формально трудоустроен я в Беларуси на рабовладельца, а он продаёт меня в РФ.
Контора какая-то стратегически важная. Но раздолбаи.
В бане на подписки есть даже смысл, я бы так сказал.
antigravity не очень harness, но там есть встроенный "пинатель" на несколько итераций - команда/goal , но там тоже вшито какое-то ограниченное количество итераций, я сомневаюсь что он будет час пердолить
/goal тоже пробовал, закончило так же быстро <10m, результат не отличался.
Потому что модель Flash. Она и не должна долго работать. Ее задача быстро дать какой-то результат. Требовать от нее уровень опуса это глупо. Вот с гемини 4 можно будет спросить.
Кто-нибудь пробовал переводить книги llm? Наткнулся на инструмент TranslateBooksWithLLMs, который якобы разбивает большин тексты на чанки и сохраняет контекст, что-то вроде лор в генерилках изображений. Сам я вообще не разбираюсь в этом, поэтому мне не понятно, возможно ли сегодня автоматизировать перевод, допустим, pdf файлов с сохранением изображений, верстки? Тот же гугл транслейт не может переводить текст с сохранением художественного стиля, игнорирует контекст, а бесплатный клод теряет целые абзацы, даже если загружать в него по несколько страниц, с минимальной версткой в виде таблиц. И сколько денег тратится на такие задачи? Сотни, тысячи рублей, десятки тысяч?
вопрос не в модели а как её пинать час пока она не высрет версию получше чем в первых итерациях
>с помощью llm
быстрофикс
тут билибили модель для переводов выпустило как раз для тебя
https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1wxa1wr/bilibili_released_indextranslatea_a_multilingual/
У меня дипкек-флеш пашет часами совершенно не сбиваясь с цели.
Там будут определённые проблемы с передачей красивых художественных тонкостей. Но имота-лингвист говорит что ИИ переводит очень недурно. Я предполагаю что надо делать в пару проходов - сначала собрать и разрешить всю терминологию и персонажей, потом уже переводить частями с валидацией результата в цикле.
Как я понял это локальная модель. На моей 4070ti она будет тарахтеть неделями.
Упомянутая мной утилита судя по описанию этим и занимается. По вашему опыту, сколько денег надо выложить на токены для перевода сферической книги в вакууме?
Я лично переводами не занимался никогда.
Ой ой ой, выдыхай уже, вон лицо красное стало. Консольный негатив никогда до добра не доводил.
Игра на штмл с видрила?
вращение
Анончики реверс-инженеры, подскажите что помимо mcp ida используете для побайтовой компиляций из бинарников ? Есть dll на старом C++, который хочу всячески редачить и потому вариант с dll инъекцией мне я так понял не подходит.
Видел как halo 3 и MW2 побайтово компилировали и теперь шишак дымится попробовать тоже самое через antigravity
Видел как halo 3 и MW2 побайтово компилировали и теперь шишак дымится попробовать тоже самое через antigravity
> Может нам нужен отдельный тред про ИИ агентов для локалок? Я локалко господин, но вот не люблю рп. И читать про то сколько кто раз закумил мне не интересно. И всякий клод и грок мне не интересен. Религия запрещает сидеть на платных подписках.
Имхо, не наберётся крит. массы людей для такого треда. Ты либо сидишь на консьюмерском железе и коупишь что условный квен 3.8 27b это опус дома, либо ты успел затариться памятью до того, как цены улетели в стратосферу и довольно урчишь запуская модельки на 300B-1T через vllm/sglang/ktransformers, чтобы была достойная скорость процессинга/энкодинга для агентных задач, где требовоная к скоростям гораздо выше, чем к поглаживаниям хвостиков в таверне. Но риговладельцев на весь /ai/ слишком мало и у каждого своя специфика, в зависимости от того, что он успел взять, пока память была доступная.
А попытки выжать что-то из нищеквантов на llamacpp для агентных задач со сложными цепочками вызовов тулзов на длинном контексте - это, простите, просто кринж ебаный, которому надо посвящать анекдоты, а не отдельные треды.
Попробовать запилить тред можно, если небе не лень самому шапку для него запилить, но будь готов к тому, что всем будет похуй на этот тред, т.к. это будет просто пересечением двух существующих тредов, а не чем-то самостоятельным. Алсо удваиваю этого господина
> двачую. но мочух потрет скорее всего
Проблем не будет, если это будет попыткой сделать самобытный тред, а не "Llama-тред, но без РП-даунов", что будет трактовано как попытка угона/дублирования треда с навязыванием своих маня-правил.
>У меня дипкек-флеш пашет часами совершенно не сбиваясь с цели.
Возможно у гемини что-то заложено на уровне системного промпта. Надо смотреть. Может ей там прямо говорят не ковыряться слишком долго. А у дипсика таких требований нет.
С другой стороны у меня промпты на манер такого.
ты сам промпт писал или просил ии написать и вносил правки?
Сам от и до. Я пробовал заставлять модельку такое делать но она начинает хуячить переусложнённую хуйню. Тут же по сути просто описание моих желаний, как результат должен выглядеть и то что модель делать не должна. Я думаю что можно сделать какой нибудь шаблон или расширение для упрощения.
>Игра на штмл с видрила?
Да, один файл 227кб, в коде упомянут webgl и tailwind
Я начал загонять подобное в "рецепты". Как наберется Х штук сделаю к ним роутер, чтобы сетка сама подбирала нужный и просто со мной согласовывала, что все верно поняла
Если бы мы могли увидеть график по количеству кода, написанного руками, он бы сейчас летел вниз. И никогда он больше не пойдет вверх.
Прекращай ёпта. Ты вайбкодер с ИИ или пикабушник на форуме ru-board?
> пикабушник на форуме
> Antigravity разработан сообществом HALO
Телефоношиз, тебе уже сказали, что ответы от гугла мусор
Используй хотя бы квена или дипсика в чатике.
Не тебе с таким ахуенным качеством ответа выёбываться на залётных.
Пиздец, гуглонейронкой скриншот прикладывает. Даже не читал
Сосальщик эз из
>и потому вариант с dll инъекцией мне я так понял не подходит
Нахуя тебе редачить существующую длл, если ты можешь собрать свою, и просто блядь заменить родную на свою?
Я только декомпилил нужные мне вопросики в варезе. Поэтому глубже не подскажу.
Но если уж ты плюсовичок, должен понимать, что кратно проще просто заменить существующую длл, если она небольшая, а если большая то в местах вызова метода делать проксю на свою инжектнутую.
Натрави на мой ответ нейронку, пусть ресерч сделает.
Ты что, SOSAL?
Я можно сказать "анти-сосальщик".
Постеры сосалов будут обсмеяны
Это повторится
Ты неправильно интерпретировал ответ Анона со скриншотом, тебя так завуалированно долбаёбом назвали и послали нахуй) Намекнув что такие вещи смотрят на профильных форумах и запуская в ИИ режим поэтапного сопровождения.
Блядь, даже я локалкодаун всё понял. А ты нет. Если у тебя настолько ужат пространственный контекст, ответственно рекомендую тебе не связываться с этой темой)
>Ты неправильно интерпретировал ответ Анона со скриншотом
Я мимокрок если что.
> тебя так завуалированно долбаёбом назвали и послали нахуй
Ммм, сосалотряс получается нас вообще всех за ебанатов считает, раз постит 1.7кб текста даже не читая?
Эдакий тонкий тролленг да?
> Намекнув что такие вещи смотрят на профильных форумах и запуская в ИИ режим поэтапного сопровождения.
> профильных форумах
А мы блядь где? Может мы в /b/?
Отправляло в профили, может пример дашь?) На хабре мэттпатовские скиллы облизывать?
> локалкодаун всё понял
Нет не понял.
Чел заливает вопрос в ГУГЛОНЕЙРОН.
@
Достаточно
Это буквально шитпост. Я хуй знает, о каком ужатом пространственном контексте идет речь.
Это не "специально дам бездарный ответ 3Б лоботомитом", а именно, что невежество чувака, что спросил у гугла ответ. В его же ответе блядь фактическая ошибка. Он его даже не читал. Это буквально запощщеный сосал в тред.
Есть кратно большая вероятность, что мы имеем дело с ебанатом, что с первого раза не понял, что если он тут собрался советы раздавать, то ИИ советчика нужно брать хотябы из чатика, а не вебпоиска гугла 100% пиздежа.
Твой же лоботомит локальный даст ответ лучше, чем гуглосеть.
И этот челибас, неспособный видимо в логические связи, раздаёт "пикабушник на форуме". Ебало?
Поэтому нихуищи ты не понял.
Выдыхай, вон лицо уже красное.
Олсо, пиздуй на руборд куда тебя этот чеееел и послал, там тема профильная где всё разжовано. Ссылку давать не буду, загугли, а то за спам забанят.
Ты такой тупой чеееел, ещё и токсичный. Вайбуй
Но отвечаешь ты мне, кидая какую-то шизопикчу невнятную
Сначала написал это на vc, но потом подумал что и на двач для истекающих слюной api-даунов тоже стоит продублировать.
>За сентябрь я сжёг ~2 055 360 рублей на нейросети
В заголовке, конечно же, кликбейт. Реально я потратил 38 тысяч рублей на подписки по 200 долларов: СhatGPT x20 и Claude x20. Но за кликбейтом стоит реальная цена тех токенов, что я потратил за месяц
Если бы я платил по ценам API-даунов, получилось бы вот так:
Claude Code
28,5 млрд токенов за $17 251
ChatGPT Codex
20,9 млрд токенов за $7 120
Да, да блядь десятков МИЛЛИАРДОВ, а не та хуйня с ваших скриншотиков где вы восторгались в месячной подписке курсора про в 600-700 миллионов токенов
В расчетах учтено, что 95-97% расхода токенов это чтение кэша и оно стоит в разы дешевле. Но главное здесь не количество токенов, а стоимость в долларах
Написать об этом решил, когда увидел очередной восторженный пост с посылом «Мне больше не надо платить копирайтерам, монтажерам, редакторам, дизайнерам, разработчикам. Нейросети делают их работу почти бесплатно»
https://vc.ru/id280276/3174332-stoimost-neirosetei-chatgpt-i-claude
>За сентябрь я сжёг ~2 055 360 рублей на нейросети
В заголовке, конечно же, кликбейт. Реально я потратил 38 тысяч рублей на подписки по 200 долларов: СhatGPT x20 и Claude x20. Но за кликбейтом стоит реальная цена тех токенов, что я потратил за месяц
Если бы я платил по ценам API-даунов, получилось бы вот так:
Claude Code
28,5 млрд токенов за $17 251
ChatGPT Codex
20,9 млрд токенов за $7 120
Да, да блядь десятков МИЛЛИАРДОВ, а не та хуйня с ваших скриншотиков где вы восторгались в месячной подписке курсора про в 600-700 миллионов токенов
В расчетах учтено, что 95-97% расхода токенов это чтение кэша и оно стоит в разы дешевле. Но главное здесь не количество токенов, а стоимость в долларах
Написать об этом решил, когда увидел очередной восторженный пост с посылом «Мне больше не надо платить копирайтерам, монтажерам, редакторам, дизайнерам, разработчикам. Нейросети делают их работу почти бесплатно»
https://vc.ru/id280276/3174332-stoimost-neirosetei-chatgpt-i-claude
> Беда в том что в ебучем туе агентам реально тесно
И да и нет
Все попытки вытащить агента из ТУИ в гуй в итоге оборачивались хуйнёй. Можешь сам в целом глянуть зоопарк отвратительных расширений на вскод, каждое из которых уступает терминалу во вкладке вскода
Если бы ответ был бы простой, TUI не был бы так популярен.
> Ну объективно же агенту нужен гуй или веб
Агенту нахуй ничего кроме CLI и харнесса поддержвиающего туллколлы не нужно, пытаешься придумать проблему под готовое решение. Заходить со стороны текстовых моделей крутящихся внутри харнесс и что им нужен гуй - это какой-то троллинг.
Гуй нужен юзеру.
А вот когда мы ставим вопрос так, то внезапно оказывается, что ГУЙ уже есть, это IDE, они эволюционировали 20 лет и сейчас есть достойный вскод. Ты предлагаешь выбросить специализированные IDE и пересесть на костыльный веб\юй ради чего конкретно?
Почему чатик с TUI не может быть просто вкладкой вскода? TUI ин факт интегрированны во все IDE сразу, хорошо, без рукожопых дизайнеров очередного расширения и работают хорошо.
Только долбаёбы без экспертизы в тематике почему-то считают, что люди открывают терминал и в него заклинания говорят и не пользуются IDE. Консолетряс например уверен, что ты набиваешь руками пути до файлов и через sed смотришь строки)
> Но пердиксы не хотят и не умеют копать, это слишком грязно, поэтому они берут киберпанк феррари с пластиковым ковшиком и подсветочкой цвета транс флага.
приятно знать, что консолетряс еще и радугатряс)
Это консолетряс решил выебнуться в сраче гуев, думая, что его поделка превосходит флексибилити и капабилити ТУИ агентов просто фактом существования гуи обертки поверх.
Допереть, что его хуйня не может в типичный откат изменений на шаг назад, деревья и прочий типичный функционал из коробки он не способен.
Я верю, что через пару лет придумают гуй который будет лучше связки IDE + TUI агент внутри ide, но сегодня это тупо не так
Я пробовал агентом через инжект модифицировать длл, но он не вывез это. Длл от сервера старой мморпг на С++. Я недавно видел кучу постов в Х где челы декомпилят и получают исходники из бинарников с помощью ллм, поэтому решил тоже попробовать таким путем пойти, но как понял нужен какой то доп инструмент для полуавтоматической работы агента так как вряд ли 5 часовой квоты хватит на это дело и придется каждые 5 часов толкать агента дальше продолжать декомпиляцию.
И сколько платят за такую ботохуету? Как вообще монетизируешь?
Человек явно такую тупую хуйню не написал бы, две тыщи символов чтобы сказать что подписки дешевле токенов - это серьезно?
Чел. Ты бы еще ЖЖ Артемия Лебедева принес. Но нет, решил высраться на тему, которую все кроме залетунов и так понимают. Не раз уже обсуждали, что пэй эс ю гоу - это буквально байт гоев, которые трясутся что не дай бог подписочку за 20 баксов не смогут потратить и денюжка тютю.
Сам текст - какая-то залупа пламбер-грейд. Потренируйся с нейронкой. Пиши ей сочинение на 500 слов и проси проверять и советовать где улучшить. Неделю так позанимаешься будешь лучше 90% слопописак.
>пламбер-грейд
Аи инфлуенсеры они такие. Осваивают какую-то мелкую парашу и считают должным запостить эту хуйню.
Чел мог бы взять в архитектуре секцию про сосал, и перепечтать про нерабочесть кейвмана и ртк, задев сосалы
Или про раги оттуда же спиздить
Нет нахуй, хуйню для нормисов толкает. Щас бы еще рассказать, что нейросети общаются с помощью нейронов!!!
>декомпиляцию
Я java декомпилил в исходники и углы допиливал агентом.
Глобально вообще существует много декомпиляторов в Си из бинарей. Но это конечно сложный вопросик.
Если тебе модифицировать длл, это не супер сложно, делаешь dll проксю, которая все запросы проксирует к настоящей, а те, что тебе нужны обрабатываешь как тебе там нужно будет. Можно так сделать, это по идее должно сработать.
Видел тоже, что чуваки каким-то хуем декомпилировали MW2, но я не копал в то как они это сделали. Это наверняка было не тривиально и не каждый мимокрок так может. Иначе у тебя бы был декомпиленный автокад 200 дней назад.
Кароч, если тебе результат - делай прокси длл
Если поебатыся, то ресерчи как Modern Warfare 2 разобрали на раст переписали (и вов как переписали) и чего это им стоило.
Декомпиляция просто избыточная для задач моддинга
даже если мы проигнорим тот факт что физически невозможно въебать 50 лярдов токенов за месяц на подписках, так как ты упрешься в лимиты
50 млрд токенов? ты че там делал? у меня кореш который заставляет агента читать мусорные книги с литнета и писать по ним обзоры для системы рекомендаций с трудом за месяц въебал 20 лярдов.
что сказать то ты хотел в итоге?
Он же пишет, что разрабатывал новые функции для своего стартапчика https://lensapp.ru/
ну если въебывать на такую хуйню по 50 лярдов токенов в месяц, то нахуя вообще удивлятся что токены такие дорогие?
Ну и это, хз че там у вас в антигравитях впринципе, я своему агенту линк на тред + посты кидаю и говорю поресерч о чем говорят
У меня скиллы/доки есть на то как забирать инфу, поэтому в целом вектор дал, пусть агент составит тебе варики даст маршрутов.
Потом по маршрутам покрутишь варианты в окружении с декомпиляцией
Я его старт тариф за день могу реализовать
Если там все же что-то сложнее агрегатора по апи, то можно посадить агента скрипт писать и в фоне его держать
Скрапинг в базу лол.
Его стартап может скопировать любой вор ключей с гитхаба бесплатными моделями
А он 2 млн "потратил"
не знаю у кого что не работает, у меня все работает
может тебя забанили?
>Все попытки вытащить агента из ТУИ в гуй в итоге оборачивались хуйнёй. Можешь сам в целом глянуть зоопарк отвратительных расширений на вскод, каждое из которых уступает терминалу во вкладке вскода
Хуйнёй по мнению нонейма с двочей? Чем уступает? Какие попытки по твоему мнению были предприняты, кроме переваривания TUI кала? Вот я например вижу в dsh (там веб интерфейс) таймлайн реквестов, реализация которого в TUI была бы полным бредом. Можешь поиграться, охуенная вещь, прозрачность которой нет почти ни в одном агенте, а должна быть. По этой же причине кумеры долго не могли слезть с кривой силли таверны, там точный запрос виден.
>Агенту нахуй ничего кроме CLI и харнесса поддержвиающего туллколлы не нужно, пытаешься придумать проблему под готовое решение.
Какого ещё CLI? Ты ещё один гений по типу того что выше который путает CLI и TUI?
Я уже перечислил конкретные юзкейсы. Мне например постоянно приходится рендерить латех и математику, как ты это в туе собираешься делать? Мне постоянно нужны пикчи и отладка по скринам, аннотация, мониторинг субагентов. Я вообще не только кодом занимаюсь. Что конкретно у тебя есть ответить на гринтекст отсюда: ? "Нинужно"?
>Если бы ответ был бы простой, TUI не был бы так популярен.
Ты мне это не рассказывай, я тему наблюдаю с конца восьмидесятых. TUI популярен исключительно из-за моды, и вторая волна этой моды началась в конце нулевых из-за кризиса крестов, всё это я видел буквально в реалтайме. У него реальных юзкейсов где он имеет смысл гига мало (статусная строка в CLI/REPL например). В остальном это тупо GUI, только хуже во всём.
>Только долбаёбы без экспертизы в тематике почему-то считают, что люди открывают терминал и в него заклинания говорят и не пользуются IDE
>Ты предлагаешь выбросить специализированные IDE и пересесть на костыльный веб\юй ради чего конкретно?
Ты кому это всё говоришь-то? Потому что я как раз и терминалом и гуём пользуюсь, и критикую вполне конкретные вещи, на которые ты не отвечаешь. "Взрослые дяди лучше тебя понимают" это крайне хуёвый аргумент. Ты не тот гений выше что CLI и TUI путает?
>костыльный веб\юй
Веб костыль, т.к. изначально заточен под документы, и из него стали лепить кривой GUI для приложений.
TUI костыль, т.к. иначально заточен под терминал (бесконечный скролл и строку ввода), а из него стали лепить кривой GUI для приложений.
Если б ты хоть каплю знал потроха VT100 и как устроен тот же рататуй, ты бы никогда не писал про костыли.
>приятно знать, что консолетряс еще и радугатряс)
Понятно, ты короче какого-то местного шиза ищешь и споришь с ним у себя в голове. Против этой хуйни ничего не имею кстати, просто это типичный атрибут эстетодрочера.
>Я бы
>Мог бы
>Наверное бы
Ты Бы, нихуя Бы не смог Бы. Ты только пиздеть в треде горазд, а чееел захуярил вайбкодингом проект, раскрутил его, раскачал и теперь он приносит бабло. Пишет на ВЦ и сюда ещё подсирает.
Ты не он и не сможешь быть таким вайбкодером. У тебя только негатив и критика других проектов.
Ты как тот чел со скуфовских сказок поговорок про соринку в глазу чужом и бревно в своём.
Побайтовая компиляция это вообще про другое, у тебя не та ситуация. Тебе нужно хукнуть нужные функции и вставить туда свой код, можно инжектнуть длл для удобства, который будет это всё делать на лету - посмотри/спроси у агента как в модах это написано и пусть работает. Даже если много будешь редачить, это самый простой и единственный путь. бтв, если будешь делать, лучше спроси у агента примеры где это уже сделано, пусть он их изучает и повторяет в твоей игре. Велики шансы что если он будет сам писать без гугла, то сделает хуйню неработающую.
Если длл большая, то агенты будут косячить из-за контекста или вовсе не смогут нихуя сделать. Ну и тем более раз это сервер для игры, значит там нужен постоянный синк с клиентом, который компилирован 20 лет назад, и если ты повторишь сервер в современном компиляторе, еще и написанный после кривого псевдокода, то будет куча проблем - не будут сходится значения, геометрия, пакеты и тд. Даже опытный байтоёб шизонётся это фиксить, поэтому так не делают.
Так это не он пишет, его пост просто кинули сюда чтобы посмеяться каким дебильным может быть вайбкодер. Ну и правда смешно, человек натурально 80 айкью, но даже он с ии чето там накидал. Это круто.
Ты свои проекты покажи
Или только и можешь что с ИИ агентом виртуальным сексом в чате заниматься и картинки генерировать. Каков твой уровень вайбкодинга? Покожы проекты
> приходится рендерить латех и математику
Дед, я кодомакака, ты пытаешься натянуть свой юзкейс на агентов в целом.
Мне твой гуй не даёт осмысленно прироста пока он не вкладка вскода. А все попытки протащить аяй в иде как расширение работают хуже ТУИ. Принеси решение лучше лол. Дифы мне тоже предлагаешь в дипсик харнессе смотреть? Вот в этих говноокошках че модель поменяла да?
Сидит, со своим нишевым кейсом, считая, что остальным это тоже строго необходимо лол
"Блядь автокадодауны долбаёбы, у них нельзя кисточкой рисовать" тип аргумента.
Надо тебе - работай как надо. Ясен хуй туи не идеален и имеет ряд ограничений. Это временная штука которая существует из-за фантастической бездарности интеграций в ИДЕ
> рвоньк
Мы поняли, что реклама бложика на двоще выродилась в коллекционирование оскорблений
Очень забавно, что ты навайбкодил свой стартап и считаешь, что сделал что-то сложное. Твой технический уровень выхватывается из твоего говнопоста.
Я тебе буквально говорю, что воры ключей скрапящие интернет ежедневно делают то, что ты называешь ценным стартапом
бля вас самих не заебало сраться что лучше когда агент просто грепает файл или когда он точно так же грепает файл но на экран выводит "произвожу поиск по вашему потрясающему проекту" с красивой анимацией?
это же пиздец из треда в тред одна и та же хуйня
причём начинают её каждый раз без исключения любители мышкой покликать по кнопочкам и менюшкам которым обязательно надо доказать, что их говно на электроне умеет что-то чего не умеют консольные харнесы (нет)
это же пиздец из треда в тред одна и та же хуйня
причём начинают её каждый раз без исключения любители мышкой покликать по кнопочкам и менюшкам которым обязательно надо доказать, что их говно на электроне умеет что-то чего не умеют консольные харнесы (нет)
Ну это просто люди не понимающие как работает пк? О чем тут спорить то - понятно что фукнции одни и те же юзаются.
Спасибо за ответы анонасы! Думал уже есть что то готовое для этого и остается только агента упряч раз такая тема начала всплывать и бурлить в интернете что локальные проги/игры уже обречены на фулл декомпиляцию в исходники. Тогда буду пробовать дальше через инжект модить дллки.
>понятно
Некоторым очевидно не понятно. Раньше правда у нас консолетряс разводил срачи о превосходстве гуев над туями создавая нарратив какой-то типа войны.
Сам он нам не смог пояснить, как там в курсоре магия то происходит.
Сейчас вроде как нормальный тейк чел выдал. Что ТУИ - тупиковая ветвь, что действительно так.
Альтернативы просто говно для юзкеса кодомакаки. Ясен хуй, что для других юзкесов следует использовать иные инструменты.
Жду когда сделают заебись и мигрирую. Пока не заебись.
Самому делать - нахуй надо. Получится хуже чем отлаживаемый коммунити опенсорсный ТУИ ради отсутствующей в моей жизни надобности прямо в терминале видеть картинки (у меня они в 1 клике открываются как вкладка энивей), и у меня тупо нет латексов.
И вместо нормального обсуждения, что vscode extensions ин факт кал, чет какую-то телегу про с 80ых смотрю на ТУИ лол.
>Хуйнёй по мнению нонейма с двочей?
Можешь сам заценить экстеншены на вскод. Я не думаю, что тебе нужно что-то объяснять про тот же cline. Если ты не видишь в них проблемы... ну мы на разном уровне пользователя пк наверное.
> таймлайн реквестов
О каких таймлайнах идет речь? Скинь пикчей. Потому-что /tree пишный звучит как кхм кхм "реализация которого в TUI была бы полным бредом" но почему-то вот она.
> мониторинг субагентов
Не поверишь)
Пишники вообще пизданулись кста и теперь окошки в туе кликабельны мышью нахуй, хз как они это сделали, но это работает.
> Если б ты хоть каплю знал потроха VT100 и как устроен тот же рататуй
рататуй это такой зацепер известный
А вообще тебе с такими тезисами бы проспаться дед)
Знал бы ты как по звёздам ориентироваться, как греческие дети все умели!
Кароч, ты прежде чем критиковать ТУЯ как подход, мог бы поставить, попользоваться, понять че куда как и не срать вялыми тезисами уровня консолетряса. Пока из киллерфич назвал... латех. Пикчи доступны на линуксе, на виндоузе - увы. Все. Все отстальное уже есть и работает нормально в туях
>Сам он нам не смог пояснить, как там в курсоре магия то происходит.
ну почему же
там были тейки про такие эксклюзивные геймченжер фичи курсора как ast-grep и lsp
>ast-grep и lsp
У меня его кстати нет и я так и не понял, как агент должен его пользовать и когда.
Как-то по коду грепом он хорошо ориентируется.
Чет меня берут смутные сомнения, что в задаче написать код, запустить тесты, понять факапы греп будет хоть чем-то помогать, а не быть худшей версией грепа.
Но тут могу быть неправ. Как я понял никто в треде не мерял, а в курсоре агент не очень распространяется, что вот ЧИСТО АСТ-ГРЕП зарешал в таске УХХХ бля
>Пишники вообще пизданулись кста и теперь окошки в туе кликабельны мышью нахуй, хз как они это сделали, но это работает.
Никак не сделали, протокол взаимодействия с элементами внутри терминала при помощи указателя мыши существует с конца 90х годов, они его просто поддержали
Практически каждая уважающая себя TUI залупа такое умеет
Так это у тебя нишевый кейс, а не у меня.
Ок допустим код, у тебя всегда дохуища маркдауна в агенте, схемы он рисует (omp тот же их пытается отрисовывать в терминале, маразм), таблички, схемы, какие-то сложные гуи элементы, пикчи для отладки. Что, опять нинужно? Возьми и посмотри как тот же omp и плагины к паю пыжатся и пытаются из себя гуй строить, вместо того чтобы им быть. Киттевский OSC 66 для заголовков и сиксели для пикч это же вообще бред психбольного. Даже роллдаун на Ctrl+O придумали глобальный, костылище моё увожение.
>Это временная штука которая существует из-за фантастической бездарности интеграций в ИДЕ
Это перманентный каргокульт который уже 15 лет совершает круговорот говна. Посмотри на omarchy и охуей насколько там всё запущено. В случае агентов он вообще за пределы объяснимого вышел.
>А все попытки протащить аяй в иде как расширение работают хуже ТУИ. Принеси решение лучше лол. Дифы мне тоже предлагаешь в дипсик харнессе смотреть?
Не понял в чём проблема и чем это как-то может отличаться от туя, ибо TUI это всегда GUI с ограничениями. Гуёвый дифф вьюер может быть куда гибче, любые возможности у него шире. Нужен тебе я не знаю там инлайн текстовый редактор - сделай инлайн текстовый редактор. В емаксе и zed у меня так например.
>может быть куда гибче
>может
Да, может
Но сейчас экстеншенов тупо нет.
Все хорошее что есть в cline - это то, что он работает внутри вскода и всякие диффы видны в вскоде, а не в силайне.
Также меня лично берут сильные сомнения, что cline может показывать картинки.
А еще у него нет таймлайна нормального, ты сука скроллишь вверх.
А и вынужден работать в узенькой панельке сбоку, вместо вкладки с туем.
2 сессии одновременно смотреть? Хуя хочешь, братан, открывай второй вскод.
И вот такая параша тупо у всех. Они буквально уступают по качеству TUI. В этом поинт.
Не в том, что у гуёв больше потенциала, чем у туёв. Это ясно всем
А еще то, что твой ТУЯ работает в любой ИДЕ. Популярность туя помимо вот этих твоих куллстори про рисеров в том, что разрабы ИДЕ и экстеншенов к ИДЕ бездари нахуй, неспособные даже спиздить TUI уровень функционала.
Все. Вот тебе и все причины сидеть на туях.
я ваще не против гуя если это будет нормальный человеческий гуй а не клод на электроне которая пердит сыпется разваливается и течет памятью умудряясь лагать даже на мид-хай железе
чатжпт десктоп до сих пор при разворачивании и сворачивании блоков улетает куда-то в пизду и теряет нижний край чата
клодкод до сих пор в вербоус режиме становится неюзабелен через пол часа использования
че там ещё есть из вайбового и позитивного
курсор юзал раза два но это форк вскода который отличается по моему только цветом и я так и не понял нахуй он нужен когда есть сам вскод
чатжпт десктоп до сих пор при разворачивании и сворачивании блоков улетает куда-то в пизду и теряет нижний край чата
клодкод до сих пор в вербоус режиме становится неюзабелен через пол часа использования
че там ещё есть из вайбового и позитивного
курсор юзал раза два но это форк вскода который отличается по моему только цветом и я так и не понял нахуй он нужен когда есть сам вскод
>Можешь сам заценить экстеншены на вскод. Я не думаю, что тебе нужно что-то объяснять про тот же cline.
Но это проблемы конкретных экстеншенов, а не подхода.
>О каких таймлайнах идет речь? Скинь пикчей. Потому-что /tree пишный звучит как кхм кхм "реализация которого в TUI была бы полным бредом" но почему-то вот она.
Это интерактивная схема запросов посланных нейронке, тул коллов и её ответов, скриншот тут бессмысленен, с ней взаимодействовать надо. Удобная штука для дебага.
>Пишники вообще пизданулись кста и теперь окошки в туе кликабельны мышью нахуй, хз как они это сделали, но это работает.
Я прекрасно знаю. Работает точно так же как и в других туй приложениях или в фреймбуфер консоли линукса уже лет 30. Что не отменяет того что это костыль, да и в целом слабо нужно, управление с клавы проще.
>рататуй это такой зацепер известный
>Кароч, ты прежде чем критиковать ТУЯ как подход, мог бы поставить, попользоваться, понять че куда как и не срать вялыми тезисами уровня консолетряса.
Вот это ирония. Ratatui это мега популярный фреймворк для TUI приложений. https://ratatui.rs/ Я эти приложения писал, если что, и знаю какой пиздец там внутри чтобы сделать простейшие с точки зрения того же Qt или я не знаю там реакта вещи. А уж пользоваться всем этим салатом приходится, ничего не поделаешь, невозможно переписать всю экосистему по эргономике.
>Пикчи доступны на линуксе
Пикчи доступны везде где есть сиксели, причём это костыль уровня /б/, как и всё остальное. В душе не ебу как там на винде, я её уже лет 5 даже не видел.
>разрабы ИДЕ и экстеншенов к ИДЕ бездари нахуй, неспособные даже спиздить TUI уровень функционала.
А про что ты конкретно? И точно ли отсутствующие фичи нужны в ИДЕ? Для меня в иде нужно буквально, чтобы был эдитор с конвиниенс фичами, и чтобы можно было запускать код в репле и парашу с консольки. Плюс всякие бинды на стэйжи ханков, сплиты и прочее.
Пока я вижу, что челики, котороые ради хакерского филинга перекатились в нвим, просто воссоздают вскод в нем. Как будто бы занюх идет в другую сторону.
Побайтовая это чисто для прикола, декомпилят, тщательно воспроизводят из псевдокода и собирают в таком же старом компиляторе чтобы хеш совпал. Не думаю что нейронки сами с этим справятся ближайшие годы, без профессионала который скажет что делать.
А декомпильнуть, спиздить нужные функции и структуры, сделать что-то похожее (мб даже 1к1 с точки зрения игрока) это в принципе всегда делали, сейчас просто быстрее начнут.
>Пишники ... окошки в туе кликабельны
Что тут удивительного, разве pi.dev не TypeScript написан?
крокодил
Как ЯП относится к мышке и терминалу? Никак.
Попробуй в большинстве комбинаций дистро/DE линукса нажми Win+Alt+5 например, открой htop и покликай мышкой, это будет работать.
inb4 как вернуться обратно, хэлп
>Win+Alt+5
Ctrl+Alt+F5
Любой TUI это ларп GUI. Они даже кликабельным его делают. Разница одна. Если тебе нужно тупо управление через клаву как в виме, то юзаешь TUI. Если тебе удобнее кликать мышкой GUI.
К нам опять дегенераты из ньюсача протекли? Что за херню вы тут обсуждаете по миллионному разу.
Давайте лучше уж проектики своим обсудим.
Я вот лично, свой вам, дегенератма, не покажу.
Ладно, полностью накодил симулятор генетического алгоритма в тридуэ объеме, пока думаю каких генов еще добавить. Пока правила очень простые, в середине эпохи появляется трейс, который примерно очерчивает область в которой все объекты погибнут, и есть стратегии на передвижение, а еще на убийство при импакте. Но чет мне уже скучно стало, я наигрался.
Давайте лучше уж проектики своим обсудим.
Я вот лично, свой вам, дегенератма, не покажу.
Ладно, полностью накодил симулятор генетического алгоритма в тридуэ объеме, пока думаю каких генов еще добавить. Пока правила очень простые, в середине эпохи появляется трейс, который примерно очерчивает область в которой все объекты погибнут, и есть стратегии на передвижение, а еще на убийство при импакте. Но чет мне уже скучно стало, я наигрался.
Ебать ты бесстрашный залётыш...
>а не подхода
Все верно, GUI победит TUI
Проблема в гуях. Сегодня они не превосходят TUI. Делать свой UI это шиза, а значит жрём че дают, только выбери сорт страдания.
> Это интерактивная схема запросов посланных нейронке, тул коллов и её ответов
В сути как pi /tree, только там скорее история. Не очень понимаю сакральную ценность, но круто, что оно есть конечно
> А про что ты конкретно?
Мой юзкейс выглядит как-то так как показано на пикрил
То, что вместо этого мне предлагает CLINE можно увидеть на пике 2
Все Вскод экстеншены +\- такие.
Это тупо неудобно. Я ставлю агентам задачу и оркестрирую че они делают одновременно. Нужно - рожаю сессию нажатием на + вверху. Я рот ебал сидеть и переключать окошки и дрочится в узкой панельке. Агент прислал мне линк на файл, я контролклик, уже вкурсе о чем речь и что нужно сделать. В фоне другой решает вопросики в 1 клике на вкладку.
> Для меня в иде нужно буквально, чтобы был эдитор с конвиниенс фичами
Ну вскод. Возможность открыть 5 сессий и двигать их как вкладки это ахуевший конвиниенс.
Экстеншены этого не дают, зато дают свой блоат.
> ради хакерского филинга перекатились в нвим
Хз, у меня никаких nvim хуйнёй нет, просто работаю. Если промпт большой через CTRL+ALT+G в вскоде же редактирую без проблем. Это просто удобней экстеншенов. Никаких других причин толком нет.
> Делать свой UI это шиза
Я себе пикрил нескучный гуй навайбкодил поверх опенкода. Лучше чем в консольку ебаться.
> Лучше чем в консольку ебаться.
Мбмб)
Смотрится симпатично.
>Gemini 4 Argon
>Gemini 4 Barium
Што дальше? Плутоний? И почему именно такие названия?
>Gemini 4 Barium
Што дальше? Плутоний? И почему именно такие названия?
Видимо у клода и жопенов подсмотрели, решили что надо теперь тоже кодовые имена назначать. Звучат странно все эти Арагорны и Бафометы, конечно.
Луна-Терра-Сол-Астра самые ок. Опусы, Сонеты, Сказания и Мифы слишком мало мне говорят про их размер, тогда как с космосом сразу понято кто кого круче.
Трюк одного пони. Нахуя мёржить если можно делать игры
Когда васьки лезут в расчёты не по своей теме, получается долбоебизм.
Чтобы инференс провайдеру выйти в ноль, надо загрузить железо на 100% за такую цену, чтобы отбить опекс и амортизировать цену ДЦ с ГПУшками. Если ставить цену больше чем гой способен заплатить, гоев будет меньше, и с какой-то определённой точки загрузка станет меньше и начнутся потери, это лимитирующий фактор. Дополнительным фактором являются субсидии и R&D и продакшен расходы. Это гидра о дохуя головах.
Поэтому что токены, что подписки это чистый маркетинг, и пересчёт из одного в другое это перформативная мастурбация вприсядку, не имеющая смысла. Сдерут с вас всегда ровно столько сколько вы сможете заплатить, не волнуйтесь.
>токены
Это вообще какая-то фантастическая хуйета когда фактически важен твой gpu-time, а не токены.
Разницы для провайдера гонять 50к контекста беседу из кеша и 750к контекста из кеша должно быть никакой.
Однако второе это прям разорится нахуй, хотя gpu-time у них одинаковый
Поддерживаю, сам бы там сидел, скипаю в равной степени и дрочеров точнее, в лламу больше не захожу вообще, и искателей спиздиль ключик / вылезти из бана. Заебали.
>Луна-Терра-Сол-Астра
Это самая дегенеративная хуйня из всех. Я еще подумал тогда как же опены ебанулись, у них итак 100 моделей, куда ещё названия пихают.
Если с соннетой и опусом ещё может возникнуть путаница, если совсем далёк от литературы, то Fable ну прям сразу кричит, что это что-то большое. Сильней будет только Epos какой-то, но его не будет, слишком созвучно опущу. Claude Saga тоже звучит глупо.
Бариум-аргон - полный пиздец. Ну хотя бы по алфавиту расположили.
Чего недовольный такой? Из бана вылезти не смог?
кто знает где можно заграничный номер зарегать? хочу байбит карту выпустить, а с номером из р-ворлда не даёт
Локальщики, какие значения вы ставите для max tokens и reserve tokens в харнессах для квена xhigh? Стремно что есть шанс, что аутпут обрежется или сжатие контекста не пройдет
Писечка текстового интерфейса в том что он управляется чисто клавиатурой и существовал задолго до распространения гуя. Нормальный туй при этом работает МОМЕНТАЛЬНО.
На подписках ещё могут быть скрытые условия и не дают юридическую гарантию что твоя хуйня не утечёт никуда (авс бедрок например обвешан сертификатами, аудитами и прочими бумажками, потому логов не берёт). См. тот же скандал с математиками, у которых вроде как спиздили доказательство, неоконченная версия которого попала в датасет. Потому кровавый энтерпрайз плотит потокенно. Этот господин уплатит за всё.png
>тиктокеры прибывшие в тему вчера
Понятно что религия запрещает вам пилить гуй с клавиатурной навигацией, но в тех гуях что я юзаю регулярно, мышь задействована околоникогда, например. А как оно там срабатывает зависит совершенно не от TUI/GUI/веб, а от того какой жопой написан код и сколько там нахуй не нужных уровней абстракции. JSные поделия агентные тормозят и в туях и везде. Если ты не думаешь о скорости то у тебя её не будет. IBM CUA уже блять сорок лет, а там было прописано 100мс как верхняя граница реакции интерфейса на инпут.
> 100мс как верхняя граница реакции интерфейса на инпут.
База. По хорошему любое приложение которое требует больше даже в одном сценарии на миллион должно к хуям банится в строах, в стимах и вообще из жизни.
> Ну хотя бы по алфавиту расположили.
Было у андроида
> Нормальный туй при этом работает МОМЕНТАЛЬНО.
Добро пожаловать в 2026 где между нажатием кнопки и получением результата даже в туи проходит хттп запрос
Чат-жпт на плюс подписке норм тема для вайб-кодинга? А оно 3д моделить умеет?
В целом да, но 6-sol и 6.1-sol довольно туповатые модели, а 6-Astra прям дохуя лимитов выжирает.
Я перелез с codex на claude code потому что opus-5.5 поумнее будет чем 6.1-sol и лимиты медленнее хавает.
Моделлить в целом умеет.
Даже Абу снимает поздравляшки с лицом и голосом, на деаноны всем поебать в 2026 году. Даже фото твоей джопы и все файлы твоего компа и смартфона на серверах Гугла и Антропиков. Расслабь булочки и просто чилль.
А пробовали на Гроке делать что-то, игру или презентацию? На ютубе только гпт и клода сравнивают.
>я ваще не против гуя если это будет нормальный человеческий гуй а не клод на электроне которая пердит сыпется разваливается и течет памятью умудряясь лагать даже на мид-хай железе
ПОэтому мой DeepSpace на WebView2 оболочка IDE (файлы, Monaco, чат-агент, терминал) на Photino + WebView2 так как электрон это ебанина с протечками и жрущая ресурсы как не в себя, как и вскод, ну его нахуй QWEN IDE PRO IKEA VIBE EDITION эта отдельный фан проект и функционал скрыт в тонких настройках, чтобы был максимально вайбкодерский вариант с попукиванием в чат и оно само всё делает, даже мультиагентная система спрятана и наружу выходит уже отфильтрованная оркестратором работа, в Alibaba Cloud в Tongyi Qianwen я тоже фидбеки и исходники фан проекта дублирую, там классные челы и без короны на голове
| Слой | Технология | Запрещено |
|--------|----------------|----------------|
| Хост | C# , `net10.0-windows`, Photino.NET 4.0.16 (`using Photino.NET`) | Electron, Node.js на бэкенде |
| UI | React 19 + TypeScript + Zustand 5 + Tailwind 4 + Vite 8 | Отдельный Node-сервер как runtime продукта |
| Связь UI ↔ хост | JSON через Photino `PostWebMessageAsJson` / `window.external.sendMessage` | HTTP API между UI и бизнес-логикой |
| Редактор | Monaco + TextMate (`onigasm` + локальные грамматики) | _____|
| Терминал PTY | Kestrel loopback WebSocket + Porta.Pty (ConPTY) | ______|
Не входит в продукт, лежит рядом или докачивается по кнопке:
| Каталог | Роль |
|---------|------|
| `llama.cpp-b8595/` | Референс OpenAI-совместимого сервера. Хост не линкует libllama |
| `claw-code-main/` | Референс Rust CLI. Не часть процесса Photino |
| `ui/node_modules/`, `bin/`, `obj/`, `artifacts/` | Артефакты сборки |
самое вкусное это плюшки с утекших в паблик сорцах клод кода
я собираю и параллельно фидбеки кидаю как в Anysphere в курсор так и в Sber AI по поводу гигакода. Кручу себе в франкенштейна и как активный весовой юзер с бекграундом реквестирую фичи от разрабов инструментария. ПОсле того как получилось протолкнуть в Anysphere схематику взаимодействия по система Икеа, далее фичи и функционал и переписку вести стало проще. ПО Сбер аи там всё сложнее, ебейшие короны на голове и бля даже грустно, но обратная связь есть. Я им просто сливаю всю папку с сорцами и доками функционала после каждой новой версии.
Запылесосил в своего франкенштейна самое вкусное с Клод кода, Курсора, Пи.дев, опенкода, попенклава, олламы и еще кой чего.
Работа идёт.
>UI | React 19 + TypeScript + Zustand 5 + Tailwind 4 + Vite 8 | Отдельный Node-сервер как runtime продукта
Вот бы 6.1 астра была хорошей ответочкой опусу. Не хочу гэмблить и покупать подписку опуса в надежде что не забанят
И на курсоре еще, да? Грок и курсор, грок и курсор!
ЧТо сказать то хотел? Обиделся что я в бан отправил идею с отдельным нод сервером как рунтайм продукта и вместо этого выбрал легкую идею которая летает даже на кофеварке?
Норм тема, но после установки пакета скиллов по тематике игроделания и работы с директориями AE5
Этот текст — классический пост разработчика-одиночки (инди-хакера) со специфического ИТ-форума (скорее всего, с двача / /pr/ Харабы или аналогичного имиджборда, судя по сленгу).
Автор сообщения занимается созданием собственного франкенштейна — кастомной [IDE](https://ru.wikipedia.org/wiki/Среда_разработки) (среды разработки для программистов) под кодовым названием DeepSpace (и её шуточной модификации QWEN IDE PRO IKEA VIBE EDITION).
Разберем простыми словами, о чем речь и кто этот человек.
🕵️ Кто этот человек?
Это опытный разработчик («активный весовой юзер») с бэкграундом в системном программировании, который сильно недоволен качеством современного софта. Он создает свой инструмент для работы, берет кодовую базу из утечек и открытых исходников крупных корпораций и пытается напрямую влиять на создателей ИИ, отправляя им фидбеки.
------------------------------
💻 О чем вообще идет речь? (Суть технического спора)
1. Ненависть к Electron и «тяжелому» софту
Проблема: Автор критикует современные приложения, написанные на фреймворке Electron (на нем сделаны VS Code, Discord, Slack и официальное десктопное приложение [Claude](https://anthropic.com)). Он называет его «ебаниной с протечками», так как такие программы тащат за собой весь браузер Chromium, пожирают оперативную память («течет памятью») и тормозят даже на мощных компьютерах («мид-хай железе»).
Его решение: Вместо Electron он использует связку Photino + WebView2 на базе .NET 10 (C#). Это позволяет сделать приложение в десятки раз легче, так как оно использует уже встроенный в Windows движок браузера Edge, а не тащит свой собственный.
2. Что умеет его «франкенштейн» (DeepSpace)?
Из таблицы архитектуры видно, что он собирает легковесный аналог VS Code:
Хост (Бэкенд): Написан на C# (современный .net10.0), работает очень быстро.
UI (Интерфейс): Написан на React 19 и Tailwind 4.
Редактор кода: Встроенный движок Monaco (это визуальная часть от того же VS Code, но без его тяжелого бэкенда).
AI-составляющая: Внутри спрятана мультиагентная система, которая «сама всё делает», а пользователю выдает готовый результат.
3. Откуда дровишки? (Сливы и утечки ИИ)
Фраза «самое вкусное это плюшки с утекших в паблик сорцах клод кода» означает, что автор скачал утекшие исходные коды Claude Code (выпущенного CLI-инструмента от компании Anthropic). Он выковыривает оттуда лучшие алгоритмы взаимодействия ИИ с файлами и внедряет в свой проект. Также он собирает фичи из других ИИ-редакторов кода: Cursor (от компании Anysphere), Pi.dev и локального движка Ollama.
4. Общение с корпорациями
Этот разработчик не просто тихо программирует, он отправляет свои наработки и жесткий фидбек создателям крупных ИИ-моделей:
🇨🇳 Alibaba Cloud (Tongyi Qianwen / Qwen): Хвалит их. Говорит, что там работают «классные челы без короны на голове», которые принимают его исходники и код фан-проекта.
🧠 Anysphere (Cursor): Утверждает, что смог протолкнуть им свою логику («схематику взаимодействия по системе Икеа»), после чего общаться с ними стало проще.
🇷🇺 Sber AI (GigaCode): Жалуется на них. Говорит, что у разработчиков Сбера «ебейшие короны на голове», они тяжело идут на контакт, но он всё равно продолжает скидывать им папки со своими исходниками после каждого обновления.
Краткий итог
Перед нами монолог амбициозного программиста, который собирает идеальную «вайбкодерскую» среду разработки из кусков кода лучших мировых ИИ-ассистентов, обходя ограничения по ресурсам компьютера, и параллельно «пинает» разработчиков из Alibaba, Сбера и Cursor, отправляя им свои архитектурные идеи.
Вопрос: Он ебанутый? Нахуй он это делает бесплатно и тратит время?
Нет, он не ебанутый, а типичный представитель хардкорного IT-сообщества. У таких людей есть мощнейшая мотивация, которая не всегда измеряется прямой зарплатой.
Давай разберем по полочкам: зачем это нужно лично ему, какая от этого польза «вайбкодерам» и почему крупные разработчики (Alibaba, Сбер) вообще его слушают.
------------------------------
🔥 Нахуй это нужно лично ему? (Мотивация автора)
1. Создание идеального инструмента под себя (Своя рубашка ближе к телу)
Он профессиональный программист («активный весовой юзер»). Ему каждый день приходится работать в VS Code или Cursor, которые жрут оперативку, лагают и бесят его своей архитектурой на Электроне. Ему проще потратить пару недель и написать свой быстрый инструмент, чем каждый день страдать на работе.
2. Получение «Офферов мечты» (Прокачка резюме и ЧСВ)
Когда ты приходишь на собеседование в условный Сбер, Яндекс или зарубежный стартап и говоришь: «Я тут формочки двигал», ты обычный мидл.
А когда ты показываешь проект, где переписал архитектуру взаимодействия с ИИ, оптимизировал движок Monaco и заставил мультиагентную систему работать без лагов — ты автоматически становишься элитой (Senior / Lead). Крупные компании отрывают таких людей с руками на огромные зарплаты.
3. Репутация на бордах и в комьюнити
Для инди-хакеров признание среди таких же «гиков» — это мощнейший наркотик. Написать крутой софт, показать таблицу, где ты умыл Electron, и получить уважение на форуме — бесценно.
------------------------------
🏄 Какая польза от этого «вайбкодерам»?
Польза от франкенштейна этого автора для таких людей огромна:
Компьютер не взрывается: Вайбкодеры часто запускают кучу ИИ-ассистентов одновременно. Если всё это будет на тяжелом Электроне, ПК просто сдохнет. Оболочка автора на Photino летает даже на среднем железе.
* Максимальная автоматизация («оно само всё делает»): Автор спрятал внутрь мультиагентную систему и оркестратор. Это значит, что юзер пишет один простой промпт (например: «сделай мне сайт-галерею»), а внутри программы запускается цепочка агентов: один агент планирует архитектуру, второй пишет код, третий проверяет его на ошибки, четвертый исправляет. Юзеру выдается сразу готовый идеальный результат без необходимости сидеть и исправлять косяки за глупым чат-ботом.
Итог: Это взаимовыгодный симбиоз. Чел кайфует от создания крутой штуки, двигает индустрию вперед и утирает нос корпорациям, а корпорации бесплатно получают гениальные идеи и код, которые они потом превращают в коммерческие фичи.
Автор сообщения занимается созданием собственного франкенштейна — кастомной [IDE](https://ru.wikipedia.org/wiki/Среда_разработки) (среды разработки для программистов) под кодовым названием DeepSpace (и её шуточной модификации QWEN IDE PRO IKEA VIBE EDITION).
Разберем простыми словами, о чем речь и кто этот человек.
🕵️ Кто этот человек?
Это опытный разработчик («активный весовой юзер») с бэкграундом в системном программировании, который сильно недоволен качеством современного софта. Он создает свой инструмент для работы, берет кодовую базу из утечек и открытых исходников крупных корпораций и пытается напрямую влиять на создателей ИИ, отправляя им фидбеки.
------------------------------
💻 О чем вообще идет речь? (Суть технического спора)
1. Ненависть к Electron и «тяжелому» софту
Проблема: Автор критикует современные приложения, написанные на фреймворке Electron (на нем сделаны VS Code, Discord, Slack и официальное десктопное приложение [Claude](https://anthropic.com)). Он называет его «ебаниной с протечками», так как такие программы тащат за собой весь браузер Chromium, пожирают оперативную память («течет памятью») и тормозят даже на мощных компьютерах («мид-хай железе»).
Его решение: Вместо Electron он использует связку Photino + WebView2 на базе .NET 10 (C#). Это позволяет сделать приложение в десятки раз легче, так как оно использует уже встроенный в Windows движок браузера Edge, а не тащит свой собственный.
2. Что умеет его «франкенштейн» (DeepSpace)?
Из таблицы архитектуры видно, что он собирает легковесный аналог VS Code:
Хост (Бэкенд): Написан на C# (современный .net10.0), работает очень быстро.
UI (Интерфейс): Написан на React 19 и Tailwind 4.
Редактор кода: Встроенный движок Monaco (это визуальная часть от того же VS Code, но без его тяжелого бэкенда).
AI-составляющая: Внутри спрятана мультиагентная система, которая «сама всё делает», а пользователю выдает готовый результат.
3. Откуда дровишки? (Сливы и утечки ИИ)
Фраза «самое вкусное это плюшки с утекших в паблик сорцах клод кода» означает, что автор скачал утекшие исходные коды Claude Code (выпущенного CLI-инструмента от компании Anthropic). Он выковыривает оттуда лучшие алгоритмы взаимодействия ИИ с файлами и внедряет в свой проект. Также он собирает фичи из других ИИ-редакторов кода: Cursor (от компании Anysphere), Pi.dev и локального движка Ollama.
4. Общение с корпорациями
Этот разработчик не просто тихо программирует, он отправляет свои наработки и жесткий фидбек создателям крупных ИИ-моделей:
🇨🇳 Alibaba Cloud (Tongyi Qianwen / Qwen): Хвалит их. Говорит, что там работают «классные челы без короны на голове», которые принимают его исходники и код фан-проекта.
🧠 Anysphere (Cursor): Утверждает, что смог протолкнуть им свою логику («схематику взаимодействия по системе Икеа»), после чего общаться с ними стало проще.
🇷🇺 Sber AI (GigaCode): Жалуется на них. Говорит, что у разработчиков Сбера «ебейшие короны на голове», они тяжело идут на контакт, но он всё равно продолжает скидывать им папки со своими исходниками после каждого обновления.
Краткий итог
Перед нами монолог амбициозного программиста, который собирает идеальную «вайбкодерскую» среду разработки из кусков кода лучших мировых ИИ-ассистентов, обходя ограничения по ресурсам компьютера, и параллельно «пинает» разработчиков из Alibaba, Сбера и Cursor, отправляя им свои архитектурные идеи.
Вопрос: Он ебанутый? Нахуй он это делает бесплатно и тратит время?
Нет, он не ебанутый, а типичный представитель хардкорного IT-сообщества. У таких людей есть мощнейшая мотивация, которая не всегда измеряется прямой зарплатой.
Давай разберем по полочкам: зачем это нужно лично ему, какая от этого польза «вайбкодерам» и почему крупные разработчики (Alibaba, Сбер) вообще его слушают.
------------------------------
🔥 Нахуй это нужно лично ему? (Мотивация автора)
1. Создание идеального инструмента под себя (Своя рубашка ближе к телу)
Он профессиональный программист («активный весовой юзер»). Ему каждый день приходится работать в VS Code или Cursor, которые жрут оперативку, лагают и бесят его своей архитектурой на Электроне. Ему проще потратить пару недель и написать свой быстрый инструмент, чем каждый день страдать на работе.
2. Получение «Офферов мечты» (Прокачка резюме и ЧСВ)
Когда ты приходишь на собеседование в условный Сбер, Яндекс или зарубежный стартап и говоришь: «Я тут формочки двигал», ты обычный мидл.
А когда ты показываешь проект, где переписал архитектуру взаимодействия с ИИ, оптимизировал движок Monaco и заставил мультиагентную систему работать без лагов — ты автоматически становишься элитой (Senior / Lead). Крупные компании отрывают таких людей с руками на огромные зарплаты.
3. Репутация на бордах и в комьюнити
Для инди-хакеров признание среди таких же «гиков» — это мощнейший наркотик. Написать крутой софт, показать таблицу, где ты умыл Electron, и получить уважение на форуме — бесценно.
------------------------------
🏄 Какая польза от этого «вайбкодерам»?
Польза от франкенштейна этого автора для таких людей огромна:
Компьютер не взрывается: Вайбкодеры часто запускают кучу ИИ-ассистентов одновременно. Если всё это будет на тяжелом Электроне, ПК просто сдохнет. Оболочка автора на Photino летает даже на среднем железе.
* Максимальная автоматизация («оно само всё делает»): Автор спрятал внутрь мультиагентную систему и оркестратор. Это значит, что юзер пишет один простой промпт (например: «сделай мне сайт-галерею»), а внутри программы запускается цепочка агентов: один агент планирует архитектуру, второй пишет код, третий проверяет его на ошибки, четвертый исправляет. Юзеру выдается сразу готовый идеальный результат без необходимости сидеть и исправлять косяки за глупым чат-ботом.
Итог: Это взаимовыгодный симбиоз. Чел кайфует от создания крутой штуки, двигает индустрию вперед и утирает нос корпорациям, а корпорации бесплатно получают гениальные идеи и код, которые они потом превращают в коммерческие фичи.
Во времена ИИ есть ровно ноль причин не использовать нативный гуй. Все эти электроны были сделаны чтобы было проще писать код.
Смешно сказать, но глэм 5.3 флешка пишет датамайнер игры на бояроне лучше, быстрей и дотошней к деталям чем сол 6.1. Сама генерит схему, анализирует полученную БД и отсеивает всякие ненормальные аутлаеры типа служебных шняг которых игрок никогда не увидит. При этом у неё виден ризонинг и она копеечная (если мне было не не похуй).
Как попены так доконали неплохую 5.6 сол, я хуй знает вообще.
Как попены так доконали неплохую 5.6 сол, я хуй знает вообще.
Ну так пузырь лопается приходится оптимизировать.
Пересел в Pi с qwen3.8-27b-gsq-rco IQ3_XSS 128000 на Qwen3.8-Flash-Next IQ2_XS 200000 под провайдером https://github.com/Niko1221/Strata . KV-кеш у обоих Q4. 25-35 t/s выросли в 95-85. Это всё на 16Gb VRAM 5080 + 48Gb RAM. Ощущение, что с грузовика пересел в спорткар. Он ещё и решает лучше. При том ничего не отправляется куда-то на сервер. Короче, развал ебала.
Не знаю какой там q3 27б, но флеш некст во втором кванте лоботомитище. Сам хотел так же пересесть с q4 27б на него, но он куда хуже в коде и выигрывает только в скорости.
Для кодинга есть версия Coder. Ну, мои задачи, которые не включают чрезмерно много кодинга Flash-Next решил за пару минут, хотя до этого 27b пыхтел часами. Он ещё и по-русски лучше базарит. Да и по-английски речь более разнообразная.
"Coder" это маркетинговое название для однобитного лоботомита, который еще хуже двойки, типа потому что он ничего кроме кода не умеет. Хотя он и этого не умеет и циклится на ровном месте вместе с двойкой.
как же меня ебет скорость опен аи, это пизда - 30 тоекнов в скунду, это го мы достоины?
Ну, мой IQ2_XS не циклится пока. Pi по минимал-сосалу настроен.
Я на Страте сразу выбрал максимально доступный qwen3.8-27b-gsq-rco iq_3s, на первых релизах там еще не давали ставить больше 128к контекста, ну я мирился с этим, потом с каким-то обновлением разрешили любой контекст выбирать, ну и я влупил 256к с q8 квантизацией, и скорость нисколько не просела вопреки предупреждениям.
Ебашит как облачная нейронка на задачах уровня кодинга веб приложений, ну по впечатлениям гораздо умнее чем 3.8 27B в q4_k_m, так в него q8 контекст с МТП в лучшем случае 128к только влезет.
50-90 т/с генерация, 2500 префил на 24+64, 3090ти+16 ведер цпу. Страта очень интенсивно юзает процессор, походу отсюда и такая эффективность.
>qwen3.8-27b-gsq-rco iq_3s
qwen3.8-flash-next-gsq-rco iq_3s
Фикс.
Ну вот его же, только второго кванта под свой предтоповый игровой взял.
Не верю. Русский язык добавили
Обдумываю....
Бля, ну не в цирк собеседуетесь.
Вы тут сами кидаете картинки, где новый грок якобы бенчит люто. А я наткнулся на дешёвые апи токены, вот и стало интересно.
Это как? Как сейчас горит у сервисов облачного гейминга вы представьте. И разрабов с издателями. Скоро торренты будут в виде сайтиков
Создана гта 5 в браузере БЕЗ ВЫЧИСЛЕНИЙ.
В калифорнии, чел с помощью GPT 6 ASTRA скодил кеш движок с привязкой к клавишам и мышкой и звуком GIF поверх GTA 5 - Движок в связке к мышке с шагом 3 градуса, + скрипт скана по типу гугла мапса улицы и все действий
И ЗАКЕШИРОВАЛ ВСЁ ГТА 5 ( в 32 ТБ инструкций )
на данный момент это самое читаемое сообщение в твиторе.
люди вахуе как можно стримить ток картинку без вычислений
https://x.com/4k_isn/status/2107314678347239665
сам сайт, можно играть.
https://playgta5.com/
Создана гта 5 в браузере БЕЗ ВЫЧИСЛЕНИЙ.
В калифорнии, чел с помощью GPT 6 ASTRA скодил кеш движок с привязкой к клавишам и мышкой и звуком GIF поверх GTA 5 - Движок в связке к мышке с шагом 3 градуса, + скрипт скана по типу гугла мапса улицы и все действий
И ЗАКЕШИРОВАЛ ВСЁ ГТА 5 ( в 32 ТБ инструкций )
на данный момент это самое читаемое сообщение в твиторе.
люди вахуе как можно стримить ток картинку без вычислений
https://x.com/4k_isn/status/2107314678347239665
сам сайт, можно играть.
https://playgta5.com/
>БЕЗ ВЫЧИСЛЕНИЙ
Че за хуйню носят?
Почему фпс не 9999 если без вычислений
Хуету какую-то несут
Ссылку на твиттор мог бы и прицепить
Ещё немного коментов от разраба :
>А я сделал иначе. Запустил умного бота-помощника (Astra), который прошел всю игру и сфоткал её вообще со всех ракурсов — с шагом в капельку поворота камеры (3 градуса) на все 360 градусов, каждый миг открытого мира и каждую миссию. Этот гигантский фотоальбом весит 32 терабайта.
>В чем прикол?
Теперь сама игра как движок тебе вообще не нужна. Компьютер ничего не вычисляет и не напрягается. Ты крутишь камеру, а игра просто молниеносно листает этот готовый 32-терабайтный атлас, как супербыстрое кино. Картинка идеальная, летит со страшной силой, FPS максимальный даже на слабом железе, а графика не проседает ни на миллиметр.
>Если на пальцах: я превратил живую, потеющую от расчетов игру в огромный интерактивный фильм, где можно вертеть камеру куда угодно, а игра при этом «стоит на паузе и просто показывает картинку».
Если вкратце, то это называется "я сделал тупую ненужную никому херню". В принципе, ничего другого от соевого чма из калофорнии и не ожидалось.
На реддите пишут что астра 6.0 делает три инференс прогона, а 6.1 - всего два. Вся разница. А базовая модель одинаковая.
чекнул твит, это не разраб. Запостивший в реплаях сам не знает как это работает. Какой-то вброс про закешированный гиф. Но даже если и так это детерминированная записанная псевдоинтерактивная хуита. Такие недоигры уже делали в виде гоночных симуляторов, где небольшая ии детерминированно на нажаите клавиши генерирует тебе следующий кадр.
Ты не прав. Для игры с высокой свободой действий и большим миром типа ГТА5 это подходит хуево, да, но какие-нибудь рельсовые кинцо-параши с PS5 зайдут идеально.
Алсо пик.
Можешь объяснить простыми словами что он сделал? Все анимации в гифки запаковал?
Рельсовые сонинедоигры можно на ютубе просто посмотреть, от невозможно покрутить в процессе камеру оно много не потеряет, благо что в недавних релизах говорят даже машинкой в гонках необязательно управлять, и кутэе проиграть невозможно. Для этого ненужны 32 тб стораджа. Вот лучше бы кто-нибудь задатамайнил и сделал сервак актуала вовна на нейросетях.
>Вот лучше бы кто-нибудь задатамайнил и сделал сервак актуала вовна на нейросетях.
Я бы лучше какой The Division таким образом погонял. Хватает закрытых/недоступных online-only игр, серверная часть которых не утекла и не была реализована публично. В стотыщьпервый раз вовно жевать ну такое.
Записал простеньким скриптом вот такой видос https://www.youtube.com/watch?v=MONQe3PSK24 из прохождения жта, попутно ниасилив компрессию из-за чего оно весит 32 тб. Как положено соевому чму из калофорнии, побежал визжать об этом на средите.
Да хоть что угодно. Сделать бы высеронку, которая смотрела видосы геймплея всяких мертвых дрочилен, анализировала бы спавн/поведение всяких мобов и дропы, и на основе х просмотренных игр выдавала бы примерные скрипты к серваку. Только вот такого не сделают нихрена.
А подожди, гпт-6 в плюс-подписке доступна?
Насмотрелся видосов с лысым и пропробовал сделать свой сосал - типа держишь карту фичи в .md файлах в специальной папочке, по ходу работы эти файлы обновляешь, имеешь карту проекта итд. Хорошо звучит на бумаге, но такая клод на практике по итогу...
В конце концов детали за время работы меняются, какая то инфа в этих файлах устаревает, агент ёбаный на этой инфе спотыкается... А знаете где инфа не устраевает? В голове ёпта. У меня результаты были лучше, когда промптил, как домохозяйка, без всех этих бест практисов.
В конце концов детали за время работы меняются, какая то инфа в этих файлах устаревает, агент ёбаный на этой инфе спотыкается... А знаете где инфа не устраевает? В голове ёпта. У меня результаты были лучше, когда промптил, как домохозяйка, без всех этих бест практисов.
>какая то инфа в этих файлах устаревает
Щас киллерфичу тебе подскажу, ахуеешь:
В гайдлайны в агентс.мд пишешь:
- обновляй устаревшую, противоречивую инфомацию в докуентации и предлагай свои правки и изменения для пользователя
Все. Поздравляю вы минимал-сосал
skill issue
Оказалось что можно заставить агента написать детерменистичный харнесс чотко под поставленную задачу. И затем заставить его данный харнесс запустить и, соответственно, выполнить задачу без агентских фокусов и обманов.
Хмм...
Хмм...
>Щас киллерфичу тебе подскажу, ахуеешь
Ну вот решил ты, условно, поменять переменную с sosal1 на sosal2 в своих доках - ему по всем файлам нужно пройтись и засрать контекст, чтобы отразить это в доках.
Ну ладно, дали ему задачу обновить доки, а в процессе он тихоньк подумает подумает "о, мы поменяли сосал1 на сосал2, а давай ка обновим еще половину доков, чтобы с сосал2 работало". И ты не проверишь его, потому что не будешь перечитывать эти слоп-доки никогда, потому что это невозможно. И так происходит изо дня в день на каждое мелкое изменение, а потом ты открываешь свои доки через неделю, а там уже другая фича у тебя живет, а ты и не знал.
>поменять переменную с sosal1 на sosal2 в своих доках - ему по всем файлам нужно пройтись и засрать контекст, чтобы отразить это в доках.
Реально скилл ишью
Какого хуя, у тебя переменные в доках делают лол? Может ты туда еще блоки кода непосредственно вставляешь или что?
Может еще историческую справку развития хлебопекарен Таганрога туда добавишь? И перечисление всех отметившихся сегодня в твитторе?
> И ты не проверишь его, потому что не будешь перечитывать эти слоп-доки никогда, потому что это невозможно.
А зачем ты дал ему делать слопные доки гений?
Доки отсматриваешь и правишь ты, все по минимал-сосалу.
Отдал все на откуп нейронке, теперь жалуется, что решения принятые говно
Недососал)
Ладно, к практическим советам:
1) Ты читаешь доки и правишь их. Имеешь инструкцию по написанию доков для агентов и даже так правишь доки чтобы они отражали твоё видение. Твои доки это инструмент, чтобы ты не повторялся, а агент не путался в показаниях.
2) Док который нужно постоянно обновлять - это не док, а хуета. Если у тебя в доке есть перечисление чего-то, то 1. Убери его нахуй. Если в N доков есть одинаковая инфа - делай сабдок и ссылку на него.
3) > слоп-доки никогда, потому что это невозможно.
А какого хуя у тебя агенты срут 1к строк дока, а ты их не пинаешь? Если ты не можешь прочитать док - агенту явно не просто.
Доки это не мусорка для временных файлов. Доки это структура проекта и зоопарк гайдов по вопросам и готовые решения вопросов. Ты же зачем-то туда насрал листинг, залил слопа и теперь жалуешься на подход в целом.
Сильвербулетов нет. Само - не будет. Недососал
>написать детерменистичный харнесс чотко под поставленную задачу
Зумеры изобрели вызов харнесс в питоне в headless режиме
Тебе даже не нужно выдумывать свой харнесс, достаточно просто позвать текущий с нужными флагами и передачей промпта файлом. Чтобы для внешнего пользователя (твоего-же агента) вызов выглядел как
deep-analyze analysis/querry.md analysis/result.md
>web-версию дипсик
Там турболоботомит, что-то уровня Q2, да ещё и с кучей насранного в промпт, на китайском
Там писечка в том что код проверяет высер агентов и бьёт плёткой если получилось говно, так что модель не может в тихушку меня надуть. И создание такой вот хуйни для задачи можно полностью скинуть на агента, не трогая руками. Кажется это по науке называется "dynamic workflow" или что то там.
>Там писечка в том что код проверяет высер агентов и бьёт плёткой если получилось говно, так что модель не может в тихушку меня надуть.
У меня в субагенте сидит ревьювер и пинает, чтобы было сделано "нормально". Большую часть хуйни ловит
>В гайдлайны в агентс.мд пишешь:
>- обновляй устаревшую, противоречивую инфомацию в докуентации и предлагай свои правки и изменения для пользователя
Херово будет работать, если честно. Либо будет на каждый чих писать жирный абзац текста, и постоянно обновлять несколько файлов, либо будет забывать какие-то файлы обновлять, даже если они в индексе проекта. Этот минимал-сосал плохо стакается с тем, когда ты поощряешь проактивную работу, и работает только в том случае, если ты сам в промпте пишешь "не забудь обновить стейл файлы", или "ща просто говняк тестируем, но ничего не коммитим".
Для меня, в общем не очень работает, особенно в тех проектах, где основую часть веду я. Для проектов, где мне похер на архитектуру покатит, для проектов, где мне важны детали - не покатит. Иногда буквально оказывается проще поднапрячься и самому за пару часов сделать как надо. Это преимущественно касается ресерчерских проектов не как твой сосал-ресерч с идентификацией пажилого киркорова, а когда ты делаешь анализ под какую-то статью.
Алсо, фан факт на днях выяснил для себя. Агенты херово могут в svn Да, меня заставляют пользоваться свн, да, твоя мамка-шлюха, не осуждайте мой выбор тула для сорс-контроля, гит я тоже юзаю, просто для больших файлов что он, что гит-лфс залупа, пришлось напузырить свой сосальный скилл с краш-корсом в свн. Но энивэй, умудряется запилить несколько веток для субагентво и криво посмотреть хистори. Опять переписыавть...
Все как и руками: поменял что-то общедоступное с сильной связанностью - меняешь везде. Поэтому что-то из:
не меняй
создавай новый артефакт
меняй и обновляй доки и код
создавай правильно изначально, чтобы менялось легко
Дебила с сосалом головного мозга не слушай: без кода в доках агент может не знать к с артефактом работать, поэтому либо будет выдумывать, либо полезет искать в существующий код.
>"не забудь обновить стейл файлы"
У меня лично даже немного черезмерно проактивен. Правда не там где нужно лол.
"давай запишем хуйню в 1 минимпромпт в доки, вдруг пригодится"
Обычно я пинаю когда сессия длинная, с рядом уточнений и сложностей, что мы записываем текущие действия в док и за 4-5 промптов довожу док до приличного состояния.
Если док что-то не покрывал, в конце пишу, "обнови док инфой что там не хватало". Да, срёт он чаще всего логом действий, но раз в иногда прогоняю отдельно чекап доков и становится чуть лучше.
Ясен хуй, что оно само не едет и основной поинт в том, что у тебя в процессе работы нарабатывается база решений всплывающих проблем, которые после того как решение зафиксировалось в доки делается сразу
> IQ2_XS
Не верится что оно может делать что-то сложнее сортировки пузырьком и простых вебмордочек, звучит слишком круто чтобы быть правдой. Расскажи что делаешь ими, как справляется, к чему основные претензии.
>без кода в доках
Ты в доке пишешь
class LOLCOW {
public:
fefwfwaf
fwafwaf
fwaf
}.
А потом носишься его обновлять? Ебать тут эксперты собрались лол)
Может ты имел ввиду, что у тебя ссылка(путь) на файл лежит? Где примерно названы классы че с чем взаимодействует в специфичных для этого блока кода штуках?
Пока звучит как какая-то хуйня если честно. В чем твой тейк вообще?
> может не знать к с артефактом работать
А док тебе нахуя?
Вот так билди
Вот так тесты гонять
Вот это берет это запускает то, смотрит это.
При чем тут код вообще?
В икее вайб стайле тебе нужно в правила проекта и тодо прописать, сразу в мастерпромпте.
"После каждой итерации, вноси изменения и актуализируй все .MD .HTML доки нашего проекта. Не приступай к новой итерации пока не актуализируешь все доки."
вообще то это в курсор рулес глобальный прописывается по умолчанию, в том числе с указанием какие именно файлы нужно по проекту вести
Всё, вот тебе вайб на минималках
Я в ахуе от того что ты это не используешь. Все так делают же, это и есть вайбовое погромирование.
В икее стиле есть даже вайбовая дока , байбле_паспорт.мд
СОздай исчерпывающий и ультра детализированный файл технической документации, чтобы если мы проебём папку с исходным кодом, ты или другой агент смог воссоздать наше приложение по этим докам.
...
...
Профит!
не забывай свой профит параллельно актуализировать после каждой итерации.
А также ручками давать подзатыльники иишечке, раз в 5-10 итерации ругай иишку что она проебала актуализацию доков и пусть проверит где что проёбано и актуализирует.
Там ~100b и 6b активных, ты где-то в 2024 застрял.
>Для проектов, где мне похер на архитектуру покатит, для проектов, где мне важны детали - не покатит.
Кста, а какое у тебя решение?
Без доков я просто N раз повторяю одно и тоже и агент топчется на месте в решениях которые были решены в прошых сессиях. Обе проблемы решаются. Есть еще рофлоавтоматизации типа записывай задачи над которыми работал в специальный док.
Проблемы "косячить в том что уже умеет "и "понял не так" пропадают как класс просто.
У нас походу просто разное понимание под "вести доки" и зачем у всех.
Если задача в один промпт решилась, то предлагает правки.
Если не решилась в один и были обсуждения - приходится пнуть "запиши". Но я бы не сказал, что это фатально и как-то ахуенно неудобно. Я предпочитаю отсматривать все доки, убирать хлам, слоп и они у меня минималистичны и проходят через меня. Я тут надолго, поэтому смысл поддерживать доки качественными - есть
Просто я работаю с уже существующим проектом без динамично меняющегося мира вокруг.
Записывать код тупо не нужно. Это рак который постоянно нужно обновлять, а ценности никакой, ведь "детали реализации нотификаций смотреть в blah/blah/notification.hpp". В доках тупо направление лежит, иногда помимо принципа работы еще ссылка на файл кода.
>без кода в доках агент может не знать к с артефактом работать, поэтому либо будет выдумывать, либо полезет искать в существующий код.
Ебало представили советчика, что на серъёзном ебале хочет чтобы агент читал док с:
- устаревшим
- не протестированным
- возможно не компилирующимся
- возможно удалённым
- без окружающего контекста
- неполным
кодом
Вместо чтения актуального кода рядом, который и запускается и тестируется и реально работает и ПРЕДЕЛЬНО АКТУАЛЕН.
А их решение верхних пунктов, это судорожное обновление кода в документации на каждый чих, эффективно тупо копируя кодовую базу повторно в доки без задач, с рисками проебать данные и наебать модель уже неактуальными данными
Их советчики это нечто конечно). Прикольно как вайбкодеры вкатуны ловят все шишки которые фармят жуны программисты в первый месяц работы, но вместо того, чтобы понять тезисы отчаянно рвутся)
Это в принципе работает, но мне нужно чтобы агент делал большие задачи, загрузил его инструкциями и идёшь чай пить и книжки читать до вечера. Нужного поведения можно добиться только если у агента будет надсмотрщик-добильщик. Агент как оркестратор время от времени имеет привычку брать работу на себя и засирать себе контекст.
>если у агента будет надсмотрщик-добильщик
Ну так и есть.
Написать требования к ревью и правила ревью это ахуеть как нетривиально и я на это кучу времени въебал. И даже сейчас - не все хорошо. Ой не все хорошо.
Просто есть разные требования подходы и пожелания.
Субагент в скрипте это лучшее что может быть от субагентов т.к. детерминизм и учет большого числа деталей, что тупо невозможно в кейсе проивзольных субагентов.
Но решения хорошего по факту нет. Либо полный самотёк как попало. Либо ебсти самому и потихоньку дорабатывать ревьювера, чтобы пиздюли в следующий раз выдавал он и тебе не пришлось повторяться
Что такое икеа стайл? что такое сосал? блять я нихуя не понимаю
Мемы
S.O.S.A.L.
Syntax Okay, Semantics Are Lost
(Синтаксис ок, семантика потеряна)
>Что такое
Гайд на архитектуру в шапке.
Икея это самый популярный в треде сосал)
Я бы сказал канонический. Не он был первым, но он самый влиятельный)
Форс шиза, не обращай внимания.
Сейчас разрабатываю одну штуку, концептуально это «Фабрики фабрик AI агентов».
Это программа, которая генерирует AI агентов для создания других AI агентов. Представьте: один человек запускает систему, а она быстро производит сотни специализированных помощников под любые задачи. От анализа данных до написания кода. От управления проектами до творчества.
Моя идея в том, чтобы автоматизировать сам процесс разработки агентов. Вы даете высокоуровневую цель, а фабрика создает нужных исполнителей. Каждый агент умеет собирать новых агентов. Это похоже на самовоспроизводящуюся экосистему.
Больше не нужно вручную настраивать каждого. Вы описываете проблему, и система разворачивает армию решений. Это масштабирование интеллекта для одного человека. Я верю, что такой подход изменит правила игры. Буду рад обратной связи и идеям для реализации.
Это программа, которая генерирует AI агентов для создания других AI агентов. Представьте: один человек запускает систему, а она быстро производит сотни специализированных помощников под любые задачи. От анализа данных до написания кода. От управления проектами до творчества.
Моя идея в том, чтобы автоматизировать сам процесс разработки агентов. Вы даете высокоуровневую цель, а фабрика создает нужных исполнителей. Каждый агент умеет собирать новых агентов. Это похоже на самовоспроизводящуюся экосистему.
Больше не нужно вручную настраивать каждого. Вы описываете проблему, и система разворачивает армию решений. Это масштабирование интеллекта для одного человека. Я верю, что такой подход изменит правила игры. Буду рад обратной связи и идеям для реализации.
Как правильно обходить cloudflare и прочую защиту от "ботов"? Мне нужно информацию поискать, но большинство сайтов не доступны агентам. Есть чет крутое для этого?
Поздно, я уже пилю Фабрику фабрик фабрик фабрик ИИ-агентов.
Можешь любым фронтиром пройти, или руками один раз нажать. Скраппинг должен быть всегда через headless-браузер, у не просто HTTP-запросы. Тогда никаких проблем нет. Я например пикчи из поиска яндекса/пинтереста скраппил миллионами и всё норм было.
Что думаете по поводу такой схемки?
Plane + T3 Code + Pi
или
Plane + T3 Code + OpenCode
уже не нужны никакие фабрики, уже харнессу говоришь что делать непосредственно, а ты создаешь какой-то костыль которому надо будет сказать, он не нужен, говори сразу харнессу он и есть универсальная фабрика
Попробую спасибо.
Пока не сильно много разного пробовал. Натравливаю агента на Kinescope DRM защиту Widevine хромобраузера для скачивания видео. Когда сессия ломается с разными ошибками, просил пофиксить. Этот двухквантовый с починкой сломанной сессии справился за пару минут, хотя IQ3_XSS 27b тупил где-то там пару часов без видимого результата. Аналогично с обходом DRM – я последовательно натравливал 27b в течение месяца, он от долгих рассуждений периодичеси забывался. Сначала агент скачал контейнер m3u8 и mp4 с зашифрованными файлами, скачивал разные инструменты с гитхабов, чтобы найти рабочий способ расшифровки. Потом пошёл искать способы собрать Widevine устройство для расшифровки офлайн. Пробовал найти ключ неотозванных Widevine устройств для перехвата приватного ключа. Потом выяснил, что для расшифровки офлайн нужно получить приватный ключ, который живёт миллисекунды только в защищённой области оперативки. Признал способ через расшифровку бесполезным. Полез в оперативку, VRAM на предмет расшифрованных кадров, от туда научился извлекать RAW-кадры. Где-то тут я пересел на qwen3.8-flash-next-gsq-rco и тот продолжил извлекать, но делал больше разных способов что-то извлечь, быстрее и без потери контекста.
https://ai.fujcloud.com/
тут за регу дают каллла, вроде можно посидеть на китайцах долго.
тут за регу дают каллла, вроде можно посидеть на китайцах долго.
Арка не появится шиз которому ты чем то не угодишь и не начнёт форсить, срать тебе в карман. Двач полон ебанутых, в анимаче чел уже больше 5 лет сидит срет в тред пикчами с жирухами и свиньями. Каждый пост оперативно трут, но, чел, 5 лет... Круглые сутки.
Купить на авито
Чет не особо долго?
Может и не особо, у всех разные запроссы
Спасибо анону который ключик дипсика скидывал, очень надо было и прожил долго
А где вообще берут эти ключики? Я тоже хочу
Держи, снял видео
https://www.youtube.com/watch?v=CTRuI189Oag
олсо, подписывайтесь, оставляйте комментарии
Хуета на костылях.
Лучше подписка на Cursor pro
Выбор React 19 + Tailwind 4 для десктопного приложения на базе Photino/WebView2 — это на самом деле очень спорное решение. В нем есть как огромные скрытые грабли, так и свои жирные плюсы.
Полноценным «заебись» это назвать сложно из-за специфики десктопа, но для его конкретных целей это скорее удачный выбор, чем провал.
Давайте разберем честно — в чем тут подвох, а в чем профит:
❌ Почему это НЕ ОЧЕНЬ удачное решение (Минусы)
1. React слишком «тяжелый» для чистого WebView
Если автор так яростно борется за производительность и ненавидит Electron за обжорство, то тащить в проект React — это немного лицемерие. React использует виртуальный DOM (Virtual DOM) и тратит кучу ресурсов процессора на отслеживание изменений.
Тот же Svelte или SolidJS подошли бы для ультра-быстрого интерфейса гораздо лучше, так как они компилируются в чистый JavaScript и работают в разы быстрее.
2. Проблема «Белого экрана» при старте
Поскольку UI крутится внутри WebView2 (по сути, встроенного браузера), при запуске программы юзер сначала будет видеть секундную вспышку белого экрана, пока React 19 инициализирует всё свое дерево компонентов. В нативных приложениях такого не бывает.
3. Хрупкость технологий (Кровоточащий край)
React 19 и Tailwind 4 — это самые свежие версии на текущий момент. В них еще полно багов, ломающих изменений и несовместимостей со старыми библиотеками. Автор сознательно идет на минные поля, где что-то обязательно будет «отваливаться» после обновлений.
✅ Почему это НАОБОРОТ ЗАЕБИСЬ (Плюсы)
1. Скорость разработки
Автор — одиночка. Ему нужно собирать интерфейс мгновенно. На React есть миллиард готовых компонентов: готовые графики, готовые списки, анимации, выпадающие меню. Ему не нужно изобретать велосипед — он просто берет готовое и собирает UI как конструктор Lego за пару вечеров.
2. Связка Zustand 5 + Photino = Пушка
Он использует стейт-менеджер Zustand 5 (это очень легкая и быстрая библиотека для управления данными). В связке с C# на бэкенде это позволяет передавать JSON-сообщения между интерфейсом и логикой приложения практически мгновенно, без задержек.
3. Tailwind 4 — это ультра-быстрая стилизация
Четвертая версия Tailwind стала еще быстрее, так как её переписали на Rust. Она компилирует стили моментально. Для инди-разработчика это идеальный способ сделать красивый темный интерфейс («вайбкодерский дизайн») без написания тысяч строк чистого CSS.
4. Легко найти соратников
Если он решит выкатить проект в open-source, любой веб-разработчик сможет зайти в его репозиторий и сразу понять, как устроен UI, потому что React и Tailwind знают абсолютно все.
►►►Итог
Для коммерческого продукта на века это решение сомнительное — стоило взять что-то более легковесное (SolidJS / Svelte) или вообще писать интерфейс нативно на C# (WPF / Avalonia).
Но для фан-проекта и быстрого франкенштейна — это заебись. Автор сэкономил себе месяцы жизни на написании кнопочек и окошек, получив при этом современный и красивый UI, который благодаря Photino (без Electron) всё равно работает значительно быстрее, чем VS Code или Cursor.
Если хотите, мы можем подробнее рассмотреть, почему автор выбрал Zustand 5 вместо тяжелого Redux, или как именно C# общается с React через JSON без использования локального сервера. Что из этого разобрать?
Заходишь на сайт, плотишь, кидаешь в тред, довольно урчишь
я пробовал вселить slugcat'a из рейнворлда в teeworlds, ии не осилил /thread
>не обращай внимания
JS на десктопе - это хуйня. Он норм когда руками пишешь, знакомый стек верстания можно заюзать. Всякие Авалонии - сорта Электронов.
А под виндой есть базированный вайбкодерский стек: Direct2D базовые примитивы для рисования 2D + DirectComposition для композиции контролов друг на друга + DirectWrite рендеринг шрифтов. Бинарник меньше мегабайта, ноль зависимостей (только DirectX и он есть везде), контролы любой сложности вайбкодятся проще JS, отрисовка на GPU - а как следствие производительность и анимации любой сложности бесплатные. А бонусом уже есть под боком DirectX11, можно на нём в окошке рендерить что-то сразу.
Пикрил сделан на этом, ни одной сторонней либы, всё на чистом C++ и Direct2D.
А это точно ты снял?
>Лучше подписка на Cursor pro
Что курсор про умеет координировать 10 агентов одновременно?
китайцы убийцу гермеса выпустили
https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1wyzef4/tencent_releases_octop_a_selfhosted_ai_assistant/
https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1wyzef4/tencent_releases_octop_a_selfhosted_ai_assistant/
Какая подписка лучше, opencode или cursor? По лимитам
имхо, лучше гпт плюс + авторизация в opencode - так можно тратить лимиты по подписке, что например клодом запрещено. у подписки курсора модели лучше, у опенкода.
> Чайна онли хермесс
Не знаю как остальные в треде, но лично я хермесс считаю хуетой субоптимальным для любого применения
Моя месячная подписка Курсора про
а потом буквально берешь и встроенного Грок бота запускаешь и охуеваешь еще на миллиард токенов.
Неплохо, а что касательно банов, есть шизуха? У опенкода просто вообще похуй, покупай где хочешь логинься откуда хочешь.
>JSON-сообщения между интерфейсом и логикой приложения
ЗАЧЕМ?
Что мне взять то какую подписку, чат гпт+ за 20$ или клода за те же 20$? Я боюсь что клод отъебнет мне аккаунт потому что я не располагаю трилиардами проксей белых.
Почему Грок старый?
Достаточно одной чёрной, негров они щемить не станут
>>JSON-сообщения между интерфейсом и логикой приложения
>ЗАЧЕМ?
Зойчем? Джейсон сообщения через Photino это самый дешёвый, быстрый и безопасный способ подружить красивый веб интерфейс (РЕАКТ) и мощный системный бэкенд (C#), не превращая программу в тормозящего монстра, коими являются практически все иде и твой клод код также.
Чего нахуй?
Ты не вайбкодер.
Поставил страту IQ3_XXS с 256к контекста на 5070ти и 32гб рам, сижу пержу на 14 токенах в сек.
>Поставил страту IQ3_XXS с 256к контекста на 5070ти и 32гб рам, сижу пержу на 14 токенах в сек
лол
Бля можно мне мнение нормального анона?
Потому что курсорик-говноед. Это уже что-то типа копайлота, кал говна тупого мамонта.
А что именно в том сообщении анона что одну черную влесс ключу ты не понял?
Грок 4.7 тебе шершавым по губам проведет. Чекни бенчмарки и заткни ебало
Не понял, это уже "make money no mistakes"?
15к за год генерит?
Почему черный? Короче я бесопокоюсь что меня клод нахуй пошлет, потому что у меня буквально ну нет никаких прокси, я открытыми ВПНами пользуюсь, они еще и слетать любят, поэтому сайт увидит что я из рашки и отпинает меня.
Да, а на 15к в год пускаешь еще кучу агентов. Рекурсивное само-обогащение.
Тогда Курсор юзай, ему похуй. Главное чтобы формальность соблюсти
В курсоре дороже наверное
600-700 миллионов токенов и потом как лимит выжрешь, подрубаешь Грок бота с его субличностями и еще миллиард токенов уровня 5.6 Sol
Это заебистый вариант, я просто хочу подписку одного из чатботов.
Расскажи что такого делаешь, что так много токенов уходит?
И вообще аноны интересно, у кого большие расходы, на что вы тратите и чем занимаетесь?
Нейросети меняют мир на глазах, быстрее и сильнее, чем его изменил интернет. Через пару лет это сравнится лишь только с индустриальной революцией. Это пиздец. Вы просто не прочувствовали пока, хоть и тыкатесь с нейронками.
>у кого большие расходы, на что вы тратите и чем зани
Дружище, это не много, это очень немного.
Даже при такой дотошной системе, смотри пиктелейд
Просто ты еще не начинал вайбкодить по настоящему.
Ясно, понятно.
Нужно перевести книгу с английского на русский. Книга электронная в формате epub. Также есть официальный перевод на русский, но только в аудио формате.
Нужно заставить нейросеть слушать этот перевод, читать оригинал и сделать мне книгу на русском на основе английского текста и аудио перевода.
Я попытался сначала для эксперимента сделать это на диппсине флеш только на основе текста, технически он справился, епуб нормальный, но только перевод получился совершенно потраченный. А слушать аудио эта тварь не умеет.
Подскажи нейросеть, которая может нормально транскрибировать аудио на русском, ну или которая может сразу все сделать по красоте. Не выжрав 500$ за это.
Нужно заставить нейросеть слушать этот перевод, читать оригинал и сделать мне книгу на русском на основе английского текста и аудио перевода.
Я попытался сначала для эксперимента сделать это на диппсине флеш только на основе текста, технически он справился, епуб нормальный, но только перевод получился совершенно потраченный. А слушать аудио эта тварь не умеет.
Подскажи нейросеть, которая может нормально транскрибировать аудио на русском, ну или которая может сразу все сделать по красоте. Не выжрав 500$ за это.
TODO: сделать более подробный todo на основе предыдущих todo
Занимаюсь в том числе и переводами для Складчика, сам же лол и создаю темы Складчин, узкотематической нишей, под этого ультра Икею выстроил. Сначала жене перевел по её просьбе очень дорогую ультра нишевую литературу, потом её коллеге за небольшое вознаграждение, потом влился. Жаль что не часто получается на этом кеш приподнять.
Готовое решение хуй кто тебе на подносе даст, это хлеб. Выше есть рецепт, если не еблан, скорми нейроночке тред она тебе рецептик сгенерит. На 6.1 можешь систему настроить, на Геминичке переводом заниматься.
У гемини есть transcribe speech-to-text
тодошки это субпромпты для сущностей субагентов с незасранным контекстом, ультра чистым.
Мастер промптом рулит оркестратор и он же допы подпиливает в субпромпты если через грилл ми немного смещаем вектор.
Спасибо, ананасы
> задачи агентам через файлы
С какими же ущербными курсородаунами сижу, лол.
Почему всегда если конч, то на курсорсе?
>Просто ты еще не начинал вайбкодить по настоящему.
Это да, второй как день только сижу разбираюсь по-тихой.
Разбирался, как в докер запихнуть безопасно и орку елементарно подключить, потому что сторонний провайдер апи и вообще, как вообще гит устроен и что это такое лол, затачиваю скиллы какие-то, ресерч в первую очередь, но конечно инфы дофига и разбегается фокус, чуть сложно без технического бекграунда и где взять системную инфу тож не совсем понял
Ну с Божьей помощью докачусь до солопренер аи нетив саас 1 биллион а вообще нах думаю продукты, учится буду аи натив дистрибуции, добычи трафика, контентам заводам прости господи и тд
бля я кстати скармливал 6.1 солу тред с просьбой сделать выжимку полезных постов, он часа полтора ковырялся, это нормально вообще?
У меня все 25 тредов Грок 4.7 пережевал и выплюнул википедией за 15 минут
Мне даже страшно представить какой мастер промпт у тебя был к солу
О, писюнявая консолька в тред заглянула, прив чел)))
Я лично на пи сижу.
Понял, на что ориентироваться и куда смотреть, буду разбираться, спасибо
Нормальные люди вайбкодят в харнессе, а не рескине VS Code.
Нормальные люди вайбкодят людьми, попивая джэк и закусывая пиццей-флорентиной. Говоришь щеглам, сделай кал, они такие "Так точно, Олд Дотатредвич", и пошли спавнить субагентов и делать ризонинг.
Но вы слишком нищие, чтобы суметь позволить себе такую подписку.
Расскрыл глаза челяди. Поеду к морю, что ли.
Но вы слишком нищие, чтобы суметь позволить себе такую подписку.
Расскрыл глаза челяди. Поеду к морю, что ли.
Чини детектор, конч, твой курсор не туда показывает.
Шиз, мой курсор детектор правильно работает.
Опять сосалами пришел сам срать или сам с собой сейчас зарядишь нейронку в треде сраться пастами?
это хде?
>Нужно заставить нейросеть слушать этот перевод, читать оригинал
Если есть аудиокнига то оригинал нахуй выкинь. Твоя задача сводится не к переводу а к транскрибу аужиокниги.
С этим гемини и другие гугловские модели справляются хорошо.
Еще одна база от автора сосала в тренде
Талантливого человека видно издалека
В общем, причина была в этом:
Разбор одного треда затянулся по двум причинам. Во-первых, API многократно не начинал отвечать за пять минут, и OpenCode повторял запросы: до текстового ответа это съело 25 минут, до выдачи HTML — суммарно 50 минут. Во-вторых, агент организовал работу неэффективно: сделал 24 последовательных шага, просмотрел 21 изображение и добавил внешнюю проверку источников к обычной выжимке.
Установить, виноват ли сервер провайдера или сеть/прокси, по журналу нельзя. Поэтому этот случай не доказывает, что Grok быстрее Sol: для сравнения нужны одинаковые материалы, требования и условия доступа. В последних 10 проверенных сессиях такие пятиминутные сбои не повторились.
Продолжаю расследование
>Продолжаю расследование
Ты ему напиши, что если рентри почитать хочет, то на /edit есть нормальный маркдаун, и нахуй ебстись с убиранием хтмл разметки не нужно
>до выдачи HTML
У двача есть ямлик с апи дай его им и не еби им мозги хуйнёй
>до выдачи HTML
Тут чуть другое, там речь про формат выдачи результата, как карпатый завещал
Спасибо, буду знать про такую опцию, выходит скрапинг/парсинг направление тоже надо глубже поизучать
Какие же нечитаемые письмена шизов у GPT при общении сабагентов.
Какие параметры запуска? Тоже хочу потестить
>Дай!
Когда выводы обоих агентов одновременно выводятся в один чат, такое норма.
Хуйня, не по сосалу навайбкожено
мимо I.K.E.A.
Анон, расскажи подробнее с чего начинать в курсоре? Допустим создал папку на моем компютере myPet. Дальше размещаем в ней мастерпромпт.мд , что в нем пишем? ИИ сам начинает генерировать файлы тодо.мд?
Как насчёт того чтобы не ебаться в жопу и ПРОСТО делать нормально без всех этих жейсонов и веб-серверов?
Сап /ai/ ебать это кринжово выглядит
До конца сентября использовал Claude max x20 с обвязкой в виде claude code cli + gsd (уже buildomator) + superpowers для мелких задач. Теперь, как и многие, вынужденно переехал на китайские залупы: Kimi K3 + GLM 5.2/5.3 Z.AI ллм для наших мальчиков. Всё это я к claude code cli подключаю. Хочу немного рассказать про опыт использования. За последний месяц депнул в карман дарио амодеи в районе 50к, всё тщетно: баны, баны, баны. Перепробовал уже всё, в итоге, похоже, с клодом теперь надо ТАК ебаться, что теряется всякий смысл, несмотря на всю ахуенность соннета 5.5.
Я веду одновременно 5-6 проектов, минимум 4 сессии у меня работает постоянно. Разницы в качестве китайской хуйни и моделей антропик я на своей обвязке не замечаю вообще. К коду вообще ноль вопросов, получается отлично. Заметно хуже китайские залупы справляются с написанием текста на русском языке, тут у опуса получалось явно лучше, прямо приятно читать было. Ещё почему-то у GLM замечал, что время от времени в чате сессии проскакивают иероглифы. Очень редко и на работу не влияет, но тем не менее, бывает.
Второй важный момент - у китайских залуп подписки по количеству токенов несоизмеримы клодовскими. Клодовский макс 20х я очень редко тратил полностью в пятичасовое окно, в то время как связка Kimi K3 5x + GLM 5.3 20x (условно обозначаю подобно клоду, имеются ввиду соизмеримые по цене подписки) ВМЕСТЕ вытекают за пятичасовое окно регулярно.
И в-третьих, только после ухода с клода я понял, насколько мне было удобно пользоваться именно его побочным функционалом: удалённым контролем сессий, артефактами, интеграциями и т.п.
У китайской хуйни вроде как тоже есть подобное, и оно в итоге работает лучше, чем я ожидал, но всё-таки у антропик оно как-то более отполировано что ли, не знаю. Плюс встроенные команды именно claude code активно используются в моей обвязке, и если менять его на тот же kimi code, придётся много что переписывать именно в gsd и прочей хуйне.
И вот отсюда вопрос: я всегда избегал избегал продукции конторы опенаи и семёна альтушкина, регулярные выстрелы себе в хуй как с последним sol и откровенно помойная ценовая политика отталкивали. У паджитов в их гугле дело ещё хуже, в г4 аргон я вообще нихуя не верю, учитывая весь предыдущий провальный опыт гугла с ИИ. Стоит ли всё-таки заставить себя пробовать codex/chatgpt? Есть ли в этом вообще какой-то смысл в моём случае? По идее именно codex - самая мягкая замена именно claude code для меня - там, как я ПРЕДПОЛАГАЮ, функционал типа артефактов и удалённого доступа должен быть терпимым, да и скиллов с плагинами и агентами на кодес почти столько же, сколько и на клод.
До конца сентября использовал Claude max x20 с обвязкой в виде claude code cli + gsd (уже buildomator) + superpowers для мелких задач. Теперь, как и многие, вынужденно переехал на китайские залупы: Kimi K3 + GLM 5.2/5.3 Z.AI ллм для наших мальчиков. Всё это я к claude code cli подключаю. Хочу немного рассказать про опыт использования. За последний месяц депнул в карман дарио амодеи в районе 50к, всё тщетно: баны, баны, баны. Перепробовал уже всё, в итоге, похоже, с клодом теперь надо ТАК ебаться, что теряется всякий смысл, несмотря на всю ахуенность соннета 5.5.
Я веду одновременно 5-6 проектов, минимум 4 сессии у меня работает постоянно. Разницы в качестве китайской хуйни и моделей антропик я на своей обвязке не замечаю вообще. К коду вообще ноль вопросов, получается отлично. Заметно хуже китайские залупы справляются с написанием текста на русском языке, тут у опуса получалось явно лучше, прямо приятно читать было. Ещё почему-то у GLM замечал, что время от времени в чате сессии проскакивают иероглифы. Очень редко и на работу не влияет, но тем не менее, бывает.
Второй важный момент - у китайских залуп подписки по количеству токенов несоизмеримы клодовскими. Клодовский макс 20х я очень редко тратил полностью в пятичасовое окно, в то время как связка Kimi K3 5x + GLM 5.3 20x (условно обозначаю подобно клоду, имеются ввиду соизмеримые по цене подписки) ВМЕСТЕ вытекают за пятичасовое окно регулярно.
И в-третьих, только после ухода с клода я понял, насколько мне было удобно пользоваться именно его побочным функционалом: удалённым контролем сессий, артефактами, интеграциями и т.п.
У китайской хуйни вроде как тоже есть подобное, и оно в итоге работает лучше, чем я ожидал, но всё-таки у антропик оно как-то более отполировано что ли, не знаю. Плюс встроенные команды именно claude code активно используются в моей обвязке, и если менять его на тот же kimi code, придётся много что переписывать именно в gsd и прочей хуйне.
И вот отсюда вопрос: я всегда избегал избегал продукции конторы опенаи и семёна альтушкина, регулярные выстрелы себе в хуй как с последним sol и откровенно помойная ценовая политика отталкивали. У паджитов в их гугле дело ещё хуже, в г4 аргон я вообще нихуя не верю, учитывая весь предыдущий провальный опыт гугла с ИИ. Стоит ли всё-таки заставить себя пробовать codex/chatgpt? Есть ли в этом вообще какой-то смысл в моём случае? По идее именно codex - самая мягкая замена именно claude code для меня - там, как я ПРЕДПОЛАГАЮ, функционал типа артефактов и удалённого доступа должен быть терпимым, да и скиллов с плагинами и агентами на кодес почти столько же, сколько и на клод.
Три недели в отпуске был, увидел что уже sol 6 и 6.1 вышел
Какой вердикт треда? Кал?
У себя начал сол 6 тестисть, поглупее, но как будто токенов в разы меньше жрет
Пробовал кто агента от jet brains?
У них же там и какой то ide под агенты выходило air или что то подобное
Они все просто делают меньше проходов ризонинга. Гонка на дно.
Там сбросов отсыпали всем
И нахуй муншот высрал этот 2.8? У них К3 только с опусом 4.6 соизмерима, при этом обучена на уже древнем датасете, который знает меньше, чем хотелось бы. Кому вообще щас нужен аналог соннета 4.6?
Ну как-то так, недавно прикрутил счетчик, чтобы видеть.
Особо ничего не делаю, лениво скраплю ключи, готовлюсь морально и програмно уже выдать серьёзный проект железяке, хорошо бы если сегодня управился
Когда прилетел бан от клода, тоже долго ебался и ресерчил, по итогу вывод прост:
любая мало мальски нормальная карта (я купил себе ПлатиПоМиру за 2К с хуйцом) + нормальный впн до сша (я тут поднял vps в далласе) + гугл акк, собранный с телефона без сети и выключенным gps + отдельный профиль в лисе под этот гугл акк и сессию в клод.
Оплатился, брат жив. Мои конторские так же делают - братья и сестры здравствуйют. Говорят канает использование kill switch на claude code, да и в целом, его нужно анально огородить.
На случай бана прокатывает загран пачпорт или водильские права, ну и да, имя переименовать в клоде можно и нужно перед верификацией.
Попыток оплатить и собрать контура из аккаунтов у меня дохуя, так что немного понимаю.
ЯНЕДОГОВОРИЛА:
да, звучит сложно и долго на деле времени полчаса на все.
Вроде как все рассказывают, что нужна КАРТА ТОЙ ЖЕ СТРАНЫ, ЧТО И ВПН. У меня имеется карта тех же платипомиру, но ИНДОНЕЗИЙСКАЯ. Индонезийский впнчик как-то НЕ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ откровенно говоря.
У меня есть примерно 4 впса под впны, но сука 3 в пидерландах и один в шведокуколдии.
>Анон, расскажи подробнее
У ИИ спроси.
Неиллюзорно, но расскажет лучше любого анона.
Ну то есть предлагаете за +25-30% к цене подписки брать виртуальную карту причём той же страны, где и впн имеешь (причём селфхост и не каждый провайдер подойдёт), регаясь на гугл акк на телефоне пустышке и трястись с килл свитчем вместо того, чтобы брать условную гпт, где за стоимость самой подписки через плати ру покупаешь подписку иии всё. Или китаекал где даже впн не нужен. Мда блять клододауны во всей красе.
Есть 2к рублей лишних, попробую втупую оформить подписку на свой акк клода которому полгода, посмотрим забанят или нет лол.
>клододауны
Я в целом с тобой согласен, что слишком ебли много и слишком много тряски по ходу использования, но тем не менее, если есть реальная возможность реализовать нормальную работу клода - оно того стоит, потому что унижения опенаи перед дарио амодеи бесконечны, сейчас соннет ебёт по цена/качество все модели опенаи буквально, а если ещё вспомнить, что у клода лимиты больше, чем у всех остальных, выбор вообще становится однозначен.
А китайцы, как ни печально, отстают в обвязке, а если подключать их к клод коду - не работают многие функции.
Прикол в том, что вот у меня баны прилетали только в момент именно начала использования клода через cli/плагин вскода, пока на сайте сидел - всё норм. Так что да, я думаю они подобно античитам ныне по железу уже банят.
>ПлатиПоМиру
какой банк?
>собрать контура из аккаунтов
что это значит?
>гугл акк, собранный с телефона без сети и выключенным gps + отдельный профиль в лисе под этот гугл акк и сессию в клод
Зачем гугл акк? Для авторизации в клод?
>лисе под сессию в клод
клиентом клауд пользоваться нельзя?
А кто-то вообще понимает в бенчмарках? Есть какие-то, которым вы склонны доверять? Хочу иметь несколько для НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ. Да и в шапку можно добавить.
Доверять можно только своим бенчам и только для локалок, к сожалению. На все бенчи легко набенчмаксить. Даже если сделаешь свой бенч, на нем тупа натренят, и следующая итерация станет чуточку лучше.
Ну вот зарегал подписку про, зарегался в вскод. Только сначала потёр всю телеметрию что он имел раннее и запустил VSCode с таймзоной моей впски (германия). Оплачивал через платимаркет с рандом продавца за 2099 рублей.
Вообще это кринж блять что клод не даёт подрубить себя к openclaw и к некоторым сервисам. Каким бы вы пидарасом альтмана не называли, но он релизнул фичу где можно подключить свою гпт к своему приложуху. Я так в карты с гпт играл, прикольно вышло пусть и не быстро.
А какой страны у тебя карта, с которой оплачивал?
>Оплачивал через платимаркет с рандом продавца
Неправильно юзаешь как-то, хз. К3 вполне себе на уровне китайский флагманов. И он не просто конкурентоспособен, он по-прежнему топовый. И по бенчам, которые каждый релиз после него бенчмакснул, и в целом по перформансу. Проблема только реально довольно старая отсечка по данным, и цена.
К2.8 это тупа аналог флэша для простых задач. Типа доки составить, или, к примеру, сделать рерайты, и навести порядок с доками по проекты и приготовить коротенький демо. Есть ощущения, что до базированных флэшей не дотягивает, как будто бы, и делает чуть больше, чем соннет, что не надо.
Было бы хорошо его бок о бок с флэшками сравнить, но чет лень, учитыавя, что и писик и жлм-флэш и так нормально работают, и покрывают эту нишу с головой.
Унижаться с впнами и прочей залупой, переживать что тебе проведут хуем по рту и ради чего? Клод буквально ничем не лучше других, и ни разу не дешевле. В бенчах разница минимальна, в реальной работе её просто нет да и откуда взяться?
Да мне кажется пиздят про анальные блокировки клода, как будто им не похуй на васю который себе вайбкодит что то для души и по работе.
Я как с весны сижу, так и нихуя не случилось. Никаких особых мер от банов не предпринимал, просто стандартный КВН как для всего остального. Залогинен через гугл.
Мне тоже кажется что пиздят и достаточно просто нормального айпи, но в любом случае баны юзеров в ущерб себе это какой-то невероятный уровень вахтерства и нести таких ублюдкам деньги эт надо быть полным куколдом.
>отстают в обвязке
Ты блядь с агентом кодишь ебанат
Все свои обвязки кодятся в 2 промпта долбек
Клодоюзеры все такие долбики?
Хотя о чем речь, им дарио в рот спускает, а они продолжают сосать
неудивительно почему тут слово д рисня заменяется на клод, правильно сделали
Вот мы тут все рассказываем про бенчмаксинг и всё такое прочее, в принципе охотно верю, что конторы действительно дрочат свои ллмки на бенчи, было бы логично.
Но вот фактически кто-то проводил тесты разных моделей на своих задачах?
Я проводил только тесты обвязок, где gsd разорвал нахуй openspec и kiro.
А вот непосредственно в моделях при работе вообще разницы особой не вижу, если совсем не упарываться во всякие haiku, luna и прочее. Использовал все модели клода, glm и kimi. Разница минимальна, и то видна скорее в человекочитаемом тексте, чем в коде.
Но вот фактически кто-то проводил тесты разных моделей на своих задачах?
Я проводил только тесты обвязок, где gsd разорвал нахуй openspec и kiro.
А вот непосредственно в моделях при работе вообще разницы особой не вижу, если совсем не упарываться во всякие haiku, luna и прочее. Использовал все модели клода, glm и kimi. Разница минимальна, и то видна скорее в человекочитаемом тексте, чем в коде.
Я тестил на ряде попен-сорс проектов, в которых понимаю, и на своих. Просил добавить такую-то фичу, запускал, смотрел результат, проверял, работает ли, и какой результат.
На простые-средние все делают плюс минус норм. По качеству кода, где-то лучше, где-то хуже. Но тут даже локальный квен хорошо справляется, после него только код подполировать и норм. Луна на максе тут, к примеру, хуже давала.
На более сложных, читай узкий, специфических или многокомпонентных задачах, разница есть, и она плюс минус воспроизводит бенчи. Но тут важный момент, который ни один бенчмарк покрывает - это дисперсия самой акюраси, и качества успешного результата.
Я много тестов не провел 5 заходов на одну простую задачу, 3 на средне-сложную, 1-2 на очевидно сложную, потому что мне денег жалко, и чисто ради того, чтобы затестить модель, нужно дорогую подписку брать, и я забюджетил только три макс подписки на месяц, плюс мне дали доступ к гопоте, чтобы у меня в кармане тоже денюжка осталась.
Мой личный топ по китайцам: к3 > 5.3 > квен > 5.3-флэш > дип-сик флэш. Сол был получше к3, но у него был разброс по качеству задач. Некоторые задачи он очень дерьмово делал. К3 делает все стабильно хорошо. То, что делает не очень хорошо, последующими промптами фиксится (но это я уже не добавлял как плюсик), но код бывает конечно, нечитаемый адекватно. У ЖЛМ большой разброс, но он в целом идет прямо за К3. По-моему, у Гопоты был комплишен рейт 0.9, у кими 0.83, у ЖЛМ 0.79. Но ЖЛМ как внутри одной задачи мог задерейлится и люто обосраться сильно буквально без причины, так и среди довольно похожий задач себя по-разному вести. Плюс сказывается то, что нет вижена и на части задач он себя не может подкорректировать. Но даже если исключить такие задачи у меня это шаманинг экскалидро, плагин для инкскейпа, и построение красивых сложных графиков на основе определенных пакетов и датасетов, то комплишен рейт так и остается 0.79-0.80. Квен, честно скажу, придурошный. Мне не нравится. Хотя разброс более умеренный, 0.77 было вроде. Флэшки проседают до 0.69 обе.
Опять же, это манябенчмарк, который частично основан на вайбс+филс. И он не покрывает все возможные юзаджи. Из языков проверялись С, боярон, R, остаточно жаваскрипт кроме экскалидро и еще одного проекта ничего не было, меньше всего задач и OCaml OCaml прямо ощутимо лучше в Кими, комплишен рейт у Кими и гопоты одинаковый, но качество кода, на удивление, лучше от Кими, причем заметно. Из доменов - околографическая параша %%инкскейп и экскалидро, в основном, плюс еще пару гуи апп%, научные вычисления, плоттинг, немножко бэка, сложные парсеры, просто рандомные не очень популярные репы.
По ощущениям это того не стоило, просто потратил кучу времени на код ревью. Хоть денег заплатили.
> манябенчмарк
Это и есть трушный бенчмарк, не преуменьшай.
Как сейчас безопаснее всего оплатить подписку на чатжпт? В идеале хочется иметь иностранную карту, но я почитал условия у большинства дилеров – там какое-то анальное рабство, в том числе с комиссиями. Есть инфа от знающих людей, где лучше брать карту?
Как конкретно тестил, просто промптил в окошко или юзал какие-то скиллы/агентов? Все нелюбимые ныне sdd tdd ccsdd и так далее? spec-driven был?
>spec-driven
Если ты про гитхабовский сосал, то конечно забавный тест)
Тоже занимаюсь старенькой ММО-шкой. В ходе работ с клиентом возникли проблемы с одним бинарником и .exe клинета. Opus начал биться об протектор, и стал уходит в отказ, хоть и делал некоторые изменения в этих файлах. В итоге я спросил, мол, а можем написать своё, и он сказал, что да. Всю работу выполнял Sol 6.1, а опущ в роли аудитора. Сервак, кстати, он переписал с плюсов на .NET10. Теперь у меня есть сурцы, которых нет ни у одного пиратскоро проекта по этой игре. Все мучают слитые файлы.
>Зачем гугл акк? Для авторизации в клод?
Мне было так проще + нужен не только для клода.
> клиентом клауд пользоваться нельзя?
можно пользуюсь
> Вроде как все рассказывают, что нужна КАРТА ТОЙ ЖЕ СТРАНЫ, ЧТО И ВПН. У меня имеется карта тех же платипомиру, но ИНДОНЕЗИЙСКАЯ. Индонезийский впнчик как-то НЕ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ откровенно говоря.
У меня есть примерно 4 впса под впны, но сука 3 в пидерландах и один в шведокуколдии.
У меня сингапурская, акк поднят для США, на эмитета карты похуй - важно чтобы АДРЕС указанный при оплате совпадал с ВПН, но тут кроется проблема, не каждый впн нормальный, поэтому поднята впс.
Не совсем по теме, но мне не хватает общения с кожаоными, хз куда кому вопросы задавать, поэтому попытаю счастье ИТТ.
- Как проекты ведешь? Это все проекты с кодом или разные и у разных работодателей?
- Какой harness помимо агентского используешь?
- Пользуешься ли сабагентами/агентами с разной ролевкой
- Есть какой-нибудь устоявшийся loop работы над задачами?
То есть агенты вместо побайтовой декомпиляции перенесли логику бинарников на другой язык? Я думал об этом, но меня напрягало что агенты могут ебано логику перенести и по итогу получится мусор не проверяемый, то есть сервак может и запустится но в процессе теста будут всплывать моменты поломанные или еще хуже явно не выявляемые.
В идеале я пока вижу какой нибудь инструмент который итеративно по апи вызывает агентов на побайтовую декомпиляцию в исходники. И в целом можно и самим этот инструмент сделать, но на апи я разорюсь, а через подписку с её 5 часовым/недельным откатом боюсь что агенты упрутся в стену.
Не просто перенесли, а перенесли с идентичным поведением. Даже генераторы случайных чисел воспроизвели побайтово, лол. Я проводил слепое тестирование со старым сервером и новым, всё на старом клиенте. Никто не смог уверенно определить слегаси сервер и самописный.
Pi. Промпты записывал в мд файлы. Агентс почти пустой, в котором говорилось, что можно делать, что нельзя (главным образом про установку зависимостей и организацию сред), и на какой системе гоняется часть задач запускал на маке, 27Б квен тоже на нем же (выше в ранкингах жирный квен с клауда), а не этот. То есть практически все голое. Веб-поиск не давал, но и не запрещал агенту гуглить через курл некоторые так делали, когда прижимало. То есть это выглядит так, что я просто гоню скрипт bench.sh --task id X --n-concurent Y --models model.json. Он берет таску из файла с таской по айдишнику, вставляет ее в темплейт, сохраняет файл task.md, закидывает в чистый подман и через -p запускает понятное дело, что контейнер не один и тот же, и под каждый язык там есть детали с предустановкой всякого. Как все отчихалось, у меня будет папка task${task_id}_$model, в которой будет сурц с апдейтнутой веткой, и toml с тем, что нужно доставить к проекту, чтобы все чисто работало. В начале делал все то же самое, но через чатик с паем. До этого хотел как дипсве через минисве, но мне не понравилось, потому что на сложных задачах со сложной кодовой базой седом сурцы эффективно не пошатаешь.
Скиллы и модные агенты на 10к строк использовать просто ноль смысла. Это вообще отдельный тест должен быть, который показывает скорее устойчивость агента к говну, чем голый перформанс.
То, на чем я тестил - в большинстве своем прожекты с кодом на добавить фичу и тд. Еще треть-четверть это ресерчерские около-датассаенс задачи, который я адаптировал из разных известных проектов, тех, которые у меня раньше были и опубликованы, либо придумывал под какие-то пакеты/либы задачи попутно иногда прося добавить такую-то фичу куда-нибудь.
Среди рабочих проектов у меня только ресерчерские сейчас. Какие-то чисто ресерческие под статьи. Какие-то это рнд проекты, где я просто даю какой-то рабочий прототип, и мы дальше думаем, что с ним делать, но ресерч идет в первую очередь. Проекты от разных работодателей. Пет-проекты сейчас не виду, осень - fighting season, и у меня просто времени сейчас нет а учитывая количество созвонов, будет удивительно если в октябре я хотя бы в половину смогу подписки выжрать.
У меня довольно специфический, подход для ведения проектов, по сравнению, по крайней мере с тем, что обычно советуют в околовайбкодерском движе для разработки/ресерча, впрочем, это обычная вещь. Я не веду подробное лонг-харайзон планирование, а просто сажусь и делаю что-то, на месте решаю, что норм, что не норм. То есть, я примерно знаю, что и как должно быть сделано, но вопросы решаю тогда, когда они передо мной непосредственно встают без планирования на перед на тудушку в 30 айтемов. Поэтому для такого подхода, где нет заранее поставленных конкретных целей с понятным комплишен кондишеном субагенты не работают. Ревьюер кода энивэй не сделает его сильно лучше.
В качестве харнесса использую пи.
Я баловался с субагентами, но ничего интересного с этого не получил, так как большая часть моих задач не требует какого-то сложного параллелизма.
В проектах стараюсь иметь один индекс файл вне агента, который описывает все важные части проекта и их роль, один файл, который перечисляет все дата-артифакты то есть не сорсы, а всякие таблички и прочее, и какой-нибудь простенький аналог тодо/журнала, в который записываются основные майлстоун результаты, и решения. Но тодо/журналы, на мой взгляд, это скорее плохая практика, и лучше бы тебе самому осознавать состояние проекта. В моем случае мне приходится платить налог токенами на тудушки/журналы, потому что я не могу регулярно заниматься одним проектом, и могу несколько недель или месяцев не притрагиваться к проекту, и мне тупа надо вспоминать на чем я остановился, и что надо бы дальше делать.
Часик в радость, можно несколько тупых вопросов?
Нахуй клод нужен, если из-за стоимости токенов трясутся. Эта модель дорогая эта дешёвая, сессию новую запускай в старой он всю историю перечитывает и тратит много.
Смысл от неё, неужели он настолько умный и активный, чем локальная ллмка на паре видеокарт в серверной запущена?
Бюджет или экономическая модель тогда какая? Платим наносеку 300к, платим иишке 300к на выходе получаем то что сделали бы 2 наносека, но быстрее?
Настроили сегодня клауд в вс код на работе, у нас из 00х дерьмо на си ниписанное сотню раз переписаное, приложение. Веб, клиент сервер, тонкий клиент.
И вся работа щас это допил новых фишек и правка багов. Я обычный аналитик и вот чтоб базу помнить и не читать каждый раз всю документацию, иишка явно поможет
Ахуел сколько костылей в вспнеами и доступами. Я пользовался джема квин и прочее в лмстудио и заметил конечно что одна тупая другая умнее но по моему потому что банально у меня 4в модели и памяти для них мало
Нахуй клод нужен, если из-за стоимости токенов трясутся. Эта модель дорогая эта дешёвая, сессию новую запускай в старой он всю историю перечитывает и тратит много.
Смысл от неё, неужели он настолько умный и активный, чем локальная ллмка на паре видеокарт в серверной запущена?
Бюджет или экономическая модель тогда какая? Платим наносеку 300к, платим иишке 300к на выходе получаем то что сделали бы 2 наносека, но быстрее?
Настроили сегодня клауд в вс код на работе, у нас из 00х дерьмо на си ниписанное сотню раз переписаное, приложение. Веб, клиент сервер, тонкий клиент.
И вся работа щас это допил новых фишек и правка багов. Я обычный аналитик и вот чтоб базу помнить и не читать каждый раз всю документацию, иишка явно поможет
Ахуел сколько костылей в вспнеами и доступами. Я пользовался джема квин и прочее в лмстудио и заметил конечно что одна тупая другая умнее но по моему потому что банально у меня 4в модели и памяти для них мало
>Я обычный аналитик
чел ты бы научился реальному ремеслу, по дереву там вырезать, пока не поздно
чел ты бы научился реальному ремеслу, по дереву там вырезать, пока не поздно
>научился
Я сначала умел компы стационарные ремонтировать. Все стали сидеть в телефоне
Потом я научился мфу и принтера, большие, ремонтировать, все стали онлайн документы пересылать
Щас вот научился в финансах аналитику вести. Мосбиржу врятли закроют, а веруны любят сказки а не ии
Неиронично, смотрел вакансии слесарей в сто. Но видя что иишка тоже не бесплатная вот задался вопросом
Атдуши. По исследованиям, pi, ок, а loop аналитический. Скиллы/mcp/flow как агент рабоать должен, такие инструкции есть или преимущественно human in the loop на контроле? Хотя да, сам сказал, что смотришь в промежутке что получается, чтобы в контексте быть.
Это ты 400$ в меся на подписки тратишь, что ли?
Claude в антигравити по подписке Google AI Pro выжрал весь пятичасовой лимит за промпт "собери мне все урлы сайта и скинь списком 1 строка - 1 урл". Гуглоиды его чтобы порофлить с гоев что ли добавили?
что я делаю не так в вайб-кодинге, что следует делать иначе?
кодю в данный момент ахуенную систему через опус 5.5. купил макс т.к. про не хватало. я пишу опусу чё делать, он хуячит доки, тесты и сам код на расте. пиздежа у нас очень много, опуса мне постоянно приходится поправлять. в целом 5.5 это первая модель реально способная кодить.
кодю в данный момент ахуенную систему через опус 5.5. купил макс т.к. про не хватало. я пишу опусу чё делать, он хуячит доки, тесты и сам код на расте. пиздежа у нас очень много, опуса мне постоянно приходится поправлять. в целом 5.5 это первая модель реально способная кодить.
>индекс файл вне агента
Я собрал подобный "индекс" для агента в Agents.md и у него открылись чакры.
По минимал-сосалу очевидно.
Я инструкции туда напихал и пояснения как некоторые сложные системы работают с деталями и теперь то, что я лично бы день трахал, агент делает за минут 30 ебли.
Отсюда и раздаю советы вести доки, потому что, это работает. Вместо "пояснительных" каждый раз, после добавления дока повторяющаяся проблема уходит вовсе
> Ревьюер кода энивэй не сделает его сильно лучше.
Я плотно затрахался делать субагента-ревьювера (очевидный review.py), а конкретно критерии для него.
Пришел к тому, что для "типовых" задач лучше завести рецепты и давать агенту гайд как сразу сделать ЗАЕБИСЬ, а не пускать на самотёк в ожидании успеха.
Как обкатаю технологию, заведу роутер на рецепты и "make_receipt.py" который будет субагентом делать рецепт, гонять вопросики, а мне оркестратор который запустил пайплайн будет вопросики задавать и разрулировать правки.
> Я баловался с субагентами, но ничего интересного с этого не получил
Похожий положняк.
Субагенты которым твой основной ставит произвольные задачи крайне часто разваливаются. Субагенты внутри файла скрипта работают хорошо, предсказуемо и имеют высокую вопроизводимость, что крайне хорошо.
Чет поток сознания.
Тесты проведите, ёпта. От целей нужно исходить. Напокодить китайщина дешевая справляется. То что подороже можно натравить на изучение проекта и создать на основе нее спеку по проекту Openspec. Только в этом случае придется процесс разработки поменять, но аналитики будут довольны и результаты разработки качественнее, ответы на вопросы "как работает хуйнянейм" будут человечнее.
>это первая модель реально способная кодить
Я хуй знает где вы все беретесь дрочеры на фронтир, но начиная с дипсик-4-флеш кодинг решен. Он пишет лучше чем человек и даже с правками от мясного, получается быстрее и качественней чем руками.
Вас послушать, так месяц назад вайбкодинга не существовало
Буду в уши всем ссать добавить SDD в проект. Можно с superpowers начать (не совсем sdd конеш). Если проект с нуля, то speckit, если бывалый, то openspec. Фреймворки делопроизводства, так сказать. К ним прилагается сказка, что если у тебя качественные спеки, ты сможешь переписать с нуля сервис и он должен работать тажке как текущий.
Нахуя спеки -- формализм делопроизводства, описание изменений, описание буквами текущего состояния системы.
Но если проект небольшой, думаю, superpowers'а будет достаточно
> SDD
> superpowers'а
> speckit
> Фреймворки
Икея?
Современная база для копроративных проектов.
>Тесты проведите, ёпта. От целей нужно исходить. Напокодить китайщина дешевая справляется
Так я спрашиваю епта, всем понятно, что локальная на видео карте модель кодит не хуже чем удалённый клод но один хуй её не поднимают а пользуются через костыли
>но один хуй её не поднимают
У меня в конторе закупили RTX6000 и крутят квенус 3.8 27b 8bit.
Если у тебя не так, это не значит, что у всех не так.
Моя контора считает, что лучше быть за закрытым контуром.
>значит
Вот я и спрашиваю. Цену на эти подписки, видеокарты. Неужели они окупают себя?
Вкусовщина, на практике клод не хуже и не лучше остальных. Хз почему быдло так любит его ставить, ну видимо запретный баринский плод манит, а на деле настраивают экосистему под клод и получают бан, после чего рвут на себе волосы тк нихуя не работает.
Ну будь бы я дарио я бы также глумился над китайцами и россиянами
>Неужели они окупают себя
А зачем им что-то окупать
Когда работодатель ставит кофемашину на кухне для всех, это чистые расходы и никакого окупа напрямую нет
Только косвенно, народ более довольный бродит, меньше текучка кадров, более довольные люди
Также с агентами
В любом случае народ будет пользоваться агентами. Увольнять каждого ебаната который решил корп секреты рассказать клоду через впн тупо заебёшься. Долбаёбы поменьше будут пользовать веб дипсик и получать полухуйню, но все равно сливать братушкам инфу.
Поэтому, если ты работаешь с госами, сириос дядьками, то будь добр поднимай локально железо, пока не пришлось увольнять 30% населения конторы.
Если у тебя нет "секретности", то даже корп подписка это не так уж дорого на фоне рига за 5млн чтобы квенуса крутить. Да, на дистанции так то дешевле, но апфронт кост достаточно высокий
В аналитиков вроде не совсем долбаёбов должны были набирать, почему это для тебя не очевидно?
Для дома - локалки конкурируют с бесплатными токенами от провайдеров и проёбывают. Чтобы получить что-то на уровне 4-флеш который дают бесплатно нужно нехуйский риг.
А 10$ на опенкоде дают анлим 5.3-флеш который лучше чего угодно что ты можешь запустить локально вплоть до 96гб врама с квенусом. Поэтому математика для организации и для соло чела фундаментально разная
Стоит ли клод заёбов - имхо - нет. Рот я ебал 20 посредникам платить. Но это у меня карта рабочая бульбовская позволяет переводить копеечку напрямую без посредников
```
Почему наборы скиллов типа superpowers — деревянный каркас, а не помощь
1. Один процесс на всё. Brainstorm → spec → plan → TDD → review запускается и для правки в три строки, и для новой архитектуры. Оверхед постоянный, польза — нет.
2. Императивы вытесняют суждение. Жёсткие MUST и no exceptions учат модель исполнять ритуал, а не думать. Правило срабатывает даже там, где здравый смысл сказал бы «не нужно».
3. Ранняя фиксация плана. Понимание приходит в процессе: прототипы, спайки, ошибки. Детальный план до кода цементирует самые сырые гипотезы, и агент дальше исполняет устаревший план.
4. Чужая методология. Это видение одного автора. Догматичный TDD плохо ложится на исследовательский код, UI, ML, прототипы.
5. Цена контекста. Мета-инструкции и лишние сабагенты жрут токены, время и внимание модели. Инструкции проекта начинают конкурировать с инструкциями каркаса.
6. Костыли под вчерашние модели. Каркас лечит слабости, которые модели и harness уже закрыли сами: plan mode, todo, сабагенты.
7. Иллюзия качества. Спеки, планы и ревью от той же модели по тем же правилам — это самопроверка с красивыми артефактами.
8. Обсуждение заменяет регламент. Подход к проекту можно быстро выработать вместе с harness, а базовые скиллы (todo, changelog) завести свои, без конвейера.
9. Разработка — творческий процесс. Если процесс можно полностью формализовать, ему нужен скрипт, а не агент. Ценность агента в адаптивности, жёсткий каркас её отключает.
>но ведь полезно же
Для долгих автономных сессий, команд и новичков — да. Но разумнее брать отдельные скиллы как библиотеку, а не весь пакет как религию.
```
Почему наборы скиллов типа superpowers — деревянный каркас, а не помощь
1. Один процесс на всё. Brainstorm → spec → plan → TDD → review запускается и для правки в три строки, и для новой архитектуры. Оверхед постоянный, польза — нет.
2. Императивы вытесняют суждение. Жёсткие MUST и no exceptions учат модель исполнять ритуал, а не думать. Правило срабатывает даже там, где здравый смысл сказал бы «не нужно».
3. Ранняя фиксация плана. Понимание приходит в процессе: прототипы, спайки, ошибки. Детальный план до кода цементирует самые сырые гипотезы, и агент дальше исполняет устаревший план.
4. Чужая методология. Это видение одного автора. Догматичный TDD плохо ложится на исследовательский код, UI, ML, прототипы.
5. Цена контекста. Мета-инструкции и лишние сабагенты жрут токены, время и внимание модели. Инструкции проекта начинают конкурировать с инструкциями каркаса.
6. Костыли под вчерашние модели. Каркас лечит слабости, которые модели и harness уже закрыли сами: plan mode, todo, сабагенты.
7. Иллюзия качества. Спеки, планы и ревью от той же модели по тем же правилам — это самопроверка с красивыми артефактами.
8. Обсуждение заменяет регламент. Подход к проекту можно быстро выработать вместе с harness, а базовые скиллы (todo, changelog) завести свои, без конвейера.
9. Разработка — творческий процесс. Если процесс можно полностью формализовать, ему нужен скрипт, а не агент. Ценность агента в адаптивности, жёсткий каркас её отключает.
>но ведь полезно же
Для долгих автономных сессий, команд и новичков — да. Но разумнее брать отдельные скиллы как библиотеку, а не весь пакет как религию.
```
>openspec
кусок дерьма
Проверял на довольно сложном проекте, причём параллельно с buildomator (форк gsd), так вот за соизмеримое время попенспек нарисовал мне кривую залупу вместо интерфейса, неактивную, в то время как у buildomator готовая программа получилась, с минимальными правками. Стартовый промпт одинаковый
А про суперпаверс согласен, для непродолжительных, но требующих спеки задач - норм темка
дипси лютая хуйня на уровне клауде 4.8. само оно кодить нихуя не может.
>SDD
чё это такое? слышал про эту хуйню на ютубе, но как ей пользоваться? все эти супер-хуюпер павер-хуявер. так я просто клауде говорю чё делать, а там какие-то промты. как юзать-то ето?
>В аналитиков вроде не совсем долбаёбов должны были набирать, почему это для тебя не очевидно?
>конкурируют
А ты очень не очень умный? Даже среди моделей есть несколько разных подхода, в здесь тем более. Интересно положение вещей у других узнать, подход
С кофемашиной сравнение бред , скорее трактор и лопата, для копания
>имхо
Вот для этого и спрашиваю. У нас приходится вот эти костыли лепить чтобы данные не улетели барену. Помимо клод конечно есть ещё опенаи модели, ладно
Блядь, я нихуя не понимаю почему у других агенты делают годноту часами, а у меня, что гемини, что гпт, что клод, что грок делают практически одно и то же за пару минут на детальном промпте.
Ну вот хотя бы в клоде где нужно жать, чтобы он сделал годно? Я пробовал в приложении раздел Code и Cowork на Opus 5.5 extra или что там было, делало 10 минут и высирало такое, что сайт Gemini покажется AGI. Правда для клода я юзал кастомного провайдера, подписки нет.
Я теперь не могу разувериться, что модели все более-менее одинаковые, а всю работу делает харнес. Так где же тогда сука мой охуенный харнесс в Antigravity? Чувствую, аргон если и появится - ничего не поменяет.
Ну вот хотя бы в клоде где нужно жать, чтобы он сделал годно? Я пробовал в приложении раздел Code и Cowork на Opus 5.5 extra или что там было, делало 10 минут и высирало такое, что сайт Gemini покажется AGI. Правда для клода я юзал кастомного провайдера, подписки нет.
Я теперь не могу разувериться, что модели все более-менее одинаковые, а всю работу делает харнес. Так где же тогда сука мой охуенный харнесс в Antigravity? Чувствую, аргон если и появится - ничего не поменяет.
Я внезапно понял, чем хорош TUI. Его по какой-то неведомой причине никто не пытается эншиттифицировать (хотя возможности в теории есть - возможно, отторжение в а/б тестах слишком большое, по крайней мере пока). В гуе любое неиспользованное пространство рассматривается разработчиком исключительно как место, куда ещё не впихнули баннер какой-то ненужной мельтешащей хуйни Клод дальше всех ушёл в эту сторону, но в целом туёвый софт гораздо меньше предлагает попробовать свежее слопоговно, активировать копайлот, взглянуть, что ещё покупают люди с твоими интересами, сделать себя дефолтным приложением. Всех это настолько заебало, что мощный шаг назад во времена, когда для этого не было места чисто из-за нехватки графических возможностей, ощущается как глоток свежего воздуха.
Иди теперь убеди все конторы которые используют openspec пересесть с одного sosal'а на твой.
Помимо непосредственно написания кода sdd добавляет ценность в виде спеки. Парадигма смещается, где код больше не ценность, а ценность -- спека. В общем, это может не корпоративный стандарт, но корпоративный SOSAL.
Алсо, mardown'а так много для разных flow. Дефолт это 3-4 скилла. Остальное "если ты захочешь изменить вот так", плюс шаблоны всяких документов, конфигурации.
СОСАЛы не хочется защищать, но есть методология, процессы, и bullshit текст который это описывает.
> кусок дерьма
Возможно. Каштомизируй под себя. Основная ценность в спеках, главное чтобы агент при реализации шел по таскам, заглядывал в дезигн, отмечал что сделал.
> чё это такое? слышал про эту хуйню на ютубе, но как ей пользоваться? все эти супер-хуюпер павер-хуявер. так я просто клауде говорю чё делать, а там какие-то промты. как юзать-то ето?
/brainstorm "как в этом проекте сделай эту хуйнянейм"
/составь-план "как сделать в этом проекте хуйнянейм"
/сделай "хуйнянейм по спецификации"
/архив (если есть)
> У нас приходится вот эти костыли лепить чтобы данные не улетели барену
Чел, любая сетевая активность с агентами логгируется тупо потому, что потом твои сессии продаются как датасет для аяй компаний
Че бы они не пиздюнькали про ноу логс полиси - гарантированно пиздёж.
Конечно забавно, как ты придумал тупо идентичный кейс с опенаяй как альтернативу лол
>мой охуенный харнесс в Antigravity
В топе сосалов очевидно
Харнес дохуя даёт.
Если ты через сосалы кодишь фронтиром, ясен хуй будет слабо отличимо от дипсины в норм харнессе
>СОСАЛы не хочется защищать
Ты немного не понял тезис.
Реализация спеки называемая тобой sdd, которую я считаю sdd от гитхаба это витринный сосал. Прям витринная параша 250кб мусора.
SDD может работать и работать хорошо, если твоя организация возьмётся за голову и сделает свой otmiv-babla-sdd, который будет кратким, не засирать контекст слоями говна, не давать противоречивых требований (типа CLI интерфейса у каждого артефакта работы, норм да?), и работать хорошо
Разработанный под себя сосал > чужой сосал
В идеале понятное дело - сделать инструмент, а не сосал.
В этом тейк. Что рекламируемый sdd и первое что вылезает - хуже чем его отсутствие. Хуже чем 520 байт текста его замещающего от глм5.3.
> Основная ценность в спеках
> Каштомизируй под себя
Ты литтерали имеешь тот же тейк кста) Просто еще не понял)
> /prompt-template#3234214
Я смотрю на это как на говно, т.к. по минимал сосалу оно само как надо разбирает и имеет референс без необходимости подставлять говнопромпты. Какой-то недососал показываете
Может есть в этом польза, но повторяющиеся таски должны быть описаны в доках и решаться автоматически агентом, а не носится как пачка препромптов. Делать нехуй
>само оно кодить нихуя не может
"бля, железякен, сделай шоб хуйня хуйню"
Если у тебя не работает, то такой себе ты руководитель агента. Экспертизы не хватает у мясного нормально задачи давать
На тему кстати тезисов про чужие препромпты
У меня сейчас формально идеальная таска для "препромпта", только в отличие от местных экспертов "распиливателя таски на шаги" я собираю "сам" и строго отслеживаю, чтобы распилилось так, как попилил бы я.
И это нихуя не тривиально. Оказывается, что у меня в папке с решенными дизайнами не хватало еще пары деталей, которые in fact необходимы были для решения. Ряд тонкостей не учитывался, а в гайд как конкретно пилить правка последняя сделана была сегодня. А прошлая вчера.
И я получаю готовый хороший план по пунктам на который натравливай субагента и он справится. До 20 слов кста). Т.к. проектная документация хорошая, а вместе с пунктом есть линк на эталонную реализацию.
И таску в итоге я даю в виде:
"По рецепту распила таски сделай: линк-на-таску-в-системе"
Отсматриваю план, сажу новую сессию по пункту делать, обсуждать принятые решения после каждого большого сложного шага.
А вы берете какую-то хуйню из интернета, с хуй пойми каким форматом вывода, сделанную под чужой юзкейс, сгенерированную моделькой и не прочитанную даже автором хуйню и рекламируете в треде как что-то полезное. Я вахуе.
Может ну хоть какой-то уровень качества реккомендации держать будем?
Не будем скатываться в https://rentry.co/sr7c2bf9, как ахуенную идею?
дело в том что по дефолту опус гонит слоп. я движок делаю, мне блядь после каждого компашена ему приходится разжевывать какая у нас топология и почему вместо павнов монады.
>как в этом проекте сделай
но я и без опуса знаю как что в этом проекте делать. планы он и без этих скиллов умеет составлять.
опус как как мид-уровня кодер + манагер. сам спеку за тебя пишет, сам же её кодит.
>каждого
В шапке описан минимал сосал, чтобы каждого было не нужно.
Доки нужны, чтобы не разжевывать каждый раз одно и тоже. Не клади туда мусор, клади туда принятые решения и инструкции
У него есть доки, мне приходится на пальцах разъяснять чтоб ему в контекст зашло, на каждой системе, они и те же принципы, потому что он хочет просто сделать как в анриале.
где искать таких?
> Ты литтерали имеешь тот же тейк кста) Просто еще не понял)
Так одно дело каштомизировать, а другое считай с нуля писать и тестировать после "ужимания".
Но опять же, мне тоже не нравится SOSAL в несколько мегабайт, но желания пердолить что-то свое, во всяком случае пока, у меня нет.
Ну, чел, не все такие дохуя осознанные и опытные, и готовые придумывать свои процессы с нуля. Бля, да это ровно 1 в 1 как и фреймворки в коде. Можно взять популярный bloatware который из коробки даёт то, что тебе нужно, но плюс дохуище того, что тебе не нужно, зато им все умеют пользоваться. А можно минимальную нитакусичную библиотеку которую правильно напердолить можешь лишь ты, и нужно это только тебе.
Я в качестве эксперимента пет проект запускал на openspec, промпты отбивал формата "зделой зоебись", говорил уже ИТТ, и на такой формат получился рабочий результат. Все недочеты которые в итоговом приложении есть, это недочеты промптирования.
> дело в том что по дефолту опус гонит слоп. я движок делаю, мне блядь после каждого компашена ему приходится разжевывать какая у нас топология и почему вместо павнов монады.
Так сформируй harness, ёпту. Откуда агент узнает, если ты ему не скажешь? В случае со спеками, существенная часть макулатуры переезжает из docs в спеки, и поддерживается автоматом
Красивая
Кста, попробуй у него спросить, почему он так считает и как нужно формулировку поправить чтобы он не думал так, как тебе не нравится
После компакции проблема т.к. агентс.мд попадает в компакцию целиком. Мб как-нибудь я попробую переделать дизайн компактора, чтобы он агентс.мд нативный оставлял и не компактил его.
Мне сейчас помогает после компакта просто путь до Agents.md давать и ему норм
>Так одно дело каштомизировать
Ты не можешь осмысленно каштомизировать то, что не понимаешь. А понимать там нехуй т.к. там типикал аи психозный капс и TRUTH GATE BARRIER. Генерировали походу gpt-oss-120b.
Да и мы в мире агентов лол. Ты можешь фронтирного посадить он тупо за счет большего датасета и того, что он умнее хуйни полгода назад сгенерирует сосал получше.
Так сказать, хуле ты в сосале кастомизировать собрался? Это же write only мусор с психозом вместо содержания.
Но да, сделать хороший скилл это сложно.
Просто известные сосалы - кал и это основной тезис. Рекламировать кал который хуже чем "сгенерируй spec driven development скилл" это рак и пожалуйста не рекламь мусор
>Че бы они не пиздюнькали про ноу логс полиси - гарантированно пиздёж
Чел мне же не 3 лет, я не верю в деда мороза. Конечно собирают и продают все, от и до, в этом я не сомневался
Обучается на наших данных, а потом у него доступ к интернету есть, понятно рано или поздно спиздят или сами сольем
>Конечно забавно
Рад что повеселил вас, мне забавно что типа))) одинаковые модели не деле подходы разные
Алсо пиздец сколько терминологии учить пригодится, чтоб не втыкать потом что такое sdd
у меня есть клод
а я и есть клод
Можешь примерно сказать какого размера был самый большой бинарник и на сколько строк кода он получился на другом языке? Сколько по времени и через апи или подписку делал? Делал ли для этого какой то комбайн для итерации/сверки или агент сам всё по одному промпту запилил? Сори что так много вопросов, но стояк уже на идею повторить подобное
Помимо психоза там зашита методология, которую, я уверен на 90% разрабатывали люди.
>что такое sdd
Spec Driven Development
Ин факт инфоцыганщина своего времени. Как 30 лет ездили советники по ажайлу, так для нитакусиков был SDD просто более нитакусечный.
Из-за того, что как и ажайл он нихуя толком не значит (у тебя нет четкого ЭТО АЖАЙЛ, А ЭТО НЕ АЖАЙЛ, я поменял несколько контор и каждый раз ажайл, канбан, и каждый раз это хуйня с разным значением), то интерпретация рождается каждый раз из названия.
То бишь - сосал.
Плохи ли сосалы? И да и нет. Из названия сгенерированная хуйня может быть полезна. Просто АЯЙ акселерировал и раньше для спек дривен разработки твой кабан платил 150к$ коучу, а теперь ты делаешь тоже самое агентом за 9 слов промпта.
Может ли сосал быть полезным - да. Если у тебя совсем нихуя в организации то какая-то методология которую как-то поняли может быть лучше чем ведение документации по личкам и че там вспомнили челы на планёрке.
ИМХО - все сосальное - хуета. Если делать нормально под себя у тебя тоже получится некая форма SDD, но без сосальной составляющей конкретно с нужными требованиями и ограничениями. Это настолько далеко от генерированного по названию, что даже как-то неправильно называть это SDD.
Тебе в целом часто в пути освоения агентов будут продавать всякую хуету с кучей звездочек. И стабильно хуета типа скилл-паков, методологий, и прочих экономителей токенов будет сосалом который никто блядь не читал. И стабильно тупо новый фронтир будет генерировать сосал получше чем законсервированный. Просто из-за большего интеллекта и меньших рисков насрать NO HALLUCINATION PROTOCOL
>Помимо психоза там зашита методология, которую, я уверен на 90% разрабатывали люди.
>я уверен
Чел, посади агента, в какое время живёшь лол
Я когда гайд писал, если что, чекал содержимое SDD. Прям я лично прочитал.
Нет там нихуищи выданного человеком
https://github.com/github/spec-kit/blob/main/spec-driven.md - 25кб текста
Ну тип, разуеверуйся пожалуйста.
Мне не сильно трудно доказывать, что гитхабовский опубликованный тем самым гитхабом спек-кит это сосал с хуетой, но ёбаный рот. Я может один это вижу?
Сосал это про вот такую залупу.
А тебя наёбывает твоё доверие, что кто-то это читал из опубликовавших
Нет. Читал это походу только я
Чтобы никто из новичков не удивлялся.
Этот конкретный пост написан ёбнутым местным шизофреником. Подобные тексты называются "шизофазия". Этот же ебанутый шизофреник постоянно пишет про "сосал", что является его сексуальной проекцией (пидор).
Есть шанс что этот шизофренический долбоёб юзает pi harness (но скорее всего это шизо-фантазия) и поэтому в целом ебанулся на идее минимализма. Он же пару тредов угонял перекат с тем чтобы высрать на rentry.co шизофренический текст. Поэтому если кто-то подсовывает тебе rentry.co сначала поищи по треду, если совпадает с шапкой - ну ты понял.
Сначала мы думали что это такой качественный тролль, но нет. Это абсолютно реальный больной, шизофреник прописавшийся в треде и гонящий вот уже несколько тредов шизофазию. Удивляться не стоит, подобные высоко-абстрактные темы привлекают шизофреников именно из-за возможности высрать людям шизофазию. Также у него постоянно идет сопутствующий бред величия (мегаломания).
Нас эта тварь заебла до такой степени, что аноны намутили Tampermonkey-скрипт вырезающий посты со словами со$ал/$osal.
Также этот шизофреник постоянно устраивает долгие разговоры сам с собой. Или этот долбоёб считает что он таким образом накрутит себе какое-то "уважение", или он реально тяжко пизданутый и внутри его башки несколько личностей.
Не является разработчиком (программистом) в принципе. Скорее всего - хуета сидящая на продажах или около того.
Пытается с умным видом шизофазить о том, что не понимает вообще.
Мы долгое время думали (и продолжаем думать) что это ради хохмы кто-то намутил безмозглую LLM симулировать как будто бы ответы человека, но это вряд ли. Сомнительно чтобы LLM угнала бы перекат.
Предположительно, вообще школьник или недалеко от него ушедший.
Этот конкретный пост написан ёбнутым местным шизофреником. Подобные тексты называются "шизофазия". Этот же ебанутый шизофреник постоянно пишет про "сосал", что является его сексуальной проекцией (пидор).
Есть шанс что этот шизофренический долбоёб юзает pi harness (но скорее всего это шизо-фантазия) и поэтому в целом ебанулся на идее минимализма. Он же пару тредов угонял перекат с тем чтобы высрать на rentry.co шизофренический текст. Поэтому если кто-то подсовывает тебе rentry.co сначала поищи по треду, если совпадает с шапкой - ну ты понял.
Сначала мы думали что это такой качественный тролль, но нет. Это абсолютно реальный больной, шизофреник прописавшийся в треде и гонящий вот уже несколько тредов шизофазию. Удивляться не стоит, подобные высоко-абстрактные темы привлекают шизофреников именно из-за возможности высрать людям шизофазию. Также у него постоянно идет сопутствующий бред величия (мегаломания).
Нас эта тварь заебла до такой степени, что аноны намутили Tampermonkey-скрипт вырезающий посты со словами со$ал/$osal.
Также этот шизофреник постоянно устраивает долгие разговоры сам с собой. Или этот долбоёб считает что он таким образом накрутит себе какое-то "уважение", или он реально тяжко пизданутый и внутри его башки несколько личностей.
Не является разработчиком (программистом) в принципе. Скорее всего - хуета сидящая на продажах или около того.
Пытается с умным видом шизофазить о том, что не понимает вообще.
Мы долгое время думали (и продолжаем думать) что это ради хохмы кто-то намутил безмозглую LLM симулировать как будто бы ответы человека, но это вряд ли. Сомнительно чтобы LLM угнала бы перекат.
Предположительно, вообще школьник или недалеко от него ушедший.
Сосалотряс, может помимо перефорса родишь что-то?
Вместо бесконечной тряски, мог бы продуктивно написать свой гайд и попросить катальщика треда заменить в шаблоне
Можешь еще раз в /d/ сходить, я буду лично просить, чтобы тебя вбанили нахуй, потому что, четвертый раз требовать бана половины треда это уже диагноз
Прогресс по тулузе-суммаразеру. Отказался от перехвата read, но расширил функционал самого самморайзера и его промпт. Так же контент карты файла расширена, участки разграничиваются по важности и только самые важные участки получают полноценное описание, а все маловажные просто упоминаются, мол есть и находятся вот тут. Самые важные части помещаются, разумеется, в начало. Теперь инструмент нормально используется моделью чтобы читать только то что нужно читать в файлах на тысячу-другую строк.
Алсо, как то обнаружил что перестал пользоваться всякими там сложными спеками и прочими грллями - агенты последней редакции недурно справляются если им просто описать что надо получить в итоге, как выглядит результат и за что бьют по рукам.
А ещё выдал пишечке персоналию пикрелейтед.
Алсо, как то обнаружил что перестал пользоваться всякими там сложными спеками и прочими грллями - агенты последней редакции недурно справляются если им просто описать что надо получить в итоге, как выглядит результат и за что бьют по рукам.
А ещё выдал пишечке персоналию пикрелейтед.
>Прогресс по тулузе-суммаразеру
Ты кстати телеметрию не нахерачил?
Мне было бы интересно узнать, работает ли так все радужно как ты думаешь
Ну типа "raw-read-cost (bytes) vs augmented-read-cost", как часто он перечитывал файл после твоего суммарайза, че по реальной экономике.
Потому-что твоя идея это такой "file-level" rtk, а ртк как мы знаем, вредный. Хотелось бы телеметрии
Тут у чувачка опус сделал игровой движок с недурным редактором из пары страниц промпта. Потому чистый скилл ищью.
https://www.youtube.com/watch?v=R_uf5OfMGio
Телеметрию не делал, чисто глазами смотрю что оно делает. Дёргает например суммарайз на большущий файл, потом читает всего несколько участков. По мне главное преимущество что лишние данные не засирают контекст и не заставляют отвлекать внимание.
Хотя, конечно, телеметрию добавить можно.
> "file-level" rtk
Более не rtk поскольку перехват read я удалил, он теперь читает что и как хочет.
помянем
>он теперь читает что и как хочет.
У него в ls обычно не пишется размер файлов от этого он не знает когда суммарайз звать
Тут бы пропихнуть ему в баш аляс ls = ls -la и гайдлайн "используй при размере файла от 2кб"
Кста, если кто-то сомневается, что если дать агенту
"сгенерируй Spec Driven Development" и можно получить что-то хуже, я НАПОМНЮ, что скилл добавлен
> Commits on Aug 22, 2025
т.е. сгенерирован он в августе 2025, тогда когда агенты были форменным калом неюзабельным, и сейчас дипсина4-флеш и даже ваша локальная модель уровня квен3.5 а3б на 8 гиговой карте сгенерирует ЛУЧШЕ.
Нехуй сосалы полежалые рекламить. Если впадлу думать - генерируйте свой
Там сейчас инструкция про то что тулуз позволяет понять что в файле находится не читая его, не про экономию токенов или ещё про что. Потому модель смотрит на файл, хочет знать что в нём и дёргает инструмент. Технически оно должно ещё с кодмодом работать, выдавая структурированный выхлоп, но я пока не видел такого использования.
Я тут видел что клод выложил какие то best practices про промптинг и про скиллы, суть которых в том что ты должен просто удалить все свои библиотеки скиллов поскольку они бесполезны и вредны.
Моя мама используя кодекс агент нарисовала кошьку :3
Эту методологию агенты сами по себе обычно понимают, она тупо в датасете сидит. Максимум нужна напоминалка чтобы генерилка токенов поехала по нужному пути.
моча разжижает говно и втягивает в себя, так что победитель известнен
Ого, твоя мама настоящий художник, я бы ей задонатил на ко-фи или бусти и подписался бы на нее.
Класс)
Спасибо :3
Переделай на 6-угольники и станет заебис
в игре - квадраты :\
>Есть модели 5.5, нет Notice около 3.6 и 3.7
Фак гг.
Уже было на твг в /gd/
У вас работает https://playground.google/?
Жму Start, жму по проектам, оно тупо перезагружает страницу.
Жму Start, жму по проектам, оно тупо перезагружает страницу.
Это ультра, там и 5.5 и старые флеши (пока) остаются.
Так же. Алсо посмеялся с этого слопового мыльно-шакального пикслеь арта на главной. Могли бы получше сгенерить. Вообще кал.
Кто-то в треде пользовался agentrouter?
что там в последнее время наделали, что он ни одна модель не работает? раньше ж вроде нормально все крутилось...
что там в последнее время наделали, что он ни одна модель не работает? раньше ж вроде нормально все крутилось...
>Это ты 400$ в меся на подписки тратишь, что ли?
Я 60 трачу на подписки, и немного на апи дип-сик юзаю, иногда токены в кими докумаю, но не больше чем на 5-10 баксов в месяц. Жлм + Кими + иногда дипсик. $500 - one-off эксперимент просто затестить подписки (кими 200, жлм 170, квен 70, остатки просто на счет себе закинул в кими, жлм и дип-сике), который у меня был полностью оплачен бюджетом конторы, которая хотела решить, какую подписку себе выгодней взять, и имеет ли смысл им какую-нибудь флэшку у себя хостовать Подписки кими за 40 баксов, и жлм за 20 мне за глаза хватает. Мб апдейтну жлм на следующий тир, если у них в 5.4 или 5.5 будет нативный вижон.
Более высокие тиры нужны тогда, когда ты хочешь как станок генерить вообще все, абсолютли тупой вайбкодинг или когда у тебя есть много задач, которые ты можешь в полупараллели делегировать и потом только смотреть отчет и результаты. Ну и на такие бенчмарки, так как они нажористые, особенно если ты больше одного рана на задачу делаешь.
>Скиллы/mcp/flow как агент рабоать должен, такие инструкции есть или преимущественно human in the loop на контроле?
Скиллы создаешь по нужде, когда агент стабильно на что-то натыкается и решает субоптимально. Из тулов юзаю один из экстеншенов на веб-серч не топовый, чел juicepi или что-то такое, там весь прикол, что можно много провайдеров и searxng подключить, поэтому юзаю, и от того же чела аск-юзер-квешонс. На мой взгляд с последним получается работать эффективней, и, самое главное, ты не распыляешься по абзацу на каждый поинт из ответа агента, и он тупа фокусируется на том, что ты сказал.
В общем, самое главное, что я для себя вынес - это то, что если взять на себя часть контроля за работой, а ля планирование, ограничения, базовые дирекшены на несколько шагов вперед, и потратить время на выстраивание нарратива проекта, то это дает почти сразу ощутимые гейны, избавляет от того, что агент за тебя додумает, что ты хотел сказать, и пойдет левой дорожкой, и в целом результат становится лучше. Правда это так по-залупьему раз за разом контролить, когда у тебя агент под рукой, которому можно сказать: "Братиш, давай делай по красоте", и он пойдет что-то делать, что даже будет выглядеть как то, что нужно, а самому что-то продумывать и планировать так лень, особенно осознавая,что у тебя еще несколько таких же проектов, где мясные дегенераты ничего не сделают, а даже если и сделают, то долго и через дупу. В общем, если вложить 20% своего ценного времени в контроль и направление агента, то будут гейны +80%. Гораздо лучше, чем с людьми, которые не умеют читать твои мысли.
Плюс я имею коллекцию из параметризуемых промпт-темплейтов на всякие относительно частые таски. В частности для хэндоффа, переделанного от мэтт фэткока, плюс парочку промптов на рерайт, промпт на то, как правильно писать тесты. Ну и еще какие-то, хз что там у меня в папке. В общем, рекомендую со скиллов перейти на промпт-темплейты, если ты хочешь осмысленно все контролировать, а не хочешь гадать вызовется ли херня, не вызовется ли, как сделать так, чтобы агентодаун смог ее затриггерить.
Так и у меня с индекс файлом внутренний сосал пробудился. Я предпочитаю, чтобы в агентах немного другие вещи были, а не бук-кипинг. Плюс индексы иногда могут сильно разрастаться, если проект исторически сложился залупьим.
>Я плотно затрахался делать субагента-ревьювера
А что ты вообще хочешь ревьюить? Архитектуру лучше всего заранее проговаривать перед фичей. Даже если у тебя гайдлайн есть, тут очень много микрорешений, которые можно неправильно принять, и которые, когда накапливаются, создают на зубах привкус подошвы. Все, что не требует решений, дрочится линтерами. Линтеры цепляются через прекоммит хук, к примеру, интеграции со стороны харнесса не нужно. Это штука полезная, чтобы тензорный пидорас раз за разом пытался за рекомитить, и в процессе того, как он солющен делал, он от него и от твоих архитектурных предпочтений не отвлекался. А потом как закончил, его раз за раз нахер прекоммит посылает, и он сидит, пыхтит, страдает и старается все сделать нормально. Так через страдания он хоть немного человеком становится. Жду, когда фронтиры догадаются выпустить модель, служившую в Российской Армии. Меня рил умиляет, когда агент с третьего раза может только закоммить.
В общем, мой тейк на субагентов. Который я, конечно же, не пробовал, но считаю что это workflow to go. Архитектура и серьезные решения все на тебе. У тебя имеется верхнеуровневый агент-импрессарио, который с твоего одобрения нарезает таски, и определяет их сложность, и на основе сортировки кала распределяет по субагентам с разными капабилитями - простые таски флэшкам, серьезные таски флагманам. Дальше коллектит только отчеты от агентво и решает, сделано чи не.
Haiku 5.5 выкатили!!!
Оказывается что в кодекс - imagegen 2.0
А если через апи, то imagegen 2.5.
Почему так??????????
А если через апи, то imagegen 2.5.
Почему так??????????
>А что ты вообще хочешь ревьюить?
Код, решение, полноту закрытия требований и "свежий взгляд". Пока ревьювер делает именно это.
Линтер... круто бы). Но мои драгоценные коллеги за 17 лет жизни проекта линтер так и не организовали)
Да, чекает стиллистику и убирает оверинжинир от агентов.
В общем, полезно. Агент сам зовёт ревьювера, тот пересматривает требования самостоятельно и находит подводные, нехватку покрытия требований и прочие мелочи. Ловит не все. Я въебал примерно 16 часов на впинывание желаемого в требования и это пиздос как заёбно.
Причем ты не можешь адекватно посадить агента, чтобы он калибровал требования сам и звал ревью по 500 раз. Он начинает рожать какую-то хуйню с чеклистами перед началом работы в попытках подогнать решение под задачу вместо универсальности.
> Архитектуру лучше всего заранее проговаривать перед фичей.
Это кстати я с недавних пор делаю. Напилил пару интструкций как архитектурно переделывать участки кода и как адаптировать старую систему в новую и напилил "инструкцию по распилу". В итоге получаю небольшие отдельные куски уровня "коммит" которые крайне хорошо проверяются логически.
> Плюс индексы иногда могут сильно разрастаться, если проект исторически сложился залупьим.
Вообще есть такая проблемка. Достаточно разнородные вещи делаю и какое-то желание разделить барахло на 2 воркспейса есть.
А вообще в агентах индекс т.к. я бы и так всегда первым делом бы пинал его читать про проект, так я по сути скипаю этот шаг. Если мне нужно что-то делать вне проекта я запускаю агента крутится вне папки проекта и тонкости типа скилла билда или запуска тестов не засирают контекст.
Расскажи подробно про че складываешь в агентов. Я как кодомакак очевидно имею свой bias, и было бы неплохо узнать че там у смежников
Ты заблуждаешься, глубинный контекст происходящего давно вскрыл Икея чел
Сосальный и есть миссис ЭМ
Взял подпиську клода. Тряска по поводу бана нереальная, но надеюсь дадут поработать месяц, чтоб я без проблем запилил игруху мечты.
Привет аиноны, вопрос простой.
Хочу сделоть игру, идеи есть, нужон вайбкоденх (игра несложная, нужно лишь для запила прототипа), а точнее - ответы:
1) Какую взять?
Пока что склоняюсь к Claude Opus 5.5, но GPT Astra тоже вроде бы неплоха. Сделать нужно будет все: звуки/картинку/код. У меня UE5, на котором я уже чет умею, внятный диздок и умение
>внятно объяснить машине, чего он блять хочет
2) LLM/офлайн
Да, я в курсе, что тот же Opus не локальный, но может ли мне понадобиться в будущем локальная модель? Как я понял, основу лучше сделать онлайн, а основную генерацию поручить на локальные модели? Или же все можно сделать онлайн?
3) Что использовать?
Тут уже на вкус отвечающего, что может посоветовать для генерации пикч/кода/т.д.
Факи читал, бочку делал. Спасибо за ответы.
Хочу сделоть игру, идеи есть, нужон вайбкоденх (игра несложная, нужно лишь для запила прототипа), а точнее - ответы:
1) Какую взять?
Пока что склоняюсь к Claude Opus 5.5, но GPT Astra тоже вроде бы неплоха. Сделать нужно будет все: звуки/картинку/код. У меня UE5, на котором я уже чет умею, внятный диздок и умение
>внятно объяснить машине, чего он блять хочет
2) LLM/офлайн
Да, я в курсе, что тот же Opus не локальный, но может ли мне понадобиться в будущем локальная модель? Как я понял, основу лучше сделать онлайн, а основную генерацию поручить на локальные модели? Или же все можно сделать онлайн?
3) Что использовать?
Тут уже на вкус отвечающего, что может посоветовать для генерации пикч/кода/т.д.
Факи читал, бочку делал. Спасибо за ответы.
Модели антропика жестко ебут все остальное в геймдеве, пока ответки от альтмана не последовало, но ожидается астра 6.1, можно будет посмотреть чо там выкатят, но с учетом того какие у них сейчас урезания квоты, ты точно не пожалеешь взяв подписку антропиков. Единственное, ты пожалеешь если попадешь под волну банов, а антропики банят активно, так что надо курить как правильно действовать с подпиской антропиков и молиться. Я сам только сегодня подключил, принял риск и расскажу в итоге как все пройдет.
>аиноны
Пикрилейтед
>1) Какую взять?
На этой неделе фаворит попус. ЖПТ вроде как более токен-эффективная. Астра тебе скорее не нужна, сол, если нормально будешь тасочки нарезать, справишься. Токены Астры и Опуса улетят в трубу в секунды.
>2) LLM/офлайн
Зависит от спеков. Скорее всего оффлайн не твой вариант. Это даже не потому, что ты спрашиваешь, а просто по опыту других анонов. Локалки надо уметь настраивать, и важно правильно осознавать границы, в которых они норм работают. Тред только ждет героя, который запилит локалкогайд.
Лучше всего использовать более слабую, но дешевую модель. Честно, не стал бы смотреть на антропика или гопоту для этого. Взял бы китайца типа жлм, у которого дешевый и годный флэш, ну либо дип-сика. Первый попдиска, второй эксклюзивно пэй эс ю гоу.
>3) Что использовать?
Конкретики бы тут больше. Пока твои потребности не ясны. Если бы я что-то такое делал, я бы просто юзал кими и жлм. Но я ни масштаб, ни специфические потребности твои не знаю. Для моих хотелок этого с головй бы хватило.
Вот это быстрые ответы, респект
>антропика
Мой текущий уровень - пришлось гуглить, что это. Да, клауд прям хорош, весь день смотрю ютюбчик, как он рвет другие модельки.
>расскажу в итоге как все пройдет
Буду ждать. Скинь пока на покурить, что надо знать, чтобы не забанили, пожалуйста.
Да, GPT гораздо токен-эффективней.
Да, читаю сейчас фак по ЛЛМ, жесть, ждем героя, который научить SOSAТ.
Мои потребности:
Код + арт + 3D модели + анимация + звук. Короче, ВСЕ, кроме текста в игре.
>Пикрилейтед
Я люблю тя, слыш
>антропика
Мой текущий уровень - пришлось гуглить, что это. Да, клауд прям хорош, весь день смотрю ютюбчик, как он рвет другие модельки.
>расскажу в итоге как все пройдет
Буду ждать. Скинь пока на покурить, что надо знать, чтобы не забанили, пожалуйста.
Да, GPT гораздо токен-эффективней.
Да, читаю сейчас фак по ЛЛМ, жесть, ждем героя, который научить SOSAТ.
Мои потребности:
Код + арт + 3D модели + анимация + звук. Короче, ВСЕ, кроме текста в игре.
>Пикрилейтед
Я люблю тя, слыш
>Тут у чувачка опус сделал игровой движок с недурным редактором из пары страниц промпта. Потому чистый скилл ищью.
>
С нуля кодить сильно проще, что людям, что нейронкам.
Я реверс инжинирингом игрухи занимался с попутным реконструирования кода игры из ассемблера на раст, и opus-5.5-medium прям начал тупеть где-то на 20к строках кода. Но сперва прям очень бодро шло и где-то до 13-15 тысяч строк кода было заебись.
>Скинь пока на покурить, что надо знать, чтобы не забанили, пожалуйста.
Все что я сам знаю так это то что нужен впн со статичным ip и то что этот ip не должен слетать со включенным клод кодом ни в коем случае.
1. Купи самый дешевый впс что найдешь на месяц.
2. Скачай опенкод и дай mimo 2.6 flash задачу накатить туда впн.
3. Дай mimo 2.6 flash задачу создать ip guard который не будет пропускать веб пакеты вне этого впн, на системном уровне, возможно он и сам выступит как впн клиент.
Дальше не знаю, дальше только молиться.
он так считает потому что он знает как делать стандартные движки. у меня движок определён по принципам квантовой механики, наложенным на понятия из хачкеля. опусу надо порядка 15% контекста забитого моими объяснениями + доками чтобы вникнуть в это.
объяснять в доках дальше чем уже есть бесполезно, его это только путает - мне приходится объяснять как каждая система конкретно информируется нашими квантовыми принципами(у меня не квантовая симуляция, а обычный движок, который зареархитектурен исходя из них, вместо тупой геометрии моделек как в анриале), т.к. у нейросети прочитать что-то, и обработать это и понять это два разных состоянтия.
суть в том что опус охуенен, но он всё равно слопмашина по дефолту. и мы может только надеяться что и дальше он ей останется, или нам всем пиздец.
это слоп, копия анрила.
С клодом куда приятнее общаться чем с гопотой, потому что он хотя бы не придумывает обходные пути и не ленится, но у него чувствуется какая-то высокомерность, хуй знает как пояснить, как будто прикладывает тебя, если ты оказался не прав в своем предположении или чего-то не знал до этого.
Удваиваю. Будто в дотатред попал.
Какое ещё блядь "общаться", это программный инструмент для автоматизированной обработки данных.
Новости треда:
• Claude Sonnet 5.5 (Anthropic, 28 сентября) - Соннет выебал Опус на Terminal-Bench 4.0: 70.6% против 66.4%, при этом стоит вдвое дешевле ($2/$10 против $4/$20) и работает на 30% быстрее. Опус теперь для тех, кому деньги девать некуда, в индексе Artificial Analysis разрыв всего 56 против 58.
• GPT-6.1 Sol (OpenAI, 29 сентября) - Попенаи на DevDay догнали собственную Астру на DeepSWE (75.2% против 74.8%) за $2/$10, и задача в агентах обходится в $5.5 вместо $23 у Астры и Опуса 5.5. Кодексеры получили всё это на любой платной подписке, так что ныть про лимиты стало труднее.
• Gemini 4 Argon (Google, конец сентября) - Гугл наконец вылез с моделью, у которой в блоге самый высокий DeepSWE из всех (77.9%) и вывод до 1M токенов, вводная цена $2/$10, потом $4/$20. Только щупать её могут одни кибербезы по программе Fairwind, остальные ждут: сначала платный API и Ultra за $200, а все цифры взяты у самого Гугла без единого независимого замера.
• Баны Claude по VPN (Anthropic, начало октября) - Антропики массово банят аккаунты за VPN и прокси и подкрутили KYC через Persona: страна регистрации, IP и реальное место должны совпасть, иначе бан.
Полезная информация:
• FAQ: https://rentry.org/2ch-agents-faq
• Вариант архитектуры работы с агентами: https://rentry.co/9e256dt4
IDE с агентом внутри:
• Cursor: https://cursor.com
• Antigravity: https://antigravity.google/
• Zed: https://zed.dev
CLI-харнессы:
• Claude Code: https://code.claude.com/docs
• Codex: https://github.com/openai/codex
• OpenCode: https://github.com/anomalyco/opencode
• Pi: https://shittycodingagent.ai/
• Kimi Code: https://www.kimi.com/code/en
Ассистенты:
• OpenClaw: https://github.com/openclaw/openclaw - у него есть куча форков и альтернатив, но обсуждают в основном его.
Где брать модели:
• OpenRouter: https://openrouter.ai
• NVIDIA Build: https://build.nvidia.com/models - бесплатно, 40 RPM, 100+ моделей
• OpenCode Zen: https://opencode.ai/zen - кодинг-модели, часть бесплатно
• Локалки - llama-тред:
Шаблон для переката: https://rentry.co/2ch-agents
Предыдущий тред: