Ты просто тупая тян и не понимаешь базы.
>то природа допустила , что человек может просто МАСТУРБИРОВАТЬ
природа допустила внезапно СТЫД, это стыдно, что и заставляет человека идти и размножаться
это не прокол а наоборот отбор, где стыда нет, там параши всякие и отсталые племена
шлюха, покормил
> Я знаю что большинство из вас дрочит на теорию эволюции, ну знаете, типа "Бабам нужен альфа-бабуин, бабам нравится когда их пиздят, это значит что бабуин если что защитит ее" и прочие прочие фразочки!
Достаточно в dev зайти, чтобы это подтвердить
1. Сбой программы (извращение) - педерастия.
2. Онанировать могут многие виды животных.
3. Сбой программы (извращение) - геронтофилия.
4. Важно произвести потомство а чё с ним там дальше это уже не биология.
>Бабам нужен альфа-бабуин
Не нужен и никогда не был нужен. Тян всегда склонны выбирать сильного, надёжного и заботливого самца, а вовсе не агрессивного, это наилучшая эволюционная стратегия. Альфа-бабуины просто навязывали свою волю.
Дальше лень отвечать, хуита какая-то
Эволюция просто значит что у популяции с каким-то конкретным признаком получается больше потомства чем у другой. Существование гомосеков это баг, но он никак не препятствовал выведению потомства, чисто из-за традиционного уклада им приходилось жениться и заводить детей, поэтому гомосячие гены никак не выкашивались из популяции. Эволюция это не какой-то разум с готовыми решениями на все случаи, виды постоянно находятся в разработке, и приспосабливаются к меняющимся условиям. Пока что не было в истории ситуации чтобы из-за драчунов весь вид пошёл под откос. Если люди склонные к постоянной дрочке действительно будут оставлять меньше потомства, то их гены будут меньше распространены.
>почему существуют геи? Если они отбросы природы. Причем есть умные геи, ученые например. Почему вообще природа допустила что мужчина может хотеть мужчину?
Трахать нужно всех, беременеть будут только тян.
>почему , если все завязано на оставлении потомства, то природа допустила , что человек может просто МАСТУРБИРОВАТЬ? Да, он тупо подрочит, спустит пар и нихуя не будет размножаться. Как природа допустила такой прокол ? Можетп эволюция которой так важно размножение допустила что человек просто может подрочить?
Польза от таких рук с большими пальцами больше чем вред от мастурбации.
>почему есть случаи (они нечастые но есть) что кун ебет жениться и живет с тян старше него на десять лет а то и бывало и 20? Разве в куне не должно быть заложено отвращение к возрастным тян ?
А возрастная тян что не хочет секса? Я за сексокоммунизм
>если размножение очень важно, оставление потомства, наследники хуе-мое, и допустим вы заимели детишек, умираете со спокойной душой и через полгода ваши дети умирают? Один повесился, другая заразилась чумой , третьего намотало на станок. И всё! Все. Получается все ваше размножение не имело смысла ? Не пишите пж про то что норм люди заводят на такой случай по 10 детей, в этой стране дай Бог 1-2 ребенка на семью. Но даже если и 5 детей, то как это отменяет несчастные случаи?
Ничего не имеет смысла, ты права.
> я глупая тян
Могла не писать, по таким тупым типа философским вопросам и так понятно
Хотя ты даже не тян, ты долбоебикс чулочник же
>просто МАСТУРБИРОВАТЬ
Почти все животные могут это делать и делают. Им это не мешает размножаться.
>отвращение к возрастным тян
Фетиши, бабло, предпочтения. Наша сексуальность не завязана на размножении, да и милфа может ещё быть фертильный какое-то время. Нерепродуктивное половое поведение тема не только людей, таким образом собака может ебать овец, человек тоже.
>не имело смысла
Так просто эволюционная тема, оно именно так и работает, что выживают не все и продолжение рода ничто не гарантирует. Ты можешь будучи носителем дефектного гена размножиться с другим носителем дефектного гена, вместо потомства получишь пиздец. Скорее всего, можно разойтись и найти другого человека, с которым потомство тоже будет носителем, но будет нормально функционировать.
Такой даунский вопрос. А почему природа не предусмотрела хохловойну и не сделала мне лазеры из глаз?
>почему существуют геи?
По той же причине, по которой существуют сиамские близнецы. Дефект
>Как природа допустила такой прокол ?
Природа ничего не допускает, это не какая то разумная сущность. Способность к мастурбации никак не влияет на размножение
>Разве в куне не должно быть заложено отвращение к возрастным тян ?
Если она ещё способна к деторождению, то какие проблемы? Единицы геронтофилов это опять же дефект
>Один повесился, другая заразилась чумой , третьего намотало на станок
Во времена с такой дикой смертностью, как ты описываешь, по десять детей и рожали. В современном мире вероятность того, что трое из трёх твоих детей умрет около нулевая
Потому что нет никакого разумного архитектора, а природа генерит рандомную хуйню. Почитай как у тебя глаза или колени устроены и ахуей, как можно было такое говно сделать.
Короче, 1-3 пункты это баги. 4 пункт - что ты вообще сказать этим высером хотела?
>Я знаю что большинство из вас дрочит на теорию эволюции
А ты тогда на что дрочишь? Ты реально хочешь сказать что ты не такая? Какой кун тебе нужен? Пидарас или Бабуин?
>почему существуют геи? Если они отбросы природы
Потому что, как считается, наличие в популяции фактора, вызывающего гомосексуализм, дает также преимущество в чем-то другом, что компенсирует негативный эффект самого гомосексуализма. Условно говоря, если вместо мужика рождается тян, обладающая этим фактором, то она будет сверхплодовитой. (Возможны и другие гипотезы и варианты того, в чем заключается это преимущество.)
>Причем есть умные геи, ученые например
А есть тупые пидары
Ии ещё не научилась пользоваться? Самое время, моешь задать ей все свои вопросы.
Покажи сиськи лучше. Не засаряй информационное поле глупыми вопросами.
>почему существуют геи?
почему существует рак? или сифилис?
Про то что люди трясутся мол надо зоводить детей, мой наследник и тд а почему не думают что их же ребенка может настигнуть болезнь, онкология и тд, да банально отравится чем то смертельно и всеее, нет никакого потомства
>почему существуют геи
Из-за гей-пропаганды жидов
>почему , если все завязано на оставлении потомства, то природа допустила , что человек может просто МАСТУРБИРОВАТЬ
Никак не влияет на оставление потомства. Сегодня я подрочил, завтра выебал тян, миссия выполнена
>жениться и живет с тян старше него на десять лет а то и бывало и 20
Особенности демографии РФ. Молодых тян на всех не хватает, плюс молодые тян не строят семейные отношения.
>Получается все ваше размножение не имело смысла
Если в среднем человеки смогли размножиться и выжить, то для вида всё хорошо. Для одной генетической линии, да, всё может закончиться
>почему существуют геи?
>почему
>почему
>почему
Потому что изменчивость и РАЗНООБРАЗИЕ.
Природа вслепую тычется, охватывая максимальное число механизмов приспособления к бесконечно меняющимся условиям.
Выживает не сильнейший, а приспособленный.
Дохуя сильнейших, например, подохли на полях наполеоновских и мировых войн.
Если бы ты давала, то я бы стабильно спускал бы в твою розовенькую писечку. Но ты чедосексуалка и ждешь своего вампира-миллионера.
соус?
> Я знаю что большинство из вас дрочит на теорию эволюции, ну знаете, типа "Бабам нужен альфа-бабуин, бабам нравится когда их пиздят, это значит что бабуин если что защитит ее" и прочие прочие фразочки!
Это не теория эволюции, это инцелошиза.
Хз что тут дополнять, мнений что ты ниже описываешь придердиваются только очень глупые люди с бедами с башкой.
Нет никакой программы. Есть рандом.
У новорожденной особи прокнуло ранломное изменение, если она выживет - то это изменение передасться дальше.
На практике это значит, что если изменение помогает, то через большое число поколений будет много особей с ним. Если оно сильно мешает то эта ветка вымрет.
>большинство из вас дрочит на теорию эволюции, ну знаете, типа "Бабам нужен альфа-бабуин
Это вы тян, выбираете таких по молодости и даёте им, а мы может только смотреть и терпеть.
>1) почему существуют геи?
Меньше детей-значит другим детям достанутся налоги от гея.
>2) почему , если все завязано на оставлении потомства, то природа допустила , что человек может просто МАСТУРБИРОВАТЬ?
Дрочка не заменяет секс.
>3) почему есть случаи
Не должно быть заложено.
>4) если размножение очень важно
Ну твои умрут, а чьи-то выживут. Приедут мигранты.
Прошивка такая. Даже если умом понимаешь, тряску или ее отсутствие это не отменяет. Мы тупо мясные биороботы, притом хуевые.
Ellie Nova
1. Почему люди болеют? Почему рождаются уроды? Почему бывают факты мертворождения?
Генетика. Слышала про такое?
Когда ты делаешь дохуя товара - определенный процент всегда идёт в брак.
Вот и здесь так же. Природа тоже проёбывается бывает. Выпускает товар со сбитыми настройками.
2. Костыль эволюции. Человек хочет секса чаще, чем этот самый секс доступен, чтобы когда вдруг обломится поебаться - сразу получилось, без всяких, и гены пошли дальше.
3. См. п. 1 - генетический брак.
4. Ну да. И так бывает. А можно ещё идти по улице и тебе кирпич на голову упадёт. Чо ждать - сразу убейс. Может же такое быть?
>другая заразилась чумой
А, пятак торчит.
1) геи обычно любят хуй, а не мужчин. Это просто физиологическая реакция на триггеры.
2) потому что мужчина становится агрессивным, если не подрочит. Алгоритм такой - хочешь ебаться и нету тян, то иди отними тян у другого. Мастурбация просто избегание конфликта/смерти.
3) фетиш на мамок. Ебаться с мамками как бы запрещено, и от этого реакция сильнее.
4) поэтому детей делали дохуя раньше, да и выбора у тебя по сути нет. Если человечество существует и расплодилось в миллиардном количестве, значит стратегия работает
Касательно первого вопроса, смотрите интересный факт.
Гомосексуальность как болезнь ВОЗ исключили из МКБ-10 в 1990 году. Утверждал решение, представляя США, некий Mr R. A. Israel (Robert Israel).
В самих США, Американская психиатрическая ассоциация (APA) исключила гомосексуальность из своего диагностического руководства (DSM) еще в 1973.
Руководитель АРА в 1973 году - Альфред М. Фридман (Alfred M. Freedman)
Гомосексуальность как болезнь ВОЗ исключили из МКБ-10 в 1990 году. Утверждал решение, представляя США, некий Mr R. A. Israel (Robert Israel).
В самих США, Американская психиатрическая ассоциация (APA) исключила гомосексуальность из своего диагностического руководства (DSM) еще в 1973.
Руководитель АРА в 1973 году - Альфред М. Фридман (Alfred M. Freedman)
1. Потому что люди биосексуалы особенно заметно в рашкинских тюрьмах
2. Вообще то даже животные могут контролировать свои импульсы и сидеть на воздержание, а дети получаются чисто по рофлу, случайно
3. Потому что педоистерия, никто тебе не даст 14лвл самочик ибо нехуй, держите спидозных, натраханых шмар и распишитесь
4. Нехуя это не важно блядь, даже насекомые ебутся по рофлу а не из за какого то зова
Пиздец ты дура, даже отвечать лень.
@monkey разъеби за меня.
Ты споришь не с эволюцией, а с карикатурой из комментов. «Природа допустила» уже ломает всю постановку: отбор не конструктор, не комитет по морали и не служба, которая обязана закрыть каждый обходной путь. Есть то, что не вычистилось достаточно сильно, чтобы исчезнуть. Всё.
Геев природа не «одобряла» и не назначала отбросами. Это твоя оценка, не биология. Ориентация не стратегия «назло генам не размножусь». Есть рабочие гипотезы: побочный эффект гормонов до рождения, варианты, которые у женщин связаны с большей плодовитостью, а у части мужчин сдвигают влечение, плюс обычная генетика с неполной пробиваемостью. Ни одна не обязана тебе нравиться. Вопрос «почему существуют» того же уровня, что «почему существует аппендицит». Умный гей учёный тут вообще ни при чём: отбор не раздаёт справки о годности по диплому.
Дрочка не выключатель размножения. Человек спустил пар и не стал стерильным. Система награды тупая: она подкрепляет ощущения, а не бизнес-план вида. Ею можно воспользоваться мимо зачатия, и люди всё равно ебутся и рожают. Отбору плевать, что механизм негерметичный, если в среднем носители оставляют потомство. Животные тоже дрочат, и это никого не вычеркнуло из природы.
«В куне должно быть заложено отвращение к тян старше» — нет. Предпочтение молодости, если оно вообще есть, это статистика по популяции, не чип. Люди разные: характер, внешность, деньги, привязанность, обстоятельства. Гены не читают твои посты и не орёт «фу» на каждые плюс десять лет.
И последнее просто путаница смысла с механикой. Эволюции плевать, умерла ты «со спокойной душой» или нет. Размножение не гарантия, что конкретно твои дети доживут. Это ставка. Большинство линий за историю вида всё равно оборвалось: чума, станок, война, просто не повезло. Если ставка иногда проигрывает, стратегия не становится бессмысленной. Иначе любой лев, у которого сдохли детёныши, опровергает отбор. «Норм люди заводят десятерых» тут ни при чём. Вопрос был кривой с самого начала.
Геев природа не «одобряла» и не назначала отбросами. Это твоя оценка, не биология. Ориентация не стратегия «назло генам не размножусь». Есть рабочие гипотезы: побочный эффект гормонов до рождения, варианты, которые у женщин связаны с большей плодовитостью, а у части мужчин сдвигают влечение, плюс обычная генетика с неполной пробиваемостью. Ни одна не обязана тебе нравиться. Вопрос «почему существуют» того же уровня, что «почему существует аппендицит». Умный гей учёный тут вообще ни при чём: отбор не раздаёт справки о годности по диплому.
Дрочка не выключатель размножения. Человек спустил пар и не стал стерильным. Система награды тупая: она подкрепляет ощущения, а не бизнес-план вида. Ею можно воспользоваться мимо зачатия, и люди всё равно ебутся и рожают. Отбору плевать, что механизм негерметичный, если в среднем носители оставляют потомство. Животные тоже дрочат, и это никого не вычеркнуло из природы.
«В куне должно быть заложено отвращение к тян старше» — нет. Предпочтение молодости, если оно вообще есть, это статистика по популяции, не чип. Люди разные: характер, внешность, деньги, привязанность, обстоятельства. Гены не читают твои посты и не орёт «фу» на каждые плюс десять лет.
И последнее просто путаница смысла с механикой. Эволюции плевать, умерла ты «со спокойной душой» или нет. Размножение не гарантия, что конкретно твои дети доживут. Это ставка. Большинство линий за историю вида всё равно оборвалось: чума, станок, война, просто не повезло. Если ставка иногда проигрывает, стратегия не становится бессмысленной. Иначе любой лев, у которого сдохли детёныши, опровергает отбор. «Норм люди заводят десятерых» тут ни при чём. Вопрос был кривой с самого начала.
1) почему существуют геи? Если они отбросы природы. Причем есть умные геи, ученые например. Почему вообще природа допустила что мужчина может хотеть мужчину?
2) почему , если все завязано на оставлении потомства, то природа допустила , что человек может просто МАСТУРБИРОВАТЬ? Да, он тупо подрочит, спустит пар и нихуя не будет размножаться. Как природа допустила такой прокол ? Можетп эволюция которой так важно размножение допустила что человек просто может подрочить?
3) почему есть случаи (они нечастые но есть) что кун ебет жениться и живет с тян старше него на десять лет а то и бывало и 20? Разве в куне не должно быть заложено отвращение к возрастным тян ?
4) если размножение очень важно, оставление потомства, наследники хуе-мое, и допустим вы заимели детишек, умираете со спокойной душой и через полгода ваши дети умирают? Один повесился, другая заразилась чумой , третьего намотало на станок. И всё! Все. Получается все ваше размножение не имело смысла ? Не пишите пж про то что норм люди заводят на такой случай по 10 детей, в этой стране дай Бог 1-2 ребенка на семью. Но даже если и 5 детей, то как это отменяет несчастные случаи?