Очевидно, что ты шиз и тян пиздит, что боялась быть отвергнутой.
Она просто не хотела учавствовать в кринже.
И так скорее всего постоянно.
Иллюзий не пытаю,искать то всё равно буду,но блять хотяб узнать статистику хоть какую-нибудь
В каком кринже?Блять и прим тут я?Зачем пиздеть если ,что-то не нравится можно просто сказать об этом ,зачем теперь то что не нравится
Мой вопрос если ли тян ,которые не лгут?
>В каком кринже?
Общение с тобой.
>Блять и прим тут я?
Ты только познакомился с человеком и уже наставил условий общения с тобой. Это если честно уже пахнет каким-то нарциссизмом или манипулятивностью. Типо вот правила - играй по моим правилам.
Так тяны ебанутые ещё ведут себя: вот список моих требований, цветочки дари, ресторан води и просто так мне подари кольцо с моим именем.
А ты же буквально так же себя начал ставить.
>Зачем пиздеть если ,что-то не нравится можно просто сказать об этом ,зачем теперь то что не нравится
Чтобы не слушать твои причитания про враньё.
Люди, которые не лгут вообще это погрешность.
Есть люди, которые не лгут конкретным людям, а другим могут врать.
Среди этого множества людей есть и тяны.
Как и 99% всего поведения у тянов будет она лгать или не будет связано с её отношением.
Куны пиздят чаще тян, это максимально очевидно и легко пруфается.
Это не требования,а норм ,не врать человеку с которым ты собираешься,что либо делать совместное,во вторых если что не нравится,иди мимо,врать то зачем?Яж блять четко сказал,лжешь сразу скип.И опять же моя ситуация для примера.Важно знать ваш опыт и статистику
Дак пруфни,вот ты уже напиздела
Я не лгу никому,можно не говорить правду,это одно,а врать это другое.
>Это не требования,а норм
Норма, которую ты требуешь соблюдать => требование.
>во вторых если что не нравится,иди мимо,врать то зачем?
Хочу выгоду с тебя поиметь, например. Почему бы и нет.
Лол, начинаются манёвры.
А я лгу. У меня есть только я, а на вас мне похуй, вы неразумные пидорашки, которые могут попкой крутить вот так:
Я не лгу... Но я могу не говорить правду!
Я не изменяю... Но если я считаю, что отношения закончены будут, то могу выебать кого-то на стороне.
Я не трахаю чужих жён... Но если она сама хочет, то она уже не твоя!
Поэтому надо вас дурить, забирать последнее и давить сапогом ваши лица.
Я во первых кун, а пруфается это очень легко например в дейтинг аппах всяких. Тян сразу пишут, что им надо, твёрдо и чётко. Рост, вес, зряплата. Если есть дитяте, то пишут про него. Куны же в большинстве своём пиздят про себя, а про тян пишут одно, а на деле оказывается куча требований. У меня каждый второй знакомый уже разведён, с пояснениями, что жена мегера, хотя изначально они все за женой бегали, целовали в попу и клялись в вечной любви.
Норма это норма,а моё требование,не врать человеку с котором хочешь быть это база.У меня нечего нет буквально,с меня нечего имееть,она об этом знает.Я от неё нечего не требовал,спросить есть ли схожие желания с моими для общения,она сказал да.
Тян за знаешь, которые не пиздят?Так и не ответил
>Норма это норма
Нет такой нормы, если её в обществе никто не соблюдает.
>моё требование,не врать человеку с котором хочешь быть это база.
Так, а может с тобой не хотят быть, но хотят что-то за твой счёт получить. В такой ситуации база - соврать.
>У меня нечего нет буквально,с меня нечего имееть,она об этом знает.
Можно мозги тебе поебать и то лулзы.
>Тян за знаешь
Что?
Тян которая не пизделаб лично знаешь?
Любой человек пиздит, я написал, что тяны пиздят меньше кунов. Людей, что не врут впринципе не существует.
С меня лулзов не половить,я самый скучный человек,мне игры макак кидания говна в друг друга не интересны.И опять же вопрос,встречал ли ты тян которая не лгала?
Я не вру,тебе ответил.Жаль ,что ты не встречал честных людей вообще.По тян понял.
> не лгу никому,можно не говорить правду,это одно,а врать это другое.
>это другое
Ору с этого лицемера. Ты даже в посте этом наврал.
В чем ложь?
Ложь это не ,не говорить правду,а сказать ложное утверждение ,которое расходится с действием физическим,а если нечего не сказал ,то и утверждения нет и действие никакое не следует
Ложь - это осознанное искажение правды или сокрытие реальных фактов с целью ввести кого-то в заблуждение.
> не лгу никому
Наес, теперь мы общедоступное определение переписываем, по прежнему не ложь. Повторяю, не лжём. Просто осознанно искажаем истину. ЭТО ДРУГОЕ.
Вот ты сам и ответил,сокрытие фактов.
Где я ,что скрыл ,сказав ,что не говорю правду?
Ты скрал правду. Когда не сказал её.
Ты либертарианец походу, пытаешься с себя ответственность снять, а не настоящий принцип поддерживать.
Если тян скрыла от тебя измену с кучей других парней, это ложь с её стороны?
Согласно Метасловарю Грамота.ру, ложь — это намеренное искажение истины, обман, неправда, выдумка или вымысел.
Не сказав правду ,я нечего не искажал,не обманул,не выдумал,а самое главное намеренно не исказил правду.Причет тут вообще сокрытие,сокрытие это физическое действие.
Если условие с ней было,говорить об изменах друг другу,а она не сказала то да ,ложь
Постой, ты же тут писал
>Ложь это не ,не говорить правду,а сказать ложное утверждение ,которое расходится с действием физическим,а если нечего не сказал ,то и утверждения нет
А теперь оказывается есть какое-то условие, которое нарушает твоё выдуманное определение.
Не сделав что-то ты сознательно исказил представление человека о чём-то.
Хахах,я ж не чего не сделал,как тогда я мог исказить,а это действие или исказить=нечего?
Бездействием исказил представление человека о чём-то.
Лан я понял, ты клоун,который слова не читает
Бездействие=искажение?
Конечно знаем. Те, что умерли до того, как научились говорить.
Всё, хорош,баста на тупость не отвечаю сорян.Тупо жду статистику по тянка,пока никто не ответил,что не лгущие встречались им.
Нет. Просто нет. Умение лгать у самок врожденный скилл, почти как дыхание. Невозможно "лгать чаще" того, кто лжёт 24/7. Даже когда они молчат, они пиздят сами себе, в своих тупых лживых бошках.
Хотелось бы личного опыта из живых
Вот именно даже сами себе,хоть бы одну встретить со стульчика посмотреть на неё.
Правильно, ты же не маньяк какой.
Если баба умеет говорить, она пиздит. Постоянно. Дети такие же. Так что либо мёртвую бери, либо терпи.
А ещё, бабы тупые и продолжают пиздеть даже когда их не то что спалили на пиздеже, но пруфнули. Им не надо включать дуру, они и есть дуры ёбаные. И баба не в состоянии осознать, что человек палит её пиздеж на раз. Это выше её уровня.
Друг это тред не нытья,о том какие бабы,а сухой выжимки статистической
Хорошая телка тем и хороша что умеет в лесть и умелую ложь. Про артистизм и так понятно, когда телка под тобой не наигранно стонет и извивается, ты очень охотно кончаешь в нее. А уж пиздеж про то что она от тебя кончила и какой у тебя большой член- это один из самых ярких знаков внимания для мужчин. У них главный скилл для продвижения в их гильдии это красноречие, без него им вообще не выжить
А вот мы можем выбирать силу, интеллект, то же красноречие, еще что-то, чтобы быть успешными. Такое уж базовое правило у общества. Всякую ларп хуету типа амазонок не приводите, это неподтвержденный миф
Короче не относись так категорично ко лжи. Это не плохо и не хорошо, это просто инструмент из ораторского набора. Ты можешь ложью и людей спасать, и предавать, важны лишь твои намерения
>Парни тоже пиздят,но там хотяб есть и не пиздаболы.
Рил? Ни одного не видел
На лжи нечего замечательного не построить, всё что на ней держится это будет ложью,а значит к реальности отношения не имеет
Не в ебли и стонах,счастье,а когда плотностью доверяешь человеку,в любой момент времени.Ебля в проектах занимает,дай бог 0,01% от общего времени и акцент на ней ставить не разумно.
Так ОП и не ценит истину как таковую. Он же уже сказал, что может умалчивать что-то. Поэтому правильная ложь я так понимаю его устраивает.
Ты понятия не имеешь о чем просишь, пчел. Тня которая никогда не врет это тупо быдло
Если она никогда не врет, она и промочлать не сможет естественно ведь она привыкла говорить правду, а значит прямо. Но поскольку у любой тни в голове насрано, то ты такой хуеты наслушаешься в том числе о себе, что убежишь от нее быстрее чем от пиздаболки
Все должно быть в меру. Все врут, весь вопрос в том насколько эта ложь обидна или безобидна, насколько она во зло
Причём тут умалчивать и говорить ложь?Умалчивание противопоставляется искренности,а не обмнану.И мой основной вопрос,знает ли кто хоть одну тян которая не лжет.
Всё нормальные люди говорят прямо,только быдло использует сарказм, иронию,шутки и прочий кал,с помощью ,которого убегает от реальности
Еще раз. Важно твое намерение. Если тяночка тебе пиздит и изображает удовольствие через год как вы вместе живете, то это только потому что она тебя любит. Туда же все комплименты члену и прочая хуйня которая бустит тебе самооценку (а это бустит просто на подсознательном уровне), потому что удовлетворить себя может только сама женщина, никто ее тело лучше нее не знает
Акцент на этом никто не ставит, это просто пример. На лжи можно построить очень крепкую семью и это абсолютно нормально. Залог счастья в взаимоотношениях это зачастую вообще незнание всей правды. Сужу по всем тяночкам с которой жил / с которыми регулярно ебались
счастье достижимо только изнутри, тебе его никто не даст, если уж на то пошло
Ну живи в этом мире где тебе норм,если так то пускай.А по мне ты просто блудом занимаешься,без цели.Чтож тут нормального и где твои семьи нормальные?
Ты ахуеешь от такой, можешь себе найти любую брошенку в каком-нибудь боте знакомств, бедобашковую и <20, она тебе вест мозг выебет рассказами как ее бросали и ебали, даже когда ее никто не спрашивал. Аргументировать это будет тем что любит и ничего не хочет скрыть. Тебе это надо?
Причем по итогу ты сам будешь виноват что спросил что либо, на что честный ответ на самом деле слышать не хотел
Мы в одном мире живем. Ну банально страсть сколько живет по-твоему? Полгода, ну год, а дальше что? А тяночке думаешь не хочется страсти по-новой? А через 5 лет не захочется по-твоему?
> и где твои семьи нормальные
На улицу выйди, все нормисы вокруг так и живут. Кто-то в совместной жизни какие-то извращения пробует, кто-то изменяет. Ты сам взвоешь несколько месяцев / лет подряд ебать одну и ту же телку
Зачем мне поебаная?Об это все и разбивается.Ьак стоп тред не биопроблемный)
Никого нормального не осталось,одна биомасса на одних и тех же паттернах, бьётся в конвульсиях.Яже говорю про нормальную семью,где люди выбрали друг друга, добровольно.у тебя одна и та же мать,отец,член один и тот же чего ты их каждые 5 лет не меняешь?
Я не понимаю, ты пьяный? Ну у меня одни и те же, но я не исключаю возможности что родители друг другу изменяли. Родные вообще развелись. Это не мое дело и меня это вообще никак ебать не должно
> паттернах
Ты же сам оперируешь понятием нормальности и придумал какой-то образ, который пытаешься защитить
> где люди выбрали друг друга, добровольно
Все добровольно выбирают, просто все в этом мире рано или поздно заканчивается и это абсолютно нормально, как и нормально то что жена изображает что-то и где-то врет, чтобы не разрушать семью. Ты еще видимо не жил с женщиной, поэтому не понимаешь. Всему свое время
Ни разу не встречал таких, что в основном не лгут. Такое ощущение, что они уже на автомате пиздят. Причем, часто говорят одно, а уже через минуту - противоположное, ловишь их на этом, и начинаются попытки выставить парня/мужчину уёбком, хотя у тебя - факты с аргументами, а у нее - ты не так понял, куча выкручиваний и как козырь - Ой, всё!
Присоединяюсь к вопросу.
П.С. И это - не только об отношениях, но и в работе, в делах и т.д. Особенно хреново, когда они считают себя самыми умными, компетентными и т.д., потому что несут отборную дичь, принимают идиотские импульсивные решения, обманывают сами себя, пытаются обмануть остальных, попутно ставя палки в колеса партнерам/коллегам, а себе стреляя в колено. Когда уже всем очевидно, что результатом таких компетентности и охуенности становится очередной большой обсёр или вовсе бизнес-харакири, то виноваты мужики-козлы, которые просто во вселенную понаотправляли негатива, предупреждая об абсурдности таких действий и рекомендуя адекватные и нужные. И эти мужики потом с некоторыми бабами срочно разгребают весь пиздец, выруливают как-то, не спят ночами, а бизнесвумен или руководителка отдела/департамета в это время чакры свои выпрямляет, налаживает связь с космосом, посылает лучи добра и медитирует где-нибудь в Италии за бокалом коктейля в шезлонге. При этом сотрудники-мужики корректно и объективно критикуют, чтобы в будущем такого не плвторялось, предлагают альтернативные решения или просто молчат в худшем случае, сотрудницы же начинают экстренно дистанционно нализывать как по команде очко руководителке или бизнесвумену, не забывая хуесосить мужиков. У них как будто срабатывает инстинкт - подлизать, в жопу расцеловать и посоревноваться в подхалимстве, чтобы не получить пизды и остаться в том месте, чтобы можно было и дальше смотреть тиктаки, гонять чаи, стучать на мужло.
Тьфу, бля, надоело это. Всякие соседки и знакомые тоже... Стоят две таких, кудахчут что-то друг другу, и слышно, что пиздят через фразу друг другу, потому что сам в курсе событий. А потом по очереди тебе звонят и несут уже совсем другое, пытаясь и тебя еще наебать, а не только друг друга. А в итоге - Мы не знаем, что делать! Ты как думаешь?! Скажи, что делать! Как лучше?!... Навлротят хуйни, сами уже запутаются в своем пиздеже, просрут все полимеры, а потом - Памахити!
Ну их всех в вульву. Понял, что приложу все усилия для того, чтобы с ними больше дел не иметь кроме тыканья в них. Если будет семья, то буду максимально бабу загружать какой-нибудь рутиной и контролировать даже не из ревности или чего-то такого, а просто, чтобы она сама или с ее курицами-подругами хуйни не творила. Они же реально от безделья или от псевдоинтеллектуальной работы дуреют. Псевдо-, потому что интеллектуальная работа у них выходит псевдоинтеллектуальной. Готовить, убирать, шить, жопу детям или старикам мыть, санитарить и всякое такое - идеально для них и для общества, но даже офисная работа - пиздец, постоянно приходится пинать, заставлять, проверять, подгонять, решения какие-то адекватные они и вовсе принимать не в состоянии.
Представь что ты альфач и доебываешь забитого омежку. На твои вопросы он обычно не будет прямо отвечать, а будет пытаться сгладить, чтобы не огребсти. Ты скажешь чтобы он ждал тебя после школы, он типа согласится, но сам сьебет
Проблема тут не в том, что баба пиздит, а в том, что ты забываешь что она твой пёс, а от него нельзя требовать соблюдения всех твоих стандартов
Проблема тут не в том, что баба пиздит, а в том, что ты забываешь что она твой пёс, а от него нельзя требовать соблюдения всех твоих стандартов
Бамп
Определесь нормальность это нормальность или же нормальность=изображение нормальности
Если баба пёс,то она скот,а со скотом дела иметь = стать скотом,я же говорю про девушек/женщин,которые не оскотинились.Тоесть,не рандомная тня,а та ,которая добровольно с тобой и ты с ней согласились общаться на определенных условиях.
Не харкай тут)базу все знают думаю
Суть треда найти человека, который знает хоть одну тян, которая не пиздит.
ты скажешь то что произошло то? Что она тебе не так ВЫРАЗИЛАСЬ?
Да,ебанутая солгала,думала я не буду с ней общаться из-за определенной причины,ю,сама призналась в этом спустя полгода общения,чтоб не травмировать свое эго она решила уничтожить мое доверие.Хотя у меня одно единственное условие было для общения не лгать,она с этим согласилась,теперь общение не возможно,так как заочно каждое её слово ложь.
Почему именно солгала не важно,на самом деле пустяк для любого скорее всего,для меня важно,то ,что она не смогла прямо сказать мне и узнать моё решение даже пусть и отрицательное,а значит рано или поздно также будет в более важных вещах
Ты её винишь за слабость получается? Она не смогла быть достаточно бесстрашной с тобой? ты ведь понимаешь что сам пишешь, ты больной кстати, что она не смогла тебе сказать как есть, из-за страха потери тебя, и ты её винишь за это, возможно который ты сам заставил её кстати чувстовать, потому что ты прлщик шизоид, судя по твоим высказываниям про правду и ложь, хотя на самом деле, вот эта вся хуйня про ГОВОРИ МНЕ ПРАВДУ, условия ставить вначале, это перенос ответственности с собственных действий на другого человека, и это сугубо твоя вина и действия, не нужно так делать, просто заставляешь людей тревожится по пустякам, ну похуй не в этом разговор, ты лучше скажи точно что было, а то мне интересно, а еще твой возраст, это тоже пиздец интересно
Ты тян? И сколько тебе лет сама скажи потом уж и я представлюсь.
Ты в принноследственые связи умеешь?
Мы два незнакомых человека,решил пообщаться на общую тему ,которая обоим близка,условия были у обоих,которые были приняты и согласованы ДОБРОВОЛЬНО В НАЧАЛЕ,не в процессе или в середине общения придуманы с нисхуя,она не знала кто я и что я,как она могла бояться потерять рандома.Больше на бредик не отвечаю.Да я виню её во лжи,о чем и написала,а всем мне её винить если она солгала,в кража говна?
И зачем ты меня винишь в том,что я прлщик хотя это не так,я ж не виню её за,что-то другое,одно единственное условие было для общения,не рост вес деньги или ещё что-то одно блять ты тупая/ой.
Ты срать идёшь без условий,что из жопы пойдет кал?Просто так штаны спускаешь каждую минуту в надежде,что пойдет?Или быть может всё таки есть условия для данного действия?
Естественно я ищу человека, который мне подходит по тем или иным параметрам,если ты нет то сочувствую,значит выбирать и решать ты как раз таки боишься и брать ответственность за свои действия
Что конкретно говорить не буду это личная инфа,я обещал её не сливать,хоть в отношении лживой суки это не работает,но я своё слово ценю для меня лишь это важно.Дело пустяковое,для многих как уже писал,не пустяковое дело то ,что она об этом солгала,если,что то ей было ясно сказано ошибиться может любой или заблуждаться,я тоже человек возможно даже щас ошибаюсь,но вранья намеренного не потерплю,из-за полного разрушения доверия к человеку.
И как уже писал она знала ,что врёт с самого начала и сама же об этом сказала,не я её поймал или кто-то,а сама сказала,что солгала ,какие ещё блять вопросы?
>Может кто из миллиардов анонов знает хоть одну тян, которая не лжет?
Короткий ответ - нет.
Длинный и душный - да, но зависит от вида взаимодействия (не подразумевающий романтической свзяи).
Копай в теорию игр на доверие.
"Доверие" выгодно и растет в случае многократного взаимодействия в играх с ненулевой суммой.
В отношениях ненулевой выигрыш от доверительных взаимодействий зачастую скромный.
Гипергамия больше свойственная женским организмам объясняет почему они чаще лгут.
Мужская ложь при многократных взаимодействиях направленна прежде всего что бы повысить свой статус.
А при однократных взаимодействиях ложь - база выигрышных стратегий.
Это смотря,что выйгрышь,для меня только само доверие выйгрышь.
Я не утверждаю ,что вся тян лгут,если вдруг кто подумал,это не биопроблемный тред,а информативный ,видел кто таких или нет,ложь есть ложь,не важно во благо,для выгоды или нет,тред не об этом.
>Это смотря,что выйгрышь,для меня только само доверие выйгрышь.
Ну глобально - да, это одновременно и инструмент снижающий издержки и может рассматриваться как и сам выигрыш.
>это не биопроблемный тред
Почти все треды - биопроблемные если достаточно глубоко копнуть.
>а информативный ,видел кто таких или нет,ложь есть ложь,не важно во благо,для выгоды или нет
В отношениях, где парень значительно красивее и умнее тян. Но там уже лживым оказывается именно парень которые манипулирует всем процессом.
Чаще всего это карьерные/финансовые союзы.
Мы друг друга не видели с ней для понимания контекста,она сказал ,что ей внешка не важна и я.Строили общение на тему семьи.
>она сказал ,что ей внешка не важна
Автонаебалово.
Ну этого мы знать не можем,хотя и не отрицаю,а вот то что можем,это в том о чем она сама призналась
>Ну этого мы знать не можем,хотя и не отрицаю
Только если она слепая.
Вес лукизма при взаимодействии с людьми - сильно выше чем об этом принято говорить.
Тебе никто никогда не скажет сходу в лицо что ты ебалом не вышел или нищук или еще по каким-то параметрам не подходишь - т.к. это выраженная агрессия, и так общение не выгодно начинать т.к. можно ответку обидную получить.
Пиздят все. Это один из механизмов выживания. И те, кто пиздят искуснее - живут в разы лучше долбоебов, которые считают правду эталоном морали. Хуй там.
Базу я знаю,друг,но представь ,что лично ко мне эта база отношения не имеет,я копротивляюсь всему буквально всему ,что есть вокруг,любое мнение,любой факт или база,пойду наперекор,мб это и болезнь,но так я выживаю, всё ставя под сомнение.
Пиздят,все .Кроме тех кто условился не пиздеть друг другу,она хотела сохранить меня своей ложью,по её словам ,в итоге,я с ней попрощался.Итог ложь не сработала
>я копротивляюсь всему буквально всему ,что есть вокруг,любое мнение,любой факт или база,пойду наперекор,мб это и болезнь
Цель какая в этом?
Показать что ты лучше других и потешить свое эго?
>она хотела сохранить меня своей ложью,по её словам
Да хер его знает чего она хотела. Тем более вы в живую не виделись.
>в итоге,я с ней попрощался.Итог ложь не сработала
Альфа.
Написал ,что выживаю так,причем тут лучше условия мета так сформировали,причем тут лучше или хуже.
Альфа да,конечно, моё доверие уничтожил человек с которым я рассчитывал существовать в радости,мне щас конечно есть дело до альфовости
Чего она хотела писал выше,слово в слова как она написала.Может и это была ложь.Теперь любому её слову доверия нет,рассуждать тут нечего.
>Написал ,что выживаю так,
Чего за пафосные выражения.
Выживает антилопа которая от льва убегает, выживает бомж что попрошайничает на улице, выживает чел что в уличной драке месится.
А ты сидишь в интернете и двачуешь.
Все действия что ты совершаешь имеют импульс изначальный - почему то ты их делаешь.
Идешь к холодильнику - потому что есть хочешь, одеваешь теплую одежду - потому что холодно, скролишь ленту чтоб дофамин какой-то получить итд.
Если ты сам себе сможешь честно отвечать нахера ты совершаешь то или иное действие - жить станет проще и понятнее.
>человек с которым я рассчитывал существовать в радости
Во, значит тебе нужно было какое-то взаимодействтие с этим человеком. Если вопрос чисто общения - не выбирай тян, так ты себя обманываешь. Общение с противоположным полом имеет в первопричине другие задачи.
Ещё раз я так выживаю,тебе может это нравиться или нет,но факта данного не изменит.
Я и не искал просто общение ради общения,об этом писал тоже,цель создания семьи=жить в радости
Двачую. У меня в 20 годиков был тоже такой прогон, что врать плохо, потому что искажение восприятия ситуации происходит, а следовательно проблемы нельзя устранить или наоборот можно прийти к ошибке.
То есть, я видел в этом инструментальную ценность для преобразования взаимодействий на более удобные с человеком.
Тут же шиз буквально говорит - тут скажу, тут не скажу - НЕ ВРИ МНЕ НЕ СМЕЙ ВРАТЬ МНЕ, ПОНЯЛА???
Очевидно, что тут как таковая ложь и правда, искажение уже неважны, тут уже либо у человека какие-то шизовые загоны, либо шизовая идеология - либертарианство.
Это тоже был пиздеж, ей просто было скучно и она кекала с идиота. А потом поймала гормоналку и внезапно начала плакать по хуйне и каяться что какала, а тебя заодно захватило.
С кем ток не общаются со скуки, особенно с шизами.
Лол, ну вот человек взял и не принял условия твои добровольные, а наебал.
Где теперь твой либертарианский бог? Обратись в либертарианский суд за нарушение условий договора общения.
Очень просто.
Представим набожного идейного маньяка, который считает что он очищает мир своими действиями.
Его поведение за день:
проснулся и помолоился
выебал собаку
убил соседа
сходил в церковь
сходил за продуктами.
Знакомится он в дейтинг приложении с девушкой которая спрашивает как он провел день. Он говорит
проснулся
сходил в церковь
сходил за продуктами
Не соврал, просто скарыл отдельные действия. Он не сказал что не делал ничего кроме вышеописаного, она не попросила его рассказать про абсолютно все что он делал в тот день.
В итоге, она уверена, что он нормис. Немного ебнутый и религиозный, но уж точно не думает, что он маньяк.
Как же я ору с того, что ты думаешь будто этот набор слова: добровольно, незнакомые люди, согласились.
Это ж либо очень толстый троллинг, либо настоящий высокофункциональный аутизм.
Вот ты и солгал и исказил,идейный маньяк это порядочный семьянин и достойный гражданин,Чикатило например,а ты выдумал бред не существующий.Пример не можна рассматривать
По существу,если тебе задали "вопрос как посрал?",то ты каждый раз рассказываешь всю историю человечества? Всё норм с головушкой?
Если человек не умеет задавать правильные вопросы,с чего я должен в удайку играть?
А ты не ори ,прими как данность.
С того что он тебе ебало сломает, когда окажется, что ты что-то утаиваешь. Потому что норма такая есть не вести себя как мудак.
>>знает хоть одну тян, которая не лжет?
Твоя мамка.
Если ты чед то тебе не лгут. Ты видимо чмошнек.
Может и так,уже писал,теперь каждое слово от неё заведомо ложное,поэтому и общаться смысла нет мне,ей может и есть дальше рофлить и тд
Хватит просил же,тред не про биопроблемы,а только про то знает ли кто ,хоть одну тян, которая не лжет без всяких но
Как данность принять, что добровольное согласие означает, что человек не нарушит потом условия?
На дурака не нужен нож. Слышал когда-нибудь, что обещать не значит жениться?
Или в вашем инкубатора по громкоговорителю вещи только про кооперацию, добровольные согласия, договоры, оферту?
Она тоже,яж написал об этом все родственники женского пола и мужского тоже
Откуда мне знать,что я утаил,а что нет если вопрос не конкретный?Можешь не переживать никто мне за жизнь ничего не сломал.
Лол, как раз добровольное согласие человек скорее как раз нарушит, его же к этому ничего не обязывает.
А вот вынужденное согласие нарушить куда сложнее.
Сосал хуй?
Отвечай честно.
Я разный бред слышал,это не значит,что надо им руководствоваться,мне не интерес мир в котором 0 доверия,этож натурально ад,если тебе нравится в аду быть,то мне нет я выбираю рай.
А ты слышал "Каждый человек сам создаёт свой мир"
Или "Если только....если только,каждый как ты,не услышит сердца совет,разве станет мир лучше?О,нет.."
Нет,к чему вопрос?
А представлял себе как сосёшь хуй?
Но добровольное держится на своём желании ,а вынужденное на чужом.Все великий деяния пусть даже ужасные, творятся по своей воле ,а не чужой.Так же и мне не хочется обычную семью,работа,дом,гниль по скидке,тугосеря в концлагерь,потом за пукнума в песочнице ковыряться,а только лишь великую.
Нет,больше не буду отвечать раз ты не отвечаешь
Так чтобы что-то строить нужна власть.
А когда ты всё строишь на добровольных началах, то оно существует лишь случайно, завтра вожжа попадёт под жопу и уже ничего не выполняется.
Это изначально абсурд, даже если тян не будет врать, то - таких тян мало, ты находишь такую тян, а через неделю она тебя шлёт нахуй, потому что у неё желание пропало.
Хотя ты ещё ведь не написал, что там за общий интерес, а то может ты сектант какой-то. По слогу и мыслям похож на шиза с идеями о сектанатской коммуне.
>Чего за пафосные выражения.
>я так выживаю,
>тебе может это нравиться или нет,
>но факта данного не изменит.
Пиздец.
Выживай анон.
>Мы два незнакомых человека,
>Да я виню её во лжи
Пропустил этот момент.
Ты расстроился что кто-то под женским акком, с кем ты не виделся ирл, что-то тебе неправду сказал?
И цель была - создание семьи?
И при этом тебе 30 годиков?
>Это ж либо очень толстый троллинг, либо настоящий высокофункциональный аутизм.
Двачая.
Я отвечаю. Просто вопросом, а ответ на твой умалчиваю.
Ирония и сарказм признак быдла,с быдлом не очень говорить.
Весть контекст я тебе не буду рассказывать,ибо тебя это ебать не должно тред не об этом
Расстроился из-за лжи
Покинь тред
Ясно.Почемуто такие как ты только и могут кричать шиз,шиз,а шиз в итоге я)Хотя пруфов ноль.
Чтобы что-то строить, достаточно лишь строить это всё просто,а власть на это дана ,каждому человек с рождения,может ты этого ещё не осознал
Хехе, пасиба)За меня ответили овощу)Который не понимает,что если он молчит то и общения не будет с ним
>Чтобы что-то строить, достаточно лишь строить это всё просто,
Нет, если биться головой об стену, то ты разобьёшь себе голову. Труд должен основываться на знании, а не на вере. Есть способ как добиться цели и есть бесконечное количество способов, которые при любых вложенных усилиях не дадут результат.
>власть на это дана ,каждому человек с рождения
Власть это способность навязывать другим свою волю. Она вообще никому почти не дана.
А чтобы навязывать свою волю другим нужно обладать знанием как это делается.
Как с ними общаться и как заставлять их вести себя как тебе надо независимо от их желаний.
Меня больше смущает не то, что они лгут, а то, что они лгут даже по мелочам, инстинктивно.
Ситуация - одна РСП с работы повадилась в обед со мной гулять. Фигура топовая, стильная, смеялась над моими кринжевыми шутами. Я понял, что увидела во мне удобничк, но решил подыграть, скучно было. Так вот, разговор зашел о досуге. Я сказал, что книги читаю, назвал пару последних прочитанных. Она сказала:
- Класс, я тоже читаю
- А что читаешь
- Эмм, не запомнила
- В смысле? Ну жанр то какой?
- Ааа мммм… детектив!
Ну т.е. понятно, что она ничего не читала ну либо читала нейровысеры «девушка для кавказца» про которые недавно треды создавали. Вопрос - зачем было лгать, нсли твою ложь можно следующим вопросом раскрыть? Прекратил общение после этого, раз она на такой мелочи лжет, то что о более серьезных вопросах говорить?
А откуда знания берутся?Твоя версия?Как построили ракету?Нашли книгу как построить ракету,которая эволюционировала из бамбука?
Уж не из веры ли,в то ,что получиться результат при определенных усилиях, получается знание?Что причина ,а что следствие?
>А откуда знания берутся?
Создаются человеком благодаря теории познания. Философы 2000 лет традицию познания развивали.
>Уж не из веры ли,в то ,что получиться результат при определенных усилиях, получается знание?
Нет, не из веры. А из познания и строгих принципов познания, которые тоже были получены благодаря познанию.
>Что причина ,а что следствие?
Причина необходимость выполнить действие и гарантированно получить нужный результат.
Именно поэтому им и нужно было знание, а не вера.
Тут корысти много было с её стороны.В моём случае,тян не знала обо мне нечего,как и я о ней,у нас были только желания одного и того же,на этот счёт и общались, нечего другого не было,никто никого не развлекал,а потом сама сказала,что соврала в одном моменте,который для меня вообще нечего не значил,а вот факт лжи значил конец доверия.
Если чё я ,не ненавижу её и тд,она в целом адекватная,но ложь для меня табу,она об этом сразу знала.Она если ,что сама хотела приехать ко мне после этого,а живёт далеко,я её отговорил,ибо смысл ехать,если даже в сети не может не лгать
Ну вот я действительно много читаю, но было время когда уперся и читал 10 томник всеобщей истории.
Меня каждый раз один чел спрашивал - что читаешь сейчас.
Я ему называл разные книги, которые читал не сейчас, но недавно, потому что каждый раз отвечать всеобщую историю - выглядело бы со стороны как будто я не читаю, а просто начал и всем пизжу теперь, хотя дело стоит.
О каком вранье речь? Если учитывать даже самое мелкое то человека который не спиздел просто не существует в мире.
Познание — это творческий и мыслительный процесс получения, накопления и осмысления знаний об окружающем мире, обществе и самом себе. Результатом познавательной деятельности является знание
На мой вопрос ты не ответил,ракеты в природе не было,её с первого раза не создали,как ты утверждаешь,что можно получить гарантированный результат,ты даже посрать с точностью до грамма не можешь,тоетсь сам себя не знаешь.
Всё же главное откуда взялось знание,которое познали?
Это тупое определение которое само на себя ссылается.
Знание-познание-знание,откудоже взялось знание вначале?Почему сразу не было языка греческого?или вавилонского,а была клинопись или финикийский?Они что не могли на основе знамя познать знание, рассчитать и сделать точный результат?Почему лечили ртутью и кокаином?Почему на кострах сжигали за утверждение,что земля круглая,а женщины ведьмы?
Возможно не правильно поставил вопрос, существует ли тян в вашем окружении, которая не лжет,человеку который ей дорог,по её же словам
>Познание — это творческий и мыслительный процесс получения, накопления и осмысления знаний об окружающем мире, обществе и самом себе. Результатом познавательной деятельности является знание
Определение взято с потолка.
Творческий, лол.
Как раз познание противоположно творчеству.
ДА и мыслительный - познание есть и опытное.
Тем более, что в итоге всё свелось к получению знаний.
Тогда можно было познание - процесс получения знаний.
Ты вот это определение схавал и много другой кринжи хаваешь, потому что не знаешь теории познания.
>На мой вопрос ты не ответил,ракеты в природе не было,её с первого раза не создали,как ты утверждаешь,что можно получить гарантированный результат,ты даже посрать с точностью до грамма не можешь,тоетсь сам себя не знаешь.
Так я ставлю себе задачу посрать до грамма или я ставлю себе задачу какую-то другую?
Ты так-то похоже и в мышлении плох.
А ракету построили по расчётам теоретическим, которые были получены благодаря систематизации эмпирических фактов.
Или ты думаешь, что совок влил миллионы в случайный чертеж, который никаких гарантий не давал?
>Всё же главное откуда взялось знание,которое познали?
Человек его создал.
>Это тупое определение которое само на себя ссылается.
Так это твоё определение тупое. Можно и другое найти.
>Знание-познание-знание,откудоже взялось знание вначале?
Значит началось с познания. Тоже мне задача века.
>Почему на кострах сжигали за утверждение,что земля круглая,а женщины ведьмы?
Потому что верунам тяжело принять, что есть знание, которое даёт гарантированный результат, а есть шизовера непроверяемая, так ещё и если касаться христианской, то ведущая к смирению с неудачей, на которую христианин изначально обречён из-за того, что опирается на веру.
Есть. Февронья Муромская.
Приведи своё определение,
Ответа так и нет откуда знание как построить ракету.
Из чего сделано нейтрино?Или какая там самая малая частица,которую даже увидеть нельзя никак ,лишь о боги проВЕРИТЬ опытными путём
Зачем тебе какие-то методы,просто примени знания ,которые ты познал и сделай точный рассчёт.Так не получается надо 100тысяч пробных расчётов сделать,потом миллион портатипов и о боже проВЕРИТЬ ,что хоть как то получилось и о боже ВЕРИТЬ,что она будет работать хоть какое-то время.
Хоть один пример этого гарантированного результата,когда с первого раза получилась ракета?Или лекарство?Может быть можно гарантированно создать бесконечную жизнь?Или систему в обществе где все рассчитано гарантированно и все довольны?
Ты готов ВЕРИТЬ учёным в то ,что существует нейтрино или кварки,которые ты не видел и не можешь познать никак,но в существо бесконечное и безначальное которое всемогущее и поэтому его познать нельзя ты поверить не можешь,видя как взаимосвязан мир,даже на уровне частиц.Будешь верит что все взялось само из ниоткуда,а почему оно это все не взялось раньше?Или позже?Почему больший взрыв произошел щас,а не потом или до этого?Обоснуй знания,познанием.Почему больший взрыв был один,а не два?Что взорвалось?Почему взорвалось?
О бог мой ,ещё шутка в том ,что первые учёные были священниками и они,учением веры занимались ты только вдумайся.
Почему в цупе когда ракета полетела,сотрудники просто не уходят,ведь они всё рассчитали гарантированно?Или они,что не ВЕРЯТ в свою ракету?
Самым известным американским астронавтом, открыто причислявшим себя к деистам, является Нил Армстронг — первый человек, ступивший на поверхность Луны.
В отличие от многих своих коллег по программе «Аполлон», которые были традиционными христианами (например, Базз Олдрин был пресвитерианином и принимал причастие на Луне, а экипаж «Аполлона-8» читал вслух Книгу Бытия), Армстронг избегал религиозных догм. В официальной биографии астронавта «Первый человек» (First Man за авторством Джеймса Хансена) указывается, что Армстронг называл себя деистом — человеком, который верит в существование Бога-Творца, но отвергает религиозные авторитеты, откровения и сверхъестественные вмешательства в законы физики.
Можешь ещё измышления крупных учёных,насчёт точности точных наук почитать.И как они с ума сходят,от того,что невозможно просто взять и рассчитать без веры
Они не столько лгут постоянно, сколько сами нихуя не понимают ни чего хотят, ни что происходит вокруг и, при этом, вообще не думают что говорят. Т.е. она может быть уверена на 100% в том что говорит, но на следующий день говорить обратное и не видеть в этом проблемы.
Да,это заблуждение называется.А я конкретно про ложь спрашиваю
>Весть контекст я тебе не буду рассказывать
Спасибо.
>доверие
>Расстроился
>30 лет
>Что у них по наличию мозга?
Тебе дал подсказку, куда копать чтоб взгляд на то как мир устроен изменился/собрался в общую картину.
Но ты видимо ищешь чет другое, а не объяснение.
>Ирония и сарказм признак быдла
На улице имени Пирса Броснана
Стоит столб обосанный
А я иду за кроксами
В посёлок Токсово городского типа
Типа я не быдло, но я быдло
Жигулёвского выпил с утра три литра
Буквально общался с тян сразу сказал мне на все пох кроме пиздежа,одно блять условие,нет эта сука напиздела и пишет,теперь ей стыдно как она выразилась,стыдно ептыть,ахаххаха.Она как бы скипнута ежемоментно, теперь по боку идёт,но ей блять стыдно))))Пыталась оправдываться тем,что солгала потом ,что боялась я не приму её загоны.Тоесть она разрушила доверие в ноль,из-за эгоистической боязни якобы быть отвергнутой и в итоге отвергнута из-за пиздежа.Что у них по наличию мозга?Хоть один учёный проверял?Есть реальные исследования?
Всё основой вопрос встречал ли кто тян(включая родственников женского пола),которые не пиздели?