Что думаешь про бреттон-вудскую систему в целом?
Померла так померла. И слава богу.
Она должна была умереть. Печать долларов без 100% резервирования золотом - было полным безрассудством. Рано или поздно золото у США должно было кончиться.
Текущая ямайская система - с отвязкой доллара от золота - более устойчивая система по сравнению с бреттон-вудской.
Но стоит сказать что я вообще не большой фанат государственной монополии на выпуск средств оплаты и размена.
> Что думаешь про бреттон-вудскую систему в целом?
Говно. Я думаю ямайская лучше, рыночек решает. Спрогнозировать курсы нельзя, валютные ипотечники сосут лапу.
Если че, это не ОП. Я ОП
Галка "ОП треда" почему-то не работает.
Если буду подписываться, вот так:
ОП
Как ты ебаный петух заебал.
Стандартная вниманиеблдяь. Нахуй путешествуй в быдлятню.
Нахуя ты тратишь здесь своё время? Тебе за это платят?
Нефть вроде вверх идет потихоньку, что на это скажешь?
>Говно. Я думаю ямайская лучше, рыночек решает. Спрогнозировать курсы нельзя, валютные ипотечники сосут лапу.
По существу - на ялтинской конференции жидомасоны говно ипотечникам в жопу залили:
1. Если хочется привязки рубля к доллару - всегда можно сделать currency board со 100% резервированием.
2. Если у тебя доход в одной валюте, а кредит ты берешь на десятилетия в другой, между этой валютной парой плавающий курс - то кто тебе доктор.
ОП
Мне по одной из моих работ нужно натренироваться отвечать на вопросы обывателей по экономике.
ОП
> 1. Если хочется привязки рубля к доллару - всегда можно сделать currency board со 100% резервированием.
И потом отвязать как в Аргентине, когда бакс подорожал и товары стали неконкурентоспособными, прям в начале XXI века. Когда USD/ARS улетел с 1.0 до 2.8-3.2. А что, это лучше.
ОП, объясни зачем Япония (и ЕЦБ кажется тоже) сделали отрицательной ключевую ставку. Она же таким образом разгонит инфляцию. Не понимаю как банки будут выдавать кредиты. Ты приходишь в банк, берешь 1 000 000 йен на год, а банк тебе еще и приплачиивает каждый месяц или просто возвращаешь в конце срока 900 000 йен, а не 1 000 000. Так что-ли? А на депозит значит положил деньги, так еще и плати банку процент? Не понимаю как это должно подействовать на экономику. А ведь еще в Японии до этого брали йену под низкий процент, а затем покупали доллар на этот кредит и меняли обратно зарабатывая деньги. Как теперь делать кэри трэйд?
Сначала за два года упали на 400%, а потом подросли на 25%.
Оп, что почитать по экономике. Только достойное и для понимания, а не говно типо Капитала Маркса, %который в хуй не уперся, но каждый рекомендует, не читав%%. Еачал читать Экономикс Макконела, стоит?
> ОП, объясни зачем Япония (и ЕЦБ кажется тоже) сделали отрицательной ключевую ставку.
http://www.tradingeconomics.com/euro-area/interest-rate
http://www.tradingeconomics.com/euro-area/interbank-rate
http://www.tradingeconomics.com/japan/interbank-rate
http://www.tradingeconomics.com/japan/interest-rate
> Она же таким образом разгонит инфляцию.
Так для этого и сделали, чтобы разогнать инфляцию.
http://www.tradingeconomics.com/euro-area/inflation-cpi
http://www.tradingeconomics.com/japan/inflation-cpi
> Как теперь делать кэри трэйд?
Carry trade - берешь йену под -0.1% и покупаешь баксы и там ставка 0.5%. Посмотри на SWAP-пункты у FOREX-кухонь.
>И потом отвязать как в Аргентине, когда бакс подорожал и товары стали неконкурентоспособными, прям в начале XXI века. Когда USD/ARS улетел с 1.0 до 2.8-3.2. А что, это лучше.
Ой эти рассказы про неконкурентоспособность.
Проблема в банальной фискальной гигиене. Сначала Аргентина не могла никак избавиться от дефицита бюджета, нарушала правила каренси боард, постоянна занимала-занимала-занимала.
И когда пришло время девальвировать валюту ибо резервы каренси борда проебали - тогда начались рассказы про неконкурентоспособность.
Безотносительно Аргентины - девальвация валюты как борьба с неконкурентоспособностью - это маскировка проблемы неконкурентоспособности вместо излечения.
ОП
ОП, ты же понимаешь что ты нихуя не знаешь и просто чсвэшный долбоеб?
Про ЕЦБ обсерился, имел ввиду межбанковскую ставку. И кстати, поясни зачем на межбанке отрицательная ставка? Банки же не будут деньги друг другу давать. И еще интересно, зачем ЦБ заниманет деньги у банков?
>Так для этого и сделали, чтобы разогнать инфляцию.
А зачем? Ведь йена итак ослабла. Что они делают, я не понимаю какой план. Если можешь, поясни пощагово.
>ОП, объясни зачем Япония (и ЕЦБ кажется тоже) сделали отрицательной ключевую ставку. Она же таким образом разгонит инфляцию.
Для того, чтобы разогнать инфляцию. Власти Японии думают что дефляция это плохо.
>Не понимаю как банки будут выдавать кредиты. Ты приходишь в банк, берешь 1 000 000 йен на год, а банк тебе еще и приплачиивает каждый месяц или просто возвращаешь в конце срока 900 000 йен, а не 1 000 000. Так что-ли?
Для клиентов отрицательной ставки не будет. Будет 0.
>Как теперь делать кэри трэйд?
Так же делать. Только тебе еще за это будут приплачивать, если ты коммерческий банк японии.
> Проблема в банальной фискальной гигиене. Сначала Аргентина не могла никак избавиться от дефицита бюджета, нарушала правила каренси боард, постоянна занимала-занимала-занимала.
> И когда пришло время девальвировать валюту ибо резервы каренси борда проебали - тогда начались рассказы про неконкурентоспособность.
Проебали все резервы почему? Нету валюты. Почему нету валюты? Нету конкурентоспособных товаров. Если бы Аргентина производила уникальные фалоэмитаторы, которые позарез нужны всему миру, то валюты было более чем предостаточно, а так как Аргентина - это южная Россия -> Fail.
Я физически не понимаю, как я возьму под -0.1%. Пришел я такой в банк с отрицательной ставкой, взял деньги, а мне банк еще и приплачивает. Нахрен банку выдавать мне такой кредит. Он же себя разорит. Ведь умники наберут кредитов под отрицательную ставку на 30 лет и будут жить на деньги, которые им банк приплачивает.
> Банки же не будут деньги друг другу давать.
Да, банки еще и приплачивают, чтобы ты подержал у себя деньги. На Швецию и Швейцарию посмотри, а.
> А зачем? Ведь йена итак ослабла. Что они делают, я не понимаю какой план. Если можешь, поясни пощагово.
Хотят инфляцию в 2-3%, а 0.2-0.3%.
> Я физически не понимаю, как я возьму под -0.1%. Пришел я такой в банк с отрицательной ставкой, взял деньги, а мне банк еще и приплачивает. Нахрен банку выдавать мне такой кредит. Он же себя разорит. Ведь умники наберут кредитов под отрицательную ставку на 30 лет и будут жить на деньги, которые им банк приплачивает.
Ты брать можешь только на ЦБ Японии под -0.1%, это может сделать только финансовое учреждение.
>то маскировка проблемы неконкурентоспособности вместо излечения
Понимаешь, ОП. Если среднестатистическому быдлану понизят зряплату на 10% он это точно заметит и будет выебываться. Если аккуратно девальвировать валюту на 10% то быдлан даже и не узнает.
Поэтому девальвация как борьба с неконкурентоспособностью психологические легче воспринимается.
>Он же себя разорит.
Это же ЦБ. Допечатает.
>А зачем?
Поддерживают экспортёров. Поддерживают потребление и т.д. У них как-то пиздец экономический был из-за дефляции, когда йена слишком укрепилась, не хотят так больше видимо.
ВАЖНЫЙ ВОПРОС
1. Огромная количество русских денег (денег, которые по праву принадлежат русским) сейчас находятся на счетах в Швейцарии и британских оффшорах, а также в виде недвижимости в Европе. Как нам это вернуть? Законно, незаконно - неважно. Хотя бы половину.
2. "Государственные" предприятия принадлежат транснациональным компаниям (например, РосНефть). Как нам их национализировать?
1. Огромная количество русских денег (денег, которые по праву принадлежат русским) сейчас находятся на счетах в Швейцарии и британских оффшорах, а также в виде недвижимости в Европе. Как нам это вернуть? Законно, незаконно - неважно. Хотя бы половину.
2. "Государственные" предприятия принадлежат транснациональным компаниям (например, РосНефть). Как нам их национализировать?
>Да, банки еще и приплачивают, чтобы ты подержал у себя деньги. На Швецию и Швейцарию посмотри, а.
Да, еще и Швеция, про них забыл. Но я не понимаю зачем это делается ведь деньги лежат грузом и не работают. Бизнес бнз кредитов встанет. Не начнется ли так дефляция. Я просто не понимаю, как это должно сказаться на экономике
>Оп, что почитать по экономике. Только достойное и для понимания, а не говно типо Капитала Маркса, %который в хуй не уперся, но каждый рекомендует, не читав%%. Еачал читать Экономикс Макконела, стоит?
Не читал Макконела и Брю. В прошлом треде я вот что советовал, копипащу:
Серьезное, скучное:
Mankiw - Economics
Mises - Human Action
Очень простое, экономика для чайников:
Gene Callahan - Economics for Real People
Не серьезное, веселое:
Freakonomics - Levitt/Dubner
ОП
1.В какой валюте цб выдает кредит банкам?
2.В рублях?
3.Если в рублях, то куда банки девают рубли при такой высокой ставки рефинан.?
4.Переводят в доллары?
>Как нам их национализировать?
Зачем?
>Как нам это вернуть?
Нужно перестать отбирать у бизнесменов бизнес и деньги, возможно, поможет.
Да, чсвэшный, да, довбойоб.
ОП
Каким образом в теории свободных рынков рынок самостоятельно уничтожает монополию? Есть реализованные модели этого благоденствия?
Алсо, что скажешь по пикрилейтед.
Потому что российский бизнес должен принадлежать русским, а не британской аристократии.
>Нужно перестать отбирать у бизнесменов бизнес и деньги, возможно, поможет.
Ого, залупка за баринские оффшоры копротивляется.
> Бизнес бнз кредитов встанет.
Вот для этого и отрицательные ставки нужны. Банкам невыгодно держать деньги -> они их раздают кому попало, хоть на потребление, хоть на бизнес. Деньги должны "утечь" в реальный сектор - потреблядство, бизнес и т.д.
Благодаря твоему персонажу с пика половина императорской казны, а так же драгоценности из сокровищницы попали в руки Георга Пятого.
А на русском есть? Экономику на английском я буду год мусолить. Да я лах
>И кстати, поясни зачем на межбанке отрицательная ставка? Банки же не будут деньги друг другу давать.
Чтобы вытянуть нулевую ставку для коммерческих заемщиков и банк чтобы был в плюсе.
>И еще интересно, зачем ЦБ заниманет деньги у банков?
Ну это и есть схематоз с отрицательной ставкой.
>А зачем? Ведь йена итак ослабла. Что они делают, я не понимаю какой план. Если можешь, поясни пощагово.
Они сошли с ума, ящитаю.
ОП
Короче, ОП не экономист, а книжный червь-догматик. Такие экономисты в России не нужны.
> 1.В какой валюте цб выдает кредит банкам?
2.В рублях?
Баксы же не напечатает же. Хотя КНДР фальшивки вроде как печатает.
> 3.Если в рублях, то куда банки девают рубли при такой высокой ставки рефинан.?
Кредиты выдает.
> 4.Переводят в доллары?
А нахер?
>Проебали все резервы почему? Нету валюты. Почему нету валюты? Нету конкурентоспособных товаров.
Пушо нарушили правила и по большму счету - спиздили деньги владельцев аргентинской валюты. А рассказы про конкурентноспособность это отмазка от уголовки.
>Если бы Аргентина производила уникальные фалоэмитаторы, которые позарез нужны всему миру, то валюты было более чем предостаточно
Опять же это какой-то вариант "начни с себя", "теория малых дел" и т.д. Для того чтобы каренси борд работал нужно просто не нарушать его. Нужно просто не пиздить и не растрачивать резервы.
ОП
> Каким образом в теории свободных рынков рынок самостоятельно уничтожает монополию?
Никак. Примеры рыночных монополий - Microsoft (95% ОС ПК - Windows), Standard Oil, Wikipedia
А тебе никто и не даст как физическому лицу под -0.1%. Тебе дадут под 0 максимум.
ОП
>российский бизнес должен принадлежать русским
Русских нужно держать подальше от бизнеса. Не их это, всё равно всё испортят, что неоднократно доказывали.
У русских на этот счёт противоположные взгляды.
>Банкам невыгодно держать деньги
Это почему? Ведь ставка отрицательная. Они за бесплатно считай их получили у ЦБ.
>они их раздают кому попало, хоть на потребление, хоть на бизнес. Деньги должны "утечь" в реальный сектор - потреблядство, бизнес и т.д.
А разве банки так не делают при положительной ставке. Ведь это их предназначение - давать деньги.
Прости, что-то не понял
Это был сарказм
Это был вопрос для тех, кто читал фон Хайека. Ты, судя по всему, его не читал.
>Поэтому девальвация как борьба с неконкурентоспособностью психологические легче воспринимается.
Так это не борьба с неконкурентоспособностью. Это в лучшем случае борьба с последствиями неконкурентоспособности.
Так же как рассол по утрам - это борьба с похмельем а не борьба с алкоголизмом.
>Если аккуратно девальвировать валюту на 10% то быдлан даже и не узнает.
Тут такая проблема, попытки "аккуратно девальвировать" могут закончиться очень плачевно. При чем с большой долей вероятности.
> Это был вопрос для тех, кто читал фон Хайека. Ты, судя по всему, его не читал.
Если бы работало как нам вещают идеологи свободного рынка типа Хайека и Мизеса - у нас был бы либертарианский рай. Рыночек все порешал, а так мы видим монополии.
>У них как-то пиздец экономический был из-за дефляции, когда йена слишком укрепилась, не хотят так больше видимо.
У них пиздец был с институтами. Но говорить что у них пиздец из-за дефляции легче. С дефляцией бороться проще (просто напечатай денег) чем реформировать институты.
>Ну это и есть схематоз с отрицательной ставкой.
А отдавать чем будет тогда, когда ставка положительной станет? Денег что-ли допечатает?
>Они сошли с ума, ящитаю.
Что бы ты делал, будь веабушником
Потому что ещё свободный рынок все ссат реализовывать, поэтому компенсирую всю хуйню антимонопольными законодательствами и ответственностью за ценовой сговор. У них в теории рынок монополии разрушает.
> Это почему? Ведь ставка отрицательная. Они за бесплатно считай их получили у ЦБ.
Они получили, чтобы дать кредит. Даже под 0% выгодно давать, чем держать у себя. Ведь ты взял под -0.1%, а дал под 0%. Учти, что хранение денег - это тоже расходы.
> А разве банки так не делают при положительной ставке. Ведь это их предназначение - давать деньги.
Делают, только и под 0% потребкредиты быдло не берет.
>С дефляцией бороться проще (просто напечатай денег) чем реформировать институты.
У них всё относительно не плохо вышло, поэтому я не думаю, что корректно говорить о том, что они сошли с ума и не понимают как работает экономика. Что у них не так с институтами тоже не очень понятно.
На все отвечу, отвечаю по порядку.
Иногда забываю подписываться. Это я:
ОП
Иногда забываю подписываться. Это я:
ОП
> Пушо нарушили правила и по большму счету - спиздили деньги владельцев аргентинской валюты. А рассказы про конкурентноспособность это отмазка от уголовки.
Даже если часть спиздили (а сколько и кто спиздил?), то почему валюту не завезли? Нечего продать конкурентоспособного? Почему не может быть положительное сальдо ТБ? Вот тебе и валюта из-за бугра.
> Опять же это какой-то вариант "начни с себя", "теория малых дел" и т.д. Для того чтобы каренси борд работал нужно просто не нарушать его. Нужно просто не пиздить и не растрачивать резервы.
Вот страна должна начинать с себя. Начать выпускать вместо мяса, которое при дорогом долларе никому не нужно, а тачки или еще какую нибудь хрень с высокой добавленной стоимостью, а лучше еще и уникальной и технологию производства которой не скопировать.
>1. Огромная количество русских денег (денег, которые по праву принадлежат русским) сейчас находятся на счетах в Швейцарии и британских оффшорах, а также в виде недвижимости в Европе. Как нам это вернуть? Законно, незаконно - неважно. Хотя бы половину.
Сделать так, чтобы владелец денег и имущества не боялся, что его у него в юрисдикции РФ отберут. Это называется институт частной собственности. Сейчас института частной собственность в РФ нету.
На самом деле, я бы уже не рассматривал деньги выведенные в офшоры как русские деньги. Они уже убежали - считай они уже зарубежные инвесторы, если вдруг вернуться.
> Потому что ещё свободный рынок все ссат реализовывать, поэтому компенсирую всю хуйню антимонопольными законодательствами и ответственностью за ценовой сговор. У них в теории рынок монополии разрушает.
В IT несободный рынок? Монополии Microsoft(ОС для десктопа), Wikipedia (онлайн энцеклопедия) и возможно Google (поисковик и Android). Олигополия - Microsoft и Linux (ОС для серверов), Microsoft/Nintendo/Sony (игровые консоли), Intel/AMD (производители процов для десктопов), Intel/AMD/NVidia (производители GPU для десктопов).
Не по теме, но меня неатолкнуло на вопрос твое замечание про торговый баланс. У болшинства стран он положительный. Но для сохранения баланса ситстемы у кого-то он должен быть отрицательным. А судя п тому, что положительное число очень большое, то такое же большое отрицательное вряд-ли получится. Значит в системе сбой, получается положительный баланс + отрицательный на выходе не дает ноль.
Что за хуйня с безусловной з.п. в ЕС?
В Финляндии 800€, в Швеции вот хотят 2200€ раздавать за так каждому гражданину.
Это у них коммунизм наступил или власти пытаются таким образом стимулировать экономику? Чем обосновывается такая инициатива?
Вотрой вопрос, продолжение этого ответа
>2. "Государственные" предприятия принадлежат транснациональным компаниям (например, РосНефть). Как нам их национализировать?
А они уже национализированы. Я без шуток.
Все "государственные" предприятия всегда выглядят так, как будто они не государственные а "государственные". Они всегда убыточны, всегда приносят выгоду конкретным бюрократам, всегда источники коррупции. Сколько не вешай директоров госпредприятий (как в Китае), все равно они будут плохо управляться.
Профессор Четвернин любит повторять одну важную мысль - социалисты изменили значения многих слов на ровно противоположные. 150 лет назад слово национализация означало ровно обратное - приватизацию (что логично). Забрать у государства/государя/бюрократа/феодала и отдать частному человеку - члену нации.
Вот мне кажется нужно так и национализировать - приватизировать. Так будет лучше и для бюджета, и для работников роснефти и для торгового баланса страны.
ОП
>1.В какой валюте цб выдает кредит банкам?
И в рублях и в валюте. Да-да, часть валютных резервов - это неликвидные долги банков РФ.
>2.В рублях?
И в них тоже.
>3.Если в рублях, то куда банки девают рубли при такой высокой ставки рефинан.?
Затыкают рублями дыры в своем балансе. А что будет с нами потом? I'll think about it tomorrow как говорили в унесенных ветром.
>4.Переводят в доллары?
Остатки - в доллары.
ОП
Майкрософт проиграла суд против государства о монополии, кстати.
Википедия не занимается коммерческой деятельностью.
А гугл не монополист. Да, у него бОльшая доля рынка. Но какие у него конкурентные преимущества? Он выигрывает в честной конкурентной борьбе. К тому же, нельзя гугл называть монополистом, правильнее говорить о продуктах гугла.Они конкурируют в разных областях с разными продуктами других производителей. В какой области гугл монополист? Вот! Ни в какой.
Есть вообще монополисты в ИТ?
>Каким образом в теории свободных рынков рынок самостоятельно уничтожает монополию?
Путем конкуренции.
>Есть реализованные модели этого благоденствия?
Я практически уверен, что мы сейчас пишем с разных операционных систем и с ноутбуков разных фирм и возможно даже из разных браузеров. И смартфон у тебя я практически уверен не такой как у меня.
ОП
Есть монополисты в сфере фармакологии. Некоторые жизненноважные лекарства производят только одни единственные компании, которые заменить некем. А еще думаю есть производители всяких еб, которых в мире нужно 2 шт в год и кому не найти замену
Что не работает трудовая тория стоимости, а работает теория придельной полезности.
ОП
>Потому что российский бизнес должен принадлежать русским, а не британской аристократии.
От сердца к солнцу.
СССР - криптоколония британии.
Ротшильды и Рокфеллеры скупят россиюшку.
ОП
Нет. В условия государства. Есть примеры стран, где полностью свободный рынок не привел к образованию монополий, а наоборот- разрушил их?
Вопрос-проверка ОПа, спец он или пиздабол:
Почему ЦБ РФ на самом деле ссыться сейчас включить печатный станок, несмотря на стремительное сжатие рублевой массы?
Если ответ будет "кок-пок, ачивидна, гиперинфляция" - гоните такого спеца нахуй.
Почему ЦБ РФ на самом деле ссыться сейчас включить печатный станок, несмотря на стремительное сжатие рублевой массы?
Если ответ будет "кок-пок, ачивидна, гиперинфляция" - гоните такого спеца нахуй.
Мизес, Калахан и Фрикономика - точно есть. Менкью - хз.
Но вообще - учи анлицкий (сори за морализаторство).
ОП
Почему не гиперинфляция? Товара-то тоже меньше. Просто спрашиваю.
Почему говорят, что наш ЦБ управляется из ФРС? И что не может проводить эмиссию без их разрешения?
В России вообще вообще экономисты не нужны. Нужны хоругвеносцы.
К тому же дякую тобі боже.
ОП
ОП, где учился, какая специальность?
Дурачки наверное формально он типа независимый орган и существует по правилам, которые были частично списаны с правил ФРС. Как ЦБ может управляться ФРС США, когда председатель назначается главой государства?
>Но вообще - учи анлицкий (сори за морализаторство).
Уже учю на duolingo
>Русских нужно держать подальше от бизнеса. Не их это, всё равно всё испортят, что неоднократно доказывали.
Та нормальные русские бизнесмены - см. Сергей Брин, Павел Дуров и т.д.
ОП
Офигенный из тебя экономист. В макдональдсе бухгалтером разве что.
На такую-то толстоту повёлся.
Ну типа там какая-то зависимость между ЗВР и агрегатами денежными. Которую ЦБ не может нарушать. А вот подробностей я не знаю, потому и спросил.
Прошу прощения, не заметил выше нормальные ответы. Обвинения в компетентности снимаются.
Я бы Брина все-таки исключил. Учился и он уже в США, где пробовал создавать компанию
>Это был вопрос для тех, кто читал фон Хайека. Ты, судя по всему, его не читал.
А тебе по научному а не по простому? Тогда ок.
Все дело в дисбалансе информации и в бесконечной возможности дробления рынка сбыта.
Смотри, про предпочтения в одежде Вьетнамцев больше знает человек, который живет во Вьетнаме. Как строить дороги в горах лучше знает тот, кто прожил в горах чем предприниматель с равнин. И т.д.
Ни один человек или компания не знает все, про рынок, на котором эта компания работает. Тот, кто знает больше в отдельной части этого рынка, откусит эту часть рынка у компании монополиста.
ОП
Где по твоему лучше всего искать работу новоиспеченному финансисту? Сфера, там. Большой, мелкий биз?
>Павел Дуров
Если бизнес нельзя отжать физически, кради идею. Можно немного обыдлить, чтобы населению стало понятнее и ближе. Бизнес уровня рашки одним словом.
У русских за пределами России всё нормально получается, когда Россия была Европой - тоже были Морозовы, Второвы и Путиловы, сотни их.
Монополии Майкрософт нет, это доказал наш изобретатель и бизнесмен Денис Попов
> Майкрософт проиграла суд против государства о монополии, кстати.
И? Уже не монополия?
> Википедия не занимается коммерческой деятельностью.
Она предоставляет услугу - онлайн энциклопедия. А кто предоставляет, это не важно. Коммерческая организация или некоммерческая организация и государство. Главное что Википедия - монополия, которая вытиснила другие продукты, типа Британики.
> А гугл не монополист. Да, у него бОльшая доля рынка. Но какие у него конкурентные преимущества? Он выигрывает в честной конкурентной борьбе.
И что, если честно, монополией быть перестает?
> К тому же, нельзя гугл называть монополистом, правильнее говорить о продуктах гугла.Они конкурируют в разных областях с разными продуктами других производителей. В какой области гугл монополист? Вот! Ни в какой.
В сфере поисковиков. В сфере платформы для мобил - Android занимает 75% рынка, 20% iOS, остальные около 5%. Не монополия? Или монополия когда 95%? Или 146%?
> Ну типа там какая-то зависимость между ЗВР и агрегатами денежными. Которую ЦБ не может нарушать. А вот подробностей я не знаю, потому и спросил.
Потому что продали нефть и купили все остальное.
>Если бы работало как нам вещают идеологи свободного рынка типа Хайека и Мизеса - у нас был бы либертарианский рай. Рыночек все порешал, а так мы видим монополии.
Так свободный рыночек это же очень искусственная и эфемерная материя. Свободный рыночек подразумевает одновременно - и идеальную правовую систему и монополию на насилие в руках одной ОПГ (называемой государством/судебной системой).
Ни идеальная правовая система ни монополия на насилие в руках государства не достижимы сами по себе, так эти две вещи еще и противоречат друг другу.
ОП
Ок, несколько вопросов.
1. Почему при низкой стоимости нефти в 2008-2009 курс рубля не только не упал, но и даже вырос по отношению к доллару? А сейчас все ровно наоборот.
2. На твой взгляд стоит ли вообще что-то ловить в Рашке в ближайшие годы? Суть в том, что у меня есть 30к долларов под подушкой и я могу в любой момент съебать (меня даже зовут). Но я по-прежнему верю, что Путяра скоро сдохнет и все заживут хорошо, можно будет делать бизнес и восстанавливать родину. Стоит ли верить или валить к хуям?
3. Как ты лично с точки зрения экономики оцениваешь идею Швейцарии выдавать гражданам бабло?
> Уже не монополия?
Формально- нет.
>Она предоставляет услугу - онлайн энциклопедия. А кто предоставляет, это не важно.
Ну, на рынке бесплатных услуг- да. Если можно о таком рынке вообще говорить.
В сфере поисковиков гугл не монополист. По крайней мере в России. Да и в мире у людей есть выбор. С андроидом согулашусь.
Ну, так че на дваче сидишь. Возьми да сделай свой двач и стань миллионером. Или магазин открой, стань как Ашан или Волмарт. Хули на дваче забыл
>А отдавать чем будет тогда, когда ставка положительной станет?
Ну вернут обратно отрицательную.
>Денег что-ли допечатает?
Этот процесс не остановим в текущей ситуации. Деньги придется печатать бесконечно (собственно рефинанс это и есть печать денег).
Если перестать печатать, какой бы ни была ставка, финансовая система конкретной страны упадет из-за кризиса неплатежей.
ОП
> Почему ЦБ РФ на самом деле ссыться сейчас включить печатный станок, несмотря на стремительное сжатие рублевой массы?
А где сжатие? M2 - растет же. http://www.tradingeconomics.com/russia/money-supply-m2
Что за локальные гуглы такие? Это не подразделения настоящего гугла?
Мне и так норм. Сижу в няфтянке, занимаюсь тем, что у русского человека должно получаться неплохо.
Сори, если такой вопрос уже был в треде.
Кого из современных российских экономистов советуешь послушать?
Ясно. Червь-пидор
>Потому что ещё свободный рынок все ссат реализовывать, поэтому компенсирую всю хуйню антимонопольными законодательствами и ответственностью за ценовой сговор. У них в теории рынок монополии разрушает.
Свободный рынок по Мизесу/Ротбарту/Хайеку недостижим из-за необходимости соблюдения слишком большого количества (порой противоречивых) условий одновременно.
Его не создали не из-за того, что кто-то ссыт его делать. Его не создали из-за трудности реализации и понимания того, что нет субъекта на планете который бы мог его создать.
ОП
Хер его знает. Мне ещё неясно, как бинг считать. Это же поисковик и переводчик в фейсбуке. По идее, должен яндекс опережать. Или там чистые запросы с сайта поисковика считают?
> Формально- нет.
Лол. Т.е. формально, а не формально?
> Ну, на рынке бесплатных услуг- да. Если можно о таком рынке вообще говорить.
Можно написать, услуга за 0$.
> Ну, на рынке бесплатных услуг- да. Если можно о таком рынке вообще говорить.
А что в мире?
Ну должен же кто-то зарабатывать пенсионерам на пенсии, ментам на премию за выполненный план и абрамовичам на новую яхту.
> 1. Почему при низкой стоимости нефти в 2008-2009 курс рубля не только не упал, но и даже вырос по отношению к доллару? А сейчас все ровно наоборот.
Пиздежь https://www.tradingview.com/chart/?symbol=usdrub&interval=M
> 2. На твой взгляд стоит ли вообще что-то ловить в Рашке в ближайшие годы?
Можно ловить нож от озлобленных пидорашек.
> Суть в том, что у меня есть 30к долларов под подушкой и я могу в любой момент съебать
И у меня есть 30k$, но съебать не могу. В Германии этого мало, нужно 300k$.
> меня даже зовут
И куда?
> Но я по-прежнему верю, что Путяра скоро сдохнет и все заживут хорошо, можно будет делать бизнес и восстанавливать родину. Стоит ли верить или валить к хуям?
Заживет в XXII или в XXIII веке.
>У них всё относительно не плохо вышло,
У них по итогам 90х годов рост всего полтора процента в год в среднем. Это
>поэтому я не думаю, что корректно говорить о том, что они сошли с ума и не понимают как работает экономика.
Они растут медленнее всего развитого мира последние 25 лет.
>Что у них не так с институтами тоже не очень понятно.
У них много регулирования. У них не нормальный для рыночной экономики рынок труда. Работать на одном месте всю жизнь - это не работает.
ОП
>И куда?
Канада
>по чем
школьник не палится
школьник не палится
> Канада
Ну туда можно ехать. Как раз 30k$, это 42k CAD - будут для тебя подъемными на первое время, на долги таких денег в Канаде не хватит.
ОП скажи что в Украине всё будет хорошо. Обрадуй меня.
>Они растут медленнее всего развитого мира последние 25 лет.
Потому, что это не Вьетнам и не Грузия, у которых нет ни хуя. Это страна которая уже и так развита именно благодаря своей экономической политике, для неё рост 1-2% - это норма. Уровень жизни в Японии и в каком-нибудь Китае, который показывает 6-8% в год, вещи вообще не сопоставимые, не говоря уже о странах СНГ, где ни роста ни уровня жизни.
>Даже если часть спиздили (а сколько и кто спиздил?)
Все спиздили. Из резервов каренси боард покрывали дефицит бюджета. Давали сами себе кредиты. Давали банкам рефинанс. Все это нельзя было делать.
Вот постепенно резервов было на 100% потом на 80% потом на 40% и т.д. А потом говорят - а давайте многоходовочку - обвалим валюту и у нас снова больше 100% резервов.
>, то почему валюту не завезли? Нечего продать конкурентоспособного? Почему не может быть положительное сальдо ТБ? Вот тебе и валюта из-за бугра.
Ну камон, если у тебя систематически нарушают каренси боард, то какой бы не был торговый баланс, все равно все рухнет (рано или поздно).
Если у тебя вместо валюты - МММ, сколько бы не зарабатывали участники МММ и не приносили в систему - все равно рано или поздно система лопнет. Это только вопрос времени. Так же и с каренси боард. Если систематически выдергивать деньги из резервов - они закончатся.
ОП
Ты забываешь, что грамотных экономически стран - мало, богатых стран - мало, богатых и грамотных экономически - совсем-совсем мало.
Вот те, кто дефолтировался последнее время - вот все эти страны и им подобные имеют отрицательный торговый баланс. Это все такая бесконечная унылая Африка и Латинская Америка.
ОП
Обосновывают "монетизацией льгот". Если давать все по ровну - выйдет дешевле, чем давать точечно "нуждающимся" и содержать аппарат, который бы определял кому нужно давать а кому нет.
Лично мне кажется такая мотивация ошибочной. Нужно реформировать аппарат точечной поддержки, вместо того чтобы заливать деньгами всех подряд.
К тому-же это создает условия, когда реальными налогоплательщиками будет 5% населения (в зависимости от размера БОДа и страны будет разная цифра, но порядок такой). Все остальные будут платить налогов меньше, чем получать БОД. Это создает очень опасную ситуацию, когда хотя-бы отъезд капитала 1% процента населения опустошат бюджет на 20% сразу же.
ОП
Я не знаю примеров стран с полностью свободным рынком.
ОП
>Почему ЦБ РФ на самом деле ссыться сейчас включить печатный станок, несмотря на стремительное сжатие рублевой массы?
Сжатие? Может быть недостаточно быстрый рост, как бы тебе хотелось?
>Если ответ будет "кок-пок, ачивидна, гиперинфляция" - гоните такого спеца нахуй.
Да, гиперинфляция. Гоните меня нахуй.
ОП
ОП, почему ты считаешь себя экспертом в экономике? Твой заработок?
>Почему говорят, что наш ЦБ управляется из ФРС? И что не может проводить эмиссию без их разрешения?
Пушо Федоровцы, НОДы и Стариковы - отдел пропаганды ориентированный на сегмент душевнобольных.
ОП
>ОП, где учился, какая специальность?
Учился в украинском вузе, на западе и на курсере. Я не буду называть вузы и специальности пушо диванон.
ОП
А нахуя под 0 давать, это ноль прибыли, просто так банк дает кому-то свои деньги погонять.
Смотря что ты умеешь. Лично я считаю, что базовое финансовое образование - это как латынь в случае медицины. Нужно знать что-то еще кроме латыни, даже если латынь ты знаешь очень хорошо.
ОП
>Я не буду называть вузы и специальности пушо диванон.
И где тут диванон. Во всех вузах специальности одинаковые. Выбирай:
Что на курсере годное есть?
38.03.01 Экономика
Профиль: Бизнес-аналитика и статистика
Профиль: Бухгалтерский учет, анализ и аудит
Профиль: Мировая экономика
Профиль: Мировая экономика и ВТО
Профиль: Налоги и налогообложение
Профиль: Региональная экономика
Профиль: Статистика
Профиль: Теория и организация рынка ценных бумаг
Профиль: Финансы и кредит
Профиль: Финансовый контроль
Профиль: Экономика и социология труда
Профиль: Экономика и управление инвестициями
Профиль: Экономика и управление инвестициями и недвижимостью
Профиль: Экономика и управление на предприятии (организации)
Профиль: Экономика и управление недвижимостью
Профиль: Экономика предприятий и организаций (АПК, Пищевая промышленность)
Профиль: Экономика предприятий и организаций (Промышленность)
Профиль: Экономическая теория и международные экономические отношения
38.06.01 Экономика
Специальность: 08.00.01 - Экономическая теория
Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)
Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)
Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами сферы услуг
Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями
Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика
Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: логистика
Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика труда
Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: маркетинг
Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: менеджмент
Специальность: 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит
Специальность: 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика: бухгалтерский учет
Специальность: 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика: статистика
Специальность: 08.00.13 - Математические и инструментальные методы экономики
Специальность: 08.00.14 - Мировая экономика
ОП, где мои ответы?
>1. Почему при низкой стоимости нефти в 2008-2009 курс рубля не только не упал, но и даже вырос по отношению к доллару? А сейчас все ровно наоборот.
1. Он был 24, потом сходил до 35 и откатился до 30. Он как раз упал по итогу. Но не так значительно как сейчас.
2. Нефть быстро откатилась во 2008-2009.
3. Кризис в рф, начался за пол года до падения цены на нефть - в последнем квартале 2013 или в первом квартале 2014 (зависит от того как мерять).
4. Основная причина кризиса - хуевые институты.
5. Нефть не является причиной кризиса, нефть это катализатор. Если нефть откатиться до 110 - то как максимум экономика РФ перестанет падать. Долгосрочного роста от этого не будет.
6. Вторая не менее значимая причина кризиса (наравне с институциональными проблемами) добавилась уже в процессе вхождения в кризис. Эта причина - бесконечные торговые и реальные войны.
>2. На твой взгляд стоит ли вообще что-то ловить в Рашке в ближайшие годы? Суть в том, что у меня есть 30к долларов под подушкой и я могу в любой момент съебать (меня даже зовут). Но я по-прежнему верю, что Путяра скоро сдохнет и все заживут хорошо, можно будет делать бизнес и восстанавливать родину. Стоит ли верить или валить к хуям?
Это же личный выбор. Я тебе могу просто дать некоторые вводные:
1. Если не будет совершено властями совсем фатальных ошибок - экономика не рухнет катастрофично, она будет падать медленно и долго.
2. С очень большой долей вероятности Путин не будет проводить реформы и экономика при его жизни не начнет рости. Я хуеплетствовал на эту тему в прошлых треда, могу принести копипасты.
3. Будут ли реформы после его смерти/ухода? Я не знаю, тут могут быть любые варианты до самых катастрофических.
Вводные такие, решай сам.
>3. Как ты лично с точки зрения экономики оцениваешь идею Швейцарии выдавать гражданам бабло?
Ответил тут:
ОП
Благодарю
ОП, а что происходит с налоговой реформой в украхе? Налоге все таки будут снижать?
>Кого из современных российских экономистов советуешь послушать?
Я буду советовать не только российских а русскоязычных, ок? Просто первым в списке идет беларус, в порядке крутости (с моей личной точки зрения):
1. Ярослав Романчук (беларус)
2. Каха Бендукидзе (он правда уже умер, но оставил после себя кучу материала, в том числе и книгу "Ґудбай, імперіє" которую в РФ перевели и издали под заголовком "Дороги к свободе")
3. Владимир Федорин - он не совсем экономист - экономический журналист, соавтор книги с Бендукидзе
4. Андрей Иллаиронов. Он вообще шизик и конспиролог во внешней политике, но в экономике он очень крут.
5. Андрей Мовчан
6. Вадим Новиков
7. Владимир Золотарев (хохол)
8. Тимофей Милованов (американский хохол)
9. Александр Пасхавер (хохол)
10. Дмитрий Боярчук (хохол)
11. Павел Кухта (хохол)
12. Михаил Крутихин (не совсем экономист, эксперт по нефтегазу)
(и тут пошли поп звезды экономики)
13. Сергей Гуриев
14. Владислав Иноземцев
15. Константин Сонин
16. Игорь Николаев (не певец)
Есть еще Бальцерович, но он говорит и пишет на польском, я его понимаю пушо знаю украинский, не знаю понимаешь ли ты польский.
Ну ВВП Украины начал рости с конца 15го года. Но радоваться пока рано, там доли процента рост.
ОП
Я предлагаю тебе сравнить рост Японии не с развивающимися странами, а с похожими - с Кореей, Европой, США, Канадой, Австралией. Япония растет медленнее этих стран.
ОП
А Деда Хасана книги не посоветуешь?
>ОП, почему ты считаешь себя экспертом в экономике? Твой заработок?
Да, я зарабатываю знаниями экономики. Именно поэтому и считаю себя таковым.
ОП
ОП, опасно ли в ближайшей перспективе (1 год) хранить доллары в российских банках? Опасаюсь дефолта и/или гиперинфляции. Как я понимаю, при наступлении таких событий в лучшем случае можно ждать выплаты страховки (со стороны ССВ) лишь по части средств в рублях по хуёвейшему курсу (да и если выплатят, рубли станут дешевле бумаги).
И ещё, что будет с банковской системой России при таком повороте событий (дефолт и/или гиперинфляция)?
И ещё, что будет с банковской системой России при таком повороте событий (дефолт и/или гиперинфляция)?
Вопрос подразумевал сумму заработка. Знаниями экономики дохуя людей зарабатывает, что не делает их экспертами.
Тебе эти деньги от ЦП приходят по -0.1. А ты даешь по 0. Профит
ОП
Короче, ОП-хуй. Такой простой вопрос ПОНЯТЬ блядь не смог.
Оп расскажи за перспективу экономического роста Украины.
Какое место, кроме аграрного и металлургического есть у нее на мировом рыночке?
Будет ли она второй польшей? Какой срок?
И вообще, есть ли такое понимание в экономике как вытянуть соседа чтобы своим видом общий фон не портил?
Ну то есть экономической развитие всего европейского массива, да и ближнего востока понятно и ясно, и только украина выглядит просто черной ямой.
И еще такой вопрос бытовой - заразен ли успех\лузерство между государствами чисто территориально? Ну вот япония\корея, беларусь\россия, швеция\финляндия, британия\ирландия.
Думаю какая из стран успехоблядь а какая на подхвате ты улавливаешь.
Какое место, кроме аграрного и металлургического есть у нее на мировом рыночке?
Будет ли она второй польшей? Какой срок?
И вообще, есть ли такое понимание в экономике как вытянуть соседа чтобы своим видом общий фон не портил?
Ну то есть экономической развитие всего европейского массива, да и ближнего востока понятно и ясно, и только украина выглядит просто черной ямой.
И еще такой вопрос бытовой - заразен ли успех\лузерство между государствами чисто территориально? Ну вот япония\корея, беларусь\россия, швеция\финляндия, британия\ирландия.
Думаю какая из стран успехоблядь а какая на подхвате ты улавливаешь.
Реальность такова что жри что дают. Тру-эксперты на двачи не ходят, ходят только демуры и хазины всякие, так что оп на их фоне участником палаты лордов выглядит.
>И где тут диванон.
Количество людей, учившихся в двух вузах, в которых учился я - очень ограничено. В сочетании с теми профессиональными интересами, что я описал в шапке - дают достаточно инфы для моего диванона.
>Во всех вузах специальности одинаковые. Выбирай:
Я не знаю рашепрограмму вузов, это во первых. Во вторых - макроэкономика в одном вузе может быть одна, а в другом - совсем другая. Практически два разных предмета.
>Что на курсере годное есть?
Курс по биткоину, по теории игр, по микроэкономике.
ОП
ЕСВ уже снизили. Это самый главный затык был. Еще там есть план по снижению до 2018 года. Если будут следовать этому плану - запилят норм налоговую систему.
ОП
И Мишку Япончика.
Ох блин, вспомнил, как же в Одессу захотелось.
https://www.youtube.com/watch?v=f1pq83Zwq5Y
ОП
Твоя родина, Одесса смертельно больна. Её поразили метастазмы униатства и свидомости.
*метастазы
Как считаешь, более 2-3% рост вообще возможен при тех условиях, в которые Украину поставили кредиторы?
>Япония растет медленнее этих стран.
Не на много медленнее. У Японии средний рост с начала 90-ых 1,2%, у Евросоюза 1,6%. И при этом у японцев ввп на душу населения всё равно остаётся большим. К тому же, замечу, что рост ВВП - это далеко не единственный показатель эффективности.
Начну с конца. Дефолт государству РФ ближайшие годы не грозит, у РФ очень маленький долг.
Гиперинфляция твоим долларам никак не грозит, это рублепроблемушки.
Есть большой риск что твой банк санируют, так что если у тебя какой нибудь ЛохСтройБанк то лучше забирай.
Есть риск поменьше - что завалится вся банковская система, и у ЦБ не хватит резервов ее спасти.
Есть еще немалый риск - что введут валютные ограничения, конвертнут твои доллары по курсу 45, купят на него неликвидные активы должников и все - тапки. Про нечто такое время от времени говорят, тестируют почву.
Риски описанные выше есть, какова их вероятность - никто не знает, особенно в случае прогнозов действий государства РФ.
Такие дела.
ОП
Хорошо, я ничего не зарабатываю, я не эксперт.
Окей.
ОП
И мать ОПа - членодевка.
ОП
>Оп расскажи за перспективу экономического роста Украины.
Украина упала и лежит на дне. Чутка растет за счет эффекта низкой базы. Ждет реформ над собой. Чем быстрее будут сделаны реформы и чем они будут радикальнее - тем быстрее будет рости.
Есть не малый риск подсадки на иглу внешнего финансирования от МВФ.
>Какое место, кроме аграрного и металлургического есть у нее на мировом рыночке?
Украина может стать сборочным цехом для Европы, так же как Китай стал сборочным цехом для Штатов и всего мира.
Логистичка дешевле и ближе, рабочая сила уже дешевле. Все факторы на стороне Украины кроме неэффективного госаппарата.
>Будет ли она второй польшей? Какой срок?
Имеет шансы. Могу сказать минимальный необходимый срок - 10-15 лет. Но будет или нет и в какой срок - никто не знает.
>И вообще, есть ли такое понимание в экономике как вытянуть соседа чтобы своим видом общий фон не портил?
Ты про макро или микро? Макро - нету, никто не трогает КНДР, пусть себе сидит в своем манямирке. На микроуровне - в развитых странах платят пособия и дают кров бомжам.
>Ну то есть экономической развитие всего европейского массива, да и ближнего востока понятно и ясно, и только украина выглядит просто черной ямой.
Ну как тебе сказать. Из 7 (+3 непризнанных) стран соседей Украины - 3 такое же полное дно - Молдавия, Беларусь, РФ. 3 непризнанных - Приднестровье, ЛНР, ДНР - еще хуже. Не полное дно - Румыния, Венгрия, Словакия, Польша.
Тут регион такой - черная яма.
>И еще такой вопрос бытовой - заразен ли успех\лузерство между государствами чисто территориально? Ну вот япония\корея, беларусь\россия, швеция\финляндия, британия\ирландия. Думаю какая из стран успехоблядь а какая на подхвате ты улавливаешь.
Нет, не заразен. Успех соседа может провоцировать как мысли "давайте сделаем как у них" так же и мысли "у нас особый путь".
ОП
Ой вей! Расскажу тете Циле шо она, как ты сказал? Униатство и свидомость? Але тетя Цыля, ты поражена униатством и свидомостью.
ОП
Рассказывай про биткоин и блокчейн, что интересного знаешь?
Блокчейн - технология создания децентрализованной база данных в реальном времени высокой степени надежности.
Биткоин - криптовалюта овнованная на блокчейн.
Знаю многое, но я не знаю, что конкретно тебе интересно. Уточни вопрос - я отвечу.
ОП
Почему курс биткоина такой, какой сейчас? Второй вопрос. Курс плавает туда-сюда, пользоваться этим не очень удобно, т.к. сегодня 1 биткоин 250 баксов, завтра он 300, послезавтра - 200. Как быть с этим? Что будет с курсом дальше? Запретят ли в рашке?
>Почему курс биткоина такой, какой сейчас?
А черт его знает. Я тебе могу рассказать почему с 450 рухнул до 350 совсем недавно.
Пушо была недавно громкая новость, как один из разрабов битка громко хлопнул дверью наговорил много всякого в прессу.
Почему до этого был рост до 450? Пушто Китайцы убегали с шанхайской биржи в том числе и в биткоин.
И так далее.
>Второй вопрос. Курс плавает туда-сюда, пользоваться этим не очень удобно, т.к. сегодня 1 биткоин 250 баксов, завтра он 300, послезавтра - 200. Как быть с этим?
Ну есть такой момент - биткоин транзакция идет несколько минут (если накинуть плату), а свифтовка идет дольше.
Вот совсем недавно, когда у нас гривна сказала что дурная, когда Украина вводила изумительный валютный контроль, а в Китае валютный контроль никуда не девался (и там очень рады биткам) среднему и мелкому выгоднее деньги слать так гривна-биткоин-юань чем гривна-доллар-свифтовка-доллар-юань. Биткоин транзакция идет несколько минут, быстрее чем свифтовка. А вчера у тебя гривна могла быть 25, сегодня 35, завтра 20.
В случае Африканских стран очень удобно слать биткоиновым "вестернюнионом" там, где не работает вестерн юнион.
И еще куча разных мелких ниш.
Но вообще, пока это чисто спекулятивный товар, где резвятся хедж-фонды.
>Что будет с курсом дальше?
Он будет долгосрочно рости, но с бешеными отскоками туда суда по 50%-100% в неделю. Но волатильность будет потихоньку уменьшаться.
Пока не изобретут/усовершенствуют новую криптовалюту, которая заберет лавры биткоина.
>Запретят ли в рашке?
Вполне вероятно.
Тут даже уместнее вопрос когда запретят? До запрета доллара-юаня-евро-фунта или после.
ОП
Ох блин сколько грамматических ошибок и корявых формулировок.
Пора пожалуй спать.
Подожду чутка уточняющих вопросов от анона, который за биток спросил, и если не будет - спать.
ОП
Еще забыл сказать, что если его запретят, то это будет как с рутрекром - те кому надо будут продолжать его пользовать.
ОП
Про разработчика читал на реддите. Но, как мне кажется, сейчас другая проблема стоит - размер блока. Говорят надо увеличивать с 1мб до 2мб и разработчики не знают, как лучше сделать. Пишут, что это всего лишь одна строчка в коде, но такого еще не было и нужно, чтобы все пулы договорились между собой.
Ладно, еще такой вопрос у меня: что знаешь про ПАММ?
>Ладно, еще такой вопрос у меня: что знаешь про ПАММ?
Это механизм ограниченно доверенности, когда управляющий твоими активами может например покупать-продавать активы, но не может их вывести.
>Про разработчика читал на реддите. Но, как мне кажется, сейчас другая проблема стоит - размер блока. Говорят надо увеличивать с 1мб до 2мб и разработчики не знают, как лучше сделать. Пишут, что это всего лишь одна строчка в коде, но такого еще не было и нужно, чтобы все пулы договорились между собой.
Тут проблема не в технической части, а в моральной если можно так сказать.
Просто размер блока это как бы базовый принцип биткоина, неизменность базовых принципов функционирования биткоина это священная штука, считай как конституция США. А изменения блока это как первая поправка. Всем страшно менять конституцию, все боятся что это будет прецедентом, которы в дальнейшем может сломать и другие принципы функционирования биткоина. Хотя все понимают что нужно менять размер блока, и что само это изменение совсем не страшное.
Ну, что такое ПАММ я уже и так знаю, мой вопрос более глубокий - насколько эта штука рисковая? Понятно дело, что чем выше прибыль, тем выше риски и наоборот, но меня интересует это на примере ПАММ.
>Понятно дело, что чем выше прибыль, тем выше риски и наоборот,
Нет прямой зависимости. Точнее зависимость есть, но она не такая.
Инструменты с высокой прибылью - всегда очень рискованные. Тот кто тебе обещает золотые горы - или мошенник или идиот или гений. Но третий вариант крайне маловероятен. Гениальный управляющий придет просить к тебе деньги только если ты гениальный инвестор.
Если у инструмента низкая прибыль - это еще не значит что он не рискованный. Идиоты и мошенники могут золотые горы и не обещать.
Что касается ПАММ - тебе нужно доверять управляющему, доверять площадке и вообще доверять-доверять-доверять.
У меня есть универсальное личное правило - правило презумпции лохотрона. Если я что-то не понимаю, как работает и откуда прибыль и откуда конкурентное преимущество - досвидос. Это лохотрон. Пока не разберусь как это работает - никакое золото на поле чудес не зарою.
ОП
Спасибо за ответы. Как работает я понимаю, а вот по какой стратегии торгует трейдор и как он наваривается на этом - понять трудно, иначе бы я сам стал трейдером. Давно слежу за графиками, думаю-думаю над этим, но слабо понимаю, типа интеллектуальный гэмблинг, сложно это все, короче, слишком много переменных. Разве что интуиции доверять.
>а вот по какой стратегии торгует трейдор и как он наваривается на этом - понять трудно, иначе бы я сам стал трейдером
Нет, для того, чтобы понимать какое конкурентное преимущество у трейдера не достаточно знать все, что знает трейдер. Например, трейдер который прочитал все квартальные отчеты испанских айти компаний имеет понятное для тебя конкурентное преимущество (не достаточное, чтобы вложиться в него, но все же). Тебе не обязательно знать содержание этих отчетов чтобы это понять, тебе достаточно самого факта.
ОП
ОП, у меня есть 20к евро, как можно распорядиться? валютный вклад? рублей вклад? может недижимость, в моей мухосрани можно однушку купить на эти деньги новую. Склоняюсь к валютному вкладу, в рубль не особо верю, ну либо квартиру взять, недвижимость понадежнее все таки
>наш изобретатель и бизнесмен Денис Попов
Пошёл нахуй наркоман, марксизм он знает.
Поясни что является обеспечением битков и прочих книптовалют? Ебаное доверие? Если кто то попытается обналичить пол миллиона битков - ему обналичат?
За баксы можно купить всё, от порнухи и кокаина до лекарств и полёта в космос. На битки что можно купить? Или битки обеспечены лолями?
>говорит что разбирается в эконгмике и финансах
>топит за золотое обеспечение денег
т.е. Прошлый вопрос зря тебе задавал. Ты просто жирный или тупой.
Скрыл.
1. Криз еще не закончился и будет долгим.
2. Рублю есть куда падать. Скорость падения предсказывать трудно.
3. Недвига будет падать в долларовом эквиваленте. Недвига - не продукт первой необходимость. Это первое от покупки чего отказываются в кризис.
4. В мухосрани она может еще и стать неликвидной - ее не купит никто вообще даже за мелкий прайс.
5. У вкладов в банковской системе РФ сейчас большие риски ибо сама банковская система неустойчива, и государство может вклады немножко конвертнуть в выгодную валюту по выгодному курсу или вообще хитро изъять.
Резюмирую - валютный депозит в неРФном банке.
ОП
Битки это больше технология. Низкий процент перевода, невозможность подделки, невозможность заморозить твой счет или забрать наличку. Полмиллиона битков вряд ли ты за раз сможешь обналичить, да если считать по курсу, это 190 миллионов в долларах, такие деньги даже банк просто так не переведет со счета на счет, как мне кажется.
>Поясни что является обеспечением битков и прочих книптовалют?
Ничем.
>Ебаное доверие?
Обеспечение это когда вместо одного актива тебе дадут другой актив. Как тебе могут выплатить доверие?
>Если кто то попытается обналичить пол миллиона битков - ему обналичат?
Битки нельзя обналичивать. Они ничем не обеспечены.
Ты можешь только продать их на бирже и вывести доллары любым доступным образом.
Пол миллиона - это мизерная сумма, она даже не обвалит курс. Сейчас капитализация битков - 6 лярдов.
>За баксы можно купить всё, от порнухи и кокаина до лекарств и полёта в космос. На битки что можно купить?
В Киеве например можно расплатится в одном продуктовом магазине битками.
ОП
>топит за золотое обеспечение денег
Пруфы или не было. Топит за свободную конкуренцию валют, а не за золотой стандарт.
ОП
>Полмиллиона битков вряд ли ты за раз сможешь обналичить,
А он про пол миллиона битков? Я прочитал долларов. Ни у одного частного лица или организации нет столько битков. Битков всего 15 лярдов.
>это 190 миллионов в долларах,
Нет, это 1900 миллионов или полтора триллиона долларов.
>такие деньги даже банк просто так не переведет со счета на счет, как мне кажется.
Лол, ему наличку будут специально в ФРС заказывать чтобы допечатали.
Вообще спать пора, я пол миллиона битков перепутал с долларами. Совсем голова не варит. Завтра если что отвечу.
ОП
>Битков всего 15 лярдов.
15 миллионов, дубина.
ОП
Кстати сегодняшние торги на всех основных биржах - $44,673,600. То есть 44 миллиона долларов.
Теперь 100% Спать
ОП
Теперь 100% Спать
ОП
Какие схемы обналички сейчас актуальны? Тему с "помойками" активно перекрывают, банки тоже морозятся.
Что делать?
Рами это ты?
Не перекрывают, а избавляются от конкурентов. Ищи подментованные помойки и обнал конторы
ОП
Нйет
ОП
Вы когда прогнозы делаете, жаб варите или только курицам головы отрубаете?
Все по классическому рецепту вуншпунша.
ОП
каким бизнесом посоветуешь заняться в россии, если у тебя нет связей?
Займись чем-нибудь полезным для человечества вместо бизнеса лучше.
Никаким, очевидно же. Вопрос слишком тупой даже для двача.
Поясни за ЦБ
ЦБ дает кредит в нац.валюте банкам. Те должны отдать столько же нац.валюты + процент. Откуда они процент возьмут, если нац.валюту эмитирует только ЦБ?
Почему такая система не лопается? Или она рано или поздно лопнет в принципе?
ЦБ дает кредит в нац.валюте банкам. Те должны отдать столько же нац.валюты + процент. Откуда они процент возьмут, если нац.валюту эмитирует только ЦБ?
Почему такая система не лопается? Или она рано или поздно лопнет в принципе?
>каким бизнесом посоветуешь заняться в россии, если у тебя нет связей?
Ты выбрал не лучшее место и не лучшее время. Лучше конечно не заниматься сейчас бизнесом в РФ.
Но если серьезно отвечать - то в кризис можно хорошо заработать на ритуальных услугах, алкоголе, дешевой еде, дешевом общепите, сектостроительстве.
Еще можно заработать на дешевеющей рабочей силе - замещать китай на экспорт (если конечно получится)
ОП
>ЦБ дает кредит в нац.валюте банкам. Те должны отдать столько же нац.валюты + процент. Откуда они процент возьмут, если нац.валюту эмитирует только ЦБ?
Перезаймут у ЦБ.
ЦБ может конечно толкануть валюту на валютном рынке и к ним может попасть валюта с валютного рынка, но достаточное количество ЦБ не продаст на валютном рынке.
Еще ЦБ может профинансировать дефицит бюджета напрямую. И эти деньги тоже могут попасть в банк. Но опять же, этого будет мало.
>Почему такая система не лопается?
Пушо ЦБ дает регулярно рефинанс.
>Или она рано или поздно лопнет в принципе?
Только если ЦБ перестанет давать рефинанс. Но что может заставить ЦБ перестать давать рефинанс банкам?
ОП
500к битков это 190 миллионов долларов. Попробуй умножить 500к на 380.
Дальше. 1900 миллионов это не полтора триллиона долларов, а 1.9 миллиарда. Короче, хуевый с тебя экономист, который даже в нулях путается.
Да все так, я напутал нулей, совсем сонный был.
ОП
Бамп годному треду
Что имеет смысл спрашивать, а что нет:
1. Я разбираюсь в теневой экономике
2. Разбираюсь в транзитных реформах (из совка в люди)
3. Знаю че по чем у австрийцев
4. Могу рассказать про цб, процентную ставку, про несамостоятельные валюты и currency board
5. Могу рассказать за биткоин, зефирку, лайткоин, доги, нексты и вообще за блокчейн и любой альткоин (в пределах разумного)
6. Кое что знаю про фондовый рынок айтека и насдак в целом, но не так много, как хотелось бы.
7. Марксизм знаю, но ничего хорошего за него не расскажу
Что не имеет смысла спрашивать:
1. Прогнозы на нефть, газ, митол и другие комоды. Тут нужен фундаментальный анализ или гадалка-волновик. На самом деле только фундаментальный анализ
2. Прогнозы по валютным парам
Давайте, все что вы хотели но боялись спросить. Летс го.
Прошлые треды:
https://arhivach.org/thread/135601/
https://arhivach.org/thread/139243/
https://arhivach.org/thread/140342/
http://arhivach.org/thread/141716/