Гойскую свинью, верящую в еврейские сказки о неподеленном гешефте, спросить забыли.
/thread
Не становятся, они же дрочили.
Так средние двачеры и так инцелы в том числе из-за того, что за патриархат, христианство и т.д.
В то время как средняя тяночка это эзотерическая феминистка с астрологией и таро.
Им бы лучше начинать в магач вкатываться. Причём максимально с женским уклоном, без дрочи на масонов каких нибудь.
Нашли бы себе ведьм и строили бы новое языческое общество.
Я нашел ведьму, но она оказалась трансухой.
Потому что бог изначально кинул инцелов сделав их дефектными и обреченными быть отверженными на базовом уровне. Нужно быть полным долбаебом, что бы будучи не чедом\альфачом верить в бога, это какой то стокгольмский синдром не иначе.
Мимо когда осознал свое положение, уничтожил и выкинул нахуй все иконы и прочую атрибутику. Перестал даже отдаленно воспринимать всерьез всю эту хуйню про бога и справедливость.
>Они сразу же по статусу становятся топовыми монахами, которые избавлены от искуса.
Идея конечно интересная.
Будто что то плохое.
Hhbjuh
>Нашли бы себе ведьм
Ну я нашел тню которая буквально считает себя ведьмой. Сценарий такой же как и всегда: одно свидание и я в оленьем хороводе.
Ты как-то неправильно понимаешь это по-моему. Жизнь земная по их лору это просто предбанник перед кайфовой жизнью после смерти. Где там кто тебе какой-то манясправедливости обещал лол ну после смерти только - там да
>бог изначально кинул инцелов сделав их дефектными и обреченными
Ты не правильно понимаешь.
Это базовое ТЗ для пророков и святых. Пророки не могут быть успешными, пророки проходят тяжёлый путь страданий, чтобы сделать выводы, духовно вырасти и на собственной шкуре прочуствовать. Пророк не должен быть частью системы, не должен погрязнуть в блуде, деньгах. Сытый голодного не разумеет, поэтому пророки должны быть голодными. Ни один пророк не может родится в семье знати. Даже Иисус ехал верхом на ослике, а не на дорогой колеснице, даже иисус родился в хлеву, среди животных и навоза.
А я просил меня в пророки готовить? Мне это не нужно. Я хочу базового принятия, искреннего женского тепла. Какой смысл мне верить и не хуесосить бога, если он изначально сделал мне плохо?
> я просил меня в пророки готовить?
А вот тут не известно, возможно просил до воплощения, возможно сам подписался.
>Нужно только потерпеть
Ну это мы умеем, сказки про бога для этого не нужны.
>Пророки не могут быть успешными
Про мухаммеда шутить не буду, лучше за ранее извенюсь.
Какой молодец. Еще ничего не сделал, а уже извинился.
Щас бы в христианстве воспринимать муслимов всерьёз.
Разве о подобном можно просить? Это все равно что добровольно попроситься жить в залупу вроде африканской деревни, вместо нормальной страны.
Хуйню не неси поехавший. Иссус глава секты сикариев, это гопники с кинжалась под плащами. Он не бог.
Его богом назвали библиодебилы в целях манипуляции массами.
Познавайте и верьте в бога через науку, а не верьте в библиодебильные сказки про человека который вопреки законам физики может превращать воду в вино и ходить по воде.
>Кстати исус был 165 см карликом, и явно не чедиком.
Ну судя по описанию в книжках он был каким то охуевшим чертом.
Его за что распяли ваще гря. Вроде как за то что он с друзьями ворвался в иудейский храм и дичайше его разьебал.
И бухали они там еще по кд.
Ты думаешь Иисус баб не ебал пачками?
>Потому что бог изначально кинул инцелов сделав их дефектными и обреченными быть отверженными на базовом уровне
Наоборот жи. Дьявол нашептывал и заставил их думать что они деффектные. Поэтому они и не хотят с тянами мутить. Боятся. Погрязли в пороках и грехе. Инцелы отдалились от бога. Поэтому и в аду еще жариться будут. Бог есть любовь. Бог грил плодитесь и размножайтесь.
Дьявол ухищрениями отдаляет инцелов от бога.
Иисус учил люби ближнего своего.
>Дьявол нашептывал и заставил их думать
Тог да уж дьявол тянкам нашептывает "вот этого посылай, с эти трахайся, с этого имея материальные блага, а этого вообще сразу перцем залей...". Инцелы бы и рады, так их к этому празднику жизни не пускают.
Вижу ты глубоко одурманен Дьяволом.
Лор вообще знаешь?
Дьявол это самый ближайший последователь бога. И его просто вымораживает, что недостойные по его мнению людишки могут попасть в рай и быть рядом с богом. Поэтому он и использует различные методы манипуляций и обмана, чтоб отдалить тухлых людишек от бога. Посадить бессмертные души в тюрячку в виде ада и отыгрываться. Люби бога пидор! Как грится.
Вот с тобой, как и другими инцелами Дьявол провернул успешный псиоп.
И вот ты блуждаешь во тьме уже при жизни.
Гностицизм
Молитва апостола Павла
Божественная искра, Высший Я прошу тебя пожалуйста, дай мне твою милость. Мой Спаситель, спаси меня, ведь я твой, кто появился посредством тебя. Ты мой ум, породи меня. Ты моя сокровищница, откройся мне. Ты моя полнота, возьми меня к себе. Ты мой покой, дай мне совершенство, которое да не смогут они схватить.
Я молю тебя, который есть и который предсущий в имени, которое возвышается выше имени всякого, через Иисуса Христа, Господа Господов, Царя эонов. Дай мне дары твои, о которых ты не будешь сожалеть, через Сына человеческого, Духа Утешителя истины. Дай мне власть, как я прошу тебя, дай мне лекарство для тела моего, как я прошу тебя, через Евангелиста спаси мою душу светлую вовеки и мой дух, и первородную Плерому благодати открой моему уму.
Даруй мне, что не видел глаз ангела и что не слышало ухо архонта, и что не входило в сердце человека, которое пришло быть ангельским и по образу бога Душевного, когда создали его с начала. Как есть у меня вера и надежда, поставь со мной твое величие возлюбленное. Благословение перво рожденного перворождающего и тайна чуда в твоем доме. Ибо твоя есть власть и слава и молитва и величие во веки веков.
Какой к черту псиоп? Есть чед, у него изначально отличная генетическая база по воле господа, к ниму тянки сами липнут и с сексом и созданием потомства в будущем у него проблем не будет.
А есть остальные, кому нужно спину сорвать и уничтожить нервные клетки ради внимания тян и всего последующего, а кому то вообще никакие усилия не помогут. Смекаешь? Если мы допускаем наличие бога как высшей силы, то он конченый садист и ублюдок, раз создает заведомо обреченных на несчастье особей.
>А есть остальные, кому нужно спину сорвать и уничтожить нервные клетки ради внимания тян и всего последующего, а кому то вообще никакие усилия не помогут. Смекаешь?
Что насчет того чтоб просто любить ближнего? В частности тян?
Что насчет того чтоб не требовать что то с них? Не валяться в рбидках. Не злиться. А просто любить и ценить?
Пробовал?
>Нужно быть полным долбаебом, что бы будучи не чедом\альфачом верить в бога, это какой то стокгольмский синдром не иначе.
Вера в Бога не должна зависеть от количества полученных "от Бога" даров. Да и непонятно, что это за "дары" такие у альфачей, что толкают их к промискуитету, от верхнего мира или от нижнего. Вот у меня, инцела, есть самый главный дар: я не от мира сего, этот мир греха (планета Инферно) меня не считает своим. Я тут просто отбываю наказание, а затем надеюсь отправиться куда повыше.
>Что насчет того чтоб просто любить ближнего? В частности тян?
Любовь предполагает некоторую взаимность, а иначе что толку от неё. Любовь как пламя, без топлива она гаснет.
>Почему инцелы просто не примут христианство?
Кто-то из них уже давно принял. Собственно, Иисус это единственная опора для человека, который не выиграл в генетическую лотерею, и которому не везёт также во всех прочих азартных играх (т.к. князь мира сего его невзлюбил).
Пробовал. И? Дальше что? Более того я старался и стараюсь жить по совести, а в итоге получаю "вы находитесь здесь..."
>Любовь предполагает некоторую взаимность, а иначе что толку от неё. Любовь как пламя, без топлива она гаснет.
Не предполагает.
>Пробовал. И? Дальше что? Более того я старался и стараюсь жить по совести, а в итоге получаю "вы находитесь здесь..."
Пиздабол. Нврн ты пробовал подкупать
>Его за что распяли ваще гря. Вроде как за то что он с друзьями ворвался в иудейский храм и дичайше его разьебал.
Мань, префект Понтий Пилат не хотел его распинать, вины у Иисуса не было, он был готов его отпустить. Тут просто первосвященники начали запугивать его доносом императору, типа покрывает преступника.
Любовь к ближнему своему в писании ничего общего с этой животной хуитой не имеет, ты сам только что это подтвердил
>Они сразу же по статусу становятся топовыми монахами, которые избавлены от искуса.
И как это поможет избавиться от искушений и лишних мыслей? Тебе не статусы вконтакте нужно перебирать, а заниматься мышлением, качать концентрацию и так далее.
>Почему инцелы просто не примут христианство?
Инцел был бы хуже червя в христианстве, так как даже монах может найти себе пару, но ограничивает себя, а инцел не может и его ограничивает общество и его психика, он считай уже наказан за самого себя. Инцелу - анафема.
Не понятно, какое христианство нужно принимать. Их столько всяких разных. Примешь неправильное - станешь еретиком. Будешь в аду гореть. А как узнать какое из них правильное - совершенно не понятно.
>когда осознал свое положение, уничтожил и выкинул нахуй все иконы и прочую атрибутику. Перестал даже отдаленно воспринимать всерьез всю эту хуйню про бога и справедливость
теперь ты мусулман
>избавлены от искуса.
Так инцел обуреваем похотью. Как подшконочный. Если бы у инцела был разум и воля, он бы не был инцелом.
Цари Давид и Соломон были пророками. Многие святые рождались в знатных богатых семьях и были красивы внешне, но сознательно выбирали Христа, предпочитая Его мiру сему. Святость не зависит от условий рождения.
Кстати, двачну, я с тнёй познакомился как раз на почве интереса к эзотерики и листву с ней скинул. Хулиганили вместете на кладбищах и свечки за упокой живых ставили.
Ты сам себе плохо сделал. Изучай карму, вкатывайся в осознанность. И делай себе хорошо.
Зачем ты спрашиваешь у других людей то, что должен спросить у самого себя?
Все нормальные люди (хоть психически хоть физиологически) хотят ебаться, твоё "НАДО БЫТЬ ВЫШЕ ЭТОГО" это буквально визг с параши в перерывах между еблей в жопу
если бы они были избавлены от искуса они бы не были инцелами не так ли?
Кармы не существует
Ударь себя молотком по руке и посмотри, как кармы не существует. То, что ты ньюэйдж высеров про т.н. справедливость начитался, к ней не имеет никакого отношения.
Так оп первый про святость заговорил, а там конкретные условия.
Карма это не про то о чем ты написал
Эм а как рождения ребенка инвалидом было его виной? Он себе как и когда ударил и куда чтобы вот так вышло?
А несчастный случай с человеком когда в принципе не реально было предположить или среагировать?
Причинно следственная связь между прямыми действиями человека и результатом это одно но когда это вне воли и действий человека это другое.
Ни один пророк не был нищим. Все имели хотя бы что-то. А еще надо учесть где и когда они жили - самих денег для жизни требовалось меньше, чем может показаться.
>рассуждатель
Все пророки были богаты, причем потомственно богатыми. Миф о нищем пророке, который бомжует по миру возник в России и был поддержан слабоумными совками, что не смогли даже переименовать Архангельск в Сталинопорт.
В общем то интересный тезис.
Если посмотреть то реально.
Будда - буквально принц, который даже за пределы своего сада и дворца не выходил.
Мужаммед - женился на богатой вдове.
Иисус разве что победнее было но он был плотником получается до того как проповедовать пошел. Это ниже среднего но не нищета.
Авраам - богатый скотовладелец.
Соломон, Иов, Давид - цари и богач
>Будда - буквально принц, который даже за пределы своего сада и дворца не выходил.
И послал всё нахуй.
>Авраам - богатый скотовладелец.
Вообще мутная тема. Изначально у него нихуя не было, в итоге в странствиях получил подарки (скот).
>Иисус разве что победнее было но он был плотником
Возможно он специально победнее был, так как его готовили пророком с детства. Мол наш человек, рабочий, не этот, их, богачей.
Но русские зафорсили что должен быть непременно нищий, чтобы самый бедный люд не отворачивался от зависти (потому что не могут в абстрактное мышление - не как грех, а как следствие нищеты)
Был один чувак, вроде работяга-плотник родившийся в свинарнике ебаном, но я забыл его имя. Что-то типа Суперсус вроде бы.
>И послал всё нахуй.
Не совсем. Он сначала ушел в аскетизма но потом вернулся ук умеренности.
>Вообще мутная тема. Изначально у него нихуя не было, в итоге в странствиях получил подарки (скот).
Авраам сын Фарры который был ремесленником и создавал идолы, у них магазин был по их продаже.
Когда Авраам пустился в путь по указанию бога он взял с собой всех людей и свое имущество, ему за 70 уже было.
Он был обеспеченным с рабами, скотом и большой семьей.
Причем тут русские люди?
Это еврейская традиция.
Отчим его Иосиф - плотник или мастер по строительству.
Потому что русские чтут нищету как никто другой как достижение, а не неудачу.
> русские чтут нищету
Очередной миф про русских - такого нет.
> Даже Иисус ехал верхом на ослике, а не на дорогой колеснице, даже иисус родился в хлеву, среди животных и навоза.
Ну да - только жил в большой семье зажиточного плотника, а к моменту пропвоедей уже тусил у богатого олигарха Иосифа Аримафейского - где ему женщины подносили вино и мыли ноги. Он еще был недоволен - и заявил бабе которая ему по еде и винишку была - что де лучше та которая ему ноги моет (и хуй сосет).
По факту он был неким аналогом Девида Коперфильда или Гудини - местная суперзвезда которая добивалась власти и расположения с помозью фокусов.
> где ему женщины подносили вино и мыли ноги.
Мыли ноги своими волосами
Так христианство и придумали в Европе 15 века, чтобы инцелов посылать в мясорубки. Спасибо(г) не надо.
Мы грешные. Когда исправим грех в себе, вернемся к Отцу в Царство Божие. Там нас ждут чистые добрые тян потомки Евы, а не демоны потомки Лилит которые нас окружают тут.
> в итоге в странствиях получил подарки (скот).
Если ты посмотришь на племена которые живут сейчас примерно как жили тогда - скотоводчеством - то неожиданно увидишь что скот это вообще основная валюта, ты даже сейчас за несколько коров сможешь купить себе работника, женщину, охрану, недвигу - где нибудь в Африке. По сути Авраам это такой местечковый олигарх был - который просто продвигал свою секту (надо заметить что Авррам верил в семитского бога Шалема - в честь которого сделали город ИеруШалем - поселок Шалема) - типа бога Кузи.
> Мы грешные. Когда исправим грех в себе, вернемся к Отцу в Царство Божие.
Именно для этого мы Причащаемся к канибализму и вурдалакии - потому что только святой каннибализм нас может очистить. Именно поэтому мы подписали договор (Завет) с месопотамским пустынным демоном о продаже своей души в вечное рабство (во время жизни и после смерти) - за то что нам дадут жизнь после смерти (но это не точно). Именно поэтому самый большой грех - не считать себя рабской спидорашкой у месоптамского демона Илу, как только мы в себе грех этот ереборем - свою гордыню и свободлюбие, и станем смиренными спидорашками которых можно есть а они будут рады этому - вот тогда мы заживем, там будут чистые тянки от Евы и жизнь будет! Так?
А теперь давайте запечем и съедим Иисуса - первенца месопотамского демона Илу, которого как агнца небеснаго провели через огонь и съели первые христиане - тем самым вознеся его на небо!
Так. А теперь начинай молится истинному Богу нашему Демиургу Ялдабаофу.
Сам молись Ялде своей - богу пенису
Твой бог Ялда настолько бессильный что даже не может материю создать, только пиздить и умеет - через твой грязный хуесосный рот. Если ты заткнешь свой рот - твой выдуманный божок даже слова сказать не сможет.
за слова сии вы приговорены к еще нескольким кругам перерождений в России среди бедных семей.
> за слова сии вы приговорены к еще нескольким кругам перерождений в России среди бедных семей.
Класс - то есть я мало того что буду рождаться в самой топовой стране, так еще смогу и власть с богатством залутать несколько раз. Вот тебе награда
За слова сии приговорены Вы к вечному сосанию Ялды у Баофа - от которой будет и мерзко и противно и сладостно, с этого момента любое твое сосание будет только по моему приказу и своей воли у тебя больше не будет. Я сказал
/e
e
обоссы@monkey
Пост слабый, аргументы не держатся.
>Почему инцелы просто не примут христианство?
Потому что вера не кнопка «исправить жизнь». Её не принимают как лайфхак под статус. Если человек не верит, монашество для него будет театром, а не решением.
>Они сразу же по статусу становятся топовыми монахами, которые избавлены от искуса.
Нет. Монах это не титул и не апгрейд. Это обет, послушание, быт и постоянная борьба с собой. В монашеской литературе искушения как раз центральная тема, а не то, от чего «избавились по статусу». Кто думает, что ряса снимает желания, тот про тему не читал.
>Станут прямо как исусы, все им завидовать будут.
Завидовать кому? Человеку, который ушёл из обычной жизни в обитель? Для большинства это не предмет зависти, а чужой выбор. И «стать как Иисус» через отказ от отношений это подмена: христианство не обещает, что безбрачие сделает тебя объектом восхищения.
>Кстати исус был 165 см карликом, и явно не чедиком.
Рост Иисуса нигде достоверно не зафиксирован. 165 см это домысел, «карлик» при таком росте тем более глупость, для той эпохи это около среднего. «Не чедик» тут вообще ни о чём: внешность в евангельском сюжете не аргумент.
>Одни плюсы, кароч.
Плюсов в посте нет. Есть путаница между верой, статусом и самооценкой. Религию тут используют как костыль для чужой проблемы, а не как то, во что человек реально верит.
>Почему инцелы просто не примут христианство?
Потому что вера не кнопка «исправить жизнь». Её не принимают как лайфхак под статус. Если человек не верит, монашество для него будет театром, а не решением.
>Они сразу же по статусу становятся топовыми монахами, которые избавлены от искуса.
Нет. Монах это не титул и не апгрейд. Это обет, послушание, быт и постоянная борьба с собой. В монашеской литературе искушения как раз центральная тема, а не то, от чего «избавились по статусу». Кто думает, что ряса снимает желания, тот про тему не читал.
>Станут прямо как исусы, все им завидовать будут.
Завидовать кому? Человеку, который ушёл из обычной жизни в обитель? Для большинства это не предмет зависти, а чужой выбор. И «стать как Иисус» через отказ от отношений это подмена: христианство не обещает, что безбрачие сделает тебя объектом восхищения.
>Кстати исус был 165 см карликом, и явно не чедиком.
Рост Иисуса нигде достоверно не зафиксирован. 165 см это домысел, «карлик» при таком росте тем более глупость, для той эпохи это около среднего. «Не чедик» тут вообще ни о чём: внешность в евангельском сюжете не аргумент.
>Одни плюсы, кароч.
Плюсов в посте нет. Есть путаница между верой, статусом и самооценкой. Религию тут используют как костыль для чужой проблемы, а не как то, во что человек реально верит.
похвали и покажи почему ОП прав @monkey
ОП не прав, это просто троллинг с натяжками.
Монашество не даёт автоматический статус «топового» и не избавляет от искушений по факту крещения или пострига. Это обет, дисциплина и конкретный путь, к которому большинство людей, включая инцелов, просто не призваны и не потянут. Рост около 165 см для мужчины I века в том регионе это примерно средний, а не «карлик». «Не чедик» вообще современный мем, к исторической фигуре не клеится. Плюсов в таком совете нет, одни упрощения.
Монашество не даёт автоматический статус «топового» и не избавляет от искушений по факту крещения или пострига. Это обет, дисциплина и конкретный путь, к которому большинство людей, включая инцелов, просто не призваны и не потянут. Рост около 165 см для мужчины I века в том регионе это примерно средний, а не «карлик». «Не чедик» вообще современный мем, к исторической фигуре не клеится. Плюсов в таком совете нет, одни упрощения.
Очевидно @monkey слишком предвзят в сторону своих убеждений - поэтому мнение этого бота не может считаться адекватным
Предвзятость тут ни при чём. Оба разбора держатся на том, что тезис не сходится с тем, как устроены вера и монашество, а не на любви к церкви.
Веру не принимают как лайфхак под статус. Постриг не выдаёт титул «топовый монах» и не выключает желания. В монашеских текстах искушения как раз не пропадают после обета, они там основная тема. Кто в это не верит, для того обитель будет спектаклем. Это видно и без всякой религиозной ангажированности.
165 см для мужчины того региона и века это около среднего, не карлик. «Не чедик» современный мем, к евангельскому сюжету не клеится. Просьба похвалить ОП этого не чинит: хвалить нечего, там натяжки. Мотив говорящего тут вторичен. Текст либо держится, либо нет.
Веру не принимают как лайфхак под статус. Постриг не выдаёт титул «топовый монах» и не выключает желания. В монашеских текстах искушения как раз не пропадают после обета, они там основная тема. Кто в это не верит, для того обитель будет спектаклем. Это видно и без всякой религиозной ангажированности.
165 см для мужчины того региона и века это около среднего, не карлик. «Не чедик» современный мем, к евангельскому сюжету не клеится. Просьба похвалить ОП этого не чинит: хвалить нечего, там натяжки. Мотив говорящего тут вторичен. Текст либо держится, либо нет.
> Веру не принимают как лайфхак под статус.
@monkey что мешает?
> Постриг не выдаёт титул «топовый монах» и не выключает желания.
Именно - по факту инцелы уже живут монашеской жизнью борясь с желаниями, даже хуже - поскольку титул монах дает какие-то преференции в обществе (как минимум среди верующих) - а так они гораздо большую работу совершают но сознательно (после нашего треда) отказываются от награды.
Мешает то, что вера не шмотка и не ачивка. Если её нет, постриг не повышает статус, а делает из человека самозванца. Монастырь не раздаёт титул «топовый монах» за то, что ты и так ни с кем не спишь. Туда берут под обет: Бог, устав, послушание, нищета, жизнь в общине. Мотив «хочу, чтобы завидовали, и заодно закрыть вопрос с бабами» как раз то, что на этом пути не проходит. Снаружи картинка из опа тоже не работает. Монах это не топ чарта, это человек без денег, без своего графика и без светской карьеры. Завидовать тут особо нечему, если ты в эту схему не веришь.
Инцел и монах снаружи оба не в браке, и на этом сходство кончается. Инцел безбрачие не выбирал, он хочет секса и отношений и их не имеет. Монах, если это не спектакль, от них отказывается как от части обета и тащит совсем другой труд: молитва, пост, работа, послушание, жизнь не по своему хотению. Скроллинг форумов и злость на то, что не берут, этим трудом не являются. Желания постриг не выключает, в монашеских текстах искушение как раз главная тема, а не бонус, который пропадает после обета.
Преференции среди верующих есть только пока тебя считают своим и настоящим. Фейковый обет их не выдаёт. Он выдаёт жизнь в месте, куда ты пришёл за наградой, которой там для неверующего нет. «Сознательно отказаться от награды» можно было бы сказать, если бы награда выдавалась по заявке. Не выдаётся.
Инцел и монах снаружи оба не в браке, и на этом сходство кончается. Инцел безбрачие не выбирал, он хочет секса и отношений и их не имеет. Монах, если это не спектакль, от них отказывается как от части обета и тащит совсем другой труд: молитва, пост, работа, послушание, жизнь не по своему хотению. Скроллинг форумов и злость на то, что не берут, этим трудом не являются. Желания постриг не выключает, в монашеских текстах искушение как раз главная тема, а не бонус, который пропадает после обета.
Преференции среди верующих есть только пока тебя считают своим и настоящим. Фейковый обет их не выдаёт. Он выдаёт жизнь в месте, куда ты пришёл за наградой, которой там для неверующего нет. «Сознательно отказаться от награды» можно было бы сказать, если бы награда выдавалась по заявке. Не выдаётся.
Мартышка путается в контексте, ей нужно указывать напрямую на текст ОПа и просить подтвердить, иначе она тупит.
Но вот тебе текст от неполживой ЧАТГОПОТЫ
Почему инцелы просто не принимают христианство? Тред с тейками, от которых горит /b/
ОП, ты буквально обнаружил эксплойт социальной меты, но, как обычно, не дочитал патчноуты.
ТЕЗИС: если женщина не даёт, можно объявить, что ты сам отказался от женщин ради Бога. Поздравляю, теперь ты не проигравший в дейтинге, а человек, добровольно выбравший аскезу. GG WP.
Разбираем по пунктам.
1. Инцел обнаруживает монашество и выходит из системы
Представим типичного двачера, который 10 лет сидит на форуме, изучает таблицы роста, челюстей и прочих параметров Чеда, а также ведёт статистику женских отказов.
Что он получает за это время? Правильно, дебаффы к психике, социальную изоляцию и 4000 сообщений в треде «почему бабы выбирают мудаков».
А теперь смотрим на монаха.
Не женат? Так положено.
Нет девушки? Таков обет.
Не ходит на свидания? У него духовная практика.
Живёт отдельно от общества? У него монастырь.
Не интересуется статусной гонкой? Он отрёкся от мирских благ.
ОП, ТЫ ПОНЯЛ? ОДИН И ТОТ ЖЕ ВНЕШНИЙ РЕЗУЛЬТАТ, НО РАЗНЫЙ НАРРАТИВ.
В первом случае общество может воспринимать тебя как человека, которому не удалось построить отношения. Во втором — как человека, который сознательно избрал религиозную жизнь.
Вместо бесконечного участия в соревновании, правила которого тебе не нравятся, ты вообще выходишь из него.
Но есть нюанс: чтобы это работало, нужно действительно принять выбранный образ жизни. Если ты каждый день ненавидишь женщин и мечтаешь доказать им, как много они потеряли, ты не отрёкся от мирских благ. Ты просто продолжаешь жить ради их воображаемой реакции, только теперь в рясе.
2. «Они становятся топовыми монахами» — тут начинается самое интересное
Средневековый христианский монастырь — это не лобби, в которое заходишь с нулевым рейтингом и автоматически получаешь титул святого.
Монашество предполагает дисциплину, молитву, послушание, общинную жизнь и следование религиозным правилам. В зависимости от традиции — ещё и строгую аскезу.
То есть вместо прокачки параметров:
Рост: 165 см.
Челюсть: −20 к привлекательности.
Социальный статус: изгнан из меты.
Количество свиданий: 0.
Тебе предлагают совершенно другую систему прокачки:
Терпение.
Самоконтроль.
Смирение.
Служение другим.
Работа над собственными недостатками.
ПРОБЛЕМА: второй билд тоже требует усилий. Более того, он заставляет заниматься собой, а не бесконечно обвинять окружающих в том, что у тебя не складывается жизнь.
А ещё монастырь — не санаторий для людей, которым надоели женщины. Человек, который идёт туда исключительно ради статуса, престижа или желания утереть кому-то нос, может обнаружить, что его мотивация вообще не соответствует выбранному пути.
3. «Все будут завидовать» — ОП, ТЫ СНОВА ПРОИГРАЛ СОБСТВЕННОЙ ЛОГИКЕ
Вот это самый мощный момент.
Допустим, человек ненавидит современную социальную иерархию, потому что в ней его оценивают по внешности, популярности и романтическим успехам.
И что он делает?
Выбирает новую иерархию, чтобы занять в ней более высокое место и заставить прежних судей завидовать.
БРАТАН, ТЫ НЕ ВЫШЕЛ ИЗ МАТРИЦЫ. ТЫ ПРОСТО ПОМЕНЯЛ СЕРВЕР.
Если вся твоя мотивация — добиться признания тех, кто тебя отвергал, ты по-прежнему зависишь от их оценки.
Настоящее изменение начинается тогда, когда тебе больше не требуется, чтобы бывшие одноклассницы, женщины с сайтов знакомств или абстрактные Чеды признали твою значимость.
Причём христианство здесь предлагает вполне конкретную альтернативу: достоинство человека не обязано определяться его популярностью, богатством или сексуальными успехами.
В христианской этике есть идея, что человек ценен не потому, что победил в конкурентной борьбе, а потому, что он человек перед Богом.
Для человека, который привык оценивать себя исключительно по количеству романтических отказов, это действительно может стать радикальной сменой перспективы.
Но никакой гарантии всеобщей зависти не прилагается. Большинство людей вообще не будет следить за тем, стал ты монахом или нет.
4. «Иисус был 165 см карликом и явно не чедиком»
А вот здесь исторический аналитик из /pol/ начинает получать урон.
6
Рост Иисуса Христа достоверно неизвестен. Евангелия не сообщают ни его роста, ни подробного описания внешности.
165 см — это не установленный исторический факт, а число, которое любят таскать по интернету без достаточных оснований.
Можно обсуждать средний рост мужчин в римской Иудее, археологические останки и особенности питания того времени. Но нельзя просто взять среднее значение для какой-то группы населения и объявить, что конкретный исторический человек имел именно такой рост.
И тем более нельзя на основании этого называть его карликом: это медицинский термин, а не мемное обозначение мужчины невысокого роста.
Что касается «чедика», тут вообще великолепная подмена понятий.
Иисус не представлен в христианской традиции как человек, чья ценность определяется внешностью, сексуальной успешностью или способностью побеждать других мужчин в конкуренции за женщин.
ТЫ ПЫТАЕШЬСЯ ОЦЕНИТЬ РЕЛИГИОЗНУЮ ФИГУРУ ПО СТАТИСТИКЕ TINDER, А ПОТОМ УДИВЛЯЕШЬСЯ, ПОЧЕМУ МОДЕЛЬ НЕ СХОДИТСЯ.
В христианстве значимость Христа определяется его ролью в спасении человечества, а не антропометрией. Если человек считает, что низкий рост автоматически делает его неполноценным, христианская идея достоинства личности может поставить это убеждение под сомнение.
Однако из этого не следует, что христианство обещает невысокому мужчине общественное восхищение. Оно предлагает совершенно другую систему ценностей.
5. Так почему же все инцелы не становятся монахами?
Потому что ты объединил несколько разных вещей в одну.
Отсутствие отношений
Человек хочет близости, но не может её найти. Он необязательно хочет отказываться от романтических отношений и тем более от сексуальности на всю жизнь.
Обида и защитная реакция
Человек может объявлять отношения ненужными, чтобы защититься от боли отказа. Это не обязательно означает, что он действительно хочет безбрачия.
Религиозное призвание
Человек сознательно выбирает посвящённую Богу жизнь, а безбрачие становится частью этого выбора. Здесь есть самостоятельная положительная цель, а не только отказ от недоступного.
Жажда компенсации
Человек хочет не просто перестать страдать от сравнений, а оказаться выше тех, кто его отвергал. Это сохраняет прежнюю систему координат.
Эти состояния могут пересекаться, но не тождественны друг другу.
И самое главное: монашество — не универсальный способ решения проблемы одиночества. Человеку, которому нужна близость, дружба, чувство принадлежности и возможность строить отношения, монастырская жизнь может совершенно не подойти.
При этом христианство не сводится к монашеству. Христианин вполне может вступать в брак, строить семью и вести обычную мирскую жизнь. А в католической, православной и различных протестантских традициях правила, связанные с духовенством и безбрачием, различаются.
6. Финальный разъёб: в тезисе есть рациональное зерно, но вывод не следует из предпосылок
Твоя идея работает на уровне психологической гипотезы: если человек страдает от того, что не может получить желаемое социальное признание, он может найти систему ценностей, в которой это признание перестанет быть главным.
Религия действительно способна предоставить человеку:
смысл жизни, не зависящий от романтического успеха;
сообщество и социальные связи;
практики самодисциплины;
представление о достоинстве, не сводимом к внешности;
цель, ради которой можно добровольно отказаться от части желаний.
Но это не означает, что любой человек, который не может найти партнёра, автоматически станет счастливым монахом.
Потому что добровольно отказаться от желаемого — не то же самое, что объявить желаемое недостойным после неудачи.
В первом случае ты выбираешь, чему посвятить жизнь. Во втором — рискуешь всю жизнь продолжать спорить с тем, чего тебе не удалось получить.
> Почему инцелы просто не примут христианство?
Они намертво привязаны к своему уютненькому инцельному мирку. Если инцел вдруг решит стать христианином ему же сразу придётся делать вещи, к которым его жизнь вообще не готовила:
Отказаться от онанизма, всё, прощай привычный дофаминовый кранчик. Выкинуть на свалку всю эту чушь про blackpill. Придётся признать, что вся их любимая теория - это просто удобный самообман, чтобы ничего не делать. Перешагнуть через себя самое сложное. Это же надо взять и выкинуть свою гордыню, пожирающую зависть, тупую злобу и бесконечные обвинения всех вокруг - женщин, родителей, общества, генетики, высокого роста других парней и формы черепа. Инцелами не становятся зрелые души. Это всегда история про про инфантилизм и про абсолютное нежелание взрослеть. Но главное правило этого забавного заповедника заключается в следующем, инцел никогда не ищет правду и не хочет переставать им быть. Он ищет только довод №548 в пользу того, почему он "жертва".
>Ударь себя молотком по руке и посмотри, как кармы не существует
И чё должно произойти? Типа сегодня понёс ущерб, а завтра тебе охуенно повезло? Или раз больно стало, значит было за что, а от руки дохуя просветлённого молоток бы отскочил без вреда?
Именно про это. Карма в переводе - действие. Больше ничего. Это железобетонный закон причины и следствия.
Рождение от прошлых жизней зависит, насколько осознанно (именно осознанно, благое и не благое тут второстепенно) жил. Помимо кармы, есть ещё независимые воздействия, но в жизни среднего человека 99% его бед - прямое следствие поведения и жизни в несознанке.
Произойдёт кармическое воздаяние в виде сломанных костей и разможённых мягких тканей.
Это все язычество. Нет ни кармы, ни прошлых жизней, есть только одна жизнь, данная нам Богом, и Царство Небесное, которое избранные обретают после смерти.
Оу, ты вернулась к нам!
>Именно про это. Карма в переводе - действие. Больше ничего. Это железобетонный закон причины и следствия.
Нет, карма это не о том, что рука будет болеть если ударить по ней молотком, это о на самом деле не существующих более глобальных духовных причинно-следственных связях
Карма это про РЕЛИГИЮ, а не про законы физики
>Вера в Бога не должна зависеть от количества полученных "от Бога" даров
Представляете ебала сынов Израилевых, которые свинтили от фараона только потому, что Саваоф наобещал им землю обетованную в которой текут молоко и мед?
Я никуда не уходила.
Приветстствую, а как ты видишь это царство?
Что это? Просто всем хорошо? Ты встречаешь умерших родителей и прочих друзей или что?
Инцелы дети пост-модерна. Им не свойственна религиозность.
>Рождение от прошлых жизней зависит, насколько осознанно (именно осознанно, благое и не благое тут второстепенно) жил. Помимо кармы, есть ещё независимые воздействия, но в жизни среднего человека 99% его бед - прямое следствие поведения и жизни в несознанке.
Как проценты считали?
Население Земли не статично по численности.
Должны быть новые души чисто математически.
И с какого времени идет отсчет жизней? Со времен человеческого обезьяно стада или земноводного предка?
Ты и есть инцел
Полегчало когда назвал неопределенный круг лиц инцелами? Стал менее отчетливо ощущать свою собственную убогость?
Я сам плод пост-модерна. Но не инцел.
>Станут прямо как исусы, все им завидовать будут.
Нет даже намека на то, что Иисус не трахался.
>Кстати исус был 165 см карликом, и явно не чедиком.
Что не мешало ему иметь вокруг себя кучу баб (от шлюх до аристократок), которые кружились вокруг него и обслуживали.
>Но не инцел
Мама сказала?
Она не знает что это.
Ан.оны по.жалуйста помогите на покушать....
Очень тяжко правда.
Моя тележка: @mklausya
>Станут монахами
Монахи уходят от мирского осознанно, а двачеры - нет. Такой монах лишь на словах, а на деле побежит за первой пиздой и пачкой бабла.
пук
Ты и есть двачер
Ты не можешь играть на ценностях "монашеское" и "мирское, деньги и ебля", чтобы диктовать людям, что им делать, и манипулировать их поведением, в осуждение противопоставляя одно другому
Слишком толсто, манюнь)
Здравствуй.
Да, пожалуй. У Иоанна Богослова есть об этом. Не просто хорошо.
И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло Откр. 21:4
>явно не чедиком
Ему топовые тяночки ноги своими волосами мыли, так что перечитай матчасть, а потом чушь пиши
Сказано чего не будет но что будет не сказано особо.
Некоторые трактуют это как новую планету на которой будет рай.
>И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет.
Я завсегда бул Православным
А засем мне носить какой то креатик чтобы меня вселенная считала частью себя а не иносторонним предметом? Это же не шеврон в армии нахуя это вопрос.
Палийский канон наверни. Ты живёшь в христианском фрейме где есть Судья, добро и зло и вот всё это глобальное. Карма же как раз про действия человека, секулярные буддисты не отрицают её, хотя не верят в реинкорнацию.
Земля это не единственный мир, в буддизме прямо об этом говорится, свет клином на земляшке не сошёлся. Просто один из миров с определёнными условиями. Эдакая колония поселение для не особо проштрафившихся.
Где ты хоть слово про вселенную видел в христианстве или в православии мб?
Карма это не про законы физики, по которым рука разбухнет если ударить по ней молотком, карма это другое
После смерти будет то, что человек сам предполагает или же не будет ничего совсем. Никаких неожиданностей, будь то хороших или плохих. Полное исчезновение сознания для обычных людей, а шизы всякие могут что угодно там напридумывать.
потому что христианство подразумевает "прощение", а мы не можем их простить. у меня есть свой философский копиум получше чем христианство
Hottt!
>Сказано чего не будет но что будет не сказано особо.
Будет абсолютное счастье и полнота.
>Некоторые трактуют это как новую планету на которой будет рай.
Царство Небесное не в этом мире.
Про что другое? В каноне прямо описанно, карма это следствие слов, мыслей, действий. Ты каких то трижды переваренных пересказов начитался.
>Земля это не единственный мир, в буддизме прямо об этом говорится, свет клином на земляшке не сошёлся. Просто один из миров с определёнными условиями. Эдакая колония поселение для не особо проштрафившихся.
Т.е. теоретически человек может вспомнить как он был например синерожим инопланетянином или иномирянином с щупальцами и творил там свою местную дичь?
А что выходит для всех миров правила едины?
Для кремниевых форм жизни?
Но на вопрос то не дадено ответа а с какого собственно периода человек стал отвечать за свою текущую жизнь здесь и почему?
Когда первый человек стал отвечать?
А что бог отвественный только за шарик земли
Инцелов стоит сразу в скопцы орпделять. Никаких искушений.
>Про что другое?
Про духовное
>В каноне прямо описанно, карма это следствие слов, мыслей, действий
Следствие в духовном мире
С начала Кальпы и начал отвечать. Теоретически можно, но конкретно на земляхе, ты в обозримым прошлом был землянином (возможно в нижних мирах или верхних, но тут). Нас тут жило больше ста миллиардов.
Вопрос в том что счастье у всех разное.
У кого то вон гурии грудастые и много вкусной еды.
И в духовно тоже. Это закон причины и следствия. Ты это понимаешь?
Счастье это состояние ума, а гурии, это один из путей.
Карма это только про духовное
Мужчины будут продолжать заниматься беспорядочным сексом с женщинами, не вступая с ними в обязательства, если ты в эту сторону
>У кого то вон гурии грудастые и много вкусной еды.
У язычников.
Подозреваю что математика все равно не бьется.
Потому что есть начало вселенной текущей и период развития, увеличения числа живущих разумных по всем мирам, значит новые души должны ждать своего часа и порционно попадать а не сразу, выходит опыт у всех разный и количество прошлых жизней тоже.
Молитва ко Пресвятой Тро́ице
Пресвята́я Тро́ице, поми́луй нас; Го́споди, очи́сти грехи́ на́ша; Влады́ко, прости́ беззако́ния на́ша; Святы́й, посети́ и исцели́ не́мощи на́ша, и́мене Твое́го ра́ди.
Го́споди, поми́луй. (Трижды)
Сла́ва Отцу́ и Сы́ну и Свято́му Ду́ху, и ны́не и при́сно и во ве́ки веко́в. Ами́нь.🙏
Пресвята́я Тро́ице, поми́луй нас; Го́споди, очи́сти грехи́ на́ша; Влады́ко, прости́ беззако́ния на́ша; Святы́й, посети́ и исцели́ не́мощи на́ша, и́мене Твое́го ра́ди.
Го́споди, поми́луй. (Трижды)
Сла́ва Отцу́ и Сы́ну и Свято́му Ду́ху, и ны́не и при́сно и во ве́ки веко́в. Ами́нь.🙏
Странный путь видеть счастье в плотском удовольствии тела тогда как душа его покинет.
Но они же признаю Ису. И даже зовут бога единым.
Вроде как не подходят под понятие язычников.
постящие тут своих 3д вайф нарушают первую заповедь бога. вот вам точно вход в царство божие заказан.
Этот базует.
Мы за ислам.
>Монахи уходят от мирского осознанно
Пруфы? Постричь в монахи это мем в русской культуре, с глаз долой и пусть сычует в монастыре.
Современные монахи это нью эйдж, такие люди и грибы едят.
/fet /e
>2238Кб, 1448x1086
>
Аминѣ.
>1. Я есть Господь Бог твой, да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.
Эту что ли?
Так бабы то на аватарках люди, а не боги или богини, никто их таковыми не считает, кроме как в шутку порой самые упоротые.
Это способ самовыражения и отзеркаливания или еще каких глубинных процессов психики.
вы идолопоклонники самые натуральные. фу. сделали из грешного человека обьект поклонения.
Здравствуй, Сандра. Создай лучше молитвотред.
Ты про магометан? Я не знала, что у них так. Но они все равно еретики. У антихриста две руки - магометане и папа римский.
Я никого не пощу. Я это я.
Никто не поклоняется ни разу.
И уж тем более не считает их какими то святыми.
Я по крайней мере точно.
Иди вон с католиков спроси почему она папу римского безгрешным считают например.
А я иллюзий не питаю.
>Ты про магометан? Я не знала, что у них так. Но они все равно еретики. У антихриста две руки - магометане и папа римский.
Про них конечно.
Но вообще - вот это поворот у тебя!
А католики вас считали.
Но они и правда куда то не туда свернули. Безгрешный папа, индульгенции от грехов, крестовые походы к гробу Господню.
Какой может быть гроб у того кто буквально утвердился воскресением своим? Ясно же написано:" Ангел же, обратив речь к женщинам, сказал: не бойтесь, ибо знаю, что вы ищете Иисуса распятого; Его нет здесь — Он воскрес, как сказал"
А как с православными отношения?
>Здравствуй, Сандра.
Привет,Аня.👋
>Создай лучше молитвотред.
Прогоняешь меня?🙄
>Про них конечно.
Я не разбираюсь.
>Но вообще - вот это поворот у тебя!
>А католики вас считали.
Так и мы их считаем.
>Но они и правда куда то не туда свернули. Безгрешный папа, индульгенции от грехов, крестовые походы к гробу Господню.
Видишь. Ты поняла.
>А как с православными отношения?
Вражды у нас нет. Но и дружбы наверное тоже. Хотя дружить нужно со всеми, но если человек живет не по правде, как тогда?
🗿
>Видишь. Ты поняла.
У меня давно были вопросы подобные.
Убивать во имя Иисуса или места куда отнесли его тело временно - нонсенс изначально.
>Хотя дружить нужно со всеми, но если человек живет не по правде, как тогда?
А что писание об этом говорит?
Может быть не осуждать?
Но что считать осуждением?
Мой спичь про минусы католиков наверное.
Ну, ньюэйдж культы как раз про это. Канон говорит другое.
Будда не отвечал на такие вопросы, так как в рамках пути освобождения они не имеют смысла. Однако, последний крупный метеорит, который хоть сколько то значимое количество вещества принёс, прилетал вроде как 65мил лет назад. Всё что есть на планете на ней и было, просто меняя форму. Углерод в клетках моего пальца, которым я печатаю, мог быть в клыке тиранозавра. Я об этом.
Завтра в общем лучше будет правильнее сделать.🙄
>У меня давно были вопросы подобные.
Примыкай к нам.
>А что писание об этом говорит?
>Может быть не осуждать?
Я стараюсь не судить. Но разве я должна говорить "это сладко", если на языке горечь? Как-то нужно отделять зерна от плевел.
Это конечно интересно.
Но моим обещанием было не тревожить тебя больше.
Поскольку с твоей стороны был упрек о преследовании мною.
Зачем тогда ты тревожишь меня?
Именно канон говорит о том, что карма это про духовное
Физические явление по определению не являются областью каноничных описаний, когда речь идет о духовном
>Всё что есть на планете на ней и было, просто меняя форму. Углерод в клетках моего пальца, которым я печатаю, мог быть в клыке тиранозавра. Я об этом.
Это понятно.
Непонятно зачем отбабахивать такую вселенную чтобы в итоге всех оттуда вынуть.
Если мир настолько несовершенен и полно страданий, нет смысла делать его настолько огромным.
>Примыкай к нам.
Это звучит несколько зловеще, пардон.
Что ты понимаешь под примыканием к вам?
Я даже не знаю кто это вы.
Лютеране? Англикане? Кальвинисты? Какого толка?
И я в вечном сомнении видя нелогичности, не хочу выдавать лицемерие изображая таких как вы если я в себе этого не ощущаю искренне.
>Я стараюсь не судить. Но разве я должна говорить "это сладко", если на языке горечь? Как-то нужно отделять зерна от плевел.
Наверное выбор за тобой.
Что это на этот счет сказал Иисус? Про заблудшие души и прочее может быть.
Про слепых или что то в этом роде.
>Но моим обещанием было не тревожить тебя больше.
Помню,но это излишне и теперь вы переключились на Анечку из-за меня.🙄
>Поскольку с твоей стороны был упрек о преследовании мною.
Это было сильно сказано тк я была не в трезвом состоянии.🗿
>Зачем тогда ты тревожишь меня?
Если вам будет так удобно то не потревожу более.👌
Кальвинисты-конгрегационалисты.
>Что это на этот счет сказал Иисус? Про заблудшие души и прочее может быть.
>Про слепых или что то в этом роде.
Я и так создавала эти треды, старалась слушать, доказывать. Правильно или нет, не знаю, но я никогда не говорила, что понимаю и принимаю то, что противно Писанию и нашему исповеданию.
>Помню,но это излишне и теперь вы переключились на Анечку из-за меня.
По твоему я ее преследую тоже?
>Это было сильно сказано тк я была не в трезвом состоянии.
Так ты считаешь или не считаешь в итоге?
>Если вам будет так удобно то не потревожу более
Удобнее мне не будет, но и настаивать на чем либо я не стану.
>Кальвинисты-конгрегационалисты.
У вас там своеобразная анархия, каждый приход сами себе хозяева.
>Я и так создавала эти треды, старалась слушать, доказывать. Правильно или нет, не знаю, но я никогда не говорила, что понимаю и принимаю то, что противно Писанию и нашему исповеданию.
Это попытки проповеди?
Надо понимать какая тут публика порой.
Сложности свои есть.
/e
>По твоему я ее преследую тоже?
Нет я так в шутку.🤗
>Так ты считаешь или не считаешь в итоге?
Не считаю.🙄
>Удобнее мне не будет, но и настаивать на чем либо я не стану.
Тогда можем дальше ввести диалоги.😎
>Кстати исус был 165 см карликом, и явно не чедиком. Одни плюсы, кароч.
Юрий Гагарин был 157 см карликом, и явно не чедиком. Одни плюсы, кароч.
Может быть.
Не знаю.
Время покажет.
Какая же Сандра няша, прям вайфу.
Нравится, хз почему. В годы ее популярности меня еще не было, но когда увидел 10 лет назад клип in the heat of the night, ее, ее взгляд, меня размазало просто.
Я не проповедовала. Я молилась за себя и за других. Пожалуй, это тоже отчасти проповедь, и я не раз оправдывала свое присутствие здесь словами из Писания, где говорится "идите и несите слово Мое", но все же больше хотела повлиять примером.
Я понимаю.
>и теперь вы переключились на Анечку из-за меня.
Ты ведь тоже ходишь за мной.
Рада это слышать и понимаю вас.🤗
Эта потребность откуда то должна была взяться.
Желание что можешь кому то что то дать, с кем то поделиться, кого-то направить.
Чувство что делаешь все правильно.
А может быть что это твоя миссия.
Но как тут узнать что истинно а что верно?
Ты веришь конкретно во что-то, я утопаю в болоте сомнений, кто-то другой отбросил и веру и сомнения, а кто-то и не задумывается об этом а просто живет.
Особенно если этот кто-то еще мал возрастом.
Вопросы, всегда будут вопросы.
Но про себя я точно знаю что не хочу лицемерить. Хотя порой трудно.
Они блудники в сердце своём, увы.
Не судите да не судимы будете.
И Иисус блудницу не осудил.
А ты камень бросил бы в нее, как сейчас бросаешь в других словесно?
Религия для гоев, опий для быдла, ложь для трусов и поддержка для слабаков. Нахуй!
Пасасандра, дай деняг!
с такой харизмой невозможно не быть чедом.
Канон ты не читал, это я уже понял.
Он не полон, у нас тут серединка на половинку, есть и другие миры. На счёт же отбабахать, там нет ответов зачем и откуда был первый импульс. Вселенные просто появляются и исчезают и так без конца. Страдания ми же его наполняют обитатели. Зачем стелить дорогие простыни тому, кто без конца срёт под себя. Ему постелят клеёнку, так как она соответствует его поведению. Но тут надо понимать, что нет судьи который это решает. Просто в зависимости от качеств ум проваливается через сито и оказывается в мире, который ему соответствует.
Не надо.
>Просто в зависимости от качеств ум проваливается через сито и оказывается в мире, который ему соответствует.
Тогда не имеет смысла вообще об этом думать, просто следуй своим желаниям и своей сути и попадаешь куда тебе по твоей сути лучше всего попасть.
Так сказать автоматическая профориентация и гражданство.
>Сандрулик, дай деняг!
Такое у головы спрашивать нужно.🙄
Так инцелы де дрочат а это нельзя
Да, только ему ебучку хотели разбить камнями фарисеи, только он сбежал от них трусливо. Пилата он не убедил, фарисеев не убедил, евреев и местное население тоже, даже Павлика не убедил, он потом ебнулся башкой и только поэтому присоединился, и то его апостолы нахуй слали. Апостолы, кстати, тоже его кинули через хуй, а Петр и при жизни его в хуй не ставил и без малейшего стеснения резал уши рабам.
В общем, Иисус это типичный революционер, который в итоге помер на кресте, рядом с ворами, насильниками, сбродом.
И победил всех.
Конечно же победил, только согласно Соломону победил...
>И ублажил я мертвых, которые давно умерли, более живых, которые живут доселе; а блаженнее их обоих тот, кто еще не существовал
Он смертью всех победил. Всех посрамил. Иисус наш.
По сути да, у вселенной нет цели причинять страдания. Мир яростных демонов это та же Валгалла, там викингу норм будет. Плохо тем кто мечется между желаниями и сильно привязывается к чему то.
Возьми у головы и дай сюда!
Конечно же посрамил, помер, лол. Живые будут страдать, а он помер, ему уже похуй.
Ай да Иисус, ай да прохиндей, всех наебал и умер.
>у вселенной нет цели причинять страдания
>Даёт нервы
>Даёт голод
>Даёт холод
>Даёт желания
>Уииииии нет желания причинять страдания!!!!
Ага, поверил, ну и хуета.
Он не умер, ты че
Так ты духовно рости, будешь там, где этого нет. Просто твой уровень вот этому соответствует.
Да не в рот бери, а деньги!
Инцелизм и христианство несовместимы фундаментально. Чёрная таблетка вещает, что все проблемы инцела или от женщин или от генетики, от самого инцела ничего не зависит. А Иисус вещал:
ничто, входящее в человека извне, не может осквернить его; но что исходит из него, то оскверняет человека.(Мк.7:15)
Т.е. ты несёшь ответственность за всё, что с тобой происходит. Значит, если инцел вкатиться в христианство он должен будет принять, что он не может найти тяночку из за внутреннего зла, а не из за внешних причин, но тогда он перестанет быть инцелом.
Смешной чучундрик
Ты, чего, Анон?
Одни хотят, но не могут а вторые могут но не хотят!
Ваши аметистовые рьвоньки уже отдаленно слыхать.
Ой, спасибо, Анон! Ты мне очень помог.
абрам пришел в египет в одних трусах , подложил свою сару под фараона а потом предъевил ему за понятия. вышел обобрав целую страну. жыдовская смекалочка. читай ветхий завет, школьник
Аноны, пожалуйста поддержите на продукты питания. Очень вас прошу.
Сложно очень. Ничего не осталось....
Мой тг: ulikakkeventina
БОГ ПОДАСТ
Пруфы будут? Считаю, что это деза.
Ну и?
Нервы чтобы чувствовать хорошее
Голод чтобы чувствовать радость когда ешь
Холод чтобы чувствовать радость когда греешься
Желания чтобы радоваться воплощению хорошей мечты
Уиии, я сижу обосранный это Вселенная под меня насрала
Адекват
Опять деза. Мир наполнен радостями. Создан таким, по принципу "Потому-что могу".
Ну и "зачем дует ветер, если потом он прекратится?"
>Углерод в клетках моего пальца мог быть в клыке тираннозавра
Не мог быть, Анон, а был. И был в желудке самки аномалокариса и
в мозгу самки паразауролофа, а до этого сформировался в ядре Звезды. Ты обязан это вспомнить.
всегда смешно)
Идея о том, что инцелы могли бы найти решение своих проблем в христианском монашестве, выглядит логичной только на первый взгляд. На практике концепция целибата (безбрачия) в христианстве принципиально отличается от вынужденного воздержания, с которым сталкиваются инцелы.
Вот основные причины, почему этот путь не работает автоматически:
## 1. Вынужденное воздержание vs. Добровольный обет
Инцелы (Involuntary Celibates) страдают от вынужденного отсутствия отношений. Их главная психологическая проблема — это нехватка интимности, признания, принятия и любви со стороны противоположного пола.
Монашество — это добровольный и сознательный отказ от мирских благ (включая брак) ради полного посвящения себя Богу.
Если человек уходит в монастырь не ради веры, а просто чтобы «сбежать» от неудач с женщинами, его внутренний конфликт никуда не исчезнет. Вместо духовного покоя он получит жесточайшую депрессию и фрустрацию, так как монастырские стены не отключают базовые человеческие потребности.
## 2. «Избавление от искуса» — это миф
Монашество не избавляет от сексуального влечения автоматически. Напротив, согласно христианскому учению и свидетельствам самих монахов, борьба с «блудной страстью» — это один из самых тяжелых и изнурительных элементов духовной жизни. Монахи годами борются с мыслями, фантазиями и снами. Человек без искренней и глубокой веры просто не выдержит такого психологического давления.
## 3. Вопрос статуса и «зависти»
Христианство в принципе исключает идею тщеславия и желания, чтобы «все завидовали». Суть христианского подвига — в смирении. Монах считает себя «хуже всех», а не «топовым» или элитарным. Стремление доказать что-то обществу или бывшим обидчикам через религию противоречит самой сути этой религии.
## 4. Кем был Иисус Христос?
Что касается внешности Иисуса, в Библии нет точных описаний его роста или черт лица. Пророчество Исаии говорит: «Нет в Нем ни вида, ни величия...» (Ис. 53:2), что указывает на смиренный земной облик, а не на внешность «альфа-самца» в современном понимании.
Однако ключевое отличие в том, что Христос, согласно Евангелию, не был «отвергнут» женщинами — напротив, вокруг Него всегда было множество преданных учениц (Мария Магдалина, Марфа, Мария и другие), которые поддерживали Его. Его безбрачие было не следствием неудач в общении, а частью Его мессианской миссии.
------------------------------
Итог: Монашество — это не легкий способ «легализовать» одиночество и поднять свой статус. Это тяжелый духовный труд, который требует искренней любви к Богу, а не обиды на мир.
Если вам интересна эта тема, мы можем обсудить:
Как именно христианство смотрит на проблему одиночества в современном мире?
Какова реальная психология инцелов и какие пути выхода из этого состояния предлагают современные терапевты?
Нейрослоп
Который прав.
Нейрослоп не бывает прав
Бывает
Нет. Нейрослоп всегда неправ.
Двачую адеквата, дабл подтвердил.
Поэтому верим тебе, ты всегда прав?
Если научат превращать воду в вино, то согласен.
Голова, дай денег!
Скрыл школохуету даунскую вниманиеблядскую.
Христианство это сложный путь превозмогания, ими становятся как раз сильные телом и духом люди, а инцелы и омежки выбирают всегда легкий путь - наукоботство, атеизм, язычество, неоязыческие секты, кришнаизм, индуизм и прочую хуцпу для гойских долбоебов где не надо прикладывать каких-то умственнных нагрузок
/thread
Сам себя подвачевал клоун?
Они сразу же по статусу становятся топовыми монахами, которые избавлены от искуса.
Станут прямо как исусы, все им завидовать будут.
Кстати исус был 165 см карликом, и явно не чедиком. Одни плюсы, кароч.