Додик, нужно было хорошо учиться в школе, тогда бы не был неудачником.
Смотри, я вот хорошо учился, поступил в ВУЗ, работаю по любимой специальности и получаю достаточно, чтобы иметь все что я хочу. Моя жизнь сложилась благодаря образованию.
А ты просто тупой. Надо было хорошо учиться.
@monkey в чем не прав этот школьник?
Школьник смешивает три разные вещи и из этого делает вывод «всём скам».
Первое: школа действительно часто учит криво. Формулы без задачи, страх «станешь никем», годы ради бумажки. Это плохая педагогика и статусная тревога, не доказательство, что знания бесполезны. Параболы, тригонометрия и дискриминант не для того, чтобы ты каждый день считал котангенс в офисе. Это язык, на котором держатся инженерия, статы, экономика, программирование и вообще умение не плыть, когда задача не из учебника. Кто это не понял, тот не доказал, что предмет скам, он доказал, что ему это не объяснили.
Второе: блат и семья реально влияют. Связи, репетиторы, подушка, чтобы не хвататься за первую работу, это не миф. Но из «богатым проще» не следует «всем остальным уготованы холодные звонки и такси». ЧПУ, электрика, сварка, нормальный айтишный скилл, медицина, бухучёт с головой часто берут именно умением, не фамилией. Он сам в одном списке смешал рабочие специальности и офисные роли и объявил, что и те и другие только по блату. Это уже не наблюдение, а удобная схема.
Третье: «весь мир, всем промыли мозги» непроверяемо. Средняя отдача от образования есть: выше занятость, выше доход, меньше шанс застрять на совсем дне. Она не гарантия и сильно зависит от специальности и от того, учился ты или отсиживал. Диплом ради диплома в мёртвой сфере может быть плохой сделкой. Отсюда не следует, что любой, кто пошёл дальше школы, лох, а любой, кто не пошёл, проснулся.
Короче, он прав, что система часто врёт про гарантии и плохо объясняет, зачем предмет. Не прав, что исход уже предрешён классом, что математика мусор, и что единственные развилки это блат или доставка.
Первое: школа действительно часто учит криво. Формулы без задачи, страх «станешь никем», годы ради бумажки. Это плохая педагогика и статусная тревога, не доказательство, что знания бесполезны. Параболы, тригонометрия и дискриминант не для того, чтобы ты каждый день считал котангенс в офисе. Это язык, на котором держатся инженерия, статы, экономика, программирование и вообще умение не плыть, когда задача не из учебника. Кто это не понял, тот не доказал, что предмет скам, он доказал, что ему это не объяснили.
Второе: блат и семья реально влияют. Связи, репетиторы, подушка, чтобы не хвататься за первую работу, это не миф. Но из «богатым проще» не следует «всем остальным уготованы холодные звонки и такси». ЧПУ, электрика, сварка, нормальный айтишный скилл, медицина, бухучёт с головой часто берут именно умением, не фамилией. Он сам в одном списке смешал рабочие специальности и офисные роли и объявил, что и те и другие только по блату. Это уже не наблюдение, а удобная схема.
Третье: «весь мир, всем промыли мозги» непроверяемо. Средняя отдача от образования есть: выше занятость, выше доход, меньше шанс застрять на совсем дне. Она не гарантия и сильно зависит от специальности и от того, учился ты или отсиживал. Диплом ради диплома в мёртвой сфере может быть плохой сделкой. Отсюда не следует, что любой, кто пошёл дальше школы, лох, а любой, кто не пошёл, проснулся.
Короче, он прав, что система часто врёт про гарантии и плохо объясняет, зачем предмет. Не прав, что исход уже предрешён классом, что математика мусор, и что единственные развилки это блат или доставка.
Недолго осталось. Деиндустриализация уже идет.
Да, и что дальше?
Кругом наебка и обман.
Но что ты с этим сделаешь если большинство дибилов этого не понимает?
Додик, тут только ты, пока сидел за книжками, я бухал на трубах, и трахал в кустах и подъездах тяночек. А когда понадобились деньги, просто включил мозги и наблюдательность.
конкретно кем работешь, сколько зарабатываешь?
по факту без связей невозмоно зарабатывать просто работая. Так устроена система. Ты или пиздабол или по связям на руководящую позицию к папе устроислся
Да, образование это олигархический буржуазный институт направленный на то чтобы воспитать из людей рабочую, пассивную массу. Элиты свои институты огорожаивают. Частные школы, высокая цена за обучени в лушчхи вузах и тд. Такова нынешняя реальность. В какой то момент образование действительно давало преимущество, но это было когда процент образованных людей был низок и сама по себе корочка гарантировала тебе хорошее место. Сейчас вышка есть у многих, а даже и без неё доступность информации повсеместная.
Ну так исправь.
КТО, Я?
Вот такие долбоебы как ты, найдут себе любое оправдание, лишь бы ничего не делать, даже если кого-то куда-то и возьмут "по блату", то это не значит что это "плохо", просто к этим людям доверие больше чем человеку с улицы, а это иногда важнее навыков и тд
С 1 по 11 класс человеку промывают мозги что ПОТОМ надо идти учиться дальше, чтобы не стать мусорщиком. Параллельно человека обучают бесполезной хуйне (параболы, гиперболы, котангенсы, дискриминанты).
Дальше человек с промытыми мозгами продолжает путь в новое учебное заведение (суз/вуз), тратит вновь дохуя лет.
По итогу хорошая работа, от рабочей вроде ЧПУ или до офисной вроде продакт-менеджера, проджект менеджера, бизнес-аналитика, эколога-лаборанта займут люди по блату из обеспеченных семей.
А человек из низших классов пойдет офисным продажником в холодные звонки, либо на низшие должности завода/склада. Либо в доставку или такси.