Нейрослоп кал говна
Ничего нового он создать не может, только переварить сорок раз заезженное говно (хуево)
Так что нейрослоп 100% слоп а творчества 0
Я не говорю про 100 процентов генерации.
Вот у меня есть задумка, видение. Я могу простенько построить сцену, движение, кто куда идёт. Но на детали, цвет и то что требует годов практики у меня нет навыков.
Я спрашиваю про деление 50/50 где часть усилий берет на себя нейронка
Рисовать умеешь или только варить кал в моче?
Могу в совсем кривые простые рисунки. Могу схематически чего-нибудь набросать.
Но равноценны ли два человека, первый говорит
>Сгенерируй мне фентези воительницу с мечом которая бьёт дракон
И второй который продумывает персонажа, детали, в силу своих возможностей делает набросок места, персонажа, дракона и просит нейронку доработать, а затем сверху дорабатывает сам
>Где заканчивается творчество, и начинается нейрослоп?
Творчество умерло. Через нейрослоп уже не пробиться
Творчество никуда не делось, просто бездарности перестали монетизироваться. Если ты делаешь творчество не ради денег, то тебе похуй на нейрослоп.
Ну вот я. У меня очень плохие навыки. Я могу накидать схематично сцену, персонажей, что где должно стоять.
Я не гонюсь за деньгами.
Я всего лишь хочу рассказать историю.
>Творчество никуда не делось
Увидишь через пару лет, нихуя не будет годного
>Если ты делаешь творчество не ради денег, то тебе похуй на нейрослоп.
И закончишь как Алекса
>Алекса
Кто такая?
C очком своим побалуйся
> Если есть промежуточный шаг который совмещает генерацию и дигитал рисование
Ну я с подобным вопросом пришел к чатгпт и попросил его сделать мне подход где он будет генерить код в таком количестве чтоб я мог его верифицировать, а не так чтоб он мне 2к строк насрал.
Ну за пару вечером сделали +- адекватную версию такого подходи и по чуть чуть ее прокачиваю.
Можешь попробовать также
тян 1 фигура идеал
Бамп
Только с кодом есть образная цифровая величина, а с рисование грань не такая четкая.
Большие женщины это вообще каеф, надо больше сильных больших женщин в манхвах.
Знакомый иллюстратор вкатился в нейронки на стадии зайчатков. По началу жёстко кайфовал, подрисовывая мелочи и пихая в продакшн. При этом заказчики понимали, какое качество могут нейронки и как из добиться. Последнее время самодуры на кабанах хотят нейронки ради нейронок. Получается хуже и сложнее чем от руки доделать.
>кококо
>насколько этично ткать ковер не руками, а на станке???
Ебучий неолудитов всегда оставляли на обочине жизни. Это этично, прагматично, локанично и горманично. Ты либо адаптируешься, либо идёшь нахуй
К сожалению, почти весь нейроарт детектится невооруженным глазом, за редчайшим исключением.
*по крайней мере персонажный точно.
Качай ComfyUI и читай нейрогенерач тред. Там можно достичь достаточного уровня контроля чтоб не быть макакой которая жмет на кнопку в ожидании банана. Но нужна видеокарта
Детектится в основном ЧатГПТшный арт, у него есть характерный шум на картинках
сколько говна можно смешать с вареньем чтобы варенье не стало говном?
Да гемини тоже детектится. Одно время нагенерил хуеву тучу пикчей с несколькими персонажами в semi-realistic или digital art стиле, около 4000 изображений было. Моментально теперь вижу характерные черты на лицах.
Ты прав насчет комфи, на попсовых сетках смысла нет что-то серьезное делать, они чисто для развлечения или концепта годятся.
Твои идеи в оформлении нейронки - нейрослоп.
«Идея» нейронки в оформлении нейронки - нейрослоп в квадрате
Твои идеи в твоём оформлении - годнота
«Идея» нейронки в твоём оформлении - иногда прикольно, зависит от ситуации
«Идея» нейронки в оформлении нейронки - нейрослоп в квадрате
Твои идеи в твоём оформлении - годнота
«Идея» нейронки в твоём оформлении - иногда прикольно, зависит от ситуации
этот засрал pa своим калом фууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу таким быть
"Нейрослоп" это только в твоей голове. Это такой же инструмент для творчества, как планшет и софт у "обычного" художника.
Чет никто эти цифровым рисовакам не предъявляет, мол че это они по планшетику палочкой водят, в любой момент могут косяк свой откатить назад. Ни краски смешивать не умеют, ни техникой мазка не владеют. Просто все резко появилось и вышло на конкурентоспособный уровень. С появление фото уже хоронили живопись и что? ФОТОХУДОЖНИК теперь вполне себе живет и никто ему не ебет мозги "фу, только кнопочку нажать и умеешь, тьфу на тебя!"
>никто эти цифровым рисовакам не предъявляет, мол че это они по планшетику палочкой водят
Предъявляли кстати на заре цифрового арта и достаточно долго плевались. зачастую обснованно, как и сейчас плюются от ИИ.
>Это такой же инструмент для творчества
Как заебали дебилы с "ето просто инструмент"
>ФОТОХУДОЖНИК
никогда не слышал, наверное охуевшие себя так называют
>дебилы
Без аргументов твои слова - ряканье рисобаки.
>Без аргументов твои слова
Нейронка в арте это как печатный станок для денег у каждого.
Например, раньше хуежники делали 1000 картинок по какой-то теме в год. Сейчас можно генерить 10000000 в день. Ты их запоминать не сможешь даже
Т.е. "проблема" только в том, что у кого-то боль с того, что их шота-фута-фурри теперь не уникальный контент задорого, а любой может сделать себе, не тратя сотни баксов? И от этого всего все вопли о "нерослопе" "нетворчестве" "нетудуши"? Т.е. просто ИЗ-ЗА БАБЛА по сути то?
Ты дурачок? Я ж объяснил, перечитай. Ну вот тебе еще пример, когда появляется новая крутая хайповая группа. Например, Рамштайн. Все ее слущают, музыкальный мир меняется. А если одновременно будет сразу 1000 похожих на рамштайн групп, это тупо никому не будет надо
И че там в мире поменяли художники нишевых фетишей со своими хуястыми фурри-псинами?
>Если ты делаешь творчество не ради денег, то тебе похуй на нейрослоп.
И питаешься святым духом и солнечным светом.
Хочу аргументы
@
Не понимаю аргументы, буду тралить тупостью
Сам хуйню сказал, и пытается выдать себя за нетакуську тонкого творческого.
Вот поэтому и не было аргументов. Сразу понятно, что долбоеб их не поймет все равно. Арт и его ценность держится на уникальности. Если его можно делать за секунду бесплатно, он становится спамом
Ну...в чем-то я с тобой согласен, точнее - с примером ниже про рамштайн.
В остальном - ты вроде как сетуешь на то, что нишевый контент перестал быть таковым, но это же хорошо для потребителей.
Даже больше.
Тебе не нужно ждать, пока очередной "художник" нарисует что-то, ведь немного научившись, ты сможешь сделать это сам.
А еще веселее - ты можешь сделать своего персонажа, любого понравившегося. Из книги, например, кого-то редкого, кого никто никогда не изображал.
Я просто реально не понимаю, чем это плохо. Ни разу не видел еще толкового аргумента, кроме как "оторбрали хлеб".
>но это же хорошо для потребителей.
Ахах, им тоже пизда. Ну сможешь генерить картинки, интересные только тебе. Это как с фотоаппаратом в смартфоне. Круто, каждый фоткает все что хочет! Но на деле фотки обесценились до нуля, их никто никому не показывает и даже свои не смотрит. Психологию включи але, общедоступное никого не интересует
Люди никогда не перестанут потреблять.
Просто будет разница в качестве, стоимости и доступности.
Что тт будут потреблять, но арт нет. Не будет их торкать. Музыки тоже не будет, останется только нейро лофай
Всё просто - использование нейросетей означает сотворчество. Ты просто не полностью выполнил свой проект, а частично. Вот есть Булгаков, а есть Ильф и Петров. Вот ты Петров тогда, а нейросеть - Ильф. Но есть и Булгаковы, которые в соло тянут.
Арт хрючат вовсю давным давно уже лол
Музыка - это не только электронка, мало отличающаяся от слопа, когда в редакторе тупо хуяришь копипастами семплы, это еще и живая классика и живые исполнения, так что ей точно ничего не грозит.
Так классика давно умерла, еле теплится на госдотации. Живые выступления тоже мертвы, люди приходят на то, что уже популярно в интернетах
Не совсем верный пример. Тут скорее ты заказал у художника картину, он ее нарисовал, ты повесил на нее табличку со своим именем и радуешься что ты теперь тоже художник.
Правда при этом пришлось ему и холст, и кисти и краски принести и самому выбрать какие именно, долго ему ебать мозги, чтобы он не намалевал хуйни, чуть ли не по руки палкой ебашить, при любом неверном движении. Перебрать с десяток-другой косячных работ, в которых "художник так видит" вместо того что хотел ТЫ.
Ты — первый огонек меж первых двух кремней,
Ты — движущийся блеск неоновых огней,
Неуловимая от самых давних дней,
Лилит, Лилит!
От века скрытая в душевной глубине,
Всегда как в облаке, как в дымке, как во сне,
Вдвойне желанная, бесценная вдвойне,
Лилит, Лилит!
В теснинах сердца ты как праздничный тайник,
Родник влечения, сомнения родник,
Падение и взлет, блаженства краткий миг,
Лилит, Лилит!
Здесь — и земля и хлеб, а ты — порыв мечты.
Ты — где-то, и твои изменчивы черты,
Воспламененная, испепеляешь ты,
Лилит, Лилит!
Здесь — тихий, теплый кров, а ты — пустырь,
простор.
Здесь — тлеющий очаг, а ты — лесной костер,
Здесь — примирение, а ты — извечный спор,
Лилит, Лилит!
Непризнанная, ты всему и всем чужда.
Здесь — Ева. Здесь — плоды. Твой цвет не даст
плода.
Меж небом и землей одна, одна всегда,
Лилит, Лилит!
Марина тоже красиво про Лилит писала:
Как живется вам с другою, —
Проще ведь? — Удар весла! —
Линией береговою
Скоро ль память отошла
Обо мне, плавучем острове
(По́ небу — не по водам!)
Души, души! — быть вам сестрами,
Не любовницами — вам!
Как живется вам с простою
Женщиною? Без божеств?
Государыню с престола
Свергши (с оного сошед),
Как живется вам — хлопочется —
Ежится? Встается — как?
С пошлиной бессмертной пошлости
Как справляетесь, бедняк?
«Судорог да перебоев —
Хватит! Дом себе найму».
Как живется вам с любою —
Избранному моему!
Свойственнее и съедобнее —
Снедь? Приестся — не пеняй...
Как живется вам с подобием —
Вам, поправшему Синай!
Как живется вам с чужою,
Здешнею? Ребром — люба?
Стыд Зевесовой вожжою
Не охлёстывает лба?
Как живется вам — здоровится —
Можется? Поется — как?
С язвою бессмертной совести
Как справляетесь, бедняк?
Как живется вам с товаром
Рыночным? Оброк — крутой?
После мраморов Каррары
Как живется вам с трухой
Гипсовой? (Из глыбы высечен
Бог — и на́чисто разбит!)
Как живется вам с сто-тысячной —
Вам, познавшему Лилит!
Рыночною новизною
Сыты ли? К волшбам остыв,
Как живется вам с земною
Женщиною, бе́з шестых
Чувств?
Ну, за голову: счастливы?
Нет? В провале без глубин —
Как живется, милый? Тяжче ли —
Так же ли — как мне с другим?
Я уже какую ночь рассуждаю. Я хочу уметь рисовать, но не получается. Решил залезть в ГПТ побаловаться.
И теперь у меня возник вопрос. Если есть промежуточный шаг который совмещает генерацию и дигитал рисование, то насколько этично его использовать для некоммерческих целей? Вот я хочу допустим нарисовать фанфик. И при этом я хочу что бы он был красивым, сочным, живым. Такое полностью не сгенерировать, потому что нейронка чаще всего не понимает как передать динамику в статике. И так же стиль, который получается обезличенным.
Где заканчивается творчество, и начинается нейрослоп?