Хочу навайбкодить игру со личными вычурными идеями, но мне страшно, что нейромозг нагенерит дичи, ко

Хочу навайбкодить игру со личными вычурными идеями, но мне страшно, что нейромозг нагенерит дичи, которую потом сам не сможет фиксить.

>>337345676 (OP)
> нейромозг нагенерит дичи, которую потом сам не сможет фиксить.
Он сможет, ты нет. Подписка закончится - код тяжело понимать. Используй гит, чтобы откатится в любой момент, проси нейронку чтобы перед большими изменениями все делала в другой ветке.

>>337345676 (OP)
В теории-то сможет, но без разбиения на независимые в разработке сборки / модули / сервисы, ответственность и границы которых ты ограничишь сам, контекст будет расти очень быстро. Разработка будет идти медленно, а бюджет будет сожран очень быстро, и дешевые нейросетки не справятся. Ну и разработка кодогенератором подразумевает, как минимум, итерации тестирования, которые делать руками - тоже говняно, тут уже все равно придется разбираться. Ну и если у тебя предполагается там онлайн, может быть лаунчер отдельный - надо сразу это указывать, иначе ты потом разоришься на токенах переделывать архитектуру, т.к. он будет перехерачивать проект целиком. Да еще и переделать может через жопу. Нейромозг для наибольшего профита, нужно вести за ручку. Пока что.

>>337345721
Я никогда не буду платить за нейроночные онлайн сервисы за то что жиды сделали с ценами на компы это 1. Во 2 ни бекапы ни гит не нужны. Игра это по сути набор костылей в связке, новый подставляешь, а он не лезет и ты в старье начинаешь менять, а потом обязательно что-нибудь ломается. Коечно если без выебонов три в ряд пилить, то никогда обсера не будет, но я не хочу что уже было миллион раз.

>>337345676 (OP)
Добавь в промпт, чтобы так не делала.

>>337345837
Метку ОПа ставь, если от его лица отвечаешь.

Ты опиши хотя бы примерно, что ты хочешь. 3д? Онлайн? Графон, дизайн? Можно будет примерно оценить.
>Я никогда не буду платить за нейроночные онлайн сервисы за то что жиды сделали с ценами на компы это 1
Тогда не будет у тебя агентской разработки. Все адекватные нейросетки, подключаемые по API к IDE, стоят хоть каких-то денег. Дипсик самый дешевый из пригодных для разработки - от 1 рубля за миллион контекста, вроде бы. День рационального вайбкодинга уйдет где-то в 50 рублей, если на гошке писать. Условный юнити конечно, в разы больше жрать будет.
Бесплатно ты можешь только чат ковырять, одна из ключевых задач у которого - убедить тебя купить api версию.
Может, через прокси и кучу геморроя ты найдешь какие-то бесплатные api, но время халявы вроде бы, уже прошло.

>>337345837
Тогда опенкод или опенроутер. Как тебе ответили уже, нихуя не понятно что ты там делать будешь, какие нах костыли конкретно? Ты собрался делать порталы, сложную физику, математику? Если нет, то исходники любого движения в 3д пространстве в открытом доступе нейронке придумывать ничего не надо.

>>337345951
Ой, се, ты какой-0то корпоративный, я такие вещи не знаю - API к IDE. Че??
Ну ладно, хочется 2д игру на рпгм з, типа как квест+новелка+плюс подобие отрытого мира с ходьбой между экранами+минииигры. Не хочу стандартную рпгм игру, но выбор пал на движок, потому что там интерфейс, в котором можно скрипты кусками вставлять и можно будет хоть как подкапот заглядывать. Я уже пробовал 2 захода, хуйня вышла, я все арвно путаюсь что где находилось забываю. Но все равно нейронке не доверяю чтоб прямо 100% все сделало и чтоб потом ниче не менять. Вдруг задумки появятся и что-то екще захочу прикрутить.

>>337346072
Пиздец нахуй, делай в нейронке все, это самый легкий движок из всех, если ты не начнешь велосипеды требовать типа - "сделай мне мини-игру бля в которой я буду одной рукой дрочить, а второй в 3д ебашить негров кулаками и оружием", все будет заебись.

>>337346363
Нейронка движок у тебя, странный?