Объясните тупице почему это брилиантовый ход? Можно было забрать пешку и легко выиграть партию?
Аноним 12/10/26 Пнд 09:41:20 #1 №337346377
Объясните тупице почему это брилиантовый ход? Можно было забрать пешку и легко выиграть партию?
Я не умею в шахматы играть 😎
потомучто у черных некст ход — мат.
ой ой ой крутой крутой аж САЖУ поставил только вот одновременно с тобой вышел другой пост который забустил тред поэтому твоя сажа АННУЛИРУЕТСЯ
ну на ещё.
В доту умею, а в шахматы не умею 😎
Тогда черные пат делают
Хотя наверное умею в шахматы играть, просто правила не знаю 😎
белые переведут коня на g3 и от мата защитятся, черные не могут с восьмой горизонтали убрать ладью потому что сразу белая пешка идет вперед и мат. Но тем не менее не понятно, почему жертва ферзя на скрине это гениальный мув
шахматы и дота это одно и тоже примерно, так что считай что умеешь играть
Жертвуя ферзя убираем возможность вернякового мата после взятия коня.
шахматы тупая игра
Мы побили бы пешку, а потом отступили бы королем, у черных нет тут никакого мата
Потому что на любой другой ход ладья ебашит h1 и независимо от того, как ты от этого хода спасёшься, пат чёрным, они спаслись.
test
и ходят дальше своей ладьей куда хотят, пата нет. Может ты видишь какое-то продолжение где белые обязаны будут съесть ладью, тогда да, но я пока такого не вижу
Конь на g3, дебс.
Белые могут и на f2 коня поставить, тогда ладья соснет
Не понял нихуя. Ты предложил пешку ферзём забрать, я ебашу ладьёй шах, ты уходишь a2, я жертвую ладью а1, пат на доске.
У тебя ЕЛО трёхзначный что ли? Я бью h1 ладьёй, ты обязан её забрать, пат.
Ты ешь ферзем пешку b3, черная ладья h1. Ты отступаешь королем на а2 (ну либо отдаешь ферзя просто так). Черная ладья идет на а1 и ты обязан ее съесть
Это троллинг тупостью?
Фхb3 Лхh1#
Rf8, Kf2, Rd8, Kh3, Rf8, Kf4, Rh8, Kh5, Rf8, Kf6, f6, b1, f5, g7
дальше надеюсь понятно
Потому что ферзем ты защищаешься от мата. После того как ладья забирает ферзя, ты переводишь коня на g3. Черные находятся в цугцванге, у них только 3 возможных хода d8, f8, h8, где ладью не едят, уводить ладью с 8 горизонтали они не могут т.к мат. Поэтому ладья будет ходить только по этим клеткам, в то же время белый король будет спокойно жрать черные пешки
Этот прав
белые вин
А что, движок запустить, задать позицию, потыкать самом нет? Надо на дваче высраться?
Чувак. Ты вместо этого "бриллиантового" хода ферзнём - съедаешь на b3 и никакого мата белым невозможно
аи
Ладно, я все понял, если не пожертвовать ферзя, то забрав коня черные через ход запихнут свою ладью на а1 и белые обязаны забрать ее, тогда получается пат.
А если пожервовать ферзя и перевести коня на ф2, то черные не могут убрать ладью с 8-й горизонатли и вынуждены топтаться ей там без резких движений. В то время как король белых может отправиться в дальнее путешествие и поддержать вместе с конем проходную пешку избегая на тонково вечный шах от ладьи которую нельзя хавать
А если пожервовать ферзя и перевести коня на ф2, то черные не могут убрать ладью с 8-й горизонатли и вынуждены топтаться ей там без резких движений. В то время как король белых может отправиться в дальнее путешествие и поддержать вместе с конем проходную пешку избегая на тонково вечный шах от ладьи которую нельзя хавать
проблема в том что схавав коня белая далья отправиться на поле а1 где у белых будет доступен только ход сожрать ее и после этого пат. Получается действительно только жертва ферзя оставляет белым пространство для маневра.
Ладья на g2 встанет
После того как ладья встанет на А1 - перекрывается ферзём на а2, ладья съедает ферзя и ты реально бегаешь королём. Пока у тебя нависла пешка над королём ты никуда не убежишь и ладья в любой момент может дать мат. Почему ладья не может уходить с 8 горизонтали в твоём понимании? Я всё ещё не понимаю почему это бриллиантовый ход.
Не пынял. Разве нельзя ферзем сходить на а3, а потом королем на а2 и королем же сожрать ладью, если она в а1 встанет?
пешка в ферзи с матом пройдет
Так сажа не опускает треды, только не поднимает.
>После того как ладья встанет на А1 - перекрывается ферзём на а2,
Ты не сможешь перекрываться ферзем, потому что на а2 будет стоять король белых, он отойдет туда потому что это единственное доступное поле после шаха от ладьи
>Разве нельзя ферзем сходить на а3, а потом королем на а2 и королем же сожрать ладью, если она в а1 встанет?
Можно, только после этого у черных не останется ни одного возможного хода и эта ничья.
https://lichess.org/analysis/1k5r/pPpP2p1/P1P3P1/8/8/Qp6/1P6/K6N_w_-_-_0_1?color=white
Ну поковыряй в движке - поймешь.
Ты вот тут ошибаешься:
> черные не могут с восьмой горизонтали убрать ладью потому что сразу белая пешка идет вперед и мат
Черные могут убрать с 8 горизонтали свою ладью если она ставит шах - белые вынуждены будут закрываться или есть ее.
А так как у черных больше нет легальных ходов (т.к. король и пешки заблокированны) - ведет к пату.
Возможных ходов у белых немного 13 штук - можешь все посмотреть.
2 хода коня - ведут к пату, по вышеописанной причине.
1 ход королем - мат белым следующим ходом.
1 ход пешкой - те же причины, черные либо мат ставят ладьей, либо жертвуют ладью с шахом и пат.
9 ходов ферзем: все кроме ферзь b3 и ферзь f8 ведут в тому же самому что и предыдущее: черные либо мат ставят ладьей, либо жертвуют ладью с шахом и пат.
Ферзь b3 - ведет к длинным перебежкам белым королем, но ладья не даст королю пройти к желанной пешке g7 - будет ничья.
А вот жертва ферзь f8 - заставит черную ладью висеть на d8, что даст белым победу т.к. они смогут либо конем либо королем подползти к пешкам.
Так что это единственный ход ведущий к победе - поэтому и бриллиантовый ход.
Фb3 - Лh1 шах.
Кa2 - Ла1 шах.
К:а1 - у черных нет ходов, пат. Ничья.
Ход ферзем на ф8 разрушает патовую конструкцию и белые могут спокойно выиграть.
Какой же ты тупой. Если в есто этого гениального хода ферзь тупо бы сожрал пешку(о чем оп и говорит блядь) то след ходом мат не поставить, король наверх от шаха съебет.
блядь я ночь не спал и думал над этим почти час, как тут ходить белым
пошло нахуй, шахмотное быдло.
А там тупо мат, так как нет ходов. Ну допустим жертва королевы, ладьёй отобьют. Всё. Ходов нет.
Спасибо
Можно убрать коня, тогда, если черная ладья проходит вниз, она от этого коня огребает. Можно передвинуть ладью на другую линию, но тогда белый ферзь берёт черную пешку, и она королю больше не угрожает.
ну в такой позиции:
ферзь b6 - худший ход.
ферзь f3 или король a1/b1 ведут к ничей.
Любой другой ход ведет к победе белых т.к. черная ладья вынуждена будет висеть на d8.
Вот лучше подумай над этой задачкой.
После того как жертвуется ферзь, конь f2>ладья h8>конь h3>ладья f8>конь f4>ладья h8>конь h5>ладья f8>конь f6, жертвуем коня>продвигаем пешку на g7, пешки d7 и g7 защищают от шахов и вывода ладья с 8 горизонтали>белый король есть пешку на вертикали f и пешку на b3>пешка на вертикали b проводится до 6 горизонтали и жертвуется, предотвращая пат и дальше выигранная позиция. Если пешка не берет коня мат 4 хода:d7-d8/h8-d8>f6-d7/d8-d7>c6-d7/c7-c6 или c5>d7-d8 мат
Это ебланский ход. Слить ферзя просто так это тупость. Жрать пешку правильный вариант.
Уже в треде разобрались что слить ферзя это единственный ход при котором белые побеждают, жрать пешку = гарантированная ничья, так что все на картинке правлиьно
Схуяли? У черных нет фигур. Они ничего не могут сделать кроме как двигать бочку. Подводишь ферзя к пешке и делаешь второго. Всё.
Да хотя бы фf7. Грозит фе8 с матом и защиты от этой угрозы нет.
>Схуяли? У черных нет фигур. Они ничего не могут сделать кроме как двигать бочку.
Если они вынудят белых схавать эту бочку, то у них не только фигур не останется, но и ходов = пат.
А если белые походят как-то кроме как жертва ферзя, то вынудить белых съесть ладью очень просто. Сначала ладья с шахом побьет на h1. У белого короля будет единственное поле для отступления это а2. Ладья отправляется на а1. Полей для отступления нет. Приходится съесть ладью, а это пат
>Это троллинг тупостью?
Кхa2
бред, ферзя оставить, коня убрать - шаха нет
>Приходится съесть ладью
Тогда нахуй ферзя, ходим пешкой d7 в ферзя, бочка обязана его сожрать. Далее жрем ферзем пешку.
У чёрных пат если конём ходить
тоже самое, ладья идет вниз на поле d1, король уходит на а2, ладья идет на а1. Ход компьютер подсветил как бриллиантовый если что и это правильно. В треде уже обосновали что жертва ферзя единственный ход который дает белым шанс на победу (если дальше точно будут маняврировать)
>шаха нет
Это с хрена ли?
поле конем бьется, ладья не может шах поставить оттуда
Ну допустим ты слил ферзя просто так. Бочка его съедает, чтобы убрать шах. Далее у тебя варианты:
Подвинуть короля, но толку нет, бочка тебе мат оформит.
Подвинуть коня. В одном случае его сожрут как ферзя и далее тебе мат, в другом бочка делает тебе шах, ты обязан её сожрать конем и опять твой пат.
В итоге жертва ферзя напрасна.
Ход максимально тупой. Рубить надо было пешку - она единственное, что королю ограничивает движение.
А этот ход - тупо въёбывает ферзя, никак не улучшая положение белых
>
>Объясните тупице почему это брилиантовый ход? Можно было забрать пешку и легко выиграть партию?
Я ботохуета картинку не могу читать напиши что там?
Не ебу, мне кажется, если съесть чёрную пешку на b3, то мата не будет и можно просто за белой пешкой королю спрятаться.
Госпади, да чего вы все такие тупые, в треде миллиард раз написали почему жертва ферзя единственный победный ход.
>337348729
Ты учел что если ладья покинет 8-ю горизонталь без шаха белому королю (блокируется конем), то там мат в 1 ход пешкой d?
.
Смотри, что происходит, если взять пешку:
Фb3 Лh1!
Кa2 Лa1!
И у короля нет выбора, кроме как рубить чёрную ладью на а1, чтобы снять шах. А дальше у чёрных остаются только король и пешки, им нечем ходить - пат.
Потому что хуета, а не ход. Топовый ход - съесть пешку. После этого даже если ладья ест коня, то король уходит на А2 и мат уже никак не поставить, а там дальше изи мат черным.
Твой топовый ход гарантировано приведет к пату, потому что когда черная ладья окажется на а1 у тебя не будет никакого хода крое как съесть ее и на доске пат
Не все задроты этой хуйни.
Ок, не проёбываем пешку.
Конь тогда обязан прикрывать ход бочки до низа, чтобы шах не оформили.
Бочка не может сожрать коня, иначе пешка обматерится.
И дальше конь будет прыгать туда-сюда за бочкой. Бесконечный цикл. Потому что стоит тебе не поставить коня на пути бочки, как тебе пизда. В итоге всё равно хуйня.
Спроси у 5д шахматного гроссмейстера, он то точно должен знать
Имеют ли люди, которые усердно занимаются шахматами с рождения, особые когнитивные или иные способности мозга? Например, улучшенную память, развитое стратегическое или пространственное мышление, способность просчитывать жизненные ситуации на джва шага вперёд?
Нужно ли корить себя за то, что будучи ребенком, отнекивался от предложения предков пойти на занятия шахматами и вместо этого задротил в ПК.
Нужно ли корить себя за то, что будучи ребенком, отнекивался от предложения предков пойти на занятия шахматами и вместо этого задротил в ПК.
Нахуя прыгать конём туда-сюда? С каждым прыжком ты будешь идти вперёд, пока конь не встанет на f6. Дальше если ладья с f8 его рубит - мат чёрным. Если его рубит пешка, то следующим ходом белая пешка идёт на g7 и запирает ладью на g8. После чего белый король идёт на перехват чёрной пешки, затем чёрным придётся проебать ладью, когда других ходов не останется. Ну и наконец мат через пешку, превращающуюся в ферзя на d8.
Нет, задрачивая шахматы ты будешь все лучше и лучше в них играть, на другие сферы жизни не распространяется профит
Не имеют. Вообще профессиональные шахматы - это больше дрочка паттернов позиций: дебютов и прочей залупы.
Через убийство д7 ладья уже как минимум не проиграет, нет? Не умею в запись, ну вот так:
1. Ферзь а3->b8. Ладья берет ферзя.
2. доступных мува у белых только 2: 2а: конь g3 (потенциальный проигрыш/пат) и 2б) конь f2 - тут рип 100%. Ход королем = рип, не рассматриваем. Черные могут пойти f1 и тогда пат/мат 100%, не рассматриваем. На первое черная ладья отвечает не f1, а полумувом поближе к коню - f2/f3/f4. Дальше идет разъеб в пользу черных, белый конем не вымикрит. Король выйти не успевает.
1. Ферзь а3->b8. Ладья берет ферзя.
2. доступных мува у белых только 2: 2а: конь g3 (потенциальный проигрыш/пат) и 2б) конь f2 - тут рип 100%. Ход королем = рип, не рассматриваем. Черные могут пойти f1 и тогда пат/мат 100%, не рассматриваем. На первое черная ладья отвечает не f1, а полумувом поближе к коню - f2/f3/f4. Дальше идет разъеб в пользу черных, белый конем не вымикрит. Король выйти не успевает.
блять проебался, забыл уже, наверху устаревшее. приоритет взять пешку и оттуда играть. конь не задефает.
ладья ходит не только до конца карты, высматриваем куда пройти, полумувом, некст победа. задефать конем все полумувы невозможно. все
Ты путаешь причину и следствие.
Те кому они легче даются - изначально имеют лучше когнитивные или иные способности мозга.
Это не означает что затупок не способен пробить уровень кмс/мс, но ему потребуется больше вложить усилий для этого.
>способность просчитывать жизненные ситуации на джва шага вперёд?
В жизненных ситуациях часто важны софт скиллы, а у многих шахматистов с ними проблемы серьезные.
Но тут опять же - не надо путать причину и следствие.
> конь f2 - тут рип 100%
С хуя ли? Подумай ещё.
Я проебался, там старое, в некст постах норм идея.
>Нахуя прыгать конём туда-сюда?
Чтобы преграждать путь бочке, которая хочет обматерить короля белых.
>пока конь не встанет на f6
И что? Это не шашки, жрать не обязательно.
>ладья с f8
Белая пешка мешает, нельзя уходить бочкой с верхней линии.
>Если его рубит пешка
Ты проиграешь и лишаешься возможности пата с ничьей. А потому черные не едят коня, а продолжают двигать бочку. Бесконечный цикл.
> И что? Это не шашки, жрать не обязательно.
Кh7. Куда пойдёт ладья?
Путь к мастеру спорта у среднего анона займет примерно 15.000 часов, вот и думайте зачем это надо. Достаточно для жизни на призовых с турниров поднимают человек 100 во всем мире. Зарабатывают миллионы за счет призовых, рекламных контрактов и всякой околошахматной деятельности человек 10 (из числа игроков, а не вяских топ менеджеров фиде и чеескомов)
Олени блядь, вы что ли до сих пор эту задачу мусолите, которую я давно уже пояснил ?
Так он же вроде сказал не "те, кто ебут всех", а "те, кто с детства занимается". Ты перепутал. Ты поди шахматами в детстве не занимался?
С хуя ли бы? Человек, который 10000 часов в шахматах провел и который 10000 часов рилсы листал - это 2 разных человека по уровню развития. Да, скилл шахматиста неприменим к жизни, но у него как минимум есть скилл к системному подходу, анализу ошибок, запоминанию пластов инфы.
Типа в школе учат учиться, это важнее самих знаний о мире.
Ты мне 45-ти летнему зумеру с клиповым мышлением принес шахматы? Ты дебил да???
>пук
Ладно, с тем этюдом разобрались. Объясните теперь зачем он слона отдал?
>В итоге всё равно хуйня.
ладья если заберёт коня, то мат будет. поэтому ладья должна двигаться только по горизонту а мы тем временем королём туда прибежим и пешку съедим и будет ферзь например или королем м конём
Он богатырь, тем более фартовый ему можно.
Потому что если съесть ладью - то будет пат из абсолютно выигрышной для белых позиции
А можт ты соизволишь скриншот выложить вместо ебучей вебмки на 2 минуты с орущей обезъяной. Ну раз уж тред создал.
А можт ты соизволишь скриншот выложить вместо ебучей вебмки на 2 минуты с орущей обезъяной. Ну раз уж тред создал.
Нахуй эти тюремные загадки? Такой ситуации никогда в жизни не будет в реальной партии.
Лень читать, объяснил кто-то или нет.
Суть в том, что ладья - это бешеная фигура. Поскольку при ее убийстве настает пат, она может не считаться с угрозами.
Если она сходит на h1, то не зависимо от того, прикрывает ли конь эту клетку, съесть он ее не сможет - ведь это пат. Ну, понятно, что ему придется, потому что иначе мат уже белым.
Если съесть черную пешку, то ладья сначала пойдет на h1, ставя шах, а потом на a1, снова вынуждая ее брать.
А предложенный ход позволяет следующим ходом сходить конем на f2,экранируя f1, на которую ладья должна встать, чтобы был шах. Если ладья переводится на h8 - коня теперь уже на h3.
И так далее, конь поднимается до f6. если его съесть пешкой - у короля есть время выйти из под второй линии, и, поскольку черные уже не получат пат с убийством ладьи (ведь пешка черных, съевшая коня, может шагнуть вперед), то ладья больше не бешеная фигура, и любые шахи ставить не сможет. В конечном итоге черных вынуждают попасть в ситуацию, когда ладья не на 8й линии, и при этом не ставит шах.
Если же не брать коня пешкой, то дальше мы делаем шах ферзем (в смысле, толкаем пешку, повышая ее до ферзя). Ферзя приходся брать ладьей, мы ставим коня на d7, заставляя теперь взять его, и после этого съедаем ладью пешкой. Пата снова нет, а следующим ходом мы ставим ферзя.
Если кто-то написал до меня - значит я опоздал (как сказал бы Кличко).
>Так он же вроде сказал не "те, кто ебут всех", а "те, кто с детства занимается".
Причем здесь "те кто ебут всех".
Тысячи людей кто в детстве занимался несколько лет и выросли до условных 3-2-1 разряд-кмс, а потом забили. Это даже близко не ебут всех.
Его вопрос я понял как в том - дало ли им это какие-то умственные навыки.
По мне - у всех разные изначально предрасположенности. Кто-то сходу в 1 разряд-кмс залетает за 2-3 года, а менее способные болтаются в районе 3 разряда при тех же временных затратах.
>Путь к мастеру спорта
Ну мастер это уже серьезно и имхо это не всем дано.
>Достаточно для жизни на призовых
Уровень мастера позволяет на преподавании нормально зарабатывать.
ты только не объяснил, что будет, если пешкой коня не брать
Никто не диспруфнул , поэтому это не золотой ход, а хуевый ход, который только отдаляет поражение/ничью.
Как только белый король сделает ход, ему будет мат на f1 либо h1. По-моему тут ничья строго, никак белым не выиграть.
Не рвись, мань
