Бамп
Бамп
в pr тебя уже обосали?...
тз есть?
>pr
Я там небыл
Пока нет. В стадии зарождения. Можно разделить все на этапы, но точные алгоритмы еще не распределены.
Бамп
Сходи на сеге поиграй
Эта толстота небось из pr и приехала.
Приятно осознать, что теперь я хотябы знаю с чего начать. Сейчас начну расписывать первый этап
Ты не думал что он просто мечтательный школьник?
Я написал первый ИИ.
if ($input == 300) {
echo "otsosi u traktorista";
} else {
echo "v razrabotke";
if ($input == 300) {
echo "otsosi u traktorista";
} else {
echo "v razrabotke";
Реквестирую пикчу с постом на каком-то форуме. Суть токова:
я Кирилл, хочу чтобы вы зделоли популярную соцсеть, нужны дизайнеры и погромисты. Нужно придумать идею, дизаен и всё это зделоть, платить пока не готов, нужны энтузиасты.
я Кирилл, хочу чтобы вы зделоли популярную соцсеть, нужны дизайнеры и погромисты. Нужно придумать идею, дизаен и всё это зделоть, платить пока не готов, нужны энтузиасты.
ПОИСК ХУДОЖНИКОВ ДЛЯ СОЗДАНИЯ КАРТИНЫ №2
Я знаю, среди вас много умных и просто художожников.
Наработки присутствуют.
Будет нужна помощь и рядовых анонов для исследований.
Сам я не художник, но планирую работать не покладая рук в создании и описании картин.
Я знаю, среди вас много умных и просто художожников.
Наработки присутствуют.
Будет нужна помощь и рядовых анонов для исследований.
Сам я не художник, но планирую работать не покладая рук в создании и описании картин.
Лол. Это все не так.
Нахуй вам ИИ?
Понимаете, ебанутые, надо для начала нормальное шасси для робота создать
Помогите мне лучше найти шаговики, чтобы с большим моментом силы и огромной скоростью были.
Ну или лучше поясните за гироскопы, стоит его на двуногого робота цеплять или сделать дополнительную стабилизацию, просто как у cubli, например?
Точно, это оно.
Так. Работаем за идею. Это сразу нужно понимать. Продовать людей мы не будем. Возможно привлечение инвестиций.
На самом деле дело механиков есть дело механиков.
Это дело механиков никуда не движется почти.
Аноны, так есть двигатели с большим крутящим моментом и огромной скоростью реагирования?
Бамп
Орнул с оператора на телефоне.
Есть. Их создали. Быстрее чем взгляд различит.
Знания о моно-двух-трех точечной перпективе есть?
Бамп
Например?
Ну я не инженер. Я статьи читал и видосы смотрел.
Понятно, тупой, неценный пиздеж.
Если я выложу начальные разработки, то меня еще больше обоссут, независимо от объективности и логики. Двач такой.
Пиши без сажи. А то механиков нахуй пошлют если ИИ не будет
Не обоссут
Я давно выкладывал в вахаче начало разработки дредноута
И меня не обоссали.
Бамп
Ничего у тебя нет, фантазер мамкин. Ни одного алгоритма сложнее сортировки пузырьком.
sage
Ну у меня там совсе начало. Опознание образов и звуков только. Два с половиной часа ушло.
Сейчас уже все заглохло
Ищу то, как бы сделать нормальную систему стабилизации и хочу с помощью 3Д Сканера все переносить в симуляцию
>сортировки пузырьком
Поясни за пузырёк
sage
И это кстати очень удобно
Но мне нужны очень мощные движители
Все для того, чтобы робот был пиздатее, чем человек, чтобы просто пососать давал во всем.
Спросите вы меня - нахуя? Я отвечу - для страйкбола
Работай как пролетарий в тридцатых. Это лучше чем ждать. Изучай теории и ответ придет сам.
Хуейдж. Тебе не будет личной механической неко-девочки.
Кароч у меня гениальная идея. Берем картоху, берем анона, у которого есть дача. Закапываем картоху в землю весной, поливаем, окучиваем, опрыскиваем. По осени выкапываем из земли в 10 раз больше картошки, чем закапали.
Вобщем нужен сажальщик, поливальщик и окучивальщик. Ну а мне 50% навара за идею.
Вобщем нужен сажальщик, поливальщик и окучивальщик. Ну а мне 50% навара за идею.
Существует ходячий робот, сосет даже на прямой дороге. Нужен четвероногий кентавр.
Вы опять все не так понимаете. Я не собираюсь навар хапать.
Как же у меня горит. Ебучие школьники не видят ЕБАНОЙ разницы между РОБОТОМ сука и ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ в рот их ебать.
мимо-диплом-по-мат.основам.ии
мимо-диплом-по-мат.основам.ии
Бамп
Видим мы все. Но ИИ в виртуальной среде бессмысленен.
Бамп
> ДВАЩ У МЕНЯ ЕСЬ АЛГАРИТМЫ ТАМ ИИ И ВСЕ ДЕЛА, ЗВУКИ И ПРОЧЕЕ
> Ничего у тебя нет, фантазер мамкин. Ни одного алгоритма сложнее сортировки пузырьком.
> А ШТО ТАКОЕ ПУЗЫРЕК?!?!?!
Просто в голосяндру
Бамп
Да я изучил уже все
Сейчас думаю найти нормальную, игровую, страйкбольную зону.
Вообще, собираюсь работать через систему распознавания объектов.
То-есть робот должен распознавать движение людей
Должен уметь драться с ними
Стрелять в них с разворота
И делать вообще все быстро, понимаете, он должен быть во всем лучше, чем человек.
Сейчас уже почти готова конструкция, также, пишу алгоритмы для ходьбы
Сама ходьба генерируется в допустимом поле движения, но имеет ограничения - например - стена или стол или ступеньки
От така хуйня, малята, это еще учитывая говенность всей доступной мне электроники
Мамкин стартапер / 10
Чувак, будь спокойней. Мы не в сложности алгоритмов с учёными соревнуемся, а ИИ разрабатываем. Если у тебя есть знания, то можешь помочь.
> ИИ в виртуальной среде бессмысленен
Ты идиот?
Это не стартап
Там учёные не могут лет 20 его разработать, а тут рандомная компашка. Лол.
Мамкин НЕстартапер / 10
> Мы не в сложности алгоритмов с учёными соревнуемся, а ИИ разрабатываем
Мальчик, позови мать к монитору, я попрошу ее тебя ебнуть
Позвал
Ну ладно, он очень полезен, но робот может самоиндефицировать себя в человеческом обществе.
>Пока нет. В стадии зарождения
когда будет, тогда и приходи
20? Бери больше. 20 минимум только в рашке
Все дело в вашей пессимистичности. Это возможно.
Тех Задание для программистов всмысле? До этого далеко.
Бамп
Бамп
Женщина, уебите сына, он у вас какой-то отбитый. Живет нереальными фантазиями и думает, что будучи школьником не имея знаний сможет написать то, о чем мечтают и чем занимаются великие умы не один десяток лет.
Аноны, так поясните мне за пару моментов?
Плоский двигатель шаговой будет обладать огромным крутящим моментом, но низкой скоростью?
Есть ли двигатели, лучше шаговиков для моей цели?
Гироскоп, заключенный в коробку двигатель, крутящий тяжелый маховик будет ее стабилизировать относительно одной оси?
Ну пожалуйста, я заебался искать информацию
Плоский двигатель шаговой будет обладать огромным крутящим моментом, но низкой скоростью?
Есть ли двигатели, лучше шаговиков для моей цели?
Гироскоп, заключенный в коробку двигатель, крутящий тяжелый маховик будет ее стабилизировать относительно одной оси?
Ну пожалуйста, я заебался искать информацию
Современная наука слишком грубая и узконаправленная.
Ну и чего ты хочешь тогда, лалка?
Она мне сказала, что я даун и даже на моих сайтах мне об этом говорят.
Великие умы твои не могут ничего сложней сортировки пузырьком.
Чет в голос с мамкиного ученого
Хоспади, она у тебя великая женщина. Люби и почитай ее. Ебать не нужно
Посмотри на форму и размер, а не на параметры. Покажи схему строения конечностей.
Эксперт по теории графов врывается в тред. Умею в алгоритм Дейкстры. Давай короч, помогу с ии, там ничего сложного на самом деле.
Бамп
За нейронные сети пояснить??
На самом деле если углубляться, то это месяцы работы.
Мне в любом случае нужна большая скорость, но не резкая, а затухающие движения.
Вся передача через гидравлику.
Схема строения конечностей? Смотри на дредноута из вахи.
У меня только таз изменен На самом деле я сейчас далеко от компа
Не нужно. Маловероятное направление ИИ.
Что должен знать джун-питонист?
Хочешь быстрого Дреда? Тогда тебе нужны огромные моторы.
1) Здешние умы не могут даже этого
2) Прежде чем начать строить маняфантазии, почитай хотя бы, что уже есть. Скорее всего ты ахуеешь от количества выш. мата и нихуя не поймешь, но хоть что-то уже в голове будет кого я обманываю, ты же школьник, ничего не будет
тогда удачи
Бамп
Харе бампати и иди читать литературу
Ты мне поможешь. Спасибо. Но пока твоя помощ нужна только в консультировании. Хотя есть пара наработок, которые ты можешь написать в код.
> нейронные сети
> Маловероятное направление ИИ.
Ну вот что ты делаешь, содомит?
Вангую ОП в 7-ом классе написал хеллоу ворлд на бейсике и его посетила маняфантазия
Ну, я их и ищу, сейчас приглядываюсь к шаговикам, ведь схема то у меня лежит, осиротевшая, без двигателей.
Думаю, еще можно немного переработать схему самого движка, но мне на самом деле лень в этом копаться, легче найти готовые и купить
Вы же сагаете. Не буду прекращать.
За щеку тебе позвал, проверяй.
Ты же понимаешь, что нейронные сети - это чистый процессоро-диск?
Ты должен не прекращать штудировать релейтед литературу а не на двоще бампать
Ты же понимаешь что обосрался7
О, чувак, а поможешь мне?
Мне нужно будет написать алгоритм ходьбы, вся информация получается с гироскопов и акселерометров, должна перерабатываться и отправляться на конечности.
Вообще, это только прототип, система пока слепа и работает через 3Д редактор.
Скажите уже кто-нибудь этому школьнику, что мозг = нейронная сеть
Если хочешь эфективное оружие, то помни про его скорость. Дред массивен, в тазу должны быть большие моторы, в ногах тоже. Можно исспользывать поршни, но они медленные. Хотя ходячему танку не особенно понадобится скорость.
Ты не прав. У человека есть инстинкты и стандартные алгоритмы обработки информации, мы хотим создать альтернативы им в программе. Нейросеть пуста без повторения строения мозга.
Ссы не ссы в глаза, ему все божья роса
Для начала реализуй хотя бы на бумаге модель, в которой абстрагированы сущности от "данные" и "операции", хотя бы для программного уровня. Потом поговорим про архитектурные ограничения.
Понадобится большой боезапас.
Ты понимаешь, что все выдумки про ходящий танк -дредд - выдумки?
Моя модель - это полутораметровая хреновина, у которой брони то особо не будет
Все движки будут с большим крутящим моментом и размещены в его корпусе, передача через гидравлику.
Я тебя не понимаю, ты перепрогрммировал.
Мозг = трёхмерная нейронная сеть. Современные компьютеры могут пока только в двухмерную слабенькую нейронку, которая даже сильно прогибается в ряде интеллектуальных задач. Истинный интеллект - не только нейронная сеть, а что-то ещё, вроде гуморальной системы регуляции, но я хуй знает. Ах, да, она ещё должна быть масштабируемой и адаптируемой к текущему состоянию окружения. Короче, хуй там, ещё не скоро всё это будет.
>не понимаю
Суть треда
проебал
>не понимаю
Суть треда
>Моя модель - это полутораметровая хреновина, у которой брони то особо не будет
И разрабатывается она для страйкбола - весь упор на скорость реакции и обработки данных, то-есть мой дредноут ближе к эльдарским шагоходам
Он вам и прыгать и бегать сможет и за стеночками ныкаться и гранаты кидать
Ну тогда у тебя получится очень бесполезный гном-бот. Если создать маленькое быстрое маневренное оружее, то оно будет выпиливать всех при должном программировании.
Я это и хочу сделать, лел.
Это как доктрина у мурриканских истребителей - кто быстрее, того и тапки.
В моем случае тоже самое.
Это ты еще не знаешь, про вопрос с аккумуляторами, с ними я просто заебался
Я общаюсь с этим?! Ужас Давай так, мы продолжим наш с тобой диалог, когда ты прочтешь хотя бы пару книжек по биологии и мат.алгам. Думаю к этому времени успеешь закончить школу
что за оп долбаеб, Давай хотя бы поясни мне в теории как вы создавать будеет
>Наработки присутствуют
Где? Не вижу ссылок
Предлагаю ОПу свернуть губу и попробовать сделать хотя бы чат-бот на нейронных сетях.
В Симпсонах же создали, почему двачеры не могут?
В пизде мамаши ОПа, очевидно жк
Если хочешь так, то держи рекомендации.
Четвероногий. Так быстрей и вездеходом будет. Подвижный сегмент корпуса над брюхом, на нем орудие или орудия. Голова с двумя глазами, радаром и инфрокрасными датчиками.
Достаточно написать пару строчек кода, потом алгоритм уже сам будет совершенствоваться невероятно быстро.
1 - Создание алгоритмов.
2 - Программирование.
3 - Запуск и обучение
Я бы добавил симметрию, для похуистичности расположения бота на поверхности
Четвероногая конструкция мне не нравится совсем.
Просто не нужна для меня, да и перелопачивать код особо не хочется, он у меня по прямой уже может ходить в симуляции, осталось только ее связать с реальной моделью.
А для этого нужны движки
Ты создаешь ИИ. А тут такие. В Смпсонах такое уже было!
Имею ввиду, чтобы боту было одинаково удобно перевигаться вперед-назад-лево-право и неважно "верхом" или "низом" стоит
Не будет. Если бы это было возможно, то уже бы сделали.
Далбаебам MIT выложил онлайн курсы, пик релейтед
Нет будем придумывать все из головы, я же умный.
> 1 - Ну там типа чет написать и все заработает)))))
> 2 - Ну вот тут вот я ваще не ябу, но найду чуваков каторые знают и ани все напишут)))))
> 3 - ПРОФИТ
Пояснил для аутистов же:
ты маня просто, ИИ. в первую очаредь должен понимать что он ИИ. осознавать всю тяжесть того что он просто взял и появился из ниоткуда, его должно пугать почему он такой а все вокруг люди. такое не запраграмируешь, и не сделаешь алгоритм.
Двуногому тоже удобно.
Ты предлагаешь распологать ноги и сверху и внизу? Наркоман? Легче сделать переворачивающую систему
Я предлагаю ноги распологать так чтобы они поворачивались как условновверх так и условно вниз. если он перевернется на условно-спину- встанет и просто пойдет дальше
#include <stdlib.h>
int main(int args, char argc){
puts("PRIVET, YA CHAT BOT");
return 0;
}
НАКИДАЛ ТЕБЕ ЗА ЩЕКУ ПАРУ СТРОК КОДА, ЕБАНЬКО.
оп ебан, насмотрелся фильмов всяких. ИИ невозможен во всех понятиях.
Тащемта я планирую работать до конца. Ты только и видишь наёб.
ты слишком ограниченно мыслишь про реализацию ИИ
"операции" не нужны
главное правильно обучить и спроектировать нейронную сеть
Не легче предусмотреть решение, при котором робот не сможет принципиально упасть вниз?
Действительно
>Двуногому тоже удобно.
Несколько гироскопов, система балансировки веса, алгоритм беспрерывного анализа положения системы в пространстве.
И твой бот все равно будет регулярно падающим инвалидом
И как ты хочешь реализовать удобную передачу для этого?
Учти, что все детали должни быть очень прочными, прямо очень
Можно. Для этого просто запилим плоский мир по Аллаху
Такое просто невозможно. Основа разума вовсе такого не предопределяет. Когда ИИ развивается он видит свою жизнь нормальной. Если бы ты родился с синей кожей и никто бы тебе не удивлялся, то ты бы это даже и не замечал.
2чая адеквату
Здесь нет быстрой финтес-функции для проверки его совершенстования. Ибо придется каждый раз подолгу пиздеть с ним, чтобы понять, научился ли чему-нибудь этот обмудок.
Автоматизировать никак нельзя.
Это тебе не капчу распознавать
Для этого и пояснил, аутист блядь. Текст читай нормально а не ногой.
ты про то что бы перенести робота в невесомость?
какую нейронную сеть ? как ты обучать ее будешь ? ИИ это значит что он осознает что он ИИ. ИИ это только когда мозг подрублен к операционной системе, ни как иначе. Если делать
Если делать алгоритмы, максимум это будет разум на уровне кота или собаки. он не будет осознавать что он кот или собака, ему будет на все похуй. он будет только значть что такое жрать спать срать. и все, максимум можно обучить прыгать или за палочкой бегать.
Хотя сорян. Я тут подумал, ты просто в сложные слова не можешь.
вот я родился, у меня есть интеллект. мне и удивляться не чему.
>Несколько гироскопов, система балансировки веса, алгоритм беспрерывного анализа положения системы в пространстве.
Немного не так
Гироскопы и маховики
Маховики все время поддерживают верхнюю часть робота в устойчивом положении (То-есть, тебе уже надо приложить некоторую силу, чтобы он упал)
Нету алгоритма анализа положения, есть просто еще один гироскоп, передающий информацию об изменении положения.
И алгоритм, который будет просчитывать и решать, что делать в зависимости от положения датчика.
>абстрагированы сущности от "данные" и "операции"
>"операции" не нужны
ты нормальный?
>сложные слова
>сущности
>ограничения
да сьеби уже из треда
мимо закончил ВМК МГУ
Его создали, он младенец, дальше ребенок, потом взрослый, как и ты, только развивается быстрей. Почему ты думаешь что он не сможет так же мыслить?
>Нету алгоритма анализа положения, есть просто еще один гироскоп, передающий информацию об изменении положения.И алгоритм, который будет просчитывать и решать, что делать в зависимости от положения датчика.
Пожалуйста, школьники, идите читать книжки
И я очень много теряю на центровку, нереально много времени.
Мне приходится вместе с двигателями использовать маховики, чтобы нивелировать их движение, получается очень удобно, кстати.
А ты забыл про пиндосские разработки четырехлапой собацюры? Она уверенно себя чувствует даже на льду. Это, конечно, не двуногий вариант, но идём к этом семимильными шагами.
Можешь не пиздеть и идти делать уроки.
>ИИ. в первую очаредь должен понимать что он ИИ.
Самоосознание - вовсе не неотъемлимая часть интеллекта.
Боже, тред стал страйкбольным. Пилим военный ИИ
Я не он, но знаю.
Даже знаю алгоритм, по которому оно работает, там постоянное переставляются конечности и поэтому робот не падает.
На самом деле все идет от обратного маятника
i_know_that_feel_bro.png
Но хорошо будет, есле оно все-таки присутствует.
Тут только один выход, нужно загрузить битарда в компьютер. Есть добровольцы?
да потому что блядь это будет чатик и все . с заданными фразачками.
Пишите без сажи, а то останитесь без личной робота неко-лоли.
Круто, я тоже пилю. Наработки есть. Давай кто быстрее.
мимо программист
мимо программист
Да похуй как-то
Нет. предполагаю разум, способный к творчеству и мысли. Распознающий мир и обучающийся размышлять.
>ПОИСК РАБОТНИКОВ ДЛЯ РАБОТЫ ЗА МЕНЯ №1
>некро-лоли.
fixed
Скайп или вк?
проиграл
Иди ка лучше в захват залупы тхред.
Там от вас пользы больше будет. А то пишите тут какую-то нереальную фигню, аж смешно.
Я не раз уже советовал тебе прочесть "Мемуары" кардинала
де Реца и обратить особенное внимание на рассуждения о
политике, рассыпанные в этой великолепной книге. Сейчас мне
хочется остановиться на некоторых таких текстах для маленькой
проповеди.
Во время беспорядков в Париже месье де Бофор, который,
несмотря на свою слабохарактерность, был человеком весьма
популярным, явился орудием в руках кардинала, посредничая между
ним и народом. Гордый своей популярностью, он всегда старался
устраивать многолюдные сборища парижан и думал, что, возглавляя
их, создает себе имя. Кардинал же, будучи настроен достаточно
оппозиционно, был, вместе с тем, и достаточно умен, и старался
избегать этих сборищ, за исключением тех случаев, когда это
было нужно и когда все делалось с заранее намеченной целью.
Однако ему не всегда удавалось удержать месье де Бофора: и тот
однажды собрал народ без всякой на то необходимости и цели -
толпа взбунтовалась; главари ничего не могли с ней поделать, и
все это нанесло значительный вред их делу. По этому поводу
кардинал очень рассудительно пишет: "Que monsieur de Beaufort
ne savait pas, que qui assemble le peuple l'emeut"
Инстраграм.
Ну как хочешь. Но она будет тебя точно любить и никогда не бросит. А будешь сагать - у тебя не будет. У всех будет, а у тебя нет, бебебе.
зачем ещё отсасывать у тракториста? почему ещё?
7 классник написал хеллоу ворлд. Я ПРАГРАМИЗД!!!!1111
Ну как с тобой связаться то?
Проиграл с дауна.
И кстати, у этих он работает на пневматике
А я хочу сделать на электронике + гидравлике
Только вот откуда взять питание для этой вещи? Совсем без понятия
Можно реализовать как тут, гений.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1693211/pdf/12903672.pdf
Толсто.
Вовсе нет. Я планирую рвать жопу больше всех. Что уже делаю.
Обойдешься. Мне лишний груз не нужен. Ты ж не шаришь ничего, выяснили уже за тред,
АХАХАХА PHP-ОБОСРАНЕЦ ДЕТЕКТЕД
А вот и еще одно справедливое наблюдение кардинала: все,
что происходит в наше время и что мы видим собственными
глазами, удивляет нас гораздо меньше, нежели события прошлого,
о которых мы читаем в книгах, хотя и в наши дни творятся не
менее необыкновенные вещи. Он тут же добавляет, что, когда
Калигула произвел своего коня в консулы, жителей Рима это не
особенно удивило, ибо их уже мало-помалу к этому подготовили
его сумасбродства такого же свойства. Это настолько верно, что
мы действительно каждый день с изумлением читаем о чем-то и,
вместе с тем, каждый день видим то же самое вокруг себя, однако,
нас это нисколько не поражает. Мы дивимся мужеству Леонида,
Кодра и Курция и без всякого удивления слушаем рассказ о
капитане, который взорвал свой корабль со всей командой и погиб
сам, лишь бы не попасть в руки врагов отечества. С
благоговейным изумлением читаю я о Порсенне и Регуле и тут же
вспоминаю, что спокойно смотрел на казнь Шеперда,
восемнадцатилетнего юноши, который собирался застрелить
покойного короля и который несомненно был бы прощен, если бы
выказал хоть малейшее раскаяние в своем преступном замысле.
что происходит в наше время и что мы видим собственными
глазами, удивляет нас гораздо меньше, нежели события прошлого,
о которых мы читаем в книгах, хотя и в наши дни творятся не
менее необыкновенные вещи. Он тут же добавляет, что, когда
Калигула произвел своего коня в консулы, жителей Рима это не
особенно удивило, ибо их уже мало-помалу к этому подготовили
его сумасбродства такого же свойства. Это настолько верно, что
мы действительно каждый день с изумлением читаем о чем-то и,
вместе с тем, каждый день видим то же самое вокруг себя, однако,
нас это нисколько не поражает. Мы дивимся мужеству Леонида,
Кодра и Курция и без всякого удивления слушаем рассказ о
капитане, который взорвал свой корабль со всей командой и погиб
сам, лишь бы не попасть в руки врагов отечества. С
благоговейным изумлением читаю я о Порсенне и Регуле и тут же
вспоминаю, что спокойно смотрел на казнь Шеперда,
восемнадцатилетнего юноши, который собирался застрелить
покойного короля и который несомненно был бы прощен, если бы
выказал хоть малейшее раскаяние в своем преступном замысле.
По моим расчетам, если я буду использовать аккумуляторы на допустимый вес, то дредноут дольше 15 минут не проживет.
А вы говорили про броню.
Мне даже 3 мм стали поставить проблемно
ты вместе с ОПом толстишь. невозможно создать ИИ который будет знать что он ИИ. даже не все животные наделены интеллектом. чувство понимания себя есть порой не у всех животных. у собаки нет его, нет у кошки. То есть если мы видим живое существо, но у него нет интеллекта. что скажешь ?
Я могу создать ИИ для исполнителя - человека, но это не имеет смысла.
>Наработки присутствуют
Где же они?
Пока я вижу только маняфантазии школьника или дауна.
Интеллект != самоосознание. Съеби, дауненок.
Задумайся основательно над тем, почему такие-то и такие-то
люди нравятся тебе и располагают к себе больше, чем другие,
обладающие теми же достоинствами, что и они, и ты непременно
заметишь, что первые находятся под покровительством граций,
вторые же - нет. Я знал немало женщин, хорошо сложенных и
красивых, с правильными чертами лица, которые, однако, никому
не нравились, тогда как другие, далеко не так хорошо сложенные
и не такие красивые, очаровывали каждого, кто их видел. Почему?
Да потому, что Венера, когда рядом с нею нет граций, не
способна прельстить мужчину так, как в ее отсутствие прельщают
те. И как часто мне приходилось видеть людей, чьими
незаурядными достоинствами и знаниями пренебрегает общество,
встречая их неприветливо и стараясь даже оттолкнуть от себя -
и все только потому, что грации к ним неблагосклонны. И наряду
с этим весьма посредственные способности, небольшие знания и
меньшие достоинства при покровительстве граций встречали
приветливый прием, ласку и восхищение. Даже добродетель,
которая есть не что иное, как красота духовная, не так пленяет,
когда появляется без них.
люди нравятся тебе и располагают к себе больше, чем другие,
обладающие теми же достоинствами, что и они, и ты непременно
заметишь, что первые находятся под покровительством граций,
вторые же - нет. Я знал немало женщин, хорошо сложенных и
красивых, с правильными чертами лица, которые, однако, никому
не нравились, тогда как другие, далеко не так хорошо сложенные
и не такие красивые, очаровывали каждого, кто их видел. Почему?
Да потому, что Венера, когда рядом с нею нет граций, не
способна прельстить мужчину так, как в ее отсутствие прельщают
те. И как часто мне приходилось видеть людей, чьими
незаурядными достоинствами и знаниями пренебрегает общество,
встречая их неприветливо и стараясь даже оттолкнуть от себя -
и все только потому, что грации к ним неблагосклонны. И наряду
с этим весьма посредственные способности, небольшие знания и
меньшие достоинства при покровительстве граций встречали
приветливый прием, ласку и восхищение. Даже добродетель,
которая есть не что иное, как красота духовная, не так пленяет,
когда появляется без них.
>Наработки
ну типа я там на бумажке кое что накалякал, два часа потратил
Нет, не можешь.
И где вайперы с гомониграми, когда они так нужны?
данные нужны, операции нет, проблемс?
> Я могу создать ИИ
Нобелевку этому господину! БЫСТРО
двачую тоже дико проиграл с пхп макаки
Ну вообще на бумажке, да. Так удобнее. Только не два часа, а третий месяц уж пошёл.
program AI
var
intellekt, rasum: real
begin
readln(intelekt)
intelekt:= rasum
end.
Кстати, вчера увидел чувака, пропагандирующего супермаховики
Поясните за них, действительно ли то, что они могут быть выгоднее, чем аккумулятор?
Но ты же себя осознаешь, значит возможно.
зашел в тред в надежде лицезреть гениев которые придумали как заставить программу осознавать саму себя.
>все на стадии зарождения
зароди машину времени заодно хули там
#!/bin/bash
declare input
echo -----------------
echo |SUPER II 228|
echo -----------------
echo Version alfa beta tvoya mamka
if [ $input = 300 ]; then
echo otsosi u traktorista))
fi
declare input
echo -----------------
echo |SUPER II 228|
echo -----------------
echo Version alfa beta tvoya mamka
if [ $input = 300 ]; then
echo otsosi u traktorista))
fi
паскалебляди еще хуже
давай на Лиспе хотя бы или Хаскеле.
Три часа. Текст. Сам то ты нихуя не сделал.
Выебнись ещё разок, паскалеблядок.
Ты полностью прочитал?
Все уже на стадии доработки алгоритмов, но тебе хуй кто что покажет, мань, конкурент но опасность жи.
>2016
>не ассемблер
Пиз
дос
Посоны, давайте создадим супирпеку шоб графон в игорях был как в жизни
Нужны умные люди которые смогут заделать такую пеку
Я в этом нихуя не понимаю но готов помогать в разработке
Нужны умные люди которые смогут заделать такую пеку
Я в этом нихуя не понимаю но готов помогать в разработке
> третий месяц разрабатывает ИИ
> Не знает что такое нейросети
> Не слышал про ДСМ-метод
> Не знает даже что такое сортировка пузырьком
Ты там что ли 3 месяца хуйцы на бумажке рисовал, аутист?
признаю был не прав и знатно обосрался
с этого треда
У меня 3д тян есть, этого хватает
Поэтому нужно выебать их в хопу и запатентовать интеллект, чтобы людьми не торговали.
Два нейрона этому адеквату
У меня дипломная была по генетическим алгоритмам, так что я по сути потратил на это больше времени чем кто либо итт
Пускай на брейнфаке хуячит
Я не он. Оп-то ясно что аутист мамкин.
Анончик, подкинь годной литературы по теме
мимо
ребят я могу создать человека, но для этого мне нужна шлюха и 9 месяцев
РЕБЯТА РЕБЯТА, А ДАВАЙТЕ ВЫЕБЫВАТЬСЯ ЗНАНИЕМ ЯЗЫКОВ.
ТЕПЕРЬ ЭТО НАПИШИ ХУЙНЮ НА ЛЮБИМОМ ЯЗЫКЕ - THREAD
open System
let (argc : String[]) main =
printfn "imperative blyadi sosnooley"
0
ТЕПЕРЬ ЭТО НАПИШИ ХУЙНЮ НА ЛЮБИМОМ ЯЗЫКЕ - THREAD
open System
let (argc : String[]) main =
printfn "imperative blyadi sosnooley"
0
Ну считай я собираюсь написать почти столько же по ИИ.
КАСТУЮ "ПРИЗЫВ ПРОТЕИНОВОГО МУДАКА" В ЭТОТ ИТТ!
>Сам я не программист, но планирую работать не покладая рук в создании и описании алгоритмов.
Сам ты - мамкин фантазер, очевидно
Наркоман, бля
То есть рободевочки будут с мозгом битарда?
Мою хуйню на баше никто не оценил :(
даун то что ты описал проходят на втором курсе универа, даже аутисты знают
По какой теме? Тысячи их
Пишу на C / C++, Rust, Ruby/ Python, иногда издеваюсь с JS давай мыло обсудим
ОП, покажи мне хотя бы часть хотя бы одного твоего алгоритма по ИИ, и я тебе поверю.
Он был в прошлом.
Нехуй всратую блядину постить
Нет. Рободевочки будут с мозгом трапа. Очевидно же.
Мне хозяйственное нравится. А тебе?
(define (AI) (+ UZNAVAT' POZNAVAT'))
Ловите свой ИИ, даже не вспотел
На от нормальных дядь, все компактно изложено.
http://ocw.mit.edu/courses/electrical-engineering-and-computer-science/6-034-artificial-intelligence-spring-2005/lecture-notes/
Детское для нежной кожи
С pgp
ТУТ ЕЩЕ ДЛЯ ОДНОГО ТРЕДА ГОДНАЯ ИДЕЯ! СОЗДАВАЙТЕ ТРЕД, БУДЕМ ЛЮДЕЙ НАБИРАТЬ!
Когда поймешь, тогда заходи на чай.
Больше такого пиздеца
Бамп. ОП не остановится до бамплимита.
КИТАЙСКАЯ КОМНАТА
йоба.жпег
йоба.жпег
Высшая математика? Ну и нахуй она в ИИ?
SOZDAVAT", конечно
Отписал
Ну ты и аутист.
Кекнул с тебя
РЕБЯТА РЕБЯТА, А ДАВАЙТЕ ВЫЕБЫВАТЬСЯ ЗНАНИЕМ ЯЗЫКОВ.
ТЕПЕРЬ ЭТО НАПИШИ ХУЙНЮ НА ЛЮБИМОМ ЯЗЫКЕ - THREAD
with Ada.Text_IO;
procedure Main is
begin
Ada.Text_IO.Print_Line("Yebantyai ne mogut v AI");
end Main;
ТЕПЕРЬ ЭТО НАПИШИ ХУЙНЮ НА ЛЮБИМОМ ЯЗЫКЕ - THREAD
with Ada.Text_IO;
procedure Main is
begin
Ada.Text_IO.Print_Line("Yebantyai ne mogut v AI");
end Main;
Обожди
>2016
>читать книги
Тебе блять лекции на ютубчике выложили от КалТеха а ты все говно жрешь
http://www.youtube.com/watch?v=mbyG85GZ0PI
Проста сеть с тремя слоями и чего?
Написав якусь хуіту на улюбленій мові
(+ PROVERAY ZA SHECKOY)
У меня от тебя КОРПОРАЦИЯ "БЕССМЕРТИЕ".
и что тут понимать? трехслойный перцептрон
>высшая математика
нет
и так ее называют только тупые аборигены
И хули тут понимать? Очевидно что это циферки, буквы и линии.
Ты мне ИИ делай уже!
ОП
Використати "бібліотека-1";
Використати "бібліотека-2";
функція чо-чо(символи[] вхідні_данні){
якщо (вхідні_данні == "ОП")
друк "хуй";
інакше
друк "опа, ніхуя";
повернути;
}
в универе был курс языки программирования, так там сразу 9 языков учили одновременно и ничего
#include <stdio.h>
const void *ptrprintf = printf;
#pragma section(".exre", execute, read)
__declspec(allocate(".exre")) int main[] =
{
0x646C6890, 0x20680021, 0x68726F57,
0x2C6F6C6C, 0x48000068, 0x24448D65,
0x15FF5002, &ptrprintf, 0xC314C483
};
Математический Анал. Ладно
"Аватар" это тот робот который по дорожке из светодиодов на мопеде ездит?
Да. На нанотехнологиях Сколково.
Профессор: Абу
надо смотреть!
Бамп
И все 9 у тебя за щекой, проверяй.
О БОЖЕ, 1С НА УКРАИНСКОМ!?
Ньет, эта фильм и там пиу-пиу
оп
Ребят, а ведь у ОПа действительно могут быть годные свежие идеи, позволящие создать новые перспективные наработки.
Реализовать он их, разумеется, не сможет, но вдруг в его балке действительно крутится какой-то новый полезный алгоритм, до которого ещё не додумались?
Пали, ОП, свои идеи. Посмотрим.
Реализовать он их, разумеется, не сможет, но вдруг в его балке действительно крутится какой-то новый полезный алгоритм, до которого ещё не додумались?
Пали, ОП, свои идеи. Посмотрим.
с нечёткой логикой знаком? теорию нейросетей знаешь? по матану что? по функану что? по дифурам, дискретке, матлогике, вм, чм что?
Считай его по французки поцеловали создатели языков
Галочку опа забыл, говноед
поищи в ютюбе, ускоглазые сделали робота, который всех обыгрывает в камень-ножницы-бумагу. типа у него реакция на выставление руки противника быстрее человеческой и он всегда на 100% выдает победную комбинацию. причем у него руки и пальцы есть. занимательный видос.
По пукану диаметр 15 см.
>а ведь у ОПа действительно могут быть годные свежие идеи
>идея: создать ИИ
>годные свежие идеи
шанс такой же как и у бомжа
Выходит, твой любимый язык - это писать на Си используя МАШИННЫЕ КОДЫ И АДРЕСА ПАМЯТИ? Нахуя придумывали эти языки высокого уровня...
Сейчас скину образы
Ты его страшными словами испугал. Он же школьник. У него по Алгебре 3 и по геометрии 3+
Он за два треда нихуя написать не смог.
Ну кроме того что хочет ИИ создать, лол.
>играет в камень ножницы бумага
>у него есть руки
ну нихуя себе, ВОТ ЭТО НАУКА ШАГАЕТ
>Помогите мне лучше найти шаговики
ненужная хуйня, нужно искуственные мыщцы пилить
для макак вроде тебя
>3+
>+
Как там в СССР?
Ясно. Тред можно закрывать.
> по матану
> по дифурам
Азазаза, сходи к проктологу, умник.
Лол, не смеши. Даже если сам КНУТ тебя выебет - ничего оригинального в твоей нетренированной черепушке не зародится.
Borland Turbo Bandera 14.888
да тебе же уже сказали сьебать отсюда, можешь заранее считать тред закрытым
Проиграл
Его можно было еще с ОПпоста закрывать.
Засегаем до лимита и съебем
Заебись. З/п 500р, авиабилет 5р. Хлеб 5 коп.
Просто сказал бы, что любишь закатывать рукава, слесарь.
Сейчас обоссут.
вот этого двачую, я с трудом понимаю что такое нейросети и как они работают, а ведь не дебил, мат.фак. закончил, в науке работаю
Макаки здесь две. Одна хостит харкач и приносит пользу школьникам, а другая - ты с твоими ебаными кодами.
Я видел ту схему.
Понимаешь, мне кроме скорости нужна и сила
А еще нужен источник питания, ибо обычных аккумуляторов дольше, чем на минут 10 активной ходьбы и бега не хватит
Пока нет связи зрительного образа с моделью объекта того, что изображено - юзлесс хуйня.
А потом я создам еще тред
могу его затестить на всех этапах
QA-страйкболист-вахаёб
Тащемта модель объекта зарождается на основе образа.
он идиот, бро
мимо-пм
Неверно. С такой идеологией ты свой хуй не напишешь, не то что ИИ.
ОП, ты и есть ИИ. Ведь тебя вырастили в пробирке и украли цигане. Они поняли что ты хуй и подкинули людям, которых ты называешь "родители"
Та похуй
Идеология обучения ИИ? Это основа же.
Я в вахаче позже создам тему.
У меня работы сейчас убер-дохуя, а я даже не могу двигатели найти, не говоря уже про алгоритмы и обратную связь.
Зато редактор с более-менее реалистичным обсчетом готов.
И кстати, не удивляйся, что дред будет карликом, это самый оптимальный рост
гиросокп сложно сдвинуть из его плоскости вращения, так что нет относительно 2х осей
Хуйню затираешь. Покажи мне, где написано, что ИИ строится на основе зрительных образов.
Он так придумал
Пока что самый толстый тред за этот год.
А чо думаете не взлетит? Вроде не мало бабок вливают в это, да и интерес есть у мирового сообщества.
ага-ага, просто сложная нейронная
то-то нейронка в го выиграла
А действительно. Что мы его нейросетями грузим. Может он специализируется на нечеткой логике или генетическим алгоритмам. Поделись своими мыслями, ОП.
Я знаю
сам пм
синтаксис
Не на основе зрительных образов. Он формирует память зрительную об объектах. Это как у человека.
Ну смотри, гироскоп - это колесо, крутящееся горизонтально, он всегда восстанавливает свое положение по оси движения, сдвинуть его по другой оси всегда легко
Откуда берутся дети
Какой самый большой питон на свете
Проиграл.
Внезапно существуют люди слепые с рождения.
В итоге твой ИИ сможет только через раз распознавать картиночки, как клаудсайтапи, и не более.
есть у меня одна идея на самом деле, но она ебанутая
QA-страйкболист-вахоёб
У меня питон 17м, ч то?
Джун вообще должен знать как минимум ВСЁ о языке, а как максимум - иметь за плечами парочку серьёзных проектов. С такой хуитой я столкнулся, когда в аутсорсинге работал.
нейросеть можно научить, в этом её главный плюс
> а вот если бы у него был короткоствол...
Какую же хуйню я прочитал
Сетчатый самый здоровый.
Делись
Desicion Forest тоже можно научить, ёбаный в рот.
не будет, фишка камуфляжа в том что он мешает прогам распознавания образа
>Он не маленький, просто обфусцированый!
Любой ленейный алгоритм можно натренировать сеть тут не причем
У них слух и тактильные ощущения.
Нет мой
камуфляж это как капча
Расскажешь это производительности.
У зрячи внезапно тоже
Нет. Сможет наспознавать объекты по контуру.
Как только ты двинешься, так прога тебя узнает и выпилит
По дыханию, теплу человек даже в камуфляжке легко выпиливается
Я к тебе присоединюсь. Мне нравится твоя задумка. Какой город?
Юзлесс.
Олсо, надкушенное яблоко он не распознает как яблоко, понимаешь?
Скажите мне что у них вссе получится. МОдет не через 40 лет, но лет через 60. Должно же что-то быть.
мимо трансгуманист
Процессор тоже. Нейросеть без алгоритмов принятия этого обучения не обучить.
Твою мамку по контуру он опознает. Контураст, сука.
> Как только ты двинешься
ОБСТРЕЛЯТЬ ВСЕ БУТЫЛКИ И ЛИСТИКИ В ЗОНЕ ВИДИМОСТИ!!!!111
> По дыханию, теплу
Ну нихуя себе у тебя там датчиков будет
Ну и ладно. Как я и сказал
Низкоуровневый тепловизор
Да и датчиков на самом деле в первое время никаких не будет, я просто нацеплю на страйкболистов датчики, программа наметит их на карту и дредноут будет сам ходить по карте и в пределе зоны видимости выпиливать всех, на ком есть датчик.
Двачую этого говноустанавливателя.
Тебе уже сказали, что все что ты написал бред не я, а другие умные люди
Могу высказать свое мнение о несостоятельности твоей идеи. Но ты все равно школьник и это уже даже не весело
Так я не говорил что другие ощущения можно послать.
с чего ты взял? ИИ не сможет в алгоритмы это понятно, но как экспертная система может работать
Ты, если бы никогда не видал надкушенного и яблока, тоже не распознал бы надкушенного яблока.
>ИИ
>не может в алгоритмы
Долбоеб?
>у меня есть интеллект
сомнительный факт
Да плевать мне. Если не получится, то что? Пойду выпилюсь или буду страйкбольных роботов пилить. Какая разница?
Почему обязательно нейронные сети или нечёткая логика? Вот Рей Курцвейл рекомендует пользовать скрытые модели маркова: https://ru.wikibooks.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8
> ИИ не сможет в алгоритмы
> ИИ как экспертная система может работать
Я думал ничего смешного уже не будет, но я ошибся. Этот заставил меня смеятся
>факт
>сомнительный
Иди логику учи.
Так что ты понимаешь, насколько все легко?
Я просто задам ему список тактик и он будет сам немного решать, как и что выгодно
А люди будут получать гранаты и пули в ебало, а также страх, ведь эта йоба будет бегать за ними, а из-за ее высокой скорости они ничего не успеют толком сделать
нет
Ага. Это закономерность. И теперь я понял, что костыли не проканают. Но вообще это образы, а не то, что он точно видит.
Хороший материал!
Маняфантазии.
Т.е. у тебя будут ВСЕ образы храниться?
2 вопроса:
1) где ты столько памяти возьмешь
2) Как с коллизиями поступать думаешь?
Доебался как Бог просто.
Да он ебнутый просто.
В мозге образы хранятся же. Памяти надо немного.
Блять, остановите уже этого, я больше не могу смеяться, лопну сейчас
Блять, просто в голос. Ты ведь троллишь, да? Скажи, что троллишь!
Клоун Рей продался google так что не думаю что разумна его слушать!
так и я могу
Нет
Это самый выгодный и менее затратный вариант
На самом деле я пишу шутер и пытаюсь связать персонажа с другим персонажем.
Но алгоритмы меня уже просто выбесили, это такой пиздец.
Все, что у меня пока есть - это 3д редактор с реалистичной физикой в которой есть прототип моего робота, который умеет двигаться по прямой и поворачивать, потом опять двигаться по прямой
Я просто еще не смог в повороты нормальные и просчитываемые
не угадал, это не он
Верные вопросы задаёшь, фраерок. Щас всё расставим
Значится так, все чёткие и ровные воспоминания кидаем в правильные хаты. Там всё тыры-пыры будет, смотрящий-контроллер за всё в ответе.
Если воспоминание какое-то фуфлыжное, размытое, то один хер оно погоды не сделает, поэтому распределяем в общую. Там пусть варятся.
Ебанутый пиздец. Правильно, что в /b/ пошёл, а не в /pr/. Тут тебя хотя бы зелёные поддержат.
лол
гугли сеттлеретику
> ПОИСК ПРОГРАММИСТОВ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ИИ
Охуительные проекты.
Толстота на толстоте!
Как ты ровность воспоминания определило, фуфел? Косяки по незнанке за всеми бывают, ты со своим алгоритмом сейчас всех пацанов закинул к петухам
> 3д редактор с реалистичной физикой в которой есть прототип моего робота, который умеет двигаться по прямой и поворачивать
Толсто.
Весь тред заполонили семёны.
А ты хули хотел, тут все серьезно.
сема
Что бы создали ИИ.
ТЫ Ж ПРОГРАММИСТ
А если 2 пацана похожи, шопиздец? Как ты их отличать то будешь, маня? Вопрос про коллизии
А ты типа не в курсе, что незнание закона не освобождает от ответственности? Ровный не ровный - мне насрать, сегодня кент, а завтра - мент.
он про нейросети не в курсе, сомневаюсь что он хотя бы понимает что такое нечёткая логика.
думаю для него нечёткая логика = логика не чОтких пацанчиков
Почему толсто?
Я просто не способен сделать ничего сложнее
Я даже спиздил алгоритм из Cubli, благодаря чему мое творение не падает от одного чиха
проблему аккумулятора ты хуй решишь
Чини детектор
я уж молчу про разницу в 7 секунд между постами
соррян(((
Так у тебя, ебень мусарской, никто ровным не выйдет. У тебя понятий четких нет, вкуриваешь?
Я понимаю нейросети. Нечоткая логика это уберпросто.
пацаны, лень читать, чё он там накалякал?
> Я понимаю нейросети
Вот это заява.
Пиздишь же
Проверил, ничего нет.
Не пизжу
Ну там тип 2 камеры и все КОНТУРЫ считывают и вообще полная хуйня. Не читай, разжижение мозга получишь
ну ок, но имхо хрен ты решишь проблему с питанием
Хуитмов! Съеби, школьник, свои идеи на хакатоне толкать.
ИИ придуман лет 50 назад.
Сажа.
=DDDDDDD
Думаю переставлять аккумуляторы каждые 10 минут
плоскости
например он вращается горизонтально ты его можешь двигать вверх и вниз, вправо и влево, вперёд и назад, но хуй наклонишь
Если его закрепить в коробке, то коробку тоже хуй наклонишь? Она будет стремиться выровниться?
>Нечоткая логика это уберпросто.
пиздабол или пруф что в гугле работаешь
по идее да
То-есть, по идее, можно во все плоскости коробки напихать маховиков и тогда она будет сопротивляться любому внешнему воздействию?
Копай BUMP ATTRACTOR
почту штоле запили, а то я стесняюсь
Проще бутерброд к коту прикрутить.
Пили здесь, все равно все анонимно, а я и не такой бред пилил, все ошибаются
Кстати кому интересно делать разные алгоритмы на tensor flow ? я вот тут хочу запилить не большой проект чтоб упростить себе жизнь :)
Как будто что то плохое
динахуй школьник
а йобу как выпилить? ты же понимаешь что я могу занять тактически более выгодную позицию?
Бля. Меня везут в чёрном фургончике.
Вот и я о том же. Мечтатели открывают мир.
ДС2, но я тестить этого дреда предлагал
QA-страйкболсит-вахоёб
щито?
Я ДС3 Котосибирский. Если с ИИ не выйдет буду роботов пилить или сторчусь.
иди теорию ИИ подучи шкальник
На удачу
Суть йобы в том, что она невыпиливаемая и может выебать любого человека, будет опускать всяких проффи и спецназ в будущем.
Зайдешь в закоулок? Йоба кинет гранату
Захочешь пойти в рукопашку - йоба тебя опиздюлит, она быстрее.
Захочешь быть ололо-кемпером? Йоба тебя обойдет
ПОИСК МЕТАЛЛООБРАБОТЧИКОВ.
Хочу сделать сделать токарный станок. Сам в этом нихуя не понимаю, но готов работать.
Хочу сделать сделать токарный станок. Сам в этом нихуя не понимаю, но готов работать.
бамп
лол, нет, реакция на образ там хранится
спасибосы
Эх, мечты
А пока у меня есть только 3д редактор
Каркас с гидравликой, распечатанный на 3д принтере
И более нихуя, сейчас упарываюсь электроникой и думаю о том, как связать систему с обратной связью со своей моделью в 3д редакторе.
лол, нет серьёзно это не круто, бегай за ним и носи йоба аккум
Будут нычки с аккумами и будет бот, меняющий аккумы дреду
3х хватит
Мне вот другое интересно. Написать такой алгоритм чтобы комп распознавал лица на картинке. С любого угла, ракурса и цвета. Тоесть распознавание по цвету явно не подходит потому что может быть любым. Я думал над этим. Что делает лицо лицом? Во-первых, форма, наличие глаз, носа, рта. Теперь если отнять допустим форму то лицо все равно останется лицом если будет глаза, нос и рот. Далее определить что такое глаз. Форма глаза, наличие зрачка, форма зрачка ну и т.д. Для начала даже хотя бы просто чтобы прога распознавала глаза.
Все это вроде ясно но как реализовать нихуя не понятно. Скажем прога может просканировать картинку, проанализировать цвет. Но как из этого цвета собрать форму не ясно. Возможно нужен другой подход.
ну там короче электромагниты которые растягивают упругие жгуты это растяжение мышцы и жгуты возвращают в начально положение, регулировка через реостат
на дерево залезу, лол, она меня по датчику найдёт, но уровень над землёй хуй определит или буду отсреливаться из далека и менять позицию, могу с сокомандниками в кольцо взять
Неплохо, я и сам думал о таком, не нужны жгуты, есть гидравлика.
Но я даже не знаю работу, которую выполняют такие магниты, единственное, что у них есть - это мощная сила на сцепление
треугольник зарчки-рот уникален
или на отталкивание
Хм, вполне себе идея.
Надо будет подумать.
почту-то оставь, у меня ещё идеи есть
Блять. Меня шлют нахуй, меня называют долбоебом и школьником, но даже такой простой вопрос решить не могут. Охуеть просто
охуеть простой
База форм частей лица, простые образы. Да это проще чем абзаз моего звуковосприятия.
угу, отделять ты их как будешь? углы учитывать? гугл с майкрософтом с трудом справляются, а тут приходит шкальник и говорит что это ахуенно простая задачка
> в создании и описании алгоритмов
Математик штоле дохуя?
База все решает за тебя. Трехмерное мышление, слышал о таком?
какая нахуй база?
Проблема ни этом. Проблема просканировать картинку распознать цвета и получить форму. Можно впринципе попиксельно проверять цвета стоящие рядом. Но например пикрил. В зрачке есть прожилки красноватые, причем контур глаза по цвету ничем не отличается от цвета прожилок. Хуй знает что в таком случае делать.
База изображений частей лица. Определенный угол подбирается из образа представляющего угол объекта - лица. Потом из частей лица в трехмерной модели выстраиватся по образу картинки.
>сеттлеретику
Высер какого-то российского задрота с немерянным ЧСВ, как я понял.
z
да, я на него работал
Это блять на словах все легко. А попытаешься сделать соснешь. Создатели фотошопа пока еще сосут в выборке лица.
Смотри какая хуйня: мне нужно собрать зонд фон Неймана, наработки уже есть. Работаю в ФМБА, доступ ко всяким амплификаторам, ПЦР-машинкам, ВЭЖХ-хроматографам в полной мере. Ну что, поможешь? Тащемта за идею. 00))))
"Величайшие умы" сосут в ИИ.
генетическая пушка есть? секвенаторы какие? кластер выделят?
Они работают на военную машину и монополистов . жак фреско лично обучался у протеин инсайдера
Хоспаде, обожаю тебя.
Да ты подожди ИИ создавать. Тут пока сосут даже с определением глаза на картинке.
Генный пистолет есть, хотя я склоняюсь к электропорации.
Я не троллил.
в 8 классе начали паскаль проходить?
лол, ну как вариант, можем запилить на основе вирона
Из секвенаторов только NextSeq, модель посмотрю в лаборатории.
-кун
Если бы они хоть допустили возможность, то уже бы был заложен фундамент. Критика не конструктивна, вы не можете помочь. Можно сказать лучший вариант, подсказать алгоритм, но нет "ахахах дебил нихуя у тебя не получится" с таким обществом правда нихуя не получится.
Да, гоу крафтить на базе какого-нить НИИ ДС/ДС-2. Местные ИИ-дрочеры sosnooley)0)
я в ДС2
Заебись, сам из ДС-2. На случай диванона палить ФМБА не буду, хотя их у нас по пальцам перебрать.
В общем, пошёл собирать самореплицирующийся вектор с автоиндукцией.
> Искать алгоритмя в бредаче
> удивлятся что посылают нахуй
Даже не знаю. Попробуй в програмаче спросить но тоже скорее всего хуйцами накормят или рекомендуют обмазаться хаскелем.
я ваще не в лаборатории лол, я в коммерческой науке)
[email protected] пиши если чё
Подгони плазмиду, плз. На заказ конструируете?
Тогда собирай нейросеть которая будет собирать третичные структуры белков по аминокислотным последовательностям
не, я с генами работаю
Оп, ты ещё жив?
Вотъ
Я знаю, среди вас много умных и просто программистов.
Наработки присутствуют.
Будет нужна помощь и рядовых анонов для исследований.
Сам я не программист, но планирую работать не покладая рук в создании и описании алгоритмов.