>Дзермант
Это же буквально подтверждение той истории, что когда раздавали фамилии по указу царей императоров, то жидам не заплатившим денег выдавали фамилии типа - канальгерух - канализационный запах.
Прежде чем сочинять байки, стоит убедится в её валидности.
Ибо еврей который отказался платить барину за воздух в виде выдачи придуманной за него фамилии выглядит базовым шлепой гигачадом на фоне ваньки-встаньки, который таки заплатил как гой и получил фамилию Говнов.
>Чего ждать от диалога Минска и Варшавы
Как наиболее хитро предоставить Польше проход по территории для их "вежливых людей".
У хитрого таракана уже давно все вопросы с ЕС обкашляны и при первой же удачной возможности он сразу туда переметнется.
А в чем будет не прав? Если он такой финт ушами провернет, то ещё на троне посидит, народ поддержит. А там можно лапши навешать, что он за Хуйло был только ради державы, чтобы не напали приходилось жопой вертеть. И поверят.
Мы рассматриваем случай конкретного публициста.
Это как шекспировед Шитман у Пелевина. Пусть жидяра или фамилию сменит или пишет под псевдонимом. Иначе так и будет в собственных высер ковырятся и форсить их на сосаке с 0 результатом.
> Шитман
> в художественном произведении
Есть ли кто то тупее жидошизиков?
Никуда он не переметнется. Во-первых, он конченый совок. Во-вторых, бабка тут же его прихлопнет, если хотя бы один ус шевельнется не в ту сторону.
Этот "публицист" сам создает здесь треды про себя. Иначе я не могу объяснить появление здесь этой второсортной графомании.
Это аналогия.
Шекспировед Шитман = Пушкинист с фамилией Говнищер.
Политолог Дерьмант
Уровень интеллекта этой хуеты представили?
> аналогия
> с художественный произведением
Есть ли кто то тупее жидошизиков?
Политолог Дерьмант.
>Чего ждать от диалога Минска и Варшавы?
Надеюсь создадут союзное государство.
Бамп
>10:27 12.10.2026
Флаги Беларуси и Польши - Sputnik Беларусь, 1920, 12.10.2026
© Photo : МИД Беларуси
Подписаться
За дипломатической ширмой могут скрываться серьезные вызовы, и это необходимо учитывать, отмечает колумнист Sputnik Алексей Дзермант.
Недавние дипломатические контакты между Минском и Варшавой, включая встречу министра иностранных дел Беларуси Максима Рыженкова с его польским коллегой Радославом Сикорским на полях Генассамблеи ООН, вызвали оживленные дискуссии о возможном "потеплении" в двусторонних отношениях. Позже глава белорусского МИД сделал ряд знаковых заявлений, отметив содержательный характер прошедших переговоров, отсутствие взаимных претензий и общую надежду на нормализацию ситуации, подчеркнув, что "этого ждут все: общество ждет и в Польше этого, и общество ждет этого в Беларуси".
Заявления белорусской стороны о готовности к нормализации диалога, возобновлению торгового сотрудничества и более активному взаимодействию на границе – это жест здравого смысла, стратегической выдержки и трезвого прагматизма. Однако за этой долгожданной дипломатической ширмой скрываются серьезные вызовы. Мы должны четко разделять тактическую экономическую выгоду от долгосрочных угроз национальной безопасности Беларуси и Союзного государства. Полноценная разрядка невозможна без признания Варшавой суверенного права Минска на собственный путь и без бескомпромиссного соблюдения белорусского законодательства.
Возможности и риски для и Союзного государства
Разрядка многолетней напряженности на белорусско-польской границе несет в себе очевидные тактические возможности:
– Разблокировка логистических путей и восстановление полноценного транзита и стабильной работы временно закрытых контрольно-пропускных пунктов выгодно для экономик обеих стран. Это стабилизирует трансграничные потоки, снимет колоссальное напряжение с бизнеса и простых граждан, уставших от искусственных очередей.
– Снижение градуса военной напряженности и наличие прямого дипломатического канала, отсутствовавшего на уровне глав МИД последние годы, позволяет существенно снизить риски случайных военных инцидентов в условиях беспрецедентной милитаризации приграничья со стороны НАТО. Как прагматики, мы понимаем, что лучше говорить со сложным соседом, чем наблюдать за ним через прицел.
Тем не менее, стратегические риски в этой игре по-прежнему очень серьезны:
– Коллективный Запад не оставляет стратегических надежд "оторвать" Минск от Москвы, используя тактику мягких шагов, заманчивых обещаний и сиюминутных экономических преференций. Наша интеграция с Российской Федерацией – это незыблемая геополитическая константа, и любые переговоры с Варшавой могут строиться только с безусловным учетом наших союзнических обязательств.
– Также польская сторона регулярно пытается увязать чисто технические, трансграничные и гуманитарные вопросы с внутриполитическими требованиями к Минску. Это является прямым и грубым вмешательством во внутренние дела суверенного государства, на которое Беларусь никогда не пойдет.