Бамп
Бамп
Бамп
Ты чё, коупишь?
Никакого коупа.
Бамп
Бамп
Дежурное напоминание, что ОП - вниманиеблядь, не способная в нормальную дискуссию и заслуживает только сажи. Отвечайте если есть желание обсуждать его любимого.
Я действительно имею явные нарциссические черты.
Ты сказать что хотел?
В нормальную дискуссию мало кто пытался.
Прошлый тред о сознании 510+ постов набрал.
Что не так?
Ничего, просто дежурно сагаю твой тред. Тут нет конструктива, только сажа.
В треде о квалиа был конструктив, иначе бы он не набрал 510+ постов.
Ты просто коупишь.
Половина из которых это твоё "коупишь" и "это простая проблема по чалмерсу", ещё часть - переписка с твоими друзяшками, ещё часть - обоссывания тебя как ленинца (лол) и наконец ещё часть - общение анонов друг с другом по теме. Это не твоя заслуга.
Наступила давно, а че?
> был конструктив
Не с твоей стороны, поэтому твои треды сагаются. Вопросы?
Но ведь они действительно не знакомы с базой и коупили. Я пояснил за основу просто. Я не ленинец ибо не материалист.
Переписка с друзьяшками похуй.
А у тя подгорает конкретно походу)))
Пока нет.
Почему? Я толково спорил с материалистами.
Ты коупишь просто.
>А у тя подгорает конкретно походу)))
Объективно - да, получить на последовательный логический аргумент "коупишь" это довольно фрустрирует.
Другое дело что это что-то вроде троллинга тупостью...
Я не обнаружил в твоих словах внятных аргументов.
Мы своегошечного дождемся.
Всё так. Респект!
>Другое дело что это что-то вроде троллинга тупостью...
Двачую, ОП мразь, сначала поднимает сложную тему, байтит анонов на обсуждение, а потом включает дурачка.
Сам такой.
Сингулярность уже давно наступила бы, если бы не тормозящее развитие и доступность технологий патентное право.
Ну хз, но скоро всё увидим если Курцвейл прав.
До тех пор, пока мы живем в капиталистическом обществе, никакой технологической сингулярности не наступит. Потому что невыгодно.
Как раз выгодно всё. Может конечно и антиутопия ёбнуть, но я оптимист.
Итт призываются все кто имеют к этому отношение и ждут её.