Добавлена поддержка ЭЧ/Ech (ex-Escapechan). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Британские фамилии исчезают

 Аноним 13/10/26 Втр 21:54:35 #1 №19900269     RRRAGE! 4 
муслимы в бриташке.mp4
Daily Mail наглядно показала, как исчезают британские фамилии в стране.

В 1996 году Смит, Джонс, Уильямс, Тейлор, Браун и Дэвис были самыми распространёнными фамилиями среди новорождённых в Англии и Уэльсе.

В 2025 году лидерами стали: Смит, Хан, Ахмед, Али, Джонс и Хуссейн.

Кроме того, третий год подряд самым популярным именем у мальчиков является Мухаммед (https://t.me/rt_russian/285943).

https://t.me/rt_russian/295177
Аноним 13/10/26 Втр 21:57:02 #2 №19900273     RRRAGE! 3 
>>19900269 (OP)
Мечта хохлявых пидоров. Теперь уцелевшие в этом райском саду и будут жить. Но как им теперь кидать зигу!? 😂
Аноним 13/10/26 Втр 21:58:02 #3 №19900276     RRRAGE! 0 
>>19900269 (OP)
вопрос, а зачем она работает ? Зачем хоть кто то работает, если можно сказать я мусульманин и получить жилье?
Аноним 13/10/26 Втр 21:58:31 #4 №19900278     RRRAGE! 0 
>>19900273
Мусульмане выше всех ее кидают
Аноним 13/10/26 Втр 21:59:33 #5 №19900281 
>>19900278
Ну значит с остатками свиней подружатся
Аноним 13/10/26 Втр 22:05:38 #6 №19900292     RRRAGE! 1 
>>19900283
>>19900289
Коль, катись нахуй отсюда. Почему ты такой необучаемый?
Аноним 13/10/26 Втр 22:06:39 #7 №19900294     RRRAGE! 4 
На самом деле британских имен намного больше, просто британцы слишком тупы чтобы вспомнить как их назвали родители
Аноним 13/10/26 Втр 22:12:19 #8 №19900309     RRRAGE! 0 
>>19900269 (OP)
Конкретно эту училку, насколько помню, арестовали и теперь шьют ей срок за этот видос.
Аноним 13/10/26 Втр 22:13:03 #9 №19900312     RRRAGE! 1 
>>19900301
Какой же ты лох, коляска.

Мне иногда даже интересно, о сам осознаёт насколько он жалок и ущербен? Или у него в голове как бы он всё правильно делает?
Аноним 13/10/26 Втр 22:13:10 #10 №19900313     RRRAGE! 0 
>>19900301
Никто не злится когда в подъезд заходит вонючий обоссанный бомж типа тебя, его просто шлют нахуй, чтобы говном не воняло
Аноним 13/10/26 Втр 22:15:40 #11 №19900321 
>>19900269 (OP)
Ну да. А что тётя с видео с этим делать-то будет?
Аноним 13/10/26 Втр 22:16:59 #12 №19900326     RRRAGE! 0 
Негры ржут.mp4
>>19900309
Аноним 13/10/26 Втр 22:19:05 #13 №19900330     RRRAGE! 0 
англия в цвете.mp4
>>19900321
Родит маленького Муха-Мёда, что еще делать
Аноним 13/10/26 Втр 22:20:17 #14 №19900332     RRRAGE! 1 
>>19900321
Будет дальше стенд виз юкрейн
Аноним 13/10/26 Втр 22:21:36 #15 №19900335 DELETED    RRRAGE! 0 
>>19900278
Мойша налепил свастон поверх магендовида и тужится в перефорс
Аноним 13/10/26 Втр 22:42:17 #16 №19900368     RRRAGE! 0 
>>19900269 (OP)
Ну так а чего вы ожидали, целая сапоги буржуазным свиньям?
Отказались от классовой борьбы? Ну так жрите буржуазное говно с лопаты, долбоёбы.
Аноним 13/10/26 Втр 22:43:48 #17 №19900374     RRRAGE! 1 
>>19900321
А что из тюрьмы сделает? Её место у параши за подобные высказывания.
Аноним 13/10/26 Втр 22:45:17 #18 №19900376     RRRAGE! 0 
>>19900368
В дебилобритании есть 2 класса, говно и моча, и борьба между ними не затихает ни на секунду.
Аноним 13/10/26 Втр 22:58:03 #19 №19900396     RRRAGE! 2 
image.png
17850841762622124826.jpg
image.png
8051612650238.mp4
>>19900269 (OP)
> исчезают британские фамилии в стране
Аноним 13/10/26 Втр 22:59:35 #20 №19900401 
b69fd393bad18fd45b3128a5000f2b756.png
>>19900269 (OP)
Ну вот.
А вы говорите в мире семитов ненавидят.
А у них всё хорошо.
Аноним 13/10/26 Втр 23:02:12 #21 №19900407     RRRAGE! 1 
>>19900269 (OP)
Не чувствую повода для радости. Я в моём российском городе позавчера заметил группу из трёх женщин в чёрных никабах с колясками. Что-что, а плодиться мюсли умеют, это пожалуй единственное что они умеют делать отлично.
Аноним 13/10/26 Втр 23:10:32 #22 №19900420 
image.png
>>19900269 (OP)
>Смит, Хан, Ахмед, Али, Джонс и Хуссейн.
Ну кроме Ахмэда и 50\50 Али, к остальным какие претензии? Особенно ко Смиттту?
Аноним 13/10/26 Втр 23:23:28 #23 №19900438     RRRAGE! 3 
>>19900407
Позавчера из окна дома наблюдал, как штук 8 наверное узбекских ребятишек тусуют во дворе, четверо влезли на одни качели и качались, а ещё четыре сидели на скамейке и смотрели какой-то видос на смартфоне. Сбоку на лавке ещё ютилась бабка, которая на них косо поглядывала. Замечательная иллюстрация русского мира.
Аноним 13/10/26 Втр 23:24:47 #24 №19900439 
>>19900420
Хан и Хуссейн для тебя дохуя исконно британские фамилии?
Аноним 13/10/26 Втр 23:33:41 #25 №19900455     RRRAGE! 0 
>>19900269 (OP)
Мусульмане молодцы завоевывают европу без бомб и пуль я думал у них мозгов нет а оказывается они умнее многих европейцев.
Аноним 13/10/26 Втр 23:36:33 #26 №19900462     RRRAGE! 5 
>>19900438
Да уж, Ванёк-дрочила смотрит в окно как люди размножаются. Реально русский мир.
Аноним 13/10/26 Втр 23:49:38 #27 №19900487     RRRAGE! 0 
>>19900462
Двачеры не размножаются ради своего и твоего блага. Муслям просто похуй.
Аноним 13/10/26 Втр 23:52:25 #28 №19900491     RRRAGE! 2 
И нас это ждет, если утин не перестанет играть в дружбанародию за счет России и заигрывать с ближнеазиатскими помойками
Аноним 14/10/26 Срд 00:13:02 #29 №19900526     RRRAGE! 1 
>>19900491
Лучше бы северных кореяночек завозил, шельма.
Они и работать готовы будут, и плодиться, и не пиздеть, лишь бы их вывезли с солнечной пухлегулагии
sage[mailto:sage] Аноним 14/10/26 Срд 00:25:22 #30 №19900540     RRRAGE! 1 
>>19900368
Кек. Уж кому кому, а марксисту бы ебальник вообще не открывать на тему распоясявшихся мигрантов.
Аноним 14/10/26 Срд 01:04:43 #31 №19900598 DELETED    RRRAGE! 1 
>>19900540
Клоун, проблема мигрантов в том, что империалисты ядра искусственно держат подчинённые страны периферии в архаике, чтобы приезжие оттуда были готовы жить, как скот и работать за еду. Ну и там тоже соглашались на такие условия, когда барен строит там свои копальни.
Аноним 14/10/26 Срд 01:09:21 #32 №19900603     RRRAGE! 2 
Ну это карма. Британцы ответственны за пособничество жидобольшевизму. За что боролись на тот черножопый член теперь и напоролись.
Аноним 14/10/26 Срд 01:15:08 #33 №19900609 DELETED    RRRAGE! 1 
>>19900603
>Британцы ответственны за пособничество жидобольшевизму.
Империализму, клоун.
Империализму >>19900598
sage[mailto:sage] Аноним 14/10/26 Срд 01:15:20 #34 №19900610     RRRAGE! 1 
>>19900598
Сам ты клоун.

Капиталюги правильно и делают, что везут мигрантов в страну как дешевую рабочую силу второго сорта - а все потому что в экономически развитой стране, где цена жизни становится ебнутой, уж кого кого, но титульное население в дворники и на стройки ты хуй заманишь.

А пановать на пособиях + ебать лолей под протекцией силовиков мигрантов везут именно марксисты-дружбонародни, для которых мигрант на пособиях - юнит политической пехтуры, который гарантированно ни при каких условиях не проголосует за консерваторов/капиталюг. Что в бритахе прямо сейчас и происходит.
sage[mailto:sage] Аноним 14/10/26 Срд 01:17:12 #35 №19900612     RRRAGE! 1 
>>19900609
Клоун, пока в бритахе был империализм, британские колонии сидели с ебалом в пол и поставляли ништяхи сидя у себя в параше. Метрополию они наводнили тогда, когда империализму на смену пришел марксизм.
Аноним 14/10/26 Срд 01:23:32 #36 №19900615 DELETED    RRRAGE! 1 
>>19900610
Давай не тупи. Буржуазный парламент буржуазен полностью. Правачки там твой первый тезис отстаивают, соцдемы, которые тоже за капитализм, - второй. То, что приезжие пользуются соцдемами в своих интересах, а соцдемы пользуются приезжими в своих - это проблема капитализма, а не социализма или марксизма. Соцдем - это инструмент империалистов ядра для подкупа лояльности населения ядра через раздел империалистической ренты, а то, что из неё перепадает ещё и мигрантам - просто издержки этого подкупа.
Аноним 14/10/26 Срд 01:26:15 #37 №19900616 DELETED    RRRAGE! 1 
>>19900612
>Метрополию они наводнили тогда, когда империализму на смену пришел марксизм.
Блять, где вас обучают? Завоз дешёвой рабочей силы - это такой же империалистический метод снижения издержек, как и вывоз предприятий вовне. А называть социал-демократию марксизмом, нужно совсем ебанутым быть.
sage[mailto:sage] Аноним 14/10/26 Срд 01:29:13 #38 №19900618     RRRAGE! 1 
>>19900615
Какие правачки, блять. Че ты несешь. В бритахии две партии в топе - лейбористы, которые по своей сути ебнутые леваки на 100%. И тори, которые до недавнего времени были консерваторами, но их выебали и высушили марксисты и теперь они тоже ебануто левые. Нет там больше никаких праваков. Праваки закончились с Фараджем, которого на брекзит хватило, после чего леваки все правые силы в отместку сгнобили нахуй. Пиздуй матчасть учить, фантазер.
sage[mailto:sage] Аноним 14/10/26 Срд 01:32:26 #39 №19900621     RRRAGE! 2 
>>19900616
Это тебя видимо обучали из под палки, двоечника, в ПТУ, после чего ты попал на стройку к таджикам и теперь бугуртишь от того, что выше этой касты тебе не прыгнуть. Ну так это твои проблемы, а не общества.
Аноним 14/10/26 Срд 01:35:05 #40 №19900626 DELETED    RRRAGE! 1 
>>19900618
>лейбористы, которые по своей сути ебнутые леваки на 100%
>тори были консерваторами, но их выебали и высушили марксисты и теперь они тоже ебануто левые
Но живут они при этом, при капитализме.

>Пиздуй матчасть учить,
>фантазер.
Ага, ага, ✍
sage[mailto:sage] Аноним 14/10/26 Срд 01:40:25 #41 №19900632     RRRAGE! 1 
>>19900626
>Но живут они при этом, при капитализме.

Даун - если бы у тебя была хоть одна извилина, образование выше той шарашки, из которой ты на стройку к таджикам вылетел, и ты хотя бы немного был сведущ в том, как эти хуеплеты всю дорогу поступали со своими крупными производствами и банками, у тебя бы язык не повернулся назвать их капиталистами.
Аноним 14/10/26 Срд 02:08:44 #42 №19900647 DELETED    RRRAGE! 3 
>>19900632
>у тебя бы язык не повернулся назвать их капиталистами.
Ахахаха! Ебать, дебил!
Империализм - высшая стадия капитализма, и от того, что в нём население стран ядра живёт на социальных программах за счёт ограбления населения стран периферии, они не перестают быть капиталистами. Всего лишь жёсткая эксплуатация выносится за пределы политически важных социальных слоёв населения - или в бесправные слои мигрантов, или вообще за пределы стран ядра.

А теперь напиши свой вариант, как ты называешь их способ производства, если не капитализм, и как он работает. Хватит извилин или просто жирнить будешь, правачок?
Аноним 14/10/26 Срд 02:21:47 #43 №19900651 
>>19900281
Логичный, но неожиданный союз.jpg
Аноним 14/10/26 Срд 02:26:47 #44 №19900655     RRRAGE! 1 
FXnKrSmZaLNuxVW3SxsJ5AvkxyjjTuWNSC67sUrawyRfYDGk0Sph5n3hcnFJHVjxtu9Fjt5ILGlkFS7tENKAtL5k8DV1XHsUE8uyEcxLsc9pr9gz8iU93t-RwtuRTKFsczqgJSpEz5W5hXiZmt9Wi5lV9Nl-YntUrh7QUNkaErsWyqJpt4HdGEIKaiFEE5XPcPsIm2tFvKNG2V6f1Vj.webp
>>19900273
дак чурки антисемиты. они фанатеют от гитлера
Аноним 14/10/26 Срд 03:03:26 #45 №19900668 DELETED    RRRAGE! 1 
>>19900455
>завоевывают европу
Не Европу, а в целом христианский мир. Ближний Восток, затем Африка, затем и Европа. Так и должно быть, удерживающая магометанские орды антихриста, церковь Христова рано или поздно должна пасть перед вторым пришествием Христа, по Божьему же замыслу.
Аноним 14/10/26 Срд 03:09:59 #46 №19900671     RRRAGE! 1 
пп998.webp
>>19900540
Где у Маркса написано, что надо завезти в Англию диких чурок из Пакистана и Сирии и посадить их на пособия?
Аноним 14/10/26 Срд 03:50:30 #47 №19900680 
>>19900455
Не завоевывают, а оккупируют, при поддержке властей.
sage[mailto:sage] Аноним 14/10/26 Срд 04:08:44 #48 №19900686     RRRAGE! 2 
>>19900647
>способ производства

Способ производства? Способ производства, бля?! Скажи ТЫ мне бля, что это за способ накопления капитала такой, когда по мановению пизды греточки писечки SJW-марксисты-сектанты, шариковы в буденовках, множат на ноль всю нефтянку и производства в стране, а всех капиталюг раскулачивают до такой степени, что те уже ливают нахуй оттуда. Из ЕБАНОЙ БРИТАХИ ливают, которая еще двадцадь лет назад считалась тихой банковской гаванью для олигархов и отмывателей бабла всех мастей.

Ебальник завали свой нахуй, тупое промытое левацкое дерьмо - не смей рот свой раскрывать за вещи, в которых не шаришь. Все страны под коммуняками давно подохли, развалились или загнали коммуняк в изолированный от нормальных людей загон, следом черед бриташки и ЕС, а тебя при встрече следует ледорубом в ебало хуйнуть, чтобы СССР никогда не повторился. Гандон блять.

>>19900671
В караганде бля. Носятся со своим шмарксом как толи с библией, толи с ниибаца авторитетом, хотя тот по жизни всю дорогу был никчемным лохом и бомжом на пособиях. Промытки обрыжьи бля. Пошел нахуй.
Аноним 14/10/26 Срд 04:19:05 #49 №19900687     RRRAGE! 4 
>>19900686
Этот капиталист порвался, несите нового.
Аноним 14/10/26 Срд 04:32:38 #50 №19900693 DELETED    RRRAGE! 1 
>>19900686
>что это за способ накопления капитала такой, когда по мановению пизды греточки писечки
Нет, ну ты правда не понимаешь? Вот когда на Украине одни евреи учат украинский и начинают отжимать бизнес и рынки у других евреев просто за то, что те работают с РФ - это оттого, что они украинские нацисты? Это способ внеэкономической конкуренции, салага! Точно такой же, как давить конкурентов Гринписом, фондом защиты дикой природы или фондами ЮНЕСКО по охране исторических территорий малых народов! Империалистический капитал глобальных финансистов находится в естественных противоречиях с местным капиталом реального сектора, так почему бы ему их не задавить?

Так что прекращай истерику и показывай, где в твоей жирноте название, определение и способ производства. От того, что внутриклассовые противоречия между группами капиталистов с противоположными интересами решаются через политические инструменты, капиталистические механизмы эксплуатации никуда не исчезли, как бы ты не рвался.
sage[mailto:sage] Аноним 14/10/26 Срд 04:48:57 #51 №19900701 
>>19900693
Да че ты несешь, шиз? Завязывай в zog'е зависать, а то не ровен час выйдешь на членинскую еврейскую диаспору блять. Евреи...
sage[mailto:sage] Аноним 14/10/26 Срд 05:03:56 #52 №19900708 
>>19900693
>способ внеэкономической конкуренции

Способ внеэкономической конкуренции? Ты ебнулся чтоли? Способ конкуренции - это когда капитал был у соседа, а потом хуяк - и капитал находится у тебя. В тех же активах, или в других, хотя бы частью, но остается блять. А проебать нахуй всю нефтяную добычу в северном море, а следом за ней всю нефтянку в целом, без нихуя, просто под давлением мразей с социальной справедливостью головного мозга, у которых жопа горела с того, что их после брекзита оторвали от жирных чиновничьих дармовых, куеплетов, которые нихуяшеньки за свою жизнь не создали, а тупо промотали и теперь дэпают на хохлов - это блять не конкуренция. Это шариковщина. Любимое развлечение коммуняк ебаных.
Аноним 14/10/26 Срд 05:12:58 #53 №19900714 
>>19900269 (OP)
Какие-то очень распространенные фамилии. Как насчет фамилий, начинающихся с двойного L? Например Lloyd?
Аноним 14/10/26 Срд 05:14:57 #54 №19900716     RRRAGE! 0 
>>19900708
Тут несколько выше уровнем конкуренция. Банковский капитал решил, что он самый охуенный на свете, и под это дело начал изменять функции денег со средства накопления и обмена в средство прямого управления гоями. А чтобы промышленный капитал не возмущался - его пиздят. Все эти проёбы нефтянки и промки - осознанная диверсия банкиров. Да, на долгих масштабах это вредительская хуйня и переключение экономики в режим финансовой пирамиды, где деньги больше не обеспечиваются производством. Но на быстрых масштабах это успешное средство борьбы за власть. С рейганомикой взлетело, теперь вот сносят вообще к хуям всё индустриальное общество. У бенефициаров на личном острове генераторы стоят, им хватит.
sage[mailto:sage] Аноним 14/10/26 Срд 05:22:00 #55 №19900720     RRRAGE! 0 
>>19900716
Я конечно понимаю что марксисты походу кроме парашной библии обрыги своего пресвятого, и всяких фанфиков по ней, книг не читали, и ответа я скорее всего не получу, но все же... Если ты буквально сам подтвердил, что пидарасы на британских чинушах - вредители, которые тупо обнуляют капитал вместо того, чтобы его накапливать... с хуя ли они - капиталисты? М?

Ярлычок удобный, чтобы лозунгометством заниматься перед нищими и убогими лентяями с внешним локусом контроля?
Аноним 14/10/26 Срд 06:19:02 #56 №19900768 
>>19900720
Они и не капиталисты, но и не марксисты. Это совершенно иная ветка эволюции, без опоры на пролетариат и средства производства. Это что-то ближе к прямой диктатуре древнеегипетского жречества.
Аноним 14/10/26 Срд 07:04:12 #57 №19900795 DELETED
>>19900708
>В тех же активах, или в других, хотя бы частью, но остается блять.
Так он и остаётся, не тупи! Только вместо блять реальных заводов локальных капиталистов у финансистов растёт пирамида деривативов - раз, и капитализация транснациональных корпораций - два. Банки, инвестиционные фонды, отели, виллы, яхты, всё, что они называют "постиндустриальной экономикой", а из реальной продукции, по заветам меркантилистов, - товары с максимально высокой добавленной стоимостью, вроде чипов, литографов и прочих уникальных товаров, на которые они назначают любую завышенную цену, а всё остальное покупают.

>>19900720
>и ответа я скорее всего не получу
Кто бы говорил, ты же четвёртый пост мне не можешь ответить, что у них за способ производства там, только рвёшься.

>>19900720
>ты буквально сам подтвердил, что пидарасы на британских чинушах - вредители, которые тупо обнуляют капитал вместо того, чтобы его накапливать... с хуя ли они - капиталисты?
Они обнуляют конкурентов, у которых нефтянка в их стране, но это не мешает им через финансовые компании скупать нефтянку в подчинённых странах.

>>19900768
>Они и не капиталисты
>Это что-то ближе к прямой диктатуре древнеегипетского жречества.
Не нужно выдумывать хуету! Это империалистическая система, построенная на контроле подчинённых стран через финансовые потоки.
Аноним 14/10/26 Срд 07:34:50 #58 №19900811     RRRAGE! 1 
>>19900686
Не рвись, правачок. Социализм победит. А то что в Англии происходит, никакого отношения к марксистам не имеет.
Аноним 14/10/26 Срд 10:16:33 #59 №19901137 
>>19900647
>Империализм - высшая стадия капитализма
Империализм не имеет никакого отношения к капитализму. К феодализму да.
>жёсткая эксплуатация
И она тоже не имеет отношения к капитализму. Фундамент капитализма не в эксплуатации, а в условно добровольных экономических отношениях. Условно, потому что кому-то всё-таки приходится въёбывать на еду где придётся. Хули поделать, мир штука несправедливая - кто безногим родится, кто безглазым. Капитализм с человеческим лицом вносит элементы социализма в экономическую структуру, чтобы дать рождённым в грязи некоторый буст для того, что хоть частично исправить их неудачливость при рождении. И как ни странно - это делает только и исключительно капитализм, потому что ни в одной другой системе не возникает "лишнего" капитала, за счёт которого это можно было бы осуществить.

Европейские помойки, массой своей, это монархический социализм, в котором партия грязноштанов заменена аристократическими династиями.

Американская помойка это капитализм, находящийся в процессе вырождения в феодализм. Происходит это потому, что капитализм защищается только и исключительно децентрализацией капитала - когда экономику контролирует население, а не десяток-другой семей. Если капитализм не защищать, то он распадается из-за глобальности человеческих психотравм.
>жёсткая эксплуатация выносится за пределы
Она не выносится. Это чужая эксплуатация используется в своих интересах, потому что себестоимость этих работников ниже. Капитализм про эффективную экономику, а не про мораль. Мораль это уже задача самого населения, голосовать копейкой на любой товар, который произведён недостаточно этичным образом, и требовать раскрытия того, как и где он произведён. Только оно не хочет.
Аноним 14/10/26 Срд 10:34:53 #60 №19901173 
>>19901137
>Условно, потому что кому-то всё-таки приходится въёбывать на еду где придётся
Это называется принудительными экономическими отношениями. Тебя принуждают РАБотать за ЗРЯплату, которой хватит только на еду. Никаких условностей здесь нет и быть не может.
>мир штука несправедливая
>Хули поделать
Сделать его справедливым с помощью коммунизма, разумеется. Странный вопрос в 21-м веке...
>рождённым в грязи
А обязательно нужна грязь? Почему бы не устранить грязь с помощью коммунизма?
>"лишнего" капитала
так весь лишний капитал лежит на счетах у буржуев и они его не отдадут, пока им нож к горлу не подставят.
>Европейские помойки
>когда экономику контролирует население
Каким образом? В чём это проявляется? В каких сферах население осуществляет контроль? В медицине? Строительстве? Образовании?
>Если капитализм не защищать
А до 1917 года капитализм защищали или нет? Почему тогда было всё супер хуёво для работяг?
Почему случилась великая депрессия? Из-за защиты капитализма или нападок на него?
>глобальности человеческих психотравм.
Чё нахуй? Мы в евангелионе что ли?
>Капитализм про эффективную экономику
Эффективную для кого? Буржуев?
Работяги что-то никакой эффективности не наблюдают.
>Мораль это уже задача самого населения
Населения занято выживанием, которое им устроили буржуи.
>требовать раскрытия того, как и где он произведён
Ну иди потребуй у кака-колы раскрыть секрет, как они производят своё пойло. Развесели уважаемых господ.
>Только оно не хочет.
оно не может. Ибо при капитализме власть имеют те, у кого в руках капитал, а не нищета.
Аноним 14/10/26 Срд 10:51:25 #61 №19901216 
>>19901173
Работать гонит голод, а не капиталист.
Базовую биологию даже не знаете.
Аноним 14/10/26 Срд 11:02:20 #62 №19901236 
>>19901216
зысь
это ещё в одиссее было

Один лишь не может ничем побежден быть желудок, Жадный, насильственный, множество бед приключающий смертным Людям

ну или например у некрасова в железной дороге
Аноним 14/10/26 Срд 11:22:46 #63 №19901280 
>>19901216
Голод гонит на поиски пищи, а не РАБотать.
Так что не тебе рассказывать про биологию, пидорашка.
Аноним 14/10/26 Срд 11:41:34 #64 №19901307 
>>19901280
В мире есть царь: этот царь беспощаден, Голод названье ему. Водит он армии; в море судами Правит; в артели сгоняет людей, Ходит за плугом, стоит за плечами Каменотесцев, ткачей.

практически переложение гомера некрасовым
Аноним 14/10/26 Срд 11:48:18 #65 №19901314 
У четких английских комиков есть скетч где банкиры сидят на заседании и борются с "кризисом". Вдруг шеф предлагает: "А что если мы просто убьем всех бедных"
Аноним 14/10/26 Срд 12:03:25 #66 №19901339 
>>19901307
Чушь собачья. Всё это делает человек. Голод здесь вообще не при делах. Некрасов написал этот бред в 1864 году и не понимал, как устроено человеческое общество.
Аноним 14/10/26 Срд 12:10:25 #67 №19901349 
>>19901314
А это уже не скетч. Скоро всё так и будет.
Аноним 14/10/26 Срд 12:16:00 #68 №19901359 
>>19901173
>Тебя принуждают РАБотать за ЗРЯплату, которой хватит только на еду
Тебя не принуждают. В естественной среде именно такой образ жизни человеку и присущ - постоянный поиск еды и воды. Фундаментально ты совершаешь меньшее количество работы за тот же объём пищи. Другой вопрос, что работа эта не особо весёлая.
>Сделать его справедливым с помощью коммунизма
Рождается гений, изобретает дезинтегратор на молекулы силой мысли - теперь всё твоё коммунистическое общество подчиняется ему, потому что он бог, и оно не может принудить его поделиться технологией. Капитализм может - он даёт богу и ресурсы соответствующие, а он в итоге делится технологией с остальным человечеством.
>Почему бы не устранить грязь с помощью коммунизма
Два безногих и безруких инвалида не стерилизуются, а производят 30 безногих и безруких инвалидов, которые в такой же прогрессии производят остальных. Способ устранения грязи существует только фашистский, и тот не рабочий нихуя.
>так весь лишний капитал лежит на счетах у буржуев
Капитал это не бумага мусорная, а производственные мощности и товары. Он не на счетах лежит, а обслуживает общество. Буржуй с обладания им собирает гешефт, но и только - если не буржуй, то монарх, от которого ты собакой заскулишь.
>Каким образом? В чём это проявляется?
Когда подавляющее большинство капитала относительно равномерно рассредоточено - население оказывается фактически контролирующим экономику. Если капитал централизован, то мы имеем дело с феодализмом или абсолютизмом.
>А до 1917 года капитализм защищали
Он существовал у французов и муриканцев. В России был чистейший феодализм с абсолютистскими заскоками (причём его и без большевиков ушли, те просто кабанчиком на шатающееся государство подскочили).
>Почему случилась великая депрессия
Много почему. Но феодальные замашки государства не последняя из причин.
>Чё нахуй? Мы в евангелионе что ли?
Почти. Прожорливость и неограниченная жадность вполне характерные черты большинства людей, поэтому кругом одни жиробасы.
>Эффективную для кого
Эффективную вообще. Она либо эффективная, либо вырождается в клоаку. Количество закончившихся государств значительно превосходит количество государств сохранившихся.
>Населения занято выживанием, которое им устроили буржуи.
Буржуи избавили население от абсолютизма, в котором монарх по велению левой пятки может запретить срать сидя, а потом убивать всех, кто приказ исполнять не хочет.
>при капитализме власть имеют те, у кого в руках капитал
При капитализме у всех есть капитал. У кого-то больше, у кого-то меньше. Твоя пекарня это тоже капитал. Более того, твоя пекарня куда более эффективное средство производства в плане генерации прибыли, чем целый завод. Но ты всё равно хуй без соли доедаешь, потому что грязноштаны не могут ничего создавать - они могут только грабить.
Аноним 14/10/26 Срд 12:29:15 #69 №19901386 
>>19900768

Как же стойко ты стоишь на захисте своего недоноска-идеолога. Как будто кого то волнует несоответствие этих персоналий маняфантазиям из его книжки. Додик - это и есть истинное лицо ультралеваков. Дружбонародни, пускающие по пизде свою страну ради ебаного интернационала.

>Они обнуляют конкурентов, у которых нефтянка в их стране, но это не мешает им через финансовые компании скупать нефтянку в подчинённых странах.

Во-во-во, оно самое. Истинное лицо коммуняк. Коммуняки ненавидят своих соотечественников. Из-зависти к успешным представителям своей родины, готовы всю страну сгнобить с титульным населением вместе, обеспечивая любых обрыг третьего мира в ущерб интересам народа, который их породил. Так было всю дорогу с СССР. Так есть с ЕС и Бритахией. Возвращаясь к тому с чего начали - не коммунякам свою варежку разевать на тему мигрантов.

>>19900811
Открой карту и найди на ней страну СССР. Нету? Вот и не отсвечивай. Реваншист мамкин бля.
Аноним 14/10/26 Срд 12:31:44 #70 №19901393 
>>19901349
Назови хоть одну страну комблока что мульенами завозило черных.
Аноним 14/10/26 Срд 12:32:42 #71 №19901395 
>>19901173

>Тебя принуждают РАБотать за ЗРЯплату, которой хватит только на еду.

Старая песня о главном. Что же предлагает мне коммуняка? Ах да - работать за ИДЕЮ бля... Пошел нахуй.

>Сделать его справедливым с помощью коммунизма, разумеется.

Во-во-во, вот она шариковщина, сквозь слова сквозит. Бритахенские неомарксисты ровно также говорят, когда их силовики пиздят белых лондонцев, когда те возбухают против того, чтоб чурки их дочерей насиловали - "это все ради социальной справедливости".
Аноним 14/10/26 Срд 12:34:44 #72 №19901404 
>>19901395
Назови хоть одну сторону комблока что мульенами завозила черных
Аноним 14/10/26 Срд 12:40:59 #73 №19901422 
>>19901404
>>19901393
А зачем комблоку завозить кого-то, если у него всё население нигеры бесправные? Не хватает рабочих рук - начинай охоту на контрреволюционеров, и в гулаги их всех. Не признаются в контрреволюционной деятельности - пытай, пока не только не признаются, но и ещё кого-нибудь оговорят. А перед условным Королёвым потом даже извиняться не надо, просто поменьше распространяйся на тему того, что из-за тебя он беззубым остался, а у населения выбора не будет, кроме как схавать, потому что в информационном вакууме живёт.
>>19901395
>Ах да - работать за ИДЕЮ бля
За какую идею? За еду, но есть её будет номенклатура, а остальное население по остаточному принципу. Номенклатура ж это, к светлому будущему общество двигает, ага, поэтому и обеспечиваться должна лучше.
Аноним 14/10/26 Срд 12:43:43 #74 №19901429 
Ты выше определил неких нео-марксистов коммунистов, так назови страну комблока что завозила мигрантов, не скачивай с темы. Назови страну завозившую мигрантов и ставивших свой рабочий класс под удар
Аноним 14/10/26 Срд 12:48:35 #75 №19901438     RRRAGE! 0 
>>19901359
>В естественной среде
У нас нет никакой естественной среды. Мы живём под оккупацией буржуев.
>Фундаментально ты совершаешь меньшее количество работы за тот же объём пищи
Ложь. Я вынужден РАБотать за ЗРЯплату и тратить на это минимум треть жизни. В естественной среде на поиск пропитания уделяются крохи времени.
>Рождается гений, изобретает дезинтегратор на молекулы силой мысли - теперь всё твоё коммунистическое общество подчиняется ему, потому что он бог, и оно не может принудить его поделиться технологией.
Поменяй коммунистическое на КАЛпитаглистическое и ничего не изменится. А значит и смысловой нагрузки нет.
>Капитализм может - он даёт богу и ресурсы соответствующие
Чего? Зачем ему делиться, если он силой мысли принуждает остальных? Это какой-то прикол?
>Способ устранения грязи существует только фашистский
Так ты про нищету или про инвалидности говоришь, когда имеешь в виду слово "грязь"? Ты уж определись.
>Капитал это не бумага мусорная, а производственные мощности и товары
Все верно. И все эти мощности в руках буржуев.
>Он не на счетах лежит, а обслуживает общество
Нет, он обслуживает интересы буржуазных свиней. Обществу дают ровно столько, чтобы оно не загибалось от голодухи.
>если не буржуй, то монарх
Зачем тебе буржуи и монархи? Тебе обязательно нужен барин? Без него ты заскулишь, как псина подзаборная?
>Когда подавляющее большинство капитала относительно равномерно рассредоточено
Этого нигде нет в мире. Ни в одной стране. Кучка буржуев держит в руках весь капитал целой планеты.
>Он существовал у французов и муриканцев.
Я не спрашивал, где он существовал. Я спросил, защищали ли его, или не защищали.
>Много почему
Чего там многого? Обычный кризис перепроизводства. Это всем известно.
>Прожорливость и неограниченная жадность вполне характерные черты большинства людей
Только у всвяких пидорашек, вроде тебя.
>поэтому кругом одни жиробасы.
У африканских племён нет никаких жиробасов. Да и у нас их было не так уж и много. Это мировая тенденция последних 35 лет, как развалили СССР.
>Она либо эффективная, либо вырождается в клоаку
Так она уже выродилась. У тебя рабочая нищета по всему миру распространена.
>Буржуи избавили население от абсолютизма
Спасибо им за это, но человечеству поры бы двигаться дальше и избавиться от неравенства и нищеты, а значит и от бружев.
>При капитализме у всех есть капитал.
>Капитал это не бумага мусорная, а производственные мощности и товары.
Какие у тебя есть мощности, кроме твоей жопы. Перечисляй.
>твоя пекарня куда более эффективное средство производства в плане генерации прибыли, чем целый завод.
Только в манямире дурачков. Ибо пекарня не может соперничать с заводом по цене, а при КАЛпитаглизме цена является решающим фактором, ибо все вокруг бедные.

>>19901386
Левыми считаются только те, кто выступает против частной собственности на средства производства, то есть марксисты. Если кто-то прикрывается левыми лозунгами, но при этом хочет оставить буржуазных свиней у корыта, то это не левые, а правые с левым уклоном.
Базис превыше надстройки.

>>19901393
Не помню таких. Да и зачем им это нужно было делать?

>>19901422
>если у него всё население нигеры бесправные
В СССР у рабочих было больше прав, чем в любом другом месте на земле. Только ближе к 70-м >начались пиздарики, когда начали строить КАЛпитаглизм.
контрреволюционеров, и в гулаги их всех.
Заключенных рабочих были считаные проценты, в отличие от обычных рабочих, ибо заключенные не замотивированы в труде.
>условным Королёвым
Тратил бюджет на хуету. Получил по заслугам. Ему дали выбор, либо занимаешься научной деятельностью, либо на батрачку. Он выбрал начную деятельность.
>За еду, но есть её будет номенклатура
Охуевшая номенклатура устроила реставрацию КАЛпитаглизм в 60-е, потому и еды не было. До этого всё было в порядке, кроме моментов с непогодой.
И даже в самые худшие времена разрыв в качестве еды был минимален. А сейчас у буржуев еда, а ты жрёшь МАСПО.
Аноним 14/10/26 Срд 12:52:20 #76 №19901448 
Ну долбоеб которому все в СССР зеки с ГУЛАГа построили, ОДНУ страну назови. Или может это исконно фишка капитализма, завезти мастурбеков и обесценить труд бесправного раба, порезать социалку чтоб бесправный раб был тупой как дрова, и ещё пусть за жил площадь твой раб последние копейки отдаст а то мастурбеков негде паковать. Мастурбек чей дед при СССР научился не под себя ходить а в отведенное место под названием туалет и стал более менее человеком.
Аноним 14/10/26 Срд 12:53:48 #77 №19901453 
>>19901438
>Левыми считаются только те, кто выступает против частной собственности на средства производства, то есть марксисты

Я тебе уже выше сказал, что я думаю о теоретическом базисе недоноска-идеолога вашего. Ни один исторический прецедент коммуняк не соответствовал его книжице, так что можешь даже не пытаться ссылаться на нее - один хуй это филькина грамота.
Аноним 14/10/26 Срд 13:02:33 #78 №19901472 
>>19901438
>В естественной среде на поиск пропитания уделяются крохи времени
Охотники и собиратели (будучи при этом более эффективной структурой, чем обычные обезьяны) целыми днями за едой кочуют. Крохи у него, нахуй. Первая стадия высвобождения времени произошла с появлением земледелия.
>У африканских племён нет никаких жиробасов
А может это всё-таки потому, что они целыми днями еду ищут? Да нет, не может такого быть.
>Ибо пекарня не может соперничать с заводом по цене
Сколько прибыли приносят популярные игры? Сколько прибыли приносит популярный софт? При этом их объективная себестоимость складывается только из времени, которое ты въебал, потому что количество копий, которые ты можешь продать, не ограничено ничем, а затраты на каждую копию равны абсолютному нулю. Но ты всё ещё нищий хуесос. Потому что ты не способен ничего создать. Ты просто голем, судьба которого служить. Зачем тебе менять своих хозяев на коммуняк, если они тебя только сильнее дрочить будут?
>В СССР у рабочих было больше прав
У рабочих да. У интеллигенции нет. Поэтому совок сосал жопу, а подавляющее большинство технологий закупал у капиталистов, когда добывал достаточное количество материальных ресурсов, которые капиталистам нужны, потому что альтернативного капитала совок предложить не мог, лол.
>>19901448
>завезти мастурбеков
Нацнявенький ты дурачок. Вся Средняя Азия была в составе СССР. То что ты сейчас называешь мигрантами в России 30 лет назад являлось её полноправными гражданами.
Аноним 14/10/26 Срд 13:02:41 #79 №19901474     RRRAGE! 0 
>>19901448
>Мастурбек чей дед при СССР научился не под себя ходить а в отведенное место под названием туалет и стал более менее человеком.

Во-во, этим и занимался дружбонародень - мастурбеков по горшкам сажал, да производства им отстраивал. Еще пол-европы отстраивал после войны. Все делал для народа. Любого народа, только не русского, блять. Зато как же благодарны нам теперь эти республики, просто охуеть не встать.

Сука, остается только реально поблагодарить номенклатурщиков тех времен, что им не пришло в бошку завозить республики к себе.
Аноним 14/10/26 Срд 13:14:32 #80 №19901502     RRRAGE! 1 
>>19901474
От того что на русской периферии папуасов превращали в человеков, русскому хуже не становилось. И все эти производста работали на комблок между прочем. Тем более после распада, скорость с которой все эти производства намеренно "кем то" уничтожались, а страны превращались в тех бесправных рабов о которых ты пол труда балакаешь, все таки намекает на то что дело СССР было правое, обсирайся как хочешь.
Аноним 14/10/26 Срд 13:15:10 #81 №19901504     RRRAGE! 1 
>>19901453
Ты можешь сказать всё, что твоей душе угодно. Сути это не поменяет. Базис определяет надстройку, а надстройка лишь косвенно влияет на базис.

>>19901472
>целыми днями за едой кочуют
Полная чушь. Мясо едят раз в 3-4 дня, не чаще. Остальное время питаются подножным кормом.
>Первая стадия высвобождения времени произошла с появлением земледелия.
Чушь. С земледелием пришлось пахать на запасы. Свободного времени стало в разы меньше.
>А может это всё-таки потому, что они целыми днями еду ищут
Они ничего не ищут. У них всё под рукой. А худые они по той причине, что лишены самого главного ожирения - стресса.
Они живут в 1000 раз счастливее среднего рабочего.
>Сколько прибыли приносят популярные игры
А чего ты с пекарни упрыгал на игрульки?
>хозяев на коммуняк, если они тебя только сильнее дрочить будут
Ну это уже твои выдумки.
>У рабочих да. У интеллигенции нет.
А у интеллигенции каких прав не было?
>а подавляющее большинство технологий закупал у капиталистов
Ну так потому что при николашке-кровяшке мы были так далеко по уровню тех. развития, что пришлось бы лет 50 догонять запад, а у нас маячила война под носом. Уже под конец 30-х мы ничего не покупали, всё своё было.

>>19901474
>только не русского, блять
А что с русским народом было не так до 60-х годов?
>Зато как же благодарны нам теперь эти республики
Ну так им буржуи мозги промыли. Вот они и не благодарны.
Аноним 14/10/26 Срд 13:15:23 #82 №19901505 
>>19901314
Основано на реальных событиях. Во время огораживаний, когда лорды переводили пашни в пастбища, лишних пахарей выписывали в бродяги. А за бродяжничество, по милостивым законам короля, смертная казнь.
Аноним 14/10/26 Срд 13:26:14 #83 №19901530 
>>19901505
Так бродяги ась и в Шервудский лес к Робин Гуду, попробуй казни их
Аноним 14/10/26 Срд 14:07:35 #84 №19901640 
>>19901530
Не путай романтическую сказку с реальной историей. Прототип Робин Гуда действовал в 13 веке, а огораживания были в 15-м.
Аноним 14/10/26 Срд 14:08:18 #85 №19901642 
>>19901504
>питаются подножным кормом
Не поверишь, но его нужно собирать.
>У них всё под рукой
Фантазировать это хорошо.
А теперь реальность:
1) Половина лысых мартышек в естественной среде до 15 лет не доживает. То есть ты бы просто сдох.
2) Среднестатистическое расстояние, которое в день проходит представитель охотников-собирателей - километров 10-12.
>что лишены самого главного ожирения
3) Лишены они избытка пищи и нехватки подвижности.
>Они живут в 1000 раз счастливее
4) Лоботомия тоже делает всех счастливыми. Неведение это не счастье, а отсталость. Их счастье основано на том, что они не представляют себе чего-то большего, чем то, что они имеют. Мы перестали быть охотниками-собирателями потому, что этот образ жизни не удовлетворял нашим запросам. Предложение откатиться обратно - собственно говоря, истинное стремление коммуняк и, кстати говоря, патриархалиев - чем бы они не прикрывались, на практике они хотят откатиться обратно в развитии.
>А чего ты с пекарни упрыгал на игрульки?
Ты это на полном серьёзе спрашиваешь? Что вы только сделали с моими интернетами, что ходовой бордосленг вызывает недоумение у посетителей борд.
>николашке-кровяшке
Ну, это уже другая история.
>Уже под конец 30-х мы ничего не покупали
До самой своей смерти совок технологии закупал, которые реализовывал с большой задержкой из-за планчика. Своего у него были только оружие и космос. Заебись социальные технологии, да? Орудия убийства и орудия наблюдения за орудиями убийства.
Аноним 14/10/26 Срд 14:33:22 #86 №19901703 
>>19901642
Собирание не является чем-то сложным.

>Половина лысых мартышек в естественной среде до 15 лет не доживает. То есть ты бы просто сдох.
Доживает легко и непринужденно. Средняя продолжительность жизни у древнего человека была до 25-30 лет из-за болезней. А жить он мог и до 60.
>Среднестатистическое расстояние, которое в день проходит представитель охотников-собирателей - километров 10-12.
Абсолютные копейки для человека, который ходит с детства. Те же крестьяне ходили по 20км в день и у них это считалось нормой.
>Лишены они избытка пищи и нехватки подвижности.
Это вторично. Всегда первичен стресс, ибо именно он вызывает нежелание двигаться и есть всякое МАСПО.
>они не представляют себе чего-то большего, чем то, что они имеют.
Да, они не представляют, что кто-то РАБотает за ЗРЯплату, за которую едва может себя прокормить, если питаться хорошо, а не МАСПОМ.
>Мы перестали быть охотниками-собирателями потому, что этот образ жизни не удовлетворял нашим запросам.
Мы не переставали ими быть и с появлением земледелия. Просто со временем некоторые начали обрастать излишком продуктов и начали эксплуатировать рабов из других племен для собственной выгоды, а затем и соплеменников.
>Предложение откатиться обратно - собственно говоря, истинное стремление коммуняк
Ложь. Коммунисты этого не предалагют.
>Ты это на полном серьёзе спрашиваешь?
Понял о чём ты. Ну это тогда вообще бред сумасшедшего. Сравнивать прибыль от успешного завода и от успешной соло пк разработки. Такое даже рассматривать не имеет смысла.
>Ну, это уже другая история.
Не, пидорашечка, это именно наша история. Не пытайся свинтить с темы.
>До самой своей смерти совок технологии закупал
Совок закупал, это правда. С 60-х у нас в базисе был КАЛпитаглизм. А СССР в конце 30-х уже ничего не покупал, ибо догнали клятый запад.
>Своего у него были только оружие и космос.
Разве? А ппвынька сказал, что только галоши продавали.
Аноним 14/10/26 Срд 14:53:14 #87 №19901755 
>>19901703
>Собирание не является чем-то сложным
А за кассой сидеть или рычаг дёргать то есть сложно дохуя?
>из-за болезней. А жить он мог и до 60.
А болезни фиксит медицина, которая к охотникам и собирателям отношения не имеет вообще никакого. Если шаману под приходом от грибов удачный инсайт придёт, то может и повезёт, но если это бактериальная инфекция, то племя можно вычёркивать из истории.
>Абсолютные копейки для человека, который ходит с детства.
Ну так ты с детства своим образом жизни живёшь, ходишь гораздо меньше, хотя мог бы курьером работать. Почему недоволен?
>Всегда первичен стресс, ибо именно он вызывает нежелание двигаться
Стресс вызывает желание избавиться от его источника. Хронический стресс, когда ты от источника избавиться не можешь, просто выжигает ресурсы организма. От него жиреют, когда его заедают. В норме он ускоряет метаболизм, что приводит к потере массы, а не набору. Ты жирный, потому что много жрёшь.
>Да, они не представляют, что кто-то РАБотает за ЗРЯплату
Они не представляют, что кто-то сидит круглыми днями перед монитором, а еда очищена, аккуратно упакована и поставляется в таких количествах, что часть её приходится утилизировать из-за порчи. Охотники и собиратели утилизируют только население, когда прокорма хватать перестаёт. Обычно детей в жертву приносят духам леса, потому что старики носители опыта, особенно когда все в 30 дохнут.
>эксплуатировать рабов из других племен
Первична эксплуатация родителями своих детей. Думаешь, такое количество мифов о родителях, пожирающих детей и детях, восстающих войной против родителей, случайность? Для государств свойственен патернализм, потому что они берут на себя эдакую роль родителей народа. И эксплуатируют народ ровно на том же основании. Можешь почитать философские размышления о рабах и крепостных - они с завидной регулярностью оправдывают это состояние тем, что им виднее, а для рабов и крепостных так даже лучше, они сильнее и выносливее, поэтому должны работать физически на благо общества - в этом их счастье.
>Коммунисты этого не предалагют.
Потому что они пиздаболы. То что они предлагают и то что они делают не имеет ничего общего. Так же как и то что они предлагают попросту невозможно, что они поняли практически в тот же момент, как смогли захватить власть. В итоге коммуняки, конечно, смогли индустриализовать страну, но фундаментально у них получилась полукастовая параша с совершенно неадекватной степенью насилия государством над личностью. У нас всё население мёртвое внутри до сих пор нахуй.
>это именно наша история
Другая она потому, что РИ в технологическом плане отставала лет на 300. Но это не делает большевиков хорошими. Это только о том, что до большевиков было не лучше.
Аноним 14/10/26 Срд 14:59:35 #88 №19901771 
>>19901703
>галоши
Американская технология, кстати.
Пропустил это случайно, да.
Аноним 14/10/26 Срд 15:06:09 #89 №19901783 
>>19901755
>А за кассой сидеть или рычаг дёргать то есть сложно дохуя?
Конечно дохуя. Это монотонная тупая работа без движения. Ты заебёшься от такой работы через неделю.
Сразу видно, что ты никогда не работал.
>А болезни фиксит медицина...
Не имеет никакого отношения к сути вопроса.
>Почему недоволен?
Потому что нигде нет работы, а есть только РАБота. Это разные вещи.
>Стресс вызывает желание избавиться от его источника.
Источник это нынешний образ жизни. Ты от него никак не избавишься.
>От него жиреют, когда его заедают.
Ты не можешь его не заедать, ибо у тебя все мысли будут только о еде, чтобы приглушить стресс. Своим незаеданием ты спровоцируешь ещё больший стресс.
>Ты жирный, потому что много жрёшь.
А много жрёшь потому что у тебя стресс. Это порочный круг, который невозможно разорвать, не сбросив оковы буржуазии.
>кто-то сидит круглыми днями перед монитором
Минимальное количество людей. Подавляющее большинство батрачит. Да и те, кто сидят перед монитором тоже выгорают на раз-два.
>Охотники и собиратели утилизируют только население, когда прокорма хватать перестаёт
Очередные маняфантазии. Жертвоприношение и не с голодом может быть связано.
>Первична эксплуатация родителями своих детей....................................
очень интересно. Дальше что?
>фундаментально у них получилась полукастовая параша с совершенно неадекватной степенью насилия государством над личностью.
Очередной манямир. Это уже происки совка, а не СССР. Совок начался при Хрущёве.
>У нас всё население мёртвое внутри до сих пор нахуй.
Ну так иди поРАБотая за ЗРЯплату без малейшего шанса на улучшение жизни. Посмотрим, какой ты будешь живенький.
>Это только о том, что до большевиков было не лучше.
Не, пидорашка. Это о том, с чем пришлось большевикам разбираться, когда они возглавили страну. А разобраться в этом самим, без закупки иностранных технологий, было банально невозможно, ибо не было времени, ведь очередная войнушка была у порога.

>>19901771
Да не парься, я уже привык, что ты сливаешься на неудобных замечаниях.
Аноним 14/10/26 Срд 15:28:33 #90 №19901826 
>>19901783
>Сразу видно, что ты никогда не работал.
Потому я хуитой и не занимался, что это хуита. И образ жизни охотников-собирателей хуита. Они друг друга не превосходят, потому что оба хуятина.
>Не имеет никакого отношения к сути вопроса.
Ещё как имеет. Срок жизни охотника-собирателя - 30 лет. Половина из них умирает до 15 лет.
>нынешний образ жизни. Ты от него никак не избавишься.
Ты в РФ живёшь с демографической дырой, ты не просто можешь вышку получить, обладая при этом сомнительным уровнем мышления, но тебе ещё и платить будут, пока ты её получаешь. В какой-то мере это одна из причин отставания страны в новуке, но это тоже уже другой вопрос. Главное то, что тебе открыты возможности делать всё, что ты захочешь. Любая другая конфигурация, кроме капитализма, заставляет тебя делать то, что ты делать должен. Лишает выбора. У тебя не будет выбора. И у охотников-собирателей нет выбора - если они решат заниматься чем-нибудь ещё, вместо поиска еды, они сдохнут.
>ибо у тебя все мысли будут только о еде
Это проблема твоего дефектного сознания. Я о еде не думаю вообще. Если не буду силой запихивать положенные мне количества - вес у меня начинает падать, и вполне способен дойти до опасных для жизни значений.
>Это порочный круг
Нет такого круга. Много жрёшь ты потому что много жрёшь. Стресс не является причиной этого - он лишь катализатор, который расталкивает и так имеющиеся твои беды с бошкой. Первичны именно они, кстати, из-за них же ты и коммуняка. Хотя сомневаюсь я, что на борде хоть один реальный коммуняка есть, но сыграем в игру, будто это так.
>Подавляющее большинство батрачит
И все государства, где они батрачат, повышенно социалистические, лол. Неудобно получается. Вся Европа это постиндустриалка, где подавляющее большинство населения работает, сидя на жопе.
>шанса на улучшение жизни
Работа не даёт тебе шансов на улучшение жизни. Все эти шансы находятся в том времени, когда ты не работаешь. Но ты предпочитаешь тратить его на шортсы и борду, не так ли? А ещё у тебя было 11 лет, которые тебя даже в принципе нельзя было заставить работать, и ты мог получить любой объём знаний и создать любой объём благ, основываясь на этих знаниях. Но, скорее всего, ты вместо этого воевал с образовательной системой, а в свободное время ебал дотан. Грязноштаны тебя заставят киркой махать, потому что больше ты ни на что не годен. И отказаться от этого ты не сможешь, потому что грязноштаны не дадут тебе выбора.
>с чем пришлось большевикам разбираться, когда они возглавили страну
Большевикам пришлось разбираться с гражданской войной, потому что они не возглавили страну, а напали на неё и захватили. От абсолютизма избавились не они.
>А разобраться в этом самим
Ну естественно, особенно с учётом того, что единственные репарации в истории этой страны были заплачены именно большевиками, проигравшей Германии, после чего плотное сотрудничество с немцами позволило последним охуеть. Когда нацня там власть захватила большевики, конечно, основную массу сотрудничества свернули, но до этого были 15 лет этого сотрудничества. В качестве благодарности за большевистские репарации и сотрудничество, Германия распидорасила эту страну так, что это вполне конкретный такой геноцид. А так как большевики не понимали, как работает экономика, отсутствие резких прокапиталистических реформ сразу же после войны привело к светоскоростной деградации (ядерку собрали и на том спасибо) всего, которые в дальнейшем привели к анархической экономике (она существовала уже при совке, если что, просто подпольно, а совок с завидной регулярностью на продавцов/покупателей охотился, изымая товары в пользу номенклатуры, естественно).
Аноним 14/10/26 Срд 16:09:50 #91 №19901922 
>>19901826
>Главное то, что тебе открыты возможности делать всё, что ты захочешь.
При капитализме? Давай поясню. В современной империалистической системе капиталист не заинтересован в воспроизводстве рабочей силы на местах, поэтому цена рабочей силы (зарплата) ниже её стоимости (затрат на воспроизводство). Так что ты либо вымрешь, либо выгоришь и работать будешь там, где больше платят, даже если тебе нравится что-то другое.
Аноним 14/10/26 Срд 16:20:47 #92 №19901955 
>>19901826
Ну тебе, как увольню, виднее, что хуета, а что нет.
>Срок жизни охотника-собирателя - 30 лет.
Из-за болезней.
>Половина из них умирает до 15 лет.
А это ложь.
>Ты в РФ живёшь с демографической дырой
Сейчас везде демографическая дыра. КАЛпитаглизм постарался.
>тебе ещё и платить будут, пока ты её получаешь
И сколько там будут платить? ВРОТ? Самому не смешно?
>В какой-то мере это одна из причин отставания страны в новуке
Отставание в науке происходит по той причине, что мы являемся полупериферией в мировой экономической системе.
>Главное то, что тебе открыты возможности делать всё, что ты захочешь
Манямир. Возможности околонулевые. Любой успех это исключительно удача, блат и связи.
>И у охотников-собирателей нет выбора - если они решат заниматься чем-нибудь ещё, вместо поиска еды, они сдохнут.
Они на это тратили минимум времени. Большую часть времени они бездельничали.
>Я о еде не думаю вообще
>Нет такого круга.
Потому что ты бездельник и ничего не делаешь, живя на всём готовом. Не тебе судить о других.
>Стресс не является причиной этого
Увы, но является. Еда приносит удовольствие и она является легкодоступной. Именно еда позволяет заглушить стресс хоть на какое-то время.
>беды с бошкой
А они появляются из-за образа жизни при КАЛпитаглизме. А именно из-за РАБоты за ЗРЯплату.
>из-за них же ты и коммуняка
Не, это из-за высокого интеллекта. 120+ баллов на iq тесте выбивал.
>Вся Европа это постиндустриалка, где подавляющее большинство населения работает, сидя на жопе.
Ну это прям вообще лютый манямир. Даже разбирать такое стыдно.
>Работа не даёт тебе шансов на улучшение жизни
Какое улучшение жизни? Тут повезёт, если хватит хотя бы на существование, а об улучшении можно даже не мечетать.
>времени, когда ты не работаешь
После РАБоты я только спать хочу. О каких возможностях ты бредишь? Ты же ни дня не работал. Откуда тебе вообще знать что-то об этом?
>А ещё у тебя было 11 лет, которые тебя даже в принципе нельзя было заставить работать, и ты мог получить любой объём знаний и создать любой объём благ, основываясь на этих знаниях.
Каким образом? Вложившись в бинарные опционы?
А ты бы мог вложиться в биток и быть мультимиллиардером. Дальше что?
>Но, скорее всего, ты вместо этого воевал с образовательной системой, а в свободное время ебал дотан.
Чего? Какая образовательная система? Мне предоставляли образовательные УСЛУГИ сомнительного качества. Образование уже давным-давно подохло, ещё в 80-е.
>Грязноштаны тебя заставят киркой махать
КАЛпитаглисты меня не заставят, тут можешь даже не мечтать. А при коммунизме киркой помахать не западло, ведь платят дохуя и дают жильё.
>И отказаться от этого ты не сможешь
А это уже откровенная ложь. Всегда есть альтернатива при коммунизме.
>потому что они не возглавили страну, а напали на неё и захватили
Абсурд. Власть захватили рабочие и армия. Большевики предложили им самые выгодные условия развития страны и они выбрали большевиков. Сами большевики ничего не захватывали, это даже звучит тупо...
>единственные репарации в истории этой страны были заплачены именно большевиками, проигравшей Германии
>благодарности за большевистские репарации
Чего? Это ты из какого манямира высрал?
>деградации (ядерку собрали)
Чего? Какая ядерка при деградации? У тебя нейронка сломалась? Или что это за бредни?
Жесть, чел, почини свою лмку, а то она совсем хуетой срать начала, даже не смешно уже.
Аноним 14/10/26 Срд 17:29:52 #93 №19902112 
>>19901922
>цена рабочей силы (зарплата) ниже её стоимости (затрат на воспроизводство)
Это для рабовладения критерий, а не для капитализма. Забава свободных людей в том, что цена их воспроизводства это их проблема. Чистому капитализму до тебя дела вообще нет, твоё выживание в твоих руках. Чистого его не бывает, конечно, потому что мы всё-таки заботимся о ближнем своём, но так, в тех пределах, в которых это нам не в ущерб.
>>19901955
>Из-за болезней.
Мы не дохнем от этих болезней, поэтому нечего тут маняврировать. Это прямо связано с образом жизни, потому что наш образ жизни привёл к развитию медицины, а их не привёл и привести не может.
>А это ложь.
Это истина. Популяция охотников-собирателей в целом стабильна, при этом ни о какой контрацепции речи не идёт, а ебля их единственное развлечение. Достигается это только таким путём, при котором люди физически дохнут с той же скоростью, с которой и плодятся. То есть размножение до 30, половина пиздюков в могилу - популяция стабильна.
>Отставание в науке происходит по той причине, что мы являемся полупериферией
Наука не зависит от экономической системы. Только от качества кадров. Впрочем, косвенно кадры могут уёбывать за экономической системой, которая им хорошо платит, в результате чего среди американских учёных хуй американцев и найдёшь.
>Любой успех это исключительно удача, блат и связи.
В СССР. Ну от удачи ты никуда не денешься, конечно, но ты свободный человек, твой целенаправленный вклад в качество твоей жизни играет основную роль, особенно с учётом наличия у тебя доступа к интернету.
>Еда приносит удовольствие
Не приносит. Она снимает дискомфорт, вызываемый голодом. Поэтому и легко становится суррогатом, которым люди зажирают любую дыру в своей психике.
>А именно из-за РАБоты за ЗРЯплату
У тебя психика из дома вышла задолго до того, как ты соответствующего возраста достиг.
>120+ баллов
А, так ты всё-таки образованный. Не по масти коммунякой прикидываться.
>А ты бы мог вложиться в биток
Ты бы мог его создать. Но не создал, потому что лопух.
>образовательные УСЛУГИ сомнительного качества
Они такие 300 лет уже и ничего. Ключ в доступе к базе, которая открывает тебе все дороги, а остальное нюансы.
>дают жильё
Так ты и сейчас можешь в общагу заселиться в 20 рыл на комнату. Выйдет настолько дёшево, что ты охуеешь. Не хочется, да?
>Какая ядерка при деградации
Деградация абсолютно всех, сука, сфер жизни, кроме оружия и космоса, потому что партия сказала так, значит остальным пришло время пососать хуй. В нормальной экономике развиваются все сферы, а не так что ядерку построили и в космос слетали, а итогом распидорасили государство, потому что ему стало не на что социалку обеспечивать, которая была единственным священным гусём коммуняк.
>Всегда есть альтернатива при коммунизме.
Гулаг, галоперидол за вялотекущую шизофрению, расстрел за контрреволюционную деятельность. Столько альтернатив!
Аноним 14/10/26 Срд 18:05:51 #94 №19902196 
>>19902112
>Забава свободных людей в том, что цена их воспроизводства это их проблема
Вот только при КАЛпитаглизме они не могут её решить. Ибо всё под контролем буржуазных свиней.
>твоё выживание в твоих руках
Ложь. Буржуи всё прибрали к рукам. Люди полностью и всецело зависят от их милости.
>потому что мы всё-таки заботимся о ближнем своём
Это рабство под видом заботы.
>Это прямо связано с образом жизни
Это связано с прогрессом, который был и без КАЛпитаглизма, а при коммунизме будет в разы быстрее.
>То есть размножение до 30, половина пиздюков в могилу - популяция стабильна.
Чушь. Популяция постоянно увеличивалась. Когда было слишком много людей, племя просто делилось и каждая группа шла своей дорогой.
>Наука не зависит от экономической системы. Только от качества кадров
Ложь. Самый мощный прогресс был совершен при СССР. Именно здесь была построена первая атомная электростанция с полётами в космос, что и на данный момент является пиком человеческой мысли и развития.
>В СССР.
Ложь. В СССР были важны твой рабочий профессионализм и навыки. А вот в совке уже блат, связи и удача.
>но ты свободный человек, твой целенаправленный вклад в качество твоей жизни играет основную роль, особенно с учётом наличия у тебя доступа к интернету.
Ложь. Я не свободен. Я нахожусь в рабстве как и 99.99% населения земли. И вынужден РАБотать за ЗРЯплату.
Отдавая 7/8 произведенного мною продукта в лапы буржуев.
>Не приносит.
Только если питаться говном, как ты. Если она вкусная, то человек получает удовольствие. Утверждать обратное == быть дауном.
>У тебя психика из дома вышла задолго до того
Чушь. Ты меня не знаешь и не имеешь никаких полномочий утверждать подобное. Я психически здоровый человек, как бы тебе не хотелось обратного.
>А, так ты всё-таки образованный. Не по масти коммунякой прикидываться.
Именно, что по масти, ведь коммунизм это научная концепция, а справедливый и счастливый КАЛпитаглизм это сказочка для дурачков, вроде тебя.
>Ты бы мог его создать. Но не создал, потому что лопух.
А что создал ты? Точно, ничего, как и подавляющее большинство любителей КАЛпитаглизма.
>Они такие 300 лет уже и ничего.
Ложь. Они такие с 90-х. Именно с окончательной реставрации КАЛпитаглизма.
>Ключ в доступе к базе
База спрятана за пейволом при КАЛпитаглизме. Хочешь качественное образование - плати репетиторам. Это не по карману 99.99% населения. И уж тем более не про тебя.
>Так ты и сейчас можешь в общагу заселиться в 20 рыл на комнату.
Это при царе так жили. Не путай СССР и царские времена.
>Деградация абсолютно всех, сука, сфер жизни, кроме оружия и космоса, потому что партия сказала так
Ложь. До смерти Сталина всё развивалось семимильными шагами. При Хрущёве начались пиздарики и реставрация КАЛпитаглизма. Всё, что было хорошего сделано при Хрущёве и далее, планировалось ещё при Сталине.
>Гулаг, галоперидол за вялотекущую шизофрению, расстрел за контрреволюционную деятельность. Столько альтернатив!
Манямир. Альтернатив было полно. Никто бы тебя насильно не гнал в шахты. В шахты люди шли потому что там платили больше, чем за подметание дворов.
Аноним 14/10/26 Срд 18:51:30 #95 №19902345 
>>19902196
>они не могут её решить
Она нерешаема. Вклад в детей окупается только в долгосрочной перспективе, обычно спустя вообще несколько поколений. Почти всю известную историю детей тупо эксплуатировали на правах рабов, а образование они получали по остаточному принципу, если время после въёбывания оставалось. Совок пошёл немного иным путём, но это привело к массовому голоду. В дальнейшем ситуация выправилась, но количество жертв этого эксперимента вполне себе на уровне геноцида, которым теперь хохлы перемогают при любом удобном случае.
>Буржуи всё прибрали к рукам
Они ничего не прибирали к рукам. Они обладали капиталом и уничтожили абсолютизм, который продолжал вилять тазом несмотря на то, что влияние на экономику оказывал только вредительское. Буржуи ничего у тебя не отбирают - их капитал является их капиталом, наследственным в том числе. И твой капитал это твой капитал, наследственный в том числе.
>Популяция постоянно увеличивалась
У земледельцев она увеличивалась и у кочевников, которые грабили земледельцев. Охотники и собиратели только вымирали, в результате чего нынче почти никого не осталось, а те что остались оберегаются как человеческие зоозаповедники.
>Самый мощный прогресс был совершен при СССР
Самый мощный прогресс был совершен английской "конституционной" монархией в 18-19 веках. Ещё отчасти французами, когда они своих монархов перерезали и устроили массовую бойню (это, кстати говоря, и была буржуазная революция, с которой большевики пример брали).
>В СССР были важны
В СССР было важно отсутствие индивидуальности. Но индивидуальность в колыбели индивидуализма задавить невозможно, поэтому СССР и закончился.

Совок и СССР тождество, заебал тут маняврировать. Поздний совок был в такой жопе, потому что никакого восстановления после второй мировой не произошло, в силу планчика и охоты на коммерцию.
>Я не свободен
Ты свободен в своих перемещениях? Крепостной не имел права без разрешения покидать землю, к которой прикреплён (советский гражданин тоже, кстати). Ты свободен в выборе профессии? Крепостной мог быть только крепостным, если ему хозяин не разрешит, по доброте душевной, быть кем-нибудь ещё (советский гражданин работал там, куда его распределяла партия, а выбор университета (или ПТУ) предопределял его жизнь). Ты свободен в получении информации? С нюансами, но да. При совке ты имел право только на ту информацию, которую тебе разрешила партия. Поэтому генетика в СССР была забанена до 1965 года, как несоответствующая коммунистическим ценностям (sic).

Ты свободен. То что ты пользуешься своей свободой, как дегенерат, не меняет её фундаментального наличия. Ты выбираешь свою жизнь, а не её выбирают за тебя.

>Если она вкусная
Вкусовые рецепторы сообщают тебе о пищевом составе, отклик на которые зависит от потребности твоего организма в этих веществах. Удовольствие ты получаешь, когда ебёшься. А едой ты закрываешь потребность.

>коммунизм это научная концепция
Нет. Он научный строго в фальсифицируемости теории, при этом она уже была опровергнута множественной попыткой реализации, каждая из которых закончилась кастовой парашей или распадом. А когда опровергнутая теория продолжает использоваться - это уже религия.
>А что создал ты?
Вселенную.
>Они такие с 90-х
300 лет. Система образования не менялась нихуя с момента своего создания, потому что она создана для того, чтобы кучу животных в краткие сроки превратить в людей. Максимально дешёво и максимально эффективно, без учёта индивидуальных особенностей. А хорошая система образования была только для "своих". В том числе и в СССР.
>Не путай СССР и царские времена.
Почему у тебя своей наследственной хаты нет? Если всё население получило от совка квартиры, это означает, что у родителей и их родителей есть по квартире, которые могут и должны быть переданы тебе по наследству. Ну и где они? То-то, сучечка.
Аноним 14/10/26 Срд 18:58:38 #96 №19902372 
>>19901826
фигня
охотники собиратели жили дольше в среднем чем люди вплоть до лекарств открытых во время нтр
средний возраст лет 35 с высокой детской смертностью из-за болезней

у людей резко просела и продолжительность и качество жизни (бесконечная работа и скудная похлёбка и рабство против свободы охоты несколько часов в день и мяса) с изобретением сельского хозяйства но так как оно позволяло выставить больше солдат оно распространилось
Аноним 14/10/26 Срд 19:08:55 #97 №19902398 
>>19902372
>охотники собиратели жили дольше в среднем
Ну, нет. Но если совсем честно, то земледельцы, в среднем, жили не то чтобы сильно дольше. Большая плотность населения и однообразный рацион приводили к тому, что болели земледельцы гораздо чаще, а эпидемии устраивали полный международный пиздец. Однако, это тоже было характерно скорее для упадка цивилизации (например, европейские средние века или колонизированная Индия), чем для неё самой. Медицина, так или иначе, наука очень древняя, и вместе с гигиеной и налаженной торговлей приводили к тому, что полтинник-то земледельцы вытягивали как правило, а не как исключение. Древнее еврейское чтиво декларирует стандартный человеческий срок 70ю годами и 80ю при хорошем здоровье.
>больше солдат
До Наполеона воевала только профессиональная армия, незадолго до него воевали вообще только аристократы. Это была кровавая игра скилла и выебонов, а не количества солдат. А вот кочевники действительно плодились ради этого и все были солдатами. Но их всех и перебили в итоге, кто необучаемый оказался, потому что собакам собачья смерть.
Аноним 14/10/26 Срд 19:38:09 #98 №19902471 
>>19902112
>>цена рабочей силы (зарплата) ниже её стоимости (затрат на воспроизводство)
>Это для рабовладения критерий, а не для капитализма
Ты же идиот, дружочек. Ты судишь о сложных понятиях с конкретными определениями просто исходя из знакомых слов в предложениях и своих примитивных ассоциаций к ним. Рабочая сила - рабы - рабовладение. Империализм - империя - феодалы. Это уровень школьного троечника, который ничего не учил и на экзамене выкручивается, связывая знакомые слова.
Аноним 14/10/26 Срд 19:48:42 #99 №19902499 
>>19902471
Ты там стекломоем нахуярился? В человеческий язык переписывай, чтобы было понятно, что за хуйню ты там себе навизуализировал в качестве предпосылок для этой поносной лужи.
Аноним 14/10/26 Срд 19:51:20 #100 №19902503 
>>19902345
>Она нерешаема.
Решаема при коммунизме.
>но это привело к массовому голоду.
Очередная ложь.
>Они ничего не прибирали к рукам.
>Буржуи ничего у тебя не отбирают
Прибрали и до сих пор прибирают жизни людей, вынуждая РАБотать за ЗРЯплату. Им сейчас принадлежат почти все богатства земли. Отрицать это == быть дауном.
>Охотники и собиратели только вымирали
Ложь. Большинство из них становились частично земледельцами, а потом и полностью переходили на земледелие
>и была буржуазная революция, с которой большевики пример брали
Ложь. Большевики никого не вырезали, кроме откровенных вредителей и террористов.
>В СССР было важно отсутствие индивидуальности
Ложь. Это началось лишь при совке, то есть с 1960 года, когда никакого СССР как социалистического гос-ва уже не было.
>поэтому СССР и закончился.
Он не закончился. Его закончили.
>Совок и СССР тождество
Только для даунов, которые не знают истории. СССР это социалистическое гос-во. Совок это государство реставрационного КАЛпитаглизма.
>никакого восстановления после второй мировой не произошло
Ну это уже тотальнейший бред. Я даже не знаю, каким дауном надо быть, чтобы подобную тупорылую хуету спороть.
>Ты свободен в своих перемещениях?
Перемещение без денег бесполезно.
>советский гражданин тоже, кстати
Одна из немногих недоработок. Вот только если крепостным такое право выдавалось крайне редко, то в СССР тебя отпускали в город работать без каких-либо проблем. Переселение из деревни в города шло семимильными шагами.
>Ты свободен в выборе профессии?
Только среди самых парашных. Большинство хороших профессий за пейволом/связями/блатом.
>советский гражданин работал там, куда его распределяла партия, а выбор университета (или ПТУ) предопределял его жизнь
Очередная ложь. В СССР гражданин работал там, где хотел. Даже в совке это правило сохранилось.
>При совке ты имел право только на ту информацию, которую тебе разрешила партия
При совке - да. При СССР была свобода слова, кроме совсем уж вопиющих антисоветских случаев.
>генетика в СССР была забанена до 1965 года
Лысенко выбрал неверный вектор развития. Не говоря уже о том, что тогда многие считали генетику тесно связанной с евгеникой.
>Ты свободен.
Я не свободен, как и ты. Я завишу от общества и производимых им благ. А блага стоят несоизмеримо дорого из-за буржуазных свиней.
>Ты выбираешь свою жизнь
Толку с моего выбора, если у меня нет и никогда не будет на это денег, даже если я 10 жизней отРАБотаю?
>Вкусовые рецепторы сообщают тебе...........
При стрессе организм остро нуждается в сочетании сахара и жира, ибо это самый быстрый способ получить дофамин. И ты никак не сможешь оспорить данное утверждение. Отрицать это == быть дауном.
>Вселенную.
Не паясничай, юродивый.
>Система образования не менялась нихуя с момента своего создания
Нет больше никакой системы образования. Сейчас есть лишь образовательные УСЛУГИ. Не путай хрен с морковской.
>А хорошая система образования была только для "своих". В том числе и в СССР.
Только в совке. При СССР ты мог поступать куда хочешь, лишь бы баллов хватило.
>Почему у тебя своей наследственной хаты нет?
Потому что в них бабушки и дедушки живут.
>сучечка.
Твоё школьное погоняло.
Аноним 14/10/26 Срд 20:40:29 #101 №19902613 
>>19902503
>Решаема при коммунизме.
Но его не существует и существовать не может ни в какой конфигурации, кроме деградации до бонобо. С тем же успехом можно к царствию небесному апеллировать - обязательно всем воздастся по совести, ага.
>Очередная ложь.
Понимаешь ли, в чём дело. Совок крестьян в школы загнал. А когда все крестьяне учатся... Сюрпрайз, мазафакер, еду оказывается выращивать некому, потому что выращивалась она перманентным въёбыванием без свободного на образование времени.
>вынуждая РАБотать за ЗРЯплату
Да ты заебал. Коммуняки вынуждали тебя работать за хуй за щеку. Сейчас ты хотя бы деньги получаешь, соответственно объективной сложностной уникальности твоего труда, которые можешь обменять на соответствующий капитал. А может и сам капитал создавать, никто его у тебя не отберёт. Но ты не можешь, да, ты хочешь приворовывать капитал у других (но на самом деле приворуют его коммуняки, а ты и дальше будешь хуй сосать).
>Им сейчас принадлежат почти все богатства земли
А то ж. Ты тоже потенциальный буржуй, потому что у тебя есть частная собственность и ты можешь её монетизировать. Понимаешь, в чём главная штука? Все обладают капиталом. Просто разным. Но каждый обладает полными правами на то, что создал или купил. Потому что это справедливо. Наследственность менее справедлива, но наследственность это естественное положение вещей. Создавай общество, в котором наследники сами захотят своим избыточным капиталом поделиться с другими, а не грязноштанную парашу, которая всё разворует и всё проебёт.
>Большинство из них становились частично земледельцами
Ты дурачок? Перешедший на следующую ступень развития не соответствует критерию.
>Большевики никого не вырезали
Да ты охуел? Они захуярили больше людей, чем монархия за всё предыдущее тысячелетие в совокупности. И это не учитывая гражданскую войну, в которой лямов под 15 было захуярено суммарно, которая тоже следствие большевиков. Нахуй просто иди.
>Он не закончился. Его закончили.
Он закончился. Целенаправленно его не заканчивали, а гниющего зомби из милосердия добили.
>Перемещение без денег бесполезно.
Зачем тебе деньги, если ты всё равно не можешь создать из них эффективный капитал?
>Большинство хороших профессий за
Они только образованием заблокированы. Или для тебя хорошая профессия это кабанчиком быть? Ты за месяц строительства своего бизнеса и врагу не пожелаешь этой деятельности, если не являешься идейным трудоголиком.
>В СССР гражданин работал там, где хотел
Ага. А хотел он работать там, где ему партия сказала.
>При СССР была свобода слова
Спецхраны это что?
>Я завишу от общества и производимых им благ
Ну, это уже вина самого общества, что оно вырастило тебя зависимым от себя. Но ты и сам не особо хочешь за пределы общества выходить, а внутри него выживать с голой жопой гораздо проще, чем в глухом лесу.
>если у меня нет и никогда не будет на это денег
Деньги это не манна небесная, а бартерный медиатор. Создай капитал, который позволит тебе получить другой капитал соответствующей ценности, который ты хочешь. Ну или будь биороботом и копи копеечку на этот капитал всю жизнь. Выбор один хуй за тобой.
>При стрессе организм остро нуждается в сочетании сахара и жира
Да заебал. При стрессе организм нуждается в покое, а не в еде. Можешь считать стресс эндогненным психостимулятором - ты под ним действуешь эффективнее, но в долгосрочной перспективе он выжигает твой организм, и никакое повышение калорий это не исправит, ты будешь методично превращаться в овоща. В силу психической дыры еда тебе создаёт краткосрочную иллюзию покоя (так быть не должно), и на магическом мышлении ты создаёшь дефектную связь. Гораздо чаще это вообще замкнутый цикл, где еда вызывает стресс, а потом ей же стресс заедается, чтобы снова вызвать стресс.
>лишь бы баллов хватило
Не было никаких баллов. Ты подаёшь документы в конкретный университет и идёшь нахуй, если не прошёл. Идёшь нахуй в армию на два года, разумеется, после чего у тебя вместо мозга каша уже, к образованию неприспособленная. Таким образом, в топовые университеты поступали в основном по льготам, с завидной регулярностью связанными с партией и научными сотрудниками этих же универститетов. Иначе это неадекватный риск. Я уж не говорю о том, что топовые университеты были в центральном регионе, и доехать до них из ебеней это тоже тот ещё квест, в том числе финансовый.
>бабушки и дедушки живут
~140 лямов населения это 140 лямов квартир, если каждому выдавали. А сколько их существует на самом деле? На глаз у нас населения в два раза больше, чем квартир. При этом оно со времени совка не увеличивалось, а только уменьшалось. Как-то неудобно получается опять.
Аноним 14/10/26 Срд 21:01:47 #102 №19902664 
>>19902613
>Но его не существует и существовать не может ни в какой конфигурации
Так говорили и про КАЛпитаглизм.
>выращивалась она перманентным въёбыванием без свободного на образование времени.
Как только перестали зерно вывозить в тех масштабах, в каких его вывозил николашка, то с едой всё стало нормально.
>Коммуняки вынуждали тебя работать за хуй за щеку.
Не коммунисты, а совки.
>Сейчас ты хотя бы деньги получаешь
Не деньги, а копейки.
>соответственно объективной сложностной уникальности твоего труда
Ложь. Ценится лишь возможность приносить прибыль буржую.
>А может и сам капитал создавать
С шансом на успех в 1%? С таким же успехом можно в казино пойти.
>никто его у тебя не отберёт
Ложь. Идёт монополизация рынка и мелкий бизнес загибается всё больше и больше.
>Но ты не можешь, да, ты хочешь.............
Очередные маняфантазии, не имеющие ничего общего с реальностью.
>Понимаешь, в чём главная штука?
Не понимаю. В чём?
>Все обладают капиталом.
Я не обладаю, как и многие другие, кто не может позволить себе жильё.
>Но каждый обладает полными правами на то что купил
Не обладает. Попробуй купить фильм и показывать его с целью извлечения прибыли - быстро почувствуешь бутылку в жопе.
>наследственность это естественное положение вещей.
Только личных вещей. Земля и всё, что на ней построено, это не личная вещь.
>Создавай общество
Где? В манямире? Весь мир поделён между буржуями.
>Перешедший на следующую ступень развития не соответствует критерию.
Я всё верно написал. Перечитай, если не понял. Если не поймёшь во второй раз, то адресуй претензии родителям.
>Они захуярили больше людей................
>Он закончился........................
Абсолютный манямир дурачка, который верит в журнал огонёк. Даже комментировать подобные бредни западло.
>Зачем тебе деньги
Так ты тоже не сможешь. Отдал уже все свои деньги буржуям, чтобы они создали эффективный капитал?
>Они только образованием заблокированы
Манямир, даже обсуждать нет смысла.
>А хотел он работать там, где ему партия сказала.
Очередная ложь.
>Спецхраны
Мировая практика. Ничего плохого в них не было. Запрещали книги врагов народа, которые откровенно лгали про СССР и занимались подрывной деятельностью.
>это уже вина самого общества, что оно вырастило тебя зависимым от себя
Ты точно так же зависишь от общества, долбоёб.
>создай капитал
очередная идеалистическая чушня. Ну возьми и создай, раз это так просто, хуесосня. Заебал уже со своими бреднями "стоит только захотеть".
>При стрессе организм нуждается в покое
нет никакого покоя, когда ты живёшь с мыслью, что тебе завтра на РАБоту, ебанько. Хватит уже маняфантазировать.
>еда вызывает стресс
Еда только у тебя вызывает стресс, ибо ты говно безвкусное ешь.
>Не было никаких баллов..............
Очередная ложь. Даже разбирать нет смысла.
>~140 лямов................
Бабушки и дедушки живут в трешках, которые они получили в 60-х, в связи с расширением семьи. Что не так? С чем ты не согласен? Что у тебя там в жопе такое неудобное материализовалось?
Аноним 14/10/26 Срд 21:05:36 #103 №19902675 
>>19902499
>стекломоем нахуярился
>хуйню
>поносной лужи

>человеческий язык
У меня для тебя плохие новости. Человеческий язык тебе не понять, во всяком случае пока что. И во взрослые вопросы тебе лезть рановато - дискуссии подразумевают однозначное понимание терминов, а у тебя речь построена на вольных ассоциациях.
Аноним 14/10/26 Срд 21:27:33 #104 №19902767 
>>19902675
На вольных ассоциациях акушер тебя описывал, когда увидел.
>>19902664
>то с едой всё стало нормально
Поэтому-то к восьмидесятым она снова закончилась. И у всех коммуняк с завидной регулярностью заканчивалась, в результате чего они на постоянной основе зависели от гуманитарной помощи капиталистов. Вот уж сюр так сюр, зловонные бесчеловечные капиталисты поставляют гуманитарку светлым человечным социалистам. Но да, с ней всё-таки ситуация была получше, чем при империи и раньше. По элементарным причинам - механизация всё-таки частично исправляла дегенератизм плановой экономики, поэтому итоговый ущерб был ниже, чем мог бы быть.
>Не коммунисты, а совки.
Это одно и то же, но на разных стадиях принятия нежизнеспособности коммунизма.
>Не деньги, а копейки.
Всё ещё больше, чем тебе давали коммуняки.
>Ценится лишь возможность приносить прибыль
Если ты биоробот, то да. Но реально ценится именно созидание, поэтому созидатели и самые богатые.
>С шансом на успех в 1%?
Шанс создания капитала гарантированный. Или нулевой. Ты либо можешь его создать, либо нет. Бинарное состояние. Можешь - созидатель и ценный представитель капиталистического общества. Не можешь - биоалгоритм, и независимо от структуры общества тебя будут использовать, как биоалгоритм. Но в капитализме тебя никто не принудит им быть, можешь паразитировать на капитале родителей, и может твои дети будут полезнее тебя.
>Идёт монополизация рынка
Феодализация. Монополии и капитализм настолько же противоречат друг другу, как и социализм капитализму. Сюрприз-сюрприз, социализм это государственная монополия. Поэтому истинные социализм функционирует именно так же, как и самый помойный абсолютизм. Разве что самодурства меньше, потому что власть всё-таки выборная, даже если и на продолжительный срок.
>кто не может позволить себе жильё
Любая собственность это капитал, а не только жильё.
>и всё, что на ней построено
Кто построил того и личная вещь. Вот он её и передаёт по наследству. То что кто-то построил завод не делает это менее личной вещью. А в плане территории - это тоже естественное положение вещей. Все животные ограничивают свою территорию и хуярят всех, включая представителей своего вида, которые пытаются её занять.
>Мировая практика
Так ты же про свободу слова вскукарекнул. При чём тут мировая она или нет? Тем более это тем сильнее уравнивает коммуняк с абсолютизмом.
>нет никакого покоя, когда ты живёшь с мыслью, что тебе завтра на РАБоту
Не ходи. Ссимулируй шизу (тем более у тебя легко получится за счёт грязноштанных фантазий) и получай пенсию. Подавляющего большинства гражданских прав тоже лишишься, но твоя проблема ведь только в необходимости работать (отказался работать в СССР - сел в тюрьму, где тебя заставляют работать дубинкой), так что проблем не будет, правда?
>Что не так?
Если бы каждому давали квартиру, у тебя было бы минимум 3 лишних. Бабушка+дедушка (+1 свободная квартира, потому что у них должно быть по одной, но при этом живут в одной вдвоём), бабушка+дедушка с другой стороны, и родители. Плюс свободные квартиры от всех родственников, которые померли.
Аноним 14/10/26 Срд 22:25:00 #105 №19902890 
>>19902767
>тебя описывал
Порвачок не мог не напиздеть. В который раз убеждаюсь, что порвачки тупые, выдумывают свою реальность из нихуя, а когда их на этом ловишь - сливаются в агрессию и пиздежь.
comments powered by Disqus