Полное интервью для фанатов Маэстро:
https://youtu.be/3fnmPg55KIM
https://youtu.be/3fnmPg55KIM
>блогер Евгений Понасенков
Дополнение на его канале:
https://www.youtube.com/shorts/-BNUdD06Gzw
https://www.youtube.com/shorts/-BNUdD06Gzw
> «Посмотрите на тех, кто всё это создает! Это или расстройство аутистического спектра, или расстройство шизоспектра. У них у всех тики, у них у всех в интервью «а-а-а», «бэ»... Они все немытые
Гуманитарий открыл для себя челиков с математическим складом ума.
Гусь свинье не товарищ, как говорится
Гуманитарий открыл для себя челиков с математическим складом ума.
Гусь свинье не товарищ, как говорится
ИИ это гавно извратившее весь контент созданый человеком
Он все еще строит из себя мачо-гетеросексуала, противный?
https://www.youtube.com/watch?v=keaXGklqLjg
>Гусь свинье не товарищ, как говорится
>люди, которые им пользуются
да поебать - главное не пользоваться самому как например не колоться фентанилом.
да поебать - главное не пользоваться самому как например не колоться фентанилом.
И в чём ты увидел противоречие?
Пидор озабочен
Нет, это просто задроты, великие ученые с математическим складом ума и говорить умели соответствующе, и на бумаге свои мысли излагать. Ну и да, с высокой долей вероятности эти люди «с математическим складом ума» только кодом занимаются, а математику знают на уровне школьной программы
>математическим складом ума
Его не существует, а математика не наука, а языковая среда. Если ты хорошо владеешь языком и умеешь им эффективно пользоваться - ты автоматически хорошо владеешь математикой и умеешь ей эффективно пользоваться. Собственно, хорошие математики либо осознают эту связь, либо клиенты психиатрии, у которых в мозге все мыслительные подсистемы пиздануло.
поток шизы, в чередине которого честно говорит, "ну я не знаю"
>назвал искусственный интеллект угрозой человечеству
А у себя в твитуре постит про то что пузырь ИИ скоро лопнет. Он шизик?
>искусственный интеллект
Понась теперь – ВРАГ Трампа. Кто из этих двоих воздуханов победит?
>назвал искусственный интеллект угрозой человечеству, а разработчиков ИИ — немытыми людьми с перхотью.
Боииится, сученок
Ну так ИИ в первую очередь оставит без работы именно таких клоунов.
Еще один мамкин уебок. Уебок на уебке и уебком погоняет.
А ты сюда не за тем ходишь, чтобы смотреть, как один уёбок на другого в суд подал, да обосрался?
Дэбилы немытые!
>немытыми людьми с перхотью
дворники, уборщики и грузчики тоже бывают такими, и они суть полезные.
а многие кто работает грязные, а те кто ленится и дурака валяет как Женя Понасенков - чистые, но полностью неполезные.
Так Чмоестра и на дворников бухтел, что они гудением своих косилок ему мешают. Предлагал им косы-литовки выдать.
В чем величие умения гениально излагать свои мысли ? это просто навык, который не всем нужен. От того что маэстро двигает ртом прогресс никак не двигается.
Или вот вам еще пример, если бы наши великие ученые не гениально сотрясали воздух про революцию в автопроме а занялись наукой, у нас бы не радовались очередному одолжению от 'китайских товарищей' а делали бы свои машины. Вместо этого все эти гении ума и излагания мыслей заливают со всех экранов о великом прогрессе (который реально виден только в ракетостроении и оружии) где только можно, но у нас до сих пор не делают НИ ЧЕ ГО из компьютерного железа (по крайней мере современного, чб планшеты из Сколково не в счет), да что там, даже вон подушки безопасности для машин разучились делать.
>От того что маэстро двигает ртом прогресс никак не двигается.
Какой там "прогресс" – Панас свою книжку очередную семь лет издать не может.
Историк и блогер. Ясно. Таких пиздаболов как говна за баней. Это не ГЭС проектировать. Да и код писать посложнее, чем пиздеть
>Историк и блогер.
И режиссёр. И оперный тенор. А ещё коллекционер. В экономике, так сказать, необходим.
>От того что маэстро двигает ртом прогресс никак не двигается.
Евгений это человек создающий смыслы. Прогресс не существует без смысла.
Это кто на видосе, Silly-laughing?
Т е. до Понася в прогрессе не было смысла? Все учёные, изобретатели, инженеры, рабочие просто дурью маялись?
Но ведь современные ИИ-песни намного лучше и качественнее, чем старые песни старой шлюхи Аллы Пугачёвой, старые песни других членов пугачёвской мафии, старые песни других старых кланов русской эстрады, с вонью нафталина, лол
Если контент созданный человеком, это песни Филиппа Киркорова, песни Коли Баскова, песни Григория Лепса, песни Стаса Михайлова, песни Валерия Меладзе, песни Ларисы Долиной - уж лучше я буду слушать ИИ-песни, а не эти старые унылые высеры русской попсы
>старой шлюхи Аллы Пугачёвой
Это многое объясняет.
Ну так реально с 1960-х годов, Алла Пугачёва всегда была шлюха, Пугачёва часто развлекалась с разными важными шишками во власти, в закулисье советской эстрады, в закулисье русской эстрады, чтобы Пугачиха могла получить свои властные привилегии в первом эшелоне русской эстрады
И да, все эти фотки и видеозаписи, где Алка Пугачёва пытается молодиться любой ценой - какой же это ебаный кринж. Старая мразь никак не может понять и принять, что в России, на русской эстраде, в русском шоу-бизнесе, её время давно ушло
Да я и не спорю. Просто рассмотрел хрюканье Понася на ИИ в свете захиста тусовочки переживших свой талант постсовков от волны нейрослопа, который не хуже их творчества.
ИИ-песни и нейро-слоп, там качество музыки и аранжировок, качество текстов, намного лучше и качественнее, чем песни пугачёвской мафии, песни других старых кланов русской эстрады - это факт
ИИ-музыка оставит без работы Филиппа Киркорова, Колю Баскова, Валерия Леонтьева, Олега Газманова, Леонида Агутина и других старых орущих педерастов русской эстрады. Потому что в России, из-за засилья ИИ-музыки в онлайн, в оффлайн, эти старые короли, королевы, императрицы, клоуны и фрики русской попсы, они будут петь и побираться на улице, в подземных переходах, в метро, за копейки и за гроши 😅
Это певцу ртом не понять, что ии нужен. Другие страны будут его развивать, а тут вообще нужен ИИЯО.
Хех. Садаптируются. Скажут, что они-то подлинное, живое. Тем временем будут несчадно юзать нейросети для генерации музла, выдаваемого за своё. Но вообще по попсе мировой ИИ - это большой удар. Притом ИИ можно на музыке получше обучать. Тогда вообще явный перевес будет.
Дык примерно с 2024 года, в разных российских СМИ, эти старые живые кланы русской эстрады, они уже начали пафосно говорить свои мнения против ИИ-песен, точь-в-точь по похожей методичке: Типа в ИИ-песнях нет души, а в живых песнях русской эстрады, там есть душа, поэтому нельзя слушать ИИ-песни. У меня есть опасения, что конкретно в России, эти старые русские певцы ртом будут лоббировать через приближённых русских депутатов и чиновников, чтобы эти русские депутаты приняли законы про квоты и запреты современной ИИ-музыки, потому что эти старые уроды русской эстрады, они поняли, что они проиграли честную конкуренцию с ИИ-музыкой, в качестве музыки и аранжировок, в качестве текстов. А если простой русский народ будет слушать новую качественную ИИ-музыку, это будет крах всей системы монополий старых кланов в первом эшелоне русской эстрады, во втором эшелоне русской эстрады, потому что русские массовые зрители больше не будут постоянно слушать одни и те же старые живые песни старых персонажей русской поп-музыки, и уж точно русский народ не будет слушать новые живые песни "талантливых" детей и внуков этих старикашек русской попсы - это уже ИИ-музыка угрожает системе блата и кумовства на русской эстраде. Неудивительно, что эти старые короли и шлюхи русской эстрады, они в бешенстве от современных ИИ-песен
Даже в в других странах, в иностранной живой попсе, там качество музыки и аранжировок, качество студийного мастеринга, выше, лучше и качественнее, чем в России, в российской живой попсе - это сразу хорошо слышно, а если кто-то это не слышит, у кого-то точно проблемы со слухом 😏
Даже в других странах, в иностранной живой попсе, там качество музыки и аранжировок, качество студийного мастеринга, выше, лучше и качественнее, чем в России, в российской живой попсе - это сразу хорошо слышно, а если кто-то это не слышит, у кого-то точно проблемы со слухом 😏
укробота заело
Простой народ сам будет генерировать себе смехуечный шлак про алкашню на иишке, чужое говно слушать не будет, мол чужой нейрослоп пахнет а свой нет . Обычная музыка станет зашкваром, в машинах принято будет без музыки. Будет культ тишины. Мол музыка пустой шум без ценности.
ИИ-песни бывают разные, в разных музыкальных жанрах, на любой вкус. Я скажу больше: даже без учёта ИИ-музла, в текущей дряхлой формации русская эстрада должна сдохнуть и сгинуть - просто потому что содержать этот штат бездарных русских певцов ртом под фанеру, за государственные деньги, за частные деньги, это пустая трата денег
Чел, я живу в России, я русский, но даже я хочу блевать от засилья старых пидарасов и шлюх русской поп-эстрады
Рекомендую послушать в YouTube, на других сайтах, современные западные ИИ-песни, лучше эти музыкальные жанры поп, синти-поп, синтвэйв, ретровэйв, диско, евродиско, евродэнс, европоп, техно, техно-дэнс, техно-поп, джаз, блюз, R'n'B, фанк, госпел, спиричуэлс
Не может. Жанры из чего то создаются. Из какой-то культуры. А постнейроннокальный мир не может в культуру. Нейрокал может только писать тексты про постнейрокальный мир. Остальное будет фальшивка подделка. Современные артисты это кста тот же нейрокал который пишется креативным менеджерами, просто на топовых моделях не доступных быдлу, а сами артисты под жёстким NDA, а быдлу дали нейрослоп дешёвый палевный чтобы не вылезал из социальных лифтов
Великие учёные открыли то, что удалось запихнуть в школьную программу... стараниями тех, кто их выкладки смог красиво проиллюстрировать, сборники задач и примеров расписать, пятое, десятое.
А тут у нас разработка сложных штук-дрюк, для понимания которых нушен матан, вышмат, знать что делать, когда в учебнике написано "решите матрицу" мимо ГСМ, разорвавшийся на попытках быть принуждённым совершить попытки осилить матан, до сих с этого полыхающий
Ты ошибаешься. Я слушаю современные русские ИИ-песни, современные западные ИИ-песни, разные музыкальные жанры - это круто звучит, мне нравится. Это притом, что также я слушаю живые песни: СССР, Россия, другие страны, разные музыкальные жанры. Даже если современная ИИ-музыка берёт старые музыкальные мотивы из старой живой музыки - это нормально и естественно. В музыке всего несколько нот. Если так подумать, за всю историю мира, живая музыка, живые песни, там всегда были каверы, плагиаты, ремэйки и ремиксы. То есть вся старая живая музыка - это также сплошной плагиат. Вообще в природе не существует абсолютно чистой оригинальной авторской сольной музыки - это невозможно в самой сути создания музыки, потому что из ничего нельзя создать что-то новое
А ещё из-за этих шизойдов-вырожденцев не купить память и видюху.
«Посмотрите на тех, кто всё это создает! Это или расстройство аутистического спектра, или расстройство шизоспектра. У них у всех тики, у них у всех в интервью «а-а-а», «бэ»... Они все немытые. Перхоть обязательно лежит. Если у вас такой гениальный искусственный интеллект, ну запросите у него, как этому разработчику убрать перхоть хотя бы. Потом уже разберемся с изменением мира», — сказал Понасенков.
По его мнению, искусственный интеллект представляет огромную опасность, он может всех уничтожить и поломать жизнь всего человечества.
«Я замечаю со стороны, что люди, которые им пользуются, — они меняются: меняются в поведении, в речи, в письме. Это уже не совсем они. Самое страшное для человека — потерять себя, потерять индивидуальность», — сказал Понасенков.
Он рассказал, что видел «страшные кадры». «Ребенок маленький подносит упаковку с конфетой к какой-то «умной» колонке, говорит: «Открой». Вы представляете? Это катастрофа! Официальные данные: во всех школах мира сейчас снижение грамотности, умения считать и т. п.», — добавил Понасенков.
https://rtvi.com/news/ponasenkov-nazval-nemytymi-razrabotchikov-ii/