В чём смысл цифрового бессмертия? Вы ебанутые? Мне лично похуй, что где-то в пеке будет бот с моим х

В чём смысл цифрового бессмертия? Вы ебанутые? Мне лично похуй, что где-то в пеке будет бот с моим характером, это нихуя не бессмертие, я всё равно сдохну, не буду ничего ощущать и чувствовать, так нахуй это надо? Как это приносит удовлетворение хоть кому-то?

Таким же как ты кретинам это удовольствие приносит. Им проносит удовольствие мысль о цифровом бессмертии, тебе доставляет удовольствие ныть по этому поводу как баба. А нам доставляет удовольствие с вас обоих гешефт собирать. Продолжай. Че ты там промямлил про то, что тебе на это похуй? Ну-ка, кукарекни-ка еще?

>>337390609
Да ты поехавший, тут в соседнем треде анон сказал, что дожидается цифрового бессмертия, мне стало очень интересно узнать у таких же с чего бы это им от этого бессмертия станет лучше

>>337390333 (OP)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C_%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%8F?useskin=vector

Мне другое интересно, схуя ль кретины думают, что это будет общедоступно и кто-то станет тратить мощности, чтобы слепки их ебланских личностей хранить и поддерживать в работоспособном состоянии. Максимум отсканить определённые участки для справочника примеров клинического идиотизма.
Даже если эта хуйня будет работать скорее всего даже каких нибудь кабанов будут наёбывать и за большие бабки продавать семье возможность попиздеть с ботом, а реальное цифровое бессмертие будет доступно считанным единицам - чтобы из бункеров ракетами друг друга хуярить.

>>337390333 (OP)
>смысл цифрового бессмертия
Стать богом

>>337390333 (OP)
так ты даже не понял как это работает лол..с таким низкий айкью оно и нахуй нинужно

>>337390333 (OP)
Ну, это должно немного по другому работать.
Есть твое Я, ты себя ощущаешь Аноном Сычёвым, 20 с хуем лет, в теле с ручками и ножками. А потом хлоп, и ты ощущаешь себя уже в компьютере. Да, где то есть тело Анона Сычёва, которое тоже себя ощущает Аноном Сычёвым, но судьба этого неудачника, который при копировании остался в том теле, тебя волновать больше не должна.

>>337391205
Это же хуета, которая подымалась в разных произведениях. Твой цифровой слепок по определению не может быть тобой же, ты не можешь из своего тела в буквальном смыслк переместиться с компьютер и продолжать себя ощущать, а не так, что себя будет ощущать твоя нейронка

>>337390750
Какое это имеет отношение к треду? Шизы не могут понять, что БУКВАЛЬНО ТЫ не станешь себя ощущать в компьютере, это будет уже другое сознание нахуй. Почему вы такие тупые?

>>337391205
Так это на бумаге даже хуйня. Подумай, сколько всего из того, что является "Антоном Сычёвым" следует из того, что он мясной скуфандр для своего мясного мозга. Что он видит мир просто глазами, а не камерами - и видит например со своего карланского роста в 176, что его блядское тело устаёт и иногда болит, что в его сутках время ограниченно и каким он ебалаем себя чувствует, если засидится допоздна и не выспится в итоге...
Типо блять, это даже не предложенный выше корабль тессея, это просто совсем другая хуйня. Подумай, как поменялась бы твоя жизнь - а как следствие характер, взгляд на мир и всё то, что подразумевают под "личностью", если бы у тебя просто ног не было бы. А тут бля у тебя вообще тела нет.

Опчик, все не обязательно должно работать как в условной соме, есть способы достичь непрерывности сознания и мировосприятия, это будешь именно ты, а не твоя цифровая копия.
Если очень грубо - подключаем к мозгу искусственный нейрон, убиваем 1 живой нейрон. Мозг начинает перемещать данные на новый нейрон. Повторять, пока не остаётся реальных живых нейронов.
А вот телепортация это реально мрак.

>>337391493
Ну вот ты один понял, о чём я говорю. Чая тебе

>>337391339
Всё капец как субъективно.
Вот ты - это же твой мозг, да? Представь что 0.0001% мозга заменят электронными компонентами. Это же все равно будешь ты? А потом ещё 0.0001%. И так далее. В какой момент это уже будешь не ты?
>>337391416
Я это я, четко себя осознаю, независимо от того, есть ли у меня нога сейчас или нет. Да, если бы у меня с рождения не было одной ноги, то моя личность была бы другой, но всё равно я бы ощущал своё Я. Короче осознание себя и то, на основании чего построена твоя личность - это разные вещи. Да, наверно некоторые психи ощущают саоё я не совсем четко. И машина может делать это не правильно. Но мы исходим из предположения что электронный мозг работает так же как и нормальный, здоровый живой мозг.

>>337391339
>по определению
Определение в студию. Ощущать себя будет точная копия моего сознания, и мне не обязательно существовать, просто сознание в один момент проснется не в кровати, а в виртуальной среде и подумает, "о, ебать, я электронный". А так как оригинальное сознание исчезнет, и при условии, что электронное будет в одном экземпляре, то по факту это буду я. Например, сейчас может существовать миллион параллельных меня, но я не могу узнать о них, и я ощущаю себя собой, как и другие параллельные я

>>337391526
К сожалению, не доживём. Когда я был помоложе такие мысли вытягивали меня, заставляли жить.
Очень по многих произведениях продвигается концепция - что мы творим и куда то вообще стремимся только из за конечности жизни. На меня же это работает ровно наоборот - зачем что то делать, если это все равно закончится и ты не сможешь пожинать плоды своих трудов вечно.
Что мы можем сейчас? Мозг мухи? А что сможем лет через 30? Пускай это будет мозг мыши или даже собаки оба являются очень позитивной оценкой, а ещё кучу других технологий развить нужно.
Мрак и смерть.

>>337391685
Да заебали вы со своими кораблями. Другие люди будут судить ты это или не ты. Я говорю о переносе как в той же выше названной соме. Без философии и прочей хуйни. Смысл в том, что КОНКРЕТНО СУКА ТЫ ТОТ КОТОРЫЙ СЕЙЧАС СЕБЯ ОСОЗНАЁТ не будешь себя осозновать (если не брать во внимания теорию анона про буквальный перенос конкретно твоего сознания) пожалуйста поймите, это так трудно объяснять

>>337391691
Добавлю, кстати, существует мнение что наше я - это не только физические нейроны, но и его состояние, нервные импульсы и т.д. И каждый раз как мы засыпаем - это состояние нарушается. Короче мы умираем. А при просыпания - получается новый Я.

>>337390333 (OP)
Анонче, я бы и без всякого бота прекратил своё существование. Нахуй я кому нужен?!

>>337391691
По какому нахуй факту это будешь ты, если ты, дегенеративное хуйло которое в данный конкретный момент мне пишет, перестанешь существовать? Вопрос в посте и заключался в том, почему вас, промытых собак, удовлетворяет то, что ваш ебучий слепок будет где-то в сети, но без вашего осознания?

>>337391691
В твоём описании нет непрерывности сознания. Да, это электронное сознание именно так и будет думать, что ебать это я и все получилось. Но именно тебя не будет.

>>337391777
Тебе сказали, твой слепок будет ощущать себя так же тобой. В момент разделения будут два я. Одному повезёт попасть в новое тело, второй останется в старом.

Какой же средний человек тупой, данный тред это подтверждает. ОП, до этих дегенератов не достучаться, забей

>>337391822
*В момент копирования
фикс

>>337390333 (OP)
>В чём смысл цифрового бессмертия?
....

>Вы ебанутые?
Ебанутые наглухо , не пытайся с ними жискутировать, это секта на уровне плоскоземельцев

>>337391822
>повезёт

ТЕБЕ не повезёт блять по определению, там нет 50 на 50

>>337390333 (OP)
Чтобы ничего не ощущать и не чувствовать, ты должен продолжить существовать, чтобы как бы наблюдать отсутствие ощущений и чувств.

>>337391822
Ну так и с хуя ли моё нынешнее я должно ебать, что где-то в сети появится сознание? Как это касается меня, живого, который всё равно умрёт и не будет ничего осозновать дальше?

>>337391858
Так нет же. 50 процентов, что ты окажешься в новом теле. Конкретно ты, та же самая личность, которая секунду назад ощущала себя в старом теле. Если, конечно, не верить в концепцию души.

>>337391908
Это ты вообще откуда блять взял? Какие шансы, ты о чём маня?

>>337391685
>Я это я, четко себя осознаю, независимо от того, есть ли у меня нога сейчас или нет.
Это тебе любой хуесос на дваче скажет и даже чатгопота. Речь то идёт о том, чтобы конкретно тебя куда-то там перенести и даровать ТЕБЕ бессмертие, а не просто научить комплюктер говорить хеллоу ворлд "Я это я". Ты какого то хуя соскочил с темы переноса личности на самосознание.

>>337391900
Твоему нынешнему, что остался в старом теле, не повезло. Но, если делать копирование бессознательно и сразу уничтожить старое тело - останется только одна личность, в новом теле. Ровно та же личность.

>>337390333 (OP)
Я буду иметь:
1 Тамогочи из самого себя: лучше себя познаю.
2 Моя цифровая копия без усталости из за телесной прошивки так обобщит все знания мира как мне/ей то нужно.
3 Оно не есть я: в силу того что после цифрового слепка оно получает отличный опыт наши пути разойдутся, но до этого эта лучшая версия меня меня наставит на "путь истинный".

Если блокируют потенцию то значит пришло время жить в пору с возрастом испытывая старение и приближается к смерти.
Если ищите метод омоложения то значит вы преступники против естественного порядка вещей.
Почему бы вам просто не перенестись туда где ваша вечная молодость возможна? То есть не являются нарушением законов миропорядка? Тут не омолаживающий магический артефакт. А знаешь что тут? Знаешь ли ты будущее, устройство миропорядка и то, как следует себя вести, исходя из этого?

Потом что блокируют? Всякие востребованные вещи типа естественного отбора что бы дефектные не плодились и так и отошли в иной мир девственниками доступны. Появление артроза от малоподвижного образа жизни, становление пердиксом (порриджом) после 30 когда в силу плохой работы кишечника постоянно пердишь, износить организм стрессом всё это есть в этой реальности. То есть переживают только преступники которые хотят постоянно омолаживаться и дрочить живя вечно молодыми. Или у вас есть надежда на омолаживающий магический артефакт? Тут не омолаживающий магический артефакт.

Квантовое бессмертие это не про тебя лично, а про то, что в мультивселенной всегда найдётся ветка где ты выжил, но оригинал всё равно сдохнет в своей реальности без всяких копий. Перенос сознания в цифру даёт ровно то же самое - ты создаёшь копию, а оригинал остаётся мёртвым, потому что идентичность не переносится, а дублируется. Копия может начать вести себя иначе, особенно если среда будет другой, и никакая шкала подобия не спасёт - каждая версия быстро станет отдельной личностью с собственным опытом. Если хочешь избежать бунта, просто не создавай их вообще, иначе это уже не продолжение, а куча параллельных существ, которые тебе пофиг.

>>337391929
Видимо у него как у блондинки - или окажется или нет - 1/2.
где мои студенческие годы на матфаке, когда я из этого целую пока теорию выводил - оценка всего в мире через 1/2 и произведение этих вероятностей для зависимых событий

>>337391966
Бля, ну ты и тупой нахуй. Да с хуя ли это буду ИМЕННО Я? Сверху уже сто раз объяснили для вас, ебантяев. Почему вы не можете понять сути?

>>337391929
Ты сам маня.
Если исходить из концепции что электронная личность такая же, как и живая, то после копирования будет два я. Одно из них в новом теле, одно в старом. И та личность что была до копирования с 50 процентным шансом окажется либо в новом, либо в старом теле. В другом теле будет такая же личность, которая вытянула другую соломинку на рандоме.

>>337392027
>Да с хуя ли это буду ИМЕННО Я?
По условию задачи. Ты закрываешь глаза человеком, через некоторое время осознаёшь себя частью вычислительной машины. Если этого не происходит - то обсуждаемое НЕ является тем, что принято называть цифровым бессмертием. Ты просто принимаешь это условие, если хочешь в дискуссию.
И вот если ты его принял, то уже можно пиздеть, возможно ли это как концепция.

>>337392000
Какие ваши пути? Вы никогда не были одним целым. Был конкретно ты живой и твой ссаный нейрослепок, который не имеет к тебе мясному никакого прямого отношения

>>337390333 (OP)
>визг о копии
Анон, ты сути не понял, а скулишь, как побитая сука.
Если откинуть факт, что все это маняфантазии, говоря о цифровом бессмертии, имеют в виду другое.
Речь о переносе, а не о создании цифрового двойника. Последовательный, нейрон за нейроном, синапс за синапсом переход в цифру с отключением заменяемого нейрона на горячую.
Это не мгновенный, а растянутый во времени процесс. Твой мозг и его деятельность - это ты. На чем будет код исполняться похуй, при цепочке: встраивание→дублирование→замещение. Ты останешься собой, но "прописку" поменяешь.
Копирование - кал говна, двачую.

>>337392058
>та личность что была до копирования с 50 процентным шансом окажется либо в новом, либо в старом теле
Ты шиз? Личность до копирования остаётся доживать в своём теле. Откуда это вообще взялось?

>>337391822
давай тебе палкой по голове хорошенько въебём, у тебя так же будет 2 я одно до удара палкой и второе после, так вот второе твоё я хотя и не сможет самостоятельно себе подтирать зад, будет смотреться умнее на фоне первого, которове верит во всякий бред типа цифрового бессмертия, да и секса у второго я будет побольше, санитар который меняет подгузки любит слюнявых мальчиков

>>337392027
>Да с хуя ли это буду ИМЕННО Я
Потому что условие, блядь, такое. Электронная личность должна быть точно такой же как и живая и уметь идентифицировать своё я. У этой личности должно быть Я и оно не может быть никаким таким, кроме как твоим.

>>337392083
К этой конкретно концепции никаких доёбов нет, но лично я слышал о цифровом бессмертии в контексте уебанского копирования

>>337390333 (OP)
Хуета это ваше бессмертие, потому что кроме сознания и подсознания существует надсознание. И этот мир или Вселенная уже цифровые так или иначе. Ну заебенит кто-то цифровые копии сознания без под и над - хуйня получится же.
Буквально какой-то огрызок хуйпойми чего и ради хуйпойми чего.

>>337392083
Тебе уже пора менять прописку на дурку, с такими фантазиями

>>337392110
Объясни в условии с примером, если менять мозг по одному нейрону на электронный, в какой момент оно перестанет быть той же личностью?

>>337392127
Сукаааа обезьяна ебаная. Я осознаю, что слепок будет обладать таким же сознанием, но моё личное сознание из моей мясной головушки никуда не телепортируется и будет догнивать свою жизнь. У меня уже неиронично горит с вашего дебилизма

>>337392157
>Если откинуть факт, что все это маняфантази
Жопой читаешь? Коммунизм с большей долей вероятности построят, чем биоперенос случится а жаль

>>337392186
Ты сам ебанутый.
Вот ты живёшь, твоё я мечтает о цифровом бессмертии. Подходишь к машине копирования. Заходишь. Ложишься. Закрываешь глаза. И открываешь в цифровом мире. Всё. Это тот же ты. Да, будет ещё один, который откроет глаза в старом теле. Ему не повезло.

>>337390333 (OP)
Жду не дождусь когда смогу проигрывать над мясными лошками на дваче лампово капчуя в виртуальном хруще.

>>337392258
Ты настрачиваешь только одну из каких-то ёбнутых интерпретаций концепции переноса. Окей, почему если мне например повезёт я вообще должен осознать себя уже не в своём теле, а в компьютере? Нахуй вообще эта ебанатская лотерея нужна? Как это должно работать?

>>337391205
>>337391691
Скуфидоны компьютерные, спокуху оформите. Вопрос копирования и переноса сознания в компьютер или даже биологическое тело обсуждался еще 60 лет назад философами и фантастами. Ответ отрицательный. Это будете уже не вы а тупо клон со своей жизнью и историей происхождения. Ну или если например создать точную модель человека вплоть до атома а затем эту модель ретранслировать на 1000 3д принтеров в разных местах, вы типо хотите сказать что вы будете одновременно в 1000 тел в разных местах?
Ну и потом, например можно просканировать мозг и сделать его точный снимок со всем содержимым но если это попытаться восстановить в компьютерноей модели (что разумеется невозможно из за колоссальной сложности) это была бы тупо безжизненная имитация, симулякр сознания. Ибо возникновение самого феномена сознания остается священным таинством равносильным зарождению живого из неживого.

>>337392258
Давай представим что у тебя есть клон, у него идеальная линия роста волос он накачанный у него отличное образование, деньги, он делает секс с кем и когда хочет, вообще как в сыр в масле живёт. Тебе легче от этого?

>>337391393
Тупой здесь только ты. От твоей смерти хуево только живым. Перед смертью мне будет радостно осознавать, что я никого не оставляю и моя копия сможет продолжить существовать, доделает все неоконченные дела и пр. А мне будет уже глубоко поебать, ведь я буду мертв.

>>337391764
А есть ещё более скептическое мнение.
Твоё "Я" существует только тот короткий момент, когда ты его дрочишь. Прямым вопросом - "кто я, откуда, куда иду" и прочая философская залупа или гораздо более бытовой хуйнёй - "я хочу жрать?", "мне нравится аниме?", "попробовать сегодня в попку?", "создать что ли тред на дваче...", "пойду посру" и так далее. В этот момент твой мозг обращается к твоей памяти и сообразно своему текущему состоянию выдаёт реакцию, характерную для твоего я - "пойду запарю дошик", "аниме это кал", "отличная идея", "В чём смысл цифрового бессмертия?", "и свитер снимать не буду" и так далее. После этого твоё "Я" пропадает, но вот этот момент останется в твоей памяти - подкрепляя предыдущие воспоминания о твоём Я и формируя новые - на основании чего твой мозг спустя время опять вызовет из небытия это самое Я, сверится с ним и отдаст команду сожрать дошик, сагануть аниме-тред, начать дрочить свою жопу, бампануть свой тред и вытереть наконец жопу после сранья. В конечном итоге то, что ты называешь Я - это последовательность из реакций на раздражители сквозь призму памяти, в которой нихуя кроме этих реакций и нет. И это мы не касаемся темы того, что во первых твоё не самое совершенное - by design и в виду личных особенностей - тело не всегда адекватно эти раздражители воспринимает, во вторых что твоя опять таки by design и в виду личных особенностей память - пизда какой хуёвый жёсткий диск. В итоге получаем картину "Немой рассказал, что слепой видел, как безногий ходил по воде", но превозносим эту картину как какое-то охуительное Я, так ещё и увековечить его хотим оцифровав. И чёрт с ней с гордыней, простительно. Проблема в том, что оцифровывать нечего.

>>337392309
ЛАМПОВО КАПЧУЕШЬ В ВИРТУАЛЬНОМ ХРУЩЕ
@
ЗАГНАЛИ ПАЛКАМИ НА АРХИВАТОРНЫЙ ЗАВОД
@
ГРАФИК 6/1
@
ЗАРПЛАТУ ИЗЫМАЮТ ДЛЯ ОПЛАТЫ ОЦИФРОВКИ СОЗНАНИЯ

>>337392309
Буквально ботохуета.

>>337392161
Во первых гугли парадокс кучки и оформляй спокуху с такими вопросами.
Во вторых да, ти выкупаешь - может оказаться, что в какой-то конкретный момент такой мозг может переклинить и по всем критериям, на которые ты сам согласишься этот чел с железкой в бошке может перестать "быть собой", что бы это ни значило. И этот момент может быть индивидуальным для каждого мозга. А может наступать с заменой одной конкретной группы нейронов.

>>337392366
Вот это уже буквально ответ на поставленный в посте вопрос, а не всхрюкивания шизов тут

>>337392348
Лол пора вводить новый термин "клонокуколд". Типо каждый Славик Сычев мечтает о своем успешном клоне Славике Ерохине с правильной линией роста волос)

>>337392474
Свидомый цифрокуколдизм

>>337392474
А я бы потрахался со своим клоном

>>337392512
Свидомый, надо понимать, потому, что как и свидомый свиноматошный укроеврокуколдизм основан на пиздеже и прогреве гойского скота.

СЛАВИК СЫЧОВ 24/7 ЕБАШИТ В ПВЗ "ВАЙБЛЯРИС", ЧТОБЫ НАФАРМИТЬ ГРОШЕЙ НА ЦИФРОВОЕ БЕССМЕРТИЕ
@
ВАНЬКА ЕРОХИН ЕБЕТ НА ВПИСКАХ ЕОТОВУ, ЕЕ ПОДРУЖЕК И МОЛОДУЮ МАТЕМАТИЧКУ НАТАЛЬЮ ПЕННИВАЙЗОВНУ
@
В САМОМ РАСЦВЕТЕ ЛЕТ ЕРОХА ОБМЯКАЕТ ОТ ЦИРРОЗА ГОЛОВНОГО МОЗГА
@
В МУХОСРАНИ ОБЪЯВЛЕН ТРЕХДНЕВНЫЙ ТРАУР
@
ВАНЕЧКИН ХУЙ ВЫСТАВЛЕН НА БЕССРОЧНУЮ ЭКСПОЗИЦИЮ НА ВДНХ В БАНКЕ СО СПИРТОМ ИНОСТРАННЫЕ ШКУРЫ ПРИЕЗЖАЮТ В РОССИЮ ЧТОБЫ ПРИЛОЖИТЬСЯ К МОЩАМ СВЯТОГО ЕРОХИ
@
СЫЧ УМИРАЕТ В ПОЖИЛОМ ВОЗРАСТЕ НА ПРОПЕРЖЕННОМ ДИВАНЕ
@
ЕГО МОЗГА ОЦИФРОВЫВАЮТ А ТУШКУ СКАРМЛИВАЮТ БРОДЯЧИМ СОБАКАМ
@
НЕУПОКОЕННАЯ ДУША БОТОСЫЧА ШАРИТСЯ ПО ИНТЕРНЕТАМ, ЛАЙКАЕТ НЕЛИКВИДНЫХ ЖИРУХ И СРЕТ ТРЕДАМИ НА ДВОЩАХ
@
ВСЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ТЕМ, ЧТО АНТИВИРУС ВЫПИХИВАЕТ НАДОЕДЛИВОГО НЕЙРОСЫЧА В КОРЗИНУ И ОЧИЩАЕТ ЕЕ
@
БУГУРТ?
@
НЕ СОВСЕМ...
@
БРОДЯЧИЕ СОБАКИ СОЖРАВШИЕ МЕРТВОЕ ТЕЛО СЛАВИКА ЕБУТ СОСТАРИВШУЮСЯ ЕОТОВУ ЗА МИСКУ ЧАППИ
@
ВОТ, ТЕПЕРЬ ТОЧНО - БУГУРТ

>>337392922
жиза :(

>>337392922
ЕРОХА СТАЛ КИЕВОМ
@
ПРИЕЗЖАЮТ МИРОВЫЕ ЛИДЕРЫ, СЕНАТОРЫ США КУШАЮТ В МАКДОНАЛЬДСЕ, ВЕСЬ МИР ОКАЗЫВАЕТ ПОДДЕРЖКУ
@
СЫЧЕВ СТАЛ КИЕВОМ
@
БИЕВ КОМБЯТ, ОТКЛЮЧАЮТ СВИТЛО, ТЦК ПОХИЩАЮТ ЧОЛОВИКОВ, ФЕКАЛЬНЫМИ МАССАМИ В 1488 РАЗ ЗАТОПИЛО БОРЩАГУ

>>337393145
@
КИЕВЛЯНЦЫ ЗАКАПЫВАЮТ ПАКЕТЫ С ГОВНОМ ПРЯМО В ЛИЦО СЫЧУ

>>337393145
Лолблядь

>>337390333 (OP)
Арасака. Начало.

>>337390333 (OP)
А ты сам-то кто вообще? Да никто, ты просто ебаное ощущение того, что ты есть, возникающее в момент времени. И больше ничего. В тебе нет ничего постоянного, ты иллюзия самого себя. Понимаешь, говно? Мозг так просто запрограммирован, ощущать что ты есть как некий субъект. А на деле ты ничто, ты пидор, хаотичный процесс. Так что и твоя "цифровая копия" такая же настоящая, как и ты сам

>>337390333 (OP)
Кому? Дебилам без рода и племени, абсолютно неинтересным людям, коих и при жизни знать никто не хотел.

Вот, таким и надо. Это их копиум, не мешай им. Единственное меня смущает одно в этой схемке, почему они свято верят в то, что их никчемная личность хоть кому то будет интересна, чтобы хоть раз за тысячу лет ей написали - /start

>>337390333 (OP)
Бессмертие можно получить только во Христе, остальное обречено на провал. "И небеса свернутся, как свиток книжный"

>>337390333 (OP)
> не буду ничего ощущать и чувствовать
Биопроблемная хуета.

>>337390803
> схуя ль кретины думают, что это будет общедоступно и кто-то станет тратить мощности, чтобы слепки их ебланских личностей хранить и поддерживать в работоспособном состоянии.
Грех гоев не подоить

>>337392140
но ты всё-таки не понимаешь засаду
а в чем тут принципиальная разница кроме того что будут две копии?
допустим тебя скопируют в комп а мясной оригинал вручную убьют, где тут принципиальная разница с тем что тебе нейроны по одному заменяли? тут вся разница заменили их медленно и разрушающе или быстро не разрушающе

>>337390333 (OP)
Опа, Еграрыф ты штоль? Бля ты так и не очнулся с того момента как поместили тебя в ту киберкапсулу. Просыпайся давай, для тебя может и десятки лет прошло, а мы уже три часа ждём.

Любой индивид всю жизнь переживает разные состояния, серия цифровых «слепков» не может вести к бессмертию, цельной модели может никогда не получиться, жизнь всегда оказывается сложнее простого или сложного алгоритма. В одинаковых условиях всегда могут быть разные результаты.

>>337390333 (OP)
>В чём смысл цифрового бессмертия
при постепенной замене это будешь ты, а не твоя копия, дебс. Только не будет смерти, появятся доп фичи и вечный онлайн

>>337393145
проиграл

>>337390333 (OP)
Да нет никакого цифрового бессмертия. Это предельно глупая идея. Нейронки скоро пояснят более доходчиво.

>>337390805
Так вот ты, кто пялится сейчас в экран, однажды закроешь глаза и всё. Какая тебе разница, что будет чатбот имитирующий твою личность?

>>337396072
Непрерывность сознания переоценена.
Вот ты скоро ляжешь в кроватку, закровешь глаза - и всё. Какая тебе разница что утром с той кроватки встанет кто-то иммитирющий твою личность?

И прежде чем ты мне ответишь "не кто-то, а я" - ответь сначала что такое это "я".

>>337390333 (OP)
>я всё равно сдохну
Дак ты и так каждый день по сути дохнешь, когда засыпаешь, тебя же это не смущает.

Меня последнее время больше мучает вопрос: а как я буду себя вести, если меня перенесут в цифру? Именно я, не моя копия.
Каково это не быть под влиянием гормонов и биологических потребностей? Только чистый разум.

>>337396370
Делали эксперимент... В общем, ты будешь привселюдно дрочить.

>>337396297
Не всё. Я сны смотреть буду осознанные. Ну или не осознанные. Да контрится вся твоя ветка о переоценке непрерывности простым вопросом. Что лично ты будешь делать, если прямо сейчас у тебя будет твоя цифровая копия. Твоя жизнь как то изменится, пропадут страдания или страх смерти?

>>337396446
Понятно. Нихуя не поменяется.

>>337396457
Пропадут. Я тебе могу привести банальнейшую аналогию - многие люди видят своя бессмертие в детях. Мол, это то что останется после нас, смысл жизни, за который не срашно умереть, и прочая ванильная хуета. Точно также и я могу увидеть своё бессмертие в своей оцифроавнной копии, даже если это случится при моей жизни. Да, у нас изрядно разойдутся личности к моменту моей физической смерти, но лично мне этого было бы достатчоно, чтобы почувствовать что я сделал свой вклад в вечность.

>>337396531
А, ну тогда понятно. Только хотел про детей написать. Так как суть одна и та же. Ну, норм вариант, без рофлов. Цифровая тян и цифровой "ребёнок". Вполне норм эрзац этим штукам ирл.

>>337390333 (OP)
НОРМАЛЬНОЕ БЕССМЕРТИЕ ЭТО ПОСТЕПЕННАЯ КИБОРГИЗАЦИЯ КОГДА ВЕСЬ МОЗГ АККУРАТНО ЗАМЕНЯТ И ВСЕ ОРГАНЫ ТОЖЕ. НУ ЛИБО НАНОБОТЫ КОТОРЫЕ ПРОСТО БУДУТ ЛАТАТЬ ОРГАНИКУ. ТОГДА ДАЖЕ ИМПЛАНТЫ НЕ НУЖНЫ.

>>337396531
Вопрос в том, надо ли вечности твои хентаи и рул 34 и с твоей внешностью и отсталостью в общении?

>>337396582
Вечности в принципе людишки нахуй не нужны, ничего - терпит как-то покуда, и эрзац-меня потерпит.

>>337396611
Конечно же

>>337390333 (OP)
>цифрового бессмертия
ЭТО ВООБЩЕ ХУЙНЯ ЕБАННАЯ!! ЗАЧЕМ МНЕ ЕБАНЫЙ ФЕЙКОКЛОН ЯКОБЫ ИМИТИРУЮЩИЙ МЕНЯ. КОТОРЫЙ ИСПОЛЬЗУЕТ СРАНЫЕ 0.000001% ОТ ВСЕГО ИИ? СУКА ВСЯ ЛИЧНОСТЬ ЭТО ИЛЛЮЗИЯ. ДАЙ ЧЕЛОВЕКУ СПОСОБНОСТИ БОГА И ОТ БЫЛОЙ ЛИЧНОСТИ НИЧЕГО НЕ ОСТАНЕТСЯ УЖЕ ЧЕРЕЗ ДЕНЬ. ВСЕ РЕШАЮТ РЕАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ. ВАЖНО ЖИТЬ И ЧУВСТВОВАТЬ. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ВРЕМЕННО И ДЕЛО НАКОПЛЕНИЯ МОЩИ.

>>337390333 (OP)
>В чём смысл цифрового бессмертия?


Смысл в том, что у атеистов появилось своё виденье загробной жизни аналогичный зависанию на облачке с Исусом и колесу сансары индуистов.
Ты умер, карту твоего мозга срисовали и поместили в Матрицу, при этом бесшовно для сознания, ты даже не заметил, что умер. Твоё тело давно сгнило, но тебя об этом в известность не поставили, теперь ты будешь существовать в Метавёрсе вечно в виде бинарного кода в серверной.

Про это фильм сняли, называется Сан Жуниперо.

>>337390333 (OP)
>Мне лично похуй, что где-то в пеке будет бот с моим характером, это нихуя не бессмертие

Верно, но некоторые готовы довольствоваться даже таким суррогатом.

>>337397604
>Смысл в том, что у атеистов появилось своё виденье загробной жизни аналогичный зависанию на облачке с Исусом

Так ведь не аналогичной!

>>337390333 (OP)
А в чем смысл бессмертия в принципе?

>>337397667
>Так ведь не аналогичной!


Да, если рая нет, то рай надо создать самим.
Имаджинируй, что ты умер и тебя подгрузили в облако на зеленую поляну, залитую светом, а там сидит нейросетевой Иисус и беседует с тобой вечно и уровень эйфории тебе выкрутили как от миллиона героиновых приходов.
Цифровое христианское бессмертие не аналогично библейскому бессмертию, потому что оно реальное, физическое и реализованное внатуре

>>337390333 (OP)
Вспомни себя в пять, десять, двадцать лет. Осталось ли хоть что-то общее между тобой тогда и сейчас? Каждая клетка твоего тела из того времени уже давно умерла и ничего не чувствует.

>>337390333 (OP)
Ну я лично планирую остаться собой после переноса в машину. Тебе просто не хватает мощности воображения чтобы понять почему это возможно.

>>337390333 (OP)
> Мне лично похуй, что где-то в пеке будет бот с моим характером, это нихуя не бессмертие, я всё равно сдохну
А тут важный вопрос: а как оцифровывать?
Если сразу создать полную цифровую копию мозга, то да, будет просто копия. А вот если покусочкам мозг на импланты заменять, то непрерывность сознания не будет нарушена. У тебя и так сейчас регулярно в небольшом количестве нейроны заменяются.

>>337391685
> Вот ты - это же твой мозг, да? Представь что 0.0001% мозга заменят электронными компонентами. Это же все равно будешь ты? А потом ещё 0.0001%. И так далее. В какой момент это уже будешь не ты?
А вот в этом и суть. Если заменять малыми частями, то перенос будет, если сразу создать полную копию, то это будет копия, а не перенос.

>>337390333 (OP)
всё так. В пикриле уже давно всё показано. Ты сдохнешь, или останешься на бренной земле, а твой цифровой двойник будет жить в компьютере с тяночкой

>>337398173
Если по кусочкам заменять, то твоё Я будет растворяться тоже по кусочкам. Твоё осознание себя, твой вид от первого лица это исключительно побочка от работы органики.

>>337398341
Не совсем. Видишь ты не столько глазами, сколько зрительной корой, а попадают ли в нее сигналы от реальных глаз, или эмулированные ты, на уровне зрительной коры, отличить не сможешь. И так с каждым органом чувствств и с каждым участком мозга. И если заменять на цифру каждый участок пошагово, то непрерывность существования сохраняется: нет момента во времени, когда существует одновременно две твоих копии или когда не существует ни одной, в отличии от копирования целиком, когда либо есть одновременно цифровое и мясное "я" или нет ни того ни другого, если оцифровка после смерти идет.

>>337397651
Ну блять, даже пси-оп что твоя жизнь продолжится в твоих детях и то звучит более убидительно на фоне этой хуйни. Я думал это какая то мулька из киберпанка когда все настолько хуево что низшие классы опущенные до скотского состояния оцифровывают свои души, как аналогия христианского рая, где будет отдых от страданий, когда для простого люда тоже все хуево было

>>337396457
или не будешь? единственная твоя связность после любого сна без сновидений это память

я тебе выше написал, вот представь сделали цифровую копию а оригинал убили и чем это отличается от "медленной замены" в принципе? в обоих случаях заменили все нейроны, в обоих случаях есть связность памяти

>>337398300
хорошая игра..когда её напоминают в тредах всегда начинается перекрытие начинают гоям рассказывать что игра вообще не то и гавно и азаза. ситуация примерно как с fear причем боты одни и теже

>>337398449
разница какая? принципиально это просто два вида оцифровки - разрушающий (замена) или не разрушающий (копирование)

если ты после копирования тихо убьешь мясной оригинал результат будет 100% идентичен постепенной замене

>>337398300
а тут другая ошибка
люди почему-то думают что цифровой двойник это кто-то другой тогда как на самом деле цифровой двойник это они сами
с их точки зрения будет как утром проснулся и ты в раю с тяночками - если повезло
и утром проснулся и по прежнему в страдающей тушке - если не повезло
если тушку убить тогда только первый вариант

>>337398990
> разница какая?
Разница для мясного оригинала. При постепенной замене нельзя определить момент когда именно сознание стало цифровым, есть непрерывность существования. При копированияэи у тебя есть копия, а оригинал продолжает находиться в мясном мешке и охуевает от мува с выпиливанием.

>>337390333 (OP)
Труъ цифровое бессмертие заключается не в копировании тебя куда-то, где будет жить твоя копия, а в плавном переносе а-ля дилемма замены доски в корабле.
То есть, твой мозг будет подключен к какой-то системе и твой разум будет расширяться в нее. Представь, что к тебе подключают еще один мозг, железный. Твой разум постепенно перетекает в него, ты остаешься в сознании. Потом тебе нахуй отрезают башку, а тебе похуй, ты уже находишься в железной голове, что справа от настоящей головы. Потом эту железную голову просто подключают к ДАТА ЦЕНТРУ ЯНДЕКС.

>>337399167
в чем же она?
допустим в обоих случаях человека усыпляют и начинают оцифровку

в первом случае поочередно заменяют нейроны с биологических на цифровые (это, если что, с биологической точки зрения эвфемизм для "по кусочкам убивают его оригинальный мозг"), конечный итог - биологический мозг мертв, есть оцифровка

во втором случае просто сканируют связи в мозгу и записывают в компьютер не разрушая их, а потом (опционально) - мгновенно убивают оригинальный мозг, конечный итог полностью идентичен - биологический мозг мертв, есть оцифровка

с точки зрения самого сознания человека в обоих случаях он уснет в реале а проснется в симуляции

впрочем если тебя утешит разрушающее сканирование скорее всего будет значительно легче технологически
правда вряд ли оно будет заменой нонстоп, скорее просто записью

то есть более реалистичный вариант гибрид первого и второго - мозг будут уничтожать при копировании по частям а человека как биологический организм по сути биологически убили до копирования

конечный результат для самого сознания всё равно один и тот же - как проснуться от наркоза

>>337399286
разум биологически определяется структурой нейронов
в твоем примере он не может перетечь но конечно твоя копия может существовать в железной голове
а потом оригинал будет наблюдать как его отрежут
или можно оригинал убивать (сорри заменять) по частям

>>337399414
> человека усыпляют и начинают оцифровку
1) Как ты не усыпляй человека полостью нейронную активность не погасишь, собственно сохранение этой фоновой активность при постепенной замене и даёт непрерывность.
2) Для пошаговой замены можно человека и не усыплять. Ряд операций на мозге и сейчас проводят с сохранением пациента в сознании, здесь также.
3)Стоит время на адаптацию давать: заменили часть, привели в сознание, походил, подумал, заметили ещё часть, повторили и так до полной оцифровки.

Короче лучше "горячая" замена органических компонент на электрические, тогда точно можно гарантировать непрерывность существования.

>>337399719
во-первых что тебе принципиально дает эта непрерывность? с точки зрения субъективного опыта - ничего если она никак не отложилась в твоей памяти, вся твоя субъективная непрерывность зависит исключительно от памяти

а во-вторых ты так и не понял концепцию - при неразрушающем сканировании (копировании) у тебя есть эта самая непрерывность и можно даже по частям записывать мозг - это принципиально одно и то же

ну представь себе этот самый корабль тезея - при замене будут поочередно заменять доски пока не заменят все, при копировании новые доски вместо того чтобы крепить к старому кораблю будут сразу собирать в новый корабль - конечный результат будет один и тот же - новый корабль из новых досок, а старые доски например сожгут - или по одной или все сразу

без концепции чего-то нематериального типа души это абсолютно идентичные процессы

и если ты будешь им придумывать искусственную разницу у меня например возникает вопрос сколько по твоему досок можно менять за раз чтобы не нарушить твою мистическую "непрерывность"

>>337399903
> с точки зрения субъективного опыта
Опыта копии да, разницы не будет, а вот для оригинала будет. В случае постепенной замены в любой момент времени есть только одно восприятие, которое из одной формы переходит в другую и не можетни в какой момент времени определить где копия, а где оригинал, в случае моментального копирования есть копия и оригинал и с точки зрения оригинала копия остаётся копией.
> неразрушающем сканировании (копировании) у тебя есть эта самая непрерывность
Нету. У тебя есть копия, которая уверена, что она оригинал и есть оригинал. Для копии объективное существование началась в момент ее создания. Оригинал субъективно воспринимает копию как копию. По параметрам копия может соответствовать оригиналу, но это уже не оригинал.

>>337397604
Опять вопрос. Какое отношение моя копия ко мне имеет? Ты о каком безшовном сознании говоришь?

>>337399093
>люди почему-то думают что цифровой двойник это кто-то другой тогда как на самом деле цифровой двойник это они сами

Норм так объяснение для гоев, тело ещё и след углеродный оставляет и вообще, бегом на цифровизацию.

>>337398929
Тем, что сторонний наблюдатель может мне ээг снимать, и мой мозг активен всё время в разных режимах. Мозг работает и я жив. Но вот я умираю в корчах и мозг работать перестал. Каком образом я появлюсь в моделе на компе? А если моделей несколько?

>>337401848

Открытый индивидуализм снимает все эти вопросы.

>>337402255
Зумеры изобрели индуизм.

>>337401848
а кто такой ты? ты почему-то какое-то мистическое значение придаешь наблюдению и какой-то "непрерывности" с неким переносом, если брать чистый материализм то ты как личность будешь каждая из копий, ты почему-то приписываешь некую особенную настоящесть мясному оригиналу которой у него принципиально нет
с точки зрения каждой из копий она и есть настоящий ты
ну просто представь вот ты открываешь глаза и ты в идеальном мире - это точка зрения цифровой копии
а мясное тело можно уничтожить и не будет копии страдающей что осталась в нем

но главное о чем я говорю - нет принципиальной разницы быстрая это копия или медленная

смотри - вот допустим тебе начали постепенно менять нейроны на электронные, непрерывность все дела, но она тебе меняют один нейрон на несколько электронных копий

в итоге со всей этой постепенной непрерывностью возникает несколько копий тебя

какая настоящая?

хотя проще просто скопировать после оцифровки неважно каким образом

>>337400146
как я выше говорю ты впадаешь в мистику считая что разные виды копирования с разрушением оригинала или без дают что-то принципиально разное

>>337404740
В том то и дело, что ты смешиваешь копирование и изменение. Когда ты по кусочкам заменяешь оригинал он остаётся оригиналом, когда ты создаёшь копию - ты создаёшь копию, которая оригиналом не является. По сути разные процессы.

>>337404649
>ну просто представь вот ты открываешь глаза и ты в идеальном мире - это точка зрения цифровой копии
>а мясное тело можно уничтожить и не будет копии страдающей что осталась в нем

Ты сам не видишь тут протеворечия. Вот мне, кто смотрит сейчас в экран, поебать где там "Я" открою глаза. Меня тут умертвить собрались.

Про замену нейронов, это вообще бред полный из разряда палки длинной в световой год. Таких технологий нет и не предвидется и как отреагирует цнс даже невозможно предположить.

Я ещё раз скажу, вот мне, кто это сейчас пишет, почему не должно быть похуй, сколько моих точных копий будет?

>>337390333 (OP)
Бессмертие такого рода нахуй не нужно, нужны либо переход в энергетическую форму жизни либо эвтаназия.

>>337390333 (OP)
В целом ты полностью прав, но может для родных твоих есть какой-то спорный профит. Короче, тебе лет 14-16 и ты только что открыл идею квантового бессмертия, а это и не бессмертие нихуя. /tread

>>337401715
>Ты о каком безшовном сознании говоришь?
>>337401715
>Ты о каком безшовном сознании говоришь?

Ну смотри. Ты лег спать, прилетели инопланетяне пока ты был в отключке, твой разум оцифровали, а тело сожгли.
Ты проснулся в Матрице, точно воспроизводящей твою привычную жизнь, и даже не заметил этого.
И тут ты узнаёшь, что твоё тело сожгли нахер 40 лет назад, а в Матрице ты не стареешь и не болеешь и существуешь вечно.
Вот это поворот! Бесшовное перетекание в Матрицу этот когда ты не заметил, что давно утёк в цифру, а твоё тело в отключке сожгли в крематории десятки лет назад. Ты не есть твоё тело, ты есть сознание.

>>337407467
Я не просыпаюсь, всё на этом закончилось. Далее живёт моя копия с моими воспоминаниями. И какая мне разница, что там эта копия делать будет?

>>337407526
>Я не просыпаюсь, всё на этом закончилось. Далее живёт моя копия с моими воспоминаниями.


Человеческий организм регенерирует на клеточном и атомарном уровне за 7 лет.
В твоем организме не осталост ни одного атома и ни одной живой клетки, которая была в тебе в 2016 году
Ты буквально корабль Тесея, в котором путем микроизменений заменили всё за 10 лет, кроме твоих воспоминаний. Ты копия себя десятилетнего, ты это уже не ты. А за ещё 10 лет ты мимикрируешь в другого нового себя, человек претерпевает 10 полных регенераций за 70 лет.
Хощяин барин, будем считать что ты это ты.

>>337407680
Хуясея. Ты это вообще не к месту использовал, не понимая о чём речь. Ещё раз. Почему мне, не должно быть поебать на то, что будет с моей копией. Мне будет больно умирать.

>>337407680
Так в этом и прикол: если ты рядом с кораблём собираешь его копию, то получаешь копию корабля. Если ты в корабле заменяешь по одной доске, то после каждой инерции это все ещё тот же корабль.

>>337407929
>Ещё раз. Почему мне, не должно быть поебать на то, что будет с моей копией.

Потому что ты уже копия. Оригинал остался в 2016 году
Давай введём тебя в медикаментозную кому на 50 лет. Ты уснул в 17 лет, проснулся в 67 лет, а год 2076.
Всё, как ты любишь, твоя жопа и хер на месте, ты это ты, но ты не в 17 летнем теле, а в 67 летнем, а воспоминания сегодняшние. Тело новое, обновленное, какое тебе дело на себя самого в 2076 году, которое наступит через 1 секунду после пятидесятиоетнего сна.
Вот ты уснул, а проснулся в матрице. Поебать, потому что это уже не ты. Я тебя понял, можешь не продолжать.
Ты это твоя жопа, а не твои мысли. Твою жопу черви съели в яме с биоотходами, а то, что ты продолжаешь существование в некоем виде, то на это похуй, это всё понарошку.

>>337408655
Не пойму. То ли я хуёво объясняю, то ли ты не понимаешь. В твоих примерах меня не выводя из сна ликвидируют, а если нет. Вот я, вот моя копия. Какое мне дело до судьбы копии? Так понятно? Или ты считаешь, что на копию перескочит некий внутренний наблюдатель после моей смерти. Вот я пялюсь на свою копию, я не вижу мир её глазами. Как мне ещё объяснить?