И в чем не правы? От телурократических империй всегда исходил голод, война и прочие ништяки, когда как от маленьких и уютных таласократических государств процветание, прогресс и благополучие.
Господи благослови атлантизм.
> Проект направлен на дефрагментацию суверенного государства и кратное повышение внешней контролируемости над ресурсами региона. Лишенные оборонного потенциала и протекционистской защиты центра, разобщенные макрорегионы теряют политическую субъектность. Это позволяет внешним акторам и транснациональному капиталу беспрепятственно диктовать монопольные условия и распределять сырьевую базу в своих интересах.
Мля , многоходовочные проекты, один лучше другого, никогда такого не было - и вот опять.
Бжезинский не сказал, как его назвал? Не федерация, не?
>Лучше нами пусть англосаксонские империи управляют и решают за нас как распределять ресурсы, как барен скажет так и будем делать
Раболепие - черта пидopax.
Сказал. Конфедерация без центра.
трансформировать Россию в конфедерацию из трех республик Аноним OP 15/10/26 Чтв 00:50:46 #7 №63637580
Вообще я считаю что эту модель можно чуть-чуть улучшить: вывести её на уровень повыше: многополярный мир называется. А то не честно получается: запад сохраняет свою монополию и власть в мире, а Россия видите ли делиться должна. Многополярная конфедерация. Чем вам не справедливый миропорядок?
> Сказал. Конфедерация без центра.
Ухъ, ажъ на душе полегчало! Хорошо, что мы живём в сильной России, с Суверенным Центром Управления, в Федерации мать её. А не вот это всё, мда...
>Раболепие - черта пидopax.
Вот только "западный барин" тебе не барин, а взаимовыгодный торговый партнер, в отличии от суверенного имперского багдыхана который вместо перераспределения ресурсов начинает очередную гойду типичное поведение империй хартленда начиная от монгольской, заканчивая ссср
>обладает ресурсами для доминирования над всем миром
Хорошо, а сырью и кадрам откуда взяться?
Чё, как там с контролем галактики, хартлендцы? Армению удалось вернуть в родную говень?
>Вот только "западный барин" тебе не барин, а взаимовыгодный торговый партнер
Сразу видно, что мировую историю ты не знаешь, но пытаешься умничать. Западный барен себя уже отлично показал как "партнёр" в историческом контексте: от почти полностью забомбленного мира во имя нефти и "демократии" и навязанной ямайской валютной системы, до не расширения НАТО на восток, санкций (Завод Микрон) на производство своих процессоров в 90-х и форума "Свободных народов России". Пошел нахуй, если в двух словах.
И зачем ты мне саги поставил?
Короче есть посреди Африки свой Хартленд, Демократическая Республика Конго. Там медь, хуедь, ураны, сатурны, нептуны, дохуя всего, ресурсов жопой жуй
Они за 60 лет независимости не могут сука в соседнее Простоконго моста построить. И ВВП у них как у Аляски, где живёт в сто раз меньше народу. Настолько контролировают, что на них микроскопическая соседняя Руанда умудряется бычить. Зато успешно вырезали друг друга десятилетиями, самая кровавая война после ВМВ была конголезская гражданка. Прогнали бельгийского барина и зажили пиздец
Говно ваши теории
Они за 60 лет независимости не могут сука в соседнее Простоконго моста построить. И ВВП у них как у Аляски, где живёт в сто раз меньше народу. Настолько контролировают, что на них микроскопическая соседняя Руанда умудряется бычить. Зато успешно вырезали друг друга десятилетиями, самая кровавая война после ВМВ была конголезская гражданка. Прогнали бельгийского барина и зажили пиздец
Говно ваши теории
>Короче есть посреди Африки свой Хартленд, Демократическая Республика Конго. Там медь, хуедь, ураны, сатурны, нептуны, дохуя всего, ресурсов жопой жуй
Полная хуйня на фоне России. А вообще теория Хартленда строилась на примитивных данных о георазведке. С другой стороны, она частично верна: посмотри на США. Производство\расход нефти 1:3, если мне не изменяет память. Т.е. Хартленд может быть создан искусственно, исходя из ресурсных потребностей англосаксов.
Чел, я понимаю, что ты книжку сказок интересную нашёл, но Штаты нефть покупают в Заливе уже полсотни лет. Не у параши. И из Африки завозят весь этот ваш редкозём, алюминий емнип из Австралии. Ты принёс прикольную хуйню от кукаретиков 19 века, уноси
>от почти полностью забомбленного мира во имя нефти
Ого всех настолько разбомбили и убили клятые вармонгеры, что Фукуяма "Конец истории" написал
>навязанной ямайской валютной системы
Бедолажки, навязали выход из кризиса 70х. Отмена золотого стандарта была не навязыванием, а постановкой перед фактом реальности.
>до не расширения НАТО на восток
Ой страшно, ой боюсь придут натафцы фсё отбяруть у сечина. НАТО не расширялось на восток почти 15 лет, а начиная с конца холодной войны злые натовцы распилили всю свою военную промышленность и планомерно сокращали армии. Лишь действия всяких имперцев дали НАТО вторую жизнь.
>санкций (Завод Микрон) на производство своих процессоров в 90-Верю. Микрон в 90е с Samsung работал рее врети
>"Свободных народов России"
1.5 шиза на распиле грантов.
Нахуй нужно эти ресурсы контролировать, если рашка и так их продает себе в ноль? Наглосаксы от них сами отказываются, потому что не хотят зашквариться о скотоублюдию.
---
В монографии "Великая шахматная доска" американский политолог и государственный деятель Збигнев Бжезинский предложил трансформировать Россию в конфедерацию из трех республик: Европейской, Сибирской и Дальневосточной. Автор утверждал, что это якобы позволило бы регионам избавиться от московской бюрократии и ускорить экономическое развитие.
Но в реальности с позиции политического реализма проект направлен на дефрагментацию суверенного государства и кратное повышение внешней контролируемости над ресурсами региона. Лишенные оборонного потенциала и протекционистской защиты центра, разобщенные макрорегионы теряют политическую субъектность. Это позволяет внешним акторам и транснациональному капиталу беспрепятственно диктовать монопольные условия и распределять сырьевую базу в своих интересах.