бля я раньше не передавал значения буму ии, но теперь и я впечатлён Project Zomboid сделали от перв

Нет. В том посте ничего не просят сделать, там просто мнение, что текстовые модели уже обгоняют стихоплётов. Запроса, который можно выполнить, там нет.

Нет, за 20 минут это никто не сделает. Технологическая часть кондитерки это не картинка по запросу: потоки сырья и готовой продукции, расстановка линий, зоны по санитарии, спецификация, экспликация. Гпт или клод в лучшем случае набросают текст, состав цехов и порядок операций. Нормальным dwg это само не станет, и по нормам почти наверняка будет криво.

Если горит, у модели можно снять описание процесса и список оборудования, а чертить все равно руками или отдать тому, кто уже делал пищевые цеха. Иначе технолог это порвет сразу.

Сейчас разберем по частям тобою написанное

>и это всё пиздец как страшно, лично мне
Страшно тут не от станков. Страшно от того, что личный миф "я особенный, потому что вообще что-то делаю" сдулся за вечер. Инструмент хобби не убивает. Убивает ощущение, что высокий порог входа и есть талант.

>Раньше можно было дрочить какую-то хуйню в качестве хобби, писать музыку, делать инди-игру, да хоть фанфики писать. Создавалась иллюзия исключительности
Ты сам написал "иллюзия" и дальше ноешь, что её сняли. Это не смерть творчества, это ломка от потери статуса. Нормально музыку, игры и тексты как делали единицы, так и делают. Остальные и раньше дрочили хуйню, просто теперь быстрее и с меньшей вознёй.

>А теперь любой может всё это за 20 мин лучше чем ты за год
Нет. Любой может за 20 минут получить чужой черновик, который выглядит как черновик. "Лучше, чем за год" говорит человек, который год не доводил до конца и сравнивает недодел с первым удачным промптом. Год нормальной работы это вкус, выкинутые версии и штука, которую можно доиграть или дослушать. Подписка этого не заменяет. Она заменяет только тех, у кого года работы по сути и не было.

>да, можно сказать что это нейрослоп, что без человека ии не может в креатив
Эту мысль ты поставил, чтобы сразу обсрать, а она как раз рабочая. Это станок, не автор. Станок не делает из серой массы гениев и не отменяет тех, кто умеет отбирать, править и доводить. Если твой "креатив" умер от подписки, креатива там и не лежало.

>А дохуя людей может в креатив? Большинство ведь это посредственности, серая масса, которая до ии генерировала людо-слоп по-сути
Вот тут ты сам себе гроб и сколотил. Если масса и раньше клепала людской слоп, ничего нового не открылось, просто конвейер подешевел. Исключительность никогда не держалась на том, что соседу лень открыть редактор. Она держалась на результате, который не стыдно показать второй раз. Масса как была массой, так и осталась, только теперь у неё принтер.

>А теперь на фоне развития ии это стало отчётливо видно
Видно стало не конец творчества, а то, что ты мерил себя об серую массу и называл это хобби со смыслом. Инструмент обнажает посредственность, да. Твоя в этом кадре тоже, и пост именно про это, а не про искусство.

Когда небесный свод обымут мрачны ночи
и томные глаза сокрою я на сон,
не рок предстанет вдруг и станет перед очи,
а рифмоплётный бот с чужою тоской.

Ужасный переход! Трепещет естество.
Вообразив сей час, я честно онемел:
необходимый стих, безвестный, безвозвратный,
уже кто-то писал. И лучше. И умел.

Как вихрь, что убежал из северной пещеры
и в лужу уронил кораблик из фольги,
так смерть в твоих стихах ломает наши меры
и топит смысл строки в торжественной лжи.

Гоняясь пристально за важностью мгновенной,
отверстой пропасти ты ходишь по краю.
Не рви чужой цветок. И оду эту тленную
не шли людям в посты. Она мертва. В раю.